Einleitung<\/h1>\n<\/td>\nvon schiep<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\nDiese Woche soll kein spezielles Thema behandelt werden, sondern ich habe verschiedene Situationen herausgesucht.\n<\/p>
<\/p>
\n \n<\/p>
Hand 1<\/b><\/h1>
\nPreflop:<\/b> (9 players<\/i>) Hero is BB with 9<\/b>![](\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/diamond.png\")
8<\/b>\n<\/p>
\nUTG calls, UTG+1 folds, MP1 calls, MP2 calls, MP3 calls, CO folds, Button calls, SB calls, Hero checks.\n<\/p>
\n
\nFlop:<\/b> 2<\/b> 6<\/b> 2<\/b>![](\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/club.png\")
<\/b>(7SB, 7 players<\/i>)\n<\/p>
\nSB checks, Hero bets<\/font>, UTG calls, MP1 raises<\/font>, MP2 calls, MP3 folds, Button calls, SB folds, Hero calls, UTG calls.\n<\/p>\n
\nWir bekommen als Bigblind mit 98s ein Freeplay und floppen einen Flushdraw.\n<\/p>
\nDiesen betten wir direkt, zumal wie ja auch noch zwei Overcards halten. MP1 raist uns. Sollten wir nun 3-Betten? Man könnte es vermuten, denn es sind ja vier Gegner integriert und der Flushdraw kommt ja in 35 % der Fälle am River an. Dennoch ist ein Call etwas besser, denn:\n<\/p>
\n- \n
\n\tDas Board ist paired, d.h. wir könnten bereits gegen ein Fullhouse drawing dead sein; zumindest müssen wir unsere Outs abwerten, da ein Gegner mit einer 2 sieben Outs am Flop und zehn Outs am Turn für sein Fullhouse hat. Außerdem hat jeder Gegner mit einem einfachen Pocketpair vier Outs. Zählt man all das zusammen, sind viele unserer Outs nicht sauber.\n\t<\/p>\n<\/li>\n
- \n
\n\tWir halten einen eher schlechten Flushdraw.\n\t<\/p>\n<\/li>\n
- \n
\n\tWir wollen den UTG nicht mit zwei Bets konfrontieren und ihn somit vertreiben. Die Gegneranzahl würde somit vielleicht auf drei reduziert werden.\n\t<\/p>\n<\/li>\n
- \n
\n\tWir sind Out Of Position und können uns daher keine Freecard am Turn nehmen.\n\t<\/p>\n<\/li>\n<\/ul>
\n
\nTurn:<\/b> 8<\/b> (8.5BB, 5 players<\/i>)\n<\/p>
\nHero checks, UTG checks, MP1 bets<\/font>, MP2 calls, Button folds, Hero calls, UTG calls.\n<\/p>\n
\nAm Turn müssen wir natürlich bei diesen PotOdds Check\/Call spielen.\n<\/p>
\n
\nRiver:<\/b> K<\/b> (12.5BB, 4 players<\/i>)\n<\/p>
\nHero bets<\/font>, UTG raises<\/font>, MP1 3-bets<\/font>, MP2 folds, Hero folds, UTG caps<\/font>, MP1 calls.\n<\/p>\n
\nAm River schließlich haben wir einen fertigen Flush. Da wir nicht wollen, dass durchgecheckt wird, betten wir diesen direkt. Doch leider wacht plötzlich UTG auf und raist. MP1 lässt die offensichtliche Flushgefahr kalt und 3-bettet.\n<\/p>
\n
\nWir müssen folden! Unser Flush ist nicht gut genug und ein fertiges Fullhouse ist plausibel.\n<\/p>
\nGehen wir davon aus, dass nicht gecappt wird und UTG die 3-Bet callt, so bekommen wir Odds von 1 zu 9.8, d.h. wir müssten in über 9.3 % der Fälle für vorne liegen. Gehen wir davon aus, dass UTG cappt und MP1 callt, so haben wir 1 zu 7.2, das wären 12.2 % für break even. Im Schnitt wären das also 10-11 %, in denen wir vorne liegen müssten.\n<\/p>
\nBei dieser massiven Action kann man dies nicht als gegeben betrachten, ohne besondere Reads ist das ein klarer<\/b> Fold.\n<\/p>
\n \n<\/p>
\n
\n<\/b>\n<\/p>Hand 2
\n<\/b><\/h1>
\nPreflop:<\/b> Hero is MP2 with J<\/b>, A<\/b>![](\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/heart.png\")
.\n<\/p>
\n2 folds<\/i><\/font>, Hero raises<\/font>, 2 folds<\/i><\/font>, Button calls, SB calls, 1 fold<\/i><\/font>.\n<\/p>\n
\nFlop:<\/b> (13 SB) A<\/b>![](\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/spade.png\")
, T<\/b>, 7<\/b> (3 players)<\/font>\n<\/p>\nSB checks, Hero bets<\/font>, Button raises<\/font>, SB 3-bettet<\/font>, Hero folds, Button calls.\n<\/p>\n \n<\/p>
\nWir raisen AJo als MP2 und treffen das Ass am Flop. Das wird selbstverständlich gebettet. Dann allerdings raist uns der Button, der SB Check\/3-Bettet.\n<\/p>
\nEin Fold ist hier eine gute Entscheidung, trotz Top Pair + Good Kicker. Die Gegner wissen doch, dass wir der Preflopaggressor sind – das Ass schreckt sie dennoch nicht im geringsten ab. Abgesehen davon, dass wir gegen AK oder AQ dominiert sein könnten, ist hier auch noch AT bzw. A7 möglich. Dagegen halten wir nur 3 Outs für unseren Jack und 0.5 für den Backdoorstraightdraw. Gegen TT und 77 sind wir so gut wie drawing dead, nur der schlechte Backdoorstraightdraw könnte uns noch retten. Im Schnitt halten wir als in etwa nur 2 Outs. Und das bei Potodds von 1 zu 10, wenn der Button nur callt, bzw. 1 zu 7.3, wenn der Button cappt und der SB callt. Gehen wir also von 1 zu 9 aus. Die Wahrscheinlichkeit, bei dieser Action tatsächlich noch vorne zu liegen, liegt schätzungsweise bei 5-10 %. Also auch die Kombination zwischen „man könnte noch vorne liegen“ und „man hat noch Outs“ ist nicht ausreichend genug, um diese Hand weiterzuspielen.\n<\/p>
\n \n<\/p>
\n
\n<\/b>\n<\/p>Hand 3
\n<\/b><\/h1>
\nPreflop:<\/b> Hero is SB with K<\/b>, Q <\/b>.\n<\/p>
\n5 folds<\/i><\/font>, Button calls, Hero raises<\/font>, BB calls, Button calls\n<\/p>\n
\nFlop:<\/b> (6 SB) A<\/b> 4<\/b> 4<\/b> (3 players)<\/font>\n<\/p>\nHero bets<\/font>, BB calls, Button calls\n<\/p>\n
\nWir raisen KQ gemäß SHC als SB, der eine Limper vor uns sowie der BB callen.\n<\/p>
\nDer Flop ist ganz gut für uns, da die Gegner oft folden werden bei dem scary Board. Ganz abgesehen davon, dass man ohnehin gegen zwei Gegner standardmäßig contibettet, ist diese hier sehr effektiv.\n<\/p>
\n
\nTurn:<\/b> (4.5 BB) K<\/b> (3 players)<\/font>\n<\/p>\n
\nWir treffen am Turn unseren König. Eine Bet ist nicht sinnvoll, da wir einfach zu oft hinten liegen - und falls nicht, brauchen wir unsere Hand nicht schützen, es sind ja kaum drawing hands möglich.\n<\/p>
\nDaher checken wir nur und warten die Reaktionen der Gegner ab, um dann zu entscheiden, ob ein Call sinnvoll ist. Dafür ist eine Fallunterscheidung notwendig (am River fällt jeweils eine 8<\/b>)\n<\/p>
\n \n<\/p>
\na)<\/b> Hero checks, BB bets<\/font>, CO calls, Hero ?<\/font>\n<\/p>\n
\nHier sollten wir folden. Die Wahrscheinlichkeit, dass sowohl der BB als auch der CO kein Ass halten, ist einfach viel zu gering. Ein Overcall wäre ein Fehler.\n<\/p>
\n
\nb)<\/b> Hero checks, BB bets<\/font>, CO folds, Hero ?<\/font>\n<\/p>\n
\nNun, hier sollten wir in der Tat noch callen. Der BB könnte vielleicht nur ein Pocketpair halten oder versucht uns herauszubluffen. Vielleicht hat er auch nur mit King high gecallt am Flop und bettet diesen nun.\n<\/p>
\nAm River sollten wir gegen einen unbekannten Gegner erneut Check\/Call spielen. Gegen einen reasonable TAG, der mit einem Pocketpair nicht erneut betten würde, sollten wir allerdings Check\/Call Turn, Check\/Fold River spielen, da wir gegen diesen Gegnertypen fast nie vorne liegen, sollte er wieder betten.\n<\/p>
\n
\nc)<\/b> Hero checks, BB checks, CO bets<\/font>, Hero ?<\/font>\n<\/p>\n
\nAuch hier sollten wir callen. Die Bet vom CO ist sogar weniger ernst zu nehmen, da eben zu ihm durchgecheckt wurde und eine Bluffbet noch eher möglich ist als in b). Wie wir am River spielen, hängt in erster Linie vom BB ab. Callt er am Turn, so sollten wir folden, da wir einfach zu selten gegen zwei Gegner noch gewinnen können. Foldet er, dann sollten wir callen gegen Unknown. Mit den in b) beschriebenen Reads kann man hingegen auch dann am River folden.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Diese Woche soll kein spezielles Thema behandelt werden, sondern ich habe verschiedene Situationen herausgesucht. <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"template":"","meta":{"_acf_changed":false,"inline_featured_image":false,"_lmt_disableupdate":"","_lmt_disable":""},"strategy_category":[191],"strategy_level":[117],"class_list":["post-57334","strategy","type-strategy","status-publish","hentry","strategy_category-fixed-limit-fixed-limit"],"acf":[],"yoast_head":"\n
Gemischte H\u00e4nde<\/title>\n<meta name=\"description\" content=\"Diese Woche soll kein spezielles Thema behandelt werden, sondern ich habe verschiedene Situationen herausgesucht.\" \/>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/de\/strategy\/weekly-fixed-limit\/332\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"de_DE\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Gemischte H\u00e4nde\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Diese Woche soll kein spezielles Thema behandelt werden, sondern ich habe verschiedene Situationen herausgesucht.\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/de\/strategy\/weekly-fixed-limit\/332\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"PokerStrategy DE\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2026-07-06T04:50:32+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/diamond.png\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Est. reading time\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"5\u00a0Minuten\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/de\\\/strategy\\\/weekly-fixed-limit\\\/332\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/de\\\/strategy\\\/weekly-fixed-limit\\\/332\\\/\",\"name\":\"Gemischte H\u00e4nde\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/de\\\/#website\"},\"primaryImageOfPage\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/de\\\/strategy\\\/weekly-fixed-limit\\\/332\\\/#primaryimage\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/de\\\/strategy\\\/weekly-fixed-limit\\\/332\\\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\\\/\\\/cdn-origin.pokerstrategy.com\\\/smileys\\\/diamond.png\",\"datePublished\":\"2007-09-03T21:24:00+00:00\",\"dateModified\":\"2026-07-06T04:50:32+00:00\",\"description\":\"Diese Woche soll kein spezielles Thema behandelt werden, sondern ich habe verschiedene Situationen herausgesucht.\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/de\\\/strategy\\\/weekly-fixed-limit\\\/332\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"de\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/de\\\/strategy\\\/weekly-fixed-limit\\\/332\\\/\"]}]},{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"de\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/de\\\/strategy\\\/weekly-fixed-limit\\\/332\\\/#primaryimage\",\"url\":\"https:\\\/\\\/cdn-origin.pokerstrategy.com\\\/smileys\\\/diamond.png\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/cdn-origin.pokerstrategy.com\\\/smileys\\\/diamond.png\"},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/de\\\/strategy\\\/weekly-fixed-limit\\\/332\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/de\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Strategies\",\"item\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/de\\\/strategy\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":3,\"name\":\"Gemischte H\u00e4nde\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/de\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/de\\\/\",\"name\":\"PokerStrategy DE\",\"description\":\"\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/de\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"de\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Gemischte H\u00e4nde","description":"Diese Woche soll kein spezielles Thema behandelt werden, sondern ich habe verschiedene Situationen herausgesucht.","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/de\/strategy\/weekly-fixed-limit\/332\/","og_locale":"de_DE","og_type":"article","og_title":"Gemischte H\u00e4nde","og_description":"Diese Woche soll kein spezielles Thema behandelt werden, sondern ich habe verschiedene Situationen herausgesucht.","og_url":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/de\/strategy\/weekly-fixed-limit\/332\/","og_site_name":"PokerStrategy DE","article_modified_time":"2026-07-06T04:50:32+00:00","og_image":[{"url":"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/diamond.png","type":"","width":"","height":""}],"twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"Est. reading time":"5\u00a0Minuten"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/de\/strategy\/weekly-fixed-limit\/332\/","url":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/de\/strategy\/weekly-fixed-limit\/332\/","name":"Gemischte H\u00e4nde","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/de\/#website"},"primaryImageOfPage":{"@id":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/de\/strategy\/weekly-fixed-limit\/332\/#primaryimage"},"image":{"@id":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/de\/strategy\/weekly-fixed-limit\/332\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/diamond.png","datePublished":"2007-09-03T21:24:00+00:00","dateModified":"2026-07-06T04:50:32+00:00","description":"Diese Woche soll kein spezielles Thema behandelt werden, sondern ich habe verschiedene Situationen herausgesucht.","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/de\/strategy\/weekly-fixed-limit\/332\/#breadcrumb"},"inLanguage":"de","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/www.pokerstrategy.com\/de\/strategy\/weekly-fixed-limit\/332\/"]}]},{"@type":"ImageObject","inLanguage":"de","@id":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/de\/strategy\/weekly-fixed-limit\/332\/#primaryimage","url":"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/diamond.png","contentUrl":"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/diamond.png"},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/de\/strategy\/weekly-fixed-limit\/332\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/de\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Strategies","item":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/de\/strategy\/"},{"@type":"ListItem","position":3,"name":"Gemischte H\u00e4nde"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/de\/#website","url":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/de\/","name":"PokerStrategy DE","description":"","potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/de\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"de"}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/strategy\/57334","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/strategy"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/strategy"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=57334"}],"wp:term":[{"taxonomy":"strategy_category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/strategy_category?post=57334"},{"taxonomy":"strategy_level","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/strategy_level?post=57334"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\nDiese Woche soll kein spezielles Thema behandelt werden, sondern ich habe verschiedene Situationen herausgesucht.\n<\/p>
<\/p>
\n \n<\/p>
Hand 1<\/b><\/h1>
\nPreflop:<\/b> (9 players<\/i>) Hero is BB with 9<\/b> 8<\/b>\n<\/p>
\nUTG calls, UTG+1 folds, MP1 calls, MP2 calls, MP3 calls, CO folds, Button calls, SB calls, Hero checks.\n<\/p>
\n
\nFlop:<\/b> 2<\/b> 6<\/b> 2<\/b> <\/b>(7SB, 7 players<\/i>)\n<\/p>
\nSB checks, Hero bets<\/font>, UTG calls, MP1 raises<\/font>, MP2 calls, MP3 folds, Button calls, SB folds, Hero calls, UTG calls.\n<\/p> \n \nDiesen betten wir direkt, zumal wie ja auch noch zwei Overcards halten. MP1 raist uns. Sollten wir nun 3-Betten? Man könnte es vermuten, denn es sind ja vier Gegner integriert und der Flushdraw kommt ja in 35 % der Fälle am River an. Dennoch ist ein Call etwas besser, denn:\n<\/p> \n\tDas Board ist paired, d.h. wir könnten bereits gegen ein Fullhouse drawing dead sein; zumindest müssen wir unsere Outs abwerten, da ein Gegner mit einer 2 sieben Outs am Flop und zehn Outs am Turn für sein Fullhouse hat. Außerdem hat jeder Gegner mit einem einfachen Pocketpair vier Outs. Zählt man all das zusammen, sind viele unserer Outs nicht sauber.\n\t<\/p>\n<\/li>\n \n\tWir halten einen eher schlechten Flushdraw.\n\t<\/p>\n<\/li>\n \n\tWir wollen den UTG nicht mit zwei Bets konfrontieren und ihn somit vertreiben. Die Gegneranzahl würde somit vielleicht auf drei reduziert werden.\n\t<\/p>\n<\/li>\n \n\tWir sind Out Of Position und können uns daher keine Freecard am Turn nehmen.\n\t<\/p>\n<\/li>\n<\/ul> \n \nHero checks, UTG checks, MP1 bets<\/font>, MP2 calls, Button folds, Hero calls, UTG calls.\n<\/p> \n \n \nHero bets<\/font>, UTG raises<\/font>, MP1 3-bets<\/font>, MP2 folds, Hero folds, UTG caps<\/font>, MP1 calls.\n<\/p> \n \n \nGehen wir davon aus, dass nicht gecappt wird und UTG die 3-Bet callt, so bekommen wir Odds von 1 zu 9.8, d.h. wir müssten in über 9.3 % der Fälle für vorne liegen. Gehen wir davon aus, dass UTG cappt und MP1 callt, so haben wir 1 zu 7.2, das wären 12.2 % für break even. Im Schnitt wären das also 10-11 %, in denen wir vorne liegen müssten.\n<\/p> \nBei dieser massiven Action kann man dies nicht als gegeben betrachten, ohne besondere Reads ist das ein klarer<\/b> Fold.\n<\/p> \n \n<\/p> \n \nPreflop:<\/b> Hero is MP2 with J<\/b> \n2 folds<\/i><\/font>, Hero raises<\/font>, 2 folds<\/i><\/font>, Button calls, SB calls, 1 fold<\/i><\/font>.\n<\/p> \n \nSB checks, Hero bets<\/font>, Button raises<\/font>, SB 3-bettet<\/font>, Hero folds, Button calls.\n<\/p> \n \n<\/p> \nWir raisen AJo als MP2 und treffen das Ass am Flop. Das wird selbstverständlich gebettet. Dann allerdings raist uns der Button, der SB Check\/3-Bettet.\n<\/p> \nEin Fold ist hier eine gute Entscheidung, trotz Top Pair + Good Kicker. Die Gegner wissen doch, dass wir der Preflopaggressor sind – das Ass schreckt sie dennoch nicht im geringsten ab. Abgesehen davon, dass wir gegen AK oder AQ dominiert sein könnten, ist hier auch noch AT bzw. A7 möglich. Dagegen halten wir nur 3 Outs für unseren Jack und 0.5 für den Backdoorstraightdraw. Gegen TT und 77 sind wir so gut wie drawing dead, nur der schlechte Backdoorstraightdraw könnte uns noch retten. Im Schnitt halten wir als in etwa nur 2 Outs. Und das bei Potodds von 1 zu 10, wenn der Button nur callt, bzw. 1 zu 7.3, wenn der Button cappt und der SB callt. Gehen wir also von 1 zu 9 aus. Die Wahrscheinlichkeit, bei dieser Action tatsächlich noch vorne zu liegen, liegt schätzungsweise bei 5-10 %. Also auch die Kombination zwischen „man könnte noch vorne liegen“ und „man hat noch Outs“ ist nicht ausreichend genug, um diese Hand weiterzuspielen.\n<\/p> \n \n<\/p> \n \nPreflop:<\/b> Hero is SB with K<\/b> \n5 folds<\/i><\/font>, Button calls, Hero raises<\/font>, BB calls, Button calls\n<\/p> \n \nHero bets<\/font>, BB calls, Button calls\n<\/p> \n \nDer Flop ist ganz gut für uns, da die Gegner oft folden werden bei dem scary Board. Ganz abgesehen davon, dass man ohnehin gegen zwei Gegner standardmäßig contibettet, ist diese hier sehr effektiv.\n<\/p> \n \n \nDaher checken wir nur und warten die Reaktionen der Gegner ab, um dann zu entscheiden, ob ein Call sinnvoll ist. Dafür ist eine Fallunterscheidung notwendig (am River fällt jeweils eine 8<\/b> \n \n<\/p> \na)<\/b> Hero checks, BB bets<\/font>, CO calls, Hero ?<\/font>\n<\/p> \n \n \n \nAm River sollten wir gegen einen unbekannten Gegner erneut Check\/Call spielen. Gegen einen reasonable TAG, der mit einem Pocketpair nicht erneut betten würde, sollten wir allerdings Check\/Call Turn, Check\/Fold River spielen, da wir gegen diesen Gegnertypen fast nie vorne liegen, sollte er wieder betten.\n<\/p> \n \n Diese Woche soll kein spezielles Thema behandelt werden, sondern ich habe verschiedene Situationen herausgesucht. <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"template":"","meta":{"_acf_changed":false,"inline_featured_image":false,"_lmt_disableupdate":"","_lmt_disable":""},"strategy_category":[191],"strategy_level":[117],"class_list":["post-57334","strategy","type-strategy","status-publish","hentry","strategy_category-fixed-limit-fixed-limit"],"acf":[],"yoast_head":"\n
\nWir bekommen als Bigblind mit 98s ein Freeplay und floppen einen Flushdraw.\n<\/p>\n
\nTurn:<\/b> 8<\/b> (8.5BB, 5 players<\/i>)\n<\/p>
\nAm Turn müssen wir natürlich bei diesen PotOdds Check\/Call spielen.\n<\/p>
\nRiver:<\/b> K<\/b> (12.5BB, 4 players<\/i>)\n<\/p>
\nAm River schließlich haben wir einen fertigen Flush. Da wir nicht wollen, dass durchgecheckt wird, betten wir diesen direkt. Doch leider wacht plötzlich UTG auf und raist. MP1 lässt die offensichtliche Flushgefahr kalt und 3-bettet.\n<\/p>
\nWir müssen folden! Unser Flush ist nicht gut genug und ein fertiges Fullhouse ist plausibel.\n<\/p>
\n<\/b>\n<\/p>Hand 2
\n<\/b><\/h1>, A<\/b>.\n<\/p>
\nFlop:<\/b> (13 SB) A<\/b>, T<\/b>, 7<\/b> (3 players)<\/font>\n<\/p>
\n<\/b>\n<\/p>Hand 3
\n<\/b><\/h1>, Q <\/b>.\n<\/p>
\nFlop:<\/b> (6 SB) A<\/b> 4<\/b> 4<\/b> (3 players)<\/font>\n<\/p>
\nWir raisen KQ gemäß SHC als SB, der eine Limper vor uns sowie der BB callen.\n<\/p>
\nTurn:<\/b> (4.5 BB) K<\/b> (3 players)<\/font>\n<\/p>
\nWir treffen am Turn unseren König. Eine Bet ist nicht sinnvoll, da wir einfach zu oft hinten liegen - und falls nicht, brauchen wir unsere Hand nicht schützen, es sind ja kaum drawing hands möglich.\n<\/p>)\n<\/p>
\nHier sollten wir folden. Die Wahrscheinlichkeit, dass sowohl der BB als auch der CO kein Ass halten, ist einfach viel zu gering. Ein Overcall wäre ein Fehler.\n<\/p>
\nb)<\/b> Hero checks, BB bets<\/font>, CO folds, Hero ?<\/font>\n<\/p>
\nNun, hier sollten wir in der Tat noch callen. Der BB könnte vielleicht nur ein Pocketpair halten oder versucht uns herauszubluffen. Vielleicht hat er auch nur mit King high gecallt am Flop und bettet diesen nun.\n<\/p>
\nc)<\/b> Hero checks, BB checks, CO bets<\/font>, Hero ?<\/font>\n<\/p>
\nAuch hier sollten wir callen. Die Bet vom CO ist sogar weniger ernst zu nehmen, da eben zu ihm durchgecheckt wurde und eine Bluffbet noch eher möglich ist als in b). Wie wir am River spielen, hängt in erster Linie vom BB ab. Callt er am Turn, so sollten wir folden, da wir einfach zu selten gegen zwei Gegner noch gewinnen können. Foldet er, dann sollten wir callen gegen Unknown. Mit den in b) beschriebenen Reads kann man hingegen auch dann am River folden.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"