{"id":57362,"date":"2007-09-04T18:25:00","date_gmt":"2007-09-04T18:25:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/de\/strategy\/371\/"},"modified":"2026-07-06T04:50:56","modified_gmt":"2026-07-06T04:50:56","slug":"371","status":"publish","type":"strategy","link":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/de\/strategy\/weekly-no-limit\/371\/","title":{"rendered":"Woche 28 (BSS): Strong Made Hands am Flop"},"content":{"rendered":"

Woche 28 (BSS): Strong Made Hands am Flop<\/h1>\n\n\n
\n

Einleitung<\/h1>\n<\/td>\n

von cYde<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>

Unter einer Strong Made Hand versteht man eine Hand, bei der man davon ausgehen kann, dass man mit sehr großer Wahrscheinlichkeit die beste hält. Darunter fallen Sets, Straights, sowie Flushs oder auch Twopairs. Dabei müssen aber immer Faktoren wie die Preflopaction, die Boardtextur oder die Anzahl der Gegner, die am Pot beteiligt sind, berücksichtigt werden. Allerdings ist auch so ein starkes Holding noch lange kein Garant für richtiges Spielen oder den Gewinn der Hand, denn viele sind zu sehr auf die Hand fokussiert und denken dabei nicht an Dinge wie Protection oder Maximierung von Value. Im Folgenden möchte ich an einigen Beispielen versuchen zu zeigen, wie man abhängig von der Position und der Boardtextur möglichst profitabel spielt.<\/p>

<\/p>

In Position<\/b><\/h1>

Position zu haben ist ein wichtiger Vorteil, da man einen Informationsvorsprug gegenüber seinem Kontrahenten hat und es bspw. einfacher ist, Value aus ihm rauszuholen.<\/p>

<\/p>

Hand 1<\/h2>

0.50\/1 No-Limit Hold'em (6 handed)<\/span><\/b><\/p>

Preflop:<\/b> Hero is MP3 with A<\/b>, Q<\/b>
\nMP2 calls $1.00, Hero raises to $5.00<\/span>, 4 folds<\/span><\/i>, MP2 calls $4.00.<\/p>

Flop:<\/b> ($11.50) 2<\/b>, 6<\/b>, 8<\/b> (2 players)<\/span>
\nMP2 checks, Hero bets $7<\/span>, MP2 raises to $21.00, Hero ???<\/span><\/p>

\nEin Traumflop natürlich, wir floppen die Nuts und Villain check\/raised uns. Nun haben wir zwei Optionen: wir können entweder callen und am Turn das Geld reinschieben oder wir reraisen\/pushen gleich am Flop. <\/p>

Frage: Welche Line wählt ihr?<\/b>
\n
\n<\/span><\/p>

Hand 2<\/h2>

Effektive Stacks: 100$
\nVillain: 52\/9\/4,3\/35 (VPIP, PFR, AF, WTS)<\/p>

0.50\/1 No-Limit Hold'em (6 handed)<\/span><\/b><\/p>

Preflop:<\/b> Hero is MP3 with A<\/b>, Q<\/b>
\nMP2 calls $1.00, Hero raises to $5.00<\/span>, 4 folds<\/span><\/i>, MP2 calls $4.00.<\/p>

Flop:<\/b> ($11.50) 2<\/b>, A<\/b>, Q<\/b> (2 players)<\/span>
\nMP2 checks, Hero bets $7<\/span>, MP2 raises to $21.00, Hero ???<\/span><\/p>

Eine ähnliche Situation wie bei Hand 1 und doch komplett anders. Das Board ist nun rainbow und bietet außer einem Gutshot absolut keine möglichen Draws, allerdings fällt unsere Hand auch hier in die Kategorie Strong Made Hands.<\/p>

Erneut die Frage: Call or Raise? Ein Fold kommt natürlich nicht in Frage.<\/b><\/p>

Turn:<\/b> ($53.50) 7<\/b> (2 players)<\/span>
\nMP2 bets 39.00$, Hero raises to $74.00 (All-In)<\/span><\/p>

Im Unterschied zu Hand 1 ist das Board sehr dry, d.h. er kann hier keinen Flush-, oder Straightdraw semibluffen. Bei seinen Stats fällt dieser Spieler ganz klar unter die Kategorie Maniac, welcher seine Hände grundsätzlich overplayed. Man kann davon ausgehen, dass er hier meistens soetwas wie TP mit mittelmäßigem - schlechtem Kicker hat, evtl. sogar nur second Pair oder total Air also auf einem total Bluff ist. Nun den Flop zu reraisen bringt nichts, da wir nicht protecten müssen und wir dadurch soviel Stärke zeigen würden, dass es einfach für ihn wäre von den aufgezählten Händen loszukommen. Zusätzlich ist er sehr aggressiv, also wird er oft versuchen, uns am Turn rauszubluffen. Daher callen wir den check\/raise am Flop nur und warten mit dem Push, bis er sich am Turn mit einer schlechteren Hand selbst committet hat.<\/p>

<\/p>

Out Of Position<\/b><\/h1>

Out Of Position zu spielen ist das, was man möglichst vermeiden will. Wir haben keinen Informationvorsprung, können keine Potcontrol betreiben und können oft nur schwer Value mit starken Händen bekommen.<\/p>

<\/p>

Hand 3<\/h2>

0.50\/1 No-Limit Hold'em (6 handed)<\/span><\/b><\/p>

Preflop:<\/b> Hero is CO with T<\/b>, T<\/b>
\nMP2 calls $1.00, MP3 folds<\/span><\/i>, Hero raises to $5.00<\/span>, BU calls $5.00, SB folds<\/span><\/i>, BB calls $4.00, MP2 folds<\/span><\/i>.<\/p>

Flop:<\/b> ($16.50) Q<\/b>, 6<\/b>, T<\/b> (3 players)<\/span>
\nBB checks, Hero bets $10<\/span>, BU raises to $30.00<\/span>, BB folds<\/span><\/i>, Hero calls $20.00.<\/p>

\nDas Board ist relativ trocken, daher bettet Hero am Flop 2\/3 PS und wird vom BU geraised. Da noch ein weiterer Spieler am Pot beteiligt ist, wird BU das nur selten mit einem Draw machen, da er aufgrund von Odds den 3. Spieler nicht vertreiben will. Man kann somit davon ausgehen, dass BU hier eine Made Hand hat, Heros Ziel sollte es nun sein, möglichst seinen ganzen Stack zu bekommen. Mit einem erneuten Raise vertreiben wir sogut wie alle single Queens. Analog zu Hand 2 callen wir hier nur, um Villain die Möglichkeit zu geben, eine schlechtere Hand am Turn zu betten und sich selbst zu committen.<\/p>

Turn:<\/b> ($76.50) 3<\/b> (2 players)<\/span>
\nHero checks, BU bets $50<\/span>, Hero raises to $90.50 (All-In)<\/span>, BU calls $40.50.<\/p>

<\/p>

Hand 4<\/h2>

Anders sieht es aus, wenn das Board nicht so trocken ist, sondern Straight-, und Flushdraws bietet.<\/p>

\n 0.50\/1 No-Limit Hold'em (6 handed)<\/span><\/b><\/p>

Preflop:<\/b> Hero is BB with 6<\/b>, 2<\/b>
\n2 folds<\/span><\/i>, CO calls $1.00, 2 folds<\/span><\/i>, Hero checks.<\/p>

Flop:<\/b> ($2.50) 3<\/b>, 4<\/b>, 5<\/b> (2 players)<\/span>
\nHero bets $2<\/span>, CO raises to $4.00<\/span>, Hero raises to $16.00<\/span>, CO raises to $40.00<\/span>, Hero raises to $99.00 (All-In)<\/span>, CO calls $59.00.<\/p>

Ein drawlastigeres Board gibt es schon fast nicht mehr. Flushdraws, Straightdraws, Twopairs, Sets und diverse Combodraws sind möglich. Trotzdem hat Hero hier die second Nuts und somit meistens die beste Hand, muss also maximal protecten. Hier vergessen viele ausreichend zu protecten und geben Combodraws mit vielen Outs einfach zu gute Odds zum drawen. Maximal protecten können wir mit einem Raise um Potsize. Die Raisegröße setzt sich aus der Größe des aktuellen Pots + dem 3-fachen der gegnerischen Bet zusammen. In diesem Beispiel Also ~4$ Pot + 3x 4$ = 16$. Der erneute Reraise vom Villain kommt uns natürlich entgegen, da wir nun einfach den restlichen Stack in die Mitte schieben können.<\/p>

<\/p>

Fazit<\/h1>
    \n
  • Bei einem dry Board steht Valuemaximierung im Vordergrund.<\/li>\n
  • Bietet das Board viele Draws, muss ausreichend protectet werden.<\/li>\n
  • Gibt es viele Turnkarten, die für uns oder für Villain scary sein könnten? Falls ja, sollte man das Geld möglichst am Flop in die Mitte schieben.<\/li>\n
  • Stats beachten!<\/b> Nicht jeder Gegner wird mehrere Streets betten.<\/li>\n<\/ul>

    Auflösung<\/h1>

    Hand 1<\/h2>

    Hero raises to $100 (All-In).
    \nEin Call auf diesem Board ist alles andere als günstig, denn es gibt sehr viele Karten, die am Turn unschön wären. Villain zeigt durch seinen check\/raise auf diesem Board einiges an Stärke und dass er gewillt ist, um einen großen Pot zu spielen. Mögliche Hände sind Flush, Set oder Twopair. Kommt nun eine weitere Flushkarte am Turn bekommen wir so gut wie nie weitere Action von diesen Händen. Auch wenn sich das Board paired, ist das eklig, weil wir dann nicht mehr sicher sein können die beste Hand zu halten und wir gegen seine Range einiges an Equity einbüßen, oft auch schon dead sind. Mit einem Push vermeiden wir solche Situationen und bringen unser Geld mit der größtmöglichen Equity in den Pot.<\/span><\/p>

    \n<\/p>

    Hand 2<\/h2>

    Hero calls $14.00.<\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

    Ein starkes Holding ist noch lange kein Garant f\u00fcr richtiges Spielen, denn viele sind zu sehr auf die Hand fokussiert und denken dabei nicht an Dinge wie Protection oder Maximierung von Value. <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"template":"","meta":{"_acf_changed":false,"inline_featured_image":false,"_lmt_disableupdate":"","_lmt_disable":""},"strategy_category":[189],"strategy_level":[117],"class_list":["post-57362","strategy","type-strategy","status-publish","hentry","strategy_category-no-limit-bss"],"acf":[],"yoast_head":"\nWoche 28 (BSS): Strong Made Hands am Flop<\/title>\n<meta name=\"description\" content=\"Ein starkes Holding ist noch lange kein Garant f\u00fcr richtiges Spielen, denn viele sind zu sehr auf die Hand fokussiert und denken dabei nicht an Dinge wie Protection oder Maximierung von Value.\" \/>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/de\/strategy\/weekly-no-limit\/371\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"de_DE\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Woche 28 (BSS): Strong Made Hands am Flop\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Ein starkes Holding ist noch lange kein Garant f\u00fcr richtiges Spielen, denn viele sind zu sehr auf die Hand fokussiert und denken dabei nicht an Dinge wie Protection oder Maximierung von Value.\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/de\/strategy\/weekly-no-limit\/371\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"PokerStrategy DE\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2026-07-06T04:50:56+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/spade.png\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Est. reading time\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"6\u00a0Minuten\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/de\\\/strategy\\\/weekly-no-limit\\\/371\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/de\\\/strategy\\\/weekly-no-limit\\\/371\\\/\",\"name\":\"Woche 28 (BSS): Strong Made Hands am Flop\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/de\\\/#website\"},\"primaryImageOfPage\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/de\\\/strategy\\\/weekly-no-limit\\\/371\\\/#primaryimage\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/de\\\/strategy\\\/weekly-no-limit\\\/371\\\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\\\/\\\/cdn-origin.pokerstrategy.com\\\/smileys\\\/spade.png\",\"datePublished\":\"2007-09-04T18:25:00+00:00\",\"dateModified\":\"2026-07-06T04:50:56+00:00\",\"description\":\"Ein starkes Holding ist noch lange kein Garant f\u00fcr richtiges Spielen, denn viele sind zu sehr auf die Hand fokussiert und denken dabei nicht an Dinge wie Protection oder Maximierung von Value.\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/de\\\/strategy\\\/weekly-no-limit\\\/371\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"de\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/de\\\/strategy\\\/weekly-no-limit\\\/371\\\/\"]}]},{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"de\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/de\\\/strategy\\\/weekly-no-limit\\\/371\\\/#primaryimage\",\"url\":\"https:\\\/\\\/cdn-origin.pokerstrategy.com\\\/smileys\\\/spade.png\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/cdn-origin.pokerstrategy.com\\\/smileys\\\/spade.png\"},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/de\\\/strategy\\\/weekly-no-limit\\\/371\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/de\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Strategies\",\"item\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/de\\\/strategy\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":3,\"name\":\"Woche 28 (BSS): Strong Made Hands am Flop\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/de\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/de\\\/\",\"name\":\"PokerStrategy DE\",\"description\":\"\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/de\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"de\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Woche 28 (BSS): Strong Made Hands am Flop","description":"Ein starkes Holding ist noch lange kein Garant f\u00fcr richtiges Spielen, denn viele sind zu sehr auf die Hand fokussiert und denken dabei nicht an Dinge wie Protection oder Maximierung von Value.","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/de\/strategy\/weekly-no-limit\/371\/","og_locale":"de_DE","og_type":"article","og_title":"Woche 28 (BSS): Strong Made Hands am Flop","og_description":"Ein starkes Holding ist noch lange kein Garant f\u00fcr richtiges Spielen, denn viele sind zu sehr auf die Hand fokussiert und denken dabei nicht an Dinge wie Protection oder Maximierung von Value.","og_url":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/de\/strategy\/weekly-no-limit\/371\/","og_site_name":"PokerStrategy DE","article_modified_time":"2026-07-06T04:50:56+00:00","og_image":[{"url":"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/spade.png","type":"","width":"","height":""}],"twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"Est. reading time":"6\u00a0Minuten"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/de\/strategy\/weekly-no-limit\/371\/","url":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/de\/strategy\/weekly-no-limit\/371\/","name":"Woche 28 (BSS): Strong Made Hands am Flop","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/de\/#website"},"primaryImageOfPage":{"@id":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/de\/strategy\/weekly-no-limit\/371\/#primaryimage"},"image":{"@id":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/de\/strategy\/weekly-no-limit\/371\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/spade.png","datePublished":"2007-09-04T18:25:00+00:00","dateModified":"2026-07-06T04:50:56+00:00","description":"Ein starkes Holding ist noch lange kein Garant f\u00fcr richtiges Spielen, denn viele sind zu sehr auf die Hand fokussiert und denken dabei nicht an Dinge wie Protection oder Maximierung von Value.","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/de\/strategy\/weekly-no-limit\/371\/#breadcrumb"},"inLanguage":"de","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/www.pokerstrategy.com\/de\/strategy\/weekly-no-limit\/371\/"]}]},{"@type":"ImageObject","inLanguage":"de","@id":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/de\/strategy\/weekly-no-limit\/371\/#primaryimage","url":"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/spade.png","contentUrl":"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/spade.png"},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/de\/strategy\/weekly-no-limit\/371\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/de\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Strategies","item":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/de\/strategy\/"},{"@type":"ListItem","position":3,"name":"Woche 28 (BSS): Strong Made Hands am Flop"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/de\/#website","url":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/de\/","name":"PokerStrategy DE","description":"","potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/de\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"de"}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/strategy\/57362","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/strategy"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/strategy"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=57362"}],"wp:term":[{"taxonomy":"strategy_category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/strategy_category?post=57362"},{"taxonomy":"strategy_level","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/strategy_level?post=57362"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}