Einleitung<\/h1>\n<\/td>\nvon eplc<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>Diese Woche beschäftigen wir uns mit 2 Arten von Händen, mit denen meist um Stacks gespielt wird: Big Draws und Big Pairs. Falsche Entscheidungen können uns hier eine Menge Geld kosten, ob wir es verlieren oder nicht gewinnen.
\nBesonders auf Big Draws werde ich hier in Form eines Quiz eingehen, ein wenig auf Equity von Big Pairs dann im zweiten Teil.<\/p>
\n<\/b><\/i><\/p>Quiz - Big Draws<\/h1>
Was sind \"Big Draws\" oder \"Monster Draws\" eigentlich?<\/b><\/p>
Als Big Draw oder Monster Draw bezeichnet man Hände, mit denen man auf zumindest 12 Outs oder mehr drawt. Beispiele dafür sind Hände wie Flushdraw + Overcards (=15 Outs) oder auch Open-Ended-Straight-Flushdraw (=15 Outs). Aber auch Draws wie Flushdraw + Gutshot (=12 Outs) können in vielen Situationen sehr profitabel sein.
\nBei 14-15 Outs sind wir gegen one paired Hands immer Favourite bis zum Showdown, in diesem Fall suchen wir also oft die Situation des All-Ins. In einigen Situationen dominieren wir sogar andere Draws und sind damit sehr weit vorne.
\nDoch ein guter Spieler, der meint, eine Edge über seine Gegner zu haben, versucht natürlich so wenig wie möglich, in Coinflips wie diese, zu geraten. Daher werden wir mit solchen Draws oft All-In gehen, wenn wir noch Fold Equity haben, damit wir uns die Chance bewahren, den Pot auch mit einer gleichwertigen, leicht besseren oder schlechteren Hand, direkt mitzunehmen.<\/p>
<\/p>
Hand 1<\/b><\/h2>
MP2: $50,00
\nHero: $47,50<\/p>
0,25\/0,50 No-Limit Hold'em (6 handed)<\/span><\/b><\/p>Preflop:<\/b> Hero is MP3 with A<\/b>![](\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/club.png\")
, K<\/b>
\nMP2 calls, Hero raises to $2,50<\/span>, 4 folds<\/span><\/i>, MP2 calls.<\/p>Flop:<\/b> ($5,75) 2<\/b>, 5<\/b>, 9<\/b>![](\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/spade.png\")
(2 players)<\/span>
\nMP2 bets $5<\/span>, Hero??<\/p>\na)<\/b> Raise to ~20$\/Fold to Push
\nb)<\/b> Call\/Raise Turn bei Hit
\nc)<\/b> Push AI
\nd)<\/b> Raise to ~20$\/Call AI<\/p>
<\/p>
Hand 2<\/b><\/h2>
PartyPoker $100 NL Hold'em (6 handed)<\/span><\/p>Stacks & Stats<\/b>
\nSB ($153.83)
\nMP ($99.50)
\nBU ($128.95)
\nBB ($104.35)
\nCO ($114.12) (69\/10\/2,27\/30) (96h)
\nHero ($157.15)<\/p>
Preflop:<\/b> Hero is UTG with Q<\/b>![](\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/heart.png\")
, K<\/b>
\nHero raises to $4<\/span>, 1 folds<\/i><\/span>, CO calls $4, 3 folds<\/i><\/span>.<\/p>Flop:<\/b> ($9.50) A<\/b>, 3<\/b>, T<\/b> (2 players)<\/span>
\nHero bets $6<\/span>, CO raises to $12<\/span>, Hero??<\/p>\na)<\/b> Push AI
\nb)<\/b> Call
\nc)<\/b> Raise to 40-45$\/Call AI<\/p>
<\/p>
Hand 3<\/b><\/h2>
BB: $15,05 (25\/11\/0,4\/29) 75h
\nHero: $49,50
\nMP2: $50 (42\/14\/0,4\/22) 132h<\/p>
0,25\/0,50 No-Limit Hold'em (6 handed)<\/span><\/b><\/p>Preflop:<\/b> Hero is SB with 5<\/b>![](\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/diamond.png\")
, 9<\/b>. MP2 posts a blind of $0,50.
\nMP2 checks, 3 folds<\/span><\/i>, Hero calls, BB checks.<\/p>Flop:<\/b> ($1,50) 5<\/b>, 7<\/b>, J<\/b> (3 players)<\/span>
\nHero??<\/p>\na)<\/b> Bet\/3-Bet
\nb)<\/b> Check\/Raise
\nc)<\/b> Check\/Call<\/p>
<\/p>
Auflösung<\/b><\/h2>
Hand 1)<\/b> Lösung: d)<\/span><\/p>Villain donkt in dieser Hand stark in uns rein, entweder hält er hier einen Draw, eine Hand, mit der er testen möchte, wo er steht, oder ein Monster.
\nWie bereits erwähnt, liegen wir hier gegen one paired Hands vorne, haben oft volle ~15 Outs und sind damit meist Favourite. Trotzdem wollen wir uns die Chance bewahren, den Pot auch mitzunehmen, ohne weitere Karten zu sehen und auch ohne zu overbetten natürlich. Daher entfällt Möglichkeit a).
\nMöglichkeit b) entfällt ebenfalls, da wir bei einem Call wieder keine Fold Equity haben und mit einer doch sehr \"großen\" Hand den Pot sehr \"klein\" halten würden, das würde Value- Verlust bedeuten.
\nDie dritte Möglichkeit würde wiederrum eine Overbet bedeuten, die wollen wir vermeiden.
\nWir entscheiden uns also für \"d) Raise to ~20$\/Call AI\", das hat mehrere Gründe. Zum einen \"disguisen\" wir unsere Hand mit einem Raise, nur selten werden wir hier auf ein Draw gesetzt, sondern auf eine made Hand. Wir werden bei einem Hit demnach besser ausbezahlt. Außerdem blähen wir den Pot etwas auf, damit spielen wir mit der \"Big Hand\" auch einen \"Big Pot\", maximieren also unseren Value. Ein AI würden wir natürlich callen, da wir auf unser Draw in etwa die richtigen Odds bekommen würden.<\/p>
Hand 2)<\/b> Lösung: b)<\/p>
In diesem Beispiel haben wir recht cleane ~12 Outs auf unseren Flushdraw und den Gutshot. Ein Push wäre hier wieder ziemlich over the top, keine schlechtere Hand wird uns callen, damit können wir a) streichen.
\nMöglichkeit c) entfällt dadurch, dass uns ein Raise auf 40-45$ commiten würde, wir müssten also ein AI von Villain callen, obwohl wir sicher sein können, hinten zu liegen, schließlich sind 12 Outs nicht genug, um Favourite zu sein gegen eine made Hand, wie ein Pair of Aces. Diese Betsequenz wäre also sehr suboptimal, wir würden uns in eine unprofitable Sitaution begeben.
\nDie Entscheidung fälllt hier also auf Möglichkeit b). Wir bekommen super Odds, haben einen Gegner mit hohem WTS, der uns auch bei einem Hit ausbezahlen wird und werden sehr wahrscheinlich auch noch profitabel am Turn callen können.<\/p>
Hand 3)<\/b> Lösung: a)<\/p>
Wir floppen ein Pair + Flushdraw. Geben wir uns die vollen Outs, drawen wir auf Two Pair und Set mit insgesamt 5 Outs und auf den Flush mit 9 Outs. Mit 14 Outs sind wir wieder in einer Coinflip- Situation gegen one paired Hands (bessere, versteht sich).
\nMöglichkeit b) sollte sich insofern selbst erledigen, dass c\/raises in unraised Pots recht sinnlos sind, da wir keine Garantie haben, dass irgendjemand betten wird.
\nMöglichkeit c) hat einige Schwachstellen. Wer checkt und callt, gewinnt keinen Pot, wenn er nicht die beste Hand hat<\/i>, dass wir diese tatsächlich halten würden, sollten wir nicht denken, schließlich haben wir gerade mal Bottom Pair. Wir nehmen uns also die Möglichkeit des Semibluffs und damit die Chance, den Pot unimproved zu gewinnen. Unsere Position ist zudem auch sehr ungünstig, da wir OOP sind. Wir betten also, in der Hoffnung, den Pot direkt zu gewinnen. Werden wir geraist, 3-betten wir und versuchen damit das gleiche, verstärken in diesem Sinne also noch unseren Semibluff. Sollte es zu einem AI kommen, haben wir wieder die korrekten Odds zu callen.
\n<\/p>Big Pairs<\/b><\/h1>Hand 4-5<\/b><\/h2>
I)<\/b>
\nSB: $135,64 (14\/8\/0,4\/35) 169h
\nMP2: $35,15 (31\/1\/0,0\/44) 90h
\nHero: $49,25<\/p>
Diese Woche beschäftigen wir uns mit 2 Arten von Händen, mit denen meist um Stacks gespielt wird: Big Draws und Big Pairs. Falsche Entscheidungen können uns hier eine Menge Geld kosten, ob wir es verlieren oder nicht gewinnen.
\nBesonders auf Big Draws werde ich hier in Form eines Quiz eingehen, ein wenig auf Equity von Big Pairs dann im zweiten Teil.<\/p>
\n<\/b><\/i><\/p>Quiz - Big Draws<\/h1>
Was sind \"Big Draws\" oder \"Monster Draws\" eigentlich?<\/b><\/p>
Als Big Draw oder Monster Draw bezeichnet man Hände, mit denen man auf zumindest 12 Outs oder mehr drawt. Beispiele dafür sind Hände wie Flushdraw + Overcards (=15 Outs) oder auch Open-Ended-Straight-Flushdraw (=15 Outs). Aber auch Draws wie Flushdraw + Gutshot (=12 Outs) können in vielen Situationen sehr profitabel sein.
\nBei 14-15 Outs sind wir gegen one paired Hands immer Favourite bis zum Showdown, in diesem Fall suchen wir also oft die Situation des All-Ins. In einigen Situationen dominieren wir sogar andere Draws und sind damit sehr weit vorne.
\nDoch ein guter Spieler, der meint, eine Edge über seine Gegner zu haben, versucht natürlich so wenig wie möglich, in Coinflips wie diese, zu geraten. Daher werden wir mit solchen Draws oft All-In gehen, wenn wir noch Fold Equity haben, damit wir uns die Chance bewahren, den Pot auch mit einer gleichwertigen, leicht besseren oder schlechteren Hand, direkt mitzunehmen.<\/p>
<\/p>
Hand 1<\/b><\/h2>
MP2: $50,00
\nHero: $47,50<\/p>
0,25\/0,50 No-Limit Hold'em (6 handed)<\/span><\/b><\/p> Preflop:<\/b> Hero is MP3 with A<\/b> Flop:<\/b> ($5,75) 2<\/b> \na)<\/b> Raise to ~20$\/Fold to Push <\/p> PartyPoker $100 NL Hold'em (6 handed)<\/span><\/p> Stacks & Stats<\/b> Preflop:<\/b> Hero is UTG with Q<\/b> Flop:<\/b> ($9.50) A<\/b> \na)<\/b> Push AI <\/p> BB: $15,05 (25\/11\/0,4\/29) 75h 0,25\/0,50 No-Limit Hold'em (6 handed)<\/span><\/b><\/p> Preflop:<\/b> Hero is SB with 5<\/b> Flop:<\/b> ($1,50) 5<\/b> \na)<\/b> Bet\/3-Bet <\/p> Hand 1)<\/b> Lösung: d)<\/span><\/p> Villain donkt in dieser Hand stark in uns rein, entweder hält er hier einen Draw, eine Hand, mit der er testen möchte, wo er steht, oder ein Monster. Hand 2)<\/b> Lösung: b)<\/p> In diesem Beispiel haben wir recht cleane ~12 Outs auf unseren Flushdraw und den Gutshot. Ein Push wäre hier wieder ziemlich over the top, keine schlechtere Hand wird uns callen, damit können wir a) streichen. Hand 3)<\/b> Lösung: a)<\/p> Wir floppen ein Pair + Flushdraw. Geben wir uns die vollen Outs, drawen wir auf Two Pair und Set mit insgesamt 5 Outs und auf den Flush mit 9 Outs. Mit 14 Outs sind wir wieder in einer Coinflip- Situation gegen one paired Hands (bessere, versteht sich). I)<\/b>, K<\/b>
\nMP2 calls, Hero raises to $2,50<\/span>, 4 folds<\/span><\/i>, MP2 calls.<\/p>, 5<\/b>, 9<\/b> (2 players)<\/span>
\nMP2 bets $5<\/span>, Hero??<\/p>
\nb)<\/b> Call\/Raise Turn bei Hit
\nc)<\/b> Push AI
\nd)<\/b> Raise to ~20$\/Call AI<\/p>Hand 2<\/b><\/h2>
\nSB ($153.83)
\nMP ($99.50)
\nBU ($128.95)
\nBB ($104.35)
\nCO ($114.12) (69\/10\/2,27\/30) (96h)
\nHero ($157.15)<\/p>, K<\/b>
\nHero raises to $4<\/span>, 1 folds<\/i><\/span>, CO calls $4, 3 folds<\/i><\/span>.<\/p>, 3<\/b>, T<\/b> (2 players)<\/span>
\nHero bets $6<\/span>, CO raises to $12<\/span>, Hero??<\/p>
\nb)<\/b> Call
\nc)<\/b> Raise to 40-45$\/Call AI<\/p>Hand 3<\/b><\/h2>
\nHero: $49,50
\nMP2: $50 (42\/14\/0,4\/22) 132h<\/p>, 9<\/b>. MP2 posts a blind of $0,50.
\nMP2 checks, 3 folds<\/span><\/i>, Hero calls, BB checks.<\/p>, 7<\/b>, J<\/b> (3 players)<\/span>
\nHero??<\/p>
\nb)<\/b> Check\/Raise
\nc)<\/b> Check\/Call<\/p>Auflösung<\/b><\/h2>
\nWie bereits erwähnt, liegen wir hier gegen one paired Hands vorne, haben oft volle ~15 Outs und sind damit meist Favourite. Trotzdem wollen wir uns die Chance bewahren, den Pot auch mitzunehmen, ohne weitere Karten zu sehen und auch ohne zu overbetten natürlich. Daher entfällt Möglichkeit a).
\nMöglichkeit b) entfällt ebenfalls, da wir bei einem Call wieder keine Fold Equity haben und mit einer doch sehr \"großen\" Hand den Pot sehr \"klein\" halten würden, das würde Value- Verlust bedeuten.
\nDie dritte Möglichkeit würde wiederrum eine Overbet bedeuten, die wollen wir vermeiden.
\nWir entscheiden uns also für \"d) Raise to ~20$\/Call AI\", das hat mehrere Gründe. Zum einen \"disguisen\" wir unsere Hand mit einem Raise, nur selten werden wir hier auf ein Draw gesetzt, sondern auf eine made Hand. Wir werden bei einem Hit demnach besser ausbezahlt. Außerdem blähen wir den Pot etwas auf, damit spielen wir mit der \"Big Hand\" auch einen \"Big Pot\", maximieren also unseren Value. Ein AI würden wir natürlich callen, da wir auf unser Draw in etwa die richtigen Odds bekommen würden.<\/p>
\nMöglichkeit c) entfällt dadurch, dass uns ein Raise auf 40-45$ commiten würde, wir müssten also ein AI von Villain callen, obwohl wir sicher sein können, hinten zu liegen, schließlich sind 12 Outs nicht genug, um Favourite zu sein gegen eine made Hand, wie ein Pair of Aces. Diese Betsequenz wäre also sehr suboptimal, wir würden uns in eine unprofitable Sitaution begeben.
\nDie Entscheidung fälllt hier also auf Möglichkeit b). Wir bekommen super Odds, haben einen Gegner mit hohem WTS, der uns auch bei einem Hit ausbezahlen wird und werden sehr wahrscheinlich auch noch profitabel am Turn callen können.<\/p>
\nMöglichkeit b) sollte sich insofern selbst erledigen, dass c\/raises in unraised Pots recht sinnlos sind, da wir keine Garantie haben, dass irgendjemand betten wird.
\nMöglichkeit c) hat einige Schwachstellen. Wer checkt und callt, gewinnt keinen Pot, wenn er nicht die beste Hand hat<\/i>, dass wir diese tatsächlich halten würden, sollten wir nicht denken, schließlich haben wir gerade mal Bottom Pair. Wir nehmen uns also die Möglichkeit des Semibluffs und damit die Chance, den Pot unimproved zu gewinnen. Unsere Position ist zudem auch sehr ungünstig, da wir OOP sind. Wir betten also, in der Hoffnung, den Pot direkt zu gewinnen. Werden wir geraist, 3-betten wir und versuchen damit das gleiche, verstärken in diesem Sinne also noch unseren Semibluff. Sollte es zu einem AI kommen, haben wir wieder die korrekten Odds zu callen.
\n<\/p>Big Pairs<\/b><\/h1>
Hand 4-5<\/b><\/h2>
\nSB: $135,64 (14\/8\/0,4\/35) 169h
\nMP2: $35,15 (31\/1\/0,0\/44) 90h
\nHero: $49,25<\/p>