{"id":57453,"date":"2007-09-05T02:29:00","date_gmt":"2007-09-05T02:29:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/de\/strategy\/477\/"},"modified":"2026-07-06T04:51:55","modified_gmt":"2026-07-06T04:51:55","slug":"477","status":"publish","type":"strategy","link":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/de\/strategy\/weekly-no-limit\/477\/","title":{"rendered":"Woche 24 (BSS): Balancing c\/c & c\/f on the River"},"content":{"rendered":"

Woche 24 (BSS): Balancing c\/c & c\/f on the River<\/h1>\n\n\n
\n

Einleitung<\/h1>\n<\/td>\n

von SlannesH<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>

Heute gibt es zuerst eine recht einfache Hand, um das Konzept von Potcontrol vs Protection zu erläutern (und für mich, um einen Einsteig zu finden).
\nDie zweite Hand ist das eigentlich interessante: ein River c\/r bei ungefährlichem Board, um unsere c\/c und c\/f Linie etwas zu balancen. <\/p>

<\/p>

Hand 1<\/h1>

Hero$3.988
\nBB$2.090<\/p>

10\/20 No-Limit Hold'em (4 handed)<\/span><\/b><\/p>

Preflop:<\/b> Hero is BU with A<\/b>, A<\/b>
\nCO folds<\/span><\/i>, Hero raises to $70.00<\/span>, SB folds<\/span><\/i>, BB raises to $222.00<\/span>, Hero calls $152.00.<\/p>

Nun, erstmal sind wir hier first in mit Aces und das raisen wir natürlich. Ein limp\/raise kommt vom Button natürlich gar nicht in Frage, da sich die Blinds sehr gerne den Flop kostenlos anschauen werden und wir dementsprechend postflop oft in einem kleinen Pot mit 2 Gegnern sitzen ohne den leistensten Schimmer zu haben, was unsere Gegner für eine Hand halten. Wir werden daraufhin vom BB reraised, der seinen Blinds protecten will. Man könnte hier sicherlich reraisen, da die 3bet unseres Gegners aber keine starke Hand erfordert würden wir ihn hier nur verscheuchen. Es ist besser hier, in Position, nur zu callen und ihn postflop versuchen zu stacken.<\/p>

Flop:<\/b> ($454.00) 8<\/b>, 4<\/b>, 3<\/b> (2 players)<\/span>
\nBB bets $300<\/span>, Hero calls $300.00.<\/p>

Jetzt haben wir unser Overpair, wie nun spielen? Unser Gegner macht seine obligatorische Contibet, das kann er hier mit sogut wie any2 machen. Er setzt uns oft auf Overcards und wird versuchen, uns von diesen herunterzubetten. Er selber hat hier suited Connectors (SC´s), Pockets und Monster (hier schließ ich AQ und AK mit ein). Pockets und SC´s haben diesen Flop vermutlich irgendwie getroffen, werden aber, wenn sie uns nicht beat haben, nicht viel Action stehen können, ebenso AK\/AQ welche auf einen Raise folden würden. Overpairs haben hier nur 2 Outs, wodurch wir eine schöne WA\/WB Situation haben. Wir sollten callen um zu schauen, wie sich die Hand entwickelt und wie sich unsere Equity verschiebt. Wirklich Protecten brauchen wir nicht, da der einzigst mögliche, gute Draw ein 65 wäre, im Anbetracht seiner Range möglich aber unwahrscheinlich.<\/p>

Turn:<\/b> ($1054.00) 6<\/b> (2 players)<\/span>
\nBB checks, Hero checks.<\/p>

Ein Interessanter Turn uns eine der 12 Karten die ich nicht sehen wollte. Unser Gegner checkt, wodurch wir davon ausgehen können, vorne zu liegen. Er könnte uns jedoch auch c\/r wollen, was in Anbetracht der Tatsache, das er hier sowohl ein Monster als auch einen jetzt starken draw (pair+gutshot, pair+FD, gutshot+FD) raisen könnte, wir sind wieder WA\/WB. Hätte man genaue Infos über den Gegner, wie er welche Hand jetzt hier spielen würde (würde er z.b. einen Draw hier 2ndbarreln? Würde er hier ein Monster checken?), wäre es wesentlich einfacherer zu spielen, so bleibt uns aber nur die Potcontrol und wir checken lieber.<\/p>

River:<\/b> ($1054.00) 9<\/b> (2 players)<\/span>
\nBB checks, Hero bets $550<\/span>, BB folds<\/span><\/i>.
\nAuch keine so tolle Karte in anbetracht seiner Range und er checkt wieder. Da er hier allerdings auch Hände wie TT-KK so spielen könnte (wobei zumindest KK und QQ, hier oft selber betten) und er sein Monster wohl kaum 2mal checken würde, sehe ich uns hier sehr oft vorne und wir können mit gutem Gewissen valuebetten. Die Valuebet sollte nicht zu groß sein und ihn vielleicht dazu animieren, auch noch ein T9s oder 87s und ähnliches zu callen.<\/p>

Final Pot:<\/b> $1604.00<\/p>

Recht standard, aber mit irgendwas muss man ja anfangen. <\/p>

<\/p>

Hand 2<\/h1>

10.00\/20.00 No-Limit Hold'em (6 handed)<\/span><\/b><\/p>

Erst ein paar Infos über den Gegner. Unser Gegner ist hier ein passabler TAG, der Postflop recht weak, aber aggressiv ist. Bedeutet, er valuebettet gerne und oft, kann aber ohne Probleme ein Overpair auf einem trockenem Board folden.<\/p>

Preflop:<\/b> Hero is MP2 with 7<\/b>, 7<\/b>
\nHero raises to $70.00<\/span>, 2 folds<\/span><\/i>, BU raises to $210.00<\/span>, 2 folds<\/span><\/i>, Hero calls $140.00.<\/p>

Wir haben hier ein Pocketpair Preflop und das raisen wir, da eine limp\/call Linie unsere Hand verraten würde (welche anderen Hände würden wir denn limp\/call spielen?). Nun werden wir geraised. Wir müssen 140$ für einen bisher 310$ großen Pot zahlen und können noch 1790$ von unserem Gegner gewinnen. Da wir hier von MP2 geraist haben, muss unser Gegner eine starke Hand haben, um uns zu 3-betten, daher gehe ich stark davon aus, das wir unseren Gegner Postflop, falls wir eine 7 treffen, oft genug Stacken können, damit unser Call einen positiven EV hat.<\/p>

Flop:<\/b> ($450.00) 7<\/b>, T<\/b>, 3<\/b> (2 players)<\/span>
\nHero checks, BU bets $350.00<\/span>, Hero calls $350.00.<\/p>

Wunderbar, wir treffen. Das Board bietet allerdings keine Draws die wir theoretisch semibluffen könnten, wodurch wir hier, bei einem c\/r wohl oft unseren Gegner ein Overpair zum folden bekommen. Da unser Gegner hier normalerweise nur 2 Outs hat und wir durch einen Call auch einem AK\/AQ die Möglichkeit geben, noch zu improven.<\/p>

Turn:<\/b> ($1150.00) 3<\/b> (2 players)<\/span>
\nHero checks, BU checks.<\/p>

Der Turn ist mehr oder weniger eine Blank, da er keine Auswirkungen auf die Anzahl der Outs meines Gegners hat. Man kann hier betten, schafft es so aber selten, am River alles Geld reinzubekommen, da der Gegner oft foldet. Ich checke hier liebend gerne, um meine Falle am River erst zuschnappen zu lassen. Würde mein Gegner hier betten, würde ich nur callen und den River openshoven, da wir so auch sicher noch Calls von QQ und evtl noch einen Call von JJ bekommen, die auf ein c\/r hier auch folden.<\/p>

River:<\/b> ($1150.00) 5<\/b> (2 players)<\/span>
\nHero checks, BU bets $650.00<\/span>, Hero raises to $1440.00 (All-In)<\/span>, BU calls $790.00.<\/p>

Und eine weitere Blank. Da wir wissen, dass die Range unseres Gegners hier ziemlich genau bei AA-TT\/AK\/AQ liegt, würde ich hier checken, um ihn mit JJ-AA die Möglichkeit zu geben, nochmal zu betten. Von einem AK\/AQ bekommen wir eh kein Value mehr, wenn wir selber betten, geben allerdings die Chance, dass er blufft um evtl. ein QQ\/JJ zum folden zu bekommen. Wir checken also und er bettet, sehr gut. Er wird hier oft ein AA-QQ haben (es ist fraglich ob er JJ nochmal bettet, aber möglich) und wir pushen AI. <\/p>

Final Pot:<\/b> $4030.00<\/p>

Durch diese komische Line von uns, welches Gegner oft als einen Bluffattempt sehen, (wir sind ja i.d.R. sehr straight forward) und den guten Odds wird er sich oft committed sehen und uns callen. Auf diese Weise haben wir es geschafft, seinen Stack komplett zu bekommen und haben uns zusätzlich die Möglichkeit geschaffen, das ein AK\/AQ improven bzw uns bluffen, falls sie nicht hitten.
\nNachteil ist, das wir unserem Gegner 2 Freecards geben, mit denen er seinen 2 Outer treffen kann (und dann verlieren wir unseren Stack, was immerhin zu ~8% passiert). Dennoch denke ich, dass es sich lohnt. Diese Spielweise macht das eigene Spiel zwar etwas swingier, aber ich denke, dass man damit gute 0.1PTBB\/100 an Value herausholen kann.
\nEs ist natürlich nicht so, dass diese Line immer richtig ist. Auf Drawlastigen Boards sollte man eher Druck machen, da man auch semibluffen könnte und daher wird der Gegner uns eher callen. Es gibt Gegner, die unmöglich von einem Middlepair runterkommen, wieso dann also sich zurückhalten? Ist der Gegner und das Board allerdings passend, so kann man damit seine Lines etwas erweitern und spielt nicht nur c\/c und c\/f am River. Dies hat auch den Vorteil, dass die Gegner anfangen werden, uns seltener am River zu bluffen und wir dadurch mit marginalen Händen (in der Hand wäre z.B. JJ eine marginale Hand) häufiger zum SD kommen. Allerdings hab ich diese Line noch nicht oft ausprobiert, da die Umstände recht selten sind.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Heute gibt es zuerst eine recht einfache Hand, um das Konzept von Potcontrol vs Protection zu erl\u00e4utern (und f\u00fcr mich, um einen Einsteig zu finden).rnDie zweite Hand ist das eigentlich interessante: ein River c\/r bei ungef\u00e4hrlichem Board, um unsere c\/c und c\/f Linie etwas zu balancen.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"template":"","meta":{"_acf_changed":false,"inline_featured_image":false,"_lmt_disableupdate":"","_lmt_disable":""},"strategy_category":[189],"strategy_level":[119],"class_list":["post-57453","strategy","type-strategy","status-publish","hentry","strategy_category-no-limit-bss"],"acf":[],"yoast_head":"\nWoche 24 (BSS): Balancing c\/c & c\/f on the River<\/title>\n<meta name=\"description\" content=\"Heute gibt es zuerst eine recht einfache Hand, um das Konzept von Potcontrol vs Protection zu erl\u00e4utern (und f\u00fcr mich, um einen Einsteig zu finden).rnDie zweite Hand ist das eigentlich interessante: ein River c\/r bei ungef\u00e4hrlichem Board, um unsere c\/c und c\/f Linie etwas zu balancen.\" \/>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/de\/strategy\/weekly-no-limit\/477\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"de_DE\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Woche 24 (BSS): Balancing c\/c & c\/f on the River\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Heute gibt es zuerst eine recht einfache Hand, um das Konzept von Potcontrol vs Protection zu erl\u00e4utern (und f\u00fcr mich, um einen Einsteig zu finden).rnDie zweite Hand ist das eigentlich interessante: ein River c\/r bei ungef\u00e4hrlichem Board, um unsere c\/c und c\/f Linie etwas zu balancen.\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/de\/strategy\/weekly-no-limit\/477\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"PokerStrategy DE\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2026-07-06T04:51:55+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/heart.png\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Est. reading time\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"7\u00a0Minuten\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/de\\\/strategy\\\/weekly-no-limit\\\/477\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/de\\\/strategy\\\/weekly-no-limit\\\/477\\\/\",\"name\":\"Woche 24 (BSS): Balancing c\\\/c & c\\\/f on the River\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/de\\\/#website\"},\"primaryImageOfPage\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/de\\\/strategy\\\/weekly-no-limit\\\/477\\\/#primaryimage\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/de\\\/strategy\\\/weekly-no-limit\\\/477\\\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\\\/\\\/cdn-origin.pokerstrategy.com\\\/smileys\\\/heart.png\",\"datePublished\":\"2007-09-05T02:29:00+00:00\",\"dateModified\":\"2026-07-06T04:51:55+00:00\",\"description\":\"Heute gibt es zuerst eine recht einfache Hand, um das Konzept von Potcontrol vs Protection zu erl\u00e4utern (und f\u00fcr mich, um einen Einsteig zu finden).rnDie zweite Hand ist das eigentlich interessante: ein River c\\\/r bei ungef\u00e4hrlichem Board, um unsere c\\\/c und c\\\/f Linie etwas zu balancen.\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/de\\\/strategy\\\/weekly-no-limit\\\/477\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"de\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/de\\\/strategy\\\/weekly-no-limit\\\/477\\\/\"]}]},{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"de\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/de\\\/strategy\\\/weekly-no-limit\\\/477\\\/#primaryimage\",\"url\":\"https:\\\/\\\/cdn-origin.pokerstrategy.com\\\/smileys\\\/heart.png\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/cdn-origin.pokerstrategy.com\\\/smileys\\\/heart.png\"},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/de\\\/strategy\\\/weekly-no-limit\\\/477\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/de\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Strategies\",\"item\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/de\\\/strategy\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":3,\"name\":\"Woche 24 (BSS): Balancing c\\\/c & c\\\/f on the River\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/de\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/de\\\/\",\"name\":\"PokerStrategy DE\",\"description\":\"\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/de\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"de\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Woche 24 (BSS): Balancing c\/c & c\/f on the River","description":"Heute gibt es zuerst eine recht einfache Hand, um das Konzept von Potcontrol vs Protection zu erl\u00e4utern (und f\u00fcr mich, um einen Einsteig zu finden).rnDie zweite Hand ist das eigentlich interessante: ein River c\/r bei ungef\u00e4hrlichem Board, um unsere c\/c und c\/f Linie etwas zu balancen.","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/de\/strategy\/weekly-no-limit\/477\/","og_locale":"de_DE","og_type":"article","og_title":"Woche 24 (BSS): Balancing c\/c & c\/f on the River","og_description":"Heute gibt es zuerst eine recht einfache Hand, um das Konzept von Potcontrol vs Protection zu erl\u00e4utern (und f\u00fcr mich, um einen Einsteig zu finden).rnDie zweite Hand ist das eigentlich interessante: ein River c\/r bei ungef\u00e4hrlichem Board, um unsere c\/c und c\/f Linie etwas zu balancen.","og_url":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/de\/strategy\/weekly-no-limit\/477\/","og_site_name":"PokerStrategy DE","article_modified_time":"2026-07-06T04:51:55+00:00","og_image":[{"url":"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/heart.png","type":"","width":"","height":""}],"twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"Est. reading time":"7\u00a0Minuten"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/de\/strategy\/weekly-no-limit\/477\/","url":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/de\/strategy\/weekly-no-limit\/477\/","name":"Woche 24 (BSS): Balancing c\/c & c\/f on the River","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/de\/#website"},"primaryImageOfPage":{"@id":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/de\/strategy\/weekly-no-limit\/477\/#primaryimage"},"image":{"@id":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/de\/strategy\/weekly-no-limit\/477\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/heart.png","datePublished":"2007-09-05T02:29:00+00:00","dateModified":"2026-07-06T04:51:55+00:00","description":"Heute gibt es zuerst eine recht einfache Hand, um das Konzept von Potcontrol vs Protection zu erl\u00e4utern (und f\u00fcr mich, um einen Einsteig zu finden).rnDie zweite Hand ist das eigentlich interessante: ein River c\/r bei ungef\u00e4hrlichem Board, um unsere c\/c und c\/f Linie etwas zu balancen.","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/de\/strategy\/weekly-no-limit\/477\/#breadcrumb"},"inLanguage":"de","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/www.pokerstrategy.com\/de\/strategy\/weekly-no-limit\/477\/"]}]},{"@type":"ImageObject","inLanguage":"de","@id":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/de\/strategy\/weekly-no-limit\/477\/#primaryimage","url":"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/heart.png","contentUrl":"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/heart.png"},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/de\/strategy\/weekly-no-limit\/477\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/de\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Strategies","item":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/de\/strategy\/"},{"@type":"ListItem","position":3,"name":"Woche 24 (BSS): Balancing c\/c & c\/f on the River"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/de\/#website","url":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/de\/","name":"PokerStrategy DE","description":"","potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/de\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"de"}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/strategy\/57453","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/strategy"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/strategy"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=57453"}],"wp:term":[{"taxonomy":"strategy_category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/strategy_category?post=57453"},{"taxonomy":"strategy_level","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/strategy_level?post=57453"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}