{"id":57473,"date":"2007-09-05T03:19:00","date_gmt":"2007-09-05T03:19:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/de\/strategy\/498\/"},"modified":"2026-07-06T04:52:07","modified_gmt":"2026-07-06T04:52:07","slug":"498","status":"publish","type":"strategy","link":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/de\/strategy\/weekly-fixed-limit\/498\/","title":{"rendered":"Bet vs. cb Turn & Hand Reading"},"content":{"rendered":"

Bet vs. cb Turn & Hand Reading<\/h1>\n\n\n
\n

Einleitung<\/h1>\n<\/td>\n

von firsttsunami<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>

Diese Woche gibt es wieder zwei verschiedene Themen. In Hand 1 werde ich darauf eingehen, ob es besser ist, zu betten oder lieber behind zu checken. Hand 2 beschäftigt sich mit Hand Reading gegen einen TAG und einen damit verbundenen Pure Bluff. <\/b><\/p>

\n<\/p>

Hand 1 <\/b><\/h1>

Bet oder check behind Turn?<\/b><\/p>

<\/a>Preflop:<\/b> Hero is BU with 4<\/b>, K<\/b>
\n6 folds<\/span>, CO calls, Hero raises<\/span>, SB folds<\/span>, BB calls, CO calls.<\/p>

Flop:<\/b> (6,40 SB) 8<\/b>, 2<\/b>, 4<\/b> (3 players)<\/span>
\nBB checks, CO bets<\/span>, Hero raises<\/span>, BB folds<\/span>, CO calls.<\/p>

Turn:<\/b> (5,20 BB) J<\/b> (2 players)<\/span>
\nCO checks, Hero checks.<\/p>

River:<\/b> (5,20 BB) 3<\/b> (2 players)<\/span>
\nCO bets<\/span>, Hero raises<\/span>, CO calls.<\/p>

Final Pot:<\/b> 9,20 BB<\/p>

Wir sind am Button mit K4s nach einem Limper. Normalerweise müsste man Preflop folden, aber Hero hat sich für fälschlicherweise für einen Raise entschieden. Der BB bleibt auch mit im Spiel und wir treffen einen mittelmäßigen Flop. Wir haben immerhin Midpair und 2nd best Kicker. Nun donkt der Cutoff aufeinmal in uns herein. Wir haben leider keinen Read auf CO aber das Board ist sehr drawheavy und er könnte sowohl mit Straightdraws oder Flushdraws in uns reindonken. Da unser Pair of 4s sehr angreifbar ist, müssen wir hier mit einem Raise protecten. Direkt am Flop zu folden ist deutlich zu weak und wir müssen unsere Hand protecten gegen mögliche Overcards bei BB. Der BB foldet zum Glück und der CO called lediglich. <\/p>

Nun kommt am Turn ein J und wir bekommen zusätzlich einen Flushdraw.
\nDie Frage ist nun hier, ob der checkbehind von Hero gerechtfertigt ist, oder wir nicht lieber hätten betten sollen?<\/p>

\nVorteile von CB am Turn<\/b>- Wir können nicht gecheckraised werden von starken Händen<\/p>

- Wir sehen günstig den Showdown (ergänzend zu 1.)<\/p>

- Wenn wir CB Turn spielen und der Gegner am River erneut checked, wird er am River Hände callen, die er unter Umständen gegen eine Turnbet gefoldet hätte (x2, 33)<\/p>

\nVorteile einer Bet am Turn- Wenn der Gegner selten den River blufft, bekommen wir so das meiste von einem Draw<\/p>

- Wir haben Preflop und am Flop viel Stärke demonstriert und der Gegner könnte Pocketpairs wie 55 - 77 oder A4 am Turn folden <\/p>

\nEine Bet ist dem CB hier klar vorzuziehen, da wir 14 Outs haben und uns ein c\/r nicht viel kostet. Die Gefahr des c\/r am Turn wird u.a. dadurch kompensiert, dass der Gegner oop die Initiative hat und wir den River improved raisen können. <\/p>

Die Argumente des CB sind zwar richtig, aber die Line von Hero sieht sehr stark nach einem Midpairpocket oder einem Draw aus, so dass die Wahrscheinlichkeit eines checkraises \/ einer sehr marginalen Hand wie x2 \/ 33, sehr gering ist.<\/p>

\nDenn:<\/b><\/p>

- Eine \"starke\" Hand wie Toppair+ hätte bei diesem Drawheavy Board oop ge3bettet<\/p>

- x2 und 33 würden eher selten donken<\/p>

- Hände mit der 2 als Kicker werden Preflop oft gefoldet<\/p>

\nIn seiner Handrange befinden sich also eher die Hände, gegen die wir betten sollten und gegen die ein CB eher nicht zu empfehlen ist.<\/p>

Am River sollten wir dann einen CB nehmen, da ein busted Draw sowieso foldet und der Gegner hier nicht in >50 % der Fälle eine schlechtere Hand callen wird. <\/p>

<\/p>

Hand 2<\/h1>

Hand Reading<\/b>
\n
\nSB: thinking TAG
\nUnser Image: loose und leicht blufflastig am Flop<\/span><\/p>

15.00\/30.00 Fixed-Limit Hold'em (6 handed)<\/span><\/b><\/p>

Preflop:<\/b> Hero is BB with J<\/b>, T<\/b>
\n4 folds<\/span>, SB raises<\/span>, Hero calls.<\/p>

Flop:<\/b> (4.00 SB) A<\/b>, 8<\/b>, 2<\/b> (2 players)<\/span>
\nSB bets<\/span>, Hero raises<\/span>, SB 3-bets<\/span>, Hero calls.<\/p>

Turn:<\/b> (5.00 BB) 5<\/b> (2 players)<\/span>
\nSB bets<\/span>, Hero raises<\/span>, SB folds<\/span>.<\/p>

Final Pot:<\/b> 8.00 BB<\/p>

Wir sind mit JT in der BB und callen den SB Openraise. 3-Bet wäre hier etwas loose und ist auch nicht notwendig, aufgrund der guten Playability von JT. Wir treffen nichts am Flop, aber das Board ist rainbow und bietet keinerlei Draws. Da die Range vom SB sehr riesig ist und er oft kein Ace hat und diesen Flop verfehlt, kann man durchaus gegen TAGs ragged rainbow Boards am Flop bluffraisen. Man hat am Flop sehr viel Foldequity gegen 6 Outer, die oft nicht profitabel weiterspielen können und folden werden. Wir investieren 2SB, um 7SB zu gewinnen. Der Gegner muss hier nichtmal in 1\/3 der Fälle seine Hand direkt am Flop folden, damit der Move profitabel ist. Wenn man hier seine große Range anschaut, sind auf jeden Fall > 1\/3 seiner Hände unimproved, die viele TAGs am Flop sofort folden werden, aus Angst vor unzureichend Outs durch das Ace.<\/p>

Diese Rechnung und Argumentation mag stimmen gegen TAGs, die kein gutes Hand Reading haben, aber wie in diesem Beispiel können wir aus folgenden Gründen kein Ace\/ keine starke Hand repräsentieren:<\/p>

- Wir haben Preflop nur gecalled
\n- Durch den Preflopcall haben wir wenn dann ein kleines A, was wir wa\/wb downcallen würden<\/p>

Der Gegner wird unseren Raise also entweder als Bluff interpretieren oder als direkten Protectionraise mit der 8, der 2 oder einem Pocketpair. Folglich wird er viele 6 Outer wie KQ KJ QJ JT am Flop noch callen und erst am Turn aufgeben. Wenn der Gegner uns so light am Flop called und unsere FE dadurch erheblich dezimiert ist + wir den Turn noch zusätzlich betten müssten, sollten wir von solchen Bluffs wirklich absehen. <\/p>

Wir haben also den Flop als pure Bluff geraised und bekommen nun leider eine 3-Bet. Wir müssten nun eigentlich folden, haben aber bei 1:10 einen Call auf unsere Outs, da ein thinking TAG nach der 3bet mit hoher Wahrscheinlichkeit kein Ace halten wird. Unsere Outs sind also noch oft gut genug, dass wir auf die 3bet nicht sofort folden können. Wir callen außerdem mit der Intention, den Turn erneut zu raisen. <\/p>

\nWieso können wir uns relativ sicher sein, dass der Gegner kein Ace halten wird?<\/b><\/p>

- Da der Gegner uns eigentlich auf einen pure Bluff oder eine weake Madehand readen muss, wird er mit kleinen Aces wa\/wb Calldown weiterspielen und mit starken Aces wäre die sinnvollsten Line ein Call am Flop und c\/r Turn. <\/p>

Ein thinking TAG wird bei einem ragged rainbow Board eigentlich kein Ace so spielen. Wenn das Board mehr Draws bieten würde, dann wäre die 3-Bet oop mit einem Ace sehr viel wahrscheinlicher und wir müssten direkt am Flop folden.<\/p>

Die 3-Bet ist wahrscheinlich also nur ein rebluff oder evtl auch eine mittelstarke Madehand wie die 8, die er for protection 3-betten muss. Aus genannten Gründen haben wir also den Flop gecalled, um am Turn bewusst erneut zu raisen. Am Turn kommt nun eine Blank, aber da wir ihn selten auf ein Ace setzen, ist der Gegner nach dieser Action gezwungen, jede non Ace Hand am Turn zu folden. Wir callen die 3-Bet und raisen den Turn erneut -> Valueline. Der Gegner muss seine Outs sehr stark discounten, weil er schon von 2pair ausgehen muss und nicht mehr auf 5 Outs spekulieren kann und fast alle Hände in seiner Range folden wird.<\/p>

<\/p>

Fazit<\/h1>

In Hand 1 haben wir einen Spot gesehen, in denen viele behind checken würden. Es wurde aufgezeigt, welche Vorteile eine Bet und ein check behind haben, was uns auf den Schluss brachte zu betten. Hauptsächlich weil uns eine Bet nicht viel kostet durch unsere Outs, wir selten gecheckraist werden, wir das maximale seiner Draws bekommen und bessere Hände folden.
\nIn Hand 2 wurde, wie im Titel schon erwähnt, mit Hilfe von Reads ein guter Spot für einen Bluff gg. einen TAG aufgezeigt. Dadurch ist es euch nun hoffentlich besser möglich, in einem solchen Spot richtig zu acten, vorallem weil er so oft vorkommt. <\/p>

<\/p>

Quiz<\/h1>

Hand 1<\/h2>

Gegner: TAG<\/span><\/p>

2.00\/4.00 Fixed-Limit Hold'em (6 handed)<\/span><\/b><\/p>

Preflop:<\/b> Hero is MP3 with T<\/b>, 9<\/b>
\nMP2 folds<\/span>, Hero raises<\/span>, 2 folds<\/span>, SB 3-bets<\/span>, BB folds<\/span>, Hero calls.<\/p>

Flop:<\/b> (7.00 SB) 6<\/b>, 5<\/b>, 5<\/b> (2 players)<\/span>
\nSB bets<\/span>, Hero calls.<\/p>

Turn:<\/b> (4.50 BB) K<\/b> (1 players)<\/span>
\nSB bets<\/span>.Hero?<\/span><\/p>

Final Pot:<\/b> 5.50 BB<\/p>

<\/p>

Hand 2<\/h2>

Gegner: LAG<\/span><\/p>

2.00\/4.00 Fixed-Limit Hold'em (6 handed)<\/span><\/b><\/p>

Preflop:<\/b> Hero is BB with 4<\/b>, 4<\/b>
\n2 folds<\/span>, CO raises<\/span>, 2 folds<\/span>, Hero calls.<\/p>

Flop:<\/b> (4.50 SB) 7<\/b>, 7<\/b>, 6<\/b> (2 players)<\/span>
\nHero checks, CO bets<\/span>.Hero?<\/span><\/p>

Final Pot:<\/b> 2.75 BB<\/p>

<\/p>

Hand 3<\/h2>

2.00\/4.00 Fixed-Limit Hold'em (6 handed)<\/span><\/b><\/p>

Preflop:<\/b> Hero is SB with J<\/b>, T<\/b>
\n4 folds<\/span>, Hero raises<\/span>, BB calls.<\/p>

Flop:<\/b> (4.00 SB) J<\/b>, J<\/b>, 2<\/b> (2 players)<\/span>
\nHero bets<\/span>, BB calls.<\/p>

Turn:<\/b> (3.00 BB) 2<\/b> (2 players)<\/span>
\nHero bets<\/span>, BB raises<\/span>.Hero?<\/span><\/p>

Final Pot:<\/b> 6.00 BB<\/p>

<\/p>

Auflösung<\/b><\/h1>

Hand 1<\/span><\/h2>

Klarer Raise am Turn. Wenn er den K nicht hat, wird er sehr viele Hände folden müssen. Vorallem viele Ax Hände sind in seiner 3-Betting Range.<\/span><\/p>

\n<\/p>

Hand 2<\/span><\/h2>

Gegen LAGs würde ich hier nur check\/callen am Flop und fast jeden Turn auch check\/callen. LAGs betten einfach oft sinnlos durch und nehmen sich keine Freecard. Ein Turnraise wäre absolut ekelhaft, weil wir am Turn fast immer 4th Pair haben und eigentlich folden müssen. Bei ner 3-Bet IP am Flop wäre es das gleiche Spiel. Bluffinduce hat gegen LAGs auf jeden Fall Value.<\/span><\/p>

\n<\/p>

Hand 3<\/span><\/h2>

Hier war meine Intention, den Turn nur zu callen und den River zu donken. 3bet finde ich hier nicht gut in diesem Spot. Der Gegner hat hier fast nie den J, sondern eher ein Pocketpair, A high oder einen pure Bluff. Er muss außer die 2 eigentlich alle Hände folden nach einer 3bet. Gegen A high und Pockets kriegen wir hier einfach mehr Value, wenn wir den River erneut donken und nicht oop 3betten.<\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Nutflush Draw, Midpair und Overcard IP am Turn. Bet oder cb? Au\u00dferdem pure bluff auf Flop und Turn vs. TAG. <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"template":"","meta":{"_acf_changed":false,"inline_featured_image":false,"_lmt_disableupdate":"","_lmt_disable":""},"strategy_category":[191],"strategy_level":[118],"class_list":["post-57473","strategy","type-strategy","status-publish","hentry","strategy_category-fixed-limit-fixed-limit"],"acf":[],"yoast_head":"\nBet vs. cb Turn & Hand Reading - PokerStrategy DE<\/title>\n<meta name=\"description\" content=\"Nutflush Draw, Midpair und Overcard IP am Turn. Bet oder cb? Au\u00dferdem pure bluff auf Flop und Turn vs. TAG.\" \/>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/de\/strategy\/weekly-fixed-limit\/498\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"de_DE\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Bet vs. cb Turn & Hand Reading - PokerStrategy DE\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Nutflush Draw, Midpair und Overcard IP am Turn. Bet oder cb? Au\u00dferdem pure bluff auf Flop und Turn vs. TAG.\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/de\/strategy\/weekly-fixed-limit\/498\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"PokerStrategy DE\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2026-07-06T04:52:07+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/club.png\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Est. reading time\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"8\u00a0Minuten\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/de\\\/strategy\\\/weekly-fixed-limit\\\/498\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/de\\\/strategy\\\/weekly-fixed-limit\\\/498\\\/\",\"name\":\"Bet vs. cb Turn & Hand Reading - PokerStrategy DE\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/de\\\/#website\"},\"primaryImageOfPage\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/de\\\/strategy\\\/weekly-fixed-limit\\\/498\\\/#primaryimage\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/de\\\/strategy\\\/weekly-fixed-limit\\\/498\\\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\\\/\\\/cdn-origin.pokerstrategy.com\\\/smileys\\\/club.png\",\"datePublished\":\"2007-09-05T03:19:00+00:00\",\"dateModified\":\"2026-07-06T04:52:07+00:00\",\"description\":\"Nutflush Draw, Midpair und Overcard IP am Turn. Bet oder cb? Au\u00dferdem pure bluff auf Flop und Turn vs. TAG.\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/de\\\/strategy\\\/weekly-fixed-limit\\\/498\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"de\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/de\\\/strategy\\\/weekly-fixed-limit\\\/498\\\/\"]}]},{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"de\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/de\\\/strategy\\\/weekly-fixed-limit\\\/498\\\/#primaryimage\",\"url\":\"https:\\\/\\\/cdn-origin.pokerstrategy.com\\\/smileys\\\/club.png\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/cdn-origin.pokerstrategy.com\\\/smileys\\\/club.png\"},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/de\\\/strategy\\\/weekly-fixed-limit\\\/498\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/de\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Strategies\",\"item\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/de\\\/strategy\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":3,\"name\":\"Bet vs. cb Turn & Hand Reading\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/de\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/de\\\/\",\"name\":\"PokerStrategy DE\",\"description\":\"\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/de\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"de\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Bet vs. cb Turn & Hand Reading - PokerStrategy DE","description":"Nutflush Draw, Midpair und Overcard IP am Turn. Bet oder cb? Au\u00dferdem pure bluff auf Flop und Turn vs. TAG.","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/de\/strategy\/weekly-fixed-limit\/498\/","og_locale":"de_DE","og_type":"article","og_title":"Bet vs. cb Turn & Hand Reading - PokerStrategy DE","og_description":"Nutflush Draw, Midpair und Overcard IP am Turn. Bet oder cb? Au\u00dferdem pure bluff auf Flop und Turn vs. TAG.","og_url":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/de\/strategy\/weekly-fixed-limit\/498\/","og_site_name":"PokerStrategy DE","article_modified_time":"2026-07-06T04:52:07+00:00","og_image":[{"url":"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/club.png","type":"","width":"","height":""}],"twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"Est. reading time":"8\u00a0Minuten"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/de\/strategy\/weekly-fixed-limit\/498\/","url":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/de\/strategy\/weekly-fixed-limit\/498\/","name":"Bet vs. cb Turn & Hand Reading - PokerStrategy DE","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/de\/#website"},"primaryImageOfPage":{"@id":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/de\/strategy\/weekly-fixed-limit\/498\/#primaryimage"},"image":{"@id":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/de\/strategy\/weekly-fixed-limit\/498\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/club.png","datePublished":"2007-09-05T03:19:00+00:00","dateModified":"2026-07-06T04:52:07+00:00","description":"Nutflush Draw, Midpair und Overcard IP am Turn. Bet oder cb? Au\u00dferdem pure bluff auf Flop und Turn vs. TAG.","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/de\/strategy\/weekly-fixed-limit\/498\/#breadcrumb"},"inLanguage":"de","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/www.pokerstrategy.com\/de\/strategy\/weekly-fixed-limit\/498\/"]}]},{"@type":"ImageObject","inLanguage":"de","@id":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/de\/strategy\/weekly-fixed-limit\/498\/#primaryimage","url":"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/club.png","contentUrl":"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/club.png"},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/de\/strategy\/weekly-fixed-limit\/498\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/de\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Strategies","item":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/de\/strategy\/"},{"@type":"ListItem","position":3,"name":"Bet vs. cb Turn & Hand Reading"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/de\/#website","url":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/de\/","name":"PokerStrategy DE","description":"","potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/de\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"de"}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/strategy\/57473","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/strategy"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/strategy"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=57473"}],"wp:term":[{"taxonomy":"strategy_category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/strategy_category?post=57473"},{"taxonomy":"strategy_level","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/strategy_level?post=57473"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}