Einleitung<\/h1>\n<\/td>\nvon shakin65<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\nDie gängige Theorie empfiehlt, mittlere Pocket Pairs wie 99 oder TT in früher und teilweise auch in mittlerer Phase eher defensiv zu spielen. Die wichtigsten Faktoren die bei der Entscheidung eine Rolle spielen, sind Position, Reads, eigenes Image und Stacksizes. Die folgenden Hände sollen zeigen, ob unter bestimmten Voraussetzungen ein Abweichen von der allgemeinen Theorie sinnvoll ist oder nicht. Hierzu sind eure Meinungen gefragt.\n<\/p>
\n \n<\/p>
\n \n<\/p>
Hand 1<\/h1>
\n99 bei 4xBB Raise eines Winning Player<\/b><\/i>\n<\/p>
\n \n<\/p>
\nVillain ist Bloomer (13% ROI über 2500 SNGs). Ein Call kommt hier nicht mehr in Frage. Spricht etwas für einen Push oder sollte man lieber folden?\n<\/p>
\n
\nPoker Stars 16$ Turbo No Limit Holdem Tournament\n<\/p>
\nBlinds: t50\/t100\n<\/p>
\n8 players\n<\/p>
\n
\nStack sizes:<\/b>\n<\/p>
\nUTG: t3088\n<\/p>
\nUTG+1: t1435\n<\/p>
\nMP1: t1165\n<\/p>
\nHero: t1410\n<\/p>
\nCO: t1612\n<\/p>
\nButton: t1510\n<\/p>
\nSB: t1555\n<\/p>
\nBB: t1725\n<\/p>
\n
\nPre-flop:<\/b> (8 players<\/i>) Hero is MP2 with 9<\/b>![](\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/heart.png\")
9<\/b>![](\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/spade.png\")
\n<\/p>
\n2 folds<\/i>, MP1 raises to t400<\/font>, Hero?\n<\/p>\n \n<\/p>
\n \n<\/p>
Hand 2<\/h1>
\nTT postflop gegen zwei Gegner auf J-high Board<\/b><\/i>\n<\/p>
\n \n<\/p>
\nPreflop habe ich aus zwei Gründen aus früher Position geraised: Der Tisch war bisher sehr zurückhaltend und ich war erst in eine Hand involviert, in der ich dann AK beim Showdown zeigen musste. Von daher sollte mein Image tight sein. Hinzu kommt, dass ich TT im Gegensatz zu 99 gerne aggressiver spiele. Am Flop macht mir das J-high Board mit 2 Diamonds auch nicht wirklich Sorgen. Durch eine ~1\/2 potsized Bet versuche ich den Pot zu gewinnen. Am Turn kommt das 3. Karo und der Shorty pushed nach meinem Check. Und nun?\n<\/p>
\n
\nPokerStars 6,50$ Turbo Tournament, Big Blind is t30 (8 handed)\n<\/p>
\n
\nUTG (t2165)\n<\/p>
\nHero (t1750)\n<\/p>
\nMP1 (t860)\n<\/p>
\nMP2 (t3060)\n<\/p>
\nCO (t1270)\n<\/p>
\nButton (t1275)\n<\/p>
\nSB (t1440)\n<\/p>
\nBB (t1680)\n<\/p>
\n
\nPreflop:<\/b> Hero is in UTG+1 with T<\/b>![](\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/club.png\")
T<\/b>![](\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/diamond.png\")
\n<\/p>
\nUTG folds<\/font>, Hero raises to t90<\/font>, MP1 calls t90, MP2 folds<\/font>, CO folds<\/font>, Button folds<\/font>, SB folds<\/font>, BB calls t60\n<\/p>\n
\nFlop:<\/b> (t285) 2<\/b> J<\/b> 9<\/b> (3 players)\n<\/p>
\nBB checks, Hero bets t150<\/font>, MP1 calls t150, BB folds<\/font>\n<\/p>\n
\nTurn:<\/b> (t585) 7<\/b> (2 players)\n<\/p>
\nHero checks, MP1 bets t620 (All-in)<\/font>, Hero ?\n<\/p>\n \n<\/p>
\n \n<\/p>
Hand 3<\/h1>
\nTT auf einem A-high Board gegen einen Gegner<\/b><\/i>\n<\/p>
\n \n<\/p>
\nDer Limper ist Treatstone, ein tighter Regular mit dem ich bereits öfter am Tisch gesessen habe. Durch meine Raise bin ich mir relativ sicher, dass er preflop foldet. Auf den Caller habe ich keine Reads. Trotz des A am Flop versuche ich durch eine ~1\/2 potsized Bet den Pot gegen einen Gegner zu gewinnen, indem ich das A repräsentiere. Das klappt nicht. Wie ist meine Strategie für Turn und River, nach Villains Check am Turn?\n<\/p>
\n
\nPokerStars 16$ Turbo Tournament, Big Blind is t30 (9 handed)\n<\/p>
\n
\nUTG (t1470)\n<\/p>
\nUTG+1 (t1520)\n<\/p>
\nMP1 (t1465)\n<\/p>
\nHero (t1235)\n<\/p>
\nMP3 (t1500)\n<\/p>
\nCO (t1705)\n<\/p>
\nButton (t1365)\n<\/p>
\nSB (t1580)\n<\/p>
\nBB (t1660)\n<\/p>
\n
\nPreflop:<\/b> Hero is in MP2 with T<\/b> T<\/b>\n<\/p>
\nUTG folds<\/font>, UTG+1 calls t30, MP1 folds<\/font>, Hero raises to t120<\/font>, MP3 folds<\/font>, CO folds<\/font>, Button folds<\/font>, SB calls t105, BB folds<\/font>, UTG+1 folds<\/font>\n<\/p>\n
\nFlop:<\/b> (t300) A<\/b> 9<\/b> 7<\/b> (2 players)\n<\/p>
\nSB checks, Hero bets t180<\/font>, SB calls t180\n<\/p>\n
\nTurn:<\/b> (t660) 6<\/b> (2 players)\n<\/p>
\nSB checks, Hero ?\n<\/p>
\n \n<\/p>
\n \n<\/p>
Hand 4<\/h1>
\nTT als Overpair gegen Allin am Turn<\/b><\/i>\n<\/p>
\n \n<\/p>
\nVillain in dieser Hand ist pretorben, auf den ich allerdings keine Reads hatte. Als BB raise ich selbstverständlich auf den Complete des SB. Am Flop bettet Villain ~1\/2 Potsize was ich als Versuch interpretiere, den Pot zu gewinnen. Aus diesem Grund reraise ich. Was mache ich am Turn?\n<\/p>
\n
\nPokerStars 16$ Turbo Tournament, Big Blind is t30 (9 handed)\n<\/p>
\n
\nUTG (t1790)\n<\/p>
\nUTG+1 (t1110)\n<\/p>
\nMP1 (t1620)\n<\/p>
\nMP2 (t1400)\n<\/p>
\nMP3 (t1445)\n<\/p>
\nCO (t1435)\n<\/p>
\nButton (t1780)\n<\/p>
\nSB (t1605)\n<\/p>
\nHero (t1315)\n<\/p>
\n
\nPreflop:<\/b> Hero is in BB with T<\/b> T<\/b>\n<\/p>
\nUTG folds<\/font>, UTG+1 folds<\/font>, MP1 folds<\/font>, MP2 folds<\/font>, MP3 folds<\/font>, CO folds<\/font>, Button folds<\/font>, SB calls t15, Hero raises to t120<\/font>, SB calls t90\n<\/p>\n
\nFlop:<\/b> (t270) 7<\/b> 7<\/b> 4<\/b> (2 players)\n<\/p>
\nSB bets t150<\/font>, Hero raises to t390<\/font>, SB calls t240\n<\/p>\n
\nTurn:<\/b> (t1050) 2<\/b> (2 players)\n<\/p>
\nSB bets t810<\/font>, Hero?\n<\/p>\n \n<\/p>
\n \n<\/p>
Hand 5<\/h1>
\nTT nach preflop Reraise auf J-high Board gegen Unknown<\/b><\/i>\n<\/p>
\n \n<\/p>
\nPreflop als MP1 nach einem frühen Double Up raise ich TT. Der Reraise von Xameron spricht für eine starke Hand. Ich bin postflop zwar oop aber 120 sind nicht viel genug um preflop zu folden. Am Flop bin ich bereit bei einem Raise die Hand aufzugeben. Villain checked behind. Am turn bettet Villain fast Potsize, wie ist meine weitere Strategie?\n<\/p>
\n
\nPokerStars 16$ Turbo Tournament, Big Blind is t20 (8 handed)\n<\/p>
\n
\nUTG (t1500)\n<\/p>
\nUTG+1 (t1500)\n<\/p>
\nHero (t3270)\n<\/p>
\nMP2 (t1490)\n<\/p>
\nCO (t1260)\n<\/p>
\nButton (t1500)\n<\/p>
\nSB (t1480)\n<\/p>
\nBB (t1500)\n<\/p>
\n
\nPreflop:<\/b> Hero is in MP1 with T<\/b> T<\/b>\n<\/p>
\nUTG folds<\/font>, UTG+1 folds<\/font>, Hero raises to t60<\/font>, MP2 folds<\/font>, CO folds<\/font>, Button raises to t180<\/font>, SB folds<\/font>, BB folds<\/font>, Hero calls t120\n<\/p>\n
\nFlop:<\/b> (t390) J<\/b> 4<\/b> J<\/b> (2 players)\n<\/p>
\nHero checks, Button checks\n<\/p>
\n
\nTurn:<\/b> (t390) 7<\/b> (2 players)\n<\/p>
\nHero checks, Button bets t320<\/font>, Hero?\n<\/p>\n \n<\/p>
\n \n<\/p>
Hand 6<\/h1>
\nTT preflop gereraised<\/b><\/i>\n<\/p>
\n \n<\/p>
\nKeine Reads auf Villain. Push, Call oder Fold?\n<\/p>
\n
\nPokerStars 16$ Turbo Tournament, Big Blind is t100 (8 handed)\n<\/p>
\n
\nUTG (t1255)\n<\/p>
\nUTG+1 (t1035)\n<\/p>
\nMP1 (t1960)\n<\/p>
\nHero (t1695)\n<\/p>
\nCO (t1600)\n<\/p>
\nButton (t1990)\n<\/p>
\nSB (t920)\n<\/p>
\nBB (t3045)\n<\/p>
\n
\nPreflop:<\/b> Hero is in MP2 with T<\/b> T<\/b>\n<\/p>
\nUTG folds<\/font>, UTG+1 calls t100, MP1 folds<\/font>, Hero raises to t400<\/font>, CO folds<\/font>, Button raises to t700<\/font>, SB folds<\/font>, BB folds<\/font>, UTG+1 folds<\/font>, Hero ?\n<\/p>\n<\/p>
\nAuflösung<\/h1>
\nDie folgenden Erklärungen zu den einzelnen Händen sind nicht zwingend als Lösung zu verstehen. Es sind die Schlussfolgerungen, die zu meinen Entscheidungen geführt haben. Die Tatsache, dass viele Hände zu meinen Gunsten enden, soll nicht darüber hinweg täuschen, dass es auch Fehleinschätzungen gibt bzw. Villains ihre Outs treffen.\n<\/p>
\n \n<\/p>
\n \n<\/p>
Hand 1<\/h2>
\nIch bin davon ausgegangen, dass Villain hier JJ+ nicht 4xBB geraised hätte. Als Range habe ich TT-33,AJs+,AQo+ angenommen. Gegen diese Range bin ich ~60\/40 Favorit. FE gebe ich mir zwar nicht mehr, allerdings reicht mir eine geschätzte 60\/40 Equity, um hier zu pushen.\n<\/p>
\nErgebnis: Villain called und zeigt 44.\n<\/p>
\n \n<\/p>
\n \n<\/p>
Hand 2<\/h2>
\nSelbst wenn ich die Hand verliere, bin ich zu diesem frühen Zeitpunkt noch im Rennen. Villain kann hier alles mögliche haben und meinen Check als Ermutigung zum Push sehen. Hinzu kommt, dass ich durchaus noch Outs habe, solange Villain keinen vollendeten Flush hält.\n<\/p>
\nErgebnis: Ich calle und Villain zeigt Q9 of Spades.\n<\/p>
\n \n<\/p>
\n \n<\/p>
Hand 3<\/h2>
\nAm Turn spiele ich check behind und ein A bei Villain ist durchaus möglich. Ziel ist es, möglichst billig zum Showdown zu kommen. Am River flopped die 3s und Villain bettet 180 in den 660er Pot.\n<\/p>
\nErgebnis: Ich calle und Villain zeigt 88.\n<\/p>
\n \n<\/p>
\n \n<\/p>
Hand 4<\/h2>
\nEine 7 würde ich bei Villain nicht vermuten. In dem Fall hätte Villain am Flop eher check\/raise gespielt oder nach meiner Reraise gepushed. Von daher gebe ich ihm einen Flushdraw oder ein niedrigeres Pocket Pair.\n<\/p>
\nErgebnis: Auf meinen Call zeigt Villain 66.\n<\/p>
\n \n<\/p>
\n \n<\/p>
Hand 5<\/h2>
\nDer Check Behind am Flop und die potsized Bet können hier entweder eine Trap oder der Versuch sein, den Pot zu stehlen. Ich calle mit dem Ziel, am River den Showdown möglichst billig zu sehen. Am River kommt die 3d und ich checke.\n<\/p>
\nErgebnis: Villain checked behind und zeigt Ako.\n<\/p>
\n \n<\/p>
\n \n<\/p>
Hand 6<\/h2>
\nIch sehe mich hier einfach zu selten vorne. Bei einem Fold bleiben mir noch ~12 BBs.\n<\/p>
\nErgebnis: Ich folde.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Die g\u00e4ngige Theorie empfiehlt, mittlere Pocket Pairs wie 99 oder TT in fr\u00fcher und teilweise auch in mittlerer Phase eher defensiv zu spielen. Die wichtigsten Faktoren die bei der Entscheidung eine Rolle spielen, sind Position, Reads, eigenes Image und Stacksizes.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"template":"","meta":{"_acf_changed":false,"inline_featured_image":false,"_lmt_disableupdate":"","_lmt_disable":""},"strategy_category":[188],"strategy_level":[117],"class_list":["post-57538","strategy","type-strategy","status-publish","hentry","strategy_category-sit-and-goes"],"acf":[],"yoast_head":"\n
Woche 43: 99 und TT (SnG)<\/title>\n<meta name=\"description\" content=\"Die g\u00e4ngige Theorie empfiehlt, mittlere Pocket Pairs wie 99 oder TT in fr\u00fcher und teilweise auch in mittlerer Phase eher defensiv zu spielen. Die wichtigsten Faktoren die bei der Entscheidung eine Rolle spielen, sind Position, Reads, eigenes Image und Stacksizes.\" \/>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/de\/strategy\/weekly-sng\/656\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"de_DE\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Woche 43: 99 und TT (SnG)\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Die g\u00e4ngige Theorie empfiehlt, mittlere Pocket Pairs wie 99 oder TT in fr\u00fcher und teilweise auch in mittlerer Phase eher defensiv zu spielen. Die wichtigsten Faktoren die bei der Entscheidung eine Rolle spielen, sind Position, Reads, eigenes Image und Stacksizes.\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/de\/strategy\/weekly-sng\/656\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"PokerStrategy DE\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2026-07-06T04:54:09+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/heart.png\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Est. reading time\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"6\u00a0Minuten\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/de\\\/strategy\\\/weekly-sng\\\/656\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/de\\\/strategy\\\/weekly-sng\\\/656\\\/\",\"name\":\"Woche 43: 99 und TT (SnG)\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/de\\\/#website\"},\"primaryImageOfPage\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/de\\\/strategy\\\/weekly-sng\\\/656\\\/#primaryimage\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/de\\\/strategy\\\/weekly-sng\\\/656\\\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\\\/\\\/cdn-origin.pokerstrategy.com\\\/smileys\\\/heart.png\",\"datePublished\":\"2007-12-04T20:58:00+00:00\",\"dateModified\":\"2026-07-06T04:54:09+00:00\",\"description\":\"Die g\u00e4ngige Theorie empfiehlt, mittlere Pocket Pairs wie 99 oder TT in fr\u00fcher und teilweise auch in mittlerer Phase eher defensiv zu spielen. Die wichtigsten Faktoren die bei der Entscheidung eine Rolle spielen, sind Position, Reads, eigenes Image und Stacksizes.\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/de\\\/strategy\\\/weekly-sng\\\/656\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"de\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/de\\\/strategy\\\/weekly-sng\\\/656\\\/\"]}]},{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"de\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/de\\\/strategy\\\/weekly-sng\\\/656\\\/#primaryimage\",\"url\":\"https:\\\/\\\/cdn-origin.pokerstrategy.com\\\/smileys\\\/heart.png\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/cdn-origin.pokerstrategy.com\\\/smileys\\\/heart.png\"},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/de\\\/strategy\\\/weekly-sng\\\/656\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/de\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Strategies\",\"item\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/de\\\/strategy\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":3,\"name\":\"Woche 43: 99 und TT (SnG)\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/de\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/de\\\/\",\"name\":\"PokerStrategy DE\",\"description\":\"\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/de\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"de\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Woche 43: 99 und TT (SnG)","description":"Die g\u00e4ngige Theorie empfiehlt, mittlere Pocket Pairs wie 99 oder TT in fr\u00fcher und teilweise auch in mittlerer Phase eher defensiv zu spielen. Die wichtigsten Faktoren die bei der Entscheidung eine Rolle spielen, sind Position, Reads, eigenes Image und Stacksizes.","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/de\/strategy\/weekly-sng\/656\/","og_locale":"de_DE","og_type":"article","og_title":"Woche 43: 99 und TT (SnG)","og_description":"Die g\u00e4ngige Theorie empfiehlt, mittlere Pocket Pairs wie 99 oder TT in fr\u00fcher und teilweise auch in mittlerer Phase eher defensiv zu spielen. Die wichtigsten Faktoren die bei der Entscheidung eine Rolle spielen, sind Position, Reads, eigenes Image und Stacksizes.","og_url":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/de\/strategy\/weekly-sng\/656\/","og_site_name":"PokerStrategy DE","article_modified_time":"2026-07-06T04:54:09+00:00","og_image":[{"url":"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/heart.png","type":"","width":"","height":""}],"twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"Est. reading time":"6\u00a0Minuten"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/de\/strategy\/weekly-sng\/656\/","url":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/de\/strategy\/weekly-sng\/656\/","name":"Woche 43: 99 und TT (SnG)","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/de\/#website"},"primaryImageOfPage":{"@id":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/de\/strategy\/weekly-sng\/656\/#primaryimage"},"image":{"@id":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/de\/strategy\/weekly-sng\/656\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/heart.png","datePublished":"2007-12-04T20:58:00+00:00","dateModified":"2026-07-06T04:54:09+00:00","description":"Die g\u00e4ngige Theorie empfiehlt, mittlere Pocket Pairs wie 99 oder TT in fr\u00fcher und teilweise auch in mittlerer Phase eher defensiv zu spielen. Die wichtigsten Faktoren die bei der Entscheidung eine Rolle spielen, sind Position, Reads, eigenes Image und Stacksizes.","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/de\/strategy\/weekly-sng\/656\/#breadcrumb"},"inLanguage":"de","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/www.pokerstrategy.com\/de\/strategy\/weekly-sng\/656\/"]}]},{"@type":"ImageObject","inLanguage":"de","@id":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/de\/strategy\/weekly-sng\/656\/#primaryimage","url":"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/heart.png","contentUrl":"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/heart.png"},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/de\/strategy\/weekly-sng\/656\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/de\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Strategies","item":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/de\/strategy\/"},{"@type":"ListItem","position":3,"name":"Woche 43: 99 und TT (SnG)"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/de\/#website","url":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/de\/","name":"PokerStrategy DE","description":"","potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/de\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"de"}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/strategy\/57538","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/strategy"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/strategy"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=57538"}],"wp:term":[{"taxonomy":"strategy_category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/strategy_category?post=57538"},{"taxonomy":"strategy_level","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/strategy_level?post=57538"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\nDie gängige Theorie empfiehlt, mittlere Pocket Pairs wie 99 oder TT in früher und teilweise auch in mittlerer Phase eher defensiv zu spielen. Die wichtigsten Faktoren die bei der Entscheidung eine Rolle spielen, sind Position, Reads, eigenes Image und Stacksizes. Die folgenden Hände sollen zeigen, ob unter bestimmten Voraussetzungen ein Abweichen von der allgemeinen Theorie sinnvoll ist oder nicht. Hierzu sind eure Meinungen gefragt.\n<\/p>
\n \n<\/p>
\n \n<\/p>
Hand 1<\/h1>
\n99 bei 4xBB Raise eines Winning Player<\/b><\/i>\n<\/p>
\n \n<\/p>
\nVillain ist Bloomer (13% ROI über 2500 SNGs). Ein Call kommt hier nicht mehr in Frage. Spricht etwas für einen Push oder sollte man lieber folden?\n<\/p>
\n
\nPoker Stars 16$ Turbo No Limit Holdem Tournament\n<\/p>
\nBlinds: t50\/t100\n<\/p>
\n8 players\n<\/p>
\n
\nStack sizes:<\/b>\n<\/p>
\nUTG: t3088\n<\/p>
\nUTG+1: t1435\n<\/p>
\nMP1: t1165\n<\/p>
\nHero: t1410\n<\/p>
\nCO: t1612\n<\/p>
\nButton: t1510\n<\/p>
\nSB: t1555\n<\/p>
\nBB: t1725\n<\/p>
\n
\nPre-flop:<\/b> (8 players<\/i>) Hero is MP2 with 9<\/b> 9<\/b>\n<\/p>
\n2 folds<\/i>, MP1 raises to t400<\/font>, Hero?\n<\/p> \n \n<\/p> \n \n<\/p> \nTT postflop gegen zwei Gegner auf J-high Board<\/b><\/i>\n<\/p> \n \n<\/p> \nPreflop habe ich aus zwei Gründen aus früher Position geraised: Der Tisch war bisher sehr zurückhaltend und ich war erst in eine Hand involviert, in der ich dann AK beim Showdown zeigen musste. Von daher sollte mein Image tight sein. Hinzu kommt, dass ich TT im Gegensatz zu 99 gerne aggressiver spiele. Am Flop macht mir das J-high Board mit 2 Diamonds auch nicht wirklich Sorgen. Durch eine ~1\/2 potsized Bet versuche ich den Pot zu gewinnen. Am Turn kommt das 3. Karo und der Shorty pushed nach meinem Check. Und nun?\n<\/p> \n \n \nHero (t1750)\n<\/p> \nMP1 (t860)\n<\/p> \nMP2 (t3060)\n<\/p> \nCO (t1270)\n<\/p> \nButton (t1275)\n<\/p> \nSB (t1440)\n<\/p> \nBB (t1680)\n<\/p> \n \nUTG folds<\/font>, Hero raises to t90<\/font>, MP1 calls t90, MP2 folds<\/font>, CO folds<\/font>, Button folds<\/font>, SB folds<\/font>, BB calls t60\n<\/p> \n \nBB checks, Hero bets t150<\/font>, MP1 calls t150, BB folds<\/font>\n<\/p> \n \nHero checks, MP1 bets t620 (All-in)<\/font>, Hero ?\n<\/p> \n \n<\/p> \n \n<\/p> \nTT auf einem A-high Board gegen einen Gegner<\/b><\/i>\n<\/p> \n \n<\/p> \nDer Limper ist Treatstone, ein tighter Regular mit dem ich bereits öfter am Tisch gesessen habe. Durch meine Raise bin ich mir relativ sicher, dass er preflop foldet. Auf den Caller habe ich keine Reads. Trotz des A am Flop versuche ich durch eine ~1\/2 potsized Bet den Pot gegen einen Gegner zu gewinnen, indem ich das A repräsentiere. Das klappt nicht. Wie ist meine Strategie für Turn und River, nach Villains Check am Turn?\n<\/p> \n \n \nUTG+1 (t1520)\n<\/p> \nMP1 (t1465)\n<\/p> \nHero (t1235)\n<\/p> \nMP3 (t1500)\n<\/p> \nCO (t1705)\n<\/p> \nButton (t1365)\n<\/p> \nSB (t1580)\n<\/p> \nBB (t1660)\n<\/p> \n \nUTG folds<\/font>, UTG+1 calls t30, MP1 folds<\/font>, Hero raises to t120<\/font>, MP3 folds<\/font>, CO folds<\/font>, Button folds<\/font>, SB calls t105, BB folds<\/font>, UTG+1 folds<\/font>\n<\/p> \n \nSB checks, Hero bets t180<\/font>, SB calls t180\n<\/p> \n \nSB checks, Hero ?\n<\/p> \n \n<\/p> \n \n<\/p> \nTT als Overpair gegen Allin am Turn<\/b><\/i>\n<\/p> \n \n<\/p> \nVillain in dieser Hand ist pretorben, auf den ich allerdings keine Reads hatte. Als BB raise ich selbstverständlich auf den Complete des SB. Am Flop bettet Villain ~1\/2 Potsize was ich als Versuch interpretiere, den Pot zu gewinnen. Aus diesem Grund reraise ich. Was mache ich am Turn?\n<\/p> \n \n \nUTG+1 (t1110)\n<\/p> \nMP1 (t1620)\n<\/p> \nMP2 (t1400)\n<\/p> \nMP3 (t1445)\n<\/p> \nCO (t1435)\n<\/p> \nButton (t1780)\n<\/p> \nSB (t1605)\n<\/p> \nHero (t1315)\n<\/p> \n \nUTG folds<\/font>, UTG+1 folds<\/font>, MP1 folds<\/font>, MP2 folds<\/font>, MP3 folds<\/font>, CO folds<\/font>, Button folds<\/font>, SB calls t15, Hero raises to t120<\/font>, SB calls t90\n<\/p> \n \nSB bets t150<\/font>, Hero raises to t390<\/font>, SB calls t240\n<\/p> \n \nSB bets t810<\/font>, Hero?\n<\/p> \n \n<\/p> \n \n<\/p> \nTT nach preflop Reraise auf J-high Board gegen Unknown<\/b><\/i>\n<\/p> \n \n<\/p> \nPreflop als MP1 nach einem frühen Double Up raise ich TT. Der Reraise von Xameron spricht für eine starke Hand. Ich bin postflop zwar oop aber 120 sind nicht viel genug um preflop zu folden. Am Flop bin ich bereit bei einem Raise die Hand aufzugeben. Villain checked behind. Am turn bettet Villain fast Potsize, wie ist meine weitere Strategie?\n<\/p> \n \n \nUTG+1 (t1500)\n<\/p> \nHero (t3270)\n<\/p> \nMP2 (t1490)\n<\/p> \nCO (t1260)\n<\/p> \nButton (t1500)\n<\/p> \nSB (t1480)\n<\/p> \nBB (t1500)\n<\/p> \n \nUTG folds<\/font>, UTG+1 folds<\/font>, Hero raises to t60<\/font>, MP2 folds<\/font>, CO folds<\/font>, Button raises to t180<\/font>, SB folds<\/font>, BB folds<\/font>, Hero calls t120\n<\/p> \n \nHero checks, Button checks\n<\/p> \n \nHero checks, Button bets t320<\/font>, Hero?\n<\/p> \n \n<\/p> \n \n<\/p> \nTT preflop gereraised<\/b><\/i>\n<\/p> \n \n<\/p> \nKeine Reads auf Villain. Push, Call oder Fold?\n<\/p> \n \n \nUTG+1 (t1035)\n<\/p> \nMP1 (t1960)\n<\/p> \nHero (t1695)\n<\/p> \nCO (t1600)\n<\/p> \nButton (t1990)\n<\/p> \nSB (t920)\n<\/p> \nBB (t3045)\n<\/p> \n \nUTG folds<\/font>, UTG+1 calls t100, MP1 folds<\/font>, Hero raises to t400<\/font>, CO folds<\/font>, Button raises to t700<\/font>, SB folds<\/font>, BB folds<\/font>, UTG+1 folds<\/font>, Hero ?\n<\/p> \n<\/p> \nDie folgenden Erklärungen zu den einzelnen Händen sind nicht zwingend als Lösung zu verstehen. Es sind die Schlussfolgerungen, die zu meinen Entscheidungen geführt haben. Die Tatsache, dass viele Hände zu meinen Gunsten enden, soll nicht darüber hinweg täuschen, dass es auch Fehleinschätzungen gibt bzw. Villains ihre Outs treffen.\n<\/p> \n \n<\/p> \n \n<\/p> \nIch bin davon ausgegangen, dass Villain hier JJ+ nicht 4xBB geraised hätte. Als Range habe ich TT-33,AJs+,AQo+ angenommen. Gegen diese Range bin ich ~60\/40 Favorit. FE gebe ich mir zwar nicht mehr, allerdings reicht mir eine geschätzte 60\/40 Equity, um hier zu pushen.\n<\/p> \nErgebnis: Villain called und zeigt 44.\n<\/p> \n \n<\/p> \n \n<\/p> \nSelbst wenn ich die Hand verliere, bin ich zu diesem frühen Zeitpunkt noch im Rennen. Villain kann hier alles mögliche haben und meinen Check als Ermutigung zum Push sehen. Hinzu kommt, dass ich durchaus noch Outs habe, solange Villain keinen vollendeten Flush hält.\n<\/p> \nErgebnis: Ich calle und Villain zeigt Q9 of Spades.\n<\/p> \n \n<\/p> \n \n<\/p> \nAm Turn spiele ich check behind und ein A bei Villain ist durchaus möglich. Ziel ist es, möglichst billig zum Showdown zu kommen. Am River flopped die 3s und Villain bettet 180 in den 660er Pot.\n<\/p> \nErgebnis: Ich calle und Villain zeigt 88.\n<\/p> \n \n<\/p> \n \n<\/p> \nEine 7 würde ich bei Villain nicht vermuten. In dem Fall hätte Villain am Flop eher check\/raise gespielt oder nach meiner Reraise gepushed. Von daher gebe ich ihm einen Flushdraw oder ein niedrigeres Pocket Pair.\n<\/p> \nErgebnis: Auf meinen Call zeigt Villain 66.\n<\/p> \n \n<\/p> \n \n<\/p> \nDer Check Behind am Flop und die potsized Bet können hier entweder eine Trap oder der Versuch sein, den Pot zu stehlen. Ich calle mit dem Ziel, am River den Showdown möglichst billig zu sehen. Am River kommt die 3d und ich checke.\n<\/p> \nErgebnis: Villain checked behind und zeigt Ako.\n<\/p> \n \n<\/p> \n \n<\/p> \nIch sehe mich hier einfach zu selten vorne. Bei einem Fold bleiben mir noch ~12 BBs.\n<\/p> \nErgebnis: Ich folde.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Die g\u00e4ngige Theorie empfiehlt, mittlere Pocket Pairs wie 99 oder TT in fr\u00fcher und teilweise auch in mittlerer Phase eher defensiv zu spielen. Die wichtigsten Faktoren die bei der Entscheidung eine Rolle spielen, sind Position, Reads, eigenes Image und Stacksizes.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"template":"","meta":{"_acf_changed":false,"inline_featured_image":false,"_lmt_disableupdate":"","_lmt_disable":""},"strategy_category":[188],"strategy_level":[117],"class_list":["post-57538","strategy","type-strategy","status-publish","hentry","strategy_category-sit-and-goes"],"acf":[],"yoast_head":"\nHand 2<\/h1>
\nPokerStars 6,50$ Turbo Tournament, Big Blind is t30 (8 handed)\n<\/p>
\nUTG (t2165)\n<\/p>
\nPreflop:<\/b> Hero is in UTG+1 with T<\/b> T<\/b>\n<\/p>
\nFlop:<\/b> (t285) 2<\/b> J<\/b> 9<\/b> (3 players)\n<\/p>
\nTurn:<\/b> (t585) 7<\/b> (2 players)\n<\/p>Hand 3<\/h1>
\nPokerStars 16$ Turbo Tournament, Big Blind is t30 (9 handed)\n<\/p>
\nUTG (t1470)\n<\/p>
\nPreflop:<\/b> Hero is in MP2 with T<\/b> T<\/b>\n<\/p>
\nFlop:<\/b> (t300) A<\/b> 9<\/b> 7<\/b> (2 players)\n<\/p>
\nTurn:<\/b> (t660) 6<\/b> (2 players)\n<\/p>Hand 4<\/h1>
\nPokerStars 16$ Turbo Tournament, Big Blind is t30 (9 handed)\n<\/p>
\nUTG (t1790)\n<\/p>
\nPreflop:<\/b> Hero is in BB with T<\/b> T<\/b>\n<\/p>
\nFlop:<\/b> (t270) 7<\/b> 7<\/b> 4<\/b> (2 players)\n<\/p>
\nTurn:<\/b> (t1050) 2<\/b> (2 players)\n<\/p>Hand 5<\/h1>
\nPokerStars 16$ Turbo Tournament, Big Blind is t20 (8 handed)\n<\/p>
\nUTG (t1500)\n<\/p>
\nPreflop:<\/b> Hero is in MP1 with T<\/b> T<\/b>\n<\/p>
\nFlop:<\/b> (t390) J<\/b> 4<\/b> J<\/b> (2 players)\n<\/p>
\nTurn:<\/b> (t390) 7<\/b> (2 players)\n<\/p>Hand 6<\/h1>
\nPokerStars 16$ Turbo Tournament, Big Blind is t100 (8 handed)\n<\/p>
\nUTG (t1255)\n<\/p>
\nPreflop:<\/b> Hero is in MP2 with T<\/b> T<\/b>\n<\/p>\nAuflösung<\/h1>
Hand 1<\/h2>
Hand 2<\/h2>
Hand 3<\/h2>
Hand 4<\/h2>
Hand 5<\/h2>
Hand 6<\/h2>