Einleitung<\/h1>\n<\/td>\nvon MiiWiin<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\nAuch heute werden wir ein paar Beispiele durchgehen, wie man Postflop mit einem getroffenem Set am besten Value extrahieren kann. Nächste Woche wird es zum Abschluss der kleinen Serie einige Quizhände geben.\n<\/p>
\n \n<\/p>
\n \n<\/p>
Hand 1<\/h1>
\nPartyPoker $25 NL Hold'em (6 handed)<\/b>\n<\/p>
\n
\n
\nStacks & Stats<\/b>\n<\/p>
\nBB ($23.15)\n<\/p>
\nUTG ($24.55)\n<\/p>
\nMP ($71.81)\n<\/p>
\n
\nCO ($23.55) (40\/22\/3.9\/35\/132)<\/font>\n<\/p>\n
\nBU ($22.12) (22\/12\/2.7\/29\/459)<\/font>\n<\/p>\nHero ($26.09)\n<\/p>
\n
\n
\nPreflop:<\/b> Hero is SB with 2<\/b>![](\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/club.png\")
, 2<\/b>![](\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/heart.png\")
\n<\/p>
\n2 folds<\/i>, CO raises to $1.00<\/font>, BU calls $1.00, Hero calls $1.00, 1 fold<\/i>\n<\/p>\n
\nFlop:<\/b> ($3.50) 5<\/b>, 2<\/b>![](\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/diamond.png\")
, K<\/b>![](\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/spade.png\")
(3 players)<\/font>\n<\/p>\nHero checks, CO bets $3.00<\/font>, BU raises to $7.50<\/font>, Hero...\n<\/p>\n
\nOut of Position floppen wir unser Set und checken erstmal. Der CO macht seine Contibet und der Button raist. Nun haben wir zwei Möglichkeiten: 3-betten und möglichst All-in kommen oder nur callen.\n<\/p>
\n
\n
\nEin Raise hat zwei Hauptgründe:<\/u> Wir wollen zum einen protecten und zum anderen den Pot builden.\n<\/p>
\n
\nIn dieser Situation ist das Board recht drawless, wir können davon ausgehen, dass beide Villains nicht sonderlich viele Outs gegen uns haben. Pot Building ist in dieser Situation kaum nötig. Wenn wir callen und der Cutoff ebenso, haben wir bereits einen 26$ Pot am Turn.\n<\/p>
\n
\nBeide Villains sind postflop sehr aggressiv, so dass man davon ausgehen kann, dass einer der beiden am Turn nochmals bettet und man selber All-in pushen kann.\n<\/p>
\n
\nEine mögliche Line für diese Hand wäre also: c\/c Flop, c\/rAI Turn.\n<\/p>
\n
\nFlop:<\/b> ($3.50) 5<\/b>, 2<\/b>, K<\/b> (3 players)<\/font>\n<\/p>\nHero checks, CO bets $3.00<\/font>, BU raises to $7.50<\/font>, Hero calls $7.50, CO calls 7.50\n<\/p>\n
\nTurn:<\/b> ($26.00) A<\/b> <\/b>(3 players)<\/font>\n<\/p>\nHero checks, CO checks, BU bets $15<\/font>, Hero raises All-in, CO folds<\/i>, BU calls All-in\n<\/p>\n
\nGrundsätzlich ist es nicht verkehrt, schon direkt am Flop zu raisen und möglichst All-in zu kommen. Jedoch ist es wichtig, dass man seine Spielweisen mal variiert. In dieser Situation haben wir durch das drawless Board, den schon großen Pot am Flop und durch die zwei aggressiven Villains die Möglichkeit, mal etwas anders zu spielen.\n<\/p>
\n \n<\/p>
\n \n<\/p>
Hand 2<\/b><\/h1>
\nPartyPoker $25 NL Hold'em (6 handed) <\/b>\n<\/p>
\n
\n
\nStacks & Stats<\/b>\n<\/p>
Hero ($33.12)<\/p>
\nBB ($33.281)\n<\/p>
\nUTG ($8.77)\n<\/p>
\nMP ($27.13)\n<\/p>
\nCO($9.54)\n<\/p>
\n
\nBU ($34.00) (17\/13\/2.1\/24\/651)<\/font>\n<\/p>\n \n<\/p>
\n
\n
\nPreflop:<\/b> Hero is SB with 7<\/b> , 7<\/b>\n<\/p>
\nUTG raises to $1.00<\/font>, MP calls $1.00, 1 fold<\/i>, BU calls $1.00, Hero calls $1.00, 1 fold<\/i>\n<\/p>\n
\nFlop:<\/b> ($4.50) A<\/b> A<\/b> 7<\/b> (4 players)<\/font>\n<\/p>\nHero checks, UTG checks, MP checks, BU checks\n<\/p>
\n
\nTurn:<\/b> ($4.50) A<\/b> (4 players)<\/font>\n<\/p>\nHero bets $3.00<\/font>, 2 folds<\/i>, BU raises to $10.00<\/font>, Hero...\n<\/p>\n
\nPreflop können wir einfach completen, am Flop treffen wir unser Set auf einem sehr guten Board. Wir werden wohl jedes Ass stacken können. Nach unserem check will jedoch keiner Action geben. Am Turn kommt dann die schlimmste Karte. Wir betten an, und der Button raist uns.\n<\/p>
\n
\n
\nNun haben wir 3 Möglichkeiten:<\/u>\n<\/p>\n- \n
\n\tRaise:<\/b> Wenn wir raisen bzw. pushen, callt uns nur eine bessere Hand. Neben Ax schlägt uns natürlich jedes höhere Pocket Pair.\n\t<\/p>\n<\/li>\n- \n
\n\tCall:<\/b> Wenn wir callen, haben wir relativ hohe reverse implied Odds. Neben diesen 7$ müssten wir bei einer Blank am River auch dort c\/c spielen. Der Pot wäre 25 Dollar groß, bei einer 2\/3 PS Valuebet von Villain wäre wir beinahe All-in.\n\t<\/p>\n<\/li>\n- \n
\n\tFold:<\/b> Da es einige Hände gibt, die uns schlagen, wir aber kaum Value von schlechteren Händen bekommen, wäre ein Fold am günstigsten. Unsere sehr starke Hand am Flop hat am Turn deutlich an Wert verloren. Unser Gegner ist ein TAG, dem wir hier eher eine starke Hand zutrauen als einem loose-aggressiven Spieler.\n\t<\/p>\n<\/li>\n<\/ul>
\n
\nUnterm Strich entscheiden wir uns hier also für einen Fold.\n<\/p>
\n \n<\/p>
\n \n<\/p>
Hand 3<\/b><\/h1>
\nPartyPoker $25 NL Hold'em (6 handed)<\/b>\n<\/p>
\n
\n<\/b>\n<\/p>
\n \n<\/p>
\n
\nStacks & Stats<\/b><\/p>
Hero ($24.22)\n<\/p>
\nBB ($13.51) (37\/4\/2.4\/35\/109)<\/font>\n<\/p>\n \n<\/p>
\nUTG ($45.88)\n<\/p>
\nMP ($32.89)\n<\/p>
\nCO($66.12)\n<\/p>
\nBU ($50.98) (40\/27\/1.5\/25\/810)<\/font>\n<\/p>\n \n<\/p>
\n
\n
\nPreflop:<\/b> Hero is SB with 3<\/b> , 3<\/b>\n<\/p>
\n3 folds<\/i>, BU raises to $1.00<\/font>, Hero raises to $3.50<\/font>, BB calls $3.50, BU folds<\/i>\n<\/p>\n
\nFlop:<\/b> ($8.00) J<\/b> 3<\/b> 5<\/b> (2 players)<\/font>\n<\/p>\nHero checks, BB checks\n<\/p>
\n
\nTurn:<\/b> ($8.00) Q<\/b> (2 players)<\/font>\n<\/p>\nHero checks, BB bets $5.50<\/font>, Hero raises All-in<\/font>, BB calls All-in.\n<\/p>\n
\nPreflop sehen wir uns einem Blindsteal eines sehr loose-aggressiven Spielers gegenüber. Wir geben uns nicht genügend implied Odds und versuchen deswegen, den Pot preflop einzusacken. Der loose-passive BB callt unsere 3-Bet, der Button foldet.\n<\/p>
\n
\nAm Flop treffen wir unser Set auf einem recht drawless Board. Wir würden standardmäßig eine Contibet machen, jedoch haben wir zuvor schon einige Hände als PFA am Flop c\/f gespielt, weil der BB ein Spielertyp ist, der unsere Contibet meist gecallt und oft All-in gepusht hat.\n<\/p>
\n
\nAufgrund dieses Reads wäre eine Bet hier nicht verkehrt, jedoch wird Villain dieses Board oft verfehlt haben. Wir brauchen auch kein Pot Building betreiben, da Villain einen sehr kleinen Stack hat.\n<\/p>
\n
\nWir entscheiden uns hier also für ein Slowplay, wir hoffen dass Villain eine starke Hand am Turn trifft oder dass er versucht zu bluffen.\n<\/p>
\n
\nAm Turn checken wir ebenso, nun macht Villain seine Bluffbet und wir können All-in raisen, da Villain hier ohnehin kaum noch folden kann. Zudem war es ja unser Plan, Villain All-in zu bekommen. Sollte Villain tatsächlich nun einen Draw aufgegabelt haben, wird er eher das Turn-All-in callen, als unser All-in Donk am River.\n<\/p>
\n
\nAuch hier variieren wir also unser Spiel, und werden somit etwas undurchsichtiger. Wenn wir also als PFA checken, heisst das nicht grundsätzlich, dass wir unsere Hand aufgegeben haben.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Auch heute werden wir ein paar Beispiele durchgehen, wie man Postflop mit einem getroffenem Set am besten Value extrahieren kann. N\u00e4chste Woche wird es zum Abschluss der kleinen Serie einige Quizh\u00e4nde geben.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"template":"","meta":{"_acf_changed":false,"inline_featured_image":false,"_lmt_disableupdate":"","_lmt_disable":""},"strategy_category":[189],"strategy_level":[117],"class_list":["post-57547","strategy","type-strategy","status-publish","hentry","strategy_category-no-limit-bss"],"acf":[],"yoast_head":"\n
Woche 47 (BSS): Wie extrahiere ich Value aus Sets (3)<\/title>\n<meta name=\"description\" content=\"Auch heute werden wir ein paar Beispiele durchgehen, wie man Postflop mit einem getroffenem Set am besten Value extrahieren kann. N\u00e4chste Woche wird es zum Abschluss der kleinen Serie einige Quizh\u00e4nde geben.\" \/>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/de\/strategy\/weekly-no-limit\/685\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"de_DE\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Woche 47 (BSS): Wie extrahiere ich Value aus Sets (3)\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Auch heute werden wir ein paar Beispiele durchgehen, wie man Postflop mit einem getroffenem Set am besten Value extrahieren kann. N\u00e4chste Woche wird es zum Abschluss der kleinen Serie einige Quizh\u00e4nde geben.\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/de\/strategy\/weekly-no-limit\/685\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"PokerStrategy DE\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2026-07-06T04:54:14+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/club.png\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Est. reading time\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"4\u00a0Minuten\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/de\\\/strategy\\\/weekly-no-limit\\\/685\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/de\\\/strategy\\\/weekly-no-limit\\\/685\\\/\",\"name\":\"Woche 47 (BSS): Wie extrahiere ich Value aus Sets (3)\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/de\\\/#website\"},\"primaryImageOfPage\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/de\\\/strategy\\\/weekly-no-limit\\\/685\\\/#primaryimage\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/de\\\/strategy\\\/weekly-no-limit\\\/685\\\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\\\/\\\/cdn-origin.pokerstrategy.com\\\/smileys\\\/club.png\",\"datePublished\":\"2007-12-04T23:56:00+00:00\",\"dateModified\":\"2026-07-06T04:54:14+00:00\",\"description\":\"Auch heute werden wir ein paar Beispiele durchgehen, wie man Postflop mit einem getroffenem Set am besten Value extrahieren kann. N\u00e4chste Woche wird es zum Abschluss der kleinen Serie einige Quizh\u00e4nde geben.\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/de\\\/strategy\\\/weekly-no-limit\\\/685\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"de\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/de\\\/strategy\\\/weekly-no-limit\\\/685\\\/\"]}]},{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"de\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/de\\\/strategy\\\/weekly-no-limit\\\/685\\\/#primaryimage\",\"url\":\"https:\\\/\\\/cdn-origin.pokerstrategy.com\\\/smileys\\\/club.png\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/cdn-origin.pokerstrategy.com\\\/smileys\\\/club.png\"},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/de\\\/strategy\\\/weekly-no-limit\\\/685\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/de\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Strategies\",\"item\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/de\\\/strategy\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":3,\"name\":\"Woche 47 (BSS): Wie extrahiere ich Value aus Sets (3)\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/de\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/de\\\/\",\"name\":\"PokerStrategy DE\",\"description\":\"\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/de\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"de\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Woche 47 (BSS): Wie extrahiere ich Value aus Sets (3)","description":"Auch heute werden wir ein paar Beispiele durchgehen, wie man Postflop mit einem getroffenem Set am besten Value extrahieren kann. N\u00e4chste Woche wird es zum Abschluss der kleinen Serie einige Quizh\u00e4nde geben.","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/de\/strategy\/weekly-no-limit\/685\/","og_locale":"de_DE","og_type":"article","og_title":"Woche 47 (BSS): Wie extrahiere ich Value aus Sets (3)","og_description":"Auch heute werden wir ein paar Beispiele durchgehen, wie man Postflop mit einem getroffenem Set am besten Value extrahieren kann. N\u00e4chste Woche wird es zum Abschluss der kleinen Serie einige Quizh\u00e4nde geben.","og_url":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/de\/strategy\/weekly-no-limit\/685\/","og_site_name":"PokerStrategy DE","article_modified_time":"2026-07-06T04:54:14+00:00","og_image":[{"url":"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/club.png","type":"","width":"","height":""}],"twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"Est. reading time":"4\u00a0Minuten"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/de\/strategy\/weekly-no-limit\/685\/","url":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/de\/strategy\/weekly-no-limit\/685\/","name":"Woche 47 (BSS): Wie extrahiere ich Value aus Sets (3)","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/de\/#website"},"primaryImageOfPage":{"@id":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/de\/strategy\/weekly-no-limit\/685\/#primaryimage"},"image":{"@id":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/de\/strategy\/weekly-no-limit\/685\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/club.png","datePublished":"2007-12-04T23:56:00+00:00","dateModified":"2026-07-06T04:54:14+00:00","description":"Auch heute werden wir ein paar Beispiele durchgehen, wie man Postflop mit einem getroffenem Set am besten Value extrahieren kann. N\u00e4chste Woche wird es zum Abschluss der kleinen Serie einige Quizh\u00e4nde geben.","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/de\/strategy\/weekly-no-limit\/685\/#breadcrumb"},"inLanguage":"de","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/www.pokerstrategy.com\/de\/strategy\/weekly-no-limit\/685\/"]}]},{"@type":"ImageObject","inLanguage":"de","@id":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/de\/strategy\/weekly-no-limit\/685\/#primaryimage","url":"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/club.png","contentUrl":"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/club.png"},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/de\/strategy\/weekly-no-limit\/685\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/de\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Strategies","item":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/de\/strategy\/"},{"@type":"ListItem","position":3,"name":"Woche 47 (BSS): Wie extrahiere ich Value aus Sets (3)"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/de\/#website","url":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/de\/","name":"PokerStrategy DE","description":"","potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/de\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"de"}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/strategy\/57547","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/strategy"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/strategy"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=57547"}],"wp:term":[{"taxonomy":"strategy_category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/strategy_category?post=57547"},{"taxonomy":"strategy_level","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/strategy_level?post=57547"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\nAuch heute werden wir ein paar Beispiele durchgehen, wie man Postflop mit einem getroffenem Set am besten Value extrahieren kann. Nächste Woche wird es zum Abschluss der kleinen Serie einige Quizhände geben.\n<\/p>
\n \n<\/p>
\n \n<\/p>
Hand 1<\/h1>
\nPartyPoker $25 NL Hold'em (6 handed)<\/b>\n<\/p>
\n
\n
\nStacks & Stats<\/b>\n<\/p>
\nBB ($23.15)\n<\/p>
\nUTG ($24.55)\n<\/p>
\nMP ($71.81)\n<\/p>
\n \n \nHero ($26.09)\n<\/p> \n \n2 folds<\/i>, CO raises to $1.00<\/font>, BU calls $1.00, Hero calls $1.00, 1 fold<\/i>\n<\/p> \n \nHero checks, CO bets $3.00<\/font>, BU raises to $7.50<\/font>, Hero...\n<\/p> \n \n \n \n \n \n \nHero checks, CO bets $3.00<\/font>, BU raises to $7.50<\/font>, Hero calls $7.50, CO calls 7.50\n<\/p> \n \nHero checks, CO checks, BU bets $15<\/font>, Hero raises All-in, CO folds<\/i>, BU calls All-in\n<\/p> \n \n \n<\/p> \n \n<\/p> \nPartyPoker $25 NL Hold'em (6 handed) <\/b>\n<\/p> \n Hero ($33.12)<\/p> \nBB ($33.281)\n<\/p> \nUTG ($8.77)\n<\/p> \nMP ($27.13)\n<\/p> \nCO($9.54)\n<\/p> \n \n \n<\/p> \n \nUTG raises to $1.00<\/font>, MP calls $1.00, 1 fold<\/i>, BU calls $1.00, Hero calls $1.00, 1 fold<\/i>\n<\/p> \n \nHero checks, UTG checks, MP checks, BU checks\n<\/p> \n \nHero bets $3.00<\/font>, 2 folds<\/i>, BU raises to $10.00<\/font>, Hero...\n<\/p> \n \n \n\tRaise:<\/b> Wenn wir raisen bzw. pushen, callt uns nur eine bessere Hand. Neben Ax schlägt uns natürlich jedes höhere Pocket Pair.\n\t<\/p>\n<\/li>\n \n\tCall:<\/b> Wenn wir callen, haben wir relativ hohe reverse implied Odds. Neben diesen 7$ müssten wir bei einer Blank am River auch dort c\/c spielen. Der Pot wäre 25 Dollar groß, bei einer 2\/3 PS Valuebet von Villain wäre wir beinahe All-in.\n\t<\/p>\n<\/li>\n \n\tFold:<\/b> Da es einige Hände gibt, die uns schlagen, wir aber kaum Value von schlechteren Händen bekommen, wäre ein Fold am günstigsten. Unsere sehr starke Hand am Flop hat am Turn deutlich an Wert verloren. Unser Gegner ist ein TAG, dem wir hier eher eine starke Hand zutrauen als einem loose-aggressiven Spieler.\n\t<\/p>\n<\/li>\n<\/ul> \n \n \n<\/p> \n \n<\/p> \nPartyPoker $25 NL Hold'em (6 handed)<\/b>\n<\/p> \n \n \n<\/p> \n Hero ($24.22)\n<\/p> \nBB ($13.51) (37\/4\/2.4\/35\/109)<\/font>\n<\/p> \n \n<\/p> \nUTG ($45.88)\n<\/p> \nMP ($32.89)\n<\/p> \nCO($66.12)\n<\/p> \nBU ($50.98) (40\/27\/1.5\/25\/810)<\/font>\n<\/p> \n \n<\/p> \n \n3 folds<\/i>, BU raises to $1.00<\/font>, Hero raises to $3.50<\/font>, BB calls $3.50, BU folds<\/i>\n<\/p> \n \nHero checks, BB checks\n<\/p> \n \nHero checks, BB bets $5.50<\/font>, Hero raises All-in<\/font>, BB calls All-in.\n<\/p> \n \n \n \n \n \n Auch heute werden wir ein paar Beispiele durchgehen, wie man Postflop mit einem getroffenem Set am besten Value extrahieren kann. N\u00e4chste Woche wird es zum Abschluss der kleinen Serie einige Quizh\u00e4nde geben.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"template":"","meta":{"_acf_changed":false,"inline_featured_image":false,"_lmt_disableupdate":"","_lmt_disable":""},"strategy_category":[189],"strategy_level":[117],"class_list":["post-57547","strategy","type-strategy","status-publish","hentry","strategy_category-no-limit-bss"],"acf":[],"yoast_head":"\n
\nCO ($23.55) (40\/22\/3.9\/35\/132)<\/font>\n<\/p>
\nBU ($22.12) (22\/12\/2.7\/29\/459)<\/font>\n<\/p>
\n
\nPreflop:<\/b> Hero is SB with 2<\/b> , 2<\/b>\n<\/p>
\nFlop:<\/b> ($3.50) 5<\/b>, 2<\/b>, K<\/b> (3 players)<\/font>\n<\/p>
\nOut of Position floppen wir unser Set und checken erstmal. Der CO macht seine Contibet und der Button raist. Nun haben wir zwei Möglichkeiten: 3-betten und möglichst All-in kommen oder nur callen.\n<\/p>
\n
\nEin Raise hat zwei Hauptgründe:<\/u> Wir wollen zum einen protecten und zum anderen den Pot builden.\n<\/p>
\nIn dieser Situation ist das Board recht drawless, wir können davon ausgehen, dass beide Villains nicht sonderlich viele Outs gegen uns haben. Pot Building ist in dieser Situation kaum nötig. Wenn wir callen und der Cutoff ebenso, haben wir bereits einen 26$ Pot am Turn.\n<\/p>
\nBeide Villains sind postflop sehr aggressiv, so dass man davon ausgehen kann, dass einer der beiden am Turn nochmals bettet und man selber All-in pushen kann.\n<\/p>
\nEine mögliche Line für diese Hand wäre also: c\/c Flop, c\/rAI Turn.\n<\/p>
\nFlop:<\/b> ($3.50) 5<\/b>, 2<\/b>, K<\/b> (3 players)<\/font>\n<\/p>
\nTurn:<\/b> ($26.00) A<\/b> <\/b>(3 players)<\/font>\n<\/p>
\nGrundsätzlich ist es nicht verkehrt, schon direkt am Flop zu raisen und möglichst All-in zu kommen. Jedoch ist es wichtig, dass man seine Spielweisen mal variiert. In dieser Situation haben wir durch das drawless Board, den schon großen Pot am Flop und durch die zwei aggressiven Villains die Möglichkeit, mal etwas anders zu spielen.\n<\/p>Hand 2<\/b><\/h1>
\n
\nStacks & Stats<\/b>\n<\/p>
\nBU ($34.00) (17\/13\/2.1\/24\/651)<\/font>\n<\/p>
\n
\nPreflop:<\/b> Hero is SB with 7<\/b> , 7<\/b>\n<\/p>
\nFlop:<\/b> ($4.50) A<\/b> A<\/b> 7<\/b> (4 players)<\/font>\n<\/p>
\nTurn:<\/b> ($4.50) A<\/b> (4 players)<\/font>\n<\/p>
\nPreflop können wir einfach completen, am Flop treffen wir unser Set auf einem sehr guten Board. Wir werden wohl jedes Ass stacken können. Nach unserem check will jedoch keiner Action geben. Am Turn kommt dann die schlimmste Karte. Wir betten an, und der Button raist uns.\n<\/p>
\n
\nNun haben wir 3 Möglichkeiten:<\/u>\n<\/p>\n
\nUnterm Strich entscheiden wir uns hier also für einen Fold.\n<\/p>Hand 3<\/b><\/h1>
\n<\/b>\n<\/p>
\nStacks & Stats<\/b><\/p>
\n
\nPreflop:<\/b> Hero is SB with 3<\/b> , 3<\/b>\n<\/p>
\nFlop:<\/b> ($8.00) J<\/b> 3<\/b> 5<\/b> (2 players)<\/font>\n<\/p>
\nTurn:<\/b> ($8.00) Q<\/b> (2 players)<\/font>\n<\/p>
\nPreflop sehen wir uns einem Blindsteal eines sehr loose-aggressiven Spielers gegenüber. Wir geben uns nicht genügend implied Odds und versuchen deswegen, den Pot preflop einzusacken. Der loose-passive BB callt unsere 3-Bet, der Button foldet.\n<\/p>
\nAm Flop treffen wir unser Set auf einem recht drawless Board. Wir würden standardmäßig eine Contibet machen, jedoch haben wir zuvor schon einige Hände als PFA am Flop c\/f gespielt, weil der BB ein Spielertyp ist, der unsere Contibet meist gecallt und oft All-in gepusht hat.\n<\/p>
\nAufgrund dieses Reads wäre eine Bet hier nicht verkehrt, jedoch wird Villain dieses Board oft verfehlt haben. Wir brauchen auch kein Pot Building betreiben, da Villain einen sehr kleinen Stack hat.\n<\/p>
\nWir entscheiden uns hier also für ein Slowplay, wir hoffen dass Villain eine starke Hand am Turn trifft oder dass er versucht zu bluffen.\n<\/p>
\nAm Turn checken wir ebenso, nun macht Villain seine Bluffbet und wir können All-in raisen, da Villain hier ohnehin kaum noch folden kann. Zudem war es ja unser Plan, Villain All-in zu bekommen. Sollte Villain tatsächlich nun einen Draw aufgegabelt haben, wird er eher das Turn-All-in callen, als unser All-in Donk am River.\n<\/p>
\nAuch hier variieren wir also unser Spiel, und werden somit etwas undurchsichtiger. Wenn wir also als PFA checken, heisst das nicht grundsätzlich, dass wir unsere Hand aufgegeben haben.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"