- \n
- Welche Fragen sich am Flop stellen
\n\t<\/i><\/li>\n- Wie du das Board einschätzen kannst<\/i><\/li>\n
- Aggressives vs. passives Spiel
\n\t<\/i><\/li>\n<\/ul>\n![](\"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/download\/content\/bilder\/ps_trennlinie.jpg\")
\n<\/div>\nNachdem du das Preflopplay und somit die erste von vier Streets hinter dich gebracht hast, folgt am Flop die nächste Entscheidung. Wie spielst du deine Hand jetzt weiter? Welche Faktoren beeinflussen deine Entscheidung und müssen berücksichtigt werden? Welche großen Fehler drohen und wie vermeidest du sie? Um diese Fragen geht es in diesem Artikel.\n<\/p>
Welche Situationen können am Flop auftreten?<\/h1>
\nDie Situation, in der du dich am Flop befindest, hast du dir preflop selber so zurecht gelegt. Theoretisch gibt es vier mögliche Szenarien, in denen du dich befinden kannst:\n<\/p>
- \n
- unraised Pot in Position<\/li>\n
- unraised Pot out of Position<\/li>\n
- raised Pot in Position<\/li>\n
- raised Pot out of Position<\/li>\n<\/ul>
\nEs gibt Situationen, in denen du preflop an einem FR-Tisch nur gelimpt hast und kein weiterer Spieler außer den Blinds mit eingestiegen ist. Diese Situationen könnten zwar komplett vermieden werden, kommen aber ab und an vor. In dieser Situation befindest du dich in einem unraised Pot in Position.\n<\/p>
\nSitzt du selber in den Blinds und hast keine sonderlich gute Hand, so kannst du entweder den Small Blind aufgefüllt haben oder aber im Big Blind nur gecheckt haben. Dieses Mal befindest du dich in einem unraised Pot out of Position.\n<\/p>
\nVon höchster Priorität ist natürlich das Spiel am Flop, wenn preflop bereits Aggressionen gezeigt worden sind. Nicht nur, dass jemand bereits signalisiert hat, dass er eine recht starke Hand besitzt, natürlich ist der Pot auch schon um einiges größer und somit kostet jede Entscheidung deutlich mehr als in einem unraised Pot.\n<\/p>
\nNatürlich gibt es auch hier die zwei logischen Szenarien: Du sitzt in einem raised Pot entweder in Position oder out of Position.\n<\/p>
\nWER IST DER AGGRESSOR?\n<\/div>\nIm Falle eines raised Pots gilt es natürlich weiterhin zu unterscheiden:\n<\/p>
\nWarst du preflop der letzte Aggressor und hast dir somit die Initiative gesichert? Oder hast du nur passiv gecallt und wolltest dir den Flop anschauen? Wem würde es quasi zustehen, am Flop als erster durch eine Bet zu zeigen, dass der Pot eigentlich ihm gehört (Continuationbet)?\n<\/p>
\nWenn du das Preflopplay verinnerlicht hast, sollte eigentlich klar sein, welche Situation dir am liebsten wäre:\n<\/p>
\nDu sitzt in einem raised Pot, am liebsten in Position und bist der Preflopaggressor. Dir steht es zu, durch die Continuationbet den Pot auch mal ohne Hit einzusammeln oder aber mit starken made Hands direkt for Value betten zu können.\n<\/p>
Fragen am Flop<\/h1>
\nSchau dir noch einmal alle relevanten Fragen an, die für eine grundsätzliche Einschätzung des Flopplays von Bedeutung sind:\n<\/p>
- \n
- Sitzt du in einem raised oder unraised Pot?\n\t<\/li>\n
- Befindest du dich in Position oder out of Position?\n\t<\/li>\n
- Bist du der Preflopaggressor oder ist es dein Gegner?\n\t<\/li>\n
- Befindest du dich im Heads-up gegen einen Gegner oder ist ein Multiwaypot zustande gekommen?\n\t<\/li>\n<\/ul>\nHandbezogene Faktoren\n<\/div>
\nNach dieser grundsätzlichen Einordnung musst du dir natürlich vor Augen führen, in welche Situation du dich am Flop gebracht hast. Hierfür stehen nun einige spezifische Punkte an:\n<\/p>
- \n
- Was für eine Hand hältst du?\n\t<\/li>\n
- Hast du das Board getroffen?\n\t<\/li>\n
- Ist das Board drawlastig oder ist es eher trocken?\n\t<\/li>\n
- Welche Hand traust du deinem\/deinen Gegner\/n zu?\n\t<\/li>\n
- Welche Art von Gegner\/n hast du in der Hand?\n\t<\/li>\n<\/ul>\nWAS FÜR EINE HAND HÄLTST DU? \/ HAST DU DAS BOARD GETROFFEN?\n<\/div>
\nDie Frage, was für eine Hand du hältst, hat dich bereits bei deinem Preflopplay stark beeinträchtigt. Am Flop stellt sich deswegen eher die Frage: Wie ist deine Hand auf diesem Board nun tatsächlich einzuschätzen?\n<\/p>
\nGerade mit marginalen Händen wirst du dich häufig in der Situation wieder finden, dass du meistens nicht wirklich einstufen kannst, was deine Hand wert ist. Natürlich stehst du mit Aces als Overpair immer gut da, aber mit einem middle Pair wird die Sache schon wesentlicher schwieriger einzuschätzen.\n<\/p>
\nIST DAS BOARD DRAWLASTIG ODER EHER TROCKEN?\n<\/div>\nNatürlich kennst du aus den bereits vorhandenen Artikeln den Unterschied zwischen drawlastigen und dry Boards.\n<\/p>
\nDrawlastig (wet): 6<\/b>
![](\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/club.png\")
7<\/b> 8<\/b>\n<\/p>\nDry: K<\/b>
![](\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/heart.png\")
9<\/b>![](\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/spade.png\")
3<\/b>![](\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/diamond.png\")
\n<\/p>\nDu sollst nun aber versuchen, nicht einfach das Board als wet oder dry zu beurteilen, sondern versuchen zu überlegen, ob dein Gegner hier tatsächlich einen Draw halten kann.\n<\/p>
\nFür eine solche Einschätzung sind die letzten beiden Punkte interessant:\n<\/p>
- \n
- Welche Art von Gegner\/n hast du in der Hand?\n\t<\/li>\n
- Welche Hand traust du deinem\/deinen Gegner\/n zu?\n\t<\/li>\n<\/ul>
\nAus dem Zusammenhang dieser Punkte musst du nun beurteilen, ob\n<\/p>
- \n
- dein Gegner das Board getroffen hat\n\t<\/li>\n
- dein Gegner einen starken\/schwachen Draw halten kann\n\t<\/li>\n
- dein Gegner sich von mittelstarken Händen \/ Draws lösen kann\n\t<\/li>\n
- du noch vorne liegst\n\t<\/li>\n<\/ul>\nBeispiele: Gefährliches Board oder eher nicht?\n<\/div>
\nSchau dir folgende Boards an versuche zu beurteilen, ob du das Board als gefährlich einstufst oder eher nicht. Du hältst eine gute made Hand und siehst bei deinen Gegnern die Statistikwerte VPIP\/PFR und den AF:\n<\/p>
\nBEISPIEL 1\n<\/div>\nPartyPoker $25 NL Hold'em (6 handed)\n<\/p>
\nStacks & Stats<\/b>
\nBU ($25) (13\/10\/2.1) [VPIP\/PFR\/AF]<\/i>
\nMP ($25)
\nUTG ($25)
\nBB ($25)
\nHero ($25)
\nCO ($25)\n<\/p>\nPreflop: <\/b>Hero is SB with Q<\/b>
, Q<\/b>
\n3 folds<\/font><\/i>, BU raises to $1.00<\/font>, Hero raises to $3.50<\/font>, 1 fold<\/font><\/i>, BU calls $2.50\n<\/p>\nFlop:<\/b> 4<\/b>
, 5<\/b>, 8<\/b> (2 players)<\/font>\n<\/p>\nBEISPIEL 2\n<\/div>\nPartyPoker $25 NL Hold'em (6 handed)\n<\/p>
\nStacks & Stats<\/b>
\nBU ($25)
\nMP ($25)
\nUTG ($25) (20\/2\/0.4) [VPIP\/PFR\/AF]<\/i>
\nBB ($25)
\nHero ($25)
\nCO ($25)\n<\/p>\nPreflop: <\/b>Hero is SB with Q<\/b>
, Q<\/b>
\nUTG calls 0.25$ 3 folds<\/font><\/i>, Hero raises to $1.50<\/font>, 1 fold<\/font><\/i>, UTG calls $1.25\n<\/p>\nFlop:<\/b> 4<\/b>
, 5<\/b>, 8<\/b> (2 players)<\/font>\n<\/p>\nBEISPIEL 3\n<\/div>\nPartyPoker $25 NL Hold'em (6 handed)\n<\/p>
\nStacks & Stats<\/b>
\nBU ($25)
\nMP ($25)
\nUTG ($25)
\nBB ($25) (67\/21\/5.4) [VPIP\/PFR\/AF]<\/i>
\nHero ($25)
\nCO ($25)\n<\/p>\nPreflop: <\/b>Hero is SB with Q<\/b>
, Q<\/b>
\n4 folds<\/font><\/i>, Hero raises to $1.00<\/font>, BB calls $0.75\n<\/p>\nFlop:<\/b> 4<\/b>
, 5<\/b>, 8<\/b> (2 players)<\/font>\n<\/p>\nIn drei unterschiedlichen Situationen triffst du das gleiche Board. Auf den ersten Blick sieht das Board natürlich wahnsinnig gefährlich aus, mit Sicherheit musst du es als ziemlich wet bezeichnen.\n<\/p>
\nDie Frage die du dir nun jedoch stellen solltest ist, inwiefern dein Gegner hier tatsächlich einen Draw hält. Schaust du dir das Board an, wirst du feststellen, dass es eigentlich nur zwei mögliche Draws gibt, wovon der eine sogar recht ungefährlich ist:\n<\/p>
\nDer Flushdraw liegt natürlich recht offensichtlich draußen. Ein gefährlicher Straightdraw läge jedoch nur mit 23 auf dem Board. Hände wie 6x oder 7x haben gerade mal einen Gutshotdraw und somit 4 Outs (abgesehen von 67 natürlich, womit man die Straight schon hätte).\n<\/p>
\nIn Beispiel 1 befindest du dich in einem 3-bettet Pot. Dein Gegner ist sehr tight, seine Range kann hier grob auf mittlere bis hohe Paare und Broadways eingeschätzt werden. Suited Connectors sind recht unwahrscheinlich, 23o\/s hält dieser Gegner nie und nimmer. Da du selbst die Q<\/b>
hältst, hat maximal die Hand A<\/b> K<\/b> hier einen Draw. Du solltest das Board nicht als zu gefährlich ansehen.\n<\/p>\nIn den Beispielen 2 und 3 sieht die Sache jedoch anders aus. Beide Spieler sind nicht wirklich einzuschätzen und du kannst kaum beurteilen, womit die Callingstation in Beispiel 2 limp\/call spielt und womit der sehr loose Big Blind in Beispiel 3 deinen SB-Openraise callt. In diesem Fall ist das ein sehr gefährliches Board, denn selbst die Hand 23s wagt man hier kaum auszuschließen. Sehr gefährliche Hände wie beispielsweise A<\/b>
6<\/b> oder 5<\/b> 7<\/b>,die allesamt viele Outs gegen dich hätten, liegen absolut in den Ranges der Gegner.\n<\/p>\nWie du siehst, kommt es immer auf den\/die Gegner an, wie „gefährlich“ ein Board wirkt. Entscheidend ist diese Frage für dich, da du dich entscheiden musst, ob maximale Protection angesagt ist oder nicht.\n<\/p>
Das Aufstellen eines Plans<\/h1>
\nNachdem du nun deine Handstärke eingeordnet hast und dir aufgrund des Boards sowie deines Gegners überlegt hast, wo du mit deiner Hand stehen könntest, ist es sehr wichtig, sich einen Plan zu erstellen.\n<\/p>
\nDieser Plan soll Überlegungen enthalten, was du in diesem Pot erreichen willst und vor allem wie du das anstellen möchtest.\n<\/p>
\nDieser Plan muss natürlich berücksichtigen, dass noch zwei weitere Streets folgen. Die Entscheidungen, die du am Flop triffst, haben in jedem Fall Auswirkungen auf das Spiel an Turn und River.\n<\/p>
\nWie man einen Plan umsetzt, ist die eine Sache. Aber was für einen Plan könntest du haben? Welches sind die Denkansätze dahinter?\n<\/p>
\nUm genau diesem Thema auf den Grund zu gehen, werden nun zunächst 8 Begriffe erläutert. Einige überschneiden sich und sind sich recht ähnlich.\n<\/p>
\nEs wird dabei zwischen zwei Arten von „Plänen“ unterscheiden:\n<\/p>
- \n
- Dem aggressiven Plan\n\t<\/li>\n
- Dem passiven Plan<\/li>\n<\/ul>\nDER AGGRESSIVE PLAN\n<\/div>
\nVorweg solltest du dir erstmal die 4 wichtigsten Begriffe des aggressiven Spiels anschauen:\n<\/p>
- \n
- Value\n\t<\/li>\n
- Protection<\/li>\n
- Bluff\n\t<\/li>\n
- Semibluff<\/li>\n<\/ul>
\nWas die einzelnen Begriffe und die Idee dahinter zu bedeuten hat, hast du in den Artikeln über die Betarten<\/a> bereits gelernt.\n<\/p>
\nValue und Protection gehen größtenteils Hand in Hand, in diesem Fall bist du der Meinung vorne zu liegen und Value extrahieren zu wollen. Gleichzeitig möchtest du aber keine Freecards verteilen, beziehungsweise deinen Gegner günstig drawen lassen.\n<\/p>
\nBei Bluffs und Semibluffs möchtest du von der Foldequity profitieren, bei einem Semibluff hast du zusätzlich noch Outs in der Hinterhand, um zu einer starken Hand zu improven.\n<\/p>
\nDie logische Konsequenz ist klar, du bettest! Und noch viel wichtiger, du weißt auch warum.\n<\/p>
\nWarum ist das so wichtig?\n<\/p>
\nLeider machen deine Gegner nicht immer das, was du von ihnen erwartest. Bettest du deine starken Hände, möchtest du ausbezahlt werden. Bettest du deine schwachen Hände und willst dadurch Foldequity erzielen, so möchtest du, dass dein Gegner einen Fold findet.\n<\/p>
\nDER PASSIVE PLAN\n<\/div>\nAuch hierzu vorweg einige Schlagwörter:\n<\/p>
- \n
- Way ahead \/ way behind\n\t<\/li>\n
- Potcontrol<\/li>\n
- Bluffinduce\n\t<\/li>\n
- Passives Drawplay<\/li>\n<\/ul>
\nPot control ist der Grundsätzliche Gedanke, den Pot klein zu halten und zu kontrollieren. Dies gelingt dir meistens am besten in Position.\n<\/p>
\nBluffinduce bezeichnet eine passive Aktion deinerseits mit der Intention, auf einer der folgendenen Streets eine Bluffbet zu bekommen. Selbstverständlich ist hierbei zu beachten, dass einerseits keine gefährlichen Draws auf dem Board liegen dürfen, denen du eine Freecard verteilst, andererseits du eine vernünftige Hand mit Showdownvalue hast, denn die Hand die dein Gegner betten soll, muss natürlich schwächer sein als deine eigene.\n<\/p>
\nWay ahead \/ way behind bezeichnet eine Situation, in der du dich entweder klar vorne siehst, oder aber klar hinten. Offensichtliche Draws hast du nicht zu fürchten. Somit fällt der aggressive Punkt der Protection weg und du hast die Möglichkeit, Freecards zu verteilen. Wie du vielleicht bemerkt hast, setzt das Spiel way ahead \/ way behind die beiden Punkte Potcontrol sowie Bluffinduce gekonnt um.\n<\/p>
\nDurch passives check\/callen hältst du den Pot klein und bekommst von schwächeren Händen nochmal eine Bluffbet. Gegen schwächere Hände gewinnst du so am meisten, gegen stärkere Hände verlierst du am wenigsten.\n<\/p>
\nDas passive Drawplay sollte sich indes von selbst erklären. Während du bei einem Semibluff deinen Draw aggressiv spielst, spielst du ihn in diesem Falle passiv und hoffst auf einen Treffer auf der folgenden Street.\n<\/p>
Zusammenfassung<\/h1>
\nDu hast nun einiges über die Grundgedanken des Flopplays erfahren und gesehen, dass es wichtig ist, sich einen Plan für die Hand zu erstellen. Ob ein aggressiver oder ein passiver Plan die bessere Wahl ist, hängt von deiner Position, deinem Gegner, dem Board und natürlich deiner Hand ab.\n<\/p>
\nIn den nächsten beiden Artikeln wirst du lernen, wie solche Pläne aussehen und wie du sie dir in Zukunft selber erstellen kannst.\n<\/p>
- Wie du das Board einschätzen kannst<\/i><\/li>\n
![](\"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/download\/content\/bilder\/ps_icon_artikel.jpg\"){kind=icon}
<\/td>\n![](\"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/download\/content\/bilder\/ps_icon_forum.jpg\"){kind=icon}
<\/td>\n