- \n
- Implied Odds vor dem Flop
\n\t<\/i><\/li>\n- Linebalancing mit getroffenem Set<\/i><\/li>\n
- Wie du ein unimprovtes Pocketpair spielst
\n\t<\/i><\/li>\n<\/ul>\n![](\"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/download\/content\/bilder\/ps_trennlinie.jpg\")
\n<\/div>\nIm No-Limit Holdem genießen sie einen hohen Stellenwert, können aber dennoch für arge Probleme sorgen – die Rede ist von Pocketpairs. Wie agierst du preflop und wie agierst du postflop, wenn du kein Set getroffen hast?\n<\/p>
\nWas ist der beste Weg, um mit einem getroffenen Set am Flop den größtmöglichen Value zu extrahieren? Genau darum geht es in diesem Artikel.\n<\/p>
Welche Pocketpairs werden behandelt? <\/h1>
\nEs gibt 13 mögliche Arten von Pocketpairs (22-AA). Starke Hände wie AA-QQ jedoch haben eine eigene Spielweise, da sie preflop häufig gut genug für ein All-In sind und postflop meistens als Overpair dastehen. Deren Spielweise soll hier nicht das Thema sein.\n<\/p>
\nDas Spiel mit JJ\/TT ist meistens ein grenzwertiges. Einerseits sind sie preflop oft sehr starke Hände, die postflop aber extrem schwer zu spielen sind, sofern du nicht dein Set triffst. Ob du diese Hände preflop passiv oder aggressiv spielst, hängt natürlich von vielen Variablen ab. Dennoch sind diese Hände grundsätzlich als stark anzusehen und sollen hier nicht behandelt werden.\n<\/p>
\nDu wirst in diesem Artikel vielmehr lernen, wie du die kleinen Pocketpairs 22-99 spielst. Diese Hände haben zwar ein gutes Entwicklungspotenzial, wenn du am Flop ein Set triffst, aber kaum Showdownvalue, wenn eben das nicht geschieht. Und selbst wenn, wird es für dich schwer, drei Streets damit zu überstehen.\n<\/p>
Gibt es Unterschiede?<\/h1>
\nDie erste Frage, die du dir natürlich stellen wirst: Spiele ich denn 22 und 99 gleich? Da gibt es doch Unterschiede?\n<\/p>
\nRichtig! Es gibt einige Unterschiede zwischen 22 und 99 (beziehungsweise den dazwischen liegenden Pocketpairs). Natürlich ist die Equity von 99 deutlich höher, das heißt, die Hand hat preflop einen deutlich höheren Stellenwert, da sie unterm Strich natürlich wesentlich mehr Hände schlägt als 22.\n<\/p>
\nAuch postflop gibt es einige Unterschiede. Triffst du dein Set, hat sich das Problem meistens erledigt. Dennoch gilt auch hier: Mit einem 9er-Set kannst du niedrigere Sets schlagen, mit 22 wird das eng.\n<\/p>
\nSolltest du unimproved bleiben, ist es für den weiteren Verlauf deiner Hand natürlich von enormer Wichtigkeit zu wissen, wo du stehst und was deine Hand wert ist:\n<\/p>
- \n
- mit 99 hältst du ab und an noch ein Overpair\n\t<\/li>\n
- mit 99 schlägst du kleinere Pocketpairs, die dich gecallt haben<\/li>\n
- mit 99 schlägst du drawing Hands, die etwas getroffen haben (bspw. A6o auf 6xx oder 56s auf 5xx)\n\t<\/li>\n<\/ul>
\nDu darfst also nicht davon ausgehen, dass sich dein Spiel am Flop bereits erledigt hat. Mit einem Set versuchst du natürlich Value zu extrahieren, aber ohne Hit kannst du nicht einfach contibet\/fold spielen. Mit Händen wie 99-66 kannst du häufig genug noch die beste Hand halten, mit niedrigeren Pocketpairs wird das schwerer.\n<\/p>
\nWas bedeutet das für dich? Im Preflopspiel wird sich, wie du gleich sehen wirst, nicht viel ändern. Das liegt einfach daran, dass Pocketpairs im No-Limit Hold'em eine unglaublich gute Playability haben und du gegen die meisten Gegner auch mit einem Set 2er sehr gut dastehst. Jedoch sollte dir immer klar sein, dass es zwischen den verschiedenen Pocketpairs Unterschiede gibt und du mit 99 auch ohne Hit eines Sets die Hand eher gewinnen kannst als mit einem deutlich kleineren Pocketpair.\n<\/p>
Wie spielst du vor dem Flop? <\/h1>
\nDu bist first in\n<\/div>\nFirst in solltest du beim Shorthanded-Game meistens eine leichte Entscheidung haben: Raise. Sollte niemand vor dir Aggression gezeigt haben, machst du mit einem Openraise nichts verkehrt. Sollte einer deiner Gegner callen, so hast du am Flop die Initiative und kannst den Pot häufig genug durch eine Continuationbet gewinnen. Ebenso ist klar, dass du in einem von 8,5 Fällen dein Set triffst und damit eine sehr starke Hand hältst.\n<\/p>
\nBeim Fullring-Game ist die Sache nicht ganz so einfach. Auch hier hast du die Möglichkeit, aus früher Position zu raisen. Im Gegensatz zum Shorthanded-Game hast du jedoch die Option, zu limpen. Die Frage dabei ist, inwiefern du dieses Play balancen kannst\/willst.\n<\/p>
\nSolltest du ausschließlich mit Pocketpairs limp\/call spielen, so bist du relativ leicht durchschaubar. Des Weiteren würdest du meistens out of Position spielen. Spätestens ab der middle Position jedoch sollte das Raise first in Standard sein.\n<\/p>
\nVor dir haben Spieler gelimpt\n<\/div>\nSolltest du beim Shorthanded-Game bereits Limper in der Hand haben, ist es immer ein Vorteil, wenn du bereits Informationen über sie gesammelt hast. Auch hier ist ein Raise häufig angebracht.\n<\/p>
\nSolltest du ebenfalls nur limpen, hast du einige Nachteile:\n<\/p>
- \n
- Du kannst die Hand preflop nicht gewinnen.<\/li>\n
- Du kannst die Hand nicht durch eine Continuationbet als Preflopaggressor gewinnen.<\/li>\n
- Du kannst nur bei einem Set profitabel weiterspielen, da du bei einem Limp deinerseits davon ausgehen kannst, mindestens zu dritt am Flop zu stehen (der Big Blind wird mindestens checken), was equitytechnisch für kleine\/mittlere Pocketpairs natürlich schlecht ist.\n\t<\/li>\n
- Hinter dir kann jemand raisen. Somit kannst du nur auf Setvalue callen und weißt selten, ob du die nötigen Implied Odds hast, da du deine Hand recht offenlegst.\n\t<\/li>\n<\/ul>
\nBeim Fullring-Game sieht die Sache etwas anders aus. Du hast dort meistens höhere Implied Odds und kannst dir demnach auch häufiger mal den Flop anschauen. Wenn du raist, ist die Wahrscheinlichkeit größer, dass du Coldcaller bekommst.\n<\/p>
\nDie Foldequity ist geringer, sollten hinter dir noch viele Spieler agieren können. Zudem hast du in größeren Pötten ohnehin selten vor, ohne Set weiterzuspielen.\n<\/p>
\nDementsprechend ist an FR-Tischen ein Mitlimpen eher möglich, auch wenn oben genannte Nachteile in einem gewissen Maße auch hier gelten.\n<\/p>
\nVor dir wurde geraist\n<\/div>\nHäufig wurde bereits vor dir geraist und du musst dir nun ein geeignetes Play mit deinem Pocketpair überlegen.\n<\/p>
\nHier hast du beim Fullring-Game eine recht einfache Entscheidung: Call. Es gibt die Call20-Regel, die besagt, dass du und dein Gegner noch mindestens dass 20-Fache des ursprünglichen Raises als Reststack haben müsst, damit du die nötigen Implied Odds bekommst. Logischerweise wirst du deinen Gegner nicht bei jedem Hit stacken.\n<\/p>
\nBei normalen Stacksizes ist das natürlich gegeben. Beträgt das Raise 4 BB bei Stacks von 100 BB, so hättest du quasi eine Call25–Situation.\n<\/p>
\nUnter gewissen Umständen spricht auch nichts gegen eine 3-Bet, dafür solltest du aber schon über einige Reads auf deine Gegner verfügen.\n<\/p>
\nProblematisch wird es aber beim Shorthanded-Game. Theoretisch hat auch hier die Call20-Regel ihre Berechtigung, jedoch musst du hier weitaus mehr auf Position und Gegner achten.\n<\/p>
\nFolgende Unterschiede sind zwischen Fullring und Shorthanded zu beachten:\n<\/p>
- \n
- \n
\n\tEin Raise im FR aus einer frühen Position ist meist eine starke Hand. Demnach hast du höhere Implied Odds, solltest du dein Set treffen, da du häufig voll ausbezahlt wirst. Beim Shorthanded-Game muss ein Raise aber nicht unbedingt eine sehr starke Hand bedeuten, so dass deine Implied Odds sinken.\n\t<\/p>\n<\/li>\n
- \n
\n\tBeim Shorthanded-Game wird wesentlich häufiger gestealt, da der Cutoff bzw. der Button öfters first in agieren kann. Hältst du hier ein kleines Pocketpair, sinken deine Implied Odds noch weiter, da die Range eines First-in-Steals vom Button sehr groß ist. Zudem musst du natürlich den Rest der Hand out of Position spielen und hast somit ohnehin Probleme mit deiner Valuemaximierung.\n\t<\/p>\n<\/li>\n
- \n
\n\tBeim Fullring-Game hast du wesentlich häufiger Multiwaypötte. Es kommt also ab und zu vor, dass du beispielweise in einem 4-handed Pot dein Set triffst und somit viel Value von mehreren Spielern extrahieren kannst. Beim Shorthanded-Game befindest du dich jedoch wesentlich häufiger in Heads-up-Situationen. Auch durch diesen Umstand sinken deine Implied Odds.\n\t<\/p>\n<\/li>\n
- \n
\n\tDa beim Shorthanded-Game weniger Spieler in der Hand sind, steigt der Wert jeder Hand. Du kannst also mit 77 öfters die stärkste Hand halten als bei einem 10-handed Game.\n\t<\/p>\n<\/li>\n<\/ul>
\n\nBeim Shorthanded-Game ist es besonders wichtig für dich, Position zu haben.\n<\/p>\n<\/div>
\nDies gilt zwar auch grundsätzlich, ist aber besonders wichtig wenn du mit einer sehr starken Hand, wie einem Set, Value extrahieren willst.\n<\/p>
\nZudem ist der Gegner und seine jeweilige Position wichtig. Bei einem tighten Spieler, der aus UTG raist, hast du natürlich höhere Implied Odds als bei einem loosen Spieler, der nahezu immer vom Button stealt.\n<\/p>
\nHältst du nun ein low Pocketpair und vor dir wird geraist, hast du drei Möglichkeiten:\n<\/p>
- \n
- Fold<\/li>\n
- Call\n\t<\/li>\n
- 3-Bet<\/li>\n<\/ul>
\nUnter gewissen Umständen käme ein Fold mit einem sehr schwachen Pocketpair wie 22-33 in Frage. Gründe könnten sein:\n<\/p>
- \n
- Du siehst wenig Foldequity gegen Villain, solltest du 3-betten.<\/li>\n
- Du gibst dir wenig Implied Odds gegen Villain, wenn du callst.<\/li>\n
- Du musst out of Position spielen.\n\t<\/li>\n
- Du musst Heads-up spielen.<\/li>\n<\/ul>
\nDennoch solltest du im Zweifel lieber callen oder 3-betten, und wenn du es nur als Bluff tust.\n<\/p>
\nSolltest du callen, hast du am Flop zwei mögliche Situationen. Entweder du triffst dein Set, dann geht es darum, wie du gegen Villain am meisten Value extrahieren kannst. Solltest du dein Set nicht treffen, bräuchtest du entsprechende Reads, ob du eventuell durch einen Move (Bluff; z.B. floaten) den Pot dennoch gewinnen könntest.\n<\/p>
\nBEISPIEL 1\n<\/div>\nPartyPoker $25 NL Hold'em (5 handed)<\/font>\n<\/p>
\nStacks & Stats<\/b>
\nBB ($23.03) (30\/11\/0.6\/28\/132) [VPIP\/PFR\/AF\/WTS\/Hands]<\/i>
\nSB ($16.72)
\nBU ($31.59)
\nMP ($52.97) (16\/12\/1.9\/22\/341) [VPIP\/PFR\/AF\/WTS\/Hands]<\/i>
\nHero ($49.07)\n<\/p>\nPreflop:<\/b> Hero is CO with 6<\/b>
![](\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/club.png\")
, 6<\/b>![](\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/heart.png\")
\nMP raises to $1.00<\/font>, Hero calls $1.00, 2 folds<\/i><\/font>, BB calls $0.75.\n<\/p>\nFlop:<\/b> ($3.10) Q<\/b>
, T<\/b>![](\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/spade.png\")
, K<\/b>![](\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/diamond.png\")
(3 players)<\/font>
\nBB bets $2.25<\/font>, MP calls $2.25, Hero folds.\n<\/p>\nTurn:<\/b> ($7.60) 4<\/b>
(2 players)<\/font>
\nBB bets $5.00<\/font>, MP folds.\n<\/p>\nFinal Pot:<\/b> $12.60.\n<\/p>
\nMP ist ein relativ tighter Spieler. Er raist hier aus mittlerer Position first in. Du hältst mit 66 ein kleines Pocketpair und callst auf Setvalue.\n<\/p>
\nEin Call ist profitabel, da Villain hier durchaus eine starke Hand halten kann. Du kannst dir durchaus einige Implied Odds geben. Zudem hast du Position, so dass du im Falle eines Treffers deine Hand gut spielen kannst.\n<\/p>
\nHinter dir agieren noch die Blinds, die eventuell durch gute Pot Odds angelockt werden und ebenfalls mit einsteigen könnten. Gerade der Big Blind scheint dafür ein geeigneter Kandidat zu sein.\n<\/p>
\nEine 3-Bet deinerseits wird Villain hier selten mit einer schwächeren Hand callen. Es wäre letztlich eine Bluff-3-Bet. Auf eine 4-Bet müsstest du ohnehin folden. Somit ist Call eine gute Wahl.\n<\/p>
\nAm Flop hittest du jedoch nicht, du bist in einem 3-handed Pot und das Board kann gut jemand getroffen haben. Du foldest demnach.\n<\/p>
\nWann solltest du ein kleines Pocketpair nach einem Raise callen?\n<\/p>
- \n
- Du siehst nicht genügend Foldequity bei einer 3-Bet.\n\t<\/li>\n
- Du gibst dir gute Implied Odds im Falle eines Treffers.\n\t<\/li>\n
- Du spielst in Position.\n\t<\/li>\n
- Hinter dir agieren eventuell noch loose Spieler, die öfter mit in die Hand einsteigen, wodurch deine Implied Odds noch größer werden.\n\t<\/li>\n<\/ul>
\nDie aggressivste Variante ist natürlich eine 3-Bet. Du versuchst damit, die Hand preflop zu entscheiden und den Pot möglichst direkt einzusammeln. Gerade gegen loose Gegner eignet sich eine 3-Bet hier mehr, da diese Spieler sehr viel first in raisen, aber bei einer 3-Bet häufig vorsichtiger werden und selten mit weak Hands 4-betten. Da die Range eines First-in-Raises von einem loosen Spieler relativ hoch ist, kannst du dir zudem nicht häufig genügend Implied Odds geben.\n<\/p>
\nBEISPIEL 2\n<\/div>\nPartyPoker $25 NL Hold'em (5 handed)<\/font>\n<\/p>
\nStacks & Stats<\/b>
\nBB ($23.52)
\nBU ($22.50) (32\/16\/3.7\/22\/561) [VPIP\/PFR\/AF\/WTS\/Hands]<\/i>
\nCO ($30.88)
\nMP($13.56)
\nHero is SB ($27.07)\n<\/p>\nPreflop:<\/b> Hero is SB with 5<\/b>
, 5<\/b>
\n2 folds<\/i><\/font>, BU raises to $1.00<\/font>, Hero raises $3.25<\/font>, 1 fold<\/i><\/font>, BU calls $3.25.\n<\/p>\nFlop:<\/b> ($6.75) T<\/b>
, 2<\/b>, 2<\/b> (2 players)<\/font>
\nHero bets 5.00$, BU folds<\/i><\/font>\n<\/p>\nDu hältst hier im Small Blind mit 55 eine recht starke Hand, die du auf einen Steal vom Button nicht unbedingt weglegen willst. Ein Call käme zwar in Frage, jedoch ist Villain recht loose. Er wird hier eine weite Range haben und dich meistens nicht ausbezahlen, solltest du dein Set treffen. Zudem müsstest du out of Position spielen.\n<\/p>
\nDa seine Range so groß ist, hast du jedoch die Chance, den Pot preflop mitzunehmen. Solltest du dennoch gecallt werden, kannst du noch deine Continuationbet anbringen. Sollte der Button 4-betten, gibst du die Hand auf.\n<\/p>
\nWann solltest du ein kleines Pocketpair nach einem Raise 3-betten?\n<\/p>
- \n
- Du siehst die Möglichkeit, den Pot preflop mitzunehmen.\n\t<\/li>\n
- Du siehst die Möglichkeit, den Pot durch eine Continuationbet am Flop mitzunehmen.\n\t<\/li>\n
- Du möchtest gegen Villain ungerne postflop einen Move anbringen, da du die Foldequity als gering ansiehst und somit ein Call preflop unprofitabler wird.\n\t<\/li>\n
- Du gibst dir wenig Implied Odds für einen Call.\n\t<\/li>\n
- Du spielst out of Position.\n\t<\/li>\n<\/ul>
\nBetrachtest du nun alle Punkte, sind folgende Fragestellungen von Bedeutung:\n<\/p>
- \n
- Ist Villain loose oder eher tight?\n\t<\/li>\n
- Hast du Position (absolut wie relativ)?\n\t<\/li>\n
- Wenn du 3-bettest, hast du genügend Foldequity?<\/li>\n
- Wenn du callst, hast du genügend Implied Odds?\n\t<\/li>\n
- Wenn du foldest, verschenkst du langfristig Value?\n\t<\/li>\n<\/ul>\n Ein Gegner 3-bettet\n<\/div>
\nWas geschieht nun aber, wenn du dich für ein Raise entschieden hast und daraufhin ge-3-bettet wirst?\n<\/p>
\nBEISPIEL 3 (3-bet)\n<\/div>\nPartyPoker $25 NL Hold'em (6 handed)\n<\/p>
\nStacks & Stats<\/b>
\nBB ($33.26)
\nBU ($22.40)
\nSB ($19.08)
\nCO ($54.37)
\nMP ($43.04)
\nHero ($26.51)\n<\/p>\nPreflop:<\/b> Hero is UTG with 3<\/b>
, 3<\/b>
\nHero raises to $1.00<\/font>, 2 folds<\/i><\/font>, BU raises to $3.00<\/font>, 2 folds<\/i><\/font>, Hero…\n<\/p>\nEine Standardsituation. Du hältst in UTG ein kleines Pocketpair und raist first in. Du willst den Pot entweder preflop gewinnen, ihn durch eine Continuationbet am Flop einsacken oder durch einen Hit am Flop Villain stacken.\n<\/p>
\nEin großes Risiko gehst du nicht ein, denn am Flop steht deine Entscheidung bereits fest: Bei einem Hit gehst du broke, ohne Hit gibst du die Hand bei Widerstand unverzüglich auf. Wie ganz oben bereits erwähnt, ist 33 grundsätzlich eine schwache Hand, die unimproved am Flop eher wenig Showdownvalue hat.\n<\/p>
\nNun bekommst du aber eine 3-Bet vom Button, der hier unknown ist. Wie immer hast du 3 Möglichkeiten zur Auswahl:\n<\/p>
- \n
- Fold<\/li>\n
- Call<\/li>\n
- 4-Bet\n\t<\/li>\n<\/ul>
\n4-bet\/fold ist gegen Unknown ein gewagtes Spiel. Diesen Move kannst du mit any 2 Cards machen, somit verwandelt sich dein Spiel in einen puren Bluff. Im Gegensatz zu AK\/QQ, die du auch gelegentlich 4-bettest und mit denen du dann einen Push callen kannst, bist du mit 33 nahezu immer way behind und kannst einen Push nicht callen.\n<\/p>
\nDementsprechend musst du dir überlegen, ob es mal Zeit ist, einen Bluff heranzuziehen. Da du jedoch aus UTG geraist hast und von einem unbekannten Spieler ge-3-bettet worden bist, gibt es wenige Gründe hier gleich massive Aggression auszupacken. Somit bleiben dir die anderen beiden Alternativen: Call oder Fold.\n<\/p>
\nDu gehst natürlich weiter davon aus, dass du die Hand nur im Falle eines Hits weiterspielen kannst. Wie sehen deine Odds dafür aus? Du musst 2$ callen. Der Button hat einen Gesamtstack von 22$. Wenn du callst, hast du bereits einen 6$-Pot, Button hat noch 19$ left. Also kannst du die bereits im Pot vorhandenen 4$ + 19$ gewinnen, sprich 25$. Du bekommst Odds von 1 zu 12,5. Die Wahrscheinlichkeit für einen Hit am Flop liegt bei ca. 1 zu 7,5.\n<\/p>
\nDas sieht auf den ersten Blick profitabel aus, jedoch weißt du, dass es die Call20-Regel gibt. Ganz einfach deshalb, weil du Villain nicht jedes mal stacken kannst, wenn du hittest.\n<\/p>
\nDu musst also abwägen, ob du genügend Implied Odds hast:\n<\/p>
- \n
- Du bekommst Pot Odds von 1 zu 12,5, erfüllst also nicht die Call20-Regel.\n\t<\/li>\n
- Villain ist unknown und kann vom Button mit einer weiten Range 3-betten.\n\t<\/li>\n
- Gegen Unknown willst du ungern moven, beispielsweise durch ein Bluffraise, du wirst den Pot unimproved also selten gewinnen.<\/li>\n
- Du musst den Rest der Hand out of Position spielen, somit wird es schwer, Value zu extrahieren, indem du Villain All-in bekommst.\n\t<\/li>\n
- Du bist last to act. Es wird kein weiterer Spieler mehr in die Hand einsteigen, der deine Implied Odds verbessern könnte.\n\t<\/li>\n<\/ul>
\nSomit kommst du zu dem Ergebnis, dass du wohl kaum genügend Implied Odds gegen Unknown haben dürftest. Unimproved gibst du die Hand durch check\/fold am Flop meistens auf, bei einem Hit müsstet du out of Position wohl checkraisen, da du natürlich spätestens am River All-in sein willst. Dementsprechend ist ein Fold wohl die beste Alternative.\n<\/p>
\nBEISPIEL 4 (Squeeze)\n<\/div>\nPartyPoker $25 NL Hold'em (6 handed)\n<\/p>
\nStacks & Stats<\/b>
\nBB ($25.78)
\nBU ($56.33)
\nSB ($32.20)
\nCO ($16.45)
\nMP ($33.91)
\nHero ($30.47)\n<\/p>\nPreflop:<\/b> Hero is UTG with 5<\/b>
, 5<\/b>
\nHero raises to $1.00<\/font>, 2 folds<\/i><\/font>, BU calls $1.00<\/font>, 1 fold<\/i><\/font>, BB raises to $4.00<\/font>, Hero…\n<\/p>\nWieder sitzt du in frühester Position und raist dein Pocketpair first in. Der Button callt diesmal nur und der Big Blind squeezt (er 3-bettet, nachdem es bereits einen Coldcaller gegeben hat). Beide Gegner sind unknown.\n<\/p>
\nAuch hier bleiben dir nun die Varianten Call or Fold. Preflop kannst du davon ausgehen, dass bei einem Call deinerseits meistens der Button ebenfalls callen wird. Er bekommt sehr gute Odds und hat zudem Position auf dich.\n<\/p>
\nDu sitzt postflop jedoch im Sandwich. Du hast zwar Position auf den 3-Better, musst jedoch vor dem Button agieren. Die Pod Odds sind relativ gut. Wenn der Button immer callt, hast du keine Probleme. Wie sähe es aus, wenn der Button nun foldet?\n<\/p>
\nDu investierst 3$. Der Pot wäre ohne deine 3$ bereits 6$ groß. Dein Restack wäre 22$. Du könntest somit 28$ gewinnen, was Pod Odds von 1 zu 9 entspricht.\n<\/p>
\nGrundsätzlich sehen diese Odds natürlich nicht gut aus, jedoch sprechen folgende Punkte für einen Call:\n<\/p>
- \n
- Die Odds von 1 zu 9 bekommst du nur im schlechtesten Fall. Callt der Button, sieht es weitaus günstiger aus.\n\t<\/li>\n
- Du könntest dich im Multiwaypot befinden und eventuell zwei Gegner stacken.\n\t<\/li>\n
- Der Big Blind zeigt mit seinem Raise aus den Blinds gegen zwei schon Stärke. Im Falle eines Hits könntest du häufig voll ausbezahlt werden.\n\t<\/li>\n
- Du hast Position auf den 3-Better, könnest somit gut Value extrahieren\n\t<\/li>\n<\/ul>
\nAllerdings solltest du auch die negativen Seiten nicht ausser Acht lassen:\n<\/p>
- \n
- Du hast keine Ahnung, ob der unknown Button tatsächlich callt.<\/li>\n
- Du kannst im 3-Bet-Pot schlecht moven, du musst also hitten.<\/li>\n
- Der unknown Squeezer kann auch eine Art Squeezeplay (Bluff) betreiben, das heißt er muss hier nicht zwanghaft eine sehr starke Hand halten. Demnach würden dir die Implied Odds fehlen.<\/li>\n<\/ul>
\nSomit sieht es nach einer knappen Sache aus, am Ende entscheidest du dich aber auch hier wohl eher für einen knappen Fold.\n<\/p>
\nWenn du wüsstest, dass der Squeezer ein sehr tighter Spieler und der Button ein sehr looser, so könntest du die oben genannten Punkte eher anführen und eventuell einen profitablen Call finden.\n<\/p>
\nWenn du von Unknown eine 3-Bet bekommst, musst du dir also folgende Fragen stellen:\n<\/p>
- \n
- Hast du genügend Implied Odds?<\/li>\n
- Können noch weitere Spieler in die Hand einsteigen oder bist du last to act?<\/li>\n
- Spielst du im Multiwaypot oder Heads-up?<\/li>\n
- Wäre bei einem Call die Call20-Regel knapp erfüllt?<\/li>\n
- Wie groß ist die Range von Villain? Wirst du ihn häufig genug All-in bekommen können?<\/li>\n
- Hast du Position auf Villain?<\/li>\n<\/ul>
\nWenn du diese Punkte kurz durchgehst, solltest du meistens die richtige Entscheidung treffen. In einem 3-Bet-Pot ist die Wahrscheinlichkeit grundsätzlich größer, Villain All-In zu bekommen. Jedoch muss es auch häufig genug gelingen und ohne Reads auf Villain ist das meist schwer einzuschätzen.\n<\/p>
\nDeswegen ist ein grundsätzlicher Fold gegen eine 3-Bet, gerade out of Position, vertretbar. In Position und mit einigen Reads ist ein Call sicherlich manchmal profitabel.\n<\/p>
Wie spielst du nach dem Flop? <\/h1>
\nPostflop kannst du zwei Situationen unterscheiden: Entweder du hast getroffen und kannst somit eine sehr starke Hand vorweisen, oder aber du hast nicht getroffen und stehst nur mit einem kleinen Pair am Flop und hast mit ziemlicher Sicherheit einige Overcards auf dem Board.\n<\/p>
\nWenn du getroffen hast\n<\/div>\nTriffst du am Flop dein Set, ist deine Hand recht klar definiert. Du willst, wenn möglich, All-In kommen und wirst dein Set am Flop, egal wie das Board aussieht, nahezu niemals aufgeben.\n<\/p>
\nDein weiteres Vorgehen ist dabei natürlich sehr stark von folgenden Faktoren abhängig:\n<\/p>
- \n
- Befindest du dich in einem raised Pot oder in einem 3-Bet Pot?<\/li>\n
- Bist du der Preflopaggressor oder ist es dein Gegner (wer hat die Initiative)?<\/li>\n
- Spielst du in Position oder out of Position?<\/li>\n
- Befindest du dich im Heads-up oder spielst du im Multiwaypot?<\/li>\n
- Ist das Board drawheavy oder drawless?<\/li>\n
- Wer ist\/sind dein\/deine Gegner?<\/li>\n
- Stackgrößen\n\t<\/li>\n<\/ul>
\nDu musst nun berücksichtigen, dass du mit deinem Set All-in kommen willst. Das geht aber nur, wenn auch dein Gegner eine einigermaßen vernünftige Hand hat.\n<\/p>
\nRAISED ODER 3-BETTET POT?\n<\/div>\nHier kommt ganz klar die Preflopaction zum Tragen. In erster Linie ist die Potgröße entscheidend, die in einem 3-bettet Pot natürlich um einiges höher ist. Du kannst an der einen oder anderen Stelle eventuell einen Gang zurückschalten, da eine normale Bet bereits reicht, um einen großen Pot zu spielen.\n<\/p>
\nIdeal ist es natürlich, wenn du ein Set in einem 3-bettet Pot triffst, da du hier deinen Gegner am leichtesten All-in bekommst. Neben der Potgröße ist weiter anzunehmen, dass Villain als Preflop-3-Better oder Coldcaller ebenfalls eine starke Hand halten dürfte.\n<\/p>
\nWER IST PREFLOPAGGRESSOR?\n<\/div>\nDie Frage nach der Initiative ist von enormer Wichtigkeit. Bist du selbst der Preflopaggressor, so kannst du gleich mit normalen Valuebets beginnen oder im Falle einer Donkbet von Villain mit einem Valueraise. Du verrätst deine Hand nicht, da du durch deine Preflopaction bereits Stärke demonstriert hast und das nun auch im Falle eines für dich schlechten Boards fortsetzen würdest. Villain wird dich hier häufig auf einen (Semi-)Bluff setzen, mit dem du noch mal versuchen könntest, unimproved den Pot zu gewinnen.\n<\/p>
\nPreflopaggressor zu sein hat den Vorteil, direkt betten zu können, jedoch den Nachteil, dass du häufiger nicht ausbezahlt wirst, da Villain eventuell selber auf einer drawing Hand sitzt, das Board verfehlt hat und keinen Move gegen dich wagen möchte.
\nIst Villain der Preflopaggressor, musst du aufpassen deine Hand nicht direkt zu verraten. Positionsabhängig verrät ein Checkraise oder ein direktes Raise in Position durchaus Stärke und wird Villain häufig zum Aufgeben seiner Hand bewegen.\n<\/p>\nIN ODER OUT OF POSITION\n<\/div>\nEgal worüber man beim Pokern spricht, die Position ist immer ein entscheidender Faktor. In Position kannst du dir erstmal anschauen, wie Villain verfährt und dir dann überlegen, ob ein direktes Raise am Flop schon Sinn macht. Out of Position hast du diese Möglichkeit oft nicht. Meistens musst du am Flop schon checkraisen, um den Pot einigermaßen groß zu bekommen und am Turn die Initiative übernehmen zu können. Spielst du nur check\/call und checkst am Turn, wird sich Villain zu häufig den Checkbehind nehmen und du musst am River in einen kleinen Pot donken, der dann maximal nur noch gecallt wird.\n<\/p>
\nHEADS-UP ODER MULTIWAY?\n<\/div>\nSelbstverständlich triffst du ein Set am liebsten in einem Multiwaypot. Du bekommst hier wesentlich häufiger große Pots zustande und kannst eher straight forward spielen, da meistens irgend jemand irgendwas getroffen hat. Zudem ist natürlich in einem Multiwaypot der Pot am Flop schon um einiges höher.\n<\/p>
\nDeswegen lohnt es sich nahezu immer, in einem Multiwaypot sein Set straight forward zu spielen, auch da viele Hände gegen dich spielen und somit auch viele Outs haben. Du musst also auch gleichzeitig protecten.\n<\/p>
\nWET ODER DRY BOARD?\n<\/div>\nSicherlich ebenso eine wichtige Frage, die entscheidend dafür ist, ob du protecten musst oder ob du dir eventuell ein Slowplay leisten kannst. Klar ist, dass du durch Protection auch den Pot aufbaust, somit ist es nahezu nie verkehrt.\n<\/p>
\nJedoch solltest du dir schon überlegen, ob du auf einem drawless Board auch mal etwas ruhiger an die Sache herangehen willst, wenn du kaum schlechtere Hände siehst, die dich auf dem Board ausbezahlen.\n<\/p>
\nAußerdem solltest du betrachten, ob das Board unter diesen Umständen drawheavy ist. In einem 3-bettet Pot im Heads-up sollte dir ein Board 4<\/b>
5<\/b> 7<\/b> nicht soviel Angst machen wie im Multiwaypot, der nur einmal geraised wurde, da hier wesentlich öfter drawing Hands unterwegs sind. Grundsätzlich solltest du im Heads-up Game den Gegner nicht zu oft auf Draws setzen, die eigentlich recht unwahrscheinlich sind.\n<\/p>\nDEIN GEGNER\n<\/div>\nWenn du dir nun überlegst, wie du am besten dein Geld in die Mitte bekommst, spielt natürlich auch Villain eine entscheidende Rolle. Ist er eine Callingstation und kannst du gegen ihn leicht bet\/bet\/bet spielen? Ist er sehr aggressiv, so dass du ihn vielleicht am Turn checkraisen könntest, da er sehr häufig am Turn 2nd-barrelt?\n<\/p>
\nIst er ein guter Gegner der seine starke Hand protectet oder ist er ein looser Spieler der einfach nur bluffen will. Die Kenntnis über Villain ist mitentscheidend, wenn du ihn All-in bekommen willst.\n<\/p>
\nSTACKGRÖSSEN\n<\/div>\nNatürlich braucht dein Gegner auch eine angemessene Stackgröße, die du ihm abnehmen kannst. Da deine Implied Odds aber vor allem dein Preflopspiel ausmachen, musst du dies auch schon vorher berücksichtigt haben. \n<\/p>
\nAll diese Punkte musst du berücksichtigen. Ideal ist natürlich die Kombination, dass du Preflopaggressor im 3-bettet Multiwaypot bist, zudem in Position gegen Fullstack-Callingstations auf einem drawless Board. Leider kommen solche Situationen nur selten vor, aber man darf ja mal träumen.\n<\/p>
\nBEISPIEL 5\n<\/div>\nPartyPoker $25 NL Hold'em (6 handed)\n<\/p>
\nStacks & Stats<\/b>
\nMP ($26.26)
\nCO ($28.11)
\nUTG ($53.61)
\nBB ($24.77) (28\/12\/0.4\/28\/181) [VPIP\/PFR\/AF\/WTS\/Hands]<\/i>
\nSB ($22.30) (32\/13\/1.2\/31\/456) [VPIP\/PFR\/AF\/WTS\/Hands]<\/i>
\nHero ($28.15)\n<\/p>\nPreflop:<\/b> Hero is Button with 7<\/b>
, 7<\/b>
\n3 folds<\/i><\/font>, Hero raises to $1.00<\/font>, SB raises to $3.00<\/font>, BB calls $3.00, Hero calls $3.00\n<\/p>\nFlop:<\/b> ($9.00) 7<\/b>
, 2, 2<\/b> (3 players)<\/font>
\nSB bets $3.50<\/font>, BB calls $3.50, Hero calls $3.50\n<\/p>\nTurn:<\/b> ($19.50) J<\/b>
(3 players)<\/font>
\nSB bets $4.00<\/font>, BB calls $4.00, Hero raises to $13.00<\/font>\n<\/p>\nEine Hand, wie sie besser kaum laufen kann. Preflop machst du einen normales Raise vom Button mit deinem Pocketpair und kannst nach der 3-Bet vom Small Blind sowie dem Coldcall des Big Blinds leicht auf Setvalue callen.\n<\/p>
\nAm Flop triffst du natürlich ideal, also arbeitest du mal kurz die Punkte ab:\n<\/p>
- \n
- \n
\n\tBefindest du dich im raised Pot oder in einem 3-bettet Pot?\n\t<\/p>\n
\n\tDer Pot ist 3-bettet und somit schon recht groß.\n\t<\/p>\n<\/li>\n
- \n
\n\tBist du der Preflopaggressor oder ist es Villain (wer hat die Initiative)?\n\t<\/p>\n
\n\tDu bist kein Preflopaggressor, was in diesem Fall nicht sonderlich schlimm ist.\n\t<\/p>\n<\/li>\n
- \n
\n\tSpielst du in Position oder out of Position?\n\t<\/p>\n
\n\tDu befindest dich in Position, der SB sowie der BB müssen vor dir agieren.\n\t<\/p>\n<\/li>\n
- \n
\n\tBefindest du dich im Heads-up oder spielst du im Multiwaypot?\n\t<\/p>\n
\n\tDu hast zwei Gegner in der Hand, von denen du Value extrahieren kannst.\n\t<\/p>\n<\/li>\n
- \n
\n\tIst das Board drawheavy oder drawless?\n\t<\/p>\n
\n\tDas Board ist für dich vollkommen drawless. Vorteil könnte sein, dass zwei <\/b>
-Karten liegen, die deinem Full House aber ohnehin nichts anhaben können.\n\t<\/p>\n<\/li>\n- \n
\n\tWer ist\/sind dein\/deine Gegner?\n\t<\/p>\n
\n\tZwei Callingstations, die wohl viel callen werden, aber selber kaum aggressiv werden.\n\t<\/p>\n<\/li>\n
- \n
\n\tStackgrößen\n\t<\/p>\n
\n\tBeide haben nahezu volle Stacks.\n\t<\/p>\n<\/li>\n<\/ul>
\nNahezu alle Punkte sehen hier gut aus. In dieser Situation kannst du nicht viel falsch machen. Den Flop callst du nur, da du nicht protecten brauchst. Durch den 3-bettet Pot läufst du auch nicht Gefahr, nur um einen Minipot spielen zu müssen. Selbst durch den Call hast du am Turn schon einen 20$ Pot. Mit einem Raise würdest du die beiden eventuell vertreiben. In dieser Situation ist Slowplay möglich, da du hoffst, dass einer der beiden seine Hand am Turn noch verbessert (z.B. durch einen Flush, AK hittet etc.).\n<\/p>
\nAm Turn wirst du wieder mit einer Minbet konfrontiert. Jetzt agierst du aber und raist recht minimal. Dein Ziel ist hier einzig und allein, mindestens einen der beiden All-in zu bekommen. Wenn beide nichts haben sollten, wirst du ohnehin nicht viel mehr abkassieren. Aber am Turn solltest du Potbuilding betreiben, damit du am River All-in pushen kannst, ohne eine Potsizebet oder gar Overbet hinlegen zu müssen.\n<\/p>
\nSicherlich wäre auch hier ein Call denkbar, da aufgrund des 3-handed Pots der Pot schon recht groß ist. Für ein Raise spricht jedoch, dass eventuell Draws noch callen könnten, die am River wohler check\/folden könnten.\n<\/p>
\nDieses Beispiel liefert natürlich den Idealfall, der leider nur sehr selten vorkommt.\n<\/p>
\nIm nächsten Beispiel hast du eine ähnliche Situation, in der sich nur zwei Bedingungen ändern:\n<\/p>
- \n
- Die Preflopaction\n\t<\/li>\n
- Das Board<\/li>\n<\/ul>\nBEISPIEL 6\n<\/div>
\nPartyPoker $25 NL Hold'em (6 handed)\n<\/p>
\nStacks & Stats<\/b>
\nMP ($26.26)
\nCO ($28.11)
\nUTG ($53.61)
\nBB ($24.77) (28\/12\/0.4\/28\/181) [VPIP\/PFR\/AF\/WTS\/Hands]<\/i>
\nSB ($22.30) (32\/13\/1.2\/31\/456) [VPIP\/PFR\/AF\/WTS\/Hands]<\/i>
\nHero ($28.15)\n<\/p>\nPreflop:<\/b> Hero is Button with 7<\/b>
, 7<\/b>
\n3 folds<\/i><\/font>, Hero raises to $1.00<\/font>, SB calls $1.00, BB calls $1.00\n<\/p>\nFlop:<\/b> ($3.00) 7<\/b>
, 6<\/b>, 8 (3 players)<\/font>
\nSB checks, BB checks , Hero bets $2.50<\/font>, SB calls $2.50, BB calls $2.50\n<\/p>\nTurn:<\/b> ($10.50) J<\/b>
(3 players)<\/font>
\nSB checks, BB checks, Hero...?\n<\/p>\nPreflop hast du eine ähnliche Situation wie im vorherigen Beispiel, nur dass der Small Blind diesmal nicht raist, sondern nur callt. Ebenso callt der Big Blind. Das Board ist diesmal nicht ganz ungefährlich für dein Set, es ist sehr drawheavy und gerade gegen zwei Villains nicht einfach zu spielen.\n<\/p>
\nBeide checken zu dir, du machst eine 5\/6 Potsizebet, die auch durchaus Potsize betragen könnte. Beide callen.\n<\/p>
\nAm Turn kommt eine Blank. Kein Draw wird vervollständigt, beide checken wieder zu dir. Keiner der beiden scheint seine Hand protecten zu wollen. Bei Callingstations hat das aber nicht unbedingt viel zu bedeuten.\n<\/p>
\nDennoch kommt Slowplay natürlich überhaupt nicht in Frage. Ebenso gibt es keinen Grund hier anzunehmen, hinten zu liegen. Du musst hier hart protecten und darfst keinesfalls Freecards verteilen. Deswegen ist die einzig vernünftige Line bet\/call Turn.\n<\/p>
\nBEISPIEL 7\n<\/div>\nPartyPoker $25 NL Hold'em (6 handed)\n<\/p>
\nStacks & Stats<\/b>
\nMP ($22.10)
\nCO ($76.35)
\nUTG ($33.08)
\nBB ($25.33)
\nSB ($27.72) (26\/23\/4.2\/27\/289) [VPIP\/PFR\/AF\/WTS\/Hands]<\/i>
\nHero ($25.09)\n<\/p>\nPreflop:<\/b> Hero is Button with 3<\/b>
, 3<\/b>
\n3 folds<\/i><\/font>, Hero raises to $1.00<\/font>, SB raises to $3.00<\/font>, BB folds<\/i><\/font>, Hero calls $3.00\n<\/p>\nFlop:<\/b> ($6.50) 3<\/b>
, A<\/b>, J<\/b> (2 players)<\/font>
\nSB bets $4.50<\/font>, Hero calls $4.50\n<\/p>\nTurn:<\/b> ($15.50) 2<\/b>
(2 players)<\/font>
\nSB bets $10.00<\/font>, Hero raises to $17.59<\/font>\n<\/p>\nPreflop raist du vom Button aus und bekommst eine 3-Bet. Du callst sie in diesem Fall, da Villain sehr aggressiv ist und du im Falle eines Hits um einen großen Pot spielen könntest. Villain ist auch postflop sehr aggressiv und hat des öfteren versucht, durch eine 2nd-Barrel am Turn seine Gegner rauszubetten. Zudem spielst du in Position.\n<\/p>
\nAm Flop hittest du dein Set auf einem guten Board. Das Board ist drawless, zudem kann Villain hier häufig ein Ass getroffen haben.\n<\/p>
\nStandardmäßig kommt die Continuationbet, die du nur callst. Mit einem Raise würdest du zu häufig schlechtere Hände vertreiben.\n<\/p>
\nDer Turn birgt ebenfalls kaum Gefahr. Villain barrelt erneut und du raist diesmal All-in. Das machst du nicht, weil du protecten musst. Villain wird hier fast nie zwei :c-Karten halten.\n<\/p>
\nAber dein Ziel ist es, All-in zu kommen, durch deinen verbliebenen Reststack ist Villain eigentlich genötigt, unseren push zu callen. Alternativ wäre auch hier ein weiterer Calldown denkbar. Es ist beides möglich.\n<\/p>
\nBEISPIEL 8\n<\/div>\nPartyPoker $25 NL Hold'em (6 handed)\n<\/p>
\nStacks & Stats<\/b>
\nBU ($33.98)
\nMP ($44.33)
\nCO($13.56)
\nUTG ($22.23)
\nBB ($54.51)
\nHero ($24.69)\n<\/p>\nPreflop:<\/b> Hero is SB with 4<\/b>
, 4<\/b>
\nUTG raises to $1.00<\/font>, 2 folds<\/i><\/font>, BU calls $1.00, Hero calls $1.00, 1 fold<\/i><\/font>\n<\/p>\nFlop:<\/b> ($3.35) 8<\/b>
A<\/b> 4<\/b> (3 players)<\/font>
\nHero checks, UTG bets $3.00<\/font>, BU folds<\/i><\/font>, Hero raises to 10.00$<\/font>, UTG calls $10.00 \n<\/p>\nTurn:<\/b> ($23.35) 6<\/b>
(2 players)<\/font>
\nHero bet $13.69 (All-in)<\/font>, UTG folds<\/i><\/font>\n<\/p>\nDu hältst 44 im Small Blind gegen zwei unknown Villains. Preflop bekommst du gute Odds und kannst klar auf Setvalue callen.\n<\/p>
\nAm Flop hittest du dein Set, jedoch spielst du out of Position und musst zuerst agieren. Du hast zwei Gegner auf einem 2-suited Board, aber es gibt hier keinen Grund reinzudonken. Grundsätzlich ist eine Donk möglich, sofern du dies auch mit anderen Händen balanced.\n<\/p>
\nUTG macht seine Contibet, woraufhin der Button foldet. Nun checkraist du.\n<\/p>
\nDurch diesen Move zeigst du relativ deutlich deine starke Hand, jedoch kommt genau hier das Problem zum Tragen, dass du keine Position hast. Durch den c\/r baust du den Pot auf und erkaufst dir am Turn die Initiative.\n<\/p>
\nAlternativ hätte es folgendermaßen ausgesehen:\n<\/p>
\nBEISPIEL 9\n<\/div>\nPartyPoker $25 NL Hold'em (6 handed)\n<\/p>
\nStacks & Stats<\/b>
\nBU ($33.98)
\nMP ($44.33)
\nCO($13.56)
\nUTG ($22.23)
\nBB ($54.51)
\nHero ($24.69)\n<\/p>\nPreflop:<\/b> Hero is SB with 4<\/b>
, 4<\/b>
\nUTG raises to $1.00<\/font>, 2 folds<\/i><\/font>, BU calls $1.00, Hero calls $1.00, 1 fold<\/i><\/font>\n<\/p>\nFlop:<\/b> ($3.35) 8<\/b>
A<\/b> 4<\/b> (3 players)<\/font>
\nHero checks, UTG bets $3.00<\/font>, BU folds<\/i><\/font>, Hero calls $3.00\n<\/p>\nTurn:<\/b> ($9.35) 6<\/b>
(2 players)<\/font>
\nHero checks, UTG checks\n<\/p>\nRiver:<\/b> ($9.35) 6<\/b>
(2 players)<\/font>
\n Hero bets $6.00<\/font>,…\n<\/p>\nZu häufig nimmt sich Villain den Checkbehind am Turn und du musst am River donken. Diese Bet fällt natürlich aufgrund der geringen Potgröße kleiner aus. Abgesehen davon protectest du nicht ausreichend vor einem theoretisch möglichen Flushdraw.\n<\/p>
\nLetztlich ist es klar, dass auch Villain eine recht starke made Hand besitzen muss, um All-in zu gehen. Deswegen lohnt sich out of Position ein Checkraise mehr, als auf ein Checkraise am Turn zu hoffen, das gegen unknown leider zu selten zustande kommt.\n<\/p>
\nBEISPIEL 10\n<\/div>\nPartyPoker $25 NL Hold'em (6 handed)\n<\/p>
\nStacks & Stats<\/b>
\nMP ($21.32)
\nUTG ($32.91)
\nBB ($33.87)
\nSB ($25.00)
\nBU ($17.87)
\nHero ($27.77)\n<\/p>\nPreflop:<\/b> Hero is CO with 6<\/b>
, 6<\/b>
\nUTG raises to $1.00<\/font>, MP calls $1.00, Hero calls $1.00, 1 fold<\/i><\/font>, SB calls $1.00, BB calls $1.00\n<\/p>\nFlop:<\/b> ($5.00) 6<\/b>
K<\/b> 2<\/b> (5 players)<\/font>
\nSB checks, BB checks, UTG bets $3.00<\/font>, MP calls $3.00, Hero raises to $14.00<\/font>\n<\/p>
- \n
- \n
- \n
- Linebalancing mit getroffenem Set<\/i><\/li>\n