\n
\n<\/i><\/p>
- \n
- Die Varianz wächst mit dem Stack<\/i><\/li>\n
- Potcontrol > Protection
\n\t<\/i><\/li>\n- Ungeahnte Möglichkeiten mit großem Stack<\/i><\/li>\n<\/ul>
\n![](\"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/download\/content\/bilder\/ps_trennlinie.jpg\")
\n<\/div>\nViele deiner Spielzüge haben sich im Laufe der Zeit standardisiert, insbesondere was All-Ins vor dem Flop, Betsizes, Bluffinduce oder Valuebets angeht. Mit einer sehr guten Hand willst du wenn möglich bis zum River All-In sein und Villain stacken.\n<\/p>
\nDiese Grundgedanken, die du verinnerlicht haben solltest, beziehen sich jedoch meist auf das Spiel mit ca. 100 BB, also dem normalen Maximum-Buy-in. Diesmal wirst du sehen, welche Randbedingungen sich verändern, wenn du deutlich mehr als einen 100BB-Stack zur Verfügung hast.\n<\/p>
\nDeepstacked bedeutet, dass du sowie dein Gegner deutlich mehr als 100 BB zur Verfügung haben. Ab 150 BB gibt es schon deutliche Unterschiede im Spiel. Je höher die Stacks sind, umso varianzreicher können natürlich einzelne Entscheidungen sein.\n<\/p>
\nIn diesem Artikel sowie den Beispielen wird immer von etwa 200 BB ausgegangen.\n<\/p>
Grundsätze des Deepstack-Plays<\/h1>
\nDein Spiel hängt von vielen Faktoren ab, unter anderem natürlich von den Holecards, deinen Gegnern, der History und solltest du soweit kommen, dem Board. Ebenso unerlässlich ist natürlich der Blick auf deinen Stack bzw. Villains Stack.\n<\/p>
\nDu weißt, dass du gegen Shortstacks anders spielen musst als gegen Fullstacks. Gleiches gilt für die Midstacks. Du hast keine großartigen implied Odds, das heißt ein Call auf Setvalue oder das grundsätzliche Spielen von drawing Hands ist nicht mehr sonderlich profitabel. Dafür kannst du meist mit Toppair Topkicker broke gehen, da du ebenso weniger reverse implied Odds besitzt.\n<\/p>
\nDer Spielzug bet\/fold Turn ist dann meist nicht mehr möglich, da Villain mit einem kleinen Stack nach deiner Turnbet bereits All-In ist bzw. du gegen einen Midstack committed bist.\n<\/p>
\nSelbstverständlich kann dies auch andersrum laufen. Solltest du selbst über einen großen Stack verfügen und Villain ebenso, so findest du eine grundsätzlich andere Situation, als sollte jeder nur seinen normalen Stack vor sich liegen haben.\n<\/p>
\nZu den wichtigsten Punkten nun ein paar Gedanken:\n<\/p>
\nDer Gegner\n<\/div>\nVon großer Bedeutung ist natürlich die Art deines Gegners. Klar ist für dich, dass gegen jeden Gegner deine implied Odds ansteigen. Was auch grundsätzlich dafür spricht, dass du in Position vermehrt Hände callen kannst, die du bei einem normalen Stack wohl folden würdest.\n<\/p>
\nGerade gegen reasonable Spieler (TAGs, LAGs) solltest du dein Spiel nicht grundsätzlich umstellen. Wenn du mit etwas marginaleren Händen immer offensiver wirst und lighter 3-bettest, so wirst du auch häufiger ge-4-bettet werden.\n<\/p>
\nEs besteht bei den Stackgrößen aber durchaus die Möglichkeit, 4-bet\/fold zu spielen, was bei normalen 100 BB Stacks nur sehr selten in Frage kommt (pure Bluffs). Somit gewinnt hier die Bluff-4-Bet an Bedeutung, die aber mit Vorsicht angewendet werden sollte (siehe Punkt 7).\n<\/p>
\nDu landest also entweder in größeren Pötten,als mit deiner Hand gewollt oder musst die Hand dennoch aufgeben. Zudem kannst du davon ausgehen, dass auch Villain als relativ guter Spieler kein Problem damit hat, mit zwei Stacks am Tisch zu sitzen.\n<\/p>
\nGegen Callingstations und allgemein schlechtere\/schwächere Spieler willst du natürlich offensiver agieren. Du möchtest hier vermehrt in Pötte verstrickt sein, die relativ groß sind und deinen schwachen Gegner vor eine schwierige Aufgabe stellen.\n<\/p>
\nDu erhoffst dir zum einem, dass sich dein spielerischer Vorteil durchsetzen wird, zum anderen könnte Villain etwas scared über seine 2 Stacks am Tisch sein und vielleicht sogar ein paar gute Hände folden. Du solltest hier also Druck ausüben.\n<\/p>
\nPreflopplay\n<\/div>\nWie im ersten Punkt schon umrissen, steigen deine implied Odds. Am wichtigsten ist hierbei sicherlich zu betrachten, dass du auch 3-Bets ohne großes Nachdenken sehr leicht auf Setvalue callen kannst, während du dir bei normaler Stackgröße schon mehr Gedanken um die implied Odds machen solltest.\n<\/p>
\nGenau dies betrifft auch schwächere Starthände, wie beispielsweise suited Connectors, suited Onegapper, suited Aces etc. Normalerweise callst du diese Hände preflop ohne eindeutige Reads nach einem Raise nicht direkt. Steigt ein weiterer Coldcaller mit ein, so kannst du in Position häufig profitabel callen, aber out of Position ist selbst hier ein Call meist nicht lohnenswert.\n<\/p>
\nEine 3-Bet ist damit in Position zwar möglich, jedoch solltest du auch dies gegnerabhängig gestalten, da diese Hände drawing Hands sind, die du häufig genug ohne Hit (bzw. Draw) durch die 3-Bet preflop bzw. die Continuationbet am Flop gewinnen musst.\n<\/p>
\nDer Grund dafür sind einfach die implied Odds, da du das Board selten gut genug damit triffst. Hat dein Gegner jedoch genau wie du einen sehr großen Stack, steigen natürlich deine zukünftig zu erwartenden Gewinne. Somit kannst du dir meist profitabler mal den Flop anschauen.\n<\/p>
\nHältst du jedoch starke Hände preflop, so musst du auf der Hut sein. Hier muss dir auch klar sein, dass du um deutlich größere Beträge spielst als mit normalen Stacks. Man kann prinzipiell sagen, dass du für 100BB mit KK preflop immer All-In gehst.\n<\/p>
\nGegen sehr aggressive Spieler gilt ähnliches meist auch für AK und QQ. Nun musst du natürlich darauf achten, ob du wirklich mit solchen Händen in Coinflipsituationen All-In gehen willst. Nicht nur, dass du selber mehr riskierst als normal, auch deinem Gegner muss klar sein, dass er um mehr als einen Stack spielt. Seine Range sollte sich dadurch deutlich einengen.\n<\/p>
\nGeht ein aggressiver Spieler auch gerne mit QQ und JJ mal preflop All-In für 100 BB, so dürfte sich das für über 200 BB durchaus ändern. Gegen tighte Gegner, die preflop nicht viel raisen, kannst du dir Gedanken machen, womit er deine 4-Bet mit KK 5-bettet. Ist dies für 100 BB ein Standard-All-In, kann man bei über 200 BB hier durchaus einen Fold finden. Du wirst hier nahezu immer in Aces laufen.\n<\/p>
\nDie Varianz\n<\/div>\nAnschließend zu Punkt zwei ist natürlich die Varianz ein Thema. Solltst du normalerweise auch Coinflipsituationen suchen, so ist klar, dass bei einem Spiel mit deutlich größeren Stacks die Varianz vergrößert wird. Am Ende wandern nicht zwei Stacks zum Spieler mit der besseren Hand, sondern zwischen 4 und 6 Stacks und eventuell sogar noch mehr.\n<\/p>
\nWie schon erwähnt, wird dein Gegner nur mit sehr guten Händen bereit sein, solche Summen zu investieren. Deine Standardmoves solltest du somit grob überdenken, ein Overpair am Flop im 3-Bet-Pot oder sogar ein Set am Flop muss nicht automatisch heißen, dass du nun alles investieren willst, so wie du es meist für 100 BB tun würdest.\n<\/p>
\nJede Entscheidung ist nun mindestens doppelt so teuer, und wenn du kein Freund sehr großer Varianz bist, kannst du dir bei Unsicherheit mit der eigenen Hand durchaus mal eher einen Fold leisten.\n<\/p>
\nPotcontrol > Protection\n<\/div>\nSomit ist dir natürlich in solchen Pötten die Potcontrol wichtiger als die Protection. Gerade mit marginalen Händen wie Toppair Topkicker oder ein Overpair am Flop willst du für diese Stackgrößen keinesfalls broke gehen. Notfalls verteilst du eher Freecards oder gibst die Hand bei Scarecards am Turn und River auf.\n<\/p>
\nDu musst auch hier die Ranges abwandeln. Auch wenn ein aggressiver Gegenspieler häufig mit einem Draw raisen wird, so ist es durchaus möglich, dass er bei sehr großen Stacks eher nur callt, um nur improved weiter zu spielen. Für über 200 BB geht man ungerne mit einem Draw All-In (auch wenn es durchaus möglich ist).\n<\/p>
\nWeniger Bluffs \/ Bluffinduce\n<\/div>\nMeist nimmt mit erhöhter Stackgröße die Bereitschaft, zu bluffen, ab. Wie schon erwähnt, werden die Ranges deiner Gegner enger, da auch sie ungern ihren mühsam erkämpften Stack mit einem eventuell unangebrachten Move verschleudern wollen.\n<\/p>
\nIn solch großen Pötten wird weniger geblufft, gerade wenn du dich am Turn befindest und der Pot in eine beträchtliche Höhe geschnellt ist (die normalen Bluffraises am Flop werden natürlich meistens dennoch vollzogen, da man bis dahin meist das Standardspiel vollzieht).\n<\/p>
\nSomit solltest du auch mit dem Bluffinduce vorsichtig sein. Es gibt häufig Situationen, wo du den Turn behindcheckst, um einen Bluff zu induzieren, und any River callst. Gerade bei solch großen Stacks solltest du da doppelt vorsichtig sein.\n<\/p>
\nZum einen können die Bets schon eine enorme Größe haben, zum anderen wird dein Gegner hier wie gesagt seltener eine große Bluffbet setzen. Auch der Punkt Varianz spielt sich hier wieder in den Vordergrund. Auch wenn du deinem Gegner ein Bluff-All-In am River zutrauen würdest, da du am Turn durch deinen Checkbehind Weakness gezeigt hast, musst du dich fragen, ob du das für zusätzliche 100 BB+ wirklich herausfinden möchtest.\n<\/p>
\nAusnutzen der Weakness\n<\/div>\nIm Gegenzug solltest du dir natürlich überlegen, ob du dir die Weakness bei den großen Stacks nicht durch Aggressivität zum Vorteil machen könntest. Dabei geht es nicht um das eben angesprochene Bluff-All-In am River, was eindeutig zu teuer wird und meist nur die Varianz freuen dürfte. Du kannst preflop bzw. am Flop eher mal bluffen.\n<\/p>
\nDie aufgezählten Gedanken wird Villain meist ähnlich wahrnehmen und in solchen Pötten mit dir etwas vorsichtiger spielen. Somit kannst du am Flop häufiger mal als Bluff checkraisen, da deinem Gegner klar sein muss, dass er mit seiner eventuell marginalen Hand in einen ziemlich teuren Pot verstrickt werden könnte.\n<\/p>
\nDu hast hier durchaus die Möglichkeit, häufiger bessere Hände zum Folden zu bringen, als dies mit einem 100 BB großen Stack der Fall sein dürfte.\n<\/p>
\nDie Bluff-4-Bet bei gesteigerter Foldequity\n<\/div>\nDu willst also ausnutzen, dass Villain etwas scared ist und du ihn zwingen könntest, um einen großen Pot zu spielen. Andererseits willst du teure Entscheidungen am Turn mit einer marginalen Hand vermeiden.\n<\/p>
\nNeben der angesprochenen Aggressivität am Flop kannst du auch preflop durchaus mit einer schwachen Hand mal 4-betten, da du dich damit nicht committest. Gerade gegen LAGs, die preflop sehr viel raisen und 3-betten, kannst du mit marginalen Händen 4-bet\/fold spielen.\n<\/p>
\nViele Hände werden von Villain aufgegeben, die besser sind als deine. Mit dem Read, dass Villain ebenso ein Typ ist, der dich gerne 3-bettet, kannst du auch mit 56s mal 4-betten. Sollte anschließend der Push mit 200 BB+ kommen, verabschiedest du dich aus der Hand.\n<\/p>
\nDer Push Villains wird nur von einer sehr starken Hand kommen, deine Foldequity steigert sich enorm, da Villain die 4-Bet nur sehr schwer callen kann, aber natürlich auch wenig Hände pushen kann, die er normalerweise 3-bettet.\n<\/p>
\nFazit\n<\/div>\nMit einem Stack von 200 BB+ musst du sehr aufpassen, wenn du auf Gegner mit ähnlich großen Stacks triffst. Reads sind hier sehr wichtig. Du solltest genau wissen, mit wem du es zu tun hast. Deine implied Odds steigen preflop deutlich, dafür natürlich auch die reverse implied Odds nach dem Flop. Du kannst dich hier mit marginalen Händen in viel zu teuren Pötten bewegen. Die Varianz wird dadurch deutlich zunehmen, da du eben nicht um zwei Stacks spielst, sondern mindestens um 4 oder gar (deutlich) mehr.\n<\/p>
\nHände die einen guten Showdownvalue haben, solltest du versuchen günstig bis zum River zu spielen. Potcontrol sollte hier häufig vor Protection gehen, so dass du im schlimmsten Fall eher mal Freecards verteilst und bei ungünstigen Karten die Hand aufgibst, als deine marginale Hand um jeden Preis protecten zu wollen.\n<\/p>
\nBluffs werden ab dem Turn, wo die Bets und Raises in enorme Höhen schnellen können, tendenziell seltener. Jedoch solltest du dir selbst deine Aggressivität zu Nutze machen und versuchen, durch 4-Bets preflop sowie ab und an ein Bluff-Checkraise am Flop gegen Spieler, auf die du Reads hast, deine Stackgröße auszunutzen und deinen Gegner zum Aufgeben zu zwingen.\n<\/p>
\nSobald du der Meinung bist, in eine schwierige Situation geraten zu sein, in der du die Stärke deiner Hand nicht mehr konkret einschätzen kannst, sollte bei solch großen Stacks ein Fold im Zweifelsfall immer profitabler sein, als mit über zwei Stacks All-In zu gehen.\n<\/p>
Wie spielst du preflop?<\/h1>
\nKommen wir zu einigen Beispielen, die zeigen, wie sich das zuvor Genannte in der Praxis auf dein Preflopplay auswirkt\n<\/p>
\nBeispiel 1\n<\/div>\nPartyPoker $25 NL Hold'em (6 handed)\n<\/p>
\nStacks & Stats<\/b>
\nMP ($32)
\nCO ($28)
\nUTG ($33)
\nBB ($28)
\nSB ($67) (16\/13\/2.1\/26\/1012) [VPIP\/PFR\/AF\/WTS\/Hands]<\/i>
\nHero ($73)\n<\/p>\nPreflop: <\/b>Hero is Button with K<\/b>
![](\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/club.png\")
, K<\/b>![](\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/spade.png\")
\n3 folds<\/i><\/font>, Hero raises to $1.00<\/font>, SB raises to $4.00<\/font>, BB folds<\/i><\/font>, Hero raises to $13.00<\/font>, SB raises to $36.00<\/font>, Hero... \n<\/p>\nDu hältst Kings am Button und machst dein Standardraise. Der Small Blind 3-bettet dich, du 4-bettest natürlich. Aufgrund eurer Stackgrößen von weit über 200 BB ist es dem SB möglich, dich zu 5-betten.\n<\/p>
\nBei einem Spiel mit 100 BB wäre es ein leichtes All-In, auch gegen einen als relativ tight geltenden Gegenspieler. Doch du bist nun so deep, dass es dir möglich ist, trotz deiner 4-Bet noch aus der Hand auszusteigen.\n<\/p>
\nDer SB wird als TAG wohl mit einer relativ breiten Range seine Blinds verteidigen. Doch bei euren Stackgrößen zu 5-betten und die Bereitschaft zu zeigen, um insgesamt über 5 Stacks in der Mitte des Tisches spielen zu wollen, zeigt schon eine enorme Stärke.\n<\/p>
\nDu hast keinerlei Grund anzunehmen, dass Villain hier einen Bluff ansetzt. Auch ihm muss klar sein, dass du hier eine starke Hand hältst. Zu selten wird dein Gegner versuchen, dich mit einer Bluff-5-Bet von KK\/QQ runter zu bekommen.\n<\/p>
\nMit AK könnte sich Villain den Flop anschauen nach deiner 4-Bet, mit Queens hätte Villain ebenfalls mehrere Optionen. Seine Spielweise deutet sehr stark auf Aces hin, so dass du hier einen Ausnahmefall bilden kannst und deine Kings preflop weglegst.\n<\/p>
\nSelbstverständlich kann man jetzt anmerken, ob 4-bet\/fold hier mit KK überhaupt ein sinnvolles Play ist. Du könntest die 3-Bet theoretisch auch nur callen und dann am Flop weiterschauen. Aber dagegen spricht:\n<\/p>
- \n
- Du liegst meistens vorne und willst protecten (z.B. gegen kleine Pocketpairs).<\/li>\n
- Du möchtest auch einmal bluff-4-betten und musst demnach natürlich auch mit starken Händen raisen.<\/li>\n
- Wenn du callst, ist es am Flop mit solch großen Stacks nicht angenehmer zu spielen.<\/li>\n
- Hält dein Gegner wirklich Aces, ändert sich durch deinen Call nicht viel, außer dass du etwas auf Potcontrol spielen kannst. Aber auch in diesem Fall gehst du ja nicht broke.\n\t<\/li>\n<\/ul>\nBeispiel 2\n<\/div>
\nPartyPoker $25 NL Hold'em (6 handed)\n<\/p>
\nStacks & Stats<\/b>
\nMP ($17)
\nCO ($12)
\nUTG ($57) (50\/44\/4.5\/24\/43) [VPIP\/PFR\/AF\/WTS\/Hands]<\/i>
\nBB ($32)
\nSB ($26) (42\/2\/0.2\/34\/325) [VPIP\/PFR\/AF\/WTS\/Hands]<\/i>
\nHero ($59)\n<\/p>\nPreflop:<\/b> Hero is Button with 3<\/b>
![](\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/diamond.png\")
, 5<\/b>
\n<\/font>UTG raises to $1.25<\/font>, 2 folds<\/i><\/font>,Hero calls $1.25, SB calls $1.15, BB folds<\/i><\/font> \n<\/p>\n
\nFlop:<\/b> ($4.00) J<\/b>, J<\/b>, T<\/b> (3 players)<\/font>
\nSB checks, UTG bets $4.00<\/font>, 2 folds<\/i><\/font>\n<\/p>\nDu sitzt wieder am Button und hältst einen suited Onegapper. Eigentlich ist dies keine sonderlich starke Hand, aber ohne jede Frage kann sich die Hand am Flop verbessern.\n<\/p>
\nStandardmäßig würdest du die Hand nach einem UTG-Raise weglegen. Selbst bei einem weiteren Coldcaller vor dir müsstet du diese Hand nicht spielen. Hier hast du jedoch einige Besonderheiten zu beachten.\n<\/p>
\nUTG ist noch nicht lange am Tisch, hat aber in den paar Händen beinahe jede zweite Hand geraist und hat mit dieser Spielweise bereits über einen Stack gewonnen. Der SB, der hinter dir agiert, ist eine loose Callingstation.\n<\/p>
\nUTG raist nun - wie die letzten Runden immer – du coldcallst. Denkbar wäre hier auch eine Bluff-3-Bet, jedoch siehst du diesen Gegner zu selten daraufhin folden. Du spielst die Hand nur aufgrund ihrer implied Odds.\n<\/p>
\nUTG und du sind über 200 BB deep. Aufgrund der letzten Spielrunden von Villain könntest du bei Hit, sprich Flush(-draw), Straight(-draw), Twopair oder Trips Villain eventuell stacken. Zudem kann der SB noch in die Hand einsteigen, der beinahe jedes zweite mal den Flop sehen will, aber nahezu nie selber raisen wird.\n<\/p>
\nSomit callst du hier preflop aufgrund deiner implied Odds, die bei 100 BB deep nicht ausreichend wären, um alleine das UTG-Raise zu callen.\n<\/p>
\nBeispiel 3\n<\/div>\nPartyPoker $25 NL Hold'em (6 handed)\n<\/p>
\nStacks & Stats<\/b>
\nBU ($23)
\nCO ($65)
\nUTG ($34)
\nBB ($67) (29\/27\/3.9\/24\/651) [VPIP\/PFR\/AF\/WTS\/Hands]<\/i>
\nSB ($25)
\nHero ($61)\n<\/p>\nPreflop: <\/b>Hero is MP with 7<\/b>
![](\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/heart.png\")
, 8<\/b>
\nUTG calls $0.25, 1 fold<\/i><\/font>, Hero raises to $1.25<\/font>, 2 folds<\/i><\/font>, BB raises to $4.25<\/font>, 1 fold<\/i><\/font>, Hero raises to $13.00<\/font>\n<\/p>\nIn diesem Fall hast du ein Beispiel für eine Bluff-4-Bet. In middle Position hältst du mit 87s einen suited Connector und raist standardmäßig. Der BB, der bislang als ziemlich aggressiver LAG aufgefallen ist, 3-bettet. Du hast nun drei Möglichkeiten: Folden, callen oder 4-betten.\n<\/p>
\nEin Fold wäre denkbar, muss gegen einen solch aggressiven Spieler aber nicht sein. Da du auf den BB natürlich Position hast, wäre ein Call denkbar. Jedoch ist die Frage, ob du ausreichende implied Odds hast, um auf einen eventuellen Draw zu callen.\n<\/p>
\nDabei geht es nicht um die effektive Stackgröße, sondern um die Breite der Range von Villain. Er wird hier ziemlich viel 3-betten. Zweifelst du also an deinen implied Odds, kannst du genauso gut 4-bet\/fold spielen. Eure Stacks sind so groß, dass die Foldequity enorm ist.\n<\/p>
\nDein Gegner wird zwar sehr viel 3-betten und seinen Blind defenden, müsste aber nun out of Position eine 4-Bet callen. Da Villain ein recht aggressiver Typ ist, kommen für ihn wohl nur die Optionen raise or fold in Frage. Mit einem Raise würde sich Villain committen und die Range, mit der Villain um über zwei Stacks spielen will, ist um ein Vielfaches kleiner als die, mit der Villain einen Resteal ausführt.\n<\/p>
\nVillain wird also entweder pushen, damit hättest du einen leichten Fold. Meistens wird dein Gegner hier aber folden müssen. Und vergiss nicht: Sollte dein Gegner tatsächlich callen, so hast du mit 87s durchaus Möglichkeiten den Flop gut zu treffen. Mit einer Hand wie ATo gäbe es keinen Flop, den du so wirklich gerne sehen würdest (außer ATT oder AAT natürlich).\n<\/p>
Wie spielst du am Flop?<\/h1>
\nAm Flop musst du die Weichen stellen, ob du um einen sehr großen Pot spielen willst oder lieber auf Potcontrol achtest.\n<\/p>
\nBeispiel 1\n<\/div>\nPartyPoker $25 NL Hold'em (6 handed)\n<\/p>
\nStacks & Stats<\/b>
\nMP ($25)
\nCO ($33)
\nUTG ($35)
\nBB ($24)
\nSB ($67) (16\/13\/2.1\/26\/1012) [VPIP\/PFR\/AF\/WTS\/Hands]<\/i>
\nHero ($73)\n<\/p>\nPreflop:<\/b> Hero is Button with K<\/b>
, K<\/b>
\n3 folds<\/font><\/i>, Hero raises to $1.00<\/font>, SB calls $0.90, BB folds<\/font><\/i>\n<\/p>\n
\nFlop:<\/b> ($2.25) 5<\/b>, 6<\/b>, 7<\/b> (2 players)<\/font>
\nSB checks, Hero bets $2.00<\/font>, SB raises to $7.00<\/font>, Hero...\n<\/p>\nDu bekommst preflop einen Caller mit deinen Kings. Das Board ist sehr eklig für dich und, wie befürchtet, checkraist Villain den Flop. Nun hast du wie immer drei Alternativen: Folden, callen oder 3-betten.\n<\/p>
\nSolltest du 3-betten, müsstest du mit deiner Hand auch broke gehen. (Ansonsten wäre 3-bet\/fold ein purer Bluff, damit kannst du auf Hände warten, mit denen du den Flop komplett verfehlt hast.)\n<\/p>
\nBei weit über 200 BB deep wäre ein All-In eine sehr harte Entscheidung. Natürlich kannst du hier gegen einen Draw oder ein schwächeres Overpair vorne liegen, problematisch wird es nur, wenn du überlegst, mit welchen Händen dein recht zurückhaltender Gegenspieler broke geht.\n<\/p>
\nEr kann viele schwachen Hände checkraisen, aber womit geht er broke? Von kleinen Overpairs, schwachen Draws und natürlich Bluffs wird er sich noch gut lösen können. Blieben wohl eher Hände wie 55\/66\/77 oder sehr starke Draws wie bspw. A<\/b>
8<\/b>. Gegen keine dieser Hände möchtest du wirklich All-In gehen.\n<\/p>\nBleiben also die Alternativen fold oder call. Du kannst hier durchaus folden, jedoch kannst du dir nicht immer so ohne Weiteres den Pot stehlen lassen. Zudem darfst du in dieser Hand in Position agieren. Das alles spricht gegen einen Fold.\n<\/p>
\nNach diesem Ausschlussverfahren bleibt die Variante call stehen. Es ist klar, dass dir Freecards hier nicht wirklich gefallen. Es gibt massenhaft Karten, die du am Turn nicht sehen möchtest. Allerdings könntest du dich im Falle einer dieser Karten leichter von deiner Hand trennen.\n<\/p>
\nBeispiel 2\n<\/div>\nPartyPoker $25 NL Hold'em (6 handed)\n<\/p>
\nStacks & Stats<\/b>
\nBU ($24)
\nCO ($25)
\nUTG ($61) (15\/13\/1.2\/22\/734) [VPIP\/PFR\/AF\/WTS\/Hands]<\/i>
\nBB ($32)
\nSB ($26)
\nHero ($54)\n<\/p>\nPreflop:<\/b> Hero is MP with 3<\/b>
, 3<\/b>
\nUTG raises to $1.25<\/font>, Hero calls $1.25, 4 folds<\/font><\/i> \n<\/p>\nFlop:<\/b> ($2.85) 2<\/b>
, 7<\/b>, 8<\/b> (2 players)<\/font>
\nUTG bets $2.25<\/font>, Hero raises to $7.00<\/font>\n<\/p>\nPreflop callst du in middle Position mit deinem kleinen Pocketpair das Raise eines recht tighten Spielers. Am Flop hittest du nichts, hast aber Position und bekommst wie erwartet die Continuationbet vorgesetzt.\n<\/p>
\nGenau die Problematik, die in der vorherigen Hand auftrat, machst du dir nun zu Nutze. Du raist den Flop und zwingst deinen Gegner zu einer schweren Entscheidung.\n<\/p>
\nVillain ist, wie erwähnt, ein recht tight-aggressiver Spieler, der deinen Raise aus den gleichen Gründen, die dir in der Hand zuvor maximal einen Call ermöglichten, nicht einfach callen kann. Das Board ist dafür zu drawheavy. Auch er muss sich entscheiden, ob er gegen dich 3-bettet oder foldet. Zum 3-betten braucht er eine enorm starke Hand, da auch er weiß, wie groß der Pot werden kann. Somit wird auch er häufig genug gezwungen seien, ein Overpair wegzuschmeißen (und natürlich auch alle Bluffs).\n<\/p>
\nEbenso möglich wäre gegen einen eher passiven Spieler ein Float (Der AF von 1,2 ist nicht sonderlich hoch). Jedoch kann dieser Spieler durchaus ein schwaches Overpair (TT\/JJ) halten, welches er am Turn 2nd-barrelt. Hier müsstest du bluffraisen, was natürlich recht teuer werden kann. Dennoch ist ein Floatversuch eine gute Alternative.\n<\/p>
\nBeispiel 3\n<\/div>\nPartyPoker $25 NL Hold'em (6 handed)\n<\/p>
\nStacks & Stats<\/b>
\nBU ($59) (22\/8\/3.4\/25\/831) [VPIP\/PFR\/AF\/WTS\/Hands]<\/i>
\nCO ($32)
\nUTG ($12)
\nBB ($63)
\nSB ($24)
\nHero ($71)\n<\/p>\nPreflop:<\/b> Hero is MP with A<\/b>
, K<\/b>
\n1 fold<\/font><\/i>, Hero raises to $1.00<\/font>, 3 folds<\/font><\/i>, BB calls $0.75\n<\/p>\n
\nFlop:<\/b> ($2.10) 3<\/b>, 4<\/b>, 9<\/b> (2 players)<\/font>
\nBB bets $2.10<\/font>, Hero raises to $9.00<\/font>\n<\/p>\nNachdem du preflop deine Anna geraist hast, bekommst du am Flop eine Donkbet. Bei Donkbets im Heads-up ist es vor allem gegner- und situationsabhängig, wie du reagieren solltest. Villain ist hier ein postflop recht aggressiver Spieler, so dass diese Donkbet nicht allzu viel zu bedeuten hat.\n<\/p>
\nAuch machst du dir die Stackgrößen zum Vorteil. Du raist die Donkbet und zwingst Villain in den meisten Fällen zu einem Fold. Mit einem Set wird er hier mindestens callen oder raisen, damit wärst du raus aus der Hand.\n<\/p>
\nWenn du aber davon ausgehst, dass Villain hier recht oft blufft oder semiblufft (und davon musst du bei seinen Stats ausgehen), ist das (Semi-)Bluffraise angebracht. Für über zwei Stacks wird Villain nicht profitabel weiterbluffen können.\n<\/p>
\nFazit\n<\/div>\nAm Flop stellst du die Weichen, ob du um einen großen Pot spielen willst oder lieber kein Risiko eingehst. Bei großen Stacks ist klar, dass die Foldequity steigt, weil eine 3-Bet den Pot so enorm anwachsen lässt, dass du bei noch zwei ausstehenden Streets davon ausgehen musst, dass es zum All-In kommt.\n<\/p>
\nGegen tighte Gegner solltest du lieber kein Risiko eingehen und im Zweifelsfall deine Hand einfach wegschmeißen, als dich in einen Pot von über 400 BB mit einer recht marginalen Hand verstricken zu lassen.\n<\/p>
\nAndererseits kannst du wiederum profitabel bluffen und von der vergrößerten Foldequity profitieren. Wichtig ist hierbei immer, dass du weißt, gegen wen du spielst. Gegen Unknown sollte auch hier gelten, möglichst große Pötte mit undefinierten Händen zu vermeiden.\n<\/p>
Wie spielst du an Turn und River?<\/h1>
\nBeispiel 1\n<\/div>\nPartyPoker $25 NL Hold'em (6 handed)\n<\/p>
\nStacks & Stats<\/b>
\nMP ($32)
\nCO ($23)
\nUTG ($21)
\nBB ($12)
\nSB ($54) (23\/12\/1.1\/25\/321) [VPIP\/PFR\/AF\/WTS\/Hands]<\/i>
\nHero ($53)\n<\/p>\nPreflop:<\/b> Hero is Button with A<\/b>
, K<\/b> <\/font><\/i>
\n2 folds<\/font><\/i>, MP calls $0.25, Hero raises to $1.25<\/font>, SB raises to $3.00<\/font>, 2 folds<\/font><\/i>, Hero calls $1.75\n<\/p>\nFlop:<\/b> ($6.50) A<\/b>
, 9<\/b>, T<\/b> (2 players)<\/font>
\nSB bets $5.00<\/font> Hero calls $5.00\n<\/p>\nTurn:<\/b> ($16.60) 8<\/b>
(2 players)<\/font>
\nSB checks, Hero checks\n<\/p>\nRiver:<\/b> ($16.60) Q<\/b>
(2 players)<\/font>
\nSB bets $30.00<\/font>, Hero folds<\/font><\/i>\n<\/p>\nPreflop bekommst du nach deinem Raise vom Button aus den Blinds eine 3-Bet. Du hast die Möglichkeit zu 4-betten, wobei das Problem bestünde, dass du entgegen einem Spiel mit 100 BB einen Push für über zwei Stacks ungern callen würdest. Da du in Position spielst, entscheidest du dich für einen Call.\n<\/p>
\nDer Flop ist ideal für dich, du triffst dein Toppair mit Topkicker und es gibt nicht viele Hände, die dich beat haben. Du entscheidest sich für Potcontrol und spielst way ahead \/ way behind.\n<\/p>
\nDer Turn ermöglicht nun jedem Jack einen OESD, du könntest nun for Protection betten. Während du jedoch mit einem Stack von 100 BB auf dem Board locker broke gehen könntest, ist die Line bet\/call Turn für solch große Stacks doch grenzwertig. Bet\/fold wäre hier ebenso denkbar und aufgrund des doch recht niedrigen AFs deines Gegners eine sehr sinnvolle Alternative.\n<\/p>
\nDu bleibst aber bei deiner \"way ahead \/ way behind\"-Line, checkst den Turn behind, um einen eventuellen Bluff zu induzieren und willst lieber eine Riverbet callen.\n<\/p>
\nDer River lässt nun zwei Backdoordraws ankommen. Jeder J macht die Straight, ein <\/b>
-Flush ist möglich und Villain bettet beinahe doppelte Potsize. Eigentlich hast du den Turn gecheckt in der Absicht, den River zu callen, jedoch wirst du nun mit einer Bet konfrontiert, die alleine schon größer ist als ein normaler 100-BB-Stack.\n<\/p>\nAuch wenn du in einem 3-Bet-Pot mit getroffenem Toppair Topkicker grundsätzlich bereit bist, broke zu gehen, kannst du diese Riverbet angesichts der möglichen Hände von Villain (neben Straight und Flush natürlich auch Set oder AQ möglich), den relativen tighten Stats von Villain sowie der unverhältnismäßig großen Riverbet nur schwer callen. Ein Fold wäre hier angebracht.\n<\/p>
\nBeispiel 2\n<\/div>\nPartyPoker $25 NL Hold'em (6 handed)\n<\/p>
\nStacks & Stats<\/b>
\nBU ($21)
\nCO ($13)
\nUTG ($64) (15\/5\/2.1\/27\/325) [VPIP\/PFR\/AF\/WTS\/Hands]<\/i>
\nBB ($52) (23\/2\/1.5\/32\/712) [VPIP\/PFR\/AF\/WTS\/Hands]<\/i>
\nSB ($32)
\nHero ($61)\n<\/p>\nPreflop:<\/b> Hero is MP with 2<\/b>
, 2<\/b>
\nUTG calls $0.25, Hero calls $0.25, 1 fold<\/font><\/i>, BU calls $0.25, SB calls $0.15, BB checks\n<\/p>\nFlop:<\/b> ($1.25) 2<\/b>
, 3<\/b>, 4<\/b> (5 players)<\/font>
\nSB checks, BB checks, UTG checks, Hero bets $1.25<\/font>, 2 folds<\/font><\/i>, BB calls $1.25, UTG calls $1.25\n<\/p>\nTurn:<\/b> ($5) A<\/b>
(3 players)<\/font>
\nBB bets $3.00, UTG raises to $10.00<\/font>, Hero folds<\/font><\/i>\n<\/p>\nDa der Tisch ziemlich loose zu sein scheint, limpst du preflop dein kleines Pocketpair nach dem UTG-Limp ebenfalls nur mit. Es ist eventuell nicht die ideale Spielweise, aber in den vorherigen Runden hast du festgestellt, dass zu viele Raises und 3-Bets gecallt werden, da sich deine Gegner allesamt zu gerne den Flop anschauen möchten.\n<\/p>
\nAm Flop triffst du im 5-handed Pot dein Set auf einem drawheavy Board und bettest Potsize, um den Pot aufzubauen und um zu protecten. Du erhälst zwei Caller.\n<\/p>
\nDer Turn ist eine recht eklige Karte und beide Villains, tendenziell recht tighte Spieler, fangen mit der Action an. Natürlich ist das Board nun sehr gefährlich, 5x macht die Straight und ein Flush ist ebenfalls möglich. Natürlich können auch beide Spieler ihr Ace so spielen.\n<\/p>
\nDie Option Push für maximale Protection fällt hier raus. Für 100 BB könntest du über einen Push nachdenken, auch wenn es in dieser Situation grenzwertig wäre. Natürlich hättest du noch 10 Outs am River, dafür könntest du aber auch schon gegen 33\/44 way behind sein. Da aber alle Spieler über zwei Stacks deep sind, fällt diese Option grundsätzlich weg.\n<\/p>
\nEin Call wäre zwar denkbar, jedoch hättest du böse reverse implied Odds am River. Für den Fall das auch BB nur callt (nur dann wäre dein Call nach Odds gerechtfertigt), wäre der Pot am River bereits über $35 groß. Die Frage ist, ob du bei einer Blank am River und einer halben Potsizebet einfach folden könntest.\n<\/p>
\nDa es durchaus möglich ist, dass der Big Blind noch einmal 3-bettet, solltest du dich in dieser Situation für einen Fold entscheiden, der dir schwierige und teure Entscheidungen am River erspart.\n<\/p>
\nBeispiel 3\n<\/div>\nPartyPoker $25 NL Hold'em (6 handed)\n<\/p>
\nStacks & Stats<\/b>
\nMP ($55) (13\/11\/2.3\/18\/1041) [VPIP\/PFR\/AF\/WTS\/Hands]<\/i>
\nCO ($11)
\nUTG ($24)
\nBB ($63)
\nSB ($17)
\nHero ($51)\n<\/p>\nPreflop:<\/b> Hero is Button with 4<\/b>
, 4<\/b>
\n2 folds<\/font><\/i>, MP raises $1.00<\/font>, Hero calls $1.00, 2 folds<\/font><\/i>\n<\/p>\nFlop:<\/b> ($2.35) 9<\/b>
, 9<\/b>, 3<\/b> (2 players)<\/font>
\nMP bets $1.75<\/font> Hero calls $1.75\n<\/p>\nTurn:<\/b> ($5.85) 5<\/b>
(2 players)<\/font>
\nMP checks, Hero bets $4.25<\/font>, MP folds<\/font><\/i>\n<\/p>\nPreflop callst du am Button das Raise eines recht tighten Spielers auf Setvalue. Du verfehlst den Flop und nach Villains Contibet hast du nun mehrere Optionen. Du machst grundsätzlich mit einem Fold nicht viel verkehrt, entscheidest dich aber in dieser Situation dafür, einen Float zu versuchen.\n<\/p>
\nNeben dem geringen WTS-Wert von Villain machst du dir die großen Stacks zu Nutze. Villain wird seine Hand kaum downcallen auf diesem Board, so dass du bei einem Check von Villain am Turn davon ausgehen kannst, wesentlich häufiger erfolgreich floaten zu können als mit normaler Stackgröße.\n<\/p>
\nNun aber folgendes Szenario:\n<\/p>
\nTurn:<\/b> ($5.85) 5<\/b>
(2 players)<\/font>
\nMP bet $4.00<\/font>, Hero raises to $13.00<\/font>\n<\/p>\nEin Float kommt nicht zu Stande, da Villain auch den Turn bettet. Du bluffraist auf $13.00.\n<\/p>
\nFür dich ist die Mathematik recht einfach. Du investierst 13$, um knapp 10$ zu gewinnen. Die Foldequity müsste demnach bei rund 60% liegen, jedoch wird sie in diesem Fall viel höher sein.\n<\/p>
\nVillain steht nun vor einer ekligen Entscheidung. Schaut man sich seine Stats an, so ist es unwahrscheinlich, dass er AA-TT hier weiterspielen wird. Er müsste nun bereit sein, über zwei Stacks mit einem Overpair zu investieren. Dieses Risiko wird er seinen Stats zufolge nicht eingehen. Villain wird häufig nur callen oder 3-betten, wenn er 9x (unwahrscheinlich) oder 33\/55 hält.\n<\/p>
\nAuch dieses Bluffraise macht Sinn, jedoch musst du beachten, dass dies mit einem normalen 100 BB großen Stack nicht möglich gewesen wäre. Du hast hier einen sehr sinnvollen und Erfolg versprechenden Bluff gesetzt, der sicherlich häufig genug profitabel ist, um als +EV deklariert werden zu können, der nur aufgrund deines großen Stacks möglich war.\n<\/p>
\nFazit\n<\/div>\nDu hast am Turn und River meist viele Möglichkeiten, deinen großen Stack profitabel einzusetzen. Auf der einen Seite steigt deine Foldequity enorm, so dass du häufiger Bluffs ansetzen kannst. Natürlich solltest du dir hierzu passende Gegner und wenn möglich passende Boards aussuchen.\n<\/p>
\nAndererseits steigen auch die reverse implied Odds, so dass du mit einer schwachen made Hand eher auf Potcontrol als auf Protection achten solltest. Teure Entscheidungen kannst du dir durch einen Fold einfach ersparen.\n<\/p>
\nEbenso sollte der Effekt des Bluffinduce eine besondere Rolle erfahren, denn in solch großen Pötten bist du häufig genötigt, Riverbets zu callen, die größer sind als ein normaler Stack. Du solltest dich fragen, ob du für über 100 BB extra herausfinden möchtest, ob Villain tatsächlich blufft.\n<\/p>
Zusammenfassung<\/h1>
\nDas Spiel mit großen Stacks – viele haben Angst davor, vielen macht es aber Spaß. Für dich solltes es das Ziel sein, möglichst deep gegen möglichst schwache Spieler, am liebsten natürlich in Position, agieren zu können.\n<\/p>
\nUnd wie du gesehen hast, offeriert dir das Spiel mit solch großen Stacks ungeahnte Möglichkeiten: Preflopfold mit KK, das Folden eines Sets am Turn, ein Call in Position mit sehr schwachen drawing Hands. All das sind Sachen, die dir beim Spiel mit 100 BB wahnsinnig schwer fallen.\n<\/p>
\nAußerdem hast du gesehen, welche Waffen du mit solche Stackgrößen besitzt: Bluffraises am Turn, vermehrte Bluff-4-Bets preflop und bessere Möglichkeiten zu floaten.\n<\/p>
\nBekommst du die Möglichkeit, in solche Situationen einzutauchen, nutze sie und lerne daraus. Denn häufig kommst du nicht umhin, solche Situationen auszufechten. Du kannst nicht nach jedem Double-up den Tisch verlassen.\n<\/p>
- Potcontrol > Protection
![](\"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/download\/content\/bilder\/ps_icon_artikel.jpg\"){kind=icon}
<\/td>\n![](\"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/download\/content\/bilder\/ps_icon_forum.jpg\"){kind=icon}
<\/td>\n