\nDas Verständnis und Beherrschen der strategischen Grundlagen sind wesentliche Voraussetzungen, um im Poker langfristig Gewinn zu
\nerzielen. Doch über diese Grundlagen hinaus wird ein fortgeschrittener
\nSpieler seinen Profit nicht mehr allein aus deren Anwendung und
\nkontinuierlichen Verbesserung ziehen, sondern aus dem Erlangen der
\npsychologischen Überlegenheit über seine Gegner. Er wird seinen Gewinn
\ndann maximieren können, wenn er in der Lage ist, sich in seine Gegner
\nhineinzuversetzen und seine Spielweise an diese anzupassen.\n<\/p>
\nBesonders wertvoll wird diese Fähigkeit beim Live-Poker. Anders
\nals beim Online Poker versteckt sich der Gegner nicht hinter einer
\nvirtuellen Maske, sondern sitzt dir in Fleisch und Blut gegenüber. Ein
\nguter Weg, mehr über die Motivation und Gedankenwelt seines Gegners zu
\nerfahren, sind „Tells\".\n<\/p>
\nTells sind bewusste oder unbewusste Zeichen im Verhalten, in der Mimik, Gestik, Spielweise deines Gegners, die dir mehr über die Stärke seiner Hand oder seine wahren Absichten verraten können. Dieser Artikel verrät dir die wichtigsten Tells, die dir am Pokertisch begegnen können.\n<\/p>
\nto tell<\/strong> (sth. about somebody) - etwas erzählen, berichten (über jemanden)\n<\/p> \nJedes Verhalten eines Spielers, das Rückschlüsse über seine Hand zulässt, ist ein Tell.\n<\/p> \nGenerell kann man Tells in zwei Kategorien einordnen:\n<\/p> \nUm sie zu entdecken und für dich nutzen zu können, solltest du eine Regel verinnerlichen: Schau deine Gegner an, nicht deine Karten!\n<\/p> \nBesonders gilt das Gesagte in den Momenten, wenn die Startkarten \nDer erste Eindruck von einem Mitspieler kann schon der erste Tell <\/p> \nNicht wenige Spieler verraten durch ihre Körperhaltung ungewollt die Stärke ihres Blattes. So ist eine unbewusste Veränderung der Sitzposition, eine straffere und nach vorne gebeugte, ein Indiz für <\/p> \nEs wird häufig angenommen, dass nervöses Verhalten einen Bluff widerspiegelt. Immerhin steht meist viel auf dem Spiel. Doch in den \nErhält ein Spieler eine großartige Karte auf dem River und beginnt auf einmal zu zittern, dann ist das kein Anzeichen von Schwäche, \nDes Weiteren legen eine Menge Spieler nervöse Angewohnheiten an \nSpieler, die eine Hand von für sie großer Wichtigkeit spielen, sind innerlich angespannt. Automatisch erhöht sich der <\/p> \nEin sehr aussagekräftiger Tell ist die Atmung eines Spielers. Eine Veränderung der Atmung ist keine Schauspielerei. Je näher du deinem Gegner bist, desto besser wirst du diesen Tell für dich nutzen <\/p> \nBluffer werden alles versuchen, um so normal wie möglich zu wirken. Der Grund für dieses Verhalten ist der Calling Reflex. Vor \nFalls jemand seinen Mund mit seiner Hand verdeckt, so hält er häufig eine schwache Hand. Er möchte seine Emotionen verdecken. Im <\/p> \nDas ist wahrscheinlich der wertvollste unbewusste Tell. Wirft ein Spieler einen kurzen Blick auf seine Chips und schaut sofort wieder <\/p> \nGerade bei Anfängern ein zuverlässiger Tell. Die Rede ist hier von einem unbewussten, kurzen Blick in die eigenen Karten. Wenn beispielsweise der Flop drei Karten in Herz offenbart und sich dein \nGerade Anfänger merken sich bei ihrer Starthand (offsuit) nicht \nIst ein Gegner nach einer Bet freundlich zu dir, dann spielt er wahrscheinlich einen Bluff. Er möchte dich nicht in eine persönliche Konfrontation verwickeln und du sollst dich auf deine Hand \nEin weiterer Tell ist das Grinsen. Jemand, der versucht ernst zu <\/p> \nSo wie man einen Goldschatz bewachen würde, tun dies viele Spieler unbewusst mit einer guten Starthand. Sie schauen kurz, <\/p> \nUnerfahrene Spieler werden häufig Freunden oder Partnern während einer Hand ihre Karten zeigen. In diesen Fällen halten sie mit großer Zuverlässigkeit eine starke Hand. Dafür sprechen vor allem zwei Gründe: Erstens möchte der Betreffende zeigen, dass er ein guter Spieler ist. Das kann er nur mit einer legitimen Hand, wahrscheinlich einer Made Hand, die auch der vermeintliche Laie als solche erkennen könnte. Zweitens könnte derjenige, der sich die Karten anschaut, einen Bluff verraten.\n<\/p> \nWenn jemand seine Hand anschaut und direkt setzt, dann ist das besonders bei unerfahrenen Spielern ein Hinweis für ehrliches Spiel. <\/p> \nOft werden Gegner, die einen Bluff spielen, danach zum (Bier-)Glas greifen. Es soll normal wirken, doch gerade das sollte dir auffallen.\n<\/p> <\/p> \nAuch an der Art und Weise, wie manche Leute ihre Zigarette <\/p> \nWie jemand seine Chips in die Mitte bewegt, kann ebenfalls einiges über seine Hand verraten. Hält er ein starkes Blatt und will \nAnders verhält sich ein Spieler mit einer schwachen Hand. Er wird \nEin weiteres Signal ist das übertriebene Setzen der Chips. Jemand, \nDoyle Brunsons legendäres Buch Super System enthält eine sehr aufschlussreiche, von Mike Caro verfasste Passage, die frei übersetzt <\/em><\/p> \nDie meisten Menschen können nicht leben, wie sie möchten. Als Kinder mussten sie Hausarbeiten machen, die sie hassten, [...] Als Erwachsene müssen sie mit Leuten auskommen, die sie nicht mögen, vortäuschen, sich gut zu fühlen, wenn sie sich miserabel fühlen, handeln, als hätten sie alles unter Kontrolle, obwohl sie verunsichert und ängstlich sind.\n<\/p> \nDiese Leute sind Schauspieler. Sie geben vor eine Person zu sein, <\/p> \nDeshalb werden diese Leute bei einer starken Hand Schwäche vortäuschen und bei einer schwachen Hand Stärke<\/strong>. Das Prinzip von strong means weak and weak means strong wird auf die große Mehrheit deiner Mitspieler zutreffen.\n<\/p> \nEuer Ziel muss es immer sein, herauszufinden, ob ein Gegner \nDas festzustellen ist nicht einfach, doch es gibt zwei zuverlässige Indikatoren:\n<\/p> \nBeide Indikatoren müssen in der Regel zutreffen.\n<\/p> \nVorgetäuschte Schwäche kann sich z.B. als Seufzen darstellen, als Schulterzucken, langes Grübeln, als alle möglichen Anzeichen von gespieltem Desinteresse. Spieler, die Schwäche vorgeben, haben eine \nJemand, der während einer Hand bewusst wegschaut, ist in der Regel \nDieser Tell wird Euch in verschiedenen Formen begegnen, wobei \nDie meisten Spieler treffen ihre Entscheidung innerhalb von \nWenn du die Tells der gespielten Schwäche richtig nutzt, so kannst du vermeiden, eine Menge Geld zu verlieren. Wesentlich profitabler, jedoch auch riskanter, ist das Entlarven von gespielter \nAnders als Spieler mit starken Händen, die dich ermutigen wollen, Chips in \n\tGreift jemand in seine Chips, während sein Gegner am Zug ist, dann ist das meist ein Einschüchterungsversuch. Wenn jedoch ein Spieler \n\tSpieler, die mit durchbohrenden Blicken ihre Gegner regelrecht niederstarren, sind meist nicht sehr gefährlich. Das Signal „Ich \n\tSieht ein Gegner besonders lange in seine Startkarten oder auf das Board, hält er in der Mehrzahl der Fälle eine schwache Hand. Schaut er lange und setzt, so spielt er wahrscheinlich einen Bluff.\n\t<\/p>\n \n\tEin starker Tell ist das nochmalige Ansehen der Starthand, nachdem dein Gegner gesetzt hat und du in deinen Chipstapel greifst. Man kann \n\tSpieler mit einer sehr starken Hand hoffen und warten bis zum letzten Moment, dass ihr Gegner mitgeht. Möchte er die Action \nTells sind leider nicht immer so eindeutig, wie man sie gerne hätte. So wirst du oft nicht nur einen, sondern gleich mehrere bei deinem Gegner beobachten. Stimmen sie überein, so sollte dir deine \nFalls jemand z.B. seine Starthand nur kurz anschaut, diese dann \nKompliziert wird es, wenn Tells sich widersprechen. Doch auch für <\/p> \nEin Mann nimmt seine Karten in die rechte Hand und ist im Begriff \nDer Mann versucht durch das Wegwerfen der Karten Schwäche <\/p> \nDu beobachtest einen Spieler, der nicht am Zug ist. Er wendet sich \nLetzterer soll diese Körpersprache als Schwäche interpretieren. \nIn den obigen Beispielen gehen wir davon aus, dass unsere Gegner zu der Mehrheit gehören, die bei Stärke Schwäche vortäuscht und umgekehrt. Kompliziert wird es jedoch bei erfahrenen Spielern, die \nReverse<\/strong> \nIm Folgenden sind drei populäre Hände, in denen Tells eine wichtige Rolle gespielt haben, dokumentiert. In der <\/p> \nBei einem NL-Turnier der WSOP 2004 bekam Anni Duke TT und erhöhte kräftig. Greg Raymer setzte sie All In. Sie beobachtete Greg Raymer \nIhre Pot Odds waren 3:1, nur gegen ein höheres Paar lag sie mit <\/p> \nWährend der WSOP 2005 hatte Mike „The Mouth\" Matusow einen sehr starken Tell von Dustin Woolf . Obwohl dieser wenig Erfahrung im Live \nAnders als beim Live Poker wird man beim Online Poker von niemandem beobachtet. Genau dies sollte Woolf zum Verhängnis werden.\n<\/p> \nSo konnte Matusow beobachten, dass Woolf bei einer starken Hand \nNachdem ein Spieler sowie Matusow mit Qh-Jh 10,000$ gecallt haben, \nAnstatt mit einem Reraise die 100.000$ direkt zu gewinnen, \nBlitzartig trennte sich Woolf von seiner Hand und Matusow konnte <\/p> \nEine Hand, die viele von Euch kennen werden, hat sich bei den \nSoraya Homam erhöhte mit AQ fast All In. Morgoth hielt QQ und \nDa Homam ein All In von Morgoth ohne zu zögern gecallt hätte, \nFür den Zuschauer mag Morgoths Entscheidung unverständlich \nVor allem im ersten und im letzten Beispiel ist nicht der Tell der entscheidende Faktor, sondern die Frage: Von welchen Händen denkt mein Gegner, dass sie gut seien?\n<\/p> \nDie Gegenfrage dazu lautet: Von welchen Händen denkt mein Gegner dass sie schwach seien?\n<\/p> \nObwohl Tells ein probates Mittel sind, um Informationen zu \nDaher liegt der Schlüssel zu gutem, erfolgreichem Live-Poker im In diesem Artikel lernst du wichtige Pokertells kennen, also bewusste oder unbewusste Zeichen deines Gegners, die mehr \u00c3\u00bcber seine Hand und seine Absichten verraten.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"template":"","meta":{"_acf_changed":false,"inline_featured_image":false,"_lmt_disableupdate":"","_lmt_disable":""},"strategy_category":[164],"strategy_level":[114],"class_list":["post-57916","strategy","type-strategy","status-publish","hentry","strategy_category-live-poker-einsteiger"],"acf":[],"yoast_head":"\n\n
\nverteilt, sowie die Gemeinschaftskarten aufgedeckt werden. Deine Karten
\nändern sich nicht, die Emotionen deiner Gegner in Bezug auf ihre Hand
\nschon.\n<\/p>3. Unbewusste Tells<\/h1>
3.1. Der erste Eindruck<\/h2>
\nsein. Der Charakter eines Menschen spiegelt sich oft in seiner
\nSpielweise wieder. So agieren Leute, die ihre Chips ordentlich stapeln,
\neher konservativ. Anders dagegen Spieler, die einen bunten,
\nunordentlichen und unübersichtlichen Haufen Chips vor sich liegen
\nhaben. Sie spielen wahrscheinlich loose-aggressive.\n<\/p>3.2. Die Körperhaltung<\/h2>
\neine starke Hand. Bei einer schwachen Hand zeigen sie häufig weniger Körperspannung, z.B. erkennbar an hängenden Schultern.\n<\/p>3.3. Nervosität<\/h2>
\nmeisten Fällen ist augenscheinliche innere Unruhe ein Zeichen von
\nStärke. Zum einen ist wirkliche Nervosität sehr schwer schauspielerisch
\ndarzustellen. Zum anderen soll der Kontrahent bei einem Bluff eher den
\nEindruck eines souveränen, ruhigen Gegners erhalten. Spieler, die eine
\nschwere Entscheidung zu treffen haben, werden daher versuchen, ihre
\nNervosität zu kontrollieren, beispielsweise durch das Festhalten der
\neinen mit der anderen Hand.\n<\/p>
\nsondern oft eine Art Ventil, die aufgebaute Spannung zu lösen. Gerade
\nunerfahrene Spieler schieben erleichtert mit zittrigen, schwitzenden
\nHänden alle Chips in die Mitte. Tue ihnen nicht den Gefallen zu callen!\n<\/p>
\nden Tag. Sie trommeln beispielsweise mit den Fingern, wackeln mit einem
\nBein unterm Tisch oder „klappern\" mit ihren Chips. Wenn also jemand
\netwas setzt und die ganze Zeit mit seinen Chips „klappert\", aber damit
\nplötzlich aufhört, wenn ein Gegenüber zu seinen Chips greift, dann
\ndeutet diese unbewusste Geste auf einen Bluff hin. Der Spieler fühlt
\nsich offensichtlich unwohl. Bei einer starken Hand schenken Spieler
\nihren Gegner generell weniger Aufmerksamkeit, sie gehen ihren
\nAngewohnheiten weiter nach.\n<\/p>3.4. Innere Anspannung<\/h2>
\nAdrenalinausstoß, spannen sich die Muskeln, erweitern sich die
\nPupillen, erhöht sich die Herzschlagrate, die Kehle scheint
\nauszutrocknen und die Stimmlage verändert sich. Nicht umsonst tragen
\nviele Spieler Kapuzenpullover, um ihre Halsschlagader zu verdecken. Ob
\ndiese Reaktionen nun Hinweise auf ein gutes oder schlechtes Blatt sind,
\nlässt sich nur schwer entscheiden. In der Regel versucht jemand mit
\neiner schlechten Hand seine Anspannung zu unterdrücken, bewirkt dadurch
\naber oft genau das Gegenteil.\n<\/p>3.5. Die Atmung<\/h2>
\nkönnen. Eine flache Atmung oder der Versuch lautes Atmen zu vermeiden,
\nkann auf eine schwache Hand deuten.\n<\/p>3.6. Der Calling Reflex<\/h2>
\nallem unerfahrene Spieler zeigen dieses Verhaltensmuster. Sie lieben
\nden Showdown und suchen bei ihrem Kontrahenten nach Signalen, die ihnen
\nhinterher als Entschuldigung dienen können. Sie werden ihre
\nEntscheidung oft weniger von der Stärke ihrer Hand als von ihrem Ego
\nabhängig machen. Fast alle Bluffer verhalten sich deswegen instinktiv ruhig und möglichst unauffällig.<\/strong>\n<\/p>3.7. Mimik<\/h2>
\nübertragenen Sinn möchte er eine Lüge nicht preisgeben, die man im
\nseinem Gesicht lesen könnte. Ähnlich verhält es sich mit einem Spieler,
\nder einem Blick nicht standhalten kann. Er hat Angst, dass seine Augen
\nihn verraten könnten.\n<\/p>3.8. Blick auf die Chips<\/h2>
\nweg, dann möchte er betten. Eine Abwandlung ist der schnelle Blick auf
\ndie Chips seines Gegners, was jedoch dasselbe bedeutet. Wichtig ist,
\ndass er sich dabei unbeobachtet fühlt.\n<\/p>3.9. Nochmaliges Anschauen einer Hand<\/h2>
\nunerfahrener Gegner seine Hand nochmals anschaut, dann hat er mit großer Wahrscheinlichkeit keinen Flush.\n<\/p>
\ndie Farben. Nur bei einer gleichfarbigen Starthand (suited) merken sie
\nsich die exakten Karten. Von daher kannst du davon ausgehen, dass dein
\nGegner in dem Beispiel höchstens ein Herz hält.\n<\/p>3.10. Austausch von Nettigkeiten<\/h2>
\nkonzentrieren. Anders ein freundlicher Spieler, der plötzlich unfreundlich wird. Hier gilt genau das Gegenteil, er möchte wahrscheinlich gecallt werden.\n<\/p>
\nbleiben und dann unfreiwillig ein Lächeln entblößt, hält mit einiger
\nSicherheit eine Monsterhand. Ein Spieler mit einem natürlichen Lächeln
\nhat eher eine gute Hand, im Gegensatz zu jemandem, der ein aufgesetztes
\nLächeln erzwingt.\n<\/p>3.11. Hand beschützen<\/h2>
\nverdecken ihre Karten schnell und halten ihre Hände schützend darüber.\n<\/p>3.12. Hände Außenstehenden zeigen<\/h2>
3.13. Instant-Bet<\/h2>
\nDie meisten Menschen werden sich vor einem Bluff etwas Zeit nehmen, schließlich soll die Aktion überlegt wirken. Außerdem vermeiden sie jede auffällige Handlung, um kein Misstrauen zu erwecken.\n<\/p>3.14. Der Griff zum Glas<\/h2>
3.15. Zigarette<\/h2>
\nrauchen, kann man Rückschlüsse auf die Stärke einer Hand ziehen. So
\ndeutet das unbewusste Ausstoßen einer großen Rauchwolke eher auf eine
\nstarke Hand hin und dein Call ist dem Gegner ziemlich egal. Wenn er
\njedoch möglichst unauffällig ausatmet, so spielt er häufiger einen
\nBluff. Dieser Tell ist sehr vage und sollte nach Möglichkeit nur in
\nKombination mit anderen verwendet werden.\n<\/p>3.16. Wie jemand setzt<\/h2>
\nseinen Gegner zum Callen ermutigen, so wird er kein großes Spektakel
\nmachen. Er möchte niemanden verschrecken und wird entweder gar nichts
\nsagen oder den Wert seiner Chips beiläufig verkünden.\n<\/p>
\nseine Bet meist optimistisch oder autoritär laut verkünden. Ist dieses
\nVerhalten nicht unlogisch, denn eigentlich versuchen Bluffer doch, um
\nkeinen Preis aufzufallen? Trotzdem ist das Verhalten verständlich, denn
\nsolange er die vorübergehende Kontrolle innehat, versucht er seinen
\nGegner aus der Hand zu verjagen, indem er ihn einschüchtert. Erst
\ndanach wird er versuchen, unauffällig zu erscheinen.\n<\/p>
\nder seine Chips mit Betonung in Richtung seines Gegners bewegt,
\nvielleicht wirft, möchte ihn wahrscheinlich einschüchtern. Gute
\nIndizien sind ein ausgestreckter Unterarm sowie ein übertriebenes
\nStrecken der Fingerspitzen.\n<\/p>4. Bewusste Tells<\/h1>
\nwie folgt lautet:\n<\/p>
\ndie sie gar nicht sind. Am Pokertisch handeln sie unbewusst nach dem
\nMotto: „Wenn ich mich hier nicht verstelle, können die anderen mein
\nwahres Ich erkennen.\n<\/p>
\nschauspielert oder nicht. Schauspielert er, dann entscheidet, was er
\nbezwecken möchte und macht genau das Gegenteil.\n<\/p>\n
4.1. Gespielte Schwäche<\/h2>
\nstarke Hand. Sie möchten ihre Gegner durch ihr Täuschungsmanöver zu
\neinem Call oder sogar zu einem Raise ermutigen.\n<\/p>
\ngefährlich. Er handelt so, als sei ihm die Hand egal, um eine
\ngegnerische Aktion zu provozieren. Besonders häufig passiert das, wenn
\nder Flop gedealt wird. Ein kurzer Blick auf den Flop und der folgende
\nBlick zur Seite sind das Indiz<\/u> für Stärke.\n<\/p>
\nunerfahrene Spieler eher zur Übertreibung neigen. Ähnlich verhält es
\nsich mit Leuten, die nicht am Zug sind und so tun, als ob sie die Hand
\nwegwerfen möchten.\n<\/p>
\nwenigen Sekunden. Grübelt hingegen jemand sehr lange, um schließlich
\nkräftig zu erhöhen, so will er eher vortäuschen, dass ihm die
\nEntscheidung unglaublich schwer gefallen sei. Normalerweise kannst du
\nvon einer sehr starken Hand oder gar einer Monsterhand ausgehen.\n<\/p>4.2. Gespielte Stärke<\/h2>
\nStärke. Durch einen richtigen Tell und einen mutigen Call kannst du
\nmanchmal Hände für dich entscheiden, deren Gewinn du sonst gar nicht
\nin Betracht gezogen hättest.\n<\/p>
\ndie Mitte zu schieben, versuchen Spieler mit schwachen Händen genau das
\nzu vermeiden. Hier die besten Anzeichen:\n<\/p>\n
4.2.1. Mit den Chips drohen<\/h2>\n
\n\tständig mit seinen Chips spielt und plötzlich die Hände von den Chips
\n\tlässt, während du am Zug bist, dann ist das ein Zeichen wahrer Stärke.\n\t<\/p>\n<\/li>\n4.2.2. Anstarren<\/h2>\n
\n\tbeobachte dich genau, also überleg Dir was Du tust\" ist oft als
\n\tSchwäche zu werten.\n\t<\/p>\n<\/li>\n4.2.3. Karten anschauen<\/h2>\n
\n\thier von einem Bluff ausgehen.\n\t<\/p>\n<\/li>\n4.2.4. Pot vorschnell abgreifen<\/h2>\n
\n\tvorschnell beenden z.B. durch Aussagen wie: „Ich zeig auch\", oder indem
\n\ter den Topf in der Mitte beansprucht, so ist das deutlich als Schwäche
\n\tzu interpretieren.\n\t<\/p>\n<\/li>\n<\/ul>5. Kombination von Tells<\/h1>
\nEntscheidung leichter fallen.\n<\/p>
\nschnell verdeckt und mit seinen Händen beschützt, einen kurzen Blick
\nauf seine Chips wirft und dann scheinbar gelangweilt sein Glas
\nbetrachtet, so kannst du von einer starken bis sehr starken Hand
\nausgehen.\n<\/p>
\ndieses Problem gibt es eine Lösung. Oft sind sich Spieler nur einem
\nTeil ihrer Aktionen bewusst. Finde heraus, welcher Tell gespielt wird
\nund mach genau das Gegenteil von dem, was der Spieler mit ihm
\nbezwecken möchte!\n<\/p>5.1. Beispiel 1<\/strong> <\/h2>
\nsie wegzuwerfen. Die linke Hand wandert unmerklich zu seinen Chips.
\nWelcher Tell ist bewusst, welcher unbewusst? Gibt er vor, eine starke
\noder eine schwache Hand zu halten?\n<\/p>
\nvorzutäuschen. Das ist der bewusste Tell. Du sollst seine Schwäche
\nwahrnehmen. Der Griff in die Chips hingegen ist eine unbewusste
\nHandlung, die seine wahre Motivation verrät.\n<\/p>5.2. Beispiel 2<\/strong><\/h2>
\nmerkbar von seinem Gegner ab, doch seine Augen wandern zwischen dem
\nGegner und dessen Chipstapel.\n<\/p>
\nDie Augen, welche Kontrahenten wahrscheinlich nicht auffallen, verraten
\njedoch die wahre Motivation des Spielers.\n<\/p>6. Tells als Täuschung<\/h1>
\ngenau wissen, was welcher Tell bedeutet. Sie werden versuchen diese gegen dich zu benutzen. Ein gutes Beispiel dafür ist Eli Elezra, der bei einem gleichfarbigen Flop seine Hand nochmals anschaute, obwohl er genau wusste, dass er seinen Flush bereits getroffen hatte.\n<\/p>
\nWenn jemand bei einer schwachen Hand bewusst Schwäche zeigt, um dich zu irritieren, handelt er genau umgekehrt, sprich „reverse\".
\nErfahrene Spieler denken sogar „reverse reverse\" und „reverse reverse
\nreverse\". Hierbei dreht sich alles um die Frage „Was denkt er, was ich
\ndenke (was er denkt, was ich denke etc.)?\"\n<\/p>7. Beispielhände<\/h1>
\nersten Hand wird gespielte Schwäche enttarnt. Die zweite Hand zeigt
\nnicht nur den Unterschied zwischen Live und Online Poker, sondern auch
\nwie profitabel es sein kann, gespielte Stärke zu entlarven. Die dritte
\nHand zeigt, dass ein richtiger Tell auch zu einer falschen Entscheidung
\nführen kann.\n<\/p>7.1. Hand 1<\/h2>
\nsehr lange und entdeckte einen starken Tell, der ihr verriet, dass er
\nein starkes Blatt hielt und sie zu einem Call verleiten wollte.\n<\/p>
\n1:4 hinten. Nach langer Denkpause warf sie die Hand weg. Als Raymer
\nkurze Zeit später ausschied, verriet er ihr, dass er KK gehalten und
\nsie eine großartige Entscheidung getroffen hatte. Anni Duke sollte
\nspäter das Turnier sowie ein stolzes Preisgeld in Höhe von 2,4
\nMillionen $ gewinnen.\n<\/p>7.2. Hand 2<\/h2>
\nPoker besitzt, ist Letzterer eine Legende des Onlinepokers mit Gewinnen
\nim sechstelligen Bereich.\n<\/p>
\ndie Chips schwungvoll in die Tischmitte warf, bei einer schwachen Hand
\nplatzierte er die Chips vorsichtig in die Mitte und sagte: „Ich raise\".
\nDiesen Tell konnte Matusow in folgender Hand ausnutzen:\n<\/p>
\nerhöht Woolf auf 80,000$. Er schiebt seine Chips behutsam in die Mitte
\nund sagt: „Ich erhöhe\".\n<\/p>
\nbeschloss Matusow seinem Gegner die Möglichkeit zu geben, ein weiteres
\nMal zu bluffen. Der Flop K-10-4 gab Matusow einen OESD
\n(Open-Ended-Straight-Draw). Woolf setze vorsichtig 250.000$ und sagte:
\n„Ich bette\". Matusow wollte Woolf erneut einen Bluff ermöglichen und
\ncallte. Der Turn war eine 6, Woolf checkte und Matusow ging „all-in\".\n<\/p>
\nseinen Stack erheblich vergrößern, weil er den optimalen Nutzen aus dem
\nTell seines Gegners gezogen hatte.\n<\/p>7.3. Hand 3<\/h2>
\nParty Poker German Open im Heads Up zwischen unserem geschätzten
\nPokerstrategy-Member Morgoth und Soraya Homam ergeben:\n<\/p>
\näußerte, dass er bei einem Call „All In\" wäre. Sie verstand jedoch nur
\n\"All In\" und callte sehr schnell die vermeintliche Erhöhung. Der Irrtum
\nklärte sich auf, doch Morgoth war verunsichert. Er überlegt sehr lange
\nund foldete schließlich seine Queens.\n<\/p>
\nmusste sie überzeugt gewesen sein, eine sehr starke Hand zu halten. Die
\nFrage, die sich Morgoth gestellt hatte, war folgende: Von welchen
\nHänden glaubt Homam, dass sie in dieser Situation stark seien?\n<\/p>
\nerscheinen, doch setzte er Homam wahrscheinlich auf AA, KK oder AK.
\nGegen diese Range wäre seine Hand bestenfalls ein Coinflip gewesen.
\nDaher foldete er und versuchte, sie mit seinen restlichen Chips zu
\nbesiegen, was ihm schließlich auch gelang. Man sieht jedoch, dass ein
\nTell auch zu einer objektiv falschen Entscheidung führen kann.\n<\/p>8. Fazit<\/h1>
\nsammeln, sollte man sein Spiel nie allein auf ihnen begründen. Sie
\nkönnen eine große Hilfe sein, sich in seine Gegner hineinzuversetzen,
\ndoch sind sie nur ein Teil des Puzzles, das ein guter Pokerspieler bei
\njeder Entscheidung gedanklich zusammensetzt.\n<\/p>
\nBeherrschen der strategischen Grundlagen, dem richtigen Deuten von
\nTells und der Fähigkeit, sich in seine Gegner hineinzuversetzen.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"