¿Habría que prohibir las Google Glass de las mesas en vivo?
¿Esta clase de tecnología ayudará a hacer trampas o mejorará la experiencia del poker? Barry Carter opina al respecto.
2014 va a ser el año de la tecnología que llevarás puesta, y todos esperan la llegada de las Google Glass. Unas gafas con un ordenador: funcionan como un smartphone y pueden hacer fotos y vídeos, pueden usarse para hacer vídeo llamadas, mandar mensajes de texto, e-mails y se están desarrollando varias aplicaciones.
Las gafas todavía no están disponibles para el público en general, pero el año pasado un equipo beta de "primeros usuarios" las consiguieron por $1.400 para probarlas y desarrollar aplicaciones.
La controversia no ha tardado en llegar. Mucha gente cree que violan la privacidad, otros creen que son peligrosas si se usan al volante (el Reino Unido es uno de los primeros países que las van a prohibir en la carretera). Varios negocios, incluyendo cines, ya las han prohibido, y las cadenas de casinos también se oponen a ellas.
Varios casinos ya las han prohibido, y los reguladores de Nevada por ahora están dejando que sea cada casino de Las Vegas el que decida si las restringe o no, ya que su potencial para hacer trampas es enorme.
El poker suele aparecer en estas conversaciones. El mes pasado la revista Esquire (en inglés) publicó un artículo en el que el autor usaba sus Google Glass para hacer trampas en su partida casera. Usaba las gafas para emitir la acción en una retransmisión en vivo y su primo, jugador profesional de poker, le decía lo que tenía que hacer. Era una mera partida casera y sus amigos eran conscientes de que estaba usando la tecnología para obtener ayuda, pero la cuestión es lo fácil que es hacer trampas con ellas.
¿Habría que prohibir las Google Glass en las salas de poker?
El lado negativo de la tecnología
Quiero empezar diciendo que este debate me llena de dudas. Adoro la tecnología, y creo que estamos viviendo en el mejor momento de la historia de la humanidad. Pero también me siento muy frustrado por lo que la tecnología móvil nos está haciendo como sociedad.
Me molesta estar hablando con alguien que está mirando su teléfono constantemente y me enerva bastante ver a gente andando (o peor, conduciendo) con un equipo que les tapa el campo de visión.
Así que el concepto de tecnología que puedes "vestir", que te permite estar conectado literalmente a un ordenador mientras andas, jamás me va a atraer. Entiendo que Google Glass trabaja en crear aplicaciones para ayudarte mientras conduces, pero sigo pensando que la mayoría de usuarios las emplearán como distracción.
Sin duda habrá alguien que me demostrará que me equivoco, pero hasta entonces no puedo evitar pensar que las Google Glass van a reducir la calidad de vida, en lugar de mejorarla.
Lo mismo se puede decir de la mesa de poker. Yo soy tan culpable como cualquiera de revisar mi correo cuando estoy jugando en vivo, pero no me opondría a que prohibieran toda la tecnología en las mesas. Que retrase la acción y destroce el elemento social del juego ya me parecen razones suficientes. Así que antes de discutir sobre el uso ético de las Google Glass, debería repetir que aunque adoro la tecnología, creo que acaba con parte de la diversión de la vida.
También creo que las gafas te hacen parecer gilipollas.
Crean un entorno de sospechas
El hecho de que las Google Glass sea la tecnología más obvia del mundo es algo que tranquiliza. Cualquiera que las lleve en un casino deja claro que tiene un ordenador en la cara. Otros jugadores, y más importante, el equipo de la sala de cartas, sabrá que se enfrentan alguien que tiene un ordenador en la mesa.
El mayor problema es que en unos años, a medida que la tecnología progrese, las gafas serán más y más difíciles de distinguir de unas gafas normales. Probablemente estemos a tan solo dos años de que existan gafas que parezcan sacadas de una película de James Bond.
Los problemas que presentan las Google Glass no son nada a lo que no estemos acostumbrados en el poker, y me refiero al mundo del poker online. Ahora mismo no hay nada que impida a un jugador de poker ayudar a otro en una mesa online, ya sea en persona o a través del Skype. No digo que esté bien, pero tampoco es que cause un gran daño al poker online.
El mayor problema que veo no es la propensión a hacer trampas, es la percepción de que puedes estar haciéndolas. Siendo realistas, no mucha gente intenta estafar a los casinos, y si llevan las Google Glass ya despertarán muchas sospechas. Además, todos hemos visto suficientes películas de mafiosos como para que la idea de enfadar al dueño de un casino nos parezca de todo, menos inteligente.
El problema real es que pueden crear un entorno de desconfianza. Los nuevos jugadores se sentirán intimidados porque creerán que si alguien puede hacer trampas, las hará. Jugar en un entorno así no sería muy divertido, y podría dañar la integridad del poker. Con el software de apoyo y seguimiento pasa algo parecido, no se trata de la ventaja que da, sino de la percepción de que te puede dar una ventaja injusta.
¿Software de seguimiento en el poker en vivo?
La mayor ventaja del software de seguimiento no es el HUD, que mucha gente ve como una ventaja injusta, sino la capacidad de revisar manos a posteriori. Por eso mismo creo que si las Google Glass se popularizan entre los jugadores de poker, será más porque les permite grabar y revisar una sesión en vivo, que de cualquier otra ventaja en vivo (aunque sería interesante ver si alguien intenta desarrollar un HUD de poker en vivo).
Al igual que con el software de seguimiento, se puede argumentar que una tecnología así puede ayudar a evitar que se hagan trampas más que fomentarlas. La verdad, no creo que lo del Borgata hubiera pasado si en cada mesa hubiera dos jugadores grabando todo lo que pasa.
Siempre que llega una nueva tecnología hay un pánico moral a todas las cosas horribles que podría hacer, pero en realidad rara vez pasan. Internet y los móviles provocaron temores similares en las mesas de poker y resto del mundo. Los casinos prohibieron durante mucho tiempo los móviles, pero ahora son de lo más común.
Por un lado espero que la tecnología "de vestir" no sea prohibida en las mesas de poker. Pero también espero que se prohíba por mis propias opiniones sobre como la tecnología móvil frena una partida y la hace menos sociable, y el asunto de las trampas claro. Sin embargo el mayor peligro sería que esta tecnología alejase a la gente de jugar porque les parece que todo el mundo hace trampas.
Sin embargo, si las Google Glass se vuelven tan comunes en la sociedad y las mesas como los móviles, nos adaptaremos. Al igual que nos adaptamos a los smartphones, el software de seguimiento, las cámaras para ver las cartas de la mano, las retransmisiones en vivo y todas esas innovaciones que muchos decían que acabarían con el juego.
¿Habría que prohibir esta clase de tecnología en las mesas de poker? Deja tu opinión en la sección de comentarios.
por Barry Carter
