¿La PPA elegirá al próximo presidente?

El Súper Martes, así bautizado, es un gran día para los aspirantes a la presidencia de los Estados Unidos, pues se definen quienes serán los que representen a sus partidos. Los candidatos son medidos por sus opiniones acerca de Irak, la economía, el sistema educacional, el terrorismo, la seguridad nacional, la infraestructura colapsada y la inmigración, entre muchos otros temas de interés. Las apuestas online no están entre la lista de tópicos más importantes, pero debería. La Alianza de Jugadores de Póquer (PPA) está ganando la atención entre los aspirantes a la presidencia pues los más de 900.000 integrantes que tiene pueden llegar a hacer la diferencia a la hora de votar siempre y cuando se sientan respaldados y escuchados; últimamente la PPA ha bombardeado con preguntas a los oficiales electos por información acerca de las salas de póquer online y ha empezado a reclutar representantes del estado importantes que darán la batalla en un nivel local.

Entre los candidatos demócratas se encuentran Hillary Clinton y Barack Obama, la descripción que hay sobre él es que como un jugador de póquer ávido, y sin duda un estratega natural, Obama puede entender fácilmente que el póquer es un juego de habilidad y no de suerte, de ahí sale que el póquer no es un juego de azar, aunque de apostarle al póquer como un juego de habilidad todavía no se habla mucho. Obama dice que quiere hacer un estudio sobre la regulación y el manejo de impuestos de las apuestas online en Estados Unidos. Aún no se pronuncia sobre la declaración del republicano de Florida, Robert Wexler, de querer convertir legalmente el póquer en un juego de habilidad. La opinión de la PPA sobre Obama es esta: "el senador es de Illinois y es el ganador del comité democrático de Iowa. Obama recientemente expresó que se preocupaba porque el internet es un 'paraíso para la actividad ilegal' y proporciona un estudio de las apuestas online además de una regulación para documentar los peores abusos. Tiene la reputación de ser un buen jugador y no le importa que sepan que disfruta de jugar al póquer por dinero; estas historias están en su propio sitio web."

De la representante demócrata Hillary Clinton sólo se sabe que va a patrocinar un estudio sobre las apuestas online, pero como senadora no apoyó el desarrollo de un casino en Niagara, New York. La opinión de la Alianza de Jugadores de Póquer sobre Clinton es esta: "La dos veces senadora de New York recientemente ha expresado que apoyará la posición de la industria de estudiar las apuestas online para ver que puede ser claramente reguladas para que los individuos puedan participar sanamente y los negocios estadounidenses puedan completarse en el mercado internacional."

Los candidatos republicanos a la presidencia se esfuerzan por representar las bases religiosas, un grupo de votantes que creen firmemente en los puntos de vista morales, por lo tanto estos candidatos y sus posibles votantes no tienen una buena apreciación de las apuestas o del póquer.

Ron Paul es uno de ellos, aunque es una excepción a estos ideales en contra de las apuestas, él es uno de los 45 copatrocinadores de la ley que propuso Barney Frank (H.R: 2046), que básicamente quita a la ley UIGEA de la historia. Es amigo de pensar de los jugadores de póquer sólo porque cree que el gobierno no se debe meter en la vida privada de los ciudadanos. Este es un aparte de lo que Paul le dijo a sus colegas acerca de la ley H.R. 4411, más conocida como la ley IGPEA (Internet Gambling Prohibition and Enforcement Act), ley introducida en el 2005 y recientemente vencida. "Para empezar puedo ver algunas cosas que son mucho más peligrosas que apostar. Yo dejé de oponerme personalmente a las apuestas, creo que es bastante estúpido decirles la verdad. ¿Pero qué piensan acerca de las ideas políticas?, ¿acerca de los fanatismos religiosos?, ¿vamos a aceptar todo esto? Puedo pensar en 1.000 cosas que vienen de esas malas ideas, ¿pero quién vendrá aquí a decir que sólo que piensa en el mal de esas malas ideas políticas y de las religiones distorsionadas, pero que aún así debemos regular el internet?". Aquí está lo que la PPA piensa de Ron Paul: "En armonía con su filosofía libertina, el congresista Paul es un orgulloso patrocinador de nuestra causa. Ron Paul ha apoyado y patrocinado la legislación en pro del póquer y además ha sacado tiempo para visitar, junto con los miembros del comité de la PPA, a celebridades del póquer y ciudadanos en grandes conferencias cada vez que se lo hemos pedido. Sus intenciones en permitir la libertar a los adultos para jugar póquer son totalmente transparentes."

Del republicano Mike Huckabee no hay mucho que decir, sólo que es un fanático religioso y gracias a esto su visión del póquer y las apuestas en general está manchada de la religión. Además de ser el presidente de un canal de televisión religioso cree fuertemente en dios y está en contra de las apuestas por esa misma razón. La opinión de la PPA: "El ganador del comité republicano de Iowa y antiguo gobernador de Arkansas, Mike Huckabee, tiene una posición bastante clara acerca de su oposición total por el póquer online. Huckabee respondió al cuestionario de la Coalición Nacional En Contra de Legalizar las Apuestas, en una de sus preguntas respondió que vetaría cualquier legislación que atentara contra la UIGEA o que estuviera a favor de legalizar las apuestas online."

Entre otros candidatos notables que apoyan el movimiento del póquer y las apuestas online se encuentran los republicanos John McCain y Mitt Romney. La Alianza de Jugadores de Póquer hará un voto unánime por el que dé las mejores condiciones en vía de la legalización del póquer online, reitera también que si alguno de sus miembros desea comunicarse con cada candidatura debe decir que es el voto no es seguro y que es un orgulloso jugador de póquer.