Nelson Rose, experto en juego, comenta los cargos contra las empresas de poker

El profesor I. Nelson Rose, un reconocido experto en juego de los EE.UU., ha publicado un interesante artículo en su blog sobre los acontecimientos recientes en los Estados Unidos, comentando las alegaciones y acusaciones contra los proveedores de poker FullTiltPoker.com, PokerStars.com y AbsolutePoker.

En su blog (en inglés), el profesor Rose habla de la legislación estadounidense aplicable a este caso, entre otras cosas. Explica por qué la Wire Act no sirve de nada, ya que solo habla de las apuestas en eventos deportivos. Por esta razón, las alegaciones contra las plataformas de poker se basan en el fraude bancario, lavado de dinero y sobornos a bancos.

Considera que en el futuro habrá un proceso judicial, aunque no cree que los acusados que ahora mismo están fuera de los EE.UU. se presenten en el juicio.

Los acusados solo podrían ser extraditados a Estados Unidos si las alegaciones se basan en acciones punibles tanto en los EE.UU. como en el país de extradición.

El único acuerdo existente que permite la extradición por "juego ilegal" es entre EE.UU. y Hong Kong. Según Rose, todas las demás alegaciones contra los acusados surgen de la acusación de juego ilegal.

El profesor Nelson Rose también ve improbable un acuerdo extrajudicial, ya que el Departamento de Justicia estadounidense insistiría, casi con total seguridad, en una admisión de culpabilidad de los acusados. Esto haría casi imposible que la plataforma en cuestión obtuviera una licencia en los EE.UU., y siempre en el caso de que las leyes estadounidenses permitieran el poker online en el futuro.

El desarrollo del caso se presenta un tanto incierto.