Phil Ivey cobra gracias a los Cardinals

Comentamos hace algunos días en una nota acerca de la apuesta que realizó Phil Ivey en el Super Bowl. El martes, Ivey realizó su habitual show radial "Martes con Ivey", con Barry Greenstein en PokerRoad.com y finalmente reveló por qué equipo había hecho su apuesta en la final de fútbol americano.

Greenstein dijo que esperaba que Ivey
haya puesto su dinero a los Pittsburgh Steelers, pero de hecho el
high-stacker apostó a que los Cardinals acabarían arriba la primera
mitad, lo cual pagaba +3.5, e hizo otra apuesta a que el equipo de
Arizona se llevaba el partido.

Al oir eso, Greenstein lanzó una queja sobre cómo los entrenadores no sabían hacer bien su trabajo en la NFL, y cómo ese error le había costado a Ivey su apesta del primer tiempo.

En
los minutos finales de esa primera parte, los Cardinals iban abajo 10-7
en el marcador, pero habían llevado el balón hasta ponerse a pocos
metros de la línea de anotación, o al menos en posición privilegiada
para gol de campo que igualara el tanteador.

En vez de conseguir
el touchdown, o el gol de campo, Kurt Warner lanzó un pase a la zona de
anotación que fue interceptado por James Harrison, quien lo regresó
todo el campo para anotar un touchdown para Pittsburgh.

"La cuestión es que fue un error de coaching de 14 puntos de diferencia que me costó como 800", le comentó Ivey a Greenstein.

En el caso de Ivey, 800 no es $800, sino más bien $800.000, en tanto los Steelers terminaron la primera mitad arriba por 14-7.

Eso
sólo le dejó la chance de ganar con la apuesta por los Cardinals a
ganar el encuentro, o al menos mantener la diferencia de puntos
necesaria para ganar la apuesta. A pesar de algunas penalidades,
estuvieron al frente para ganar, habiendo sido capaces de agregar 16
puntos en el último cuarto, después de haber estado a un gol de campo
de diferencia de los Steelers.

Con un poco más de dos minutos y
medio en el reloj para finalizar el encuentro, los Cardinals iban
ganando 23-20, entonces Ben Roethlisberger se puso a trabajar. Hizo
marchar a su equipo a través del campo y lanzó un pase a la zona de
anotación que fue recibido por Santonio Holmes para ganar el encuentro.

Para Ivey,
sin embargo, fue una especie de victoria, ya que el tanteador final de
27-23 fue suficiente para mantener a su equipo en el margen de puntos
necesario para las apuestas. Greenstein le preguntó entonces si eso significaba que salió empatado o si ganó algo de dinero, a lo que Ivey respondió: "Empatado, unos 800 arriba, ¿cuál es la diferencia?".

Eso distingue al jugador promedio de un gran apostador como Phil Ivey.