{"id":27056,"date":"2015-12-07T06:46:00","date_gmt":"2015-12-07T06:46:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/es\/un-exceso-de-confianza-puede-significar-tu-derrota\/"},"modified":"2026-02-27T09:49:52","modified_gmt":"2026-02-27T09:49:52","slug":"un-exceso-de-confianza-puede-significar-tu-derrota","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/es\/news\/content\/Un-exceso-de-confianza-puede-significar-tu-derrota_89719\/","title":{"rendered":"Un exceso de confianza puede significar tu derrota"},"content":{"rendered":"

Seguimos hablando de las distorsiones cognitivas y cómo afectan a tu juego de poker. Los dos más importantes ya las he descrito en mi artículo anterior<\/a>.<\/p>

Apoyar tus propias teorías a toda costa<\/h2>

\"Incluso<\/p>

A menudo nos han contado que el éxito del poker está en nuestras propias manos<\/a>, solo necesitamos invertir tiempo para trabajar nuestro juego. En otras palabras: aprende, expande tu conocimiento y entrena tu percepción y tu bankroll empezará a crecer. Sin embargo, una vez más, la evolución consigue ponernos las cosas difíciles.<\/p>

¡Resulta que nuestro cerebro no quiere aprender! Si cree que no sabe algo y si tiene su propia opinión al respecto, hará todos los esfuerzos posibles para demostrar su opinión, no para buscar la verdad.<\/p>

Por ejemplo, un jugador que cree que sabe mucho de poker cuenta cada sesión ganadora como una prueba de su propia valía. Por otra parte, tenemos a un jugador que siempre duda de sí mismo. Tras cada sesión perdedora, cree que sigue llegando al fondo y que necesita bajar de límite o seleccionar las mesas con más cuidado. Pero también puede pasar que el número de sesiones ganadoras y perdedoras (así como el resultado) sea igual para ambos jugadores.<\/p>

La diferencia está en el peso cognitivo<\/strong> que asignamos a los mismos eventos. La gente se siente más inclinada a dotar más peso a los eventos que apoyan su propio punto de vista, por el contrario de aquellos que hacen que la gente cambie de ideas.<\/p>

Debido a esta distorsión, nuestro cerebro percibe la realidad de forma diferente, a través de \"espejos distorsionados\". Estas distorsiones independientes causan un exceso de confianza y la ilusión de superioridad.<\/p>

Exceso de confianza<\/h2>

\"SolemosA menudo somos demasiado confiados cuando se trata de precisión y exactitud de nuestros juicios o evaluaciones.<\/p>

Esto se ha confirmado científicamente. Un grupo de estudio recibió una lista de palabras que a menudo solemos escribir mal. Los participantes del experimento tuvieron que escribir esas palabras como ellos pensaban que era la forma correcta. También tuvieron que estimar el nivel de confianza de sus propias respuestas. Te sorprendería, pero de media estaban 99% seguros de que no habían cometido errores, cuando de hecho, estuvieron equivocados en un 40% de las veces.<\/p>

En el poker, esto aparece de forma regular como exceso de confianza en tus propias lecturas<\/a> y evaluaciones de los rangos del oponente (qué manos pueden o no estar ahí), el cálculo de probabilidades o la rentabilidad de nuestras acciones. No digo que deberías dudar de cada movimiento que haces, simplemente recuerda que si estás seguro sobre algo, en realidad estarás equivocado en más de la mitad de las veces.<\/p>

La ilusión de la superioridad<\/h2>

La gente tiende a sobrestimar<\/strong> sus habilidades en cuanto a lo que son buenos haciendo, lo que se les da bien<\/strong>, y subestimar<\/strong> su dominio de cosas que se les dan mal, cosas que no son buenos haciendo<\/strong>.<\/p>

Es una distorsión muy popular. Quizá recuerdes haber hecho alguno de esos tests de personalidad donde te preguntan que te puntúes a ti mismo en una escala de dos extremos como \"soy el mejor\" o \"soy el peor\". Te apuesto a que la mayoría de nosotros pusimos notas bastante más altas que el punto medio, por lo tanto obtuvimos un resultado de \"por encima de la media\".<\/p>

Obviamente en la vida real la mayor parte de la gente no puede estar \"por encima de la media\" en ciertas áreas. Por otra parte es increíble lo rápidamente entusiastas que somos a la hora de bajar nuestra auto estima en las áreas en las que creemos ser malos.<\/p>

\"Espejos<\/p>

Por ejemplo, muchos jugadores de mid stakes tienden a sobrevalorar sus habilidades del juego de forma significativa. De hecho, tienen derecho a pensar esto porque pertenecen a un grupo muy pequeño de jugadores ganadores. Cuando estaban escalando límites, pasaron por los stakes más bajos venciendo a muchos oponentes en su camino. Sin embargo, a veces esto infla sus egos tanto que estos jugadores, pensando que tienen ventaja, se sientan felizmente en mesas donde todos los demás jugadores también son regulares. Es una pendiente resbaladiza, te lo aseguro.<\/p>

Ahora tomemos a un jugador cuya carrera no ha sido siempre de color rosa. Es posible que haya tenido que grindear los micros durante años. O quizá perdió su bankroll varias veces, o ha tenido que usar bancajes, o incluso ha dejado el poker en algún momento porque no era capaz de llegar al nivel de rentabilidad deseado.<\/p>

Puede fácilmente marcar la pequeña diferencia entre sí mismo y los otros regulares que han llegado a mid-stakes sin grandes problemas ni fracasos. Pero si les pides que evalúen su habilidad en el poker, verás que la diferencia es enorme.<\/p>

Como te puedes imaginar, no es bueno ni sobrestimar algo ni subestimarlo. La habilidad de evaluar de forma objetiva tu lugar entre los demás jugadores es una habilidad muy importante para un buen jugador de poker. Es difícil, pero es importante superar la parcialidad y sopesar con objetividad todos los hechos.<\/p>

Continuará…<\/em>.<\/p>

Otros artículos de Grigoriy \"ahlinpoker\" Skrypnik<\/h2>