{"id":2814,"date":"2008-03-23T07:10:00","date_gmt":"2008-03-23T07:10:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/es\/decisiones-basadas-en-intentos-de-robo\/"},"modified":"2026-02-27T05:03:13","modified_gmt":"2026-02-27T05:03:13","slug":"decisiones-basadas-en-intentos-de-robo","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/es\/news\/content\/Decisiones-basadas-en-intentos-de-robo_04460\/","title":{"rendered":"Decisiones basadas en intentos de robo"},"content":{"rendered":"\n\t<!--(*\n\n\n\n\n\n
\n\t\t
\n\t\t
\n\t\thttp:\/\/www.pokerstrategy.com\/download\/psmag\/bilder\/bild_kolumne.jpg\n\t\t<\/td>\n<\/tr>\n

\t*)--><\/p>\n

 <\/td>\n<\/tr>\n
 <\/td>\n<\/tr>\n
\n\n\n\n\n
\n\t\t\t\t\t\t\"\"\n\t\t\t\t\t\t<\/td>\n<\/tr>\n
\n\t\t\t\t\t\t» Artículo\n\t\t\t\t\t\t<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

\n\t\t\t \n\t\t\t<\/p>\n

Decisiones en base a intentos de robo<\/h1>\n

\n\t\t\t
\n\t\t\t<\/em>\n\t\t\t<\/p>\n

\t\t\tEstamos
\n\t\t\tsentados en las ciegas y un jugador del que conocemos su ATS (attempt to steal)
\n\t\t\thace un raise desde el cutoff o el botón. Ambos jugadores, tiene un stack de
\n\t\t\taproximadamente 11-18BB.<\/p>\n

\t\t\tPuesto que
\n\t\t\tel valor ATS es de sobra conocido, debemos usar esta información para encontrar
\n\t\t\tel movimiento con el mayor expected value contra el stealraiser (el jugador que
\n\t\t\ttrata de robar las ciegas subiendo). Muchos jugadores escogerán entre o bien una
\n\t\t\tsubida de 11-16 BB o bien tirarse.<\/p>\n

\t\t\tEsto no será
\n\t\t\tlo óptimo en determinadas circunstancias, puesto que disponemos del movimiento
\n\t\t\tstop-and-go. Esto es cuando igualamos la subida y después presionamos con el
\n\t\t\tflop apropiado, con el propósito de que ello creará más fold equity que un
\n\t\t\tempujón preflop.<\/p>\n

\t\t\tEjemplo: El
\n\t\t\tsubidor-BU tiene 55 y el flop trae AJT. Si vamos all in, casi seguro que
\n\t\t\tforzamos a tirarse al adversario. Usando un stop-and-go, podemos algunas veces
\n\t\t\tobtener mejores manos que las que tenemos para foldear en el flop, pero podría
\n\t\t\thaber igualado un empujón preflop.<\/p>\n

\t\t\tUn stop-and-go
\n\t\t\tno es siempre la mejor elección contra ciertos rangos de robo. Para determinar
\n\t\t\tcuándo se puede utilizar el movimiento, debemos analizar el valor ATS del
\n\t\t\trival.<\/p>\n

\t\t\tIndicaré la
\n\t\t\tprobabilidad para cada valor ATS, que el adversario tenga un as, rey o reina. Porque
\n\t\t\tla mayoría de los valores de ATS se encuentran en el rango de 20%-45%, podemos
\n\t\t\tmirar las situaciones de ATS de 20,25,30,40 y 45 (Estos valores proceden de los
\n\t\t\trankings de Sklansky-Chubukov) <\/p>\n

\n\t\t\t \n\t\t\t<\/p>\n\n\n\n
ATS = 20<\/strong>\n\t\t\t\t\t\t<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

\n\t\t\t33+, A4o+, A2s+, KQo, KTs+<\/p>\n

\t\t\t33-AA = 12*6 Combinaciones
\n\t\t\tA4o+ = 10*12 Combinaciones
\n\t\t\tA2s+ = 12*4 Combinaciones
\n\t\t\tKQo = 12 Combinaciones
\n\t\t\tKTs+ = 3*4 Combinaciones<\/p>\n

\t\t\tTOTAL (Rango) = 252<\/p>\n

\t\t\tP(Villain | As) = [P(AA) + P(A4o+) + P(A2s+)]\/Rango
\n\t\t\tP(Villain | As) = [6 + 120 + 48]\/252
\n\t\t\tP(Villain | As) = 0.69 = 69%<\/strong><\/p>\n

\t\t\tP(Villain | Rey) = [P(KK) + P(AK) + P(KQo) + P(KTs+)]\/Rango
\n\t\t\tP(Villain | Rey) = [6 + 16 + 12 + 12]\/252
\n\t\t\tP(Villain | Rey) = 0.182 = 18.2% <\/strong><\/p>\n

\t\t\tP(Villain | Reina) = [P(QQ) + P(AQ) + P(KQ) ]\/Rango
\n\t\t\tP(Villain | Reina) = [6 + 16 + 16]\/252
\n\t\t\tP(Villain | Reina) = 0.15 = 15%<\/strong><\/p>\n

<\/p>\n

\n\t\t\t \n\t\t\t<\/p>\n\n\n\n
ATS = 25<\/strong>\n\t\t\t\t\t\t<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

\n\t\t\t22+, Ax, KTo+, K9s+,QTs+<\/p>\n

\t\t\t22-AA = 13*6 Combinaciones
\n\t\t\tAx = 12*16 Combinaciones
\n\t\t\tKTo+ = 3*12 Combinaciones
\n\t\t\tK9s+ = 4*4 Combinaciones
\n\t\t\tQTs = 2*4 Combinaciones<\/p>\n

\t\t\tTOTAL (Range) = 330<\/p>\n

\t\t\tP(Villain | As) = [P(AA) + P(Ax)]\/Range
\n\t\t\tP(Villain | As) = [6 + 192]\/330
\n\t\t\tP(Villain | As) = 198\/330
\n\t\t\tP(Villain | As) = 0.6 = 60%<\/strong><\/p>\n

\t\t\tP(Villain | Rey) = [P(KK) + P(AK) + P(KTo+) + P(K9s+)]\/Range
\n\t\t\tP(Villain | Rey) = [6 + 16 + 36 + 16]\/330
\n\t\t\tP(Villain | Rey) = 0.224 = 22.4% <\/strong><\/p>\n

\t\t\tP(Villain | Reina) = [P(QQ) + P(AQ) + P(KQ) + P(QTs+)]\/Range
\n\t\t\tP(Villain | Reina) = [6 + 16 + 16 + 8]\/330
\n\t\t\tP(Villain | Reina) = 0.14 = 14%<\/strong><\/p>\n

\t\t\tAdvertiremos que el villano lleva un as en la mayor parte de los casos. Contra un
\n\t\t\treraise all-in casi no hay mano que pueda tirar con odds. Pero puesto que
\n\t\t\tsabemos probablemente su rango, podemos usar este conocimiento contra él en el
\n\t\t\tflop.<\/p>\n

\n\t\t\tEjemplo:<\/strong>
\n\t\t\tBU raises 3BB (12 BB)
\n\t\t\tSB folds
\n\t\t\tHero in BB with A9o(11 BB)<\/p>\n

\t\t\tCon A9+ Hero debería hAsr sólo call. En el flop entonces jugamos de la
\n\t\t\tsiguiente manera:<\/p>\n

\t\t\tFlop A: <\/strong>A T 5<\/p>\n

\t\t\tFlop B: <\/strong>Q 9 4<\/p>\n

\t\t\tA) Hero checks, Bu bets, Hero raises All-In
\n\t\t\tAquí jugamos check\/raise All-in. Villain tiene un as con un peor kicker en la
\n\t\t\tmayor parte de los casos y no podemos foldear.<\/p>\n

\t\t\tB) Hero va All-In
\n\t\t\tEs raro que cualquiera de nosotros ligue en este tipo de flop, pero muchas
\n\t\t\tmanos con las que vamos por detrás por ejemplo, 22 o 55, se tirarán frente a la
\n\t\t\tpresión.<\/p>\n

\n\t\t\tUsando esta variante de stop-and-go, obtenemos el valor máximo de nuestra
\n\t\t\tinformación sobre lo que lleva el adversario. Si viene un as en el flop, a
\n\t\t\tmenudo tenemos el mejor kicker. Si no viene, el adversario tirará muchas manos
\n\t\t\tmejores.<\/p>\n

\n\t\t\tPuesto que jugamos de este modo contra un rango estrecho de robo, este
\n\t\t\tmovimiento es claramente mejor que presionar<\/p>\n

<\/p>\n

\n\t\t\t \n\t\t\t<\/p>\n\n\n\n
ATS = 30<\/strong>\n\t\t\t\t\t\t<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

\n\t\t\t22+, Ax, K8o+, K4s+,QJ, Q9s+, JTs<\/p>\n

\t\t\t22-AA = 13*6 Combinaciones
\n\t\t\tAx = 12*16 Combinaciones
\n\t\t\tK8o+ = 5*12 Combinaciones
\n\t\t\tK4s+ = 9*4 Combinaciones
\n\t\t\tQJo = 12 Combinaciones
\n\t\t\tQ9s+ = 3*4 Combinaciones
\n\t\t\tJTs = 4 Combinaciones<\/p>\n

\t\t\tTOTAL (Rango) = 394<\/p>\n

\t\t\tP(Villain | As) = [P(AA) + P(Ax)]\/Rango
\n\t\t\tP(Villain | As) = [6 + 192]\/394
\n\t\t\tP(Villain | As) = 198\/394
\n\t\t\tP(Villain | As) = 0.503 = 50,03%<\/strong><\/p>\n

\t\t\tP(Villain | Rey) = [P(KK) + P(AK) + P(K8o+) + P(K4s+)]\/Rango
\n\t\t\tP(Villain | Rey) = [6 + 16 + 60 + 36]\/394
\n\t\t\tP(Villain | Rey) = 0.299 = 29.94% <\/strong><\/p>\n

\t\t\tP(Villain | Reina) = [P(QQ) + P(AQ) + P(KQ) + P(QJo) + P(Q9s+))]\/Rango
\n\t\t\tP(Villain | Reina) = [6 + 16 + 16 + 12 + 12]\/394
\n\t\t\tP(Villain | Reina) = 0.157 = 15.7%<\/strong><\/p>\n

<\/p>\n\n\n\n
ATS = 40<\/strong>\n\t\t\t\t\t\t<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

\n\t\t\t22+, Ax, K3o+, K2s+,Q9o+, Q5s+, JTs<\/p>\n

\t\t\t22-AA = 13*6 Combinaciones
\n\t\t\tAx, 12*16 Combinaciones
\n\t\t\tK3o+, 10*12 Combinaciones
\n\t\t\tK2s+, 11*4 Combinaciones
\n\t\t\tQ9o+, 3*12 Combinaciones
\n\t\t\tQ5s+, 7*4 Combinaciones
\n\t\t\tJTs = 4 Combinaciones<\/p>\n

\t\t\tTOTAL (Rango) = 502<\/p>\n

\t\t\tP(Villain | As) = [P(AA) + P(Ax)]\/Rango
\n\t\t\tP(Villain | As) = 198\/502
\n\t\t\tP(Villain | As) = 0.394 = 39.4%<\/strong><\/p>\n

\t\t\tP(Villain | Rey) = [P(KK) + P(AK) + P(K3o+) + P(K2s+)]\/Rango
\n\t\t\tP(Villain | Rey) = [6 + 16 + 120 + 44]\/502
\n\t\t\tP(Villain | Rey) = 0.371 = 37.1% <\/strong><\/p>\n

\t\t\tP(Villain | Reina) = [P(QQ) + P(AQ) + P(KQ) + P(Q9o+) + P(Q5s+))]\/Rango
\n\t\t\tP(Villain | Reina) = [6 + 16 + 16 + 32 + 28]\/502
\n\t\t\tP(Villain | Reina) = 0.195 = 19.5%<\/strong><\/p>\n

<\/p>\n

\n\t\t\t \n\t\t\t<\/p>\n\n\n\n
ATS = 45<\/strong>\n\t\t\t\t\t\t<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

\n\t\t\t22+, Ax,
\n\t\t\tKx+,Q7o, Q2s+, J9o+, J7s+, T8s+<\/p>\n

\t\t\t22-AA = 13*6 Combinaciones
\n\t\t\tAx, 12*16 Combinaciones
\n\t\t\tKx, 11*16 Combinaciones
\n\t\t\tQ7o+, 5*12 Combinaciones
\n\t\t\tQ2s+, 10*4 Combinaciones
\n\t\t\tJ9o+, 12*2 Combinaciones
\n\t\t\tJ7s+, 4*4 Combinaciones
\n\t\t\tT8s+, 2*4 Combinaciones<\/p>\n

\t\t\tTOTAL (Range) = 594<\/p>\n

\t\t\tP(Villain | As) = [P(AA) + P(Ax)]\/Rango
\n\t\t\tP(Villain | As) = [6 + 192]\/498
\n\t\t\tP(Villain | As) = 198\/594
\n\t\t\tP(Villain | As) = 0.33 = 33.3%<\/strong><\/p>\n

\t\t\tP(Villain | Rey) = [P(KK) + P(AK) + P(Kx+)]\/Rango
\n\t\t\tP(Villain | Rey) = [6 + 16 + 176]\/594
\n\t\t\tP(Villain | Rey) = 0.493 = 49.3% <\/strong><\/p>\n

\t\t\tP(Villain | Reina) = [P(QQ) + P(AQ) + P(KQ) + P(Q7o+) + P(Q2s+))]\/Rango
\n\t\t\tP(Villain | Reina) = [6 + 16 + 16 + 60 + 40]\/594
\n\t\t\tP(Villain | Reina) = 0.232 = 23.2%<\/strong><\/p>\n

\t\t\tObservamos que la probabilidad de que nuestro adversario tenga un as decrece si
\n\t\t\ttiene un elevado valor de ATS. Por tanto, no podemos decidir fácilmente en el
\n\t\t\tflop si han ligado y no seremos pagados por ases menores. Por tanto, es mejor
\n\t\t\tpresionar pre-flop porque nuestro oponente probablemente foldee.<\/p>\n

\t\t\tNotas: <\/strong>Muchos adversarios podrían subir más bien suited connectors que
\n\t\t\tK2. Pensando esto cambia la probabilidad de que el villano tenga un as, hay muy
\n\t\t\tpocos adversarios que verían un all-in con 54s. <\/p>\n

\t\t\tPodemos utilizar la misma técnica para jugar contra un stealraiser tight con
\n\t\t\tATS de entre 20 y 25 contra un subidor loose que sube desde MP 20%-25% de las
\n\t\t\tveces.<\/p>\n

<\/p>\n

Conclusión<\/strong><\/h1>\n

\n\t\t\tMediante el uso del PT&PA (PokerTracker &
\n\t\t\tPAHUD) obtenemos información muy útil
\n\t\t\tsobre nuestro adversario en diferentes situaciones que nos permite encontrar
\n\t\t\tbuenos momentos para robar algunas fichas.\n\t\t\t<\/p><\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

El valor \"attempt to steal\" de un oponente puede aportatnos valiosa informaci\u00f3n sobre como proceder en situaciones de robo<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":2815,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"inline_featured_image":false,"_lmt_disableupdate":"","_lmt_disable":"","footnotes":""},"categories":[15],"tags":[],"class_list":["post-2814","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-content"],"acf":[],"yoast_head":"\nDecisiones basadas en intentos de robo - PokerStrategy ES<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/es\/news\/content\/Decisiones-basadas-en-intentos-de-robo_04460\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"es_ES\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Decisiones basadas en intentos de robo - PokerStrategy ES\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"El valor "attempt to steal" de un oponente puede aportatnos valiosa informaci\u00f3n sobre como proceder en situaciones de robo\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/es\/news\/content\/Decisiones-basadas-en-intentos-de-robo_04460\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"PokerStrategy ES\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2008-03-23T07:10:00+00:00\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2026-02-27T05:03:13+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/es\/wp-content\/uploads\/sites\/8\/2008\/03\/essay-1.gif\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:width\" content=\"104\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:height\" content=\"70\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:type\" content=\"image\/gif\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"PokerStrategy Editorial\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Written by\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"PokerStrategy Editorial\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Est. reading time\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"5 minutos\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"Article\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/es\\\/news\\\/content\\\/Decisiones-basadas-en-intentos-de-robo_04460\\\/#article\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/es\\\/news\\\/content\\\/Decisiones-basadas-en-intentos-de-robo_04460\\\/\"},\"author\":{\"name\":\"PokerStrategy Editorial\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/es\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/5369da2de3d1b7a7409b8be58f42955b\"},\"headline\":\"Decisiones basadas en intentos de robo\",\"datePublished\":\"2008-03-23T07:10:00+00:00\",\"dateModified\":\"2026-02-27T05:03:13+00:00\",\"mainEntityOfPage\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/es\\\/news\\\/content\\\/Decisiones-basadas-en-intentos-de-robo_04460\\\/\"},\"wordCount\":1099,\"commentCount\":0,\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/es\\\/news\\\/content\\\/Decisiones-basadas-en-intentos-de-robo_04460\\\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/es\\\/wp-content\\\/uploads\\\/sites\\\/8\\\/2008\\\/03\\\/essay-1.gif\",\"articleSection\":[\"Contenidos y comunidad\"],\"inLanguage\":\"es\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"CommentAction\",\"name\":\"Comment\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/es\\\/news\\\/content\\\/Decisiones-basadas-en-intentos-de-robo_04460\\\/#respond\"]}]},{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/es\\\/news\\\/content\\\/Decisiones-basadas-en-intentos-de-robo_04460\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/es\\\/news\\\/content\\\/Decisiones-basadas-en-intentos-de-robo_04460\\\/\",\"name\":\"Decisiones basadas en intentos de robo - PokerStrategy ES\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/es\\\/#website\"},\"primaryImageOfPage\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/es\\\/news\\\/content\\\/Decisiones-basadas-en-intentos-de-robo_04460\\\/#primaryimage\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/es\\\/news\\\/content\\\/Decisiones-basadas-en-intentos-de-robo_04460\\\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/es\\\/wp-content\\\/uploads\\\/sites\\\/8\\\/2008\\\/03\\\/essay-1.gif\",\"datePublished\":\"2008-03-23T07:10:00+00:00\",\"dateModified\":\"2026-02-27T05:03:13+00:00\",\"author\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/es\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/5369da2de3d1b7a7409b8be58f42955b\"},\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/es\\\/news\\\/content\\\/Decisiones-basadas-en-intentos-de-robo_04460\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"es\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/es\\\/news\\\/content\\\/Decisiones-basadas-en-intentos-de-robo_04460\\\/\"]}]},{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"es\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/es\\\/news\\\/content\\\/Decisiones-basadas-en-intentos-de-robo_04460\\\/#primaryimage\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/es\\\/wp-content\\\/uploads\\\/sites\\\/8\\\/2008\\\/03\\\/essay-1.gif\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/es\\\/wp-content\\\/uploads\\\/sites\\\/8\\\/2008\\\/03\\\/essay-1.gif\",\"width\":104,\"height\":70},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/es\\\/news\\\/content\\\/Decisiones-basadas-en-intentos-de-robo_04460\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/es\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Decisiones basadas en intentos de robo\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/es\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/es\\\/\",\"name\":\"PokerStrategy ES\",\"description\":\"\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/es\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"es\"},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/es\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/5369da2de3d1b7a7409b8be58f42955b\",\"name\":\"PokerStrategy Editorial\",\"image\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"es\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/es\\\/wp-content\\\/uploads\\\/sites\\\/8\\\/2026\\\/08\\\/PS_04_Bildmarke_RGB-96x96.png\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/es\\\/wp-content\\\/uploads\\\/sites\\\/8\\\/2026\\\/08\\\/PS_04_Bildmarke_RGB-96x96.png\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/es\\\/wp-content\\\/uploads\\\/sites\\\/8\\\/2026\\\/08\\\/PS_04_Bildmarke_RGB-96x96.png\",\"caption\":\"PokerStrategy Editorial\"},\"sameAs\":[\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\"],\"url\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/es\\\/authors\\\/admin\\\/\",\"jobTitle\":\"Staff\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Decisiones basadas en intentos de robo - PokerStrategy ES","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/es\/news\/content\/Decisiones-basadas-en-intentos-de-robo_04460\/","og_locale":"es_ES","og_type":"article","og_title":"Decisiones basadas en intentos de robo - PokerStrategy ES","og_description":"El valor \"attempt to steal\" de un oponente puede aportatnos valiosa informaci\u00f3n sobre como proceder en situaciones de robo","og_url":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/es\/news\/content\/Decisiones-basadas-en-intentos-de-robo_04460\/","og_site_name":"PokerStrategy ES","article_published_time":"2008-03-23T07:10:00+00:00","article_modified_time":"2026-02-27T05:03:13+00:00","og_image":[{"width":104,"height":70,"url":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/es\/wp-content\/uploads\/sites\/8\/2008\/03\/essay-1.gif","type":"image\/gif"}],"author":"PokerStrategy Editorial","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"Written by":"PokerStrategy Editorial","Est. reading time":"5 minutos"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"Article","@id":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/es\/news\/content\/Decisiones-basadas-en-intentos-de-robo_04460\/#article","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/es\/news\/content\/Decisiones-basadas-en-intentos-de-robo_04460\/"},"author":{"name":"PokerStrategy Editorial","@id":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/es\/#\/schema\/person\/5369da2de3d1b7a7409b8be58f42955b"},"headline":"Decisiones basadas en intentos de robo","datePublished":"2008-03-23T07:10:00+00:00","dateModified":"2026-02-27T05:03:13+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/es\/news\/content\/Decisiones-basadas-en-intentos-de-robo_04460\/"},"wordCount":1099,"commentCount":0,"image":{"@id":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/es\/news\/content\/Decisiones-basadas-en-intentos-de-robo_04460\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/es\/wp-content\/uploads\/sites\/8\/2008\/03\/essay-1.gif","articleSection":["Contenidos y comunidad"],"inLanguage":"es","potentialAction":[{"@type":"CommentAction","name":"Comment","target":["https:\/\/www.pokerstrategy.com\/es\/news\/content\/Decisiones-basadas-en-intentos-de-robo_04460\/#respond"]}]},{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/es\/news\/content\/Decisiones-basadas-en-intentos-de-robo_04460\/","url":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/es\/news\/content\/Decisiones-basadas-en-intentos-de-robo_04460\/","name":"Decisiones basadas en intentos de robo - PokerStrategy ES","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/es\/#website"},"primaryImageOfPage":{"@id":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/es\/news\/content\/Decisiones-basadas-en-intentos-de-robo_04460\/#primaryimage"},"image":{"@id":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/es\/news\/content\/Decisiones-basadas-en-intentos-de-robo_04460\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/es\/wp-content\/uploads\/sites\/8\/2008\/03\/essay-1.gif","datePublished":"2008-03-23T07:10:00+00:00","dateModified":"2026-02-27T05:03:13+00:00","author":{"@id":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/es\/#\/schema\/person\/5369da2de3d1b7a7409b8be58f42955b"},"breadcrumb":{"@id":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/es\/news\/content\/Decisiones-basadas-en-intentos-de-robo_04460\/#breadcrumb"},"inLanguage":"es","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/www.pokerstrategy.com\/es\/news\/content\/Decisiones-basadas-en-intentos-de-robo_04460\/"]}]},{"@type":"ImageObject","inLanguage":"es","@id":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/es\/news\/content\/Decisiones-basadas-en-intentos-de-robo_04460\/#primaryimage","url":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/es\/wp-content\/uploads\/sites\/8\/2008\/03\/essay-1.gif","contentUrl":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/es\/wp-content\/uploads\/sites\/8\/2008\/03\/essay-1.gif","width":104,"height":70},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/es\/news\/content\/Decisiones-basadas-en-intentos-de-robo_04460\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/es\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Decisiones basadas en intentos de robo"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/es\/#website","url":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/es\/","name":"PokerStrategy ES","description":"","potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/es\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"es"},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/es\/#\/schema\/person\/5369da2de3d1b7a7409b8be58f42955b","name":"PokerStrategy Editorial","image":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"es","@id":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/es\/wp-content\/uploads\/sites\/8\/2026\/08\/PS_04_Bildmarke_RGB-96x96.png","url":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/es\/wp-content\/uploads\/sites\/8\/2026\/08\/PS_04_Bildmarke_RGB-96x96.png","contentUrl":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/es\/wp-content\/uploads\/sites\/8\/2026\/08\/PS_04_Bildmarke_RGB-96x96.png","caption":"PokerStrategy Editorial"},"sameAs":["https:\/\/www.pokerstrategy.com"],"url":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/es\/authors\/admin\/","jobTitle":"Staff"}]}},"modified_by":null,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2814","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2814"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2814\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/2815"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2814"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2814"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2814"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}