{"id":32792,"date":"2024-05-09T08:00:00","date_gmt":"2024-05-09T08:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/es\/cuando-no-farolear-con-un-proyecto-fuerte\/"},"modified":"2026-02-27T11:11:39","modified_gmt":"2026-02-27T11:11:39","slug":"cuando-no-farolear-con-un-proyecto-fuerte","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/es\/news\/content\/Cuando-NO-farolear-con-un-proyecto-fuerte_131203\/","title":{"rendered":"Cuando NO farolear con un proyecto fuerte"},"content":{"rendered":"
\"poker\"
 <\/figcaption><\/figure>

En la serie de autoestudio Barry Carter te muestra cómo intentó resolver un problema de póker y luego consulta a un coach o solver para que le dé su opinión sobre su método. <\/em><\/p>

Recientemente he estado profundizando en la teoría de los faroles<\/a> y una de las principales conclusiones es que (a veces) deberíamos contenernos a la hora de farolear con nuestros proyectos de mayor equity.<\/p>

Por ejemplo, este es el rango de apuestas GTO para BTN 40BB, cuando la mano le llega checkeada en un flop 9♥6♥2♦. Esto es del GTO Wizard<\/a><\/strong>.<\/p>

\"poker\"<\/a><\/figure>

Los mejores proyectos son los Ax suited y el 8♥7♥, también como otros combos de proyectos como T♥7♥. Todos ellos apuestan alguna vez, pero la mayoría de las veces los Ax suited y 8♥7♥ se dan check back.<\/p>

Ya he escrito anteriormente sobre por qué nos contenemos jugando los proyectos nuts de color<\/a>, para preservar nuestros outs de las parejas, pero me sorprendió el 8♥7♥, que es sólo un 8-alto. Hubiera asumido que siempre era un buen resultado apostar y obtener un fold.<\/p>

Evidentemente no. El Ax suited tiene alrededor de un 70% de equity aquí y el 8♥7♥ tiene un 65% de equity. En términos de realización de equity, es realmente un resultado terrible conseguir un fold con estas manos. Incluso si eso significa que meter todo y terminar la mano con 8-alto.<\/p>

Tenía curiosidad por ver si mantenemos esta mano como un farol cuando nuestro oponente juega menos que perfecto. Así que bloqueé el nodo para ver qué pasa cuando ellos hacen overcall por un pequeño margen. Esto es lo que hacemos en el mismo spot:<\/p>

\"poker\"<\/a><\/figure>

Sabiendo que nos igualan más, apostamos más, incluso cuando claramente vamos a ir por detrás (ahora mismo) con nuestro 8♥7♥. Tenemos tanta equity que sólo queremos meter fichas en el medio. También hacemos 'overbet', así que claramente no nos importan las pocas veces que \"bustiemos\" con esta mano.<\/p>

Yo hice lo mismo, pero asumiendo que la BB foldea un poco más de lo que debería:<\/p>

\"poker\"<\/a><\/figure>

Se trata de una sutil diferencia interesante. Aumentamos nuestra frecuencia de apuestas con 8♥7♥, pero preferimos el tamaño de apuesta pequeño, aunque hacemos 'overbet' más con el resto del rango. Sabiendo que nuestro rival foldeará frecuentemente, nuestra mano es más rentable, pero apostamos poco porque preferimos que nos paguen.<\/p>

Por último, qué ocurre cuando la BB hace check\/raise más que lo que sugiere el GTO?<\/p>

\"poker\"<\/a><\/figure>

Esto es muy interesante. 8♥7♥ se juega despacio más a menudo.<\/p>

Creo que esto apunta a por qué aumentamos nuestra frecuencia de apuestas en los dos bloqueos de nodos anteriores. Nos gusta que nuestro oponente foldee de más o pague de más, y apostamos más en consecuencia. Pero el denominador común es que no \"raisean\" mucho. La decisión de apostar más, por tanto, se basa en el hecho de que no nos resuben. Odiamos foldear con un proyecto tan fuerte, así que lo jugamos despacio.<\/p>

Artículos anteriores de autoestudio (algunos en inglés)<\/h3>