{"id":7388,"date":"2008-12-09T00:41:00","date_gmt":"2008-12-09T00:41:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/es\/asociacion-de-banqueros-se-opone-a-la-politica-proteccionista-holandesa\/"},"modified":"2026-02-27T05:43:52","modified_gmt":"2026-02-27T05:43:52","slug":"asociacion-de-banqueros-se-opone-a-la-politica-proteccionista-holandesa","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/es\/news\/world-of-poker\/Asociacion-de-banqueros-se-opone-a-la-politica-proteccionista-holandesa_13123\/","title":{"rendered":"Asociaci\u00f3n de banqueros se opone a la pol\u00edtica proteccionista holandesa"},"content":{"rendered":"
\n

\nLa Asociación de Banqueros de Holanda (NVB)
\ndeclaró en un comunicado reciente que la política del gobierno en
\ncuanto a juegos de apuestas en internet es proteccionista<\/i> y va en contra de los acuerdos de la Unión Europea<\/b>.\n<\/p>\n

<\/p>\n

\n
\nMichael
\nNoordermeer, como vocero de la NVB, ha reportado los dichos del
\nMinistro de Justicia Ernst Ballin, quien planea hacer que los bancos
\nbloqueen los pagos desde y hacia sitios de juegos en internet. \"El
\nministro quiere que nos convirtamos en una extensión del sistema legal,
\npero ese no es el papel de los bancos\".\n<\/p>\n

<\/p>\n

\nBallin ha
\ncreado una \"lista negra\" de sitios que considera estarían incurriendo
\nen alguna contravención de la ley holandesa de juegos, que asegura un
\nmonopolio estatal a Casinos Holanda, otorgándole el derecho exclusivo
\npara operar con juegos de apuestas en ese país. En cuanto a las
\napuestas online, no es Casinos Holanda el operador, ya que la ley que
\niba a permitirle abrir en período de prueba un sitio web para tal fin,
\nfue vetada en abril por altos mandos holandeses. La tarea recayó en la
\nigualmente estatal empresa de lotería De Lotto, y en iguales
\ncondiciones de monopolio, por lo cual la diferencia es sólo un detalle.\n<\/p>\n

\n \n<\/p>\n

\nAlgunos de los elementos de este conflicto fueron informados aquí en una noticia<\/a>
\ndel mes de mayo, en ocasión de la puesta en marcha de esta ley a la que
\nahora intenta oponer resistencia la NVB. En ese momento fue señalada,
\npor éste y otros medios, la similitud con la situación planteada en
\nEstados Unidos con la Ley de Ilegallidad de Apuestas en Internet
\n(UIGEA).\n<\/p>\n

\n \n<\/p>\n

\nVale la pena recordar que la incongruencia
\ncon acuerdos de la Unión Europea (UE) señalados por Michael
\nNoordermeer, están lejos de constituir conjeturas propias. De hecho la
\nUE, fiel a su intento de que los estados que la conforman abran sus
\nmercados a la competencia, le había dado a Grecia y a Holanda una
\núltima advertencia en febrero para que levantaran las restricciones
\nimpuestas a sus mercados del juego, antes de iniciar acciones en la
\ncorte.\n<\/p>\n

\n \n<\/p>\n

\nComo dato interesante para agregar al reporte
\nde este conflicto, destacamos que además de esta oposición de la NVB a
\nla ley que había anunciado el Ministro de Justicia, se produjo también,
\nen el momento de mayor tensión en el debate, la aparición televisiva
\ndel Profesor Ben van der Genugten, un matemático experto en
\nprobabilidad y estadística, quien mediante una fórmula demostró que el
\npóquer es un juego de habilidad y no de azar. Este argumento, más allá
\nde las implicancias para los jugadores, ¿somos o no deportistas?, tiene
\nimportantes consecuencias legales. No olvidemos que es también, como
\ncomentamos en otro artículo<\/a>, uno de los principales argumentos de la Alianza de Jugadores de Póquer (PPA) en Estados Unidos.\n<\/p>\n

\n \n<\/p>\n

\n \n<\/p>\n

\n
\n
\nEnlaces<\/span>\n<\/div>\n
\n

\nTemas relacionados:\n<\/p>\n