Soluciones en el anexo<\/a>\n\t\t\t<\/div>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>Un cálculo breve:<\/b><\/h1>
\nEl ejemplo estándar:
\nCo: 26\/22\/2,5 WTS:36<\/i>\n<\/p>
\nPreflop:<\/b> Hero is BB with A![](\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/spade.png\")
5![](\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/diamond.png\")
\nCO raises, Hero calls\n<\/p>
\nFlop:<\/b> A![](\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/club.png\")
4![](\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/heart.png\")
9\n<\/p>
\nEste cálculo es mucho más simplificado, pero aún así nos mostrará la validez de los conceptos.\n<\/p>
Línea estándar:<\/b><\/h2>
\nEstamos WA después del flop:
\nNuestro rival tiene una mano como KQ o 55.
\nHacemos check, él apuesta, subimos, él tirara parejas pequeñas y cartas menores
\nhasta el as directamente ante el check-raise.\n<\/p>
\n+ 0.5 BB Ganancias netas<\/b>\n<\/p>
\nEstamos WB después del flop:<\/b>
\nNuestro rival tiene algo como AK\/AQ o dobles parejas.
\nHacemos check, él apuesta, subimos, él nos hará call con la intención de subirnos
\notra vez en el turn. Apostamos en el turn, él sube, no podemos tirar nuestro
\ntop pair en un cara a cara por lo que vemos tanto la apuesta del turn como la
\ndel river.\n<\/p>
\n- 4 BB Pérdidas netas<\/b>\n<\/p>Línea WA\/WB:<\/b><\/h2>
\nEstamos WA después del flop:<\/b>
\nNuestro rival tiene una mano como KQ o 55.
\nHacemos check, él apuesta, lo
\nvemos. En el turn hacemos check otra vez. Ahora es difícil
\ndecir con qué frecuencia intentará robar un rival. Muchos rivales apostarán manos que podamos
\nbatir tanto en el turn como en el river. De estos extraeremos 2.5 BB. Algunos rivales
\napostarán en el turn y harán check-behind en el river. De éstos sacaremos 1.5
\nBB. Otros no apostarán ni en el turn ni en el river y sólo obtendremos 0.5 BB.
\nEn mi opinión, 1-1.5 BB es
\nun valor medio real.\n<\/p>
\n+ 1-1,5 BB Ganancias netas<\/b>\n<\/p>
\nEstamos WB después del flop:<\/b>
\nNuestro rival tiene algo como AK\/AQ o dobles parejas.
\nHacemos check call en todas las calles,
\npese a que no sea verdad siempre asumiremos que nuestro rival apostará
\ncon su mano más fuerte.\n<\/p>
\n- 2,5BB Pérdidas netas<\/b>\n<\/p>
\nComo puedes ver, la línea WA\/WB es mejor que la
\nestándar en ambos casos.\n<\/p>
Más ejemplos:<\/b><\/h1>
\n1) BB: 30\/24\/2,4 WTS:38
\n<\/b><\/i>\n<\/p>
\n<\/b><\/i>Preflop:<\/b> Hero CO with A Q
\nHero raises, BB 3-bets, Hero caps, BB calls\n<\/p>
\nFlop:<\/b> K Q 3
\nBB bets, Hero…\n<\/p>
\nEl cap que hacemos a su apuesta directa debe hacernos reflexionar. No queremos tirar nuestra mano
\naquí. Nos encontramos en una situación WA\/WB. Ninguna overcard es
\npeligrosa para nosotros ya que tenemos una as.\n<\/p>
\nPero si nuestro rival tiene AA o liga un rey con AK\/KQ entonces estamos WB.
\nSi sólo tiene una pareja de mano o Ax, estamos WA.\n<\/p>
\nEl plan de Hero aquí debería ser un calldown aunque salga otra Q o un A.\n<\/p>
\n2) SB: 30\/24\/2,4 WTS:38 <\/b><\/i>\n<\/p>
\nPreflop:<\/b> Hero is CO with K Q
\nHero raises, SB 3-bets, Hero calls\n<\/p>
\nFlop:<\/b> K 4 9
\nSB bets, Hero calls\n<\/p>
\nTurn:<\/b> A
\nSB bets, Hero…\n<\/p>
\nLigamos nuestra pareja de reyes con la dama de kicker en el flop. Hero va por delante
\ntras el flop. Hace call en el flop, por lo que podemos subir una apuesta de SB en el turn,
\npero entonces aparece
\nA. No era la carta que a Hero le hubiera gustado ver. Ahora se encuentra WA\/WB en el
\nturn:\n<\/p>
\nFrente a un As, Hero está
\nWB. Desafortunadamente, dado que SB metió una tercera apuesta pre-flop, todo
\nparece indicar que lo lleva.\n<\/p>
\nSin embargo, ¡no necesariamente vamos por detrás!\n<\/p>
\nFrente a dieces o jotas vamos por delante, y también frente a reyes más débiles. Él estará WA contra
\nestas manos, por lo que no consideramos la opción de un fold.\n<\/p>
\nHero no subirá en el turn sino que jugará
\ncalldown por la situación de WA\/WB.\n<\/p>
\n3) SB: 40\/26\/2.0 WTS:39<\/b><\/i>\n<\/p>
\nPreflop:<\/b> Hero is CO with K J
\nHero raises, SB 3-bets, Hero calls\n<\/p>
\nFlop:<\/b> K 8 A
\nSB bets, Hero…\n<\/p>
\nNo es el flop soñado tras una tercera apuesta pre-flop. Pero frente a este tipo de rivales no es razón para tirar tu mano.
\nSi la SB ha ligado un as, estamos WB y tendremos que ligar nuestro kicker u otro rey. Un raise sería peligroso en todas las calles ya que la SB
\nno tendrá problemas en meternos la tercera con un as. Y no tenemos un fold
\nfácil si esto ocurre. ¡Queremos un showdown! Otra vez, nuestro plan es un calldown!\n<\/p>
\n \n<\/p>
¿Cuándo me desvío de un check\/call en todas las calles?<\/b><\/h1>Estamos fuera de posición (OOP) y nuestro rival hace check-behind en el turn. O tenemos posición (IP) y nuestro rival hace check en el turn.<\/b><\/h2>
\nQueremos estar seguros de que al menos una apuesta entra en el bote en cada
\ncalle. Tan pronto como nuestro rival hace check behind en el turn, yo
\napuesto en el river. Todavía tenemos una pareja y no queremos ver dos checks en
\n2 calles.\n<\/p>
¿Cuándo debo considerar una donkbet?<\/b><\/h2>
\nInformalmente, se podría decir de esta manera:
\nCuanto más pasivo y alto sea el WTSD de
\nnuestro rival, más razonable será la línea de bet\/fold en el river. <\/i>\n<\/p>
\nLa inducción al farol tiene poco valor frente a este tipo de rivales. A menudo juega check behind con parejas de mano o una mano desesperada. Pero
\nno hará call a nuestras apuestas. Si tiene un as fuerte, muchas veces no hará raise en
\nel river, tiene un AF pequeño.\n<\/p>
\nLa linea \"bet\/call\" no es
\nrecomendable casi nunca por las siguientes razones:\n<\/p>
\nPara un bet\/call necesitaríamos un rival dispuesto a vernos con manos peores, ante los cuales no
\ntendremos un fácil fold. Esto significa que él tiene que tener un alto WTSD y
\nun alto AF.
\nSin embargo inducir al farol tiene un gran valor frente a este tipo de rivales,
\ny por este motivo sigo la línea c\/c en el river.\n<\/p>
He ligado dobles en el turn OOP y es demasiado débil jugar c\/c. ¿Qué debo hacer?<\/b><\/h2>
\nOOP, un check-raise es a menudo la variente que extraerá mayor valor de una mano desesperada. También extraerá el mayor
\nvalor de manos que estaban WA y que ahora están seguro WB.\n<\/p>
Cuestiones que todavía faltan en este artículo:<\/h1>
\n¿En qué medida se puede trasladar\/adaptar una situación WA\/WB en una partida con 3 o 4 jugadores?
\n¿Cuánto te cuesta de media una carta gratis?
\n¿Cuánto valor tiene el hecho de que cuando estamos en una situación WB muchas veces consigas outs<\/i> contra tus rivales ya que no tenemos que retirarnos en las primeras calles?
\n¿Cómo juegas si crees que tu adversario está en una situación WA\/WB y tú te encuentrás WB?\n<\/p>
\nEn breve, trataremos todos estos puntos en un artículo nuevo llamado \"WA\/WB avanzado\" o como anexo a este mismo artículo.\n<\/p>