{"id":39182,"date":"2008-02-17T13:55:00","date_gmt":"2008-02-17T13:55:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/es\/strategy\/conceptos-proteccion\/"},"modified":"2026-03-13T10:08:39","modified_gmt":"2026-03-13T10:08:39","slug":"conceptos-proteccion","status":"publish","type":"strategy","link":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/es\/strategy\/fixed-limit\/conceptos-proteccion\/","title":{"rendered":"Conceptos: Protecci\u00f3n"},"content":{"rendered":"<?xml encoding=\"utf-8\" ?><h1>Conceptos: Protecci&oacute;n<\/h1><div id=\"strategy_content\" align=\"justify\">\n<h1 id=\"h1_1\" align=\"left\">Introducci&oacute;n<\/h1>\n<p><b><i>En este art&iacute;culo<\/i><\/b><\/p>\n<ul class=\"emoList1\">\n<li><i>&iquest;Cu&aacute;ndo debes proteger tu mano?<\/i><\/li>\n<li><i>La protecci&oacute;n en botes subidos y no subidos.<\/i><\/li>\n<\/ul>\n<div style=\"text-align: center;margin-bottom: 12px\">\n<img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/wp-content\/uploads\/download\/content\/bilder\/ps_trennlinie.jpg\" width=\"100%\" height=\"1\">\n<\/div>\n<p class=\"emoNormal\">\nUna explicaci&oacute;n simple del principio de protecci&oacute;n: \"Hay que proteger las manos buenas a trav&eacute;s de bets (apuestas) y raises (subidas). Se quiere asegurar el bote, reducir el n&uacute;mero de contrarios y minimizar la probabilidad de que nos ganen con proyectos d&eacute;biles.\"\n<\/p>\n<h1><b>&iquest;Cu&aacute;ndo hay que proteger?<\/b><\/h1>\n<p class=\"emoNormal\">\nHay que proteger siempre que uno cree que podr&iacute;a tener la mejor mano. En la mayor&iacute;a de los casos es top-pair (pareja m&aacute;xima de mesa) o superior. Contra pocos contrarios tambi&eacute;n se puede estar ganando con una mano m&aacute;s d&eacute;bil. &iexcl;No tiene ning&uacute;n sentido proteger una mano que no sea probablemente la mejor!\n<\/p>\n<p class=\"emoNormal\">\nNaturalmente surge un problema a la hora de proteger: No se tiene influencia en la acci&oacute;n del contrario. Si no quiere foldear, no lo hace; no se puede evitar que mande nuestros pocket-aces (pareja de ases en mano) al infierno con su escalera runner-runner (escalera ligada con ambas cartas de turn y river). Pero tampoco tiene que hacerlo, porque va a perder a largo plazo, como mostramos ahora.\n<\/p>\n<h1><b>El principio b&aacute;sico de la protecci&oacute;n<\/b><\/h1>\n<p class=\"emoNormal\">\nEl principio b&aacute;sico de la protecci&oacute;n es:\n<\/p>\n<p class=\"emoNormal\">\nElegir una secuencia de apuestas con la que intentar dar al contrario odds falsas para el caso de que quiera seguir jugando su mano.\n<\/p>\n<p class=\"emoNormal\">\nDe esa manera le ponemos ante una situaci&oacute;n lose\/lose (perder o perder). Da igual lo que decida, &eacute;l va a perder. Si sigue jugando para mejorar su mano con odds falsas, le va a costar dinero a largo plazo. Si foldea su mano y renuncia al bote, en el que era part&iacute;cipe te&oacute;ricamente con su porcentaje de equity, tambi&eacute;n pierde dinero. Veamos un ejemplo:\n<\/p>\n<div class=\"emoSubhead\">\nEJEMPLO\n<\/div>\n<p class=\"emoNormal\">\n<b>Preflop:<\/b> Hero es Button con <b>9<\/b><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/diamond.png\"> , <b>8<\/b><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/diamond.png\"><br>\n<br>\n<i>2 fold<\/i>, UTG+2 calls, <i>3 fold<\/i>, CO calls, Hero calls, SB folds, BB raises, UTG+2 calls, CO calls, Hero calls\n<\/p>\n<p class=\"emoNormal\">\n<b>Flop:<\/b> (8,5 SB) <b>A<\/b><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/club.png\"> , <b>T<\/b><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/heart.png\"> , <b>6<\/b><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/spade.png\"> (4 jugadores)<br>\n<br>\nBB bets, UTG+2 raises, CO folds, Hero ???\n<\/p>\n<p class=\"emoNormal\">\nHero tiene en esta mano un proyecto de escalera interna que le dar&iacute;a las \"nuts\" (la mejor jugada posible en la mesa). Tiene por tanto 4 outs, pero seguramente no tenga todav&iacute;a la mejor mano. Las odds en esta situaci&oacute;n son de 11,5 a 2. Si no hubiera que hacer frente a la subida, Hero podr&iacute;a hacer un call rentable de 10,5 a 1, aunque no se corresponda exactamente con las pot odds de 10,75 que se necesitan, pero con un proyecto de gutshot (escalera interna, a la que falta una carta para completarse) sobre un rainbow-board (una textura de mesa multicolor, con cartas de diferentes palos sin repetici&oacute;n) Hero tendr&iacute;a buenas odds impl&iacute;citas, pongamos por ejemplo 3 BB, aunque da igual si las impl&iacute;citas son 2, 3 &oacute; 4 BB, el mensaje es el mismo.\n<\/p>\n<p class=\"emoNormal\">\n&iquest;C&oacute;mo es el EV (Expected Value: Valor esperado) de Hero?<br>\n<br>\nSupongamos primero que UTG+2 no hubiera raiseado. La probabilidad de Hero de acertar y completar su proyecto es:<br>\n<br>\nP(Hit) = 4\/47 = 0,085.<br>\n<br>\nLa probabilidad de no acertar es:<br>\n<br>\n(P(NoHit)) = 1-0,085 = 0,915.<br>\n<br>\nSi lo completa, le damos 6 SB como odds impl&iacute;citas (Implied Odds - IO), por tanto:\n<\/p>\n<p class=\"emoNormal\">\nEV (Proyecto: 'Tama&ntilde;o del bote' a 'Coste') = P(Hit) * (Pot + IO) - P(noHit)*coste<br>\n<br>\nSi Hero s&oacute;lo tuviese que hacer frente a una apuesta, tendr&iacute;a pot odds de 10,5 a 1 y el EV ser&iacute;a:\n<\/p>\n<p class=\"emoNormal\">\nEV (Gutshot 10,5 a 1) = 0,085 (10,5 + 6) - 0,915*1 = <b><u>+0,49 SB<\/u><\/b>\n<\/p>\n<p class=\"emoNormal\">\nHero podr&iacute;a proyectar aqu&iacute; hacia una gutshot rentable. El signo positivo (+) en el resultado del EV todav&iacute;a seguir&iacute;a presente si s&oacute;lo se toman 2 BB como impl&iacute;citas.\n<\/p>\n<p class=\"emoNormal\">\nPero ahora volveremos a la mano de ejemplo, en la que Hero est&aacute; desafortunadamente confrontado con una subida. El EV es ahora de:\n<\/p>\n<p class=\"emoNormal\">\nEV (Gutshot 11,5 a 2) = 0,085 (11,5 + 6) - 0,915*2 = <b><u>-0,34 SB<\/u><\/b>\n<\/p>\n<p class=\"emoNormal\">\nHero puede ponerse como quiera, puede aumentar las impl&iacute;citas, pero nada cambia que un call en esta situaci&oacute;n ser&iacute;a una p&eacute;rdida de dinero a largo plazo.\n<\/p>\n<p class=\"emoNormal\">\nHero se retira.\n<\/p>\n<p class=\"emoNormal\">\nAdem&aacute;s, ni siquiera hemos tenido en cuenta que despu&eacute;s de Hero puede venir un 3-bet y un cap, lo que empeorar&iacute;a m&aacute;s las pot odds. Como alternativa queda s&oacute;lo el fold, con el que Hero tiene que renunciar m&aacute;s o menos a su 8,5% de pot-equity.\n<\/p>\n<p class=\"emoNormal\">\nHemos visto c&oacute;mo a Hero se le quitaron las ganas de proyectar con su gutshot, gracias a la protecci&oacute;n del contrario. Queda naturalmente la pregunta, &iquest;qu&eacute; mano tiene el jugador que sube?. Todo jugador de Pokerstrategy.com sabe desde el principio que hay que proteger las manos fuertes y que el slowplay (juego lento para ocultar una mano muy fuerte) es casi siempre un error; con buena mano siempre se debe intentar reducir el n&uacute;mero de contrarios. La mayor&iacute;a de los jugadores tambi&eacute;n respetan esas reglas, pero de vez en cuando uno se pregunta: \"&iquest;Por qu&eacute; siempre tengo que sacar a todos? Son clientes potenciales que me dan todav&iacute;a m&aacute;s dinero en el bote.\" Quiero mostrar en un ejemplo el motivo por el que que dejar a un lado este tipo de pensamientos y demostrar que matem&aacute;ticamente la manera m&aacute;s rentable de jugar con una buena mano es intentar&nbsp; que los rivales abandonen el bote.\n<\/p>\n<p class=\"emoNormal\">\nElijo ahora una mano en la que las cartas de todos los contrarios son visibles: Todos se retiran hasta MP1, que juega un amplio rango de manos y limpea con <b>9<\/b><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/club.png\" width=\"14\" height=\"13\">, <b>8<\/b><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/club.png\">.\n<\/p>\n<p class=\"emoNormal\">\nEstamos en el CO con <b>Q<\/b><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/spade.png\"> , <b>J<\/b><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/spade.png\"> y decidimos subir para castigar al jugador loose conocido por sus limps. El Button, un jugador pasivo, hace coldcall a la subida, las ciegas se retiran y 3 jugadores ven el flop.\n<\/p>\n<p class=\"emoNormal\">\nEl flop trae <b>Q<\/b><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/club.png\"> , <b>9<\/b><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/spade.png\"> , <b>2<\/b><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/heart.png\"> a la mesa.\n<\/p>\n<p class=\"emoNormal\">\nMP1 tiene <b>9<\/b><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/club.png\"> <b>8<\/b><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/club.png\">.\n<\/p>\n<p class=\"emoNormal\">\nHero tiene <b>Q<\/b><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/spade.png\"> <b>J<\/b><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/spade.png\">.\n<\/p>\n<p class=\"emoNormal\">\nButton tiene <b>A<\/b><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/club.png\"> <b>K<\/b><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/heart.png\">.\n<\/p>\n<p class=\"emoNormal\">\nBuen flop, que da a Hero muchas veces la mejor mano. MP1 apuesta ... &iquest;Qu&eacute; hacemos ahora? &iexcl;&iexcl;&iexcl;\"Hero-sin-cerebro\" sube!!! &iexcl;Naturalmente! y ahora explicamos por qu&eacute; esa subida es la mejor manera de jugar aqu&iacute; para nosotros.\n<\/p>\n<p class=\"emoNormal\">\nSi se trasladan las manos al <a href=\"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/es\/software\/6\/\">Equilator<\/a>, se obtienen para el flop las siguientes pot-equities:\n<\/p>\n<ul class=\"emoList1\">\n<li>MP1: 21 % <\/li>\n<li>Hero: 62 %<\/li>\n<li>Button: 17 %<\/li>\n<\/ul>\n<p class=\"emoNormal\">\nTenemos que tener en cuenta que para nosotros, a partir del flop, el dinero que hemos invertido en el bote ya no es nuestro; ahora hay que calcular de nuevo el fruto de nuestras inversiones postflop.<br>\n<br>\nTodo eso se hace en 3 escenarios posibles. El bote contiene 7,5 SB en el flop:\n<\/p>\n<ul class=\"emoList1\">\n<li>a) MP1 apuesta, Hero paga, Button paga.<\/li>\n<li>b) MP1 apuesta, Hero sube, Button paga, MP1 paga.<\/li>\n<li>c) MP1 apuesta, Hero sube, Button se tira, MP1 paga.<\/li>\n<\/ul>\n<p class=\"emoNormal\">\nVeamos ahora los diferentes escenarios, cada tama&ntilde;o de bote, las pot-equities modificadas si alg&uacute;n rival abandona, nuestras inversiones y el valor esperado de los diferentes movimientos.\n<\/p>\n<p class=\"emoNormal\">\na) No hemos subido, error fatal. Sigue habiendo 3 jugadores en la mano; Button s&oacute;lo tiene overcards, pero como tiene pot odds de 9,5 a 1 y cierra acci&oacute;n, puede pagar aqu&iacute; correctamente y echar un vistazo al turn. Nuestra pot-equity sigue siendo un 62%. El tama&ntilde;o del bote es ahora de 10,5 SB. Estad&iacute;sticamente nos pertenecen 10,5 * 0,62 = 6,5 SB. Hemos pagado 1 SB, por lo tanto tenemos un EV de <b><u>+ 5,5 SB<\/u><\/b>.\n<\/p>\n<p class=\"emoNormal\">\nb) Subimos y los dos pagan. Button, seg&uacute;n el \"Teorema fundamental del poker\", hace un call correcto. Sus pot odds son de 10,5 a 2. El EV de Button aqu&iacute; es de (0,17*10,5) - 0,83*2 = 0,13 SB (Aqu&iacute; no se reparten odds impl&iacute;citas, ya que el Button no proyecta hacia las nuts y muchas veces no tiene la mejor mano aunque mejore).&nbsp; No he tenido en cuenta una subida adicional de MP1, porque el peligro de que juegue 3bet no es muy importante. Por otra parte, el call de Button es dudoso, ya que &eacute;l no sabe si tiene 6 outs realmente; aqu&iacute; deber&iacute;a descontarse un par de outs y contar s&oacute;lo 4 para su proyecto.<br>\n<br>\nComo tampoco ha foldeado nadie, las pot-equities permanecen inalteradas. El tama&ntilde;o del bote es ahora de 13,5 SB, de las que nuestro 62 % de equity supone: 13,5 * 0,62 = 8,4 SB. Para una inversi&oacute;n de 2 SB en el flop nuestro EV se corresponde aqu&iacute; con <b><u>+ 6,4 SB<\/u><\/b>.\n<\/p>\n<p class=\"emoNormal\">\nc) Hemos protegido con &eacute;xito. El n&uacute;mero de contrarios ha sido reducido; Button ha hecho un fold correcto (desde un punto de vista estrat&eacute;gico), aunque incorrecto seg&uacute;n el Teorema fundamental del poker. &iquest;C&oacute;mo incide eso en las pot-equities?<br>\n<br>\nSeg&uacute;n Equilator tenemos ahora un 78%. Si se compara con nuestra equity antes de que Button se retire (Hero ten&iacute;a antes un 62% y Button un 17%), vemos que la equity de Button pasa a engrosar la nuestra propia casi en su totalidad, mejorando apenas la equity de MP1. Uno debe tener siempre en cuenta que las equities de los jugadores que&nbsp; se retiran casi nunca se reparten de forma equitativa a las manos de los jugadores restantes, sino que la mayor parte casi siempre va a parar a la mejor mano (de esto habla incorrectamente el maestro Sklansky - sin pretender manchar su imagen - en las p&aacute;ginas 25 y 26 de \"Theory of Poker\"). Calculamos nuevamente: 11,5 SB en el bote, nuestra equity ahora es de un 78%. Nuestro EV es de 11,5 SB * 0,78 - 2 SB = <b><u>+ 7,0 SB<\/u><\/b>.\n<\/p>\n<p class=\"emoNormal\">\nTodo esto ha sido explicado aqu&iacute; con un ejemplo y naturalmente hay que decir que la pregunta de si un fold o un call del contrario ser&iacute;a lo mejor para Hero o no tiene que ser respondida para cada mano de forma espec&iacute;fica. As&iacute;, un call d&eacute;bil es mejor para nosotros cuanto m&aacute;s peque&ntilde;a sea la pot-equity del caller.<br>\n<br>\nPero eso no cambia que un estilo de juego protector es SIEMPRE correcto.&nbsp; No subir ser&iacute;a un error fatal en la situaci&oacute;n aqu&iacute; descrita. Si el contrario se decide despu&eacute;s por el bien o el mal, es decir, call 2 bets o fold, no est&aacute; en manos de Hero.\n<\/p>\n<p class=\"emoNormal\">\nDe todos modos, uno debe tener siempre en cuenta:\n<\/p>\n<p class=\"emoNormal\">\n<b>- <\/b>Si un jugador foldea, su pot-equitiy no se reparte a partes iguales a los jugadores restantes, sino que la mayor parte va a engordar la equity del jugador con la mejor mano en ese momento.\n<\/p>\n<p class=\"emoNormal\">\nUna cosa debe quedar clara: La subida en el flop pone a Hero ante una situaci&oacute;n win\/win (ganar o ganar). Da igual el camino que elija Button. Hero , cuando sube, tiene siempre un mejor EV que cuando no sube. Esto es algo que debe saber todo jugador que quiera subir niveles.\n<\/p>\n<h1><b>&iquest;Cu&aacute;l es la mejor forma de proteger?<\/b><\/h1>\n<p>Para elegir la estrategia de protecci&oacute;n correcta hay que contestar en el flop a algunas preguntas:<\/p>\n<ul class=\"emoList1\">\n<li>&iquest;Podr&iacute;a tener aqu&iacute; la mejor mano?<\/li>\n<li>&iquest;Qu&eacute; acci&oacute;n hubo preflop?<\/li>\n<li>Si hab&iacute;a un agresor preflop, &iquest;c&oacute;mo es mi posici&oacute;n contra &eacute;l?<\/li>\n<li>&iquest;C&oacute;mo de peligroso y y cargado de proyectos es el flop?<\/li>\n<\/ul>\n<p class=\"emoNormal\">\nLa primera pregunta es esencial para saber si debemos proteger la mano. Pero la respuesta es demasiado compleja para ser tratada en este art&iacute;culo, por lo que quiz&aacute; quieras revisar el art&iacute;culo sobre juego avanzado postflop.<br>\n<br>\nEn cuanto a la acci&oacute;n preflop, uno tiene que preguntarse lo siguiente:\n<\/p>\n<ul class=\"emoList1\">\n<li>&iquest;Alguien ha subida ya?<\/li>\n<li>Si no hemos sido nosotros, &iquest;qui&eacute;n ha sido?<\/li>\n<li>&iquest;Estamos sentados a izquierda o derecha del agresor preflop?<\/li>\n<li>&iquest;Qu&eacute; proyectos ofrece la mesa?<\/li>\n<li>&iquest;Qu&eacute; proyectos podemos tirar si los confrontamos con 2 apuestas en vez de 1?<\/li>\n<\/ul>\n<p class=\"emoNormal\">\nAl proteger, se intenta principalmente confrontar a tantos contrarios con tantas apuestas de una vez como sea posible, para que foldeen. Muchos contrarios pulsan sin querer al bot&oacute;n call cuando s&oacute;lo hay una apuesta enfrente. Para el caso de dos apuestas&nbsp; ya empiezan a pensar en foldear. Ejemplos t&iacute;picos son gutshots o 5 outs para dobles parejas, que no tendr&aacute;n odds suficientes como para hacer frente a dos apuestas. Uno siempre se pregunta si debe apostar o intentar un check-raise. Un check-raise tiene la ventaja de que se puede ver la acci&oacute;n previa, pero la desventaja de que se puede arriesgar fatalmente una carta gratis. Por eso siempre se debe tener una buena raz&oacute;n para hacer un check-raise.\n<\/p>\n<p class=\"emoNormal\">\nAhora pasamos a ver los posibles escenarios:\n<\/p>\n<h1 style=\"margin-top: 24px\" id=\"h1_6\" align=\"left\">Protecci&oacute;n en Botes no Subidos<\/h1>\n<p class=\"emoNormal\">\nLos botes no subidos no son muy grandes. Si uno cree que tiene la mejor mano, debe apostar directamente. En botes peque&ntilde;os basta normalmente con una sola apuesta para proteger la mano de proyectos d&eacute;biles. Un check-raise en el flop en un bote no subido es casi siempre falso. Si ya alguien apost&oacute;, uno debe subir (si cree que su mano es lo suficientemente fuerte), cuando con ello consiga enfrentar a los contrarios restantes directamente a 2 apuestas.\n<\/p>\n<h1 style=\"margin-top: 24px\" id=\"h1_6\" align=\"left\">Protecci&oacute;n en Botes Subidos<\/h1>\n<div class=\"emoSubheadbig\">\nBote Subido - Variante 1\n<\/div>\n<p class=\"emoNormal\">\nUno mismo era el agresor. Aqu&iacute; existe tambi&eacute;n una &uacute;nica linea: Seguir siendo agresor y apostar. Si apuesta alguien antes de vosotros, deb&eacute;is subir si cre&eacute;is tener todav&iacute;a la mejor mano.\n<\/p>\n<div class=\"emoSubheadbig\">\nBote Subido - Variante 2\n<\/div>\n<p class=\"emoNormal\">\nUno no ha sido el agresor, pero habla inmediatamente antes del agresor. Ahora se pone interesante, porque aqu&iacute; cobra importancia la posici&oacute;n con respecto al agresor preflop.\n<\/p>\n<div class=\"emoSubhead\">\nEJEMPLO\n<\/div>\n<p class=\"emoNormal\">\n<b>Preflop:<\/b> Hero es BB con <b>T<\/b><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/spade.png\"> , <b>9<\/b><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/spade.png\"><br>\n<br>\n<i>3 fold<\/i>, MP1 (TAG) raises, <i>3 fold<\/i>, CO calls, Button calls, 1 fold, Hero calls\n<\/p>\n<p class=\"emoNormal\">\n<b>Flop:<\/b> (8 SB) <b>4<\/b><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/club.png\"> , <b>8<\/b><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/club.png\"> , <b>T<\/b><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/diamond.png\"> (4 jugadores)<br>\n<br>\nHero ???\n<\/p>\n<p class=\"emoNormal\">\nEstamos justo a la derecha del agresor, por lo que nuestro turno es directamente antes de &eacute;l:<br>\nLa manera de jugar correctamente aqu&iacute; es &iexcl;apostando!\n<\/p>\n<p class=\"emoNormal\">\nTenemos que pensar en que el MP1 es agresivo y va a apostar en el flop<br>\nsi pasamos. Nuestros contrarios menos selectivos pagar&aacute;n la apuesta y<br>\nnosotros no podremos enfrentarlos a 2 apuestas de golpe si intentamos<br>\nun check-raise. Adem&aacute;s, el bote engordar&aacute;, y har&aacute; menos probable que se<br>\nretiren ante nuestra apuesta de cara en el turn, aunque no hayan ligado<br>\ntodav&iacute;a.\n<\/p>\n<p class=\"emoNormal\">\nEn este caso no est&aacute; en nuestro poder proteger nuestra mano; por eso<br>\nintentamos utilizar al agresor apost&aacute;ndole de cara. Algunas veces un<br>\nTAG subir&aacute; aqu&iacute; con overcards o un proyecto de color,&nbsp; sacando a<br>\ncontrarios de la mano y protegiendo nuestra jugada para nosotros.\n<\/p>\n<p class=\"emoNormal\">\nSi nos toca hablar en el flop directamente antes del agresor preflop, entonces una apuesta es la mejor posibilidad de proteger nuestra mano.\n<\/p>\n<div class=\"emoSubheadbig\">\nBote Subido - Variante 3\n<\/div>\n<p class=\"emoNormal\">\nEstamos sentados a la izquierda del agresor y hablamos justo despu&eacute;s de &eacute;l.\n<\/p>\n<div class=\"emoSubhead\">\nEJEMPLO\n<\/div>\n<p class=\"emoNormal\">\n<b>Preflop:<\/b> Hero es BB con <b>J<\/b><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/heart.png\"> , <b>T<\/b><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/heart.png\"><br>\n<br>\n<i>2 fold<\/i>, UTG+2 calls,<i> 1 fold<\/i>, MP2 calls, <i>2 fold<\/i>, Button raises, <i>1 fold<\/i>, Hero calls\n<\/p>\n<p class=\"emoNormal\">\n<b>Flop:<\/b> (8,5 SB) <b>5<\/b><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/club.png\"> , <b>6 <\/b><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/heart.png\"> , <b>J<\/b><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/spade.png\"> (4 jugadores)<br>\n<br>\nHero ???\n<\/p>\n<p class=\"emoNormal\">\nEl flop es multicolor pero conectado para escaleras, as&iacute; que la gente podr&iacute;a tener gutshots; sin embargo, un TAG va a apostar probablemente aqu&iacute;, incluso con s&oacute;lo overcards. La mejor forma de buscar protecci&oacute;n en este caso es: Hero checkea (pasa) y planea un check-raise ante una apuesta. Podemos suponer que los contrarios probablemente pasen y Button apostar&aacute;. Aqu&iacute; lo tenemos en nuestra mano y podemos intentar con nuestro check-raise confrontar a los contrarios directamente con 2 apuestas.\n<\/p>\n<p class=\"emoNormal\">\nSi el agresor preflop est&aacute; a nuestra derecha y podemos suponer que va a apostar en el flop, se protege mejor la mano con un check-raise en el flop.\n<\/p>\n<div class=\"emoSubheadbig\">\nBote Subido - Variante 4\n<\/div>\n<p class=\"emoNormal\">\nNo se ha sido el agresor y se est&aacute; sentado pr&aacute;cticamente enfrente del agresor:<br>\n<br>\nEste escenario nos viene a poner en una situaci&oacute;n en la que hay un oponente que habla despu&eacute;s de nosotros, pero antes del agresor preflop, y otro que habla despu&eacute;s del agresor pero antes de nosotros. Se ver&aacute; claramente en los ejemplos. La pregunta ahora es:\n<\/p>\n<p class=\"emoNormal\">\n&iquest;Apostar en el flop o jugar check-raise?\n<\/p>\n<p class=\"emoNormal\">\nLa respuesta es t&iacute;pica: depende. Veamos un par de ejemplos:\n<\/p>\n<div class=\"emoSubhead\">\nEJEMPLO\n<\/div>\n<p class=\"emoNormal\">\n<b>Preflop:<\/b> Hero es BB con <b>7<\/b><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/spade.png\"> , <b>7<\/b><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/heart.png\"> .<br>\n<br>\n<i>3 fold<\/i>, MP1 calls, <i>2 fold<\/i>, CO (Tight-Passive) raises, Button calls, <i>1 fold<\/i>, Hero calls\n<\/p>\n<p class=\"emoNormal\">\n<b>Flop:<\/b> (8,5 SB) <b>2<\/b><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/club.png\"> , <b>2<\/b><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/heart.png\"> , <b>6<\/b><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/spade.png\"> (4 jugadores)<br>\n<br>\nHero ???\n<\/p>\n<p class=\"emoNormal\">\n&iquest;Debemos apostar o intentar un check-raise? &iexcl;Hero debe apostar aqu&iacute;! Es probable que la pareja superior de Hero sea la mejor mano; la mesa est&aacute; llena de cartas bajas y de palos diferentes. Casi no ofrece proyectos. En esa mesa puede ser suficiente una apuesta para conseguir que los contrarios se retiren. Y lo m&aacute;s importante, no podemos suponer de ninguna manera que un agresor preflop pasivo vaya a apostar en un flop as&iacute;. Y no hace falta mencionar que una carta gratis ser&iacute;a una cat&aacute;strofe.\n<\/p>\n<div class=\"emoSubhead\">\nEJEMPLO\n<\/div>\n<p class=\"emoNormal\">\n<b>Preflop:<\/b> Hero es BB con <b>7<\/b><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/spade.png\"> , 7<b> <\/b><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/heart.png\">.<br>\n<br>\n<i>3 fold<\/i>, MP1 calls, <i>2 fold<\/i>, CO (LAG) raises, Button calls, <i>1 fold<\/i>, Hero calls\n<\/p>\n<p class=\"emoNormal\">\n<b>Flop: <\/b>(8,5 SB) <b>4<\/b><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/heart.png\"> , <b>6<\/b><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/heart.png\"> , J<b> <\/b><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/club.png\">(4 jugadores)<br>\n<br>\nHero ???\n<\/p>\n<p class=\"emoNormal\">\nEsta vez el agresor preflop es muy agresivo y ha llamado varias veces la atenci&oacute;n con apuestas de continuaci&oacute;n con overcards (dos cartas superiores a las de la mesa). Esta vez el flop tiene una carta alta de la zona de jugada,&nbsp; adem&aacute;s de dos cartas de un mismo palo. No es realmente el mejor flop para nosotros. Aqu&iacute; se debe <u>checkear<\/u> (pasar), para poder esperar en busca de informaci&oacute;n.&nbsp; Un check-raise no s&oacute;lo podr&aacute; proteger nuestra mano, sino darnos una informaci&oacute;n m&aacute;s precisa de las manos que tienen nuestros rivales. Si MP2 pasa, el agresor preflop apuesta y Button foldea, entonces se puede hacer un check-raise para sacar a MP2 de la mano y jugar la mano s&oacute;lo contra CO, que podr&iacute;a tener todav&iacute;a overcards. Pero si en esa mano, despu&eacute;s de nuestro check MP2 apuesta, CO y Button pagan o alguno de los dos incluso sube, se puede estar bastante seguro de no tener la mejor mano y se puede retirar uno tranquilamente.\n<\/p>\n<p class=\"emoNormal\">\nHe aqu&iacute; otra vez los argumentos que favorecen una apuesta de cara o un check-raise en el flop:\n<\/p>\n<p class=\"emoNormal\">\nPara apostar:\n<\/p>\n<ul class=\"emoList1\">\n<li>&nbsp;No estamos seguros de si alguien va a apostar.<\/li>\n<li>&nbsp;Vemos una buena posibilidad de que un jugador agresivo suba despu&eacute;s de nuestra apuesta y as&iacute; proteja nuestra mano.<\/li>\n<li>&nbsp;Una carta gratis ser&iacute;a una cat&aacute;strofe.<\/li>\n<li>&nbsp;Una &uacute;nica apuesta podr&iacute;a se suficiente para que los contrarios se retiren.<\/li>\n<\/ul>\n<p class=\"emoNormal\">\nPara check-raise:\n<\/p>\n<ul class=\"emoList1\">\n<li>&nbsp;Podemos estar casi seguros de que alguien que est&aacute; sentado justo a nuestra derecha (&iexcl;&iexcl; importante !!) va a apostar.<\/li>\n<li>&nbsp;Una carta gratis no ser&iacute;a una cat&aacute;strofe (no muy com&uacute;n).<\/li>\n<li>&nbsp;Uno todav&iacute;a no est&aacute; seguro de tener la mejor mano y quiere esperar primero para poder estimar si un movimiento de protecci&oacute;n es rentable o si ya hay manos mejores presentes.<\/li>\n<li>Se cree, seg&uacute;n la textura de board, que algunos proyectos que podr&iacute;an hacer frente a una apuesta, no podr&iacute;an pagar dos de golpe. <\/li>\n<\/ul>\n<h1><b>Protecci&oacute;n en el turn<\/b><\/h1>\n<p class=\"emoNormal\">\nAlgo a tener en cuenta: En este subapartado tratamos situaciones poco frecuentes en las que se cancela un intento de protecci&oacute;n en el flop para llevarlo a cabo en el turn. Cuando se trata de proteger, esperar hasta el turn es casi siempre un error, y por eso se debe ignorar el cap&iacute;tulo \"When the pot is extremely large\" en las p&aacute;ginas 163-166 de \"Small Stakes Hold'em\", donde el razonamiento del autor tiene algunas lagunas.<br>\n<br>\nPara explicar a lo que nos referimos aqu&iacute; con protecci&oacute;n en el turn, sirve una mano de \"How good is your Limit Hold'em?\":\n<\/p>\n<div class=\"emoSubhead\">\nEJEMPLO\n<\/div>\n<p class=\"emoNormal\">\n<b>Preflop:<\/b> Hero es UTG con <b>K<\/b><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/spade.png\"> , <b>K<\/b><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/club.png\"> .<br>\n<br>\nHero raises, <i>2 fold<\/i>, MP1 calls, <i>1 fold<\/i>, MP3 calls, <i>3 fold<\/i>, BB (aggressive) calls.\n<\/p>\n<p class=\"emoNormal\">\n<b>Flop:<\/b> (8,5 SB) <b>Q<\/b><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/club.png\"> , <b>9<\/b><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/heart.png\"> , <b>8<\/b><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/club.png\"> (4 jugadores)<br>\n<br>\nBB checks, Hero bets, MP1 calls, MP2 calls, BB raises, Hero ???\n<\/p>\n<p class=\"emoNormal\">\nHero calls. En esta situaci&oacute;n es la mejor opci&oacute;n hacer call solamente a la subida y esperar al turn. A trav&eacute;s de una subida en el turn se podr&iacute;a enfrentar a los dos contrarios restantes con 2BB de golpe, pero en el flop ya han hecho call y en caso de que nosotros juguemos 3-bet todav&iacute;a tienen pot odds de por lo menos 15 a 2. Adem&aacute;s, normalmente&nbsp; los jugadores no quieren foldear en el flop cuando ya han invertido dinero en esa calle.<br>\n<br>\nComo BB es un jugador agresivo, podemos suponer que va a apostar en el turn. Aqu&iacute; tenemos la posici&oacute;n &oacute;ptima para confrontar en el turn a los contrarios directamente con 2 apuestas. Si todos pagan el check-raise de BB en el flop, el bote tiene 9,25 BB despu&eacute;s de que BB apueste en el turn Si subimos ah&iacute;, los contrarios reciben pot odds de 11,25 a 2, lo que puede ser un argumento mejor para retirarse que los casi 8 a 1 que les dar&iacute;a un 3-bet nuestro en el flop; adem&aacute;s, \"s&oacute;lo\" se trata de apuestas peque&ntilde;as (SB: Small Bet) en el flop.<br>\n<br>\nAqu&iacute; tenemos una situaci&oacute;n t&iacute;pica en la que nuestro juego protector puede sacar de la mano a un proyecto de gutshot con 4 outs o dobles parejas con 5. Y como hemos dicho en la parte te&oacute;rica: Si no foldean, entonces al menos se extrae el m&aacute;ximo valor de la mano, ya que normalmente Hero tiene mayor pot equity aqu&iacute; con su mano.\n<\/p>\n<p class=\"emoNormal\">\nLos casos de protecci&oacute;n en el turn son, como hemos dicho, poco frecuentes y deben cumplirse las siguientes condiciones:\n<\/p>\n<ul class=\"emoList1\">\n<li>Los contrarios, el tama&ntilde;o del bote y la mesa nos hace pensar que los rivales no foldear&aacute;n ante m&aacute;s apuestas en el flop.<\/li>\n<li>Uno est&aacute; relativamente seguro de que en el turn alguien a quien tenemos posici&oacute;n&nbsp; va a apostar, para poder subirle y confrontar a los contrarios con 2 apuestas. <\/li>\n<\/ul>\n<p class=\"emoNormal\">\nEl &uacute;ltimo aspecto es extremedamente importante y sin esas condiciones todo esto no tiene sentido.\n<\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>En este art\u00edculo se explican los principios de la protecci\u00f3n de modo te\u00f3rico como tambi\u00e9n pr\u00e1ctico.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"template":"","meta":{"_acf_changed":false,"inline_featured_image":false,"_lmt_disableupdate":"","_lmt_disable":""},"strategy_category":[44],"strategy_level":[127],"class_list":["post-39182","strategy","type-strategy","status-publish","hentry","strategy_category-fixed-limit-plata"],"acf":[],"yoast_head":"<!-- This site is optimized with the Yoast SEO plugin v28.2 - https:\/\/yoast.com\/product\/yoast-seo-wordpress\/ -->\n<title>Conceptos: Protecci\u00f3n<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/es\/strategy\/fixed-limit\/conceptos-proteccion\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"es_ES\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Conceptos: Protecci\u00f3n\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"En este art\u00edculo se explican los principios de la protecci\u00f3n de modo te\u00f3rico como tambi\u00e9n pr\u00e1ctico.\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/es\/strategy\/fixed-limit\/conceptos-proteccion\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"PokerStrategy ES\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2026-03-13T10:08:39+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/wp-content\/uploads\/download\/content\/bilder\/ps_trennlinie.jpg\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Est. reading time\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"19 minutos\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/es\\\/strategy\\\/fixed-limit\\\/conceptos-proteccion\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/es\\\/strategy\\\/fixed-limit\\\/conceptos-proteccion\\\/\",\"name\":\"Conceptos: Protecci\u00f3n\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/es\\\/#website\"},\"primaryImageOfPage\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/es\\\/strategy\\\/fixed-limit\\\/conceptos-proteccion\\\/#primaryimage\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/es\\\/strategy\\\/fixed-limit\\\/conceptos-proteccion\\\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/download\\\/content\\\/bilder\\\/ps_trennlinie.jpg\",\"datePublished\":\"2008-02-17T13:55:00+00:00\",\"dateModified\":\"2026-03-13T10:08:39+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/es\\\/strategy\\\/fixed-limit\\\/conceptos-proteccion\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"es\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/es\\\/strategy\\\/fixed-limit\\\/conceptos-proteccion\\\/\"]}]},{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"es\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/es\\\/strategy\\\/fixed-limit\\\/conceptos-proteccion\\\/#primaryimage\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/download\\\/content\\\/bilder\\\/ps_trennlinie.jpg\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/download\\\/content\\\/bilder\\\/ps_trennlinie.jpg\"},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/es\\\/strategy\\\/fixed-limit\\\/conceptos-proteccion\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/es\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Strategies\",\"item\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/es\\\/strategy\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":3,\"name\":\"Conceptos: Protecci\u00f3n\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/es\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/es\\\/\",\"name\":\"PokerStrategy ES\",\"description\":\"\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/es\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"es\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Conceptos: Protecci\u00f3n","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/es\/strategy\/fixed-limit\/conceptos-proteccion\/","og_locale":"es_ES","og_type":"article","og_title":"Conceptos: Protecci\u00f3n","og_description":"En este art\u00edculo se explican los principios de la protecci\u00f3n de modo te\u00f3rico como tambi\u00e9n pr\u00e1ctico.","og_url":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/es\/strategy\/fixed-limit\/conceptos-proteccion\/","og_site_name":"PokerStrategy ES","article_modified_time":"2026-03-13T10:08:39+00:00","og_image":[{"url":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/wp-content\/uploads\/download\/content\/bilder\/ps_trennlinie.jpg","type":"","width":"","height":""}],"twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"Est. reading time":"19 minutos"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/es\/strategy\/fixed-limit\/conceptos-proteccion\/","url":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/es\/strategy\/fixed-limit\/conceptos-proteccion\/","name":"Conceptos: Protecci\u00f3n","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/es\/#website"},"primaryImageOfPage":{"@id":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/es\/strategy\/fixed-limit\/conceptos-proteccion\/#primaryimage"},"image":{"@id":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/es\/strategy\/fixed-limit\/conceptos-proteccion\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/wp-content\/uploads\/download\/content\/bilder\/ps_trennlinie.jpg","datePublished":"2008-02-17T13:55:00+00:00","dateModified":"2026-03-13T10:08:39+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/es\/strategy\/fixed-limit\/conceptos-proteccion\/#breadcrumb"},"inLanguage":"es","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/www.pokerstrategy.com\/es\/strategy\/fixed-limit\/conceptos-proteccion\/"]}]},{"@type":"ImageObject","inLanguage":"es","@id":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/es\/strategy\/fixed-limit\/conceptos-proteccion\/#primaryimage","url":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/wp-content\/uploads\/download\/content\/bilder\/ps_trennlinie.jpg","contentUrl":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/wp-content\/uploads\/download\/content\/bilder\/ps_trennlinie.jpg"},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/es\/strategy\/fixed-limit\/conceptos-proteccion\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/es\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Strategies","item":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/es\/strategy\/"},{"@type":"ListItem","position":3,"name":"Conceptos: Protecci\u00f3n"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/es\/#website","url":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/es\/","name":"PokerStrategy ES","description":"","potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/es\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"es"}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/strategy\/39182","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/strategy"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/strategy"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=39182"}],"wp:term":[{"taxonomy":"strategy_category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/strategy_category?post=39182"},{"taxonomy":"strategy_level","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/strategy_level?post=39182"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}