{"id":39232,"date":"2008-04-06T17:01:00","date_gmt":"2008-04-06T17:01:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/es\/strategy\/conceptos-calldown\/"},"modified":"2026-03-13T10:10:44","modified_gmt":"2026-03-13T10:10:44","slug":"conceptos-calldown","status":"publish","type":"strategy","link":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/es\/strategy\/fixed-limit\/conceptos-calldown\/","title":{"rendered":"Conceptos: Calldown"},"content":{"rendered":"<?xml encoding=\"utf-8\" ?><h1>Conceptos: Calldown<\/h1><h1><b>Observaciones preliminares:<\/b><\/h1><ul class=\"emoList1\">\n<li><i>En este articulo el t&eacute;rmino, \"mano hecha\" se referir&aacute; a una mano\tcon valor en el showdown y s&oacute;lo unas pocas outs. <\/i><\/li>\n<li><i>El valor esperado (EV) de una variabla aleatoria, que s&oacute;lo se puede manifestar en un conjunto finito de valores (en el poker casi siempre es el caso), es el valor promedio ponderado con los probabilidades correspondientes de los valores (Ejemplo: Valor Esperado (Punto\/Dado) (1\/6)*1+(1\/6)*2+...+(1\/6)*6=1\/6*(1+2+...+6)=21\/6. Matem&aacute;ticamente, este valor es el mejor indicador para estimar el valor de la variable aleatoria.<\/i><\/li>\n<li><i>Trabajar con probabilidades y valores esperados en poker requiere ser<br>\n\tcapaz de hacer buenas estimaciones con lo que se ha observado, as&iacute; como un buen<br>\n\tconocimiento de las personas. Por esta raz&oacute;n, algunos de los valores de este art&iacute;culo<br>\n\tse dan como valores especulativos, derivados de la experiencia, o son simples<br>\n\tsuposiciones Esta especulaci&oacute;n est&aacute; justificada debido a que &eacute;stos c&aacute;lculos se<br>\n\tven afectados por otros valores y no s&oacute;lo por los n&uacute;meros exactos.<\/i><\/li>\n<\/ul><p class=\"emoNormal\">\nUn buen jugador destaca por ser TAG. Esto significa que, tiene un valor<br>\nmoderado de WentToSD y un factor de agresi&oacute;n alto (Pese a que estos n&uacute;meros por<br>\ns&iacute; solos no hacen a un jugador ganador. Por otro lado, si se desv&iacute;an de los<br>\n&oacute;ptimos, normalmente nos encontraremos con que el jugador, a largo plazo, s&oacute;lo<br>\npuede batir a jugadores muy d&eacute;biles). Un factor de agresi&oacute;n alto significa que<br>\nmuchas acciones son o fold (check) o apuesta (subida). Normalmente se debe<br>\nevitar hacer call. Desde la secci&oacute;n de principiantes se debe de tener claro que<br>\nlos calls s&oacute;lo tienen sentido para una mano de proyecto cuanto se tienen odds necesarias.<br>\nAdem&aacute;s, dado que el poker es un juego de informaci&oacute;n incompleta, pueden surgir<br>\nsituaciones en las que se deba hacer call con manos hechas, habitualmente hasta<br>\nel showdown, lo cual es significativo, ya que, es ah&iacute; donde se completa la<br>\ninformaci&oacute;n. &Eacute;stas son las situaciones que examinaremos con m&aacute;s detenimiento en<br>\neste art&iacute;culo. Empezaremos por situaciones post-flop donde Hero tiene que<br>\nelegir entre hacer call, subir o tirarse.\n<\/p><h1><b>Requisitos b&aacute;sicos para hacer call con una mano hecha<\/b><\/h1><p class=\"emoNormal\">\nEl principio b&aacute;sico del poker es hacer movimientos con el m&aacute;ximo valor<br>\nesperado. Los valores esperados se calculan considerando <b>la informaci&oacute;n<br>\ndisponible de todos y cada uno de los jugadores. <\/b>Ya que el EV (expected<br>\nvalue) de hacer fold parece ser 0, siempre ser&aacute; buena idea analizar si hacer<br>\ncall o raise (siempre que no nos hayan hecho <i>cap<\/i>) tiene un EV positivo. Si est&aacute;s probablemente por delante con<br>\ntu mano hecha, subir es claramente +EV. Dependiendo de la situaci&oacute;n y de la<br>\ntendencia a tirarse de tus rivales, probablemente sea m&aacute;s rentable subir con<br>\nmanos que tengan menos posibilidades de ganar en el showdown. Con manos<br>\nparticularmente buenas, se debe tener en mente la posibilidad de jugarlas<br>\ndespacio (slowplay). Estos casos, sin embargo, est&aacute;n fuera de lo que aqu&iacute; se<br>\ndiscute. En lugar de ello, examinaremos la frecuente decisi&oacute;n entre hacer call<br>\no tirarse.\n<\/p><p class=\"emoNormal\">\nEn el contexto de una mano hecha, el EV de hacer call depende de la<br>\nprobabilidad (calculada a partir de toda la informaci&oacute;n disponible) de que<br>\nnuestra propia mano est&eacute; por delante en el showdown, el coste de llegar al<br>\nshowdown, y el tama&ntilde;o del bote en el showdown. Dado que asumimos una mano hecha<br>\ncomo una mano con valor en el showdown, normalmente es correcto hacer call en<br>\nlas calles posteriores despu&eacute;s de haber hecho un primer call, ya que el coste<br>\nde ver el showdown decrece a medida que aumenta el tama&ntilde;o del bote. Un fold, es<br>\nimpensable a no ser que aparezca una carta muy mala que haga que se reduzca dr&aacute;sticamente<br>\nel valor de nuestra mano. Como alternativa, una mano hecha puede mejorar con<br>\nalguna de sus pocas outs, por lo que apostar&aacute;s y subir&aacute;s en las calles finales.<br>\nLos dos casos son excepciones. Por este motivo, se har&aacute; call o se tomar&aacute; una<br>\ncarta gratis en las calles finales en un 80% de las ocasiones en las que se<br>\nhaya hecho call ya con una mano hecha. El EV de un call con una mano hecha es<br>\npr&aacute;cticamente el mismo que el EV de hacer calldown (el EV de un call es como<br>\nm&iacute;nimo tan alto como el de un calldown, ya que con un calldown existe una<br>\npeque&ntilde;a probabilidad de hacer un call poco &oacute;ptimo en las calles finales). La<br>\nsiguiente f&oacute;rmula es valida para el EV de un calldown:\n<\/p><p class=\"emoNormal\">\n<i>EV(calldown)= -EV(coste del showdown)+<br>\nEV(bote en el showdown)*EV(partir el bote en el showdown)<\/i>\n<\/p><p class=\"emoNormal\">\ndonde el  EV(<i>coste del showdown<\/i>) se refiere a las apuestas grandes<br>\nque tendremos que pagar para ver el showdown, <br>\n<i>EV(bote en el showdown)<\/i> es el EV del n&uacute;mero de big bets que habr&aacute; en el<br>\nbote en el showdown y el EV(<i>partir el bote en el showdown)<\/i>, tambi&eacute;n<br>\nllamado <b>equity<\/b>, es la probabilidad de que ganaremos menos por la<br>\nposibilidad de tener que compartir el bote.\n<\/p><p class=\"emoNormal\">\nAhora si\n<\/p><p class=\"emoNormal\">\n<i>EV (partir el bote en el showdown) &gt; EV (coste del showdown)\/EV (bote en<br>\nel showdown)<\/i>\n<\/p><p class=\"emoNormal\">\ny una subida no es razonable, se debe hacer call.\n<\/p><h1><b>Par&aacute;metros de la f&oacute;rmula sobre el EV de un Calldown<\/b><\/h1><p class=\"emoNormal\">\nPara utilizar la f&oacute;rmula anterior, debemos cuantificar sus par&aacute;metros m&aacute;s<br>\nrigurosamente:\n<\/p><ul class=\"emoList1\">\n<li><b>EV (coste del showdown):<\/b> El<br>\n\tcoste del showdown incluye el n&uacute;mero de apuestas<br>\n\tque tienen que ser vistas, y si sucede, las apuestas que se tendr&aacute;n que poner<br>\n\tsi nos suben por detr&aacute;s y las apuestas en las calles posteriores. Esto conlleva<br>\n\tque este valor s&oacute;lo pueda ser determinado con exactitud por el jugador que act&uacute;e en &uacute;ltimo lugar en el river.<br>\n\tTambi&eacute;n es f&aacute;cil de<br>\n\tdeterminar con dos jugadores en la mano. En el flop<br>\n\tes normalmente 2.1BB (un fijo .5 en el flop, una<br>\n\tmedia de .9 en el turn y 0.7BB en el river). Es menor en el turn,<br>\n\talrededor de 1.7BB (m&iacute;nimo 1BB en el turn y una media de .7 en el river).<br>\n\tEstas estimaciones pueden ser redefinidas con una correcta lectura de los<br>\n\trivales. Es m&aacute;s dif&iacute;cil expresar<br>\n\teste EV en botes m&uacute;ltiples, pero se puede hacer<br>\n\tuna estimaci&oacute;n como si estuvi&eacute;ramos<br>\n\ten un bote simple. Esto excluye el caso en el que hay un agresor (o lo habr&aacute; en<br>\n\tcalles posteriores) o el caso en el que varios jugadores empiecen a desenfundar<br>\n\tsus espadas. Esto &uacute;ltimo ocasiona guerras de subidas y re-subidas,<br>\n\tlo que puede llevar a un aumento exagerado del coste de llegar al showdown, ya que no habr&aacute; 1 BB por calle sino 3 o 4. De<br>\n\testa manera, el quinto factor m&aacute;s importante para<br>\n\tel EV (coste del showdown) son los indicativos de<br>\n\tque se produzca una guerra de subidas y re-subidas.<br>\n\tFactores que incluyen <b>los patrones de apuestas<br>\n\tprevios, la mesa, el n&uacute;mero y la agresividad de los jugadores en la mano y tu<br>\n\tpropia posici&oacute;n.<\/b> Los patrones de apuestas, nos<br>\n\tdan alg&uacute;n indicio del n&uacute;mero<br>\n\tde agresores y de la probabilidad de que m&aacute;s de uno ligue alguna buena jugada y<br>\n\tque la juegue agresivamente. En mesas peligrosas hay un peligro a&ntilde;adido, el de<br>\n\tque alguien ligue un monstruo. Cuantos m&aacute;s jugadores haya, habr&aacute; m&aacute;s<br>\n\tpotenciales jugadores que apuesten o que suban. Los jugadores agresivos, por<br>\n\tsupuesto, tienden a apostar y a subir con mayor frecuencia. Combinaciones de<br>\n\tman&iacute;acos son particularmente peligrosas (man&iacute;aco vs<br>\n\tTAG o man&iacute;aco vs man&iacute;aco). TAG vs TAG conlleva un riesgo menor ya que los TAG<br>\n\trespetar&aacute;n las muestras de fuerza de sus rivales. Finalmente es importante la posici&oacute;n, por ejemplo, esto determina si alguien puede<br>\n\tsubir por detr&aacute;s de nosotros. Estando sentado<br>\n\tentre dos agresores es f&aacute;cil quedar atrapado<br>\n\tentre subidas y re-subidas.<\/li>\n<\/ul><ul class=\"emoList1\">\n<li>\n<p class=\"emoNormal\">\n\t<b>EV (bote en el showdown):<\/b> Este EV consiste en el bote actual y en las<br>\n\tapuestas esperadas por los jugadores restantes. En situaciones de cara a cara, la f&oacute;rmula es:\n\t<\/p>\n<p class=\"emoNormal\">\n\tE<i>V (bote en el Showdown) = Bote + 2*EV (Coste del showdown) - X<\/i>,\n\t<\/p>\n<p class=\"emoNormal\">\n\tdonde X=.5 en el flop y X=1 en el turn\/river (X es la apuesta del agresor que<br>\n\ttenemos que ver). En botes m&uacute;ltiples el c&aacute;lculo es m&aacute;s complicado ya que<br>\n\tdebemos considerar el n&uacute;mero de jugadores restantes en las calles posteriores.<br>\n\tSe puede estimar de la siguiente manera:\n\t<\/p>\n<p class=\"emoNormal\">\n\tE<i>V (bote en el Showdown)=Bote+ ((N+M)\/2)*EV (Coste del showdown)-n*X<\/i>,\n\t<\/p>\n<p class=\"emoNormal\">\n\tdonde N es el n&uacute;mero actual de jugadores, M es el n&uacute;mero de jugadores que<br>\n\testimamos que lleguen al showdown y n es el n&uacute;mero de jugadores que ya han<br>\n\thecho call. Hay tantas variantes en esta f&oacute;rmula que es casi mejor seguir<br>\n\tnuestro instinto cuando estimamos el <i>EV (bote en el Showdown)<\/i>.\n\t<\/p>\n<\/li>\n<\/ul><ul class=\"emoList1\">\n<li>\n<p class=\"emoNormal\">\n\t<b>EV (partir el bote en el showdown): <\/b>La ense&ntilde;anza de este p&aacute;rrafo es la<br>\n\tlectura de manos. Ya se ha introducido este tema en art&iacute;culos previos. Esta<br>\n\tcualidad es muy importante para tomar la decisi&oacute;n de hacer calldown. Se debe<br>\n\tpensar siempre en rangos de manos. De esta manera se puede decidir que<br>\n\tporcentaje de manos resultar&aacute;n perdedoras y cuantas ganadoras. Ejemplos de<br>\n\trangos pueden ser: Mismo par con peor kicker, cualquier monstruo, faroles y dem&aacute;s.<br>\n\tDependiendo de cu&aacute;n loose y agresivos sean los rivales y de los patrones<br>\n\tprevios de apuestas, se le puede asignar una probabilidad a los rangos de manos<br>\n\tindividuales. El resultado de un an&aacute;lisis de este tipo debe ser algo as&iacute;: 15%<br>\n\tfarol, par mas bajo 10%, mismo par peor kicker 25%, mismo par mejor kicker 15%,<br>\n\toverpair 10%, cartas altas 25%. En este caso se tendr&iacute;a un 25% de<br>\n\tprobabilidades con top pair y un kicker mediocre. Dado que el EV (partir el<br>\n\tbote en el showdown) se refiere siempre al showdown, las oportunidades de<br>\n\tcompletar un proyecto (generalmente para uno mismo, ya que siempre estamos por detr&aacute;s)<br>\n\ttambi&eacute;n tienen que ser consideradas. Dependiendo del peligro de la mesa, de tus<br>\n\tpropios outs y del comportamiento de tus rivales, el valor de la equity es un<br>\n\tpoco superior a la probabilidad de que uno este por delante en ese momento.<br>\n\tComo hemos mencionado al inicio, un calldown solo debe ser considerado si la<br>\n\tequity es m&aacute;s peque&ntilde;a que 1\/N donde N es el n&uacute;mero de jugadores en la mano.\n\t<\/p>\n<p class=\"emoNormal\">\n\tEn botes m&uacute;ltiples la equity en situaciones de calldown es en muchas<br>\n\tocasiones  menos que deseable, ya que si 3 (o incluso 4 o 5) jugadores no<br>\n\tse han tirado antes del showdown, se llegara a las llamadas \"river<br>\n\tovercalls\". En este caso si la probabilidad de batir a otra mano es p,<br>\n\tnecesitas ganar solo p\/2 de las veces ya que tienes que batir tambi&eacute;n al resto<br>\n\tde rivales. Sus pagos al bote no solventan este problema.\n\t<\/p>\n<\/li>\n<\/ul><h1><b>Directrices para el juego en la pr&aacute;ctica.<\/b><\/h1><p class=\"emoNormal\">\nHemos visto que es correcto hacer calldown desde una perspectiva formal. Con un<br>\npoco de pr&aacute;ctica, ser&aacute;s capaz de calcular la f&oacute;rmula de cabeza. Sin embargo,<br>\nestos c&aacute;lculos generales nos permiten una simple derivaci&oacute;n a reglas pr&aacute;cticas.\n<\/p><blockquote><p>\n\t<b>1. S&oacute;lo haz calldown si probablemente (pero no seguramente) estas por detr&aacute;s.<\/b><br>\n\t(Como hemos mencionado anteriormente, se debe jugar agresivamente con equity a<br>\n\tfavor para exprimir al m&aacute;ximo el valor de esta. Si uno est&aacute; seguro de ir por detr&aacute;s,<br>\n\tla &uacute;nica opci&oacute;n es tirarse)<br>\n\t<b>2. Haz calldown en botes grandes y fold si el bote es peque&ntilde;o<\/b><br>\n\t(EV (coste del showdown) es peque&ntilde;o en relaci&oacute;n con el EV (bote en el showdown)<br>\n\tcuando el bote es grande, por lo que el EV (partir el bote en el showdown) no<br>\n\ttiene que ser muy grande)<br>\n\t<br>\n\t<b>3. En calles finales incrementa tu tendencia a hacer calldown <\/b><br>\n\t(Cuanto m&aacute;s quede para llegar al showdown, mayor tiene que ser el EV (coste del<br>\n\tshowdown) y se necesita mayor equity)<br>\n\t<br>\n\t<b>4. Evita los calldown en botes m&uacute;ltiples.<\/b> Hay que tirarse especialmente<br>\n\tsi hay peligro de una guerra de subidas y re-subidas<br>\n\t(Pese a que los botes m&uacute;ltiples son a menudo mayores, normalmente no son<br>\n\trentables por las razones comentadas anteriormente as&iacute; como por la equity)<br>\n\t<br>\n\t<b>5. Estima tus oportunidades de ganar la mano usando toda la informaci&oacute;n<br>\n\tdisponible.<\/b> Piensa en rangos de manos<br>\n\t(La rentabilidad de un calldown depende en gran medida de la probabilidad de<br>\n\testar por delante)\n<\/p><\/blockquote><h1><b>Gu&iacute;a psicol&oacute;gica<\/b><\/h1><p class=\"emoNormal\">\nJugadores \"weak-tight\", piensan que los calldowns son fallos y que se<br>\npierde con ellos. Ellos se tirar&aacute;n en lugar de hacer calldown. Se sienten<br>\njustificados por su percepci&oacute;n selectiva. Este enfoque es err&oacute;neo. Como ya<br>\nhemos visto todo depende del EV.  Por tanto, muchos calldowns son<br>\nrentables que te har&aacute;n ganar cada tres o cuatro intentos. Deber&iacute;as tenerlo en<br>\nmente cuando te traten de amedrentar.\n<\/p><p class=\"emoNormal\">\nUn ejemplo de Ed Miller ilustra esto. Sup&oacute;n que<br>\nestamos jugando en FishyPoker.com y hay una promoci&oacute;n especial de $10.000<br>\na&ntilde;adidos al bote. &iquest;C&oacute;mo debemos jugar? Calldown (aqu&iacute; un raise por valor) por<br>\nsupuesto! Lo mismo sucede para cualquier bote lo suficientemente grande en relaci&oacute;n<br>\na nuestra equity.\n<\/p><h1><b>Manos de ejemplo <\/b><\/h1><p class=\"emoNormal\">\nAqu&iacute; tenemos algunas manos de ejemplo:\n<\/p><h2><b>Ejemplo 1:<\/b><\/h2><p class=\"emoNormal\">\nTenemos A<img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/spade.png\" width=\"11\" height=\"11\"> Q<img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/diamond.png\" width=\"12\" height=\"12\"> siendo CO y jugando Full ring.\n<\/p><p class=\"emoNormal\">\n<b>Preflop:<\/b> MP1 hace call<br>\nante nosotros y el resto de jugadores hacen fold. Nosotros subimos, el Button y<br>\nlas ciegas hacen fold. MP1 vuelve a hacer call.\n<\/p><p class=\"emoNormal\">\n<b>Flop:<\/b> 7<img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/club.png\" width=\"14\" height=\"13\"> Q<img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/club.png\" width=\"14\" height=\"13\"> 3<img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/club.png\" width=\"14\" height=\"13\"> . Apostamos y el villano iguala<br>\n<b>Turn:<\/b> A<img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/club.png\" width=\"14\" height=\"13\"> pone la mesa con<br>\n4 cartas del mismo color. El bote tiene 4.75 BB. &iquest;Qu&eacute; debemos hacer? Depende<br>\ndel rival.\n<\/p><p class=\"emoNormal\">\n<b>Calling Station:<\/b> Esta apuesta es<br>\ninquietante. Con la pasividad de nuestro rival, normalmente es una muestra de<br>\nfuerza. Un farol es probable un 5%. Tambi&eacute;n puede haber un sobreestimaci&oacute;n de<br>\nla mesa. El calling station es probable que tenga Ax un 15% de las veces y en<br>\nun 3% tendr&aacute; un tr&iacute;o jugado lento. Tenemos un 12% de oportunidades de lograr un<br>\nfull en el river, con lo que ganaremos el 35% de las veces. Solo tenemos dos<br>\nopciones, hacer calldown o hacer fold. El coste esperado de llegar al showdown<br>\nes de 1.5BB (1BB ahora y en un 50% de las veces otra BB m&aacute;s en el river, un<br>\njugador pasivo tendr&aacute; muchas veces un color d&eacute;bil o una combinaci&oacute;n a la que no<br>\nbatimos pero que no apostar&aacute; en el river). Consecuentemente, calculamos un bote<br>\ntotal de 4.75+2*1.5-1=6.5. Como .035&gt;1.5\/6.25 un calldown es rentable en<br>\neste caso.\n<\/p><p class=\"emoNormal\">\n<b>Maniaco (extremo):<\/b> Esta apuesta no sorprende, ya que un maniaco<br>\nfaroleara un 80% aun sin tener el color. Podemos asumir que sus conectores son<br>\naleatorios en un 50% de los casos de color (simplemente calculando asumiendo un<br>\nreparto aleatorio, 1-(3\/4)^2=43.75%). Es seguro que no tiene un tr&iacute;o, ya que<br>\nhubiera subido cualquier pareja de mano pre-flop. Por ello tenemos una ventaja<br>\nde equity marginal y podemos hacer raise. Si solo nos ve, es pr&aacute;cticamente<br>\nseguro que no tiene el color. Podemos entonces apostar de nuevo en el river. Si<br>\nel maniaco hace cap en el turn, tenemos que reconsiderar nuestra posici&oacute;n. El tendr&aacute;<br>\ncolor el 60% de las veces. Eso significa que dejamos de tener ventaja de equity<br>\n(ni tampoco fold equity), pero un calldown es rentable en cualquier caso,<br>\nespecialmente considerando el tama&ntilde;o del bote.\n<\/p><p class=\"emoNormal\">\n<b>Roca:<\/b> Hay que tener mucho cuidado ante la apuesta de este tipo de<br>\njugador. El 95% de las veces indica un color. Solo podemos ganar si ligamos un<br>\nfull. Con este fin tenemos solo 4 outs, por lo que nuestra equity total es de l7%.<br>\nEst&aacute; claro que el bote no es lo suficientemente grande como para justificar un<br>\ncall.\n<\/p><p class=\"emoNormal\">\n<b>TAG:<\/b> No es muy com&uacute;n para un TAG jugar esta mano de esta manera.\n<\/p><h2><b>Ejemplo 2:<\/b><\/h2><p class=\"emoNormal\">\nEstamos jugando el t&iacute;pico juego loose SH con muchos fish (loose-neutrales,<br>\nVP$IP 40-50%, PFR 10%, AggrPF 1-1.5, juegan un tanto tricky con tendencia a<br>\nhacer oportunos faroles sin sentido y movimientos notables).\n<\/p><p class=\"emoNormal\">\n<b>Preflop:<\/b> En segunda posici&oacute;n<br>\nrecibimos&nbsp; J<img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/club.png\"> J<img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/diamond.png\">. El<br>\nUTG hace limp, nosotros subimos, CO se tira y el bot&oacute;n hace coldcall. La SB se tira. BB y UTG engordan<br>\nel bote en cualquier caso.\n<\/p><p class=\"emoNormal\">\n<b>Variante 1:<\/b>\n<\/p><p class=\"emoNormal\">\nFlop: Q<img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/club.png\" width=\"14\" height=\"13\"> 2<img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/heart.png\" width=\"13\" height=\"12\"> 7<img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/diamond.png\" width=\"12\" height=\"12\"> .<br>\nEl UTG pasa, apostamos, el bot&oacute;n re-sube, BB se tira y UTG mete la<br>\ntercera. En el bote hay ahora 6.75BB. &iquest;Debemos tirarnos, hacer call o subir?\n<\/p><p class=\"emoNormal\">\nDado que s&oacute;lo hay dos outs que mejoraran<br>\nnuestra mano, el valor del proyecto es bastante mas peque&ntilde;o. Estaremos pr&aacute;cticamente<br>\nmuertos si alguien ha ligado una simple Q. Lo mismo ocurre con tr&iacute;os y dobles<br>\nparejas. Ya que el 2 y el 7 son cartas bajas, la probabilidad de un bottom o<br>\nmiddle pair es peque&ntilde;a debido al valor alto de VP$IP. Como mucho estamos con un<br>\n10% de probabilidad en cabeza, y nos enfrentaremos a la ruina si sale un A o<br>\nuna K en el turn o en el river.  Ya que una guerra de subidas y re-subidas<br>\nhar&aacute; incrementar el coste de llegar al showdown demasiado con respecto a<br>\nnuestra parte del bote, la jugada es un claro fold.\n<\/p><p class=\"emoNormal\">\n<b>Variante 2:<\/b>\n<\/p><p class=\"emoNormal\">\n<b>Flop:<\/b> Q<img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/club.png\" width=\"14\" height=\"13\"> 2<img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/heart.png\" width=\"13\" height=\"12\"> 7<img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/diamond.png\" width=\"12\" height=\"12\"> . El UTG hace<br>\ncheck, apostamos, el bot&oacute;n hace call, BB se tira y el UTG hace call.<br>\n<br>\n<b>Turn:<\/b> 9<img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/spade.png\" width=\"11\" height=\"11\"><br>\n.<br>\nUTG hace check, apostamos y la BB sube. UTG se tira. En el bote hay 9.75 BB.<br>\n&iquest;Como debemos jugar si sabemos que la<br>\nBB es un t&iacute;pico fish de limit?\n<\/p><p class=\"emoNormal\">\nEn la primera variante, nuestra mano dif&iacute;cilmente va a mejorar.<br>\nEstamos entre un raise por valor, un calldown, o un fold. Como el bot&oacute;n esta<br>\njugando algo enga&ntilde;osamente y parcialmente irracional, hay tres posibles<br>\nescenarios: El villano tiene una mano fuerte y la ha jugado lenta. Mejoro su<br>\nmano en el turn (probablemente a dobles parejas), o esta faroleando. Puesto que<br>\nhemos mostrado fuerza en todas las calles hasta ahora, la posibilidad de que<br>\nsea un farol es de alrededor de un 15%. La probabilidad de ganar el bote es de<br>\naproximadamente el 17%, ya que podemos mejorar con alguna de nuestras dos outs<br>\n(los outs del bot&oacute;n son menos relevantes, ya que estaremos por delante el 85%<br>\nde las veces). Como una re-subida para intentar conseguir un showdown gratis no<br>\nfuncionara frente a una mano fuerte y un raise por valor esta fuera de sitio,<br>\nun raise aqu&iacute; ser&iacute;a un error. El coste del showdown ser&aacute; de alrededor de 1.8BB<br>\npor ronda. El bote en el showdown ser&aacute; de media de 9.75+2*1.8-1=12.35\n<\/p><p class=\"emoNormal\">\n<i>EV (partir el bote en el showdown) = 0.17 &gt;<br>\n0.14...=1.8\/12.35 =EV(coste del showdown)\/EV(bote en el showdown)<\/i>\n<\/p><p class=\"emoNormal\">\nPor lo que el bote es suficientemente grande para permanecer en la mano. La decisi&oacute;n<br>\nes justa, sin embargo, y puede ser la contraria dependiendo de las suposiciones<br>\nsobre probabilidad.\n<\/p><p class=\"emoNormal\">\n<b>Variante 3:<\/b>\n<\/p><p class=\"emoNormal\">\n<b>Flop:<\/b> Q<img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/club.png\" width=\"14\" height=\"13\"> 2<img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/heart.png\" width=\"13\" height=\"12\"> 7. . El UTG hace check, apostamos, bot&oacute;n hace<br>\ncall, BB se tira y UTG hace call.\n<\/p><p class=\"emoNormal\">\n<b>Turn: <\/b>9<img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/spade.png\" width=\"11\" height=\"11\"> . UTG check, apostamos, BB call y UTG call.<br>\n<br>\n<b>River:<\/b> 9<img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/heart.png\" width=\"13\" height=\"12\"><br>\n. UTG check,<br>\napostamos, BB raise, UTG fold. &iquest;Debemos<br>\nir al showdown con el bot&oacute;n en un bote de 11.75+1=12BB (bot&oacute;n es un t&iacute;pico<br>\nfish)?\n<\/p><p class=\"emoNormal\">\nProbablemente nos han ganado con el river o hemos ca&iacute;do en el<br>\nturco del slowplay. En cualquier caso seria una cat&aacute;strofe abandonar esta mano<br>\nsi es nuestra. Y siempre hay manos a las que podemos batir, particularmente<br>\nmanos de farol. NUestras oportunidades de ganar el bote son seguro, de m&aacute;s del<br>\n8%. Por ello, el call es rentable.\n<\/p><p class=\"emoNormal\">\n<\/p><h2><b>Ejemplo 3:<\/b><\/h2><p class=\"emoNormal\">\nEstamos en el bot&oacute;n en un juego FR loose-pasivo con<br>\n8<img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/spade.png\" width=\"11\" height=\"11\"> 9<img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/spade.png\" width=\"11\" height=\"11\"> . Acabamos de entrar en<br>\nla ronda anterior, por lo que no tenemos lecturas de ning&uacute;n jugador.\n<\/p><p class=\"emoNormal\">\n<b>Preflop:<\/b> Gracias a cuatro<br>\nlimpers (UTG, MP1, MP2, CO) ante nosotros, tenemos buenas odds. Hacemos call<br>\ntambi&eacute;n. La SB completa y la BB pasa.\n<\/p><p class=\"emoNormal\">\n<b>Flop:<\/b> 6<img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/heart.png\" width=\"13\" height=\"12\"> 5<img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/heart.png\" width=\"13\" height=\"12\"> 7<img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/heart.png\" width=\"13\" height=\"12\"><br>\n.<br>\nEl flop<br>\npuede ser tanto una bendici&oacute;n como una maldici&oacute;n. Las ciegas hacen pasan, UTG<br>\npasa, MP1 apuesta y MP2 hace call. CO se tira. Subimos con nuestra escalera. Tras el fold de la SB y el coldcall de la BB sigue un fold del UTG y la<br>\ntercera apuesta de MP1. MP2 se tira y tenemos que decidir si nuestra mano es lo<br>\nsuficientemente fuerte como para pelear con los cuatro jugadores restantes en<br>\nun bote de 7.5BB.\n<\/p><p class=\"emoNormal\">\nPuesto que tenemos la escalera mayor, presumiblemente solo estaremos amenazados<br>\npor un color. Lo que no es despreciable teniendo siete jugadores en la mesa. Pero<br>\nperderemos seguro si sale otro coraz&oacute;n. Antes del river esto ocurrir&aacute; con un<br>\n35% de probabilidad. La probabilidad de que alguien tenga ya el color se puede<br>\nestimar en un 60%, como a los fish les encanta jugar manos del mismo palo una<br>\ndistribuci&oacute;n aleatoria entre 7 personas generar&aacute; el color en un 50% de las<br>\nocasiones. Sin embargo los casos no est&aacute;n separados, ya que la probabilidad de<br>\nque no salga una cuarta carta del mismo color y de que nadie tenga dos<br>\ncorazones es menor al 85%. Podemos estimarla alrededor del 75%. Este valor se<br>\ndebe corregir al alza, ya que la acci&oacute;n de MP1 implica que debe tener una mano<br>\nfuerte. Debido a la pasividad nuestro rival probablemente tenga el color.\n<\/p><p class=\"emoNormal\">\nUn loose-pasivo fish solo har&aacute; una apuesta por valor con un proyecto fuerte excepcionalmente,<br>\ny un farol puro es poco probable. Por ello la suposici&oacute;n de que ganaremos en un<br>\n15% de las ocasiones es bastante realista. Por razones de c&oacute;mputo perm&iacute;tenos<br>\nasumir un 20%, ya que nos tiraremos en cuanto salga un cuarto coraz&oacute;n evitando<br>\nperder apuestas. De esta manera, el EV de un call es mayor que el EV de un<br>\ncalldown, por lo que la suposici&oacute;n equilibrar&aacute; este efecto. El coste esperado<br>\nde llegar al showdown es muy grande en este caso, ya que solo estamos en la<br>\ntercera calle y podemos contar que probablemente tendremos que pagar 2 apuestas<br>\nmas. Podemos especular que el showdown nos costara 4BB y que el bote tendr&aacute; un<br>\nvalor de 20BB. Por ello, hacemos fold.\n<\/p><h1><b>Conclusi&oacute;n<\/b><\/h1><p class=\"emoNormal\">\nLos ejemplos han mostrado que las formulas sobre la rentabilidad de un calldown<br>\npueden facilitar la decisi&oacute;n y la ejecuci&oacute;n de estos. Por supuesto, es dif&iacute;cil<br>\nhacer un c&aacute;lculo preciso del EV, especialmente si estamos jugando multi-mesa.<br>\nUna estimaci&oacute;n r&aacute;pida ser&aacute; suficiente. Tambi&eacute;n es &uacute;til para analizar nuestro<br>\npropio juego. Si examinas unas  cuantas<br>\nmanos cuestionables con la ayuda de las formulas despu&eacute;s de la sesi&oacute;n, concluir&aacute;s<br>\nr&aacute;pidamente cuando un calldown es +EV.\n<\/p><p class=\"emoNormal\">\nFinalmente, me gustar&iacute;a puntualizar que un calldown<br>\nfallido puede inducir a tu rival a farolear m&aacute;s en el futuro. Por lo tanto &eacute;l<br>\nexplotara tu debilidad sin piedad y har&aacute; que se desplome tu ratio de ganancias.<br>\nEsto no debe hacer que juguemos demasiado loose. Un juego demasiado tight es un<br>\nerror tambi&eacute;n, aunque no tan grave como jugar demasiado loose.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Un calldown es una de las armas m\u00e1s potentes en \"fixed limit\" pero muchas veces se utiliza de forma incorrecta. En el siguiente art\u00edculo se explicar\u00e1n los criterios a seguir para hacer rentable el calldown<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"template":"","meta":{"_acf_changed":false,"inline_featured_image":false,"_lmt_disableupdate":"","_lmt_disable":""},"strategy_category":[44],"strategy_level":[127],"class_list":["post-39232","strategy","type-strategy","status-publish","hentry","strategy_category-fixed-limit-plata"],"acf":[],"yoast_head":"<!-- This site is optimized with the Yoast SEO plugin v28.2 - https:\/\/yoast.com\/product\/yoast-seo-wordpress\/ -->\n<title>Conceptos: Calldown<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/es\/strategy\/fixed-limit\/conceptos-calldown\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"es_ES\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Conceptos: Calldown\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Un calldown es una de las armas m\u00e1s potentes en &quot;fixed limit&quot; pero muchas veces se utiliza de forma incorrecta. En el siguiente art\u00edculo se explicar\u00e1n los criterios a seguir para hacer rentable el calldown\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/es\/strategy\/fixed-limit\/conceptos-calldown\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"PokerStrategy ES\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2026-03-13T10:10:44+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/spade.png\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Est. reading time\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"21 minutos\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/es\\\/strategy\\\/fixed-limit\\\/conceptos-calldown\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/es\\\/strategy\\\/fixed-limit\\\/conceptos-calldown\\\/\",\"name\":\"Conceptos: Calldown\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/es\\\/#website\"},\"primaryImageOfPage\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/es\\\/strategy\\\/fixed-limit\\\/conceptos-calldown\\\/#primaryimage\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/es\\\/strategy\\\/fixed-limit\\\/conceptos-calldown\\\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\\\/\\\/cdn-origin.pokerstrategy.com\\\/smileys\\\/spade.png\",\"datePublished\":\"2008-04-06T17:01:00+00:00\",\"dateModified\":\"2026-03-13T10:10:44+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/es\\\/strategy\\\/fixed-limit\\\/conceptos-calldown\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"es\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/es\\\/strategy\\\/fixed-limit\\\/conceptos-calldown\\\/\"]}]},{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"es\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/es\\\/strategy\\\/fixed-limit\\\/conceptos-calldown\\\/#primaryimage\",\"url\":\"https:\\\/\\\/cdn-origin.pokerstrategy.com\\\/smileys\\\/spade.png\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/cdn-origin.pokerstrategy.com\\\/smileys\\\/spade.png\"},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/es\\\/strategy\\\/fixed-limit\\\/conceptos-calldown\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/es\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Strategies\",\"item\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/es\\\/strategy\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":3,\"name\":\"Conceptos: Calldown\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/es\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/es\\\/\",\"name\":\"PokerStrategy ES\",\"description\":\"\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/es\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"es\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Conceptos: Calldown","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/es\/strategy\/fixed-limit\/conceptos-calldown\/","og_locale":"es_ES","og_type":"article","og_title":"Conceptos: Calldown","og_description":"Un calldown es una de las armas m\u00e1s potentes en \"fixed limit\" pero muchas veces se utiliza de forma incorrecta. En el siguiente art\u00edculo se explicar\u00e1n los criterios a seguir para hacer rentable el calldown","og_url":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/es\/strategy\/fixed-limit\/conceptos-calldown\/","og_site_name":"PokerStrategy ES","article_modified_time":"2026-03-13T10:10:44+00:00","og_image":[{"url":"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/spade.png","type":"","width":"","height":""}],"twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"Est. reading time":"21 minutos"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/es\/strategy\/fixed-limit\/conceptos-calldown\/","url":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/es\/strategy\/fixed-limit\/conceptos-calldown\/","name":"Conceptos: Calldown","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/es\/#website"},"primaryImageOfPage":{"@id":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/es\/strategy\/fixed-limit\/conceptos-calldown\/#primaryimage"},"image":{"@id":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/es\/strategy\/fixed-limit\/conceptos-calldown\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/spade.png","datePublished":"2008-04-06T17:01:00+00:00","dateModified":"2026-03-13T10:10:44+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/es\/strategy\/fixed-limit\/conceptos-calldown\/#breadcrumb"},"inLanguage":"es","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/www.pokerstrategy.com\/es\/strategy\/fixed-limit\/conceptos-calldown\/"]}]},{"@type":"ImageObject","inLanguage":"es","@id":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/es\/strategy\/fixed-limit\/conceptos-calldown\/#primaryimage","url":"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/spade.png","contentUrl":"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/spade.png"},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/es\/strategy\/fixed-limit\/conceptos-calldown\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/es\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Strategies","item":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/es\/strategy\/"},{"@type":"ListItem","position":3,"name":"Conceptos: Calldown"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/es\/#website","url":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/es\/","name":"PokerStrategy ES","description":"","potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/es\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"es"}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/strategy\/39232","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/strategy"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/strategy"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=39232"}],"wp:term":[{"taxonomy":"strategy_category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/strategy_category?post=39232"},{"taxonomy":"strategy_level","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/strategy_level?post=39232"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}