![](\"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/wp-content\/uploads\/download\/psmag\/bilder\/bild_kolumne.jpg\")
\n\t\t\t<\/td>\n<\/tr>\n\n \n<\/p>
El juego en el <\/span>river <\/i>(1ª parte) - Teoría
\n<\/h1>\nPor <\/i>MiiWiin<\/i>\n<\/p>
\nEn el
\ntranscurso de una mano hemos de pasar por un
\nmáximo de cuatro calles antes de llegar al showdown<\/i>. Cada calle
\ntiene su propia dinámica, así como su propia problemática, pero especialmente
\nel river<\/i>, es decir, la quinta y última carta comunitaria (o quinta
\ncalle) es una fase del juego en la que no es del todo fácil proceder.\n<\/p>
Por ahora me centraré en determinar cuáles son las particularidades del river <\/i>y concretamente en qué punto deberíamos prestar atención. Posteriormente, en los próximos dos artículos, me ocuparé<\/span><\/span> de explicar con ejemplos principalmente qué papel juega nuestra posición en la mesa dependiendo del tipo de
\nadversarios y de las diferentes situaciones en las que nos encontremos. <\/span><\/span><\/span><\/p>\n\n\nPROBLEMÁTICA DEL RIVER<\/i><\/b>\n\t\t\t<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\nComo ya he mencionado, cada calle tiene una problemática propia, no obstante precisamente el river <\/i>está
\nun poco subestimado por parte de muchos. No creo que la denominación en
\neste caso sea la responsable, pero lo que es cierto es que no pocos han
\nsubestimado la fuerza de un río y al final han acabado arrastrados por
\nél lejos, muy lejos de la orilla.\n<\/p>
El river<\/i> tiene muchas particularidades. El cerebro humano
\nconserva en su memoria situaciones estándar e intenta elaborar con
\nellas patrones. Nosotros, como jugadores de póquer, sabemos que esto
\npuede llegar a ser totalmente peligroso. Por eso tenemos que analizar
\nnuestra forma de jugar no sólo a través de los resultados obtenidos,
\nsino intentando averiguar si hemos jugado de forma adecuada. Si al
\nfinal decidimos que nuestra jugada ha tenido un valor previsto positivo<\/span>, entonces, después de todo, podemos sentirnos satisfechos.<\/p>\nEl resultado de este aprendizaje es lógicamente muy importante, pero
\nsólo nos será de ayuda si a continuación reflexionamos sobre jugadas
\nsimilares para el futuro en relación con lo que hemos aprendido. Si por
\nahora hemos desarrollado esta dinámica de juego, a la larga nos haremos
\n\"mejores\", lo que significa que cada vez tomaremos decisiones más
\nacertadas. Es por eso que nos hace falta mucha experiencia y mucha
\npráctica.\n<\/p>
\nSi a continuación analizamos las diferentes
\ncalles, observaremos que la mayoría de las veces nos encontramos en
\nsituaciones antes del flop<\/i>,
\nen las que ya hemos adaptado en gran parte nuestro juego al de nuestros
\nadversarios, por lo que a medida que avanza el juego deberíamos evitar
\nmuchos errores.<\/span>
\n<\/p>\nPero casi<\/span> al final viene el river<\/i>.
\nEs lógico que la última ronda se juegue bastante menos veces que el
\nresto de calles. Quien tenga en cuenta el VPIP (siglas para \"Voluntary put $ in pot\"<\/i>, es decir, dinero puesto voluntariamente en el bote en la primera ronda de apuestas), así como el valor del WTS (siglas para \"Went to showdown\"<\/i>, es decir, el porcentaje
\nde veces que un jugador llega al showdown <\/i>una vez ha visto el flop<\/i>), verá, a fin de cuentas, que muy rara vez ha de tomar decisiones en el <\/span>river<\/span><\/i>, o sea, aproximadamente sólo 1 de cada 25 veces. O, dicho de otra manera: proporcionalmente nos falta experiencia en el river<\/i>.\n<\/p>\n\n\nDECISIONES CARAS<\/span>, PERCEPCIÓN EQUIVOCADA Y ODDS <\/i>QUE VARÍAN <\/span><\/b>\n\t\t\t<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\nNaturalmente es bastante fastidioso darnos cuenta de que es en el river <\/i>donde
\nse toman las decisiones más caras<\/span><\/span>. Lógicamente a lo largo de la
\npartida el tamaño del bote ha ido aumentando y ahora estamos ante un
\nbote muy grande, y como en el Hold'em
\nNo Limit la
\nmayoría de las apuestas siempre dependen del tamaño del bote, proporcionalmente tendremos que invertir mucho.\n<\/p>\nAdemás hay una gran diferencia entre el river <\/i>y
\nel resto de calles, y es que las manos ya están \"hechas\". Ya no quedan
\nmás cartas por salir, quedan dos manos enfrentadas, una de las cuales
\nmuchas veces es mejor que la otra y, por así decirlo, tiene \"derecho\" al
\nbote. No obstante, falta mucho todavía para saber si ésta también será
\nla mano vencedora. \n<\/p>
\nCon frecuencia pensamos que, una vez llegamos al river<\/i>, la mano ya está terminada y \"tan sólo\" hemos de llevarla hasta el showdown<\/i>. Si el villano tiene un proyecto, entonces, o bien llegará al river, <\/i>con
\nlo que tendremos que extremar las precauciones; o bien no conseguirá
\ncompletarlo, con lo que consideraremos que llevamos la delantera.\n<\/p>
En el turn <\/i>conviene que decidamos si vamos a abandonar a continuación en el river<\/i>, si queremos inducir un farol, o si simplemente queremos apostar por valor, ya que suele ocurrir que una vez en el river ya no ponemos atención<\/span>. <\/span><\/span><\/span><\/p>\nObviamente
\ntambién variarán los \"odds\"<\/i>. En las primeras calles, los \"odds\"<\/i>
\nnos dicen las probabilidades de que más adelante llegue una carta que
\nmejore nuestra mano. Muchas veces, partiendo de la base de que tenemos
\nla peor mano, podemos hacer unos cálculos matemáticos bastante exactos
\npara
\nsaber la probabilidad de que la próxima carta nos regale la mejor mano.
\nSi en cuanto a las probabilidades en relación al bote (en inglés, \"pot
\nodds\")<\/i> tenemos una mano un poco más difícil debido a los posibles odds <\/i>implícitos, con la experiencia podremos valorar si hacer call <\/i>en
\nel flop <\/i>teniendo un proyecto puede a la larga asegurarnos el éxito.\n<\/p>
\nEn el river <\/span><\/i>tendremos <\/span><\/span>también odds <\/span><\/i>cuando el villano haga una apuesta, sólo que esta vez no podremos calcular de forma tan exacta las probabilidades matemáticas:<\/span>\n<\/p>1.)<\/b> PartyPoker $25 NL Hold'em (6 handed) HandRecorder v0.9b<\/p>
\n
\nStacks & Stats
\nMP ($25)
\nCO ($25)
\nUTG ($25)
\nBB ($25)
\nSB ($25)
\nHero ($25)\n<\/p>
\nPreflop: Hero is Button with A<\/b>![](\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/diamond.png\")
, K<\/b>![](\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/heart.png\")
\nUTG raises to $1.00<\/font> 2 folds<\/font><\/i>, Hero raises to $3.25<\/font>, 2 folds<\/font><\/i>, UTG calls $3.25\n<\/p>\nFlop:<\/b> ($6.35) K<\/b>![](\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/spade.png\")
, 3<\/b>, 4<\/b> (2 players)<\/font>
\nUTG checks, Hero bets $4.50<\/font>, UTG calls $4.50\n<\/p>\nTurn:<\/b> ($15.35) 5<\/b> (2 players)<\/font>
\nUTG checks, Hero checks\n<\/p>\nRiver:<\/b> ($15.35) 6<\/b> (2 players)<\/font>
\nUTG bets $7.50<\/font>, Hero ???\n<\/p>\nEn este caso
\nvemos que hasta el turn <\/i>ha sido una mano estándar, no obstante en el turn
\n<\/i>el héroe ha decidido pasar también, tal y como ha hecho su adversario (lo que se conoce como check-behind<\/i>). Si en el <\/span>river<\/i> no parece una carta <\/span>, igualará otra vez dependiendo del tamaño de la apuesta de su adversario.
\n<\/span>
\nAhora, como
\nes lógico, recibirá una apuesta. El héroe deberá pagar 7,50$ para tener opción a ganar 22,35$, lo que hace unos odds <\/i>de 3 a 1 aproximadamente. Esto
\nsignifica que el héreoe tendrá que llevar la delantera en uno de cada cuatro
\ncasos, para igualar de forma rentable.<\/p>Obviamente,
\ncalcular estos odds <\/i>no es <\/i>tarea fácil. ¿Tenemos la mejor
\nmano en uno de cada cuatro casos? A primera vista es prácticamente imposible
\nhacer un cálculo matemático aproximado de forma rápida.<\/p>
En esos casos necesitamos tener experiencia, aunque eso no nos libre de tomar decisiones importantes. Por ello tampoco puede
\nser un error usar de vez en cuando el Equilator (programa para analizar la equity
\n<\/i>que ha desarrollado PokerStrategy) para ocuparnos de esta cuestión, a fin
\nde darle a nuestro adversario un rango especial, así como observar si, en
\ncomparación con él, llevamos la delantera con la suficiente frecuencia.<\/p>
En este caso
\ndebemos también evitar seguir nuestro patrón mental y hemos de hacer lo posible
\npor deshacernos de una línea de actuación \"fija\" en nuestra cabeza.
\nEl tamaño de una apuesta o de un raise<\/i> del villano cambia nuestros odds<\/i>
\ncasi de forma drástica, de ahí que incluso un call <\/i>con un valor previsto
\npositivo pueda convertirse en un call <\/i>con efectos nefastos.<\/p>
En el ejemplo de arriba está claro: el villano ha pasado en el <\/span>turn <\/i>y
\nha inducido un posible farol mediante una pequeña apuesta. La probabilidad de
\nque el villano haga farol con cierta frecuencia nos obligará a hacer <\/span>call <\/i>obligatorio
\nsi tenemos TPTK (sigla para <\/span>Top Pair Top Kicker<\/i>, que significa tener una pareja
\nhecha con la carta más alta de la mesa y la carta de mano sin emparejar más
\nalta posible).<\/span>
\n<\/p>\nNo obstante sería un error hacer check-behind<\/i> en el turn <\/i>y hacer call <\/i>en el river <\/i>en cualquier caso, sin tener en cuenta los odds<\/i>. Ante una apuesta por el valor del bote<\/span> podríamos tener en cuenta los consideraciones que apuntaré a continuación, y con toda seguridad no deberíamos igualar un all-in<\/i> (expresión inglesa que significa \"envidar\", es decir, \"apostar todo el dinero que se tiene\").\n<\/p>En los ejemplos prácticos de los próximos artículos daré más detalles al respecto.<\/p>
\n\n\nNUESTRAS OPCIONES Y NUESTROS OBJETIVOS EN EL RIVER<\/i><\/b>\n\t\t\t<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\nA grandes rasgos decimos que en el <\/span>river <\/i>podemos
\njugar de tres formas distintas. Qué opción elijamos depende de
\nnosotros. A continuación explicaré cuáles son nuestras posibilidades de
\njuego:<\/span>\n<\/p>\n
\n1.) El farol<\/b>\n<\/p>
\nElegiremos esta opción si en el <\/span>river <\/i><\/span>pensamos
\nque no tenemos la mejor mano y queremos intentar que el villano
\nabandone aunque lleve la delantera. Junto al transcurso de la mano y a
\nla evolución de la mesa, naturalmente será también necesario tener un
\nconocimiento mínimo de nuestro adversario, así como disponer de un
\nposible
\nhistorial de jugadas y saber cuál es nuestra imagen en la mesa.
\nObviamente podemos tan sólo hacer un farol puro; los semifaroles ya no
\nserán posibles dado que la mano ya está cerrada.\n<\/p>Nuestro objetivo: ¡conseguir que abandone el que tenga una mano mejor!<\/p>
\n2.) El showdown<\/i>
\n<\/b>\n<\/p>
\nQueremos llegar al showdown <\/i>de la forma más barata posible. Por lo tanto, si<\/span><\/span> nuestra mano tiene valor en el <\/span>showdown<\/i>
\npero no llevamos la delantera, lo más recomendable será invertir sólo
\nlo estrictamente necesario para evitar perder mucho dinero.\n<\/p>\nNuestro objetivo: obtener un showdown <\/i>barato.\n<\/p>
\n3.) La apuesta por valor<\/span><\/b>\n<\/p>\nSi tenemos claro que llevamos la delantera, dará lo mismo que nuestra mano haya mejorado en el river <\/i>o
\nque tuviésemos una mano fuerte previamente. Ahora tendremos que fijar
\nnuestra atención en cuál será la mejor forma de seguir sacándole dinero
\nal villano.\n<\/p>
\nNuestro objetivo: conseguir que nuestra mano fuerte tenga el máximo valor.\n<\/p>
\n\n\nLA FUERZA DE NUESTRA MANO<\/b>\n\t\t\t<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\nPara las opciones y los objetivos que queremos perseguir es decisiva la
\nfuerza de nuestra mano. En este caso también podemos hacer una
\nclasificación general:\n<\/p>
\n1.) Mano débil<\/b>\n<\/p>
\nNuestra mano será débil si nos da poco o casi ningún valor en el showdown<\/i>. Suelen ser manos débiles, por ejemplo, los proyectos que no se han completado<\/span>, las overcards <\/i>(es decir, dos
\ncartas de mano superiores a las que hay sobre la mesa)
\nque no hayan mejorado o un call <\/i>en el flop <\/i>con una pareja mediocre, que tras overcards <\/i>adicionales en el turn <\/i>y en el river <\/i>habrá perdido en fuerza claramente como cuarto par<\/span>.\n<\/p>\n2.) Mano hecha<\/b>\n<\/p>
\nSe dice que tenemos una mano hecha cuando tenemos una mano buena que nos da valor en el showdown, <\/i>pero
\nque no tiene por qué ser la mejor. Suelen ser manos hechas las parejas
\nsuperiores, así como el TPTK. Del mismo modo, como es lógico también
\npodemos tener en cuenta en este apartado las manos hechas que a lo
\nmejor estén en proyecto de algo más, como por ejemplo un set <\/i>en proyecto de escalera o una pareja fuerte en proyecto de color.\n<\/p>
\n
\n3.) Mano hecha fuerte<\/b>\n<\/p>
\nImaginémonos que en el river <\/i>tenemos una
\nmano tan fuerte que nos haga pensar, casi sin ninguna duda, que estamos
\npor delante de nuestros adversarios, por lo queremos que éstos hagan
\nuna apuesta. Por así decirlo, tenemos la mejor mano posible y vemos muy
\npocas probabilidades de que el villano tenga una mano mejor.\n<\/p>
\nAhora comparemos las tres opciones que tenemos con
\nnuestras tres posibles manos, y así poder juntar cada uno de los puntos
\nque hemos visto.\n<\/p>
\nLógicamente hacer un farol tendrá mucho más
\nsentido si tenemos una mano débil que si tenemos una mano hecha. Si
\ntenemos una mano hecha deberíamos evitar hacerla demasiado cara
\ninnecesariamente con un raise<\/i>. Y, si por último tenemos una mano hecha fuerte, no deberíamos dejar pasar una apuesta por valor.\n<\/p>\n\n\nDEL JUEGO CON POSICIÓN AL JUEGO FUERA DE POSICIÓN<\/b>\n\t\t\t<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\nAhora nos preguntaremos, como es obvio, cuándo deberíamos cambiar
\nexactamente de una opción a otra. Según he mencionado, en el próximo
\nartículo analizaré con más detalle el juego con posición y me ocuparé
\nde explicar cuándo nos convendrá cambiar de una opción a otra,
\nnaturalmente siempre en función del villano.\n<\/p>
\nEn el artículo que seguirá al próximo me detendré
\nen el juego fuera de posición, que, como es de suponer, resulta un poco
\nmás complicado de exponer.\n<\/p>
\nAhora bien, para concluir el tema teórico nos falta ver un punto fundamental, que cobra vital importancia justo en el juego del river<\/i>: en qué consiste inducir un farol.<\/span>\n<\/p>\n\n\nINDUCIR UN FAROL<\/b>\n\t\t\t<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\nEsta jugada consiste en provocar a nuestro
\nadversario para que haga una apuesta de farol, lo que naturalmente sólo
\ntiene sentido en las últimas calles. Con frecuencia esto se hace ya en
\nel turn<\/i>, momento en el que podemos hacer check-behind<\/i> en posición para inducir un farol en el river<\/i>.\n<\/p>
\nLógicamente inducir un farol en el river <\/i>estando
\nfuera de posición tiene un significado parecido. A menudo, cuando
\ncedemos el turno, también estamos intentando inducir un farol, con lo
\nque podemos llegar al showdown<\/i> de forma bastante barata gracias al farol esperado, aunque en conjunto tenga un valor previsto incluso más alto.\n<\/p>
\nDesde luego también reflexionaremos de nuevo sobre esta jugada en los próximos artículos.\n<\/p>
\n\n\n» RESUMEN<\/td>\n<\/tr>\n \n\n\n\t\t\tHoy hemos explicado, a grandes rasgos, en qué situaciones podemos llegar al river <\/i>y
\n\t\t\tqué objetivos teóricos deberíamos tener. No podemos permitirnos caer en
\n\t\t\tel error de las situaciones estándar, por lo que no podemos perder
\n\t\t\tde vista tampoco los odds<\/i>, que son decisivos a la hora de determinar si hacer call <\/i>puede tener o no un valor previsto positivo.<\/span><\/span>\n\t\t\t<\/p>\n\t\t\tEn los próximos artículos veremos las posibilidades reales de cambio de posició<\/span>n
\n\t\t\ty pondremos algunos ejemplos, para lo que distinguiremos entre los
\n\t\t\tconceptos de \"juego con posición\" y \"juego fuera de posición\".\n\t\t\t<\/p><\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"A menudo solemos determinar ya en las primeras calles c\u00f3mo vamos a jugar en el river, y nos decimos: \"Si pasa esto, har\u00e9 esto otro\". Pero con esta actitud corremos el riesgo de caer r\u00e1pidamente en una \"forma de pensar est\u00e1ndar\", lo que puede llegar a ser muy peligroso. De ah\u00ed que MiiWiin dedique su nueva serie de art\u00edculos a explicarnos c\u00f3mo tenemos que jugar nuestras cartas en el river.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"template":"","meta":{"_acf_changed":false,"inline_featured_image":false,"_lmt_disableupdate":"","_lmt_disable":""},"strategy_category":[48],"strategy_level":[127],"class_list":["post-39268","strategy","type-strategy","status-publish","hentry","strategy_category-no-limit-bss"],"acf":[],"yoast_head":"\n
El juego en el river (1\u00aa parte)<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/es\/strategy\/weekly-no-limit\/riverjuego-1\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"es_ES\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"El juego en el river (1\u00aa parte)\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"A menudo solemos determinar ya en las primeras calles c\u00f3mo vamos a jugar en el river, y nos decimos: "Si pasa esto, har\u00e9 esto otro". Pero con esta actitud corremos el riesgo de caer r\u00e1pidamente en una "forma de pensar est\u00e1ndar", lo que puede llegar a ser muy peligroso. De ah\u00ed que MiiWiin dedique su nueva serie de art\u00edculos a explicarnos c\u00f3mo tenemos que jugar nuestras cartas en el river.\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/es\/strategy\/weekly-no-limit\/riverjuego-1\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"PokerStrategy ES\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2026-03-13T10:12:43+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/wp-content\/uploads\/download\/psmag\/bilder\/bild_kolumne.jpg\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Est. reading time\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"13 minutos\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/es\\\/strategy\\\/weekly-no-limit\\\/riverjuego-1\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/es\\\/strategy\\\/weekly-no-limit\\\/riverjuego-1\\\/\",\"name\":\"El juego en el river (1\u00aa parte)\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/es\\\/#website\"},\"primaryImageOfPage\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/es\\\/strategy\\\/weekly-no-limit\\\/riverjuego-1\\\/#primaryimage\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/es\\\/strategy\\\/weekly-no-limit\\\/riverjuego-1\\\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/download\\\/psmag\\\/bilder\\\/bild_kolumne.jpg\",\"datePublished\":\"2008-05-27T12:24:00+00:00\",\"dateModified\":\"2026-03-13T10:12:43+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/es\\\/strategy\\\/weekly-no-limit\\\/riverjuego-1\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"es\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/es\\\/strategy\\\/weekly-no-limit\\\/riverjuego-1\\\/\"]}]},{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"es\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/es\\\/strategy\\\/weekly-no-limit\\\/riverjuego-1\\\/#primaryimage\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/download\\\/psmag\\\/bilder\\\/bild_kolumne.jpg\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/download\\\/psmag\\\/bilder\\\/bild_kolumne.jpg\"},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/es\\\/strategy\\\/weekly-no-limit\\\/riverjuego-1\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/es\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Strategies\",\"item\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/es\\\/strategy\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":3,\"name\":\"El juego en el river (1\u00aa parte)\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/es\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/es\\\/\",\"name\":\"PokerStrategy ES\",\"description\":\"\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/es\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"es\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"El juego en el river (1\u00aa parte)","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/es\/strategy\/weekly-no-limit\/riverjuego-1\/","og_locale":"es_ES","og_type":"article","og_title":"El juego en el river (1\u00aa parte)","og_description":"A menudo solemos determinar ya en las primeras calles c\u00f3mo vamos a jugar en el river, y nos decimos: \"Si pasa esto, har\u00e9 esto otro\". Pero con esta actitud corremos el riesgo de caer r\u00e1pidamente en una \"forma de pensar est\u00e1ndar\", lo que puede llegar a ser muy peligroso. De ah\u00ed que MiiWiin dedique su nueva serie de art\u00edculos a explicarnos c\u00f3mo tenemos que jugar nuestras cartas en el river.","og_url":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/es\/strategy\/weekly-no-limit\/riverjuego-1\/","og_site_name":"PokerStrategy ES","article_modified_time":"2026-03-13T10:12:43+00:00","og_image":[{"url":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/wp-content\/uploads\/download\/psmag\/bilder\/bild_kolumne.jpg","type":"","width":"","height":""}],"twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"Est. reading time":"13 minutos"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/es\/strategy\/weekly-no-limit\/riverjuego-1\/","url":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/es\/strategy\/weekly-no-limit\/riverjuego-1\/","name":"El juego en el river (1\u00aa parte)","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/es\/#website"},"primaryImageOfPage":{"@id":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/es\/strategy\/weekly-no-limit\/riverjuego-1\/#primaryimage"},"image":{"@id":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/es\/strategy\/weekly-no-limit\/riverjuego-1\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/wp-content\/uploads\/download\/psmag\/bilder\/bild_kolumne.jpg","datePublished":"2008-05-27T12:24:00+00:00","dateModified":"2026-03-13T10:12:43+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/es\/strategy\/weekly-no-limit\/riverjuego-1\/#breadcrumb"},"inLanguage":"es","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/www.pokerstrategy.com\/es\/strategy\/weekly-no-limit\/riverjuego-1\/"]}]},{"@type":"ImageObject","inLanguage":"es","@id":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/es\/strategy\/weekly-no-limit\/riverjuego-1\/#primaryimage","url":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/wp-content\/uploads\/download\/psmag\/bilder\/bild_kolumne.jpg","contentUrl":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/wp-content\/uploads\/download\/psmag\/bilder\/bild_kolumne.jpg"},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/es\/strategy\/weekly-no-limit\/riverjuego-1\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/es\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Strategies","item":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/es\/strategy\/"},{"@type":"ListItem","position":3,"name":"El juego en el river (1\u00aa parte)"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/es\/#website","url":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/es\/","name":"PokerStrategy ES","description":"","potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/es\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"es"}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/strategy\/39268","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/strategy"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/strategy"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=39268"}],"wp:term":[{"taxonomy":"strategy_category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/strategy_category?post=39268"},{"taxonomy":"strategy_level","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/strategy_level?post=39268"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\ntranscurso de una mano hemos de pasar por un
\nmáximo de cuatro calles antes de llegar al showdown<\/i>. Cada calle
\ntiene su propia dinámica, así como su propia problemática, pero especialmente
\nel river<\/i>, es decir, la quinta y última carta comunitaria (o quinta
\ncalle) es una fase del juego en la que no es del todo fácil proceder.\n<\/p>
\nadversarios y de las diferentes situaciones en las que nos encontremos. <\/span><\/span><\/span><\/p>
| PROBLEMÁTICA DEL RIVER<\/i><\/b>\n\t\t\t<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table> \nComo ya he mencionado, cada calle tiene una problemática propia, no obstante precisamente el river <\/i>está El river<\/i> tiene muchas particularidades. El cerebro humano \nEl resultado de este aprendizaje es lógicamente muy importante, pero \nSi a continuación analizamos las diferentes \nPero casi<\/span> al final viene el river<\/i>. \nNaturalmente es bastante fastidioso darnos cuenta de que es en el river <\/i>donde \nAdemás hay una gran diferencia entre el river <\/i>y \nCon frecuencia pensamos que, una vez llegamos al river<\/i>, la mano ya está terminada y \"tan sólo\" hemos de llevarla hasta el showdown<\/i>. Si el villano tiene un proyecto, entonces, o bien llegará al river, <\/i>con En el turn <\/i>conviene que decidamos si vamos a abandonar a continuación en el river<\/i>, si queremos inducir un farol, o si simplemente queremos apostar por valor, ya que suele ocurrir que una vez en el river ya no ponemos atención<\/span>. <\/span><\/span><\/span><\/p> \nObviamente \nEn el river <\/span><\/i>tendremos <\/span><\/span>también odds <\/span><\/i>cuando el villano haga una apuesta, sólo que esta vez no podremos calcular de forma tan exacta las probabilidades matemáticas:<\/span>\n<\/p> 1.)<\/b> PartyPoker $25 NL Hold'em (6 handed) HandRecorder v0.9b<\/p> \n \nPreflop: Hero is Button with A<\/b> \nFlop:<\/b> ($6.35) K<\/b> \nTurn:<\/b> ($15.35) 5<\/b> \nRiver:<\/b> ($15.35) 6<\/b> \nEn este caso Obviamente, En esos casos necesitamos tener experiencia, aunque eso no nos libre de tomar decisiones importantes. Por ello tampoco puede En este caso En el ejemplo de arriba está claro: el villano ha pasado en el <\/span>turn <\/i>y \nNo obstante sería un error hacer check-behind<\/i> en el turn <\/i>y hacer call <\/i>en el river <\/i>en cualquier caso, sin tener en cuenta los odds<\/i>. Ante una apuesta por el valor del bote<\/span> podríamos tener en cuenta los consideraciones que apuntaré a continuación, y con toda seguridad no deberíamos igualar un all-in<\/i> (expresión inglesa que significa \"envidar\", es decir, \"apostar todo el dinero que se tiene\").\n<\/p> En los ejemplos prácticos de los próximos artículos daré más detalles al respecto.<\/p> \nA grandes rasgos decimos que en el <\/span>river <\/i>podemos \n \nElegiremos esta opción si en el <\/span>river <\/i><\/span>pensamos Nuestro objetivo: ¡conseguir que abandone el que tenga una mano mejor!<\/p> \n2.) El showdown<\/i> \nQueremos llegar al showdown <\/i>de la forma más barata posible. Por lo tanto, si<\/span><\/span> nuestra mano tiene valor en el <\/span>showdown<\/i> \nNuestro objetivo: obtener un showdown <\/i>barato.\n<\/p> \n3.) La apuesta por valor<\/span><\/b>\n<\/p> \nSi tenemos claro que llevamos la delantera, dará lo mismo que nuestra mano haya mejorado en el river <\/i>o \nNuestro objetivo: conseguir que nuestra mano fuerte tenga el máximo valor.\n<\/p> \nPara las opciones y los objetivos que queremos perseguir es decisiva la \n1.) Mano débil<\/b>\n<\/p> \nNuestra mano será débil si nos da poco o casi ningún valor en el showdown<\/i>. Suelen ser manos débiles, por ejemplo, los proyectos que no se han completado<\/span>, las overcards <\/i>(es decir, dos \n2.) Mano hecha<\/b>\n<\/p> \nSe dice que tenemos una mano hecha cuando tenemos una mano buena que nos da valor en el showdown, <\/i>pero \n \nImaginémonos que en el river <\/i>tenemos una \nAhora comparemos las tres opciones que tenemos con \nLógicamente hacer un farol tendrá mucho más \nAhora nos preguntaremos, como es obvio, cuándo deberíamos cambiar \nEn el artículo que seguirá al próximo me detendré \nAhora bien, para concluir el tema teórico nos falta ver un punto fundamental, que cobra vital importancia justo en el juego del river<\/i>: en qué consiste inducir un farol.<\/span>\n<\/p> \nEsta jugada consiste en provocar a nuestro \nLógicamente inducir un farol en el river <\/i>estando \nDesde luego también reflexionaremos de nuevo sobre esta jugada en los próximos artículos.\n<\/p> \n\t\t\tHoy hemos explicado, a grandes rasgos, en qué situaciones podemos llegar al river <\/i>y \t\t\tEn los próximos artículos veremos las posibilidades reales de cambio de posició<\/span>n A menudo solemos determinar ya en las primeras calles c\u00f3mo vamos a jugar en el river, y nos decimos: \"Si pasa esto, har\u00e9 esto otro\". Pero con esta actitud corremos el riesgo de caer r\u00e1pidamente en una \"forma de pensar est\u00e1ndar\", lo que puede llegar a ser muy peligroso. De ah\u00ed que MiiWiin dedique su nueva serie de art\u00edculos a explicarnos c\u00f3mo tenemos que jugar nuestras cartas en el river.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"template":"","meta":{"_acf_changed":false,"inline_featured_image":false,"_lmt_disableupdate":"","_lmt_disable":""},"strategy_category":[48],"strategy_level":[127],"class_list":["post-39268","strategy","type-strategy","status-publish","hentry","strategy_category-no-limit-bss"],"acf":[],"yoast_head":"\n |