![](\"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/wp-content\/uploads\/download\/psmag\/bilder\/bild_kolumne.jpg\")
\n\t\t\t<\/td>\n<\/tr>\nArtículo - ICM y la Burbuja<\/b><\/span><\/h1>\nEl juego en la burbuja es uno de los momentos clave en los Sit and Go.
\nDe nuestra habilidad para afrontar estas situaciones vendrá una gran
\nparte de nuestro beneficio o de nuestras pérdidas…<\/p>
Son muchísimas las situaciones que se pueden plantear y esta será la
\nprimera vez que hablemos sobre la burbuja, pero como es un tema tan
\nimportante volveremos a tratarlo en más ocasiones.<\/p>
Hace unos días mgescarate hacía referencia en el foro a un artículo en
\ninglés que trataba de varios conceptos importantes: ICM, GAP y los
\nShortstack en la burbuja.<\/p>
Vamos a comentar en esta SdC la idea detrás de esos conceptos junto un ejemplo práctico para entender mejor la situación.<\/p>
Independent Chip Model.<\/b><\/h2>
Básicamente es un sistema que calcula nuestras expectativas de ganancia
\nen función de la cantidad de fichas que tenemos y de los premios a los
\nque optamos.<\/p>
Tiene limitaciones importantes porque no tiene en cuenta la situación
\nrelativa de los jugadores ni su habilidad, pero es una herramienta muy
\nútil para tener en cuenta.<\/p>
En la sección de “Estrategia” de PokerStrategy para SnG y torneos,
\npodéis encontrar un artículo específico del ICM con ejemplos de cómo se
\ncalcula. Hay que tener el status plata para poder leerlo.<\/p>
Si no tenéis todavía el estatus plata podéis utilizar el ICM Trainer de
\nPokerStrategy disponible en la sección “Descargas”. Es un programa
\nexcelente para practicar distintas situaciones y tomar decisiones en
\nbase al ICM. Os lo recomiendo a todos.<\/p>
El concepto GAP<\/b><\/h2>
Definido por David Sklansky en su libro Tounament Poker for Advanced
\nPlayers y viene a decir que necesitas una mano mejor para jugar contra
\nalguien que ya ha realizado una subida de la que necesitarías para ser
\nel primero en apostar.<\/p>
Ahora analicemos la siguiente situación:<\/b><\/p>
SnG Turbo de 9 jugadores de 6$+0.5$. Quedan 4 jugadores. Estamos en el
\noctavo nivel de ciegas (t200 – t400 con t25 de ante). Nos encontramos
\nen la ciega grande (t1800 antes empezar la mano) y recibimos 9 ![\"spade\"](\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/spade.png\" "\\"spade\\"")
\n10
\n.<\/p>
El bigstack (t6000) es el primero en hablar, mete all-in y los otros dos jugadores (t2900) y (t2800) hacen fold.<\/p>
Según los conceptos anteriores el movimiento correcto es fold, pero
\nnuestro stack bajaría a (t1150) una vez que hubieran pasado las ciegas,
\ncon lo que no tendríamos casi equity fold y aplicando el ICM y el GAP
\nsi volviéramos a recibir 9
\n10
\ny fuéramos los primeros en hablar, ahora el movimiento correcto sería ir allin.<\/p>
Entonces, ¿Por qué no pagar directamente el all-in?. El riesgo es
\nsimilar pero el beneficio mucho mayor. Si perdemos da igual en ambos
\ncasos, evidentemente, pero si sobrevivimos a esa mano haciendo call en
\nla primera oportunidad, nuestro stack subiría a (t3900) dándonos unas
\nposibilidades muy buenas para luchar por el primer puesto.<\/p>
Sin embargo si ganáramos la segunda mano (una vez que nuestro stack
\nhubiera bajado a t1150) alcanzaríamos los (t2600) una diferencia de
\nfichas más que considerable con un riesgo muy similar al del primer
\nejemplo.<\/p>
Como veis, la burbuja crea un montón de posibilidades interesantes y
\nesta que acabamos de plantear es una de las muchas se nos presentarán
\nen las mesas.<\/p>
En el Quiz de la siguiente página veremos más ejemplos interesantes. ¡Seguíd leyendo!
\n<\/b><\/p>Quiz<\/b><\/b><\/span><\/h1>
\nQuiz complicado el de esta semana, donde la decisión tiene que estar acompañada del razonamiento correcto.Son todas manos reales en las que yo estaba involucrado y, como
\nsiempre, en el fin de semana pondré mis razonamientos sobre estas
\nsituaciones.<\/p>
Como la sesión de entrenamiento fue muy bien, vamos a poner un pequeño
\nincentivo de 5$ para la mejor respuesta y para agradeceros la
\nasistencia al entrenamiento y la participación en el quiz anterior, si
\nel autor de la respuesta elegida asistió al entrenamiento del jueves
\n22, el premio será x2 y si también contestó al quiz la semana pasada x3
\n(y al revés).<\/p>
Vamos con las manos:<\/p>
<\/p>
MANO 1<\/b><\/h2>
No Limit Holdem Tournament
\n$55+$5
\nPokerStars
\n4 players
\nConverted at weaktight.com<\/a><\/b><\/p>Stacks:<\/b>
\nCO (3310<\/span>)<\/b>
\nBTN (2565<\/span>)
\nSB (2800<\/span>)
\nBB (4825<\/span>)<\/b><\/p>Blinds: 200\/400 Ante 25<\/b><\/p>
Pre-flop:<\/b> (700, 4 players<\/i>) <\/p>
Estamos en el CO y recibimos A![\"heart\"](\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/heart.png\" "\\"heart\\"")
\nJ![\"diamond\"](\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/diamond.png\" "\\"diamond\\"")
<\/p>
¿Qué hacemos?<\/p>
MANO 2<\/b><\/h2>
No Limit Holdem Tournament
\n$55 $5
\nPokerStars
\n4 players
\nConverted at weaktight.com<\/a><\/b><\/p>Stacks:<\/b>
\nCO (1040<\/span>)<\/b>
\nBTN (2805<\/span>)
\nSB (6395<\/span>)<\/b>
\nBB (3260<\/span>)<\/b><\/p>Blinds: 200\/400 Ante 25<\/b><\/p>
Pre-flop:<\/b> (700, 4 players<\/i>)
\nCO goes all-in 1015<\/b><\/span>, 1 fold<\/i><\/span>, SB goes all-in 6370<\/b><\/span>, <\/p>Estamos en BB<\/b> con 7
\n7<\/p>
¿Qué hacemos?<\/p>
<\/p>
MANO 3<\/b><\/h2>
Esta mano es para entrar en la burbuja: <\/p>
No Limit Holdem Tournament
\n$55 $5
\nPokerStars
\n5 players
\nConverted at weaktight.com<\/a><\/b><\/p>Stacks:<\/b>
\nUTG (4810<\/span>)<\/b>
\nCO (4325<\/span>)<\/b>
\nBTN (1240<\/span>)
\nSB (1475<\/span>)
\nBB (1650<\/span>)<\/b><\/p>Blinds: 75\/150<\/b><\/p>
Pre-flop:<\/b> (225, 5 players<\/i>) <\/p>
Estamos en el CO<\/b> con 9![\"club\"](\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/club.png\" "\\"club\\"")
\n9<\/p>
UTG raises to 300<\/b><\/span>, CO calls 300, 2 folds<\/i><\/span>, BB goes all-in 1650<\/b><\/span>, UTG calls 1350.<\/p>¿Es correcto el call inicial?<\/p>
¿Qué hacemos ahora?<\/p>
<\/p>
MANO 4<\/b><\/h2>
No Limit Holdem Tournament
\n$55 $5
\nPokerStars
\n4 players
\nConverted at weaktight.com<\/a><\/b><\/p>Stacks:<\/b>
\nCO (3310<\/span>)<\/b>
\nBTN (2565<\/span>)
\nSB (2800<\/span>)
\nBB(4825<\/span>)<\/b><\/p>Blinds: 200\/400 Ante 25<\/b><\/p>
Pre-flop:<\/b> (700, 4 players<\/i>)
\nCO raises to 800<\/b><\/span>, 2 folds<\/i><\/span>,<\/p>Estamos en BB<\/b> con 7
\nK<\/p>
¿Qué hacemos?<\/p>
Soluciones<\/b><\/b><\/span><\/h1><\/p>
MANO1 y MANO4<\/b><\/h2>
\nLa primera mano y la última… es la misma mano! <\/p>
Este fue el desarrollo real:<\/p>
No Limit Holdem Tournament
\n$55 $5
\nPokerStars
\n4 players
\nConverted at weaktight.com<\/a><\/b><\/p>Stacks:<\/b>
\nCO bifaro1 (3310<\/span>)<\/b>
\nBTN dananddan (2565<\/span>)
\nSB kongobongo85 (2800<\/span>)
\nBB Hero (4825<\/span>)<\/b><\/p>Blinds: 200\/400 Ante 25<\/b><\/p>
Pre-flop:<\/b> (700, 4 players<\/i>) Hero is BB<\/b> 7
\nK
\n
\nbifaro1 raises to 800<\/b><\/span>, 2 folds<\/i><\/span>, Hero goes all-in 4800<\/b><\/span>, bifaro1 folds<\/span><\/i><\/p>Final Pot:<\/b> 1900<\/p>
Hero wins 5900 ( won 1100 )
\nbifaro1 lost -800<\/p>
\nEn realidad de esta situación se podían plantear no dos, sino tres preguntas!.<\/p>
\n\t1) Que hacemos preflop como bifaro1
\n\t2) Que hacemos preflop en la BB
\n\t3) Que hacemos preflop como bifaro1 tras el all-in de la BB\n<\/p><\/blockquote>
\nLa tercera pregunta decidí no incluirla porque prácticamente responde las otras 2<\/p>
Así que vamos a empezar por esa, por la tercera:<\/p>
¿Qué puede pensar bifaro1 para hacer o no call al allin?<\/b><\/p>
Si foldeamos seguimos teniendo un stack cómodo (similar al de los otros
\n2 jugadores) si pagamos y ganamos nos ponemos de chip leader pero si
\nperdemos quedamos eliminados en la burbuja. La BB ha hecho un juego muy
\nsólido durante todo el torneo (especialmente los primeros niveles)…
\nfold.<\/p>
Veamos la reflexión del BB (nosotros) a la segunda pregunta (la MANO4 del Quiz):<\/b>
\nSólo ha subido 800 en la burbuja, lleva algo y quiere las ciegas pero
\nno lleva mucho porque es la subida mínima y en la burbuja con ciegas
\naltas casi nunca, nadie hace slowplay. No importa como haya jugado
\nhasta ahora. Esto es la burbuja y él no sabe lo que llevo, lo que sabe
\nes que si pierde se va a la calle sin cobrar. All-in<\/p>
Por último la reflexión a la primera pregunta (la MANO1 del Quiz):<\/b><\/p>
La que debió hacer:<\/p>
Tengo una buena jugada, pero si subo el mínimo corro el riesgo de que
\nel Big Stack que además está en la ciega grande me ponga all-in y
\naunque decidiera pagar y fuera un 60-40 a mi favor, no me compensa el
\nriesgo de quedar eliminado. Por otro lado las ciegas están muy altas y
\ntengo una mano buena. All-in de cara y ponemos el equity fold de
\nnuestro lado.<\/p>
La que hizo:<\/p>
Tengo una buena jugada, subo el mínimo para intentar llevarme las ciegas y si me suben ya veré lo que hago<\/p>
MANO 2<\/b><\/h2>
\nDe nuestra habilidad para afrontar estas situaciones vendrá una gran
\nparte de nuestro beneficio o de nuestras pérdidas…<\/p>
\nprimera vez que hablemos sobre la burbuja, pero como es un tema tan
\nimportante volveremos a tratarlo en más ocasiones.<\/p>
\ninglés que trataba de varios conceptos importantes: ICM, GAP y los
\nShortstack en la burbuja.<\/p>
\nen función de la cantidad de fichas que tenemos y de los premios a los
\nque optamos.<\/p>
\nrelativa de los jugadores ni su habilidad, pero es una herramienta muy
\nútil para tener en cuenta.<\/p>
\npodéis encontrar un artículo específico del ICM con ejemplos de cómo se
\ncalcula. Hay que tener el status plata para poder leerlo.<\/p>
\nPokerStrategy disponible en la sección “Descargas”. Es un programa
\nexcelente para practicar distintas situaciones y tomar decisiones en
\nbase al ICM. Os lo recomiendo a todos.<\/p>
\nPlayers y viene a decir que necesitas una mano mejor para jugar contra
\nalguien que ya ha realizado una subida de la que necesitarías para ser
\nel primero en apostar.<\/p>
\noctavo nivel de ciegas (t200 – t400 con t25 de ante). Nos encontramos
\nen la ciega grande (t1800 antes empezar la mano) y recibimos 9
\n10
\n.<\/p>
\nnuestro stack bajaría a (t1150) una vez que hubieran pasado las ciegas,
\ncon lo que no tendríamos casi equity fold y aplicando el ICM y el GAP
\nsi volviéramos a recibir 9
\n10
\ny fuéramos los primeros en hablar, ahora el movimiento correcto sería ir allin.<\/p>
\nsimilar pero el beneficio mucho mayor. Si perdemos da igual en ambos
\ncasos, evidentemente, pero si sobrevivimos a esa mano haciendo call en
\nla primera oportunidad, nuestro stack subiría a (t3900) dándonos unas
\nposibilidades muy buenas para luchar por el primer puesto.<\/p>
\nhubiera bajado a t1150) alcanzaríamos los (t2600) una diferencia de
\nfichas más que considerable con un riesgo muy similar al del primer
\nejemplo.<\/p>
\nesta que acabamos de plantear es una de las muchas se nos presentarán
\nen las mesas.<\/p>
\n<\/b><\/p>
Quiz<\/b><\/b><\/span><\/h1>
\nQuiz complicado el de esta semana, donde la decisión tiene que estar acompañada del razonamiento correcto.Son todas manos reales en las que yo estaba involucrado y, como
\nsiempre, en el fin de semana pondré mis razonamientos sobre estas
\nsituaciones.<\/p>
Como la sesión de entrenamiento fue muy bien, vamos a poner un pequeño
\nincentivo de 5$ para la mejor respuesta y para agradeceros la
\nasistencia al entrenamiento y la participación en el quiz anterior, si
\nel autor de la respuesta elegida asistió al entrenamiento del jueves
\n22, el premio será x2 y si también contestó al quiz la semana pasada x3
\n(y al revés).<\/p>
Vamos con las manos:<\/p>
<\/p>
MANO 1<\/b><\/h2>
No Limit Holdem Tournament
\n$55+$5
\nPokerStars
\n4 players
\nConverted at weaktight.com<\/a><\/b><\/p>Stacks:<\/b>
\nCO (3310<\/span>)<\/b>
\nBTN (2565<\/span>)
\nSB (2800<\/span>)
\nBB (4825<\/span>)<\/b><\/p>Blinds: 200\/400 Ante 25<\/b><\/p>
Pre-flop:<\/b> (700, 4 players<\/i>) <\/p>
Estamos en el CO y recibimos A
\nJ<\/p>
¿Qué hacemos?<\/p>
MANO 2<\/b><\/h2>
No Limit Holdem Tournament
\n$55 $5
\nPokerStars
\n4 players
\nConverted at weaktight.com<\/a><\/b><\/p>Stacks:<\/b>
\nCO (1040<\/span>)<\/b>
\nBTN (2805<\/span>)
\nSB (6395<\/span>)<\/b>
\nBB (3260<\/span>)<\/b><\/p>Blinds: 200\/400 Ante 25<\/b><\/p>
Pre-flop:<\/b> (700, 4 players<\/i>)
\nCO goes all-in 1015<\/b><\/span>, 1 fold<\/i><\/span>, SB goes all-in 6370<\/b><\/span>, <\/p>Estamos en BB<\/b> con 7
\n7<\/p>
¿Qué hacemos?<\/p>
<\/p>
MANO 3<\/b><\/h2>
Esta mano es para entrar en la burbuja: <\/p>
No Limit Holdem Tournament
\n$55 $5
\nPokerStars
\n5 players
\nConverted at weaktight.com<\/a><\/b><\/p>Stacks:<\/b>
\nUTG (4810<\/span>)<\/b>
\nCO (4325<\/span>)<\/b>
\nBTN (1240<\/span>)
\nSB (1475<\/span>)
\nBB (1650<\/span>)<\/b><\/p>Blinds: 75\/150<\/b><\/p>
Pre-flop:<\/b> (225, 5 players<\/i>) <\/p>
Estamos en el CO<\/b> con 9
\n9<\/p>
UTG raises to 300<\/b><\/span>, CO calls 300, 2 folds<\/i><\/span>, BB goes all-in 1650<\/b><\/span>, UTG calls 1350.<\/p>¿Es correcto el call inicial?<\/p>
¿Qué hacemos ahora?<\/p>
<\/p>
MANO 4<\/b><\/h2>
No Limit Holdem Tournament
\n$55 $5
\nPokerStars
\n4 players
\nConverted at weaktight.com<\/a><\/b><\/p>Stacks:<\/b>
\nCO (3310<\/span>)<\/b>
\nBTN (2565<\/span>)
\nSB (2800<\/span>)
\nBB(4825<\/span>)<\/b><\/p>Blinds: 200\/400 Ante 25<\/b><\/p>
Pre-flop:<\/b> (700, 4 players<\/i>)
\nCO raises to 800<\/b><\/span>, 2 folds<\/i><\/span>,<\/p>Estamos en BB<\/b> con 7
\nK<\/p>
¿Qué hacemos?<\/p>
Soluciones<\/b><\/b><\/span><\/h1><\/p>
MANO1 y MANO4<\/b><\/h2>
\nLa primera mano y la última… es la misma mano! <\/p>
Este fue el desarrollo real:<\/p>
No Limit Holdem Tournament
\n$55 $5
\nPokerStars
\n4 players
\nConverted at weaktight.com<\/a><\/b><\/p>Stacks:<\/b>
\nCO bifaro1 (3310<\/span>)<\/b>
\nBTN dananddan (2565<\/span>)
\nSB kongobongo85 (2800<\/span>)
\nBB Hero (4825<\/span>)<\/b><\/p>Blinds: 200\/400 Ante 25<\/b><\/p>
Pre-flop:<\/b> (700, 4 players<\/i>) Hero is BB<\/b> 7
\nK
\n
\nbifaro1 raises to 800<\/b><\/span>, 2 folds<\/i><\/span>, Hero goes all-in 4800<\/b><\/span>, bifaro1 folds<\/span><\/i><\/p>Final Pot:<\/b> 1900<\/p>
Hero wins 5900 ( won 1100 )
\nbifaro1 lost -800<\/p>
\nEn realidad de esta situación se podían plantear no dos, sino tres preguntas!.<\/p>
\n\t1) Que hacemos preflop como bifaro1
\n\t2) Que hacemos preflop en la BB
\n\t3) Que hacemos preflop como bifaro1 tras el all-in de la BB\n<\/p><\/blockquote>
\nLa tercera pregunta decidí no incluirla porque prácticamente responde las otras 2<\/p>
Así que vamos a empezar por esa, por la tercera:<\/p>
¿Qué puede pensar bifaro1 para hacer o no call al allin?<\/b><\/p>
Si foldeamos seguimos teniendo un stack cómodo (similar al de los otros
\n2 jugadores) si pagamos y ganamos nos ponemos de chip leader pero si
\nperdemos quedamos eliminados en la burbuja. La BB ha hecho un juego muy
\nsólido durante todo el torneo (especialmente los primeros niveles)…
\nfold.<\/p>
Veamos la reflexión del BB (nosotros) a la segunda pregunta (la MANO4 del Quiz):<\/b>
\nSólo ha subido 800 en la burbuja, lleva algo y quiere las ciegas pero
\nno lleva mucho porque es la subida mínima y en la burbuja con ciegas
\naltas casi nunca, nadie hace slowplay. No importa como haya jugado
\nhasta ahora. Esto es la burbuja y él no sabe lo que llevo, lo que sabe
\nes que si pierde se va a la calle sin cobrar. All-in<\/p>
Por último la reflexión a la primera pregunta (la MANO1 del Quiz):<\/b><\/p>
La que debió hacer:<\/p>
Tengo una buena jugada, pero si subo el mínimo corro el riesgo de que
\nel Big Stack que además está en la ciega grande me ponga all-in y
\naunque decidiera pagar y fuera un 60-40 a mi favor, no me compensa el
\nriesgo de quedar eliminado. Por otro lado las ciegas están muy altas y
\ntengo una mano buena. All-in de cara y ponemos el equity fold de
\nnuestro lado.<\/p>
La que hizo:<\/p>
Tengo una buena jugada, subo el mínimo para intentar llevarme las ciegas y si me suben ya veré lo que hago<\/p>
MANO 2<\/b><\/h2>
\nQuiz complicado el de esta semana, donde la decisión tiene que estar acompañada del razonamiento correcto.Son todas manos reales en las que yo estaba involucrado y, como
\nsiempre, en el fin de semana pondré mis razonamientos sobre estas
\nsituaciones.<\/p>
\nincentivo de 5$ para la mejor respuesta y para agradeceros la
\nasistencia al entrenamiento y la participación en el quiz anterior, si
\nel autor de la respuesta elegida asistió al entrenamiento del jueves
\n22, el premio será x2 y si también contestó al quiz la semana pasada x3
\n(y al revés).<\/p>
\n$55+$5
\nPokerStars
\n4 players
\nConverted at weaktight.com<\/a><\/b><\/p>
Stacks:<\/b> Blinds: 200\/400 Ante 25<\/b><\/p> Pre-flop:<\/b> (700, 4 players<\/i>) <\/p> Estamos en el CO y recibimos A ¿Qué hacemos?<\/p> No Limit Holdem Tournament Stacks:<\/b> Blinds: 200\/400 Ante 25<\/b><\/p> Pre-flop:<\/b> (700, 4 players<\/i>) Estamos en BB<\/b> con 7 ¿Qué hacemos?<\/p> <\/p> Esta mano es para entrar en la burbuja: <\/p> No Limit Holdem Tournament Stacks:<\/b> Blinds: 75\/150<\/b><\/p> Pre-flop:<\/b> (225, 5 players<\/i>) <\/p> Estamos en el CO<\/b> con 9 UTG raises to 300<\/b><\/span>, CO calls 300, 2 folds<\/i><\/span>, BB goes all-in 1650<\/b><\/span>, UTG calls 1350.<\/p> ¿Es correcto el call inicial?<\/p> ¿Qué hacemos ahora?<\/p> <\/p> No Limit Holdem Tournament Stacks:<\/b> Blinds: 200\/400 Ante 25<\/b><\/p> Pre-flop:<\/b> (700, 4 players<\/i>) Estamos en BB<\/b> con 7 ¿Qué hacemos?<\/p> <\/p> \nLa primera mano y la última… es la misma mano! <\/p> Este fue el desarrollo real:<\/p> No Limit Holdem Tournament Stacks:<\/b> Blinds: 200\/400 Ante 25<\/b><\/p> Pre-flop:<\/b> (700, 4 players<\/i>) Hero is BB<\/b> 7 Final Pot:<\/b> 1900<\/p> Hero wins 5900 ( won 1100 ) \nEn realidad de esta situación se podían plantear no dos, sino tres preguntas!.<\/p> \n\t1) Que hacemos preflop como bifaro1 \nLa tercera pregunta decidí no incluirla porque prácticamente responde las otras 2<\/p> Así que vamos a empezar por esa, por la tercera:<\/p> ¿Qué puede pensar bifaro1 para hacer o no call al allin?<\/b><\/p> Si foldeamos seguimos teniendo un stack cómodo (similar al de los otros Veamos la reflexión del BB (nosotros) a la segunda pregunta (la MANO4 del Quiz):<\/b> Por último la reflexión a la primera pregunta (la MANO1 del Quiz):<\/b><\/p> La que debió hacer:<\/p> Tengo una buena jugada, pero si subo el mínimo corro el riesgo de que La que hizo:<\/p> Tengo una buena jugada, subo el mínimo para intentar llevarme las ciegas y si me suben ya veré lo que hago<\/p>
\nCO (3310<\/span>)<\/b>
\nBTN (2565<\/span>)
\nSB (2800<\/span>)
\nBB (4825<\/span>)<\/b><\/p>
\nJ<\/p>MANO 2<\/b><\/h2>
\n$55 $5
\nPokerStars
\n4 players
\nConverted at weaktight.com<\/a><\/b><\/p>
\nCO (1040<\/span>)<\/b>
\nBTN (2805<\/span>)
\nSB (6395<\/span>)<\/b>
\nBB (3260<\/span>)<\/b><\/p>
\nCO goes all-in 1015<\/b><\/span>, 1 fold<\/i><\/span>, SB goes all-in 6370<\/b><\/span>, <\/p>
\n7<\/p>MANO 3<\/b><\/h2>
\n$55 $5
\nPokerStars
\n5 players
\nConverted at weaktight.com<\/a><\/b><\/p>
\nUTG (4810<\/span>)<\/b>
\nCO (4325<\/span>)<\/b>
\nBTN (1240<\/span>)
\nSB (1475<\/span>)
\nBB (1650<\/span>)<\/b><\/p>
\n9<\/p>MANO 4<\/b><\/h2>
\n$55 $5
\nPokerStars
\n4 players
\nConverted at weaktight.com<\/a><\/b><\/p>
\nCO (3310<\/span>)<\/b>
\nBTN (2565<\/span>)
\nSB (2800<\/span>)
\nBB(4825<\/span>)<\/b><\/p>
\nCO raises to 800<\/b><\/span>, 2 folds<\/i><\/span>,<\/p>
\nK<\/p>Soluciones<\/b><\/b><\/span><\/h1>
MANO1 y MANO4<\/b><\/h2>
\n$55 $5
\nPokerStars
\n4 players
\nConverted at weaktight.com<\/a><\/b><\/p>
\nCO bifaro1 (3310<\/span>)<\/b>
\nBTN dananddan (2565<\/span>)
\nSB kongobongo85 (2800<\/span>)
\nBB Hero (4825<\/span>)<\/b><\/p>
\nK
\n
\nbifaro1 raises to 800<\/b><\/span>, 2 folds<\/i><\/span>, Hero goes all-in 4800<\/b><\/span>, bifaro1 folds<\/span><\/i><\/p>
\nbifaro1 lost -800<\/p>
\n\t2) Que hacemos preflop en la BB
\n\t3) Que hacemos preflop como bifaro1 tras el all-in de la BB\n<\/p><\/blockquote>
\n2 jugadores) si pagamos y ganamos nos ponemos de chip leader pero si
\nperdemos quedamos eliminados en la burbuja. La BB ha hecho un juego muy
\nsólido durante todo el torneo (especialmente los primeros niveles)…
\nfold.<\/p>
\nSólo ha subido 800 en la burbuja, lleva algo y quiere las ciegas pero
\nno lleva mucho porque es la subida mínima y en la burbuja con ciegas
\naltas casi nunca, nadie hace slowplay. No importa como haya jugado
\nhasta ahora. Esto es la burbuja y él no sabe lo que llevo, lo que sabe
\nes que si pierde se va a la calle sin cobrar. All-in<\/p>
\nel Big Stack que además está en la ciega grande me ponga all-in y
\naunque decidiera pagar y fuera un 60-40 a mi favor, no me compensa el
\nriesgo de quedar eliminado. Por otro lado las ciegas están muy altas y
\ntengo una mano buena. All-in de cara y ponemos el equity fold de
\nnuestro lado.<\/p>MANO 2<\/b><\/h2>