{"id":39302,"date":"2008-07-09T21:58:00","date_gmt":"2008-07-09T21:58:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/es\/strategy\/984\/"},"modified":"2026-03-13T10:12:46","modified_gmt":"2026-03-13T10:12:46","slug":"984","status":"publish","type":"strategy","link":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/es\/strategy\/weekly-fixed-limit\/984\/","title":{"rendered":"Cuestionario de la semana"},"content":{"rendered":"

Cuestionario de la semana<\/h1>


\n<\/i>
\n<\/p>\n\n\n\n
\n\t\t\t<\/td>\n<\/tr>\n
\n\t\t\t» CUESTIONARIO\n\t\t\t<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>

\n \n<\/p>

Cómo de bueno es tu...<\/h1>

por firsttsunami<\/i> <\/p>

El comienzo de la
\nnueva semana del contenido será una buena oportunidad para comprobar de manera
\nintensiva los conocimientos de póquer que tenemos. El siguiente cuestionario con
\nescenarios alternativos muestra dos manos al estilo de \"Cómo de bueno es tu
\nHold'em<\/i> con límite\", aunque un
\npoco cambiado. El rival siempre será del mismo tipo; en este caso se trata de uno
\npoco selectivo y agresivo.<\/p>

Tras el cuestionario
\nencontraremos un resumen que nos ayudará a calcular la puntuación para nuestras
\nrespuestas. 3 puntos es la puntuación más alta, 2 puntos la segunda más alta y
\n1 punto la peor decisión. Ahora es el momento de coger lápiz y papel y escribir
\nlas respuestas. Según el resultado obtenido se puede evaluar cuánto se sabe de Hold'em<\/i>. A divertirse.<\/p>

<\/p>\n\n\n
\n\t\t\tMANO DEL CUESTIONARIO 1<\/b> \n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n\n\n
\n\t\t\tPregunta 1.1.<\/b>\n

\t\t\tPreflop<\/i>:<\/b> Héroe es SB con A<\/b>, 5<\/b>
\n\t\t\t3 abandonan<\/font><\/i>, B sube<\/font><\/p>\n

\t\t\tBote final:<\/b> 1,70 BB<\/p>\n

\n\t\t\t¿Cómo actuamos?<\/b>
\n\t\t\ta) Ver
\n\t\t\tb) 3bet<\/i>
\n\t\t\tc) Abandonar<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n\n\n
\n\t\t\tPregunta 1.2.<\/b>\n

\t\t\tSiendo Héroe decidimos hacer 3-bet <\/i>mientras que nuestro rival sólo ve. Ligamos doble pareja en el flop <\/i>y el Villano nos sube.
\n\t\t\t
\n\t\t\tPreflop<\/i>:<\/b> Héroe es SB con A<\/b>, 5<\/b>
\n\t\t\t3 abandonan<\/font><\/i>, B sube<\/font>, Héroe 3-bet<\/i><\/font>, BB abandona<\/font><\/i>, B ve.<\/p>\n

\t\t\tFlop<\/i>:<\/b> (7,00 SB) A<\/b>, 5<\/b>, 9<\/b> (2 jugadores)<\/font>
\n\t\t\tHéroe apuesta<\/font>, B sube<\/font><\/p>\n

\t\t\tBote final:<\/b> 5,00 BB<\/p>\n

\n\t\t\t¿Qué hacemos?<\/b>
\n\t\t\ta) Ver Flop <\/i>\/ pasar\/subir el Turn
\n\t\t\tb) 3bet<\/i> Flop <\/i>\/ apostar Turn<\/i>
\n\t\t\tc) Abandonar<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n\n\n
\n\t\t\tPregunta 1.3.<\/b>\n

\t\t\tSupngamos que se reparte el siguiente flop<\/i>:<\/p>\n

\t\t\tFlop<\/i>:<\/b> (7,00 SB) A<\/b>, 2<\/b>, K<\/b> (2 jugadores)<\/font>
\n\t\t\tHéroe apuesta<\/font>, B sube<\/font><\/p>\n

\n\t\t\t¿Cómo actuamos?<\/b>
\n\t\t\ta) Ver
\n\t\t\tb) 3bet<\/i>
\n\t\t\tc) Abandonar<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n\n\n
\n\t\t\tPregunta 1.4.\n<\/b>

\t\t\tDe repente y sin esperarlo nuestras cartas se transforman en KQ. Si nos suben en la situación 1.2) , ¿cómo jugaremos nuestro proyecto de color?<\/p>\n

\t\t\ta) De manera pasiva: vemos en el flop<\/i>, en el turn <\/i>y abandonamos en el river <\/i>sin mejorar
\n\t\t\tb) De manera agresiva resubiendo en el flop<\/i>
\n\t\t\tc) Abandonamos tras su subida en el flop<\/i><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n\n\n
\n\t\t\tPregunta1.5.<\/b>\n

\t\t\tResubimos en el flop <\/i>A<\/b>, 5<\/b>, 9<\/b>
\n\t\t\t del escenario 1.2) y el LAG sólo ve. El turn <\/i>es un 3<\/b>
\n\t\t\t y la mano continua de la siguiente manera:<\/p>\n

\t\t\tPreflop<\/i>:<\/b> Héroe es SB con A<\/b>, 5<\/b>
\n\t\t\t3 abandonan<\/font><\/i>, B sube<\/font>, Héroe 3-bet<\/i><\/font>, BB abandona<\/font><\/i>, B ve.<\/p>\n

\t\t\tFlop<\/i>:<\/b> (7,00 SB) A<\/b>, 5<\/b>, 9<\/b> (2 jugadores)<\/font>
\n\t\t\tHéroe apuesta<\/font>, B sube<\/font>, Héroe 3-bet<\/i><\/font>, B ve.<\/p>\n

\t\t\tTurn<\/i>:<\/b> (6,50 BB) 3<\/b> (2 jugadores)<\/font>
\n\t\t\tHéroe apuesta<\/font>, B sube<\/font><\/p>\n

\t\t\tBote final:<\/b> 9,50 BB<\/p>\n

\n\t\t\t¿Cómo jugamos?<\/b>
\n\t\t\ta) 3bet<\/i>
\n\t\t\tb) Ver hasta el final
\n\t\t\tc) Abandonar<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n\n\n
\n\t\t\tPregunta 1.6.<\/b>\n

\t\t\tSupongamos que sale un 3<\/b>en el turn<\/i>:<\/p>\n

\t\t\tTurn<\/i>:<\/b> (6,50 BB) 3<\/b> (2 jugadores)<\/font>
\n\t\t\tHéroe apuesta<\/font>, B sube<\/font><\/p>\n

\n\t\t\t¿Cómo jugamos?<\/b>
\n\t\t\ta) 3bet<\/i>
\n\t\t\tb) Ver hasta el final
\n\t\t\tc) Abandonar<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n\n\n
\n\t\t\tPregunta 1.7.<\/b>\n

\t\t\tAfortunadamente el segundo as completa el full en el river<\/p>\n

\t\t\tPreflop<\/i>:<\/b> Héroe es SB con A<\/b>, 5<\/b>
\n\t\t\t3 abandonan<\/font><\/i>, B sube<\/font>, Héroe 3-bet<\/i><\/font>, BB abandona<\/font><\/i>, B ve.<\/p>\n

\t\t\tFlop<\/i>:<\/b> (7,00 SB) A<\/b>, 5<\/b>, 9<\/b> (2 jugadores)<\/font>
\n\t\t\tHéroe apuesta<\/font>, B sube<\/font>, Héroe 3-bet<\/i><\/font>, B ve.<\/p>\n

\t\t\tTurn<\/i>:<\/b> (6,50 BB) 3<\/b> (2 jugadores)<\/font>
\n\t\t\tHéroe apuesta<\/font>, B sube<\/font>, Héroe ve.<\/p>\n

\t\t\tRiver<\/i>:<\/b> (10,50 BB) A<\/b><\/p>\n

\n\t\t\tBote final:<\/b> 10.50 BB<\/p>\n

\n\t\t\t¿Cómo jugamos?<\/b>
\n\t\t\ta) Apostar de cara\/3bet<\/i>
\n\t\t\tb) Pasar\/subir River<\/i>
\n\t\t\tc) Pasar\/abandonar River<\/i><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>

<\/p>\n\n\n
\n\t\t\tMANO DEL CUESTIONARIO 2<\/b> \n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n\n\n
\n\t\t\tPregunta 2.1.<\/b>\n

\t\t\tPreflop:<\/b> Héroe es BB con A<\/b>, 4<\/b>
\n\t\t\t4 abandonan<\/font><\/i>, SB sube<\/font><\/p>\n

\t\t\tSomos la ciega grande con A4o y el LAG abre con una subida desde la ciega pequeña.<\/p>\n

\n\t\t\t¿Cómo actuamos?<\/b>
\n\t\t\ta) Ver
\n\t\t\tb) 3-bet<\/i>
\n\t\t\tc) Abandonar<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n\n\n
\n\t\t\tPregunta 2.2.<\/b>\n

\t\t\tSupongamos que tenemos una mano como J T
\n\t\t\t. ¿Es más razonable subir con esta mano que con A4o?<\/p>\n

\n\t\t\ta) Sí
\n\t\t\tb) No<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n\n\n
\n\t\t\tPregunta 2.3.<\/b>\n

\t\t\tDecidimos ver con A<\/b>4<\/b> y sale el siguiente flop<\/i>:<\/p>\n

\n\t\t\tFlop:<\/b> (4,00 SB) J<\/b>, 7<\/b>, 5<\/b> (1 jugador)<\/font>
\n\t\t\tSB apuesta<\/font><\/p>\n

\n\t\t\t¿Cómo jugamos?<\/b>
\n\t\t\ta) Subir
\n\t\t\tb) Ver
\n\t\t\tc) Abandonar<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n\n\n
\n\t\t\tPregunta 2.4.<\/b>\n

\t\t\tSubimos en el flop <\/i>porque normalmelte el LAG no conectará. De esta forma protegíamos la mano. El LAG sólo ve y cae la siguiente carta en el turn<\/i>:<\/p>\n

\t\t\tPreflop<\/i>:<\/b> Héroe es BB con A<\/b>, 4<\/b>
\n\t\t\t4 abandonan<\/font><\/i>, SB sube<\/font>, Héroe ve.<\/p>\n

\t\t\tFlop<\/i>:<\/b> (4,00 SB) J<\/b>, 7<\/b>, 5<\/b> (2 jugadores)<\/font>
\n\t\t\tSB apuesta<\/font>, Héroe sube<\/font>, SB ve.<\/p>\n

\t\t\tTurn<\/i>:<\/b> (4,00 BB) 9<\/b>
\n\t\t\tSB pasa<\/p>\n

\n\t\t\t¿Cómo jugamos?<\/b>
\n\t\t\ta) Apostar
\n\t\t\tb) Pasar con posición
\n\t\t\tc) Abandonar<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n\n\n
\n\t\t\tPregunta 2.5.<\/b>\n

\t\t\tSupongamos que solo vimos en el flop <\/i>y la mano sigue de esta forma:<\/p>\n

\t\t\tPreflop<\/i>:<\/b> Héroe es BB con A<\/b>, 4<\/b>
\n\t\t\t4 abandonan<\/font><\/i>, SB sube<\/font>, Héroe ve.<\/p>\n

\t\t\tFlop<\/i>:<\/b> (4,00 SB) J<\/b>, 7<\/b>, 5<\/b> (2 jugadores)<\/font>
\n\t\t\tSB apuesta<\/font>, Héroe ve.<\/p>\n

\t\t\tTurn<\/i>:<\/b> (3,00 BB) 6<\/b> (1 jugador)<\/font>
\n\t\t\tSB apuesta<\/font>
\n\t\t\t<\/font><\/p>\n

\t\t\tSería razonable...<\/b>
\n\t\t\ta) semifarol <\/i>en el turn <\/i>con nuestros proyectos fuertes subiendo
\n\t\t\tb) solo ver en el turn<\/i>
\n\t\t\tc) abandonar en el turn<\/i><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>

<\/p>\n\n\n
Pregunta 2.6.<\/b>\n

\t\t\tVolvamos a la situación 2.4). Decidimos tomar la carta gratis en el turn<\/i>.<\/p>\n

\t\t\tPreflop<\/i>:<\/b> Héroe es BB con A<\/b>, 4<\/b>
\n\t\t\t4 abandonan<\/font><\/i>, SB sube<\/font>, Héroe ve.<\/p>\n

\t\t\tFlop<\/i>:<\/b> (4,00 SB) J<\/b>, 7<\/b>, 5<\/b> (2 jugadores)<\/font>
\n\t\t\tSB apuesta<\/font>, Héroe sube<\/font>, SB ve.<\/p>\n

\t\t\tTurn<\/i>:<\/b> (4,00 BB) 9<\/b> (2 jugadores)<\/font>
\n\t\t\tSB pasa, Héroe pasa.<\/p>\n

\t\t\tRiver<\/i>:<\/b> (4,00 BB) 4<\/b> (1 jugador)<\/font>
\n\t\t\tSB apuesta<\/font><\/p>\n

\t\t\tBote final:<\/b> 5,00 BB<\/p>\n

\n\t\t\t¿Cómo actuamos?<\/b>
\n\t\t\ta) Ver
\n\t\t\tb) Subir
\n\t\t\tc) Abandonar<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n\n\n\n
\n\t\t\t\n\t\t\t<\/td>\n<\/tr>\n
\n\t\t\t» CUESTIONARIO\n\t\t\t<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>

\n \n<\/p>

Soluciones<\/h1>

<\/p>\n\n\n\n\n\n
 <\/td>\n1.1<\/b><\/td>\n1.2<\/b><\/td>\n1.3<\/b><\/td>\n1.4<\/b><\/td>\n1.5<\/b><\/td>\n1.6<\/b><\/td>\n1.7<\/b><\/td>\n2.1<\/b><\/td>\n2.2<\/b><\/td>\n2.3<\/b><\/td>\n2.4<\/b><\/td>\n2.5<\/b><\/td>\n2.6<\/b><\/td>\n<\/tr>\n
a)<\/b><\/td>\n1\n\t\t\t<\/td>\n2 <\/td>\n2 <\/td>\n3 <\/td>\n3 <\/td>\n3 <\/td>\n3 <\/td>\n3 <\/td>\n2 <\/td>\n2 <\/td>\n3 <\/td>\n2 <\/td>\n3 <\/td>\n<\/tr>\n
b)<\/b><\/td>\n3 <\/td>\n3 <\/td>\n3 <\/td>\n2 <\/td>\n2 <\/td>\n2 <\/td>\n2 <\/td>\n2 <\/td>\n1 <\/td>\n3 <\/td>\n2 <\/td>\n3 <\/td>\n1 <\/td>\n<\/tr>\n
c)<\/b><\/td>\n2 <\/td>\n1 <\/td>\n1 <\/td>\n1 <\/td>\n1 <\/td>\n1 <\/td>\n1 <\/td>\n1 <\/td>\n <\/td>\n1 <\/td>\n1 <\/td>\n1 <\/td>\n2 <\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n\n\n
\n\t\t\tMANO DEL CUESTIONARIO 1<\/b> \n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>

\n
\nPregunta 1.1. <\/b><\/p>

a) Ver - 1 Punto
\nb) 3bet<\/i> - 3 Puntos
\nc) Abandonar - 2 Puntos<\/p>

Esta situación es
\nbastante límite. Solo podemos conseguir de SB que abandone o un 3-bet<\/i>, así que ver solo da 1 punto. Suponemos que el rango de robo del botón es
\ndel 40% para nuestro LAG. Eso nos da un equity<\/i>
\ndel 48,5%. Solo necesitamos 45-46% (43-44% contra rivales débiles), así que
\ntenemos que resubir<\/i>.<\/p>

Abandonar no estaría
\nmal tampoco porque los ases con otra carta baja de distinto palo no se juegan
\nfácilmente sin posición contra un LAG, al que le gusta ver showdowns<\/i>. Si ligamos el as, nuestras probabilidades implícitas no
\nserán muy altas. Si ligamos el 5, probablemente tengamos una pareja baja. Sin
\nmejorar raramente sabremos dónde estamos ante una subida del flop<\/i> porque el rival podría subir con un
\nproyecto, por ejemplo. En esa situación iríamos por delante con nuestra carta
\nalta as, pero no podríamos ver de manera rentable debido a nuestra posición y
\nlos outs<\/i>, que apoyan a nuestro rival.<\/p>

Apenas hay abandonar equity<\/i> ante un LAG, que normalmente
\nintentará echarnos de la mano. Es preferible resubir<\/i> A5o ante un rival que juegue sus proyectos agresivamente y
\nsea capaz de tirar una mano mejor.<\/p>

\nPregunta 1.2.<\/b><\/p>

a) Ver Flop <\/i>pasar\/subir Turn <\/i>- 2 Puntos
\nb) Apostar\/3bet<\/i> flop <\/i>- 3 Puntos
\nc) Abandonar - 1 Punto<\/p>

Resubir<\/i> es definitivamente lo correcto en esta situación. Ver en el flop<\/i> y pasar en falso en el turn<\/i> es seguramente inapropiado debido a
\nvarias razones:<\/p>

    \n
  • \n\tEl rival podría
    \n\tobtener una carta gratis en el turn<\/i><\/li>\n
  • \n\tVerá hasta el final
    \n\tcon cualquier pareja ante una resubida<\/i>
    \n\ten el flop<\/i> porque le gusta ver showdowns<\/i> y es incapaz de tirar un
    \n\tproyecto de color<\/li>\n
  • \n\tLa fuerza de nuestra mano justifica un 3-bet<\/i>
    \n\ten el turn<\/i><\/li>\n<\/ul>

    \n¡Deberíamos siempre resubir<\/i> una mano
    \nfuerte en una mesa llena de proyectos sin posición!<\/p>

    \n
    \nPregunta 1.3.<\/b><\/p>

    a) Ver - 2 Puntos
    \nb) 3-bet<\/i> - 3 Puntos
    \nc) Abandonar - 1 Punto<\/p>

    Si solo ligamos pareja
    \nmáxima en lugar de doble pareja, no deberíamos jugar wa\/wb ante una subida en
    \nesta mesa, sino hacer directamente un 3-bet<\/i>.
    \nSi tenemos una lectura sobre el LAG que nos diga que es poco reflexivo y le
    \nguste jugarse faroles puros o apostar varias calles con un proyecto, ver hasta
    \nel final sería lo mejor. Pero sin información adicional, deberíamos seguir
    \njugando agresivos porque los LAG son capaces también de abandonar en una mesa
    \nen la que haya AK. Probablemente se tirarán porque podrían haber fallado el flop<\/i> por completo y algunos no suelen
    \nfarolear con frecuencia. Así que la subida en el flop<\/i> podría significar algo como una pareja débil o un proyecto de
    \nescalera interna con JT o QJ.<\/p>

    Probablemente verá
    \nhasta el final con una pareja. Un proyecto de escalera interna lo jugará
    \nnormalmente para conseguir un showdown<\/i>
    \ngratis ya que seguramente verá cualquier river<\/i>
    \ntras haber jugado a ver en el flop<\/i> y
    \nen el turn<\/i>. Si resubimos<\/i> en el flop,<\/i>
    \nobtendremos 1 SB más de un proyecto de escalera interna porque verá en el turn<\/i> debido a su alto WTS y por sus 4 outs<\/i> limpios.<\/p>


    \n<\/p>

    Pregunta 1.4.<\/b><\/p>

    \na) De manera pasiva: vemos en el flop<\/i>, en el turn <\/i>y abandonamos en el river <\/i>sin mejorar - 3 Puntos
    \nb) De manera agresiva resubiendo en el flop<\/i> - 2 Puntos
    \nc) Abandonamos tras su subida en el flop<\/i> - 1 Punto<\/p>


    \nPregunta 1.5.<\/b><\/p>

    a) 3-bet <\/i>- 3 Puntos
    \nb) Ver hasta el final - 2 Puntos
    \nc) Abandonar - 1 Punto<\/p>

    Abandonar ni se
    \nplantea, tenemos doble pareja con un as. Su subida en el flop<\/i> y la del turn<\/i>
    \ntras la carta del mismo palo indica color, pero como dijimos en la introducción,
    \nel rival suele sobrejugar<\/i> estas manos;
    \npodría haber subido cualquier as o podría haber subido de farol en el flop<\/i> y subir de nuevo ahora con una sola \"Spade\". También podría haber subido un proyecto de escalera interna más un
    \nproyecto de color. De esta forma, su rango incluye muchas manos a las que
    \nsuperamos. A veces perdemos 2BB extras ante un color; pero, en general, ver
    \nhasta el final con doble pareja ante un LAG podría ser demasiado débil. El
    \nposible color no justifica una variación de nuestro juego ante este tipo de
    \nrival. <\/p>

    \nPregunta 1.6.<\/b><\/p>

    a) 3-bet <\/i>- 3 Puntos
    \nb) Ver hasta el final - 2 Puntos
    \nc) Abandonar - 1 Punto<\/p>

    Esta carta alternativa
    \ndel turn<\/i> se ha puesto para, de alguna
    \nmanera, confundir un poco. Deberíamos pensar que una resubida<\/i> en la mano anterior es solo posible si el color no se ha
    \ncompletado. Esta carta es incluso un 3-bet<\/i>
    \nmás sencillo, por eso es por lo que vale 3 puntos.<\/p>

    <\/p>

    Pregunta 1.7.<\/b><\/p>

    a) Apostar de cara\/3bet<\/i> - 3 Puntos
    \nb) Pasar\/subir River <\/i>- 2 Puntos
    \nc) Pasar\/abandonar River <\/i>- 1 Punto<\/p>

    Esta situación no es
    \ntan fácil, pero una apuesta de cara en el river<\/i>
    \nes lo aconsejable tras esa carta contra un LAG. Pretendemos que nos suban, para
    \nresubirle<\/i>. Un 5 en el river<\/i> cambiaría la escena, pero tras ese
    \nas apostamos de cara sin dudar porque teniendo el color o trío (con un as) solo
    \nverá si pasamos en falso por la acción anterior. <\/p>

    Nuestra apuesta de
    \ncara no representa fuerza para muchos rivales. Un color subirá seguro en esta
    \nsituación, un trío también lo hará a menudo. ¡Una apuesta de cara es el mejor
    \nmovimiento en este caso! Pasar en falso es recomendable ante rivales bastante
    \nselectivos (p. e. aquéllos que tienen AF de 1,5).<\/p>

    <\/p>\n\n\n
    \n\t\t\tMANO DEL CUESTIONARIO 2<\/b> \n\t\t\t<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>

    Pregunta 2.1.<\/b><\/p>

    a) Ver - 3 Puntos
    \nb) 3-bet <\/i>- 2 Puntos
    \nc) Abandonar - 1 Punto<\/p>

    Sólo deberíamos ver en
    \nesta situación. Tenemos ventaja en el equity<\/i>
    \ncon A4, pero simplemente viendo se facilita cómo jugarla posteriormente.
    \nAdemás, solo debemos invertir 2 SB.<\/p>

    Podemos subir o ver
    \nbuenos flops<\/i> y tirarnos en los malos.
    \nResubiendo<\/i> siempre pagamos 4 SB y las
    \nposibles acciones en el flop<\/i> se ven
    \nreducidas a una apuesta de continuación. Deberíamos ver sólo con ases con carta
    \nbaja, especialmente contra rivales agresivos con inclinación a ver el showdown<\/i>, ya que no tenemos que llevar
    \nla iniciativa con esta mano: la fuerza de carta alta nos da valor de showdown<\/i>. Además, jugamos con posición y
    \npodemos dejar tranquilamente que nuestro rival farolee.<\/p>

    \n
    \nPregunta 2.2.<\/b><\/p>

    a) Sí - 2 Puntos
    \nb) No - 1 Punto<\/p>

    La solución de la mano 2.1 casi explica esta mano. Con JTs deberíamos resubir<\/i> porque la J tiene menor fuerza
    \ncomo carta alta y, por tanto, menor valor de showdown<\/i> si no mejoramos. Mejores mano como K - A carta alta pueden abandonar. Llevando
    \ncarta alta as podemos estar por delante con frecuencia si los rivales tampoco
    \nhan mejorado. Un LAG nunca tira una pareja. Así que carta alta as no tiene
    \ntanta ventaja al tomar la iniciativa como manos del estilo de JT
    \n\"Club\" u 89
    \n\"Diamond\".
    \n<\/p>

    Pregunta 2.3.<\/b><\/p>

    a) Subir - 2 Puntos
    \nb) Ver - 3 Puntos
    \nc) Abandonar - 1 Punto<\/p>

    No podemos tirar esta
    \nmano tan fuerte. Tenemos carta alta as y dos proyectos por la puerta de atrás.
    \nEl de color podría incluso ser la mejor mano si se completa. Podríamos suponer
    \nque probablemente vayamos por delante en esta situación, con lo que una subida
    \nde protección sería apropiada.<\/p>

    En teoría esto es
    \ncorrecto, pero nuestra mano no es lo suficientemente fuerte como para ver un flop<\/i> resubido<\/i>
    \npor el LAG. La mesa está llena de proyectos y no queremos resubidas<\/i>. Hay demasiados proyectos de escalera posibles como 68,
    \nT8, T9 y 69 con los que resubir<\/i>.<\/p>

    Deberíamos ver el flop<\/i> porque nuestra mano es lo
    \nsuficientemente buena como para ver un showdown<\/i>.
    \nUna subida sería vista por una mano mejor (no se tiraría un pareja en
    \nesta situación). Deberíamos volver a evaluar la mano en el turn<\/i> de nuevo.<\/p>

    <\/p>

    Pregunta 2.4.<\/b><\/p>

    a) Apostar - 3 Puntos
    \nb) Pasar con posición - 2 Puntos
    \nc) Abandonar - 1 Punto<\/p>

    Deberíamos apostar en
    \nel turn<\/i>. Podríamos pensar que ninguna
    \nmano mejor va a abandonar en esta situación, pero éstas son las razones para
    \napostar:<\/p>

      \n
    • \n\tTenemos muchos outs<\/i> y que nos pase en falso no es
      \n\tdemasiado costoso. Los costes adicionales se compensar con mayores
      \n\tprobabilidades implícitas.<\/li>\n
    • \n\tEl peligro de recibir
      \n\tun paso en falso no es tan grande porque cualquier pareja hubiera hecho un 3-bet<\/i> en el flop<\/i>. Otras manos que hubieran mejorado con un 9 como T8, T9 y 89
      \n\thubieran jugado de manera más agresiva. Así que es probable que vayamos por
      \n\tdelante en esta situación.<\/li>\n
    • \n\tHubiera visto con
      \n\tmuchas manos peores como un 6, un 8 o una T. Hubiera visto también con un
      \n\tproyecto de color.<\/li>\n
    • \n\tPodríamos tener un showdown<\/i> gratis en el river<\/i>. Pasar con posición
      \n\tpodría provocar una apuesta de cara en el river<\/i> que no queremos.<\/li>\n<\/ul>

      \nNuestra apuesta es a
      \nmenudo por valor ya que deberíamos ir por delante y ser vistos por manos
      \npeores.<\/p>

      <\/p>

      Pregunta 2.5.<\/b><\/p>

      a) semifarol <\/i>en el turn <\/i>con nuestros proyectos fuertes subiendo - 2 Puntos
      \nb) solo ver en el turn<\/i> - 3 Puntos
      \nc) abandonar en el turn<\/i> - 1 Punto<\/p>

      Tenemos un proyecto
      \nfuerte en el turn<\/i>, pero preferiríamos
      \nver en esta situación; principalmente porque una mano mejor no va a abandonar.
      \nUn LAG no tirará un as mejor. Además, arriesgaríamos la oportunidad de ver el showdown<\/i>. Podríamos inducir un 3-bet<\/i>, lo que haría que abandonásemos la
      \nmejor mano porque hay muchos proyectos con los que resubiría<\/i> en el turn<\/i>.
      \nSolo se debería ver con las manos débiles con posición ante un jugador LAG.<\/p>

      Deberíamos ver ante
      \nuna carta intrascendente en el river<\/i>.
      \nÉstas cartas son 6, 7, 5, J, 2 y 3 en este caso.<\/p>

      Si cae un 8 en el river<\/i>, deberíamos jugar subir\/ver.
      \nPodríamos tirarnos ante una apuesta en el river<\/i>
      \ny ante un 9, una T, una Q o una K.<\/p>

      \n
      \nPregunta 2.6.<\/b><\/p>

      a) Ver - 3 Puntos
      \nb) Subir - 1 Punto
      \nc) Abandonar - 2 Puntos<\/p>

      Este escenario no debería ser demasiado complicado. Una subida es la peor opción
      \nporque apostamos una BB adicional y no nos va a ver ninguna mano peor. La
      \nsubida sería un farol puro sin sentido. Abandonar sería demasiado débil con
      \nesta mano porque el rival agresivo jugó de manera bastante pasiva en este caso.
      \nProbablemente apuesta de cara un proyecto fallido en el river<\/i>. Así que ver son 3 puntos.<\/p>

      <\/p>\n\n\n\n
      \n\t\t\t\n\t\t\t<\/td>\n<\/tr>\n
      \n\t\t\t» CUESTIONARIO\n\t\t\t<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>

      \n \n<\/p>

      Evaluación
      \n<\/h1>

      <\/p>\n\n\n\n\n\n
       <\/td>\n1.1<\/b><\/td>\n1.2<\/b><\/td>\n1.3<\/b><\/td>\n1.4<\/b><\/td>\n1.5<\/b><\/td>\n1.6<\/b><\/td>\n1.7<\/b><\/td>\n2.1<\/b><\/td>\n2.2<\/b><\/td>\n2.3<\/b><\/td>\n2.4<\/b><\/td>\n2.5<\/b><\/td>\n2.6<\/b><\/td>\n<\/tr>\n
      a)<\/b><\/td>\n1\n\t\t\t<\/td>\n2 <\/td>\n2 <\/td>\n3 <\/td>\n3 <\/td>\n3 <\/td>\n3 <\/td>\n3 <\/td>\n2 <\/td>\n2 <\/td>\n3 <\/td>\n2 <\/td>\n3 <\/td>\n<\/tr>\n
      b)<\/b><\/td>\n3 <\/td>\n3 <\/td>\n3 <\/td>\n2 <\/td>\n2 <\/td>\n2 <\/td>\n2 <\/td>\n2 <\/td>\n1 <\/td>\n3 <\/td>\n2 <\/td>\n3 <\/td>\n1 <\/td>\n<\/tr>\n
      c)<\/b><\/td>\n2 <\/td>\n1 <\/td>\n1 <\/td>\n1 <\/td>\n1 <\/td>\n1 <\/td>\n1 <\/td>\n1 <\/td>\n <\/td>\n1 <\/td>\n1 <\/td>\n1 <\/td>\n2 <\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n\n\n
      \n\t\t\t13-19 <\/b>Puntos\n\t\t\t<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>

      \nObviamente no vamos a
      \nganar dinero porque abandonamos demasiado frecuentemente. Casi no dimos una
      \nrespuesta correcta. O tenemos que cambiar las gafas o encontrar otro hobby. ¡No
      \nhas dado ni una esta vez!<\/p>

      <\/p>\n\n\n
      \n\t\t\t20-31 <\/b>Puntos\t\t\t<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>

      \nHemos entendido los
      \nconceptos básicos del póquer y somos un jugador que presta atención, pero
      \nestamos aún inseguros cuando nos enfrentamos a una situación comprometida. Aún
      \njugamos demasiado pasivamente sin posición. Ser capaces de estimar la fuerza de
      \nnuestra mano y evaluar las razones para tomar una decisión correcta no es fácil
      \nde aprender. Nuestro juego es talentoso, pero aún necesitamos mejorarlo. Sigue
      \njugando, aprendiendo la teoría, sube manos a los foros. ¡La próxima vez serás
      \nuno de los mejores!<\/p>

      <\/p>\n\n\n
      \n\t\t\t32-38 <\/b>Puntos\t\t\t<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>

      \nTenemos un
      \nconocimiento del juego muy desarrollado. Jugamos con confianza y somos capaces
      \nde encontrar las razones adecuadas para tomar una decisión correcta incluso en
      \nsituaciones complicadas. Sabemos cómo jugar ante jugadores agresivos y cómo
      \nexplotar su agresividad extrema. Nuestras habilidades son suficientes como para
      \nganar en niveles medios o incluso más altos con un buen ratio de ganancias.
      \nPero hay que tener una cosa siempre en mente: nunca se ha aprendido lo
      \nsuficiente.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

      El siguiente cuestionario con escenarios alternativos muestra dos manos al estilo de \"C\u00f3mo de bueno es tu Hold'em con l\u00edmite\", pero cambi\u00e1ndolo un poco para comprobar exactamente nuestro conocimiento de poker.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"template":"","meta":{"_acf_changed":false,"inline_featured_image":false,"_lmt_disableupdate":"","_lmt_disable":""},"strategy_category":[49],"strategy_level":[124],"class_list":["post-39302","strategy","type-strategy","status-publish","hentry","strategy_category-fixed-limit-fixed-limit"],"acf":[],"yoast_head":"\nCuestionario de la semana<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/es\/strategy\/weekly-fixed-limit\/984\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"es_ES\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Cuestionario de la semana\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"El siguiente cuestionario con escenarios alternativos muestra dos manos al estilo de "C\u00f3mo de bueno es tu Hold'em con l\u00edmite", pero cambi\u00e1ndolo un poco para comprobar exactamente nuestro conocimiento de poker.\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/es\/strategy\/weekly-fixed-limit\/984\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"PokerStrategy ES\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2026-03-13T10:12:46+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/wp-content\/uploads\/download\/psmag\/bilder\/bild_quiz.jpg\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Est. reading time\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"15 minutos\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/es\\\/strategy\\\/weekly-fixed-limit\\\/984\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/es\\\/strategy\\\/weekly-fixed-limit\\\/984\\\/\",\"name\":\"Cuestionario de la semana\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/es\\\/#website\"},\"primaryImageOfPage\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/es\\\/strategy\\\/weekly-fixed-limit\\\/984\\\/#primaryimage\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/es\\\/strategy\\\/weekly-fixed-limit\\\/984\\\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/download\\\/psmag\\\/bilder\\\/bild_quiz.jpg\",\"datePublished\":\"2008-07-09T21:58:00+00:00\",\"dateModified\":\"2026-03-13T10:12:46+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/es\\\/strategy\\\/weekly-fixed-limit\\\/984\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"es\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/es\\\/strategy\\\/weekly-fixed-limit\\\/984\\\/\"]}]},{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"es\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/es\\\/strategy\\\/weekly-fixed-limit\\\/984\\\/#primaryimage\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/download\\\/psmag\\\/bilder\\\/bild_quiz.jpg\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/download\\\/psmag\\\/bilder\\\/bild_quiz.jpg\"},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/es\\\/strategy\\\/weekly-fixed-limit\\\/984\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/es\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Strategies\",\"item\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/es\\\/strategy\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":3,\"name\":\"Cuestionario de la semana\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/es\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/es\\\/\",\"name\":\"PokerStrategy ES\",\"description\":\"\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/es\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"es\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Cuestionario de la semana","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/es\/strategy\/weekly-fixed-limit\/984\/","og_locale":"es_ES","og_type":"article","og_title":"Cuestionario de la semana","og_description":"El siguiente cuestionario con escenarios alternativos muestra dos manos al estilo de \"C\u00f3mo de bueno es tu Hold'em con l\u00edmite\", pero cambi\u00e1ndolo un poco para comprobar exactamente nuestro conocimiento de poker.","og_url":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/es\/strategy\/weekly-fixed-limit\/984\/","og_site_name":"PokerStrategy ES","article_modified_time":"2026-03-13T10:12:46+00:00","og_image":[{"url":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/wp-content\/uploads\/download\/psmag\/bilder\/bild_quiz.jpg","type":"","width":"","height":""}],"twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"Est. reading time":"15 minutos"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/es\/strategy\/weekly-fixed-limit\/984\/","url":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/es\/strategy\/weekly-fixed-limit\/984\/","name":"Cuestionario de la semana","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/es\/#website"},"primaryImageOfPage":{"@id":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/es\/strategy\/weekly-fixed-limit\/984\/#primaryimage"},"image":{"@id":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/es\/strategy\/weekly-fixed-limit\/984\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/wp-content\/uploads\/download\/psmag\/bilder\/bild_quiz.jpg","datePublished":"2008-07-09T21:58:00+00:00","dateModified":"2026-03-13T10:12:46+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/es\/strategy\/weekly-fixed-limit\/984\/#breadcrumb"},"inLanguage":"es","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/www.pokerstrategy.com\/es\/strategy\/weekly-fixed-limit\/984\/"]}]},{"@type":"ImageObject","inLanguage":"es","@id":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/es\/strategy\/weekly-fixed-limit\/984\/#primaryimage","url":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/wp-content\/uploads\/download\/psmag\/bilder\/bild_quiz.jpg","contentUrl":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/wp-content\/uploads\/download\/psmag\/bilder\/bild_quiz.jpg"},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/es\/strategy\/weekly-fixed-limit\/984\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/es\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Strategies","item":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/es\/strategy\/"},{"@type":"ListItem","position":3,"name":"Cuestionario de la semana"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/es\/#website","url":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/es\/","name":"PokerStrategy ES","description":"","potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/es\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"es"}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/strategy\/39302","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/strategy"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/strategy"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=39302"}],"wp:term":[{"taxonomy":"strategy_category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/strategy_category?post=39302"},{"taxonomy":"strategy_level","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/strategy_level?post=39302"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}