1. En principio vas por detrás, pero tienes muchas outs.<\/div>
Para estimar esto, tienes que tener en cuenta el rango de manos del adversario, si no tienes una carta alta en tu proyecto, en general irás por detrás. Con un proyecto fuerte generalmente tienes muchas outs, pero con un OESD es posible que tu adversario bloquee outs, y con un proyecto de color bajo es muy posible que el adversario tenga un proyecto de color más alto.<\/p>
2. Manos mejores que puedas derribar (fold equity)<\/div>
Este criterio es crucial con los proyectos. A menudo tienes también la mejor mano con por ejemplo, un proyecto. Aún así bloqueas los outs de los adversarios con proyectos y la protección en este caso juega un papel secundario, no quieres que tu adversario foldee en este caso.<\/p>
Ejemplo:<\/b><\/p>
Villain: 20, 16, 2, 38<\/p>
Pre-flop:<\/b> Hero is BB with 2<\/b>![\"\"](\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/heart.png\")
A<\/b>
2 folds<\/i><\/font>, CO raises<\/font>, 2 folds<\/i><\/font>, Hero calls. <\/p> Flop:<\/b> (4.5 SB) 4<\/b>![\"\"](\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/diamond.png\")
, 9<\/b>, 8<\/b>
Hero checks, CO bets<\/font>, Hero calls.<\/p>Sólo tirarás manos peores si se encuentran con agresividad, puesto que un A high no foldeará tan fácilmente en esta mesa. Pero puesto que tienes un proyecto de color, manos peores como por ejemplo KQ a menudo tienen sólo 4 outs así que el costo de una carta gratis en el turn es pequeño y podrías ganar incluso 1-3 extra BB si el adversario liga un out que complete tu escalera.<\/p>
Por este motivo, el movimiento estándar no es el estilo de juego óptimo en esta situación. La excepción podría ser un adversario débil que pueda retirarse fácilmente de la mano con A high en el turn. En este caso, podrían tener manos mejores que podrían foldear, y en tal caso, podrías jugar la línea estándar de C\/R flop, bet turn.<\/p>
Resumen sobre los proyectos<\/div>
Si vas a la zaga en el flop pero tienes muchos outs, deberías jugar los proyectos con la línea estándar si existen probabilidades de que hags foldear manos mejores. Este criterio se cumple muy frecuentemente con proyectos de color y OESDs sin high card. Para proyectos más débiles necesitas más fold equity (compara arriba: farol), y si tienes una K o un A, no hay muchas probabilidades de que manos mejores foldeen.<\/p>
Así que si te encuentras en una situación en la que tienes una mano que pueda ser adecuada para un movimiento estándar, deberías considerar primero si se presenta el criterio necesario antes de que juegues el movimiento estándar. Los ejemplos en la siguiente página, te explicarán claramente cómo puedes darte cuenta de si los criterios para una línea estándar se cumplen.<\/p>
Ejemplos con manos hechas<\/font><\/h1>Los criterios que deben cumplirse para jugar líneas estándar con manos hechas son:<\/p>
\n- Ser favorito sobre el rango del adversario.<\/li>\n
- Manos peores podrían hacer call down (valor, protección)<\/li>\n<\/ul>
EJEMPLO 1<\/div>
Pre-flop:<\/b> Hero is CO with X X
2 folds<\/i><\/font>, Hero raises<\/font>, BU calls, 2 folds<\/i><\/font>. <\/p> Flop:<\/b> (4.5 SB) Q<\/b>![\"\"](\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/spade.png\")
, 8<\/b>, 5<\/b>
Hero bets<\/font>, BU raises<\/font>, Hero?<\/p>La línea estándar OOP con iniciativa es bet\/3-bet flop, bet turn. ¿Con qué manos hechas y contra qué oponentes se cumplen los criterios para jugar el movimiento estándar?<\/p>
a) Hero is CO with
Q<\/b> J<\/b> or K<\/b> K<\/b> Villano: Cualquiera<\/div>¿Es tu mano favorita?<\/b>
Contra el rango de subida de la mayoría de los adversario, tienes la mejor mano con top pair u otra mano mejor (overpair) en la mayor parte de las ocasiones.<\/p>
¿Te harian call down con manos peores? ¿Tienes que proteger tu mano?<\/b>
Tienes muchas probabilidades de que te hagan call down hasta el showdown si te enfrentas a manos peores. Cualquier Q o 8, quizás parejas de mano o un 5 te pagará generalmente.<\/p>
Puesto que tu adversario podría tener entre 2 y 9 outs, también es aconsejable proteger tu mano o hacer que los proyectos fuertes te paguen, respectivamente. Esto significa que debes mantener la iniciativa y no le permitir al adversario darse una carta gratis.<\/p>
\n- El criterio para un movimiento estándar se cumple en este caso.<\/li>\n<\/ul>
Con Q<\/b> J<\/b> o K<\/b> K<\/b> jugarías 3-bet flop, bet turn frente a esta situación. <\/b><\/p>
Top pair y mejor son adecuados para el juego estándar contra cualquier adversario en la mayoría de las mesas.<\/p>
b) Hero is CO with
9<\/b> 9<\/b> or A<\/b> 8<\/b> Villano: LAG (40\/20\/2.5\/40)<\/div>¿Aquí tu adversario es loose-aggressive. ¿Cuál es su rango?<\/p>
¿Es tu rango el favorito?<\/b>
Si!. Esta vez sólo tienes segunda pareja y te resuben en el flop. Pero contra este tipo de adversario también eres el claro favorito contra su rango después de una subida en el flop con una segunda pareja con top kicker. El villano podría jugar con la reina, semi-farolear, farolear, llevar el 8, el 5, pareja de mano, e incluso A high.<\/p>
¿Te harían call down con manos peores? ¿Tienes que proteger tu mano?<\/b>
El adversario es suficientemente agresivo para subir con cualquier pareja y llegar al showdown. Probablemente igualará con cualquier pareja y eventualmente con A high. Es improbable que esa clase de adversario haga check behind en el turn si le ofreces la oportunidad, en cualquier caso. Por tanto es una buena idea mantener la iniciativa.<\/p>\n- Se cumple el criterio para hacer un movimiento estándar.<\/li>\n<\/ul>
Con 9<\/b> 9<\/b> y A<\/b> 8<\/b> juegarías 3-bet flop, bet turn contra LAGs.<\/b><\/p>c) Hero is CO with
9<\/b> 9<\/b> or A<\/b> 8<\/b> Villano: LPA (40, 10, 1, 35)<\/div>¿Tu adversario es loose-passive, ¿Qué cambia?<\/p>
¿Es tu mano la favorita? <\/b>
Contra un jugador pasivo que no vaya siempre al showdown, las cosas son un poco distintas: No irás por delante con mayor frecuencia puesto que gran parte del rango del adversario consiste en top pair y manos mejores.<\/p>
¿Te harían call down con manos peores? ¿Tienes que protejer tu mano?<\/b>
Si tiene una mano peor, es más bien improbable que haga call down hasta el showdown si haces el juego estándar, debido a su bajo valor de WTS.<\/p>
Con este adversario es también improbable que trate de darse carta gratis con una subida, puesto que esta gente suele jugar los proyectos pasivamente.<\/p>
\n- No se cumple el criterio para hacer un movimiento estándar. <\/li>\n<\/ul>
Con 9<\/b> 9<\/b> y A<\/b> 8<\/b> juegarías bet\/call flop contra un LPA. <\/b><\/p>
Con manos hechas débiles y no con top pair, la línea estándar de 3-bet flop, bet turn es sólo el estilo de juego óptimo contra jugadores agresivos que vayan mucho al showdown con determinadas mesas (cartas bajas- Con A high podría hacer call down) si estás OOP con la iniciativa enfrentándote a una subida en el flop. Si en su lugar te han subido jugadores pasivos, deberías jugar más bien pasivamente y jugar un simple call down como norma. También deberías incluir fold con pareja media si tienes una buena lectura o si la mesa se vuelve verdaderamente fea, porque incluso si, de media, no eres el favorito ya en el flop, ganarás con suficiente frecuencia como para justificar los costes de tu call down.<\/p>
EJEMPLO 2<\/div>
Pre-flop:<\/b> Hero is BB with?
3 folds<\/i><\/font>, BU raises<\/font>, 1 fold<\/i><\/font>, Hero calls. <\/p> Flop: <\/b>(4.5 SB) 2<\/b>, 3<\/b>, 7<\/b>
Hero checks, BU bets<\/font>, Hero?<\/p>La línea estándar OOP sin iniciativa es check-raise en el flop, bet en el turn. ¿Con qué manos hechas contra qué adversarios se puede cumplir el criterio para aplicar un movimiento estándar?<\/p>
a) Hero is BB with
A<\/b> 2<\/b> or A<\/b> 3<\/b> Villano: TAG - LAG<\/div>¿Es tu mano la favorita? <\/b>
Contra un rango de open-raise del 38% desde el button, tienes 61% de equity en esta mesa y por tanto eres claro favorito. En este tipo de mesa con cartas bajas, no supone una gran diferencia si tienes botton pair o top pair, puesto que el adversario seguramente no haya ligado con su rango, así que vas por delante con A2 con más frecuencia que con A7.<\/p>
¿Te harían call down con manos peores? ¿Tienes que proteger tu mano?<\/b>
En esta situación tienes fuertes probabilidades de que te hagan call down con manos peores como K2s y a menudo también con Ace high llegarán hasta el showdown buscando ligar proyecto de color. La protección es insignificante puesto que el bote no es lo suficientemente grande como y puede que domines al adversario con tu mano puesto que él sólo tiene 3 outs contra ti con su A high.<\/p>\n- Se satisface el criterio para hacer un movimiento estándar.<\/li>\n<\/ul>
Con A<\/b> 2<\/b> o A<\/b>3 <\/b> juegarías check-raise flop, bet turn contra TAGs o LAGs. <\/b><\/p>b) Hero is BB with
A<\/b> 5<\/b> or A<\/b> 4<\/b> Villano: TAG - LAG<\/div>En este caso tienes A high contra el mismo adversario. ¿Qué cambia?<\/p>
¿Es tu mano la favorita?<\/b>
Con A high también eres favorito sobre un rango de open-raise del 38% con una equity del 53% aproximadamente.<\/p>
¿Te harían call down con manos peores? ¿Tienes que proteger tu mano?<\/b>
Las cosas son distintas al ejemplo 2a). Es más bien improbable que te hagan call down con K high o Q high, mientras que un A high mejor a menudo no foldeará. La protección no tiene tampoco demasiado valor puesto que eres favorito por muy poco y no quieres enfrentarte a un raise en el turn.<\/p>\n- No se cumple el segundo criterio..<\/li>\n<\/ul>
Con A<\/b> 4<\/b> o A<\/b> 5<\/b> jugarías check-call flop contra TAGS o LAGs.<\/b><\/p>
Es improbable que nos hagan call down con manos peores y foldeen manos mejores, podría también ser mejor jugar pasivamente como favorito. De este modo, también evitas que te faroleen manos peores y no te arriesgas a una subida en el turn si finalmente vas por detrás.<\/p>
EJEMPLO 3<\/div>
Pre-flop:<\/b> Hero is BU with J<\/b> 8<\/b>
3 folds<\/i><\/font>, Hero raises<\/font>, 1 fold<\/i><\/font>, BB calls.<\/p> Flop:<\/b> (4.5 SB) 6<\/b>, 9<\/b>, J<\/b>
BB checks, Hero bets<\/font>, BB raises<\/font>, Hero?<\/p> Turn:<\/b> (3.25 BB) 4<\/b><\/p>
<\/p>
La línea estándar con posición sin iniciativa es call flop, raise turn. ¿Contra qué adversarios se satisface el criterio para seguir la línea estándar en esta situación?<\/p>
a) Villano: TAG (30, 25, 2.8, 38)<\/div>
¿Es tu mano la favorita?<\/b>
Con top pair, eres el claro favorito en el flop contra el rango de un TAG tras su check-raise. El adversario jugará cualquier pareja y cualquier proyecto fuerte de este modo, algunas veces será simplemente un farol.<\/p>
¿Te harían call down con manos peores? ¿Tienes que proteger tu mano?<\/b>
Tienes muchas probabilidades de que te hagan call down con manos peores si sigues la línea estándar de call en el flop, raise en el turn. El adversario a menudo te pondrá en un proyecto, un farol o un raise para llegar gratis al showdown. Es más, así añades presión sobre los proyectos y les haces pagar tanto como sea posible, o les induces a tirarlos.<\/p>\n- Se cumple el criterio para hacer un movimiento estándar.<\/li>\n<\/ul>
Con J<\/b> 8<\/b> jugarías call flop, raise turn contra TAGs y LAGs. <\/b><\/p>b) Villano: Roca (20, 10, 1, 33)<\/div>
¿Cambia el estilo de juego contra un jugador muy pasivo?<\/p>
¿Es tu mano la favorita?<\/b>
Este adversario probablemente sólo juegue C\/R con top pair o manos mejores en el flop. Con top pair, middle kicker ya no eres el favorito contra el rango de check-raise de este adversario.<\/p>
¿Te harían call down con manos peores? ¿Tienes que proteger tu mano?<\/b>
Si el adversario tuviera una mano peor, hay pocas posibilidades de que llegue al showdown debido a su bajo WTS.<\/p>\n- No se satisface ninguno de los dos criterios para un movimiento estándar.<\/li>\n<\/ul>
Con J<\/b> 8<\/b> Hero jugaría bet\/call en el flop u call en el turn contra Rocas.<\/b><\/p>
El tipo de adversario es crucial para evaluar la situación. Con top pair middle kicker puedes jugar la línea estándar de call en el flop, raise en el turn contra la mayoría de adversarios tras un check-raise en el flop de tu adversario. Las excepciones serán los adversarios muy pasivos contra los que ya no tendrás garantizado que el juego agresivo sea rentable tras un C\/R en el flop.<\/p>
EJEMPLO 4 Situación especial: Way ahead - Way behind<\/div>
Villano: TAG (23\/17\/2.2\/33)<\/p>
Pre-flop:<\/b> Hero is BU with K<\/b> K<\/b>
1 fold<\/i><\/font>, MP raises<\/font>, 1 fold<\/i><\/font>, Hero 3-bets<\/font>, 2 folds<\/i><\/font>, MP caps<\/font>, Hero calls.<\/p> Flop:<\/b> (9.5 SB) A<\/b>![\"\"](\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/club.png\")
, 8<\/b>, 3<\/b>
MP bets<\/font>, Hero calls.<\/p> Turn: <\/b>(5.75 BB) 3<\/b>
MP bets<\/font>, Hero ?<\/p>La línea estándar con posición sin iniciativa es call en el flop, raise en el turn.<\/p>
¿Es tu mano la favorita?<\/b>
Contra el rango de cap (TT+, AQs+,AKo) tienes un 56% de equity, y por tanto estarás generalmente por delante.<\/p>
¿Te harían call down con manos peores? ¿Tienes que proteger tu mano?<\/b>
El bote es grande y por tanto, protegerlo es generalmente importante, pero debido a la estructura de la mesa y la acción preflop, el adversario nunca tendrá más de 2 outs contra ti si va por detrás. Manos peores rara vez harán call down (y las manos mejores nunca se tirarán)<\/p>\n- El criterio 2 para hacer un movimiento estándar no es satisfecho.<\/li>\n<\/ul>
Con K<\/b> K<\/b>
![\"\"](\"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/wp-content\/uploads\/download\/content\/bilder\/ps_trennlinie.jpg\")
<\/div>![\"\"](\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/Editorial\/elements\/ps_image_arrow_link.png\"){kind=icon}
Pincha aquí para acceder al Quiz