- \n
- Las odds<\/span> implícitas toman en cuenta las ganancias futuras<\/font>
\n\t<\/i><\/li>\n- Las odds<\/span> implícitas inversas toman en cuenta las pérdidas futuras<\/i><\/li>\n
- Qué odds puedes obtener, y cuándo<\/i><\/li>\n<\/ul>
\n![](\"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/wp-content\/uploads\/download\/content\/bilder\/ps_trennlinie.jpg\")
\n<\/div>Junto a outs y odds, en la sección bronce has aprendido el concepto de pot odds (probabilidades en relación al bote)<\/i>, que sabes que es la relación entre las posibles ganancias y el dinero que tienes que pagar. Una aplicación estándar de las pot odds se puede ver en la siguiente situación:
\n<\/span><\/p>- \n
- Tienes un proyecto.<\/li>\n
- Tu adversario apuesta.\n\t<\/li>\n
- Debes decidir entre igualar la apuesta o tirar la mano.<\/li>\n<\/ul>
\n
\n<\/span>Por medio de las pot odds, ahora puedes calcular si vale la pena ver la apuesta. Pero esto sólo es una verdad a medias, ya que las pot odds <\/span>parten de que el otro jugador no invierta más dinero en caso de que consigas tu proyecto. <\/span><\/span><\/p>
\n
\nPero, en la práctica, igualmente pueden producirse los siguientes escenarios:<\/span>
\n<\/span><\/p>- \n
- <\/span>Ligas tu proyecto<\/span> y el otro jugador sigue apostando o acepta tus apuestas. <\/span><\/span><\/li>\n
- \n
\n\tLigas tu proyecto, pero el otro jugador recibe una mano mejor y debes pagarle a él.<\/span>\n\t<\/p>\n<\/li>\n<\/ul>
Ambos juegos tienen en común que en futuras rondas de apuestas ingreses aún más dinero al bote. Pero esto no se toma en cuenta en las pot odds porque aquí sólo cuenta el dinero que se encuentre realmente en el bote. Por eso, hay ampliaciones a este concepto. Se trata de las denominadas pot odds implícitas y de las pot odds implícitas inversas. <\/span><\/p>
¿Qué son las pot odds implícitas?<\/h1>
Seguramente ya has leído en el foro o escuchado en los entrenamientos el concepto de pot odds implícias, u odds implícitas. Se trata de pot odds modificadas que tienen en cuenta el hecho de que podrías seguir recibiendo dinero en futuras rondas de apuestas, cuando ligas tu mano. Por supuesto, tu adversario no siempre abandonará su mano de inmediato una vez llegue un proyecto en la mesa. Si sucede que se trata de tu proyecto, con frecuencia siguen apostando, o al menos ven una apuesta.<\/span><\/span>
<\/class><\/p> \nEJEMPLO\n<\/div>\n 0.50\/1.00 Fixed-Limit Hold'em (10 jugadores)<\/font><\/b><\/p>
Preflop:<\/b> Hero está en BU con J<\/b>
![](\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/spade.png\")
, 9<\/b>
\n2 no van<\/font><\/i>, UTG+2 va, 2 no van<\/font><\/i>, MP3 va, CO va, Hero va, SB va, BB pasa.<\/p>Flop:<\/b> (6.00 SB) A<\/b>
![](\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/heart.png\")
, 8<\/b>![](\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/club.png\")
, 7<\/b>![](\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/diamond.png\")
(5 jugadores)<\/font>
\nSB apuesta<\/font>, BB no va<\/font><\/i>, UTG+2 va, MP3 no va<\/font><\/i>, CO va, Hero???.<\/p>Final Pot:<\/b> 9.00 SB\n<\/p>
\nEl bote tiene un tamaño de 9 SB, y por esto tus pot odds son de 9:1.
\nPara que sea rentable pagar con una escalera interna (gutshot)<\/i>, necesitas pot odds de 11:1,
\nsin embargo. Esto significa que teóricamente debes retirarte. Pero supongamos que pagas a pesar de las odds, y el turn<\/i> es:\n<\/p>\nTurn:<\/b> (5.00 BB) T<\/b>
(1 jugador)<\/font>
\nSB apuesta<\/font>, ….<\/p>Final Pot:<\/b> 11 SB\n<\/p>
\nEn el flop<\/i>, el bote era de 9 SB, dándote unas pot odds de 9:1, pero eran necesarias dos más para que pagar la apuesta sea rentable. Esto es lo que sucede exactamente en el turn<\/i>. Completas tu proyecto y la SB apuesta. Esto pone otra BB (ciega grande)<\/i> en el bote, que equivalen a dos SB (ciegas pequeñas)<\/i> adicionales. Esto hace correcto que veas su apuesta en el flop<\/i>.\n<\/p>
\nEn el ejemplo dado, también puedes asumir en el flop<\/i> que conseguirás una apuesta extra en el turn<\/i>. Tus ganancias posibles son mayores que sólo el dinero que hay en el bote, por lo tanto, debido a que tu adversario apostará o, al menos, verá una apuesta después del flop<\/i>. Esas son tus odds implícitas<\/i>.\n<\/p>
\nDEFINICIÓN DE POT ODDS IMPLÍCITAS
\n<\/span>\n<\/div>\nLas pot odds implícitas son pot odds que toman en cuenta posibles ganancias de apuestas futuras en las calles posteriores.\n<\/p>
\nPot Odds Implícitas<\/b> = (bote actual + futuras apuestas de otros jugadores) \/ apuesta a pagar por ti \n<\/div>A tus pot odds puedes añadirles las ganancias adicionales de las rondas de apuestas siguientes.<\/p>
\nCUÁNDO TE PUEDES DAR ODDS IMPLÍCITAS
\n<\/span>\n<\/div>\nTengamos algo claro: tus presunciones acerca de posibles apuestas de tus adversarios en calles posteriores son siempre meras especulaciones. Algunas veces podrás estar relativamente seguro de que el rival verá o hará una apuesta en turn<\/i> o river<\/i>, pero nada es seguro.\n<\/p>
\nEl tamaño de tus pot odds implícitas<\/span> depende de muchos factores, entre otros de....\n<\/p>
- \n
- … la fuerza de la mano del contrario.
\n\t<\/span><\/li>\n- … la cantidad de contrincantes y sus correspondientes estilos juego.\n\t<\/li>\n
- … de la obviedad de tu mano.\n\t<\/li>\n
- … tu imagen.\n\t<\/li>\n<\/ul>
\nUn rival con dos parejas rara vez abandone su mano prematuramente, si una posible escalera interna (gutshot)<\/i> llegó a la mesa. <\/span> Cuantos más rivales, mayor es la probabilidad de que alguno encuentre una buena razón para ver una apuesta más. Un maníaco podría utilizar la carta que completa tu proyecto como pretexto para comenzar un farol. A un calling station (tipo de jugador pasivo que ve muchas apuestas con manos marginales)<\/i> no le gusta abandonar la mano de ninguna manera, incluso cuando se completa un proyecto tan obvio como un color, por ejemplo. \n<\/p>
\nDeberás considerar todas estas cosas cuando hagas suposiciones sobre tus odds implícitas. <\/span>Pero para poder involucrarte más profundamente en esta problemática, deberás conocer primero la otra cara de la moneda: las pot odds implícitas inversas.\n<\/p>
¿Qué son las pot odds implícitas inversas?<\/span><\/h1>
\nMientras que las pot odds implícitas toman en cuenta posibles futuras ganancias, las pot odds implícitas inversas consideran posibles futuras pérdidas.\n<\/p>
\nEJEMPLO\n<\/div>\n0.50 \/ 1.00 Fixed-Limit Hold'em (10 - jugadores)<\/font><\/b><\/p>
Preflop:<\/b> Hero está en SB con T<\/b>
, 9<\/b>
\n4 no van<\/font><\/i>, MP2 va<\/font>, 2 no<\/font><\/i>, BU va<\/font>, Hero va<\/font>, BB sube<\/font>, MP2 va<\/font>, BU va<\/font>, Hero va<\/font><\/p>Flop:<\/b> (8.00 SB) Q<\/b>
, J<\/b>, 9<\/b> (4 players)<\/font>
\nHero pasa<\/font>, BB apuesta<\/font>, MP2 no va<\/font><\/i>, BU sube<\/font>, Hero ?<\/b><\/font>\n<\/p>\nPagas preflop<\/i> con conectores del mismo palo (suited connectors)<\/i>, después de dos limpers. La ciega grande (BB) sube, y tú ves, al igual que los otros dos jugadores. En el flop<\/i> consigues pareja menor con kicker<\/i> débil, y una escalera a dos puntas (OESD)<\/i>. La BB apuesta nuevamente, MP2 se retira, y el BU sube. ¿Y ahora qué?\n<\/p>
\nA pesar de que debes verte claramente dominado, tienes un proyecto que parece ser bastante fuerte. ¿Pero puedes seguir en la mano? Veamos tus outs:\n<\/p>
- \n
- Dos nueves te dan trío.<\/li>\n
- Los dieces te dan doble parejas.\n\t<\/li>\n
- Cuatro reyes y cuatro ochos te dan la escalera.\n\t<\/li>\n<\/ul>
\nEsto hace en total de 13 outs sin descontar. Con pot odds de 5,5:1 debe ser un call<\/i> (ver) fácil. ¿Pero cuál es la situación si de hecho ligas uno de tus outs?\n<\/p>
\nEn una mesa bastante coordinada, es muy probable que estés ya ante dobles parejas, un set, o una escalera. \n<\/p>
\nSi ligas tu trío, todavía estarías por detrás de manos como Q9s y J9s. Los sets<\/i> (tríos) se convertirían en full houses y las escaleras todavía estarían por delante.\n<\/p>
\nSi ligas tus dobles, todos los reyes y ochos harán escalera. Al mismo tiempo, tu out le da a manos como QT y JT dobles parejas mayores.
\n<\/span>\n<\/p>\nSi consigues el rey, tendrás una escalera, pero podrías tener que dividir el bote con otro T, y podrás estar por detrás de la escalera más alta AT.\n<\/p>
\nSi ligas un ocho también consigues una escalera, aunque de todas maneras tendrías que dividir con otro T, e incluso KT hace una escalera más alta. Por el otro lado, las dobles parejas y sets tendrán muchas outs contra ti, por lo que tu escalera con frecuencia no será la mano más fuerte en el river<\/i>.\n<\/p>
\nFinalmente, es posible que alguien lleve un proyecto de color (flush draw)<\/i>, por lo que todo corazón puede significar el fin. \n<\/p>
\n¿Qué puedes esperar ganar si ligaras uno de los supuestos outs?<\/span> La respuesta dice: ¡Es muy probable que aquí no ganes nada, pero es muy probale que tengas que pagar más!\n<\/p>
\nPor cada uno de tus outs, es posible que no tengas la mejor mano, a pesar de que llegue a la mesa. En cambio, te comprometerás con el bote, y tendrás que ir al menos hasta el river<\/i> con tu trío o dobles, dado que ahora tienes proyecto de full house en un bote grande, y tirar una escalera podría ser una hazaña temeraria en semejante bote.\n<\/p>
\nSi alguien realmente tiene una mano peor, es poco probable esperar de ella más apuestas, ya que el tablero resulta bastante intimidante.\n<\/p>
\nEste es un caso que tiene que ver con las pot odds inversas. Por ser inversas, deben ser restadas de las pot odds, haciendo que no ir (fold)<\/i> sea más rentable, a pesar del tentador -a primera vista- bote y sus numerosas outs. \n<\/p>
\nDEFINICION DE POT ODDS IMPLÍCITAS INVERSAS\n<\/div>\nLas pot odds implícitas inversas son pot odds libres de posibles pérdidas futuras que podrían ocurrir en caso de que consigas tus outs pero estés todavía por detrás. Siempre son aplicables en casos en que podrías ganar lo mínimo si tienes la mejor mano, pero podrías perder lo máximo en caso de estar por detrás.\n<\/p>
\nComo se puede apreciar claramente en el último ejemplo, las odds implícitas y los proyectos descontados van de la mano: no puedes darte odds implícitas para outs descontadas. Si consigues una out que no está limpia, las odds implícitas invervas entran en juego. Mejoras tu mano pero todavía no tienes la mano ganadora, por lo que todas las apuestas futuras se agregan a las pérdidas. Si tu mano resulta ser la ganadora, entonces tendrás odds implícitas, ya que todas las apuestas hechas por tu rival serán ganancia extra. \n<\/p>
\nEJEMPLO\n<\/div>\n0.50 \/ 1.00 Fixed-Limit Hold'em (10 - jugadores)<\/font><\/b><\/p>
Preflop:<\/b> Hero está en BB con A<\/b>
, 9<\/b>
\n4 no van<\/font><\/i>, MP2 va<\/font>, MP3 va<\/font>, CO va<\/font>, BU va<\/font>, SB va<\/font>, Hero pasa<\/font><\/p>Flop:<\/b> (6.00 SB) 7<\/b>
, 4<\/b>, 2<\/b> (6 jugadores)<\/font>
\nSB apuesta<\/font>, Hero ?<\/b><\/font>\n<\/p>\nAntes del flop<\/i> obtienes juego libre (free play)<\/i> con A9o, tras cinco limpers. El flop<\/span><\/i> está formado por muchas cartas bajas. Resulta difícil imaginar que alguien haya conectado. Sin embargo, la SB apuesta, intentando decirte que tiene una mano hecha, dado que no hay proyectos a excepción de una proyecto de escalera abierta (OESD)<\/i> con 65, o un par de gutshots (proyecto de escalera interna)<\/i> que no tienen sentido. \n<\/p>
\nTienes dos cartas superiores (overcards) <\/i>y con ello seis outs. <\/span> A pesar de las pot odds de 7:1, no puedes ver. Tienes que descontar fuertemente tus outs. La SB fácilmente puede estar apostando con manos como A7, A4 o A2, pero 92, 74s o 72s también son posibles. Esto te deja con sólo tres outs limpios.\n<\/p>
\nSi ligas uno de estos outs limpios puedes contar eventualmente con algo de odds implícitas. Pero si ligas uno no limpio que da a tu rival una mano más fuerte, tienes odds implícitas inversas.\n<\/p>
\nEn una situación típica de este tipo, en la que sólo te encuentras en el flop<\/i> con dos cartas superiores (overcards)<\/i>, puedes partir de que las pot odds implícitas están en equilibrio con las odds implícitas inversas. Esto es simplemente consecuencia del hecho de que tus outs limpias son aproximadamente las mismas que aquellas no limpias.\n<\/p>
\nDe modo que sólo te puedes dar pot odds sobre tus outs limpios. Dado que probablemente sólo sean aproximadamente tres outs, deberás retirarte aquí porque en este bote necesitabas otras 8 ciegas pequeñas en odds implícitas a fin de conseguir las necesarias odds de 15:1 para tus tres outs. Además tienes varios rivales detrás tuyo que pueden subir la apuesta, lo que perjudicaría drásticamente a tus pot odds. \n<\/p>
\nLas pot odds implícitas inversas son la razón para descontar outs. En general, se puede proceder de dos maneras. O no se descuenta y se restan las posibles pérdidas de las pot odds actuales, lo que conduce a las pot odds implícitos inversas; o se descuenta y atribuye las odds implícias sólo a tus outs descontadas.\n<\/p>
¿Cuándo se aplican cuáles odds?<\/h1>
\nVeamos cuándo hay que aplicar IO (odds implícitas) y cuándo RIO (odds implícitas inversas).\n<\/p>
\nEstos puntos hablan de la presencia de odds implícitas:\n<\/p>
- \n
- <\/span>Tu proyecto es a las nuts.<\/li>\n
- Sabes cuáles de tus outs son limpias.\n\t<\/li>\n
- Tienes más outs limpias que no limpias<\/span><\/span>.<\/li>\n
- Utilizas ambas cartas iniciales para tu proyecto.\n\t<\/li>\n<\/ul>
\nEn general:\n<\/p>
- \n
- Cuanto más outs debas descontar, más pequeñas son tus odds implícitas, y viceversa.\n\t<\/li>\n
- Cuanto más lejos se encuentren las nuts<\/i> (mejor mano posible) de la mano a la que proyectas, menos contrincantes serán deseables.<\/li>\n<\/ul>
\nLo contrario es verdadero para las odds implícitas inversas. Cuanto más tengas que descontar, mayores serán.\n<\/p>
\nUna mala posición relativa también es un factor a considerar para las odds implícitas inversas, dado que no podrás evaluar correctamente lo costoso que podría ser tu proyecto, lo que por supuesto reducirá considerablemente tus odds implícitas.<\/span>\n<\/p>
\nPROYECTO DE COLOR\n<\/div>\nCon un proyecto de color (flush draw)<\/i> tienes, por lo general, un proyecto fuerte que con frecuencia será la mejor mano en el showdown<\/i>. Por el otro lado, tienes que descontar outs en caso de un tablero emparejado y\/o cuando tienes un proyecto de color menor frente a varios rivales. Pero, por lo general, tienes muy pocas outs no limpias.\n<\/p>
\nSi tienes dos cartas del mismo palo en la mano (suited connectores)<\/i>, tendrás una buena oportunidad de que los contrincantes te paguen con una mano hecha, al completar tu proyecto. En este caso tienes buenas odds implícitas <\/span>que sólo se ven limitadas por el hecho de que una mesa con tres cartas del mismo palo genera sospechas, y en algún momento pisarán el freno manos como dobles parejas o un trío.\n<\/p>
Si en cambio sólo tienes una carta de proyecto de color en la mano, tus odds implícitas están en una <\/span> situación peor, ya que una mesa de prácticamente un solo color tiene un efecto muy amedrentador si el contrincante no tiene también un proyecto de color. Incluso así es poco probable que en este caso te pague bien.<\/p>
\nOESD - PROYECTO DE ESCALERA A DOS PUNTAS\n<\/div>Con un OESD (8 Outs) tienes un proyecto casi igual de fuerte
\na un proyecto de color.<\/p>\nAquí también vale: emplear ambas cartas de inicio en lugar
\nde una sola para el proyecto, significará mejores odds implícitas, <\/span> porque una
\nmesa fuertemente conectada también funciona como una de un solo color.
\nTambién reduce el riesgo de un posible bote dividido, lo que en el efecto
\nfinal reduciría bastante tus botes implícitos.\n<\/p>\nPero dado el caso se debe descontar más fuerte con un OESD.
\nCuando el flop<\/i>, por ejemplo, es dos cartas del mismo palo, <\/span>y por lo tanto podría haber un
\nproyecto de color en camino, debes descontar de todos modos estas outs contra
\nvarios contrincantes. Entonces tendrás más outs limpias que no limpias, o sea en relación
\n6:2 o bien 3:1. Por eso puedes darte odds implícitas<\/span> sobre estas outs, ya que
\nexiste tres veces la posibilidad de ligar una out limpia en lugar de una no limpia.\n<\/p>\nEn adelante puedes con frecuencia evaluar correctamente, por medio de
\nla acción del contrincante y del desarrollo de la mesa, cuándo debes tener cuidado. Por ejemplo en el caso de mesas con tres cartas del mismo palo o emparejadas. En resumen tienes, con un OESD, buenas pot odds implícitas.<\/span>\n<\/p>\nGUTSHOT - PROYECTO DE ESCALERA INTERNA\n<\/div>\nCon un gutshot<\/i> <\/span>(4 outs) tienes un proyecto bastante bajo,
\npero con el que puedes ver el turn<\/i> bajo condiciones ideales (mesa multicolor, proyectas a la mejor escalera posible, empleas ambas cartas y el riesgo de un raise detrás tuyo es bajo) que te dan unas pot odds de 7:1,<\/span> como se indicó
\nanteriormente en el ejemplo. Y también aquí rige por las mismas razones que en la OESD que te puedes dar más odds implícitas cuando proyectas con ambas cartas
\nde inicio y no con una sola.\n<\/p>\nDe manera similar a en una OESD, tienes mayormente más outs limpias que
\nno limpias. En un flop <\/i>con dos cartas del mismo palo y más de dos contrincantes existe
\nobviamente el riesgo de que no seas bien pagado en el caso de que hagas tu
\nescalera, o que seas superado por un proyecto de color. Ambos casos se reflejan en odds implícitas bajas.\n<\/p>\nSin embargo, la llegada de un gutshot<\/i> a una mesa multicolor es mucho menos llamativa que la llegada de un proyecto de color, de modo que
\nun contrincante puede seguramente pagarte con una buena mano hecha.\n<\/p>\nEn resumen, un gutshot<\/i> por regla general tiene buenas odds
\nimplícitas, que sin embargo se reducen al aumentar los rivales y los tableros de un mismo palo.\n<\/p>\nUNA PAREJA CON PROYECTO A PAREJA DOBLE O <\/span> TRIO\n<\/div><\/p>
\nIncluso a pesar de que proyectos a dobles parejas y tríos tienen básicamente cinco outs, y por esto más que un gutshot, en realidad son mucho más débiles. Las odds implícias se ven influenciadas negativamente por el hecho de que no estás proyectando a las nuts (mejor mano posible). \n<\/p>
\nDe forma similar a los otros proyectos, las odds implícitas se reducen en tableros coordinados y\/o del mismo palo, y el número de rivales. Los proyectos a dobles y tríos por lo general tienen pocas odds implícitas.\n<\/p>
<\/class><\/p> \nOVERCARDS QUE PROYECTAN A PAREJA MAYOR\n<\/div><\/p>
\nCon dos cartas superiores tienes un proyecto débil que casi siempre deberá ser fuertemente
\ndescontado. A tal fin no es necesario siquiera que la mesa esté generosamente
\ncoordinada. Es suficiente el hecho de que se proyecte
\nsencillamente a una mano pasable como la de pareja mayor, con la que mayormente
\nuno se mantiene bastante alejado de las nuts.\n<\/p>\nComo en el
\nejemplo antes mencionado, las outs limpias y no limpias se mantienen equilibradas, significando que sólo te puedes dar unas pocas odds implícitas. Si tu proyecto es aún más débil, es mucho más probable que debas enfretar odds implícitas inversas que odds implícitas.\n<\/p><\/class><\/p> \nCONCLUSION\n<\/div>\nComo cierre un pequeño gráfico que representa visualmente el comportamiento de las odds implícitas.\n<\/p>
- <\/span>Tu proyecto es a las nuts.<\/li>\n
- \n
- <\/span>Ligas tu proyecto<\/span> y el otro jugador sigue apostando o acepta tus apuestas. <\/span><\/span><\/li>\n
- Las odds<\/span> implícitas inversas toman en cuenta las pérdidas futuras<\/i><\/li>\n
![](\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/Strategy\/images\/fixed\/grafik_io_rio.jpg\")
<\/td>\n![](\"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/wp-content\/uploads\/download\/content\/bilder\/ps_icon_artikel.jpg\"){kind=icon}
<\/td>\n![](\"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/wp-content\/uploads\/download\/content\/bilder\/ps_icon_forum.jpg\"){kind=icon}
<\/td>\n