- \n
- Cuándo puedes hacer <\/i>cold call antes del <\/i>flop.
\n\t<\/i><\/li>\n- Que, <\/i>de nuevo, <\/i>todo depende de las probabilidades con relación al bote.<\/i><\/li>\n
- Cuándo puedes hacer <\/i>overlimp.<\/li>\n<\/ul>
\n![](\"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/wp-content\/uploads\/download\/content\/bilder\/ps_trennlinie.jpg\")
<\/i>\n<\/div>\nPor \"cold call\"<\/i> se entiende la acción de igualar (sin subir) más de una apuesta.\n<\/p>
\nEjemplo:<\/b> MP3 sube, CO iguala, BU iguala, SB iguala, BB iguala.\n<\/p>
\nEn este ejemplo, tanto el CO como el botón hacen cold call<\/i>. Asimismo, la ciega pequeña no tiene por qué pagar las 2 SB completas,<\/span> pero iguala más de 1 SB y por eso hace igualmente cold call<\/i>. En cambio, la ciega grande iguala sólo una apuesta y, de acuerdo con la definición que hemos dado, en este caso no hace cold call<\/i>.\n<\/p>
\nPor \"hacer overlimp<\/i>\" se entiende la acción de igualar antes del flop<\/i> si previamente ya han igualado otros jugadores. No obstante, no se consideraría overlimp<\/i> el hecho de completar desde la ciega pequeña.<\/span>\n<\/p>
\nEjemplo:<\/b> MP3 iguala, CO iguala, BU iguala.\n<\/p>
En este ejemplo, el jugador MP3 hace openlimp<\/i>. En cambio, el CO y el botón hacen el llamado \"overlimp\"<\/i>. El término \"limp\"<\/i> significa, literalmente, \"cojear\" y representa una jugada débil mediante la que un jugador \"cojea\" en el bote.<\/span><\/p>
Hacer overlimp <\/i>con un limper<\/i>, cold call<\/i>, y openlimp <\/i>son jugadas antes del flop<\/i> que se consideran <\/span>\"tabú\", y <\/span><\/span>que suelen realizar los peces. Cuando nos enfrentamos a un limper <\/i>antes del flop<\/i> normalmente se dice que, como norma general,<\/span> debemos hacer raise <\/i>o fold<\/i>; mientras que cuando nos enfrentamos a una subida, casi siempre haremos fold <\/i>o 3-bet <\/i><\/span><\/span>antes del flop<\/i><\/span><\/span>. <\/span>
\n<\/span>
\nNo obstante, también es cierto que en determinadas situaciones puede ser totalmente recomendable igualar antes del flop <\/i>con tan sólo un limper <\/i><\/span>(es decir, hacer overlimp<\/i>), así como hacer cold call<\/i> tras una subida, en vez de hacer 3-bet<\/i>. Esto es posible con manos que son demasiado débiles para una 3-bet,<\/i> pero que a la vez tienen suficiente potencial como para permitirnos ganar botes grandes después del flop<\/i>. En este artículo aprenderás las reglas fundamentales sobre cómo y cuándo hacer cold call<\/i> y overlimp <\/i>de forma rentable.<\/span><\/span> <\/p>¿En qué situación y con qué manos puedes hacer cold call<\/i>?<\/h1>
\nEl <\/span>cold call<\/i> es un movimiento que suelen efectuar los malos jugadores. Como <\/span>TAG, seguro que antes del flop<\/i> preferirás jugarte el todo por el todo. O bien tu mano es lo bastante buena para hacer 3-bet<\/i>, con lo que querrás aislar a tu rival y ganar el dinero muerto presionando a las ciegas; o bien consideras que tu mano es demasiado débil y te retirarás directamente. No obstante, como después del flop <\/i>el dinero <\/i>todavía puede cambiar de dueño,<\/span> puede ser absolutamente rentable hacer cold call<\/i> en alguna que otra ocasión. En este caso, las palabras mágicas son \"probabilidades implícitas\" y \"esperar que aumente nuestra equity <\/i>en el flop<\/i>\". <\/span>\n<\/p>
\nEn general, podemos decir que hacer cold call<\/i> es únicamente apropiado cuando en el flop<\/i>, <\/i>aparte del raiser<\/i>, queda como mínimo otro jugador. Allí nos encontramos con algunas excepciones bastante específicas, de las que nos ocuparemos al final de este capítulo.\n<\/p>
Los puntos decisivos en relación con la cuestión del cold call<\/i> son:<\/p>
- \n
- ¿Con qué manos es factible hacer cold call<\/i>? <\/li>\n
- ¿En qué circunstancias realmente se puede hacer cold call<\/i> con estas manos?<\/li>\n<\/ul>
\nPor regla general, se suele hacer cold call <\/i>en botes multijugador, pues es un movimiento que prácticamente sólo hacemos cuando en el flop <\/i>nos enfrentamos, como mínimo, a dos jugadores. Además, gracias a los jugadores que hacen cold call, <\/i>las ciegas obtienen muy buenas probabilidades en relación al bote por lo que también querrán participar en el flop<\/i> y a menudo estos botes se convertirán en partidas de 4 o 5 jugadores.\n<\/p>
\nEn tales situaciones de bote multijugador, seguro que queremos tener manos con buena jugabilidad. En este caso, se podrían considerar manos con buena jugabilidad las parejas de mano, los conectores del mismo palo, así como los conectores con un hueco del mismo palo<\/span>. Como casi no hay excepciones, podemos enunciar la siguiente regla:\n<\/p>
\nLas únicas manos adecuadas para hacer cold call<\/i> son las parejas de mano, los conectores del mismo palo y los conectores con un hueco del mismo palo. Por lo tanto, será casi siempre<\/span><\/span> incorrecto hacer <\/b>cold call<\/i><\/b> con cartas de distinto palo.
\n<\/b>\n<\/div>\n¿Qué probabilidades con relación al bote obtenemos?\n<\/div>\nEl punto crucial es: ¿Qué probabilidades con relación al bote obtenemos con un call<\/i>? Para poder calcular las probabilidades con relación al bote (\"pot odds\"<\/i> en lo sucesivo), hemos de saber cuántos adversarios habrá en el flop<\/i> y qué tamaño tendrá el bote en ese momento. Para valorar el número de rivales no importa si un jugador ha hecho limp<\/i> y otro sube después, o si un jugador simplemente hace cold call <\/i>a un open raise<\/i>.\n<\/p>
\nUn limper <\/i>igualará una subida en el 99,9% de los casos y, si no, podemos dar las gracias igualmente por el dinero muerto que hay en el bote. En general, cuanto mayores sean nuestras pot odds<\/i>, menos selectivos necesitamos ser al hacer <\/span>cold call<\/i>, ya que estamos dando a entender que tenemos un monstruo y así, cuantos más jugadores haya en la mano, más beneficios podemos obtener,<\/span> puesto que elevan las probabilidades implícitas. Además, como es lógico, en caso de tener unas buenas pot odds<\/i> también disminuyen los costes relativos<\/span>, ya que cuanto más elevadas sean las pot odds, <\/i>menor es nuestra aportación al bote.<\/i>\n<\/p>
\nEJEMPLO\n<\/div>- \n
- MP3 hace limp<\/i>, CO sube, BU (héroe)???<\/li>\n
- MP3 sube, CO hace cold call<\/i>, BU (héroe)???<\/li>\n<\/ul>
\nEn ambas situaciones, después del flop <\/i>muy probablemente quedará otro jugador aparte del raiser<\/i>, <\/span><\/span>ya que, en el primer supuesto, el limper <\/i>siempre igualará la subida. Sin embargo, en este caso no es tan probable que la ciega grande siempre iguale.\n<\/p>
\nAhora calculemos nuestras pot odds<\/i> si hacemos call<\/i>: pagamos 2 SB y, en una estructura de apuestas de 1\/2 SB<\/span>, el tamaño esperado del bote en el flop<\/i> es de 7,5 a<\/span> 8,5 SB, dependiendo de si la ciega grande iguala o no. Si, por ejemplo, suponemos que hay unas 8 SB<\/span>, entonces pagamos 1\/4 del bote, con lo que tendremos unas pot odds<\/i> de 3 a 1.\n<\/p>
Si en vez de jugar desde el botón estuviésemos en la ciega pequeña, deberíamos pagar 1,5 SB de las 8 SB previstas en el flop<\/i>, e incluso tendríamos unas pot odds <\/i>de 4,3 a 1. No obstante, en ese caso <\/span>tendríamos que jugar después del flop<\/i> sin posición.<\/p>
Por regla general, al hacer nuestros cálculos no deberíamos figurarnos que la ciega pequeña hará call<\/i>, sino más bien de momento suponer que hará fold<\/i>. <\/span>Lógicamente, aquí sí que podemos incluir las lecturas específicas. Si, por ejemplo, la ciega pequeña tiene un VP$IP de 70 y hasta ahora no hemos visto que se pierda ni un bote grande, podemos considerar que hará call <\/i>a la hora de calcular nuestras pot odds<\/i>. <\/p>
\nNo obstante, aquí hay que andarse con cuidado: ¡No intentes aumentar tus pot odds<\/i> de forma artificial al ser demasiado optimista dando por supuesto que habrá más calls <\/i>después de ti!\n<\/p>
\nHacer cold call <\/i>con parejas de mano bajas: la regla de 3 a 1<\/font>\n<\/div>\nNormalmente, con parejas de mano bajas solemos hacer cold call<\/i>, ya que queremos jugar por setvalue<\/i>. Nuestra intención es ligar el set <\/i>y, a ser posible, generar un bote enorme y llevárnoslo. La probabilidad de ligar un set<\/i> es, no obstante, de 7,5 a 1. Pero, como no queremos que nuestro cold call <\/i>tenga esas probabilidades, está muy claro que necesitamos algunas probabilidades implícitas para compensar la carencia de pot odds<\/i>.\n<\/p>
\nEn muchos foros solía haber una regla universal: la regla de 5 a 1, que consistía en que antes del flop<\/i> se podía hacer cold call<\/i> por setvalue<\/i> con cualquier pareja de mano para conseguir<\/span> unas pot odds<\/i> <\/span>de 5:1, ya que, como mínimo podemos contar con 2,5 BB como probabilidades implícitas si ligamos el <\/span>set<\/i>.<\/span>\n<\/p>
\nNo obstante, en la práctica esta regla es demasiado selectiva, ya que, según ésta, sólo podemos igualar con parejas de mano cuando tenemos en el flop<\/i>, como mínimo, cinco adversarios, o bien cuatro, si estamos nosotros en la ciega pequeña. Además, <\/span>no se tiene en cuenta que en el flop<\/i>, aunque no hayamos ligado un set,<\/i> no estaremos siempre automáticamente por detrás y que en ese tipo de situaciones aún podremos seguir jugando con un valor esperado positivo.\n<\/p>
\nEJEMPLO\n<\/div>\nPreflop<\/i>: <\/b>El héroe está en SB con 55
\nCO sube<\/font>, BU hace cold call<\/i>, el héroe hace cold call<\/i>, BB hace <\/i>fold<\/font><\/p>Flop<\/i>: <\/b>972 multicolor\n<\/p>
\nRangos que les suponemos a nuestros adversarios: <\/span><\/b>\n<\/p>
- \n
- CO: 55+, A2s+, K7s+, Q9s+, JTs, A5o+, K9o+, QTo+ <\/li>\n
- BU: 33-66, A7s-A2s, K9s-K2s, Q3s+, J7s+, T8s+, A9o-A2o, KJo-K3o, Q7o+, J8o+, T9o <\/li>\n<\/ul>
\nEn esta situación, incluso sin haber ligado el set<\/i>, tendríamos en el flop<\/i> una equity <\/i>del 45%, lo que, jugando contra 2 jugadores, supone una ventaja considerable sobre ellos. Por lo tanto, sería nefasto jugar sólo por setvalue <\/i>con mentalidad \"fit or fold\"<\/i> (lo que significa retirarse inmediatamente si el flop <\/i>no mejora nuestras manos o si no trae proyectos fuertes). Por eso, podemos reducir tranquilamente la cantidad necesaria de pot odds<\/i> para <\/span>hacer cold call<\/i> con una pareja de mano.\n<\/p>
\nLA REGLA DE 3 A 1\n<\/div>\nLa regla de 3 a 1, que hemos mencionado anteriormente, nace a partir de los datos contrastados de muchos jugadores experimentados. <\/span>Con unas pot odds<\/i> de 3 a 1 en adelante podemos empezar a pensar en hacer cold call<\/i> con parejas de mano antes del flop<\/i>. Estas probabilidades las podemos obtener si, aparte del raiser<\/i>, está en la partida por lo menos otro adversario que no esté sentado en las ciegas.\n<\/p>
No obstante, con unas pot odds<\/i> de 3 a 1 será mejor que nos olvidemos de parejas como 22 y 33<\/span>. Con 33, en la mesa que hemos mostrado arriba, tendríamos sólo un 40% de equity<\/i>. En general, 22 y 33 son parejas de mano muy débiles, ya que tienen pocas opciones de convertirse en escalera y con ellas no hay prácticamente opciones de superar a otra mano. Con 55, por lo menos, podríamos pasar por delante de manos como A2, A3 y A4, mientras que esto es imposible con 22.<\/p>
\nPero, mientras jugamos, no es tan fácil calcular rápidamente las pot odds<\/i>, y todavía menos cuando estamos sentados en la ciega pequeña, por lo que a continuación vamos a reformular algunas reglas de forma más sencilla.\n<\/p>
\nREGLAS PARA HACER COLD CALL<\/i> CON PAREJAS DE MANO\n<\/div>- \n
- Contra un raiser <\/i>y como mínimo otros dos jugadores podemos hacer cold call <\/i>con cualquier pareja de mano.<\/li>\n
- Contra un raiser <\/i>y como mínimo otro jugador podemos hacer cold call <\/i>con 55+, y si estamos en la ciega pequeña, con 44+.<\/li>\n
- Si sólo nos enfrentamos a un raiser<\/i>, con parejas de mano haremos siempre 3-bet<\/i> o fold<\/i>.<\/span><\/span><\/li>\n<\/ul>
\nComo las parejas de mano siempre tienen valor en el showdown<\/i>, querremos aumentar nuestras probabilidades incluso con manos que no hayan mejorado, así como crear una situación heads-up<\/i> y generar dinero muerto.\n<\/p>
\nTen en cuenta que, en este caso, cuando hablamos del número de adversarios, no estamos incluyendo a las ciegas.\n<\/p>
\nEjemplo<\/b>: El héroe está en la ciega pequeña con 33<\/b>\n<\/p>
- \n
- MP2 iguala, MP3 iguala, CO sube<\/font>, el héroe iguala\n
\n\tAparte del raiser<\/i>, con el MP2 y MP3 tenemos dos rivales más y, por lo tanto, podemos hacer cold call <\/i>con cualquier pareja de mano.\n\t<\/p>\n<\/li>\n
- MP2 sube<\/font>, CO iguala, el héroe <\/i>hace <\/i>fold<\/font>\n
\n\tEn este caso sólo nos enfrentamos a un jugador, por lo que hacemos fold<\/i> con 33. En cambio, con 44 o 55 podríamos haber hecho call<\/i>.\n\t<\/p>\n<\/li>\n<\/ul>
\nHacer cold call <\/i>con conectores del mismo palo y conectores con huecos\n<\/div>\nLos conectores del mismo palo, así como los conectores con un hueco del mismo palo (en situaciones especiales, incluso los conectores con dos o tres huecos) tienen una característica en común con las parejas de mano, y es que con ellos también podemos llevarnos botes grandes. Lógicamente, con los conectores del mismo palo podemos aspirar, en vez de a sets,<\/i> a escaleras o a colores.\n<\/p>
\nEn realidad, hacer cold call<\/i> con conectores del mismo palo es similar a hacerlo con parejas de mano. Una diferencia esencial entre los conectores del mismo palo y las parejas de mano es, no obstante, que los conectores apenas tienen valor en el showdown<\/i>. Con una pareja de mano podemos ganar casi siempre incluso aunque no haya mejorado, mientras que con una mano como T9s todo dependerá de la mesa. Esta característica se manifiesta en nuestro comportamiento contra un jugador experto, cuestión que abordaremos al final del capítulo. <\/span>\n<\/p>
\n¿QUÉ MANOS SON ADECUADAS PARA HACER COLD CALL<\/i>?\n<\/div>\nGeneralmente, son adecuadas para hacer cold call<\/i> las manos que son demasiado débiles para hacer 3-bet<\/i>, pero que en botes multijugador tienen el potencial suficiente como para ganar botes grandes después del flop<\/i>. No obstante, no hemos de perder de vista que muchas veces queremos participar en el bote \"sólo\" con pareja máxima. Por eso, JTs en una mesa T62 multicolor es más fuerte que 65s, aun cuando no haya proyectos de escalera o de color. <\/span>Como es lógico, cabe añadir que con JTs es mucho menos frecuente perder en una situación \"color contra color\" que con 65s.\n<\/p>
Tal y como ocurre con las parejas de mano, en este caso también importa el número de jugadores y nuestras pot odds<\/i>.<\/span> Aquí nos sirven las mismas reglas que para las parejas de mano. Cuantos más rivales tengamos, mayor será el rango de manos con que podremos hacer cold call<\/i>. <\/p>
\nREGLAS PARA HACER COLD CALL<\/i> CON MANOS DEL MISMO PALO\n<\/div>- \n
- Contra un raiser <\/i>y como mínimo dos adversarios: 98s-QJs, KJs, KTs, T8s, J9s, QTs y Q9s. Desde la ciega pequeña, adicionalmente J8s, 87s, 76s, 65s y 97s. <\/li>\n
- Contra un raiser <\/i>y como mínimo un adversario: T9s-QJs, QTs, KJs, KTs. Desde la ciega pequeña, adicionalmente 98s, 87s y J9s.<\/li>\n<\/ul>
\nEXCEPCIÓN:<\/span><\/span> <\/span>KQs\n<\/div>\nLa excepción sería llevar KQs, ya que esta mano suele ser lo suficientemente fuerte como para hacer 3-bet<\/i>. Hacer o no 3-bet <\/i>dependerá de si consideramos que realmente le llevamos ventaja al raiser<\/i>.\n<\/p>
\nEjemplo: <\/b>El héroe está en la ciega pequeña con <\/b>KQs <\/b>\n<\/p>
- \n
- MP2 (22\/15\/1,9\/42) (VP$IP \/ PFR \/ AF \/ WTS) sube<\/font>, MP3 iguala, el héroe hace cold call<\/i>…\n
\n\tEn esta situación apenas le llevamos ventaja al jugador relativamente selectivo que está en MP2 y deberíamos limitarnos a hacer cold call<\/i>. Además, no sabemos si después del flop<\/i> podremos persuadirle para que se retire con una mano mejor que la nuestra.\n\t<\/p>\n<\/li>\n
- MP3 (36\/25\/2,0\/39) sube<\/font>, CO iguala, el héroe hace 3-bet<\/i><\/font>…\n
\n\tEn esta situación le llevamos ventaja al MP3 y, en cualquier caso, llegaremos al flop<\/i> como favoritos. Es por eso que queremos generar dinero muerto y aprovecharnos de nuestra <\/span>equity<\/i>.<\/span>\n\t<\/p>\n<\/li>\n<\/ul>
\nHacer cold call<\/i> sólo<\/font> <\/font>contra el raiser<\/font><\/i>\n<\/div>\nSi, aparte del raiser<\/i>, no es seguro 100% que vayamos a enfrentarnos a otros jugadores en el flop<\/i>, con casi ninguna duda lo más apropiado será aplicar la regla \"3-bet<\/i> o fold<\/i>\". No obstante, hay también unos pocos casos excepcionales en los que puede ser oportuno hacer cold call<\/i> cuando nos enfrentamos únicamente a un raiser<\/i>.\n<\/p>
- \n
- MP3 (36\/25\/2,0\/39) sube<\/font>, CO iguala, el héroe hace 3-bet<\/i><\/font>…\n
- Contra un raiser <\/i>y como mínimo un adversario: T9s-QJs, QTs, KJs, KTs. Desde la ciega pequeña, adicionalmente 98s, 87s y J9s.<\/li>\n<\/ul>
- MP2 sube<\/font>, CO iguala, el héroe <\/i>hace <\/i>fold<\/font>\n
- Contra un raiser <\/i>y como mínimo otro jugador podemos hacer cold call <\/i>con 55+, y si estamos en la ciega pequeña, con 44+.<\/li>\n
- Contra un raiser <\/i>y como mínimo otros dos jugadores podemos hacer cold call <\/i>con cualquier pareja de mano.<\/li>\n
- MP3 sube, CO hace cold call<\/i>, BU (héroe)???<\/li>\n<\/ul>
- ¿En qué circunstancias realmente se puede hacer cold call<\/i> con estas manos?<\/li>\n<\/ul>
- Que, <\/i>de nuevo, <\/i>todo depende de las probabilidades con relación al bote.<\/i><\/li>\n