Este
\nartículo va dirigido a aquellos jugadores de límites bajos que estén pensando
\nen comenzar en el juego multimesa, es decir jugar varias mesas al mismo tiempo.
\nQuieren o ganar dinero más rápido o producir una cantidad considerable de rake
\nen las manos de juego, o bien StrategyPoints en un periodo más corto de tiempo,
\nlos cuales son necesarios para poder liberar la mayoría de bonos y promociones.
\nComo principiante, ¡nunca! Juegues más de 3-4 mesas al mismo tiempo.<\/p>
Ya que
\nlos StrategyPoints y los Rakes aumentarán proporcionalmente, cualquier jugador
\nse preguntará en algún momento, si realmente tiene sentido el incrementar
\nsignificativamente el número de mesas. Los pros y contra serán discutidos en
\neste artículo.<\/p>
Antes de
\ncomenzar, hablemos de algunas limitaciones: en caso de que algunos de los
\nsiguientes puntos te afecten, es mejor invertir más tiempo en el Póquer y leyendo
\nartículos en nuestro foro.<\/p>
<\/p>
Hay una debilidad que puede incluso mejorarse a través del juego multimesas: jugar demasiado loose. Si
\nestás jugando suficientes mesas al mismo tiempo, quizás agradezcas al Dios del
\npóquer por cada mano que puedas foldear. Será más fácil para ti el poder hacer
\nfold con manos \"marginales\", y ya no estarás luchando nunca más por un único bote - muchas veces apenas serás
\nconsciente de alguna ganancia. La mano del contrario ya no será nunca más el
\naspecto más importante del juego (más sobre esto, más adelante)<\/p>
<\/p>
Lo
\nprimero de todo es el no estar encuadrado en los puntos desarrollados más
\narriba. A continuación requerimientos adicionales:<\/p>
Creo que
\nla diferencia básica cuando jugamos frente a 50 o más jugadores es el hecho de
\nque tienes que ser casi autista. Hago mis movimientos sin importarme quién es
\nmi oponente. Si alguien es muy peculiar en su juego, lo retengo en mi memoria,
\npor supuesto, pero siempre juzgaría a los contrarios en un baremo entre \"etiqueta
\nTAG\" a ligeramente Loose Passive en relación al límite en el que estoy jugando.
\nIncrementarás verdaderamente tus ganancias por hora o winrate(ver más abajo), y
\nconsigues más Rake, lo que es necesario para liberar bonos o alguna promoción. ¿Qué
\nsucede si una mesa no cumple con este escenario? Deberías o intentar adaptarte
\nal juego (sólo si estás acostumbrado a muchas mesas) o cambiar de asiento -
\notras mesas también tienen maravillosos jugadores fish.<\/p>
Cuando
\nusas este tipo de juego desde $0.10\/$0.25 a $0.25\/$0.50, creo que después de
\ntodo un winrate (WR) de 4-7 PTBB\/100 es posible (1 PTBB = 1 Pokertracker Big
\nBet = 2 Big Blinds). Tu varianza depende por un lado de tu juego más óptimo
\n(juego A) y por otro de la cantidad de errores que adicionalmente cometes en
\nvarias mesas. Cuanto más estático ha sido tu juego, tanto más rígida es la
\nganancia. ¿Te sientes orgulloso de ser un jugador muy pícaro, y además
\nconsideras tener una gran capacidad para hacer lecturas de manos? Entonces
\ndebes contar con un significante reducción en tu WR. Yo personalmente no me las
\napaño para jugar en 6 mesas y simultáneamente memorizar sus historiales de
\nmanos.<\/p>
Si haces
\nmucho farol, quizás incluso tengas la oportunidad de incrementar tu WR. Tendrás
\nque concentrarte (no te queda otra) en lo esencial cuando hagas este juego multimesa.<\/p>
Noté un
\nefecto secundario positivo cuando intenté por primera vez jugar 6 mesas al
\nmismo tiempo: Mi juego no estaba influenciado por los resultados de una mano en
\nconcreto. Todo parece mucho más abstracto y el peor de los reveses apenas te
\nafecta. No tienes tiempo de enfadarte, en cualquier momento surge un foco de
\natención... El balance de cuenta se comprueba de forma regular, pero solamente
\npor una razón: Asegurarte de no perder el tiempo cuando tienes que recargar
\ndinero. Pero tampoco eso es realmente un problema ya que tu cuenta mostrará un
\ngran incremento en una mesa diferente. Si lo sumas todo, hay una tendencia cuando
\njuegas muchas mesas a que se equilibre el resultado. Si no se equilibran, y tus
\nstacks disminuyen, cierra las mesas. Tienes que ser así de disciplinado si te
\nplanteas jugar en varias mesas al mismo tiempo.<\/p>
\nEl principio
\nde maximizar las ganancias, expresado en términos de True Hourly Winrate - en
\nlo siguiente THW-, en general se mantiene. A largo plazo, otros factores se
\nhacen importantes, el desarrollo de tus habilidades, y la subida a niveles más
\naltos. Empezar con el juego multimesa debe por consiguiente no ser tu solución
\nestándar, ya que principalmente ofrece ventajas a corto plazo. Aumentar el
\nnúmero de mesas puede ser muy beneficioso cuando la situación actual lo pide.
\nEs una disciplina adicional en la que tendrás que aprender bastante - y en la
\nque puedes cometer muchos errores. La práctica como en muchas otras cosas lo
\nhace todo.<\/p>
El THW,
\nexpresado en Pokertracker Big Bets (PTBB) por hora, es el producto del WR en
\nPTBB\/100, y la cantidad \"n\" de manos jugadas por hora.<\/p>
La
\nfórmula se escribe así:<\/p>
THW [PTBB\/h] = WR [PTBB\/100] * n\/100 [Manos\/h]
Si multiplicas esto por el valor de una BB en $,
\nconsigues la media \"ganancia por hora\". n se incrementa casi proporcionalmente
\na la cantidad de mesas, en juegos Full Ring, 65 manos por mesa es una
\naproximación realista (o aproximadamente 200 manos\/hora en 3 mesas)<\/p>
Antes de echar un vistazo más exhaustivo al concepto de maximización de
\nganancias, hablemos sobre un asunto moral básico: ¿No es mejor construir tu
\nbankroll con ganancias directas de tu juego de póquer en lugar de las que
\nprovienen de bonos y promociones?<\/p>
No hay
\nnada malo que decir sobre el hecho de subir honestamente a límites superiores a base del trabajo continuo
\nen la mejora de tus habilidades de juego. Si sigues esta estrategia es
\nrealmente mejor no ir a la caza de bonos, los cuales habrás conseguido tras jugar
\nmuchas partidas. Pero de vez en cuando no podemos dejar de sentirnos atraídos
\npor una promoción en particular, o querer asegurar un bono a pesar de la
\nlimitación de tiempo. En este caso, jugar multimesas por cierto tiempo es una herramienta
\nmuy útil.<\/p>
Hay dos
\nescenarios típicos, en los cuales una maximización de ganancias a corto y medio
\nplazo podría ser de interés en contraposición a las de largo plazo:<\/p>
\n1. He alcanzado el límite en el que me siento bien y puedo retirar buenas
\ncantidades de dinero. La maximización del THW podría ser más importante para mí
\nque subir de nivel o mejorar mis habilidades. Pero me atrevería a decir que
\njugadores que se encuentran en esta situación, ya hace tiempo que han alcanzado
\nun nivel avanzado por lo que no forman parte del grupo de jugadores a los que
\neste artículo va dirigido.<\/p>
2. Después <\/b>de un Downswing en donde tenemos
\nque bajar de nivel para recuperarnos, tenemos un WR positivo, vamos a arrasar
\nen ese nivel. Queremos subir de nuevo a nuestro antiguo límite tan pronto como sea
\nposible.<\/p>
\nEn este
\ncaso me pregunto cómo reconstruir efectivamente mi banca. Mis tres mesas de
\njuego habituales me proporcionan un WR de 5 PTBB\/100 y por consiguiente un THW
\nde 5 * 200\/100 = 10.0 PTBB\/h. Si dispongo de 4 horas al día para jugar al
\npóquer, puedo aumentar mi banca a cerca de 200PTBB en 5 días.<\/p>
Pero si
\ndispongo tan sólo de 2 horas al día, podría llevarme un tiempo subir. Sin
\nembrago, podría también jugar muy concentrado durante 2 horas en 6 mesas. Con
\nun poco de práctica podría ser capaz de dominar un WR de al menos 3.0 PTBB\/100,
\nlo cual me daría la posibilidad de un THW de 3.0 * 400\/100 = 12.0 BB\/h. Puedo,
\npor consiguiente, usar el poco tiempo que tengo de manera mucho más efectiva.
\nEl precio que tengo que pagar por ello es la concentración que tengo que
\ninvertir en el juego. No aprenderé mucho, al margen de que reduciré errores con
\nel tiempo.<\/p>
Tienes
\nque darte cuenta lo alto del multiplicador para el cálculo del Winrate cuando
\nse juega en muchas mesas al mismo tiempo. Tiene un tamaño predominante, lo cual
\nmuestra que pasarse en mesas o incluso tener un WR negativo es
\ncontraproducente, incluso si consigo un bono de vez en cuando. Siempre y cuando
\njuegue con una EV positiva, las promociones podrán ser suficientemente
\nlucrativas como para aceptar una reducción de mi WR a corto plazo. Desde mi
\npropia experiencia puedo decir que cualquiera que puede subir de su actual
\nlímite, y que tenga un WR de al menos 3.0 PTBB\/100, puede atreverse e intentar
\nel juego multimesa.<\/p>
<\/p>
La
\nselección de mesas no es tan importante cuando se hace multimesas en límites
\nbajos. Pero: si observas situaciones incómodas, fuera de lo estándar en alguna
\nmesa en particular, debes cambiar; no
\nestás en situación de andar calculando los movimientos del villano, o
\nelucubrando cálculos cada dos manos unas pot odds de 28.5:1 siguen siendo
\nsuficientemente buenas para ese patético proyecto, porque precisamente 5+X fishes
\nse pelean por cada bote...<\/p>
Olvida
\ntambién el juego SH, ya que te proporcionarían incluso más acción, y el estilo
\nde juego requiere una forma distinta de juego (más especificada por el oponente).
\nCada Strategypoint se vuelve más caro cuantos menos jugadores haya en la mesa.
\nLos puntos se otorgan independientemente del tamaño de la mesa.<\/p>
Solía
\nabrir mis tres mesas una tras otra. Añadía una más, cada vez que tenía suficientes
\nreads de mis oponentes. Esto en multimesas no funciona. Sin el PT\/PA apenas
\ntienes orientación alguna para la selección de mesas. Simplemente abro todas
\nlas mesas que tienen un bote medio adecuado. Entonces compruebo las
\nnacionalidades muy rápidamente, y en caso de que haya un sitio libre, compruebo
\nsi la posición que me deja me gusta. Es suficiente para mí si la mesa reúne
\ncondiciones ligeramente por encima de la media. La cantidad se supone que es la
\nque marca la diferencia. En caso de que tenga un mal presentimiento en una mesa
\nen particular abriría otra más tarde.<\/p>
Sin
\nembargo, es posible encontrar situaciones que se repiten cuando se juega
\nmultimesa. Puedes entonces adaptar tu juego, por ejemplo, hacia la defensa de
\nla ciega pequeña o aumentar el respeto hacia subidas desde early position.<\/p>
Lleva
\ntiempo encontrar la distribución de mesas que mejor se adapten a tus
\nnecesidades. A mi, personalmente, me gusta distribuir las mesas de manera que
\nmi posición en la mesa se encuentre siempre en el centro del monitor. Me gusta
\ncolocarme en una mesa en la que esté sentado abajo a la derecha, y poner la
\nmesa en la parte superior derecha de la pantalla. De lo contrario tengo que
\nandar buscando dónde estoy sentado en la mesa (está claro que las cartas
\ndesplegadas en la mesa me dicen dónde estoy, pero estos ajustes personales te lo
\nponen todo incluso más cómodo) y así los ojos no se me van por el monitor
\nbuscando mi puesto.<\/p>
Los botones
\nde apuestas también me muestran dónde se encuentra la acción. A veces sólo ves
\nparte de la mesa. Prefiero la estructura Grid cuando juego multimesa ya que me
\npermite clasificar las mesas en tres estados diferentes.<\/p>
\nSoy
\nconsciente de que sabéis cómo usar las pestañas de las plataformas en las que
\njugáis. Simplemente os comento que es bueno echar un vistazo a esas pestañas
\nporque son un indicador ideal de la urgencia de vuestra acción en una mesa determinada.<\/p>
El juego
\nmultimesa no es un arma milagrosa que te ayude a ganar dinero en cantidades
\nastronómicas. Sin embargo, es útil, si lo que quieres es alcanzar objetivos a
\ncorto plazo. Lo que quiere el jugador de póquer completo es mejorar en muchas
\ndisciplinas, y jugar multimesas es una de ellas. Después de alcanzar un
\nobjetivo con la ayuda de los consejos dados en este artículo, es bueno volver
\natrás para concentrarte en la cualidad de tu juego y jugar sólo 1-3 mesas. Si el
\nestilo autista de juego en varias mesas no es bastante desafío para ti, puedes
\ndedicar tu tiempo a analizar historiales
\nde manos después de cada sesión. Mejorarás también tu propio juego en multimesa.
\nLa mejora de tu juego pasa por considerar tu posición, la cantidad de
\noponentes, tus acciones preflop y las estadísticas de tus oponentes.<\/p>
Deseo para todos los que se plateen el desafío del juego multimesa, concentración,
\nbuenas cartas, y ¡mucho éxito!<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
El juego Multimesa o Multitabling puede ayudarnos a mejorar nuestras ganancias en $\/hora, aunque tambi\u00e9n acarrea considerables riesgos.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"template":"","meta":{"_acf_changed":false,"inline_featured_image":false,"_lmt_disableupdate":"","_lmt_disable":""},"strategy_category":[119],"strategy_level":[127],"class_list":["post-39422","strategy","type-strategy","status-publish","hentry","strategy_category-bss-artaculos-antiguos"],"acf":[],"yoast_head":"\n