- \n
- Proteger las manos hechas de los proyectos
<\/i><\/li>\n- Protección en el mano a mano y contra varios adversarios
<\/i><\/li>\n- Protección contra las odds implícitas
<\/i><\/li>\n<\/ul>![\"\"](\"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/wp-content\/uploads\/download\/content\/bilder\/ps_trennlinie.jpg\")
<\/div>Muy pocas veces tendrás la mejor mano de la mesa porque normalmente lo que tendrás será una mano hecha que puede ser fuerte o no, y el problema es que tus rivales tendrán outs<\/i> para conseguir una mano mejor que la tuya. Asi que, aunque ahora tengas la mejor mano, tus rivales todavía pueden conseguir una mano mejor.<\/p>
Por eso, tu objetivo tiene que ser proteger tu mano. A esto se le denomina protección. Se trata de que tu apuesta sea lo suficientemente alta como para que tus adversarios no consigan las odds<\/i> necesarias para sus outs<\/i>.<\/p>
Otro de los objetivos de una apuesta de protección es asegurar las partes del bote que no nos corresponden desde un punto de vista de la equity<\/i>. Es decir, se trata de conseguir que tu adversario se retire y deje la parte del bote que le corresponde.<\/p>
Protección en un mano a mano<\/h1>
Éste es un ejemplo simple con cartas descubiertas para mejorar la comprensión del concepto:<\/p>
0,50\/1,00 No-Limit Hold'em (6 jugadores)<\/b><\/p>
Preflop:<\/b> Hero is BU with K
![\"\"](\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/spade.png\")
, Q![\"\"](\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/diamond.png\")
3 folds, Hero raises to $4,00, SB folds, BB (T![\"\"](\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/club.png\")
9) calls.<\/p>Flop:<\/b> ($8,50) Q
![\"\"](\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/heart.png\")
, 9 , 2 (2 players)
BB checks, Hero ?<\/p>Casi todos los jugadores harían una apuesta por valor de un poco menos de la mitad del bote, pero sólo unos pocos comprenden lo que realmente ocurre. A continuación, te explicaremos qué es lo bueno de este tipo de apuesta y por qué es tan importante. Antes de empezar, necesitamos la distribución de la equity<\/i> en el flop<\/i>. El Equilator nos indica:<\/p>
Hero:\t75.8%
BB:\t24.2%<\/p>Los dos jugadores tienen una EV en consonancia con su equity<\/i> en relación al bote:<\/p>
EV(Hero) = 0,758 * 8,5BB = +6,443BB<\/u>
EV(BB)\t= 0,242 * 8,5BB = +2,057BB<\/u><\/i><\/p>Si la mano llegara hasta el showdown<\/i> sin que ninguno de los jugadores apostara, los dos tendrían +EV. Y eso es precisamente lo que Hero puede evitar. El póquer consiste en impedir que tus rivales estén en una situación en la que puedan conseguir ganancias y en este caso, tenemos una oportunidad de hacer precisamente eso.<\/p>
Hero apuesta 7 $<\/b><\/p>
La situación desde el punto de vista de la ciega grande: hay 15,5 ciegas grandes en el bote y 7 ciegas grandes más para ver. Si asumimos que Hero pasa en el turn<\/i> para controlar el bote y BB consigue una carta gratis, los cálculos de la EV son los siguientes:<\/p>
EV(abandonar) = +0BB<\/u>
EV(ver) = Pot Equity * Bote - Costes = 0,242 * 22,5BB - 7BB = -1,555BB<\/u><\/i><\/p>En comparación a las +2.057BB<\/b> antes de la apuesta de Héroe, éste es un pronóstico desagradable para BB. Nuestro rival debe decidir si abandona o ve (una jugada con -EV). De esta forma, le obligamos a cometer un error si continúa jugando la mano.<\/p>
Protección en botes con varios rivales<\/h1>
Con manos buenas (pero no monstruos), deberíamos intentar siempre restringir el número de rivales en los botes con varios jugadores. En este apartado, te explicamos por qué este principio de reducción de rivales es tan importante:<\/p>
0,50\/1,00 No-Limit Hold'em (6 jugadores)<\/b><\/p>
Preflop:<\/b> Hero is MP3 with A
, A
2 folds, Hero raises to $4,00, CO folds, BU (KQ) calls, SB (55) calls, BB (T8) calls.<\/p>Flop:<\/b> ($16,00) K
, 9, 8 (4 players)
SB checks, BB checks, Hero ?<\/p>Primero necesitamos saber la distribución de la equity<\/i> en el flop<\/i>:<\/p>
Hero:\t50.7%
BU:\t18.9%
SB:\t9.2%
BB:\t21.2%<\/p>Hero es el claro favorito, pero aún así, solo ganará la mitad de las veces si nadie apuesta y llega con su mano hasta el showdown<\/i>. Pero, ¿qué pasa si conseguimos que tiren 5
5 y T8?<\/p>Hero:\t80%
BU:\t20%<\/p>La equity<\/i> de las manos que abandonan no se divide por igual entre los jugadores restantes. Mientras que la mano que va por detrás apenas mejora(1,1%), la mejor mano obtiene un tremendo empujón si estos jugadores abandonan (29,3%). Como sabemos la situación ideal que queremos alcanzar, también sabemos qué tenemos que hacer:<\/p>
Hero apuesta 15$<\/b><\/p>
Asumiendo que Button ve con TPGK y SB tira su pareja inferior, la situación para BB es la siguiente: hay 46BB en el bote y 15BB para ver. BB tiene claramente una pareja mínima sin valor, pero tiene 5 outs<\/i> para una doble pareja más un proyecto de escalera backdoor<\/i>. No está en posición y no es probable que obtenga una carta gratis en el turn<\/i>.<\/p>
EV(Turn)\t= ~5 Outs Flop * Bote - Costes\t= (5\/47) * 61BB - 15BB\t= -8,534BB<\/u><\/i><\/p>
Así que ahora BB debe decidir entre: abandonar su 20% de equity<\/i> o ver haciendo una jugada que tiene -EV. Esto es exactamente lo que Hero quería conseguir (Si Button ve la apuesta también hace una jugada con -EV, pero él no puede saberlo).<\/p>
Protección contra las odds<\/i> implícitas<\/h1>
Hasta ahora, hemos simplificado el análisis de la situación evitando uno de los temas más complicados del No-Limit Hold'em: las odds<\/i> implícitas.<\/p>
Supongamos que tenemos TPGK y que en el turn<\/i> nos superan con un OESD (que tenía el rival en el flop<\/i>). No es una situación muy agradable pero tampoco demasiado cara ya que podemos tirar nuestra TPGK en caso de acción (no sólo porque la escalera nos gana, sino también porque lo hace cualquier pareja máxima mejor, cualquier doble pareja o cualquier trío).<\/p>
Pero, ¿qué pasa si tenemos un trío? Nos veremos por delante con tanta frecuencia que no nos limitaremos a ver, sino que también subiremos. Y, por eso, no será raro que apostemos todo nuestro stack<\/i> en el turn<\/i>. Aunque nuestras 10 outs<\/i> contra una escalera nos dan alguna opción, la situación sigue siendo claramente -EV.<\/p>
El punto fundamental es: ver una apuesta con un OESD puede ser -EV contra TPTK pero +EV contra un trío debido a que las odds<\/i> implícitas serán altas.<\/p>
Para que esto quede claro, mostraremos un par de ejemplos. El villano jugará con su OESD hasta el turn<\/i> y deberá calcular sus odds<\/i> implícitas contra Hero.<\/p>
CASO 1: TPTK contra OESD<\/div>0,50\/1,00 No-Limit Hold'em (6 handed)<\/b><\/p>
Preflop:<\/b> Hero is BU with A
, K
3 folds, Hero raises to $4,00, SB folds, BB (JT) calls.<\/p>Flop:<\/b> ($8,50) K
, 9, 8 (2 players)
BB checks, Hero bets $7, BB ?<\/p>Para hacerlo más sencillo, tomaremos 15 $ como la cantidad implícita que recibirá contra TPTK (esto asume que Hero es capaz de abandonar ante un checkraise<\/i> o si en el turn<\/i> aparece algo parecido a una Q).<\/p>
EV(fold)\t= +$0<\/u>
EV(call)\t= 8 Outs Flop * (bote + cantidad implícita) - costes = (8\/47) * (22,5 $ + 15 $) - 7 $\t= -0,62BB<\/u><\/i><\/p>Incluso las odds<\/i> implícitas no son lo suficientemente grandes como para compensar que el villano vea en el flop<\/i>.<\/p>
CASO 2: TRÍO CONTRA OESD<\/div>0,50\/1,00 No-Limit Hold'em (6 handed)<\/b><\/p>
Preflop:<\/b> Hero is BU with K
, K
3 folds, Hero raises to $4,00, SB folds, BB (JT) calls.<\/p>Flop:<\/b> ($8,50) K
, 9, 8 (2 players)
BB checks, Hero bets $7, BB ?<\/p>Supongamos que el villano completa su proyecto en el turn<\/i> y va all-in<\/i>. Los dos jugadores tenían un stack<\/i> normal (100BB) antes de la mano, así que en el turn<\/i> y en el river<\/i> hay otras 2*89 BB en el bote. Hero tiene aún 10 outs<\/i> para un full<\/i> o un póquer.<\/p>
EV(Fold)\t= +0BB<\/u>
EV(Call) = 8 Outs Flop * [36 Outs Turn * (Bote+ Stack de Hero) - 10 Outs Turn * (All In propio + Call en el Flop)] - 39 Outs Flop * $7
EV(Call) = (8\/47) * [(36\/46) * (15,50 $ + 89 $) - (10\/46) * 96 $] - (39\/47) * 7 $ = +4,56 $<\/u><\/i><\/p>Un OESD es +EV en este bote contra un trío porque si completa la escalera se llevará todo el stack<\/i> del rival. Hero puede evitar que le superen si en el flop<\/i> apuesta más de lo que hay en el bote. Por supuesto, se nos plantea la pregunta de si ésto nos está perjudicando más que ayudando, ya que tenemos un monstruo y queremos que las manos peores nos paguen. Básicamente, no podemos evitar que nos ganen en un mano a mano si nuestro adversario tiene muchas odds<\/i> implícitas.<\/p>
TRÍO CONTRA OESD\/PROYECTO DE COLOR CONTRA VARIOS RIVALES<\/div>A menudo, las cosas son distintas en estos botes:<\/p>
0,50\/1,00 No-Limit Hold'em (6 handed)<\/b><\/p>
(Todos los jugadores tienen unas 100BB antes de la mano.)<\/p>
Preflop:<\/b> Hero is BU with 3
, 3
UTG raises to $4,00, 2 folds, CO calls, Hero calls, SB folds, BB calls.<\/p>Flop:<\/b> ($16,50) K
, Q , 3 (4 players)
BB checks, UTG bets $12, CO calls, Hero raises to $45<\/p>Es esta situación, Hero puede (y debe) protegerse de manera adecuada contra un proyecto de color u OESD, incluso si las odds<\/i> implícitas abarcan todo su stack<\/i>. Aquí está el cálculo de EV para UTG o CO si uno de ellos tiene el proyecto para el mejor color (BB tiene peores odds<\/i> dado que tiene que hacer una coldcall<\/i> al reraise<\/i>):<\/p>
BB se retira, UTG se retira, CO:\tA
9; 85,5BB en el bote, 33BB para pagar, a ambos jugadores les quedan 51BB, Hero ve un all-in<\/i> en el turn<\/i> con su trío.<\/p>EV(Fold)\t= +0BB<\/u>
EV(Call) = 8 Outs Flop * (37 Outs Turn * (bote+ stack de Hero) - 10 Outs Turn * \t\t (All In propio + Call en el flop)) - 39 Outs * 33 $
EV(Call) = (8\/47) * [(37\/47) * (85,50 $ + 51 $) - (10\/46) * 84 $] - (39\/47) * 33 $ = -12,20 $<\/u><\/i><\/p>En este caso, Hero consigue protegerse contra las odds<\/i> implícitas del proyecto de color. La razón es tan simple como obvia: cuando le toca a Hero, el bote es lo suficientemente grande como para que las odds<\/i> implícitas disminuyan de forma decisiva debido a un reraise<\/i>.<\/p>
Se debería prohibir cualquier pensamiento que conlleve asustarse por manos más débiles y, por eso, Hero no debería simplemente ver la apuesta.<\/p>
Resumen<\/h1>
La apuesta de protección es probablemente la herramienta más importante en el No-Limit Hold'em. Permite modificar la potequity<\/i> de tus adversarios y utilizarla en beneficio propio. Además, este tipo de apuestas son la única manera de evitar que nos ganen proyectos con +EV.<\/p>
Es un tema complicado de entender y muy difícil. Por eso, a continuación te enumeramos una serie de normas generales que te pueden ayudar:<\/p>
- \n
- El objetivo más importante para las manos fuertes en botes con muchos jugadores es eliminar rivales. <\/li>\n
- Sólo deberías hacer slowplay<\/i> con verdaderos monstruos a los que no les puede ganar ningún proyecto.<\/li>\n
- Con una mano muy fuerte con la que hay que pagar al rival si nos supera, deberíamos subir mucho.<\/li>\n<\/ul>
- Protección en el mano a mano y contra varios adversarios
![\"\"](\"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/wp-content\/uploads\/download\/content\/bilder\/ps_icon_artikel.jpg\"){kind=icon}
<\/td>\n![\"\"](\"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/wp-content\/uploads\/download\/content\/bilder\/ps_icon_forum.jpg\"){kind=icon}
<\/td>\n![\"\"](\"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/wp-content\/uploads\/download\/content\/bilder\/ps_icon_coaching.jpg\"){kind=icon}
<\/td>\n