- \n
- Explicación de las overbets
<\/i><\/li>\n- Cuándo y cómo usarlas<\/i><\/li>\n
- Cómo equilibrar una overbet
<\/i><\/li>\n<\/ul>La overbet es un tipo de apuesta bastante rara en el poker. Por ello, muchos jugadores no saben muy bien cómo utilizarla. Pero al final de este artículo, tú sabrás todo lo que hay que saber sobre la overbet.<\/p>
En las siguientes secciones te explicaremos cuándo hacer una overbet, contra quién y por qué.<\/p>
![\"\"](\"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/wp-content\/uploads\/download\/content\/bilder\/ps_trennlinie.jpg\")
<\/div>Definción de overbet<\/h1>
La definición de una overbet es escoger un tamaño de apuesta que es mayor, a veces bastante más, que el bote actual.<\/p>
Ejemplo 1<\/div>PartyPoker $25 NL Hold'em (6 handed)<\/p>
Stacks & Stats<\/b>
UTG ($25)
MP ($25)
CO ($25)
Hero (BU) ($25)
SB ($25)
BB ($25)<\/p>Preflop:<\/b> Hero es BU con A<\/b>
![\"\"](\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/diamond.png\")
, K<\/b>![\"\"](\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/heart.png\")
UTG ve $0,25, 2 abandonan<\/span><\/i>, Hero sube a $1,25<\/span>, 2 abandonan<\/span><\/i>, UTG ve $1,25<\/p>Flop:<\/b> ($2,85) A<\/b>
![\"\"](\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/spade.png\")
, A<\/b>, K<\/b> (2 jugadores)<\/span>
UTG pasa, Hero apuesta $6,00<\/span><\/p>¿Cuál es el propósito de la overbet?<\/p>
Como siempre, hay dos razones para apostar:<\/p>
- \n
- Valor (apuestas para extraer valor de una mano peor)<\/li>\n
- Farol (apuestas para lograr que una mano más fuerte abandone)<\/li>\n<\/ul>
Además de estas razones básicas, probablemente ya conozcas las ventajas y desventajas de las apuestas al igual que lo adecuado de sus tamaños. En el No Limit Hold'em, el tamaño de la apuesta suele estar dictado por el tamaño del bote. Esto es particularmente importante cuando todavía faltan cartas por repartir, por ejemplo, antes del river. En este caso hay que tener en cuenta otro factor importante:<\/p>
- \n
- Protección: quieres darle a tu oponente unas odds \"malas\" para que vea de forma incorrecta<\/li>\n<\/ul>
Tu oponente (u oponentes) no debería poder ver otra carta de forma barata, ya que podría mejorar su mano y superar a tu mano hecha. Con cada opuesta, le ofreces odds a tu rival. Le ofreces una apuesta que puede aceptar o rechazar.<\/p>
Ya deberías saber qué pot odds son necesarias para protegerse contra posibles proyectos. Pero en la mayoría de los casos, la protección máxima se logra utilizando una apuesta que no sea mayor del tamaño del bote.<\/p>
Con una apuesta del tamaño del bote le ofreces a tus oponentes unas odds de 2 a 1. Por ello les costará ver con un proyecto sin mirar a las posibles odds implícitas.<\/p>
Si ahora comparas estas apuestas conocidas y sus propósitos con los de la overbet, llegarás a las siguientes conclusiones:<\/p>
- \n
- \n
1.) Valor<\/b>
Con una overbet extraerás más valor, si tu oponente está dispuesto a pagar un precio inflado con una mano más débil.<\/p>\n<\/li>\n- \n
2.) Farol<\/b>
Con una apuesta de farol quieres crear fold equity. Con una overbet creas más que con una apuesta menor.<\/p>\n<\/li>\n- \n
3.) Protección<\/b>
Con tu overbet le das a tu oponente unas odds pésimas. Si te enfrentas a una mano con proyectos, habrías conseguido la mejor protección.<\/p>\n<\/li>\n<\/ul>Otros aspectos de la overbet<\/div>Además de estos factores, puedes ver el tamaño inusual de esta apuesta desde otro ángulo. ¿Cómo juegas normalmente los semifaroles? ¿Qué tamaño de apuesta escoges? Una vez más, debes fijarte en todos los aspectos. Tu overbet creará más fold equity, y te dará unas odds más que suficientes para jugar bet\/call si un oponente hace push, algo que no sería apropiado si escogieras un tamaño de apuesta menor.<\/p>
Además de todos los aspectos de las apuestas por valor, faroles y protección, este artículo también se centrará en los semifaroles.<\/p>
Problemas con la overbet<\/div>Ahora puede que pienses que la overbet es la solución perfecta a muchos posibles problemas en el poker. Pero si es así, ¿por qué se usa tan poco? Es sencillo: como siempre, todo tiene dos caras.<\/p>
El principal problema es que rara vez conocerás la mano exacta de tu oponente, o con qué está dispuesto a pagarte.<\/p>
Una overbet en el flop por valor suena bien, pero no sirve de nada si hace que tu oponente abandone todas las top pairs con las que de otra forma te habría visto en las dos calles restantes. Y así no podrás aumentar tus beneficios a largo plazo.<\/p>
Una overbet como farol para obtener la fold equity máxima también suena bien, pero carece de sentido si tu rival te ve con manos de fuerza media. De repente tu enorme fold equity se ha transformado en un bote enorme que le has pagado a tu oponente.<\/p>
Por lo tanto, no puedes evitar crear mucha fold equity contra manos hechas peores (y por lo tanto, que no te paguen), ni crear un gran bote con un farol fallido contra manos más fuertes.<\/p>
Aquí es donde entra en juego un aspecto muy importante: el equilibrio.<\/p>
Si quieres usar la overbet como un arma eficaz, debería estar equilibrada. Tu oponente no debe darse cuenta de si usas la jugada con una mano fuerte para extraer valor o con una débil para crear la fold equity máxima. Y eso es lo complicado.<\/p>
Equilibrio en comparación con la apuesta de continuación<\/h1>
Los problemas que hemos mencionado más arriba se aplican a todas las apuestas. La apuesta más conocida y usada con más frecuencia en el juego postflop es la apuesta de continuación.<\/p>
El tamaño de la apuesta de continuación depende de muchos factores como el tipo y número de oponentes, la mesa, la fuerza de tu mano, etc. A estas alturas no vamos a explicarlos.<\/p>
Una apuesta de 2\/3 del bote se ha establecido como una guía básica para el tamaño de una apuesta de continuación.<\/p>
Este valor no se ha fijado de forma arbitraria, tiene una explicación lógica. Una apuesta de continuación busca lograr los mismos objetivos que hemos citado anteriormente:<\/p>
- \n
- Extraer valor con una mano fuerte.<\/li>\n
- Crear fold equity contra manos mejores, mediante un farol o semifarol.<\/li>\n
- Protección contra las manos con proyectos.<\/li>\n
- Equilibrio. <\/li>\n<\/ul>
Una apuesta de 2\/3 del bote te ayuda a obtener el equilibrio perfecto. Tu oponente no puede deducir una fuerza de mano determinada por el tamaño de tu apuesta.<\/p>
Por supuesto podrías hacer una apuesta de 1\/4 del bote siempre. Pero esto sería negativo.<\/p>
- \n
- La fold equity se reduce y más jugadores se quedarían en la mano, y preferirías que abandonasen.<\/li>\n
- Extraes menos valor de tus manos hechas.<\/li>\n
- Ofreces a tu oponente unas odds lo bastante buenas para quedarse en la mano con un proyecto, sin tener que ver de forma incorrecta.<\/li>\n<\/ul>
Deberías evitar estos problemas. Una apuesta no solo debería ser equilibrada, también debería cubrir todas las posibles eventualidades. Sobre todo si tu apuesta es un farol, ya que deberías ser consciente de que tu oponente deberá abandonar a menudo para que dicha apuesta tenga un expected value positivo (+EV).<\/p>
Al mismo tiempo, quieres que las manos más débiles te vean, sin tener que enfrentarse a una apuesta demasiado grande o pequeña.<\/p>
Mira la apuesta de continuación de 2\/3 del bote en este ejemplo:<\/p>
Apuestas $4 en un bote de $6. Apuestas $4 para ganar $6. Esto significa que tu oponente solo tiene que abandonar el 40% de las veces para que la apuesta tenga un EV neutral (+\/- cero). Si abandona dos veces en cinco manos, ganarás el bote de $6 cada vez que lo haga (para un total de $12). Si te ve tres veces, pierdes $4 cada vez ($12 en total).<\/p>
Este valor debería considerarse de forma razonable. ¿Qué habría pasado si apostases el tamaño del bote? Tu oponente abandonaría mucho más a menudo. Si solo apuestas 1\/4 del bote, él rara vez dejará pasar su mano y se sentirá más inclinado a farolear.<\/p>
Aquí hay muchos factores a favor de la apuesta de 2\/3 del bote. Crea fold equity suficiente por un lado, y por otro no tiene que funcionar siempre en caso de que te estés tirando un farol puro. También extrae una cantidad significativa de valor (con manos hechas) de las manos más débiles, que estarán más inclinadas a ver dadas las odds \"normales\". Al mismo tiempo, tu oponente no tendrá unas odds muy buenas para ver con un proyecto: una apuesta de 2\/3 del bote le da a tu oponente unas odds de 2,5 a 1.<\/p>
Equilibrar la overbet: ¿señal de fuerza o debilidad?<\/h1>
Además de la cuestión de si estás apostando por valor o de farol, comprobar si es posible equilibrar tu overbet es un asunto interesante. Esto será principalmente necesario si usas la overbet con mucha frecuencia contra los mismos oponentes.<\/p>
En una situación ideal, tu oponente no obtendrá lectura alguna del tamaño de tu apuesta. Pero esto es difícil de lograr en la práctica porque no solo depende del tamaño de tu apuesta, sino también de cómo ve tu rival el juego.<\/p>
Mira a la overbet como una declaración. Se puede ver como una gran fuerza y un intento de extraer el máximo de valor con la mejor mano o puede interpretarse como una señal de gran debilidad y un intento de crear la fold equity máxima.<\/p>
Overbets preflop<\/h1>
Echemos un vistazo a la primera calle: el juego preflop. Es tu primera oportunidad de hacer una overbet, la mayoría de las veces un shove preflop.<\/p>
Como no tiene mucho sentido hacer una 3-bet de 100BB tras una mera subida con cualquier mano, esto no puede considerarse realmente una overbet. Esta situación ocurre con demasiada frecuencia para que tenga sentido desviarse del tamaño de apuesta estándar. Además, provocaría unos problemas de equilibrio enormes.<\/p>
Pero hay algunas situaciones en las que un push preflop puede ser apropiado a pesar de tener la opción de una subida normal o una 3-bet. El siguiente ejemplo se centra en dichas posibilidades. Además de la cuestión de si se hace por valor o como farol, el eje principal es el equilibrio.<\/p>
Ejemplos: overbets preflop<\/div>Ejemplo 2: juego contra un shortstack<\/div>PartyPoker $25 NL Hold'em (6 handed)<\/p>
Stacks & Stats<\/b>
UTG ($25)
MP ($25)
CO ($25)
BU ($25)
Hero (SB) ($25)
BB ($6) (20\/6\/1.0\/31\/400) [VPIP\/PFR\/AF\/WTS\/Hands]<\/i><\/p>Preflop:<\/b> Hero es SB con A<\/b>
, Q<\/b>
4 abandonan<\/span><\/i>, Hero hace all-in<\/span>, BB abandona<\/span><\/i><\/p>En este ejemplo estamos jugando contra un shortstack loose. Por supuesto tenemos la opción de una apuesta normal, pero en estas situaciones puedes hacer all-in directamente.<\/p>
Comparado a jugar contra una calling station tight, en este punto una pequeña subida preflop podría no crear la suficiente fold equity. Si el shortstack tuviera valores VPIP\/PFR de 10\/8, podrías pensar en abrir subiendo 3BB cada vez y ganarías de esta forma muchos botes pequeños.<\/p>
Pero lo más probable es que esta clase de jugador vea de forma loose, lo que hará que luego estés en el flop sin posición. Por esto la opción de negar la desventaja de la posición preflop es muy interesante, en particular porque no tenemos la opción de superar jugando a un oponente así tras el flop. Aparte de la desventaja de tu posición, no puedes hacer mucho contra su stack. Una apuesta de farol en el turn no es aconsejable porque casi le obligarías a hacer all-in.<\/p>
Puedes evitar este problema haciendo el push directamente con manos jugables. Lo haces principalmente por valor, puedes asumir que vas por delante y que las manos más débiles verán con bastante frecuencia.<\/p>
El equilibrio en este caso es bastante simple porque todos los jugadores abandonarán antes que tú y como ciega pequeña, decides primero si quieres hacer all-in o abandonar.<\/p>
Ejemplo 3: jugando contra un squeezer<\/div>PartyPoker $25 NL Hold'em (6 handed)<\/p>
Stacks & Stats<\/b>
UTG ($25)
MP ($25)
Hero (CO) ($25)
BU ($25) (30\/17\/2.0\/32\/700) [VPIP\/PFR\/AF\/WTS\/Hands]<\/i>
SB ($25)
BB ($25) (22\/19\/3.5\/27\/800) [VPIP\/PFR\/AF\/WTS\/Hands]<\/i><\/p>Pre-flop:<\/b> Hero es CO con A<\/b>
, K<\/b>
2 abandonan<\/span><\/i>, Hero sube a $1,00<\/span>, BU ve $1,00, SB abandona<\/span><\/i>, BB sube a $4,50<\/span>, Hero hace all-in<\/span>...<\/p>Esta situación es bastante frecuente. Abres subiendo con una mano fuerte y te ve de inmediato alguien haciendo squeeze.<\/p>
Lo primero es centrarse en la cuestión de cómo seguir con tu mano. Incluso antes de tener en cuenta las estadísticas o las lecturas, debes tener muy claro que esta clase de jugador (ciega grande) usará el squeeze muy a menudo. Por otro lado, el botón verá casi siempre, así que también deberías ir por delante de su rango.<\/p>
Decides jugártelo todo con tu mano, que con un AK es una mezcla de hacerlo por valor y como farol. En términos de equity, AK siempre debería ser una mano fuerte, pero no te debería importar si una mano mejor (cualquier pareja de mano) abandona.<\/p>
Ya solo queda una pregunta: ¿cómo puedes hacerte con el dinero de la forma más elegante? ¿Haciendo una 4-bet o yendo a por el all-in? En esta situación, un push es el mejor movimiento por varias razones. Si abres subiendo y el jugador X te hace 3-bet, normalmente tienes tres opciones. Puedes abandonar, ver o hacer 4-bet.<\/p>
Con lo que haces 4-bet está completamente abierto. Puedes hacerlo por valor o como farol. Para farolear con una 4-bet tienes que usar un tamaño de 4-bet, lo que significa que tendrás que abandonar ante un all-in de tu oponente. Aquí es donde una apuesta de 2,5 a 3 veces la apuesta valdrá.<\/p>
Esto podría significa: subida de apertura de 4BB => 3-bet de 12BB => 4-bet de 30BB.<\/p>
Tu oponente ahora tiene que tomar una decisión difícil. Si hace el push, tendrías que pagar 70BB para jugarte un bote de 200BB, lo que significa que necesitas una equity del 35% para ver.<\/p>
Y para AKo esto significa ver contra un rango muy tight.<\/p>
\n\n
\n Análisis de equity<\/strong><\/span><\/td>\n<\/tr>\n \n <\/td>\n Equity<\/b><\/span><\/td>\n Ganar<\/b><\/span><\/td>\n Repartir<\/b><\/span><\/td>\n Perder<\/b><\/span><\/td>\n Mano<\/strong><\/span><\/td>\n<\/tr>\n \n Jugador 1<\/td>\n 61,176%<\/td>\n 40,496%<\/td>\n 14,359%<\/td>\n 18,145%<\/td>\n QQ+, \t\t\t AKs, AKo <\/b><\/td>\n<\/tr>\n \n Jugador 2<\/td>\n 38,824% <\/b><\/td>\n 18,145%<\/td>\n 41,359% \t\t\t<\/td>\n 40,496% \t\t\t<\/td>\n AKo<\/b><\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table> Porcentajes para un farol puro (arriba) y abandonar (abajo).<\/p>
\n\n
\n Análisis de equity<\/strong><\/span><\/td>\n<\/tr>\n \n <\/td>\n Equity<\/b><\/span><\/td>\n Ganar<\/b><\/span><\/td>\n Repartir<\/b><\/span><\/td>\n Perder<\/b><\/span><\/td>\n Mano<\/b><\/span><\/td>\n<\/tr>\n \n Jugador 1<\/td>\n 68,856%<\/td>\n 68,635%<\/td>\n 0,443%<\/td>\n 30,922%<\/td>\n QQ+, \t\t\t AKs, AKo <\/b><\/td>\n<\/tr>\n \n Jugador 2<\/td>\n 31,144% <\/b><\/td>\n 30,922%<\/td>\n 0,443% \t\t\t<\/td>\n 68,635% \t\t\t<\/td>\n 65s<\/b><\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table> Como puedes ver, un farol funcionará bien si creas las odds equivocadas con una 4-bet. Asumiendo que tu 4-bet sea lo bastante grande para que la mitad de tu stack ya esté en juego, la cantidad que tienes que pagar ahora es tan baja que incluso un 25% de equity basta para ver. Y nunca necesitarás abandonar. Aunque el llegar a una situación en la que no puedas abandonar tampoco era el objetivo de tu apuesta.<\/p>
Ahora apliquemos esto al ejemplo superior. El bote ha crecido mucho por culpa del squeeze. No solo por las 4BB adicionales del que ha visto, pero también por el tamaño de apuesta resultante mayor. Asumamos que tu 4-bet es de 2,5 veces la apuesta del squeeze:<\/p>
- \n
- Subida de apertura de 4BB \/ Ven 4BB => 3-bet de 18BB => 4-bet de 45BB (2,5 veces la 3-bet)<\/li>\n<\/ul>
Tendrías el problema de necesitar tan solo un 27,5% de equity. El resultado se debe al gran tamaño de la 4-bet, de 2,5 veces la 3-bet, ya no puedes jugar 4-bet\/fold.<\/p>
Tu oponente sabe que tras una 4-bet así no puedes abandonar. Por lo tanto tu oponente no se dará a si mismo mucha fold equity para hacer un push. Así que un push directo es preferible a una 4-bet tan grande.<\/p>
En estas situaciones tu juego incorpora las overbet como una mutación de los push. El equilibrio se crea solo. Haces push con cada mano con la que quieres hacer all-in, sin importar si es por valor o como farol.<\/p>
Ejemplo 4: jugando contra midstacks<\/div>PartyPoker $25 NL Hold'em (6 handed)<\/p>
Stacks & Stats <\/b>
UTG ($25)
MP ($25)
CO ($25)
Hero (BU) ($25)
SB ($25)
BB ($15) (25\/25\/4.5\/22\/100) [VPIP\/PFR\/AF\/WTS\/Hands]<\/i><\/p>Preflop:<\/b> Hero es BU con J<\/b>
, J<\/b>![\"\"](\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/club.png\")
3 abandonan<\/span><\/i>, Hero sube a $1,00<\/span>, SB abandona<\/span><\/i>, BB sube a $3,00<\/span>, Hero hace all-in
<\/span><\/p>En el último ejemplo de juego preflop se mezclan ambos ejemplos anteriores. Por qué deberías hacer push contra tales jugadores se ha explicado en el Ejemplo 2. Y la razón por la que una 4-bet pequeña no serviría de mucho se explicó en el Ejemplo 3. No puedes equilibrar con nada que no sea un push, ya que es obvio que tras una 4-bet no podrás abandonar.<\/p>
Contra jugadores midstack, si decides jugártelo todo, deberías hacer una overbet y tomar la ruta directa hacia el all-in.<\/p>
Overbets en el flop<\/h1>
Aunque la mayoría de acciones preflop se basan en las matemáticas, el juego en el flop se vuelve algo más complicado.<\/p>
- \n
- Puedes estar jugando sin posición.<\/li>\n
- Puedes estar jugando en un bote múltiple.<\/li>\n
- No puedes definir directamente la fuerza de tu mano.<\/li>\n
- Además de las apuestas por valor y los faroles, tienes que fijarte en aspectos importantes como los semifaroles, la protección o incluso el control del bote (y deberías tener muy claro que el control del bote y las overbets no se llevan muy bien).<\/li>\n<\/ul>
Primero tienes que pensar en dónde estás con tu mano actual y después puedes empezar a pensar en la overbet.<\/p>
Uno de los aspectos principales a considerar, es sin duda la protección. En especial en los botes con varios jugadores puede ser importante cerrar el trato en el flop utilizando una overbet (o push), para darles a tus oponentes unas odds imposibles y obligarlos a cometer grandes errores.<\/p>
Esto es particularmente aconsejable si piensas que tus oponentes son capaces de cometer grandes errores cuando hay muchas cartas que no quieres ver en el turn. Y no importa si estas cartas pueden amenazar realmente a tu mano, o tener un impacto negativo en la voluntad de pagar de los rivales.<\/p>
Ejemplos de overbets en el flop:<\/div>Ejemplo 5: protección<\/div>PartyPoker $25 NL Hold'em (6 handed)<\/p>
Stacks & Stats<\/b>
UTG ($25)
MP ($25)
CO ($25)
Hero (BU) ($25)
SB ($25) (30\/10\/1.5\/30\/1000) [VPIP\/PFR\/AF\/WTS\/Hands]<\/i>
BB ($25) (24\/12\/2.5\/31\/1000) [VPIP\/PFR\/AF\/WTS\/Hands]<\/i><\/p>Preflop:<\/b> Hero es BU con A<\/b>
, A<\/b>
3 abandonan<\/span><\/i>, Hero sube a $1,00<\/span>, SB ve $1,00, BB ve $1,00<\/p>Flop:<\/b> ($3,00) 4<\/b>
, 5<\/b>, A<\/b> (3 jugadores)<\/span>
SB apuesta $2,25<\/span>, BB ve $2,25, Hero hace all-in
<\/span><\/p>Juegas contra dos jugadores a los que no les gusta enfrentarse a una mano hecha o un proyecto fuerte. El propósito de este push es obvio: valor y protección.<\/p>
Quieres que las manos más débiles te paguen cuando hay muchas cartas en el turn que no te gustan. Como hemos dicho antes, un cuarto <\/b>
en el turn no significa necesariamente que hayas perdido. Sin embargo, no podrás apostar por valor realmente porque incluso los oponentes con manos hechas fuertes como 44\/55\/45\/A4\/A5 es probable que abandonen la mano.<\/p>Y tú quieres evitar esto y ser tan agresivo como sea posible en el flop.<\/p>
Ejemplo 6: semifarol<\/div>PartyPoker $25 NL Hold'em (6 handed)<\/p>
Stacks & Stats<\/b>
UTG ($25)
MP ($25)
CO ($25) (24\/19\/2.9\/28\/1200) [VPIP\/PFR\/AF\/WTS\/Hands]<\/i>
Hero (BU) ($25)
SB ($25)
BB ($25)<\/p>Preflop:<\/b> Hero es BU con A<\/b>
, K<\/b>
2 abandonan<\/span><\/i>, CO sube a $1,00<\/span>, Hero sube a $3,00<\/span>, 2 abandonan<\/span><\/i>, CO ve $3,00<\/p>Flop:<\/b> ($6,35) 2<\/b>
, 2<\/b>, 6<\/b> (2 jugadores)<\/span>
CO apuesta $4,00<\/span>, Hero hace all-in <\/span><\/p>En esta situación lo que tenemos que valorar principalmente es jugar la mano como un semifarol en lugar de buscar protección y valor. Quieres crear fold equity contra manos mejores, pero no tienes problema si tu oponente ve con una mano media:<\/p>
\n\n
\n Análisis de equity<\/b><\/span><\/td>\n<\/tr>\n \n Mesa<\/td>\n 2<\/b><\/b><\/b><\/b> , 2<\/b><\/b><\/b><\/b><\/b>, 6<\/b><\/b><\/b><\/b><\/td>\n<\/tr>\n\n <\/td>\n Equity<\/b><\/span><\/td>\n Ganar<\/b><\/span><\/td>\n Repartir<\/b><\/span><\/td>\n Perder<\/b><\/span><\/td>\n Mano<\/b><\/span><\/td>\n<\/tr>\n \n Jugador 1<\/td>\n 48,687%<\/b><\/td>\n 48,687%<\/td>\n 0,000%<\/td>\n 51,313%<\/td>\n A<\/b> , K<\/b><\/td>\n<\/tr>\n\n Jugador 2<\/td>\n 51,313%<\/td>\n 51,313%<\/td>\n 0,000% \t\t\t<\/td>\n 48,687% \t\t\t<\/td>\n 99-JJ<\/b><\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table> El equilibrio no debería ser un problema porque también puedes escoger esta línea con una mano hecha fuerte. Vender la idea de que puedes jugar raise\/fold en un bote 3-bet como el agresor preflop es difícil, porque te estás dando unas odds excelentes para ver. Por lo tanto, puedes hacer all-in directamente, lo que tiene la ventaja de crear mucha fold equity.<\/p>
La fold equity puede ser aún más importante en el ejemplo siguiente:<\/p>
Ejemplo 7: farol<\/div>PartyPoker $25 NL Hold'em (6 handed)<\/p>
Stacks & Stats<\/b>
UTG ($25)
MP ($25)
CO ($25) (24\/19\/2.9\/28\/1200) [VPIP\/PFR\/AF\/WTS\/Hands]<\/i>
Hero (BU) ($25)
SB ($25)
BB ($25)<\/p>Preflop:<\/b> Hero es BU con 4<\/b>
, 5<\/b>
2 abandonan<\/span><\/i>, CO sube a $1,00<\/span>, Hero sube a $3,00<\/span>, 2 abandonan<\/span><\/i>, CO ve $3,00<\/p>Flop:<\/b> ($6,35) Q<\/b>
, 7<\/b>, 3<\/b> (2 jugadores)<\/span>
CO apuesta $4,00<\/span>, Hero hace all-in
<\/span><\/p>Aquí estás usando únicamente la fold equity y jugando tu mano como un farol puro. No deberías usar jugadas así contra oponentes desconocidos demasiado a menudo, así que por favor coge este ejemplo con pinzas. En este caso, como estás jugando contra este oponente en particular y por las lecturas que tienes, has decidido tirarte un farol y estás intentando decidir la forma más rentable de hacerlo.<\/p>
Y, al fin, el círculo se cierra. Cualquiera que afirme que una subida normal es mejor porque el push es demasiado \"obvio\", no ha logrado fijarse en que tú puedes usar las overbets en el flop con una mano hecha por protección (y valor), además de con proyectos fuertes, semifaroles o incluso un farol puro.<\/p>
Por lo tanto el equilibrio se mantiene y todo de lo que tienes que preocuparte es cuál es el propósito de tu overbet en cada situación, y si los factores periféricos (mesa, número de oponentes, tipo de rivales) han de ser tenidos en cuenta para la jugada.<\/p>
Jugando contra short y midstacks<\/h1>
Ahora que ya has leído cómo jugar contra big stacks, resulta obvio que deberías estar aún más dispuesto a jugarte el dinero en una overbet contra stacks más pequeños. Si tiendes a considerar los faroles, solo tienes que tener cuidado con las calling stations con stacks medios.<\/p>
Aparte de su casi completa incapacidad para abandonar una mano hecha, tienen mejores odds para ver por el menor tamaño de sus stacks. Probablemente deberías evitar usar una jugada tan controvertida como la del Ejemplo 7 contra oponentes así.<\/p>
Pero sí deberías utilizar semifaroles. Es improbable que puedas evitar esta jugada agresiva contra stacks menores cuando lo que quieras sea crear la fold equity máxima.<\/p>
Overbets en el turn<\/h1>
No necesitamos más ejemplos de overbets en el turn. Las cosas a tener en cuenta son:<\/p>
- \n
- Valor<\/li>\n
- Farol<\/li>\n
- Semifarol<\/li>\n
- Protección<\/li>\n<\/ul>
y todas tienen la misma importancia que en el flop.<\/p>
Pero debes prestar atención a los cambios en las circunstancias. Una apuesta por valor sigue siendo una apuesta por valor, pero ahora tienes que tener en cuenta otros tres factores, en especial debido a que solo queda una calle y los otros stacks ahora son más pequeños.<\/p>
Por lo tanto, un farol tiene que crear un montón de fold equity. Debería haber una razón para por qué no utilizaste una overbet en el flop. ¿Tiene sentido la forma en la que se ha desarrollado la mano?<\/p>
Y lo mismo se aplica a los semifaroles. Aunque en este caso debes tener en cuenta que tu equity es más débil, porque ya solo falta una carta. Pero si ligas en el turn, puedes utilizar la overbet como apuesta por valor.<\/p>
Overbets en el river<\/h1>
Las overbets en el river hay que estudiarlas aparte.<\/p>
Ante todo, hay una cosa obvia, solo hay dos razones para hacer una overbet en el river:<\/p>
- \n
- Como farol.<\/li>\n
- Por valor.<\/li>\n<\/ul>
Los semifaroles y la protección han perdido su significado porque ya no quedan cartas por repartir. Tu rival y tú sabéis que una overbet en el river busca extraer el valor máximo de una mano más débil o la mayor fold equity posible de una mano más fuerte.<\/p>
Todo esto depende del estilo de tu oponente. Una overbet por valor es muy adecuada contra una calling station. Pero una overbet de farol, es más apropiada contra un oponente tight, lo ideal sería una roca, que es capaz de tirar manos hechas en el river.<\/p>
Para que un all-in en el river sea rentable se deben cumplir varias condiciones:<\/p>
- \n
- Tu mano es muy fuerte.<\/li>\n
- Tu oponente tiende a ver con manos más débiles.<\/li>\n
- La mesa debería ofrecerles muchas oportunidades de ligar manos fuertes al resto de jugadores.<\/li>\n
- Por ejemplo: color en mesas con escalera o full en mesas con color son muy adecuadas.<\/li>\n<\/ul>Ejemplos de overbets en el river<\/div>Ejemplo 8: por valor<\/div>
PartyPoker $25 NL Hold'em (6 handed)<\/p>
Stacks & Stats<\/b>
UTG ($25)
MP ($25)
CO ($25)
Hero (BU) ($25)
SB ($25) (30\/10\/0.9\/32\/1100) [VPIP\/PFR\/AF\/WTS\/Hands]<\/i>
BB ($25)<\/p>Preflop:<\/b> Hero es BU con 8<\/b>
, 8<\/b>
3 abandonan<\/span><\/i>, Hero sube a $1,00<\/span>, SB ve $1,00, 1 abandona<\/span><\/i><\/p>Flop:<\/b> ($2,25) 5<\/b>
, 6<\/b>, 7<\/b> (2 jugadores)<\/span>
SB pasa, Hero apuesta $1,50<\/span>, SB ve<\/p>Turn:<\/b> ($5,25) 6<\/b>
(2 jugadores)<\/span>
SB pasa, Hero apuesta $3,50<\/span>, SB ve<\/p>River:<\/b> ($12,25) 8<\/b>
(2 jugadores)<\/span>
SB pasa, Hero hace all-in
<\/span><\/p>Este ejemplo es perfecto. Te enfrentas a un oponente muy loose que está ansioso por llegar al showdown. En el river básicamente tienes las nuts, pero hay muchas manos con las que tu oponente es improbable que abandone. En este rango tendrá manos como escalera, color o incluso un full menor. Tú también deberías recordar que con esta clase de oponente las manos como TT+ \/ 6x son posibles.<\/p>
No abandonará con muchas de estas manos, las suficientes para que un all-in sea rentable.<\/p>
Aquí, la cuestión del equilibrio es secundaria.<\/p>
- \n
- Tu oponente es un fish.<\/li>\n
- Hablando relativamente, rara vez juegas en el river (comparado con el flop y preflop).<\/li>\n
- Los jugadores buenos verán que estás sacando valor de una calling station y rara vez lo leerán porque no creerán que vayas a jugar la misma línea contra ellos.<\/li>\n<\/ul>
El equilibrio no es un problema real porque un farol en el river con una mano débil no tiene mucho sentido contra este oponente.<\/p>
Ejemplo 9: como farol<\/div>PartyPoker $25 NL Hold'em (6 handed)<\/p>
Stacks & Stats<\/b>
UTG ($25)
Hero (MP) ($25)
CO ($25) (15\/12\/2.0\/25\/1550) [VPIP\/PFR\/AF\/WTS\/Hands]<\/i>
BU ($25)
SB ($25)
BB ($25)<\/p>Preflop:<\/b> Hero es MP con 6<\/b>
, 7<\/b>
1 abandona<\/span><\/i>, Hero sube a $1,00<\/span>, CO ve $1,00, 3 abandonan<\/span><\/i><\/p>Flop:<\/b> ($2,35) 9<\/b>
, 8<\/b>, 3<\/b>
- Subida de apertura de 4BB \/ Ven 4BB => 3-bet de 18BB => 4-bet de 45BB (2,5 veces la 3-bet)<\/li>\n<\/ul>
- \n
- \n
- Protección: quieres darle a tu oponente unas odds \"malas\" para que vea de forma incorrecta<\/li>\n<\/ul>
- Cuándo y cómo usarlas<\/i><\/li>\n