- \n
- Por qué los análisis son importantes para tu desarrollo como jugador de poker
<\/em><\/li>\n- Tipos de análisis y sus herramientas
<\/em><\/li>\n- Metodología: cómo hacerlos y qué necesitas saber
<\/em><\/li>\n<\/ul>![\"\"](\"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/wp-content\/uploads\/download\/content\/bilder\/ps_trennlinie.jpg\")
<\/div>Por qué los análisis son importantes para tu desarrollo como jugador de poker<\/h1>
Analizar describe el proceso de estudiar manos jugadas o historiales de manos en retrospectiva. Es una herramienta necesaria para todo jugador de poker: a la larga, tus beneficios surgen de tomar las mejores decisiones posibles en la mesa. Hacerlo no es fácil y requiere muchos conocimientos y habilidad. Intercambiar ideas sobre líneas, jugadas, patrones, tamaños de apuestas, selección de manos, selección de situaciones, selección de mesas y muchos otros temas son la clase de cosas que te acabarán convirtiendo en un jugador de poker ganador.<\/p>
Por eso hay algo que no debes olvidar: si quieres aumentar tu tasa de ganancias, debes estar dispuesto a trabajar a fondo en tu juego... y en ti mismo. Esto incluye cosas como una buena gestión del tiempo, una férrea disciplina y aprovechar las oportunidades para entrenar.<\/p>
El foro de evaluación de manos de PokerStrategy.com te da la oportunidad de que evaluadores profesionales analicen tus manos. Además, es importante que siempre analices tus decisiones, pienses a fondo e incluso reevalúes tus manos, y por encima de todo, las razones por las que jugaste de una forma determinada.<\/p>
Si has empezado en el poker hace poco, deberías dedicar algo de tiempo a entrenar. Cuánto tiempo puedes pasarte jugando y cuánto entrenando es cosa tuya. En lo que respecta a la fase de aprendizaje, un reparto de más o menos del 60% del tiempo para jugar y un 40% para entrenar es lo recomendable. Después de todo, también deberías estar pensando, aprendiendo y haciendo progresos constantes mientras juegas. Por ejemplo: podrías jugar sesiones y centrar tu atención en algo en particular (un tema) que jugó un papel importante durante tu último entrenamiento. Al hacerlo, podrás utilizar lo que has aprendido o al menos aumentar tus conocimientos sobre tus problemas con dicho tema.<\/p>
Clases de análisis y herramientas<\/h1>
Las clases de análisis que existen y los beneficios de cada uno<\/div>Generalizando, podríamos decir que las clases de análisis que existen son: análisis de una mano, análisis de un historial de manos y el (vídeo) análisis de una sesión.<\/p>
Análisis de una mano:<\/strong><\/p>
- \n
- Discusión en profundidad de una mano y todos sus detalles, en especial las líneas jugadas y los tamaños de las apuestas, teniendo en cuenta toda la información disponible del tipo de oponente, su rango y tendencias de juego<\/li>\n
- Se centra en decisiones específicas para identificar errores estructurales en el juego del Héroe<\/li>\n<\/ul>
Análisis de un historial de manos:<\/strong><\/p>
- \n
- Análisis en detalle de varias manos que se jugaron de forma consecutiva en una mesa en particular, teniendo en cuenta el historial a corto plazo<\/li>\n
- Recolección y anotación de jugadas específicas del oponente (creación de lecturas)<\/li>\n<\/ul>
Análisis de sesión:<\/strong><\/p>
- \n
- Análisis completo del desarrollo de una sesión en particular<\/li>\n
- Se centra en las manos decisivas (momentos clave)<\/li>\n
- Identificación continua de errores en situaciones (estándar) aparentemente sin importancia <\/li>\n<\/ul>
Análisis en vídeo:<\/strong><\/p>
- \n
- Análisis detallado (pero pudiendo parar de vez en cuando) de todos los aspectos del juego<\/li>\n
- Se centra en descubrir las señales (del Héroe y el Villano)<\/li>\n
- Identificación de inseguridades en el tamaño de las apuestas y selección de líneas (observación del cursor del ratón)<\/li>\n
- Análisis de situaciones multimesa (con el mismo oponente en varias mesas a la vez, posiblemente mientras se juega una mano contra él)<\/li>\n<\/ul>¿Qué herramientas necesitas para un análisis?<\/div>
Aunque la mayoría de consideraciones de este artículo se pueden aplicar a todas las clases de análisis, nos centraremos en los análisis de manos. Necesitarás una serie de herramientas, con las que deberás familiarizarte para utilizarlas de forma estratégica en tu análisis. Necesitas:<\/p>
- \n
- Una calculadora, para las posibles operaciones relacionadas con el análisis de tu mano<\/li>\n
- Una herramienta de seguimiento (como el PokerStrategy.com Elephant o el Hold'em Manager) para ver las estadísticas de tu oponente y visualizar la mano (Hold'em Manager Hand Replayer)<\/li>\n
- Un equilator (como el PokerStrategy.com Equilator o el PokerStove)<\/li>\n
- Un procesador de textos (como el Bloc de Notas o el OpenOffice) para documentar tu análisis, tus valoraciones de rangos e hipótesis de trabajo<\/li>\n
- Para los análisis en vídeo: una herramienta de grabación del escritorio (como el Camtasia o el Fraps)<\/li>\n<\/ul>
Metodología: cómo los haces y qué necesitas saber<\/h1>
Fijarse una meta: ¿qué quieres conseguir y encontrar con tu análisis?<\/div>Lo más importante de un análisis (además de las herramientas ya citadas) es tener un objetivo, pero, ¿dónde lo encuentras? ¿Cómo sabes qué hacer durante el análisis? Esta sección responderá a esta pregunta<\/p>
Análisis abierto:<\/div>Como ya hemos explicado, por lo general tendrás la opción de analizar toda una mano. Cuando lo haces, buscas aclarar y valorar (si es posible) aspectos específicos (líneas, tamaños de las apuestas, etc.) de la mano desde tu propia perspectiva, teniendo en cuenta toda la información que tienes disponible. Como cubre todo lo relacionado con el tema, este \"análisis abierto\" te ofrece grandes posibilidades de aprender, ya que puedes estudiar muchos aspectos distintos. Debes tener en cuenta, eso sí, cierta información sobre el oponente (u oponentes) de la mano:<\/p>
- \n
- Tipo de jugador \/ imagen del oponente<\/li>\n
- Su rango preflop<\/li>\n
- Su nivel general de agresividad postflop: ¿cómo juega los proyectos? ¿Cómo juega las bottom o top pairs en las mesas con muchos proyectos? ¿Es capaz de farolear? De ser así, ¿de qué tamaño son sus apuestas?<\/li>\n
- Lecturas específicas (estimaciones sobre las tendencias de juego: ¿cuán a menudo flota o hace check\/raise?) que sean relevantes en esta situación<\/li>\n
- La estructura de la mesa<\/li>\n
- Tamaños de los stacks<\/li>\n
- Tu propia imagen<\/li>\n
- Aspectos relacionados con el historial<\/li>\n<\/ul>
El poker es un juego complejo: cada mano está rodeada de condiciones específicas. Como eres un buen jugador, puedes reconocer (en la medida de lo posible) los elementos estructurales de cada mano y relacionarlos con dichas condiciones. Es importante que dispongas de un repertorio de elementos estructurales, ya que son los pilares de tu comprensión del juego. Esta estructura de tu sistema de juego se irá puliendo constantemente, y tus ideas sobre las estructuras de otros sistemas de juego mejorarán sin cesar, así que la forma en la que las utilizas en manos individuales irá mejorando y afinándose cada vez más. Por eso entrenar es vital (en especial entrenar lejos de las mesas de poker) ya que serás capaz de prestarle más atención al comportamiento de tu rival y a explotar sus errores.<\/p>
Para los análisis abiertos, te recomendamos encontrar un compañero de análisis con el que discutir tus ideas. Tu compañero normalmente contribuirá con nuevas ideas sobre una mano determinada, lo que mejorará tu propio progreso estructural. Lo importante es que estés abierto a otras opiniones sobre el tema, y no te centres en tu propia perspectiva de la mano, ya que podrías perderte oportunidades excelentes para aprender. El poker está compuesto de numerosos aspectos interesantes. En tus sesiones de entrenamiento, el pensar \"¿y si...?\" debería ser una constante. Algo muy importante: en esta situación tienes tiempo para analizarlo todo a fondo, así cuando vuelvas a las mesas tendrás la ventaja en lo respecta a tu preparación (una ventaja de tiempo y habilidad).<\/p>
Tu objetivo en estos análisis no queda determinado por cómo empiezan: irá evolucionado a lo largo de las circunstancias específicas de una mano determinada. Aquí, lo importante es la mejora absoluta de tu comprensión básica del poker: tu fuerza general como jugador. Esto puede incluir correlaciones matemáticas (¿cuánta equity tengo contra el rango x o y? ¿Con qué frecuencia el Villano tiene una top pair?), o temas complejos como la dinámica general (frecuencias de los check\/raise o de flotar) y las tendencias de juego (con qué manos paga, con cuáles sube y el tamaño de sus apuestas).<\/p>
Análisis cerrado:<\/div>Los análisis que se centran en un tema \"cerrado\" son esencialmente diferentes. Estos análisis examinan un tema específico, y todas las manos (lo mejor es haberlas seleccionado de antemano) se analizan siguiendo dicho tema. Durante este proceso surgirán argumentos estándar (compara el término con: \"elementos estructurales), que se intercambiarán constantemente y se relacionarán unos con otros. La ventaja es que cuando te encuentres en una situación muy similar en las mesas, podrás evaluar los argumentos más rápido: ya los conoces, y esto normalmente te permitirá tomar decisiones más adecuadas. Temas habituales de estos análisis son \"las batallas de ciegas\", \"PFA en mesas emparejadas\", \"parejas de mano en mesas con muchos proyectos con una o dos overcards\", \"sin PFA contra LAG y maníacos IP\", \"botes 3-bet OOP\" y muchos más. El límite lo pone tu imaginación. Lo mejor sería que escogieses temas que sean relevantes en muchas situaciones que verás en las mesas, para poder obtener el máximo beneficio.<\/p>
Análisis dirigido a las preguntas:<\/div>La tercera variante de análisis es probablemente la que más deberías utilizar en tus comienzos: el análisis dirigido a las preguntas. Prepararlo es fácil: resaltas una mano en tu software de seguimiento de la que no estás muy seguro, ya sea porque te interesa un aspecto particular o quieres volver a verla. Después, escribes la pregunta que tienes sobre esta mano y empiezas.<\/p>
Como esta es la forma más habitual de entrenamiento específico, en la siguiente sección aprenderás a documentar tus análisis y sus resultados, es decir: cómo cimentas tus progresos para que no se te olviden y cómo los aplicas en situaciones futuras formulándolos de una forma precisa. Antes de eso, es vital que te familiarices con ciertos conceptos matemáticos básicos relevantes en los análisis. Solo entonces podrás obtener resultados correctos. También aprenderás un método que te permitirá hacer una estimación matemática del rango de tu oponente, lo que te ayudará a hacer estimaciones tan precisas como sean posibles sobre los rangos de tu oponente y sus puntos fuertes, algo muy útil para cuando tengas que tomar decisiones.<\/p>
Base matemática y estudio de rangos<\/div>Para la mayoría de preguntas específicas que hagas sobre una mano, existe una respuesta matemática. En el poker, discutir valoraciones es algo que rara vez llegará a conclusiones en firme. Lo importante para obtener la máxima fiabilidad son las experiencias que hayas tenido en un límite determinado, idealmente con el oponente de la mano.<\/p>
Una vez has hecho una valoración (hipótesis de trabajo), podrás trabajar con ella y evaluar matemáticamente los resultados. Para ello deberás estar familiarizado con algunos conceptos matemáticos. Puedes aprenderlos en esta serie de artículos, que detalla todo lo que necesitas saber:<\/p>
![\"\"](\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/Editorial\/elements\/ps_image_arrow_link.png\")
Conceptos matemáticos del No Limit Hold'em (1)<\/a><\/p>En el análisis de una mano, el cálculo y la comparación de los valores esperados (EV) de distintos aspectos son muy importantes, ya que el análisis es el único momento en el que podrás hacerlo a fondo y con precisión. En la mesa no tendrás mucho tiempo para ello. A medida que ganes experiencia (entrenando), te irás volviendo más y más preciso. Por eso deberías dedicar mucho tiempo a aprender los conceptos más relevantes, en especial cuando empieces.<\/p>
Vamos a intentar determinar rangos de manos (dividirlos en sus componentes para darte una comprensión más precisa y mejor de este tema, lo que te ayudará en situaciones postflop reales). La base relevante matemática es el principio básico de la combinatoria de cartas en el Hold'em: el juego tiene 52 cartas con las que puedes hacer un total de 1326 combinaciones de manos (HC) distintas. Para recordarlo puedes usar este truco: \"El rango completo llega el Viernes 13 (13) y llega dos veces (26)\" = 13 + 26 = 1326. Por ejemplo: si combinas todos los Ases con los demás Ases, sin permitir que las combinaciones se repitan, obtienes exactamente seis combinaciones de manos. En lo que respecta a las manos del mismo palo, hay cuatro combinaciones posibles de cada categoría de manos (como AKs), en lo que respecta a las manos de distinto palo, habría doce combinaciones de manos. Veamos un resumen:<\/p>
- \n
- 100% = 1326 HC<\/li>\n
- De estas el 5,88% = 78 HC (6 * 13 HC) son parejas de mano<\/li>\n
- De estas el 23,53% = 312 HC (4 * 78 HC) son manos del mismo palo<\/li>\n
- De estas el 70,59% = 936 HC (12 * 78 HC) son manos de distinto palo<\/li>\n<\/ul>
Esto significa que solo cada veinteava mano es una pareja, una de cada cuatro es del mismo palo y cerca del 70% son manos de distinto palo. Hay tres veces más manos de distinto palo que del mismo y por cada catorce manos de distinto palo, hay una pareja. Esto es muy importante para que puedas entender la composición de los rangos específicos de tus oponentes. Normalmente, las herramientas de seguimiento muestran una stat específica (VPIP, PFR, 3-bet, ATS, etc.). Como jugador de poker, tienes que ser capaz de asignar rangos específicos con manos específicas (es decir, combinaciones de manos) que contengan dichas cifras. Algunos jugadores prefieren las manos Ax, otros las conectadas del mismo palo (SC). Es importante que recuerdes que las manos Ax son tres veces más frecuentes que las SC.<\/p>
Para determinar de una forma metódica (o estudiar rangos) los rangos de manos, tienes que seguir los siguientes pasos:<\/p>
- \n
- 1. Resaltas todas las parejas de mano que crees que puedan estar en el rango del Villano, empezando desde arriba (en este ejemplo serían todas: 78 HC - 22+)<\/li>\n
![\"\"](\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/Education\/articles\/sessionreview\/eq1.jpg\")
<\/p>\n - Resaltas todas las manos del mismo palo que crees que puedan estar en el rango del Villano y vas carta alta por carta alta, empezando por el As y yendo del kicker más débil al más fuerte de cada mano (en el ejemplo serían 174 HC: 22+, A2s+, KTs+, QTs+, J9s+, T8s+, 98s, 87s y 76s)<\/li>\n
\n<\/p><\/ul>
![\"\"](\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/Education\/articles\/sessionreview\/eq2.jpg\")
<\/p>- \n
- 3. Resaltas todas las manos de distinto palo que crees que pueden estar en el rango del Villano y vuelves a trabajar carta alta por carta alta y un kicker tras otro (en el ejemplo son 306 HC: 22+, A2s+, KTs+, QTs+, J9s+, T8s+, 98s, 87s, 76s, A9o+, KTo+, QJo, JTo y T9o)<\/li>\n
\n<\/p><\/ul>
![\"\"](\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/Education\/articles\/sessionreview\/eq3.jpg\")
<\/p>Veamos ejemplos típicos de rangos preflop SH para tres clases de jugadores: Nit, LAG y TAG. Compara las relaciones entre las categorías de manos dentro de los rangos. Esto te permitirá llegar a conclusiones importantes relacionadas con tu juego postflop:<\/p>
- \n
- ¿Qué porcentaje del rango son parejas de mano?<\/li>\n
- ¿Qué porcentaje del rango son las manos Ax?<\/li>\n
- ¿Qué porcentaje del rango son cartas exclusivamente broadway?<\/li>\n
- ¿Qué porcentaje del rango son exclusivamente conectadas del mismo palo?<\/li>\n
- ¿Qué porcentaje del rango son conectadas de distinto palo?<\/li>\n<\/ul>
\n\n
\n Rango Nit<\/td>\n<\/tr>\n \n Rango completo
<\/span><\/strong><\/td>\n6,18% 82HC (TT+, AJs+, KQs, AQo+, KQo)<\/span><\/td>\n<\/tr>\n \n Parejas de mano<\/td>\n TT+: 30HC<\/td>\n<\/tr>\n \n As alto<\/td>\n AJs+, AQo+: 36HC (12HC + 24HC)<\/td>\n<\/tr>\n \n Rey alto<\/td>\n KQs, KQo: 16HC (4HC + 12HC)<\/td>\n<\/tr>\n \n Categorías<\/span><\/strong><\/td>\n<\/tr>\n \n Parejas de mano<\/td>\n 37% (30HC\/82HC)<\/td>\n<\/tr>\n \n Ax<\/td>\n 44% (36HC\/82HC)<\/td>\n<\/tr>\n \n Broadways<\/td>\n 100% (82HC\/82HC)<\/td>\n<\/tr>\n \n Solo SC<\/td>\n 0%<\/td>\n<\/tr>\n \n Conectadas distinto palo<\/td>\n 0%<\/td>\n<\/tr>\n \n <\/td>\n ![\"\"](\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/Education\/articles\/sessionreview\/eq4.jpg\")
<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table><\/p>
\n\n
\n Rango LAG<\/td>\n<\/tr>\n \n Rango completo
<\/span><\/strong><\/td>\n28,81% 382HC (22+, A2s+, K9s+, Q9s+, J9s+, T8s+, 97s+, 86s+, 75s+, 65s, \t\t\t\t\t\t 54s, A7o+, K9o+, QTo+, JTo, T9o)<\/span><\/td>\n<\/tr>\n \n Parejas de mano<\/td>\n 22+: 78HC<\/td>\n<\/tr>\n \n As alto<\/td>\n A2s+, A7o+: 132HC (48HC + 84HC)<\/td>\n<\/tr>\n \n Rey alto<\/td>\n K9s+, K9o+: 64HC (16HC + 48HC)<\/td>\n<\/tr>\n \n Reina alta<\/td>\n Q9s+, QTo+: 36HC (12HC + 24HC)<\/td>\n<\/tr>\n \n Jota alta<\/td>\n J9s+, JTo+: 20HC (8HC + 12HC)<\/td>\n<\/tr>\n \n T alto<\/td>\n T8s+, T9o+: 20HC (8HC + 12HC)<\/td>\n<\/tr>\n \n 9 alto<\/td>\n 97s+: 8HC<\/td>\n<\/tr>\n \n 8 alto<\/td>\n 86s+: 8HC<\/td>\n<\/tr>\n \n 7 alto<\/td>\n 75s+: 8HC<\/td>\n<\/tr>\n \n 6 alto<\/td>\n 65s: 4HC<\/td>\n<\/tr>\n \n 5 alto<\/td>\n 54s: 4HC<\/td>\n<\/tr>\n \n Categorías<\/span><\/strong><\/td>\n<\/tr>\n \n Parejas de mano<\/td>\n 20% (78HC\/382HC)<\/td>\n<\/tr>\n \n Ax<\/td>\n 35% (132HC\/382HC)<\/td>\n<\/tr>\n \n Broadways<\/td>\n 50% (190HC\/382HC)<\/td>\n<\/tr>\n \n Solo SC<\/td>\n 14% (52HC\/382HC)<\/td>\n<\/tr>\n \n Conectadas distinto palo<\/td>\n 6% (24HC\/382HC)<\/td>\n<\/tr>\n \n <\/td>\n ![\"\"](\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/Education\/articles\/sessionreview\/eq5.jpg\")
<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table><\/p>
\n\n
\n Rango TAG<\/td>\n<\/tr>\n \n Rango completo
<\/span><\/strong><\/td>\n16,89% 224HC (55+, A7s+, KTs+, QTs+, JTs, T9s, 98s, 87s, 76s, ATo+, KJo+, QJo, JTo)<\/span><\/td>\n<\/tr>\n \n Parejas de mano<\/td>\n 55+: 60HC<\/td>\n<\/tr>\n \n As alto<\/td>\n A7s+, ATo+: 76HC (28HC + 48HC)<\/td>\n<\/tr>\n \n Rey alto<\/td>\n KTs+, KJo+: 36HC (12HC + 24HC)<\/td>\n<\/tr>\n \n Reina alta<\/td>\n QTs+, QJo+: 20HC (8HC + 12HC)<\/td>\n<\/tr>\n \n Jota alta<\/td>\n JTs, JTo: 16HC (4HC + 12HC)<\/td>\n<\/tr>\n \n T alto<\/td>\n T9s: 4HC<\/td>\n<\/tr>\n \n 9 alto<\/td>\n 98s: 4HC<\/td>\n<\/tr>\n \n 8 alto<\/td>\n 87s: 4HC<\/td>\n<\/tr>\n \n 7 alto<\/td>\n 76s: 4HC<\/td>\n<\/tr>\n \n Categorías<\/span><\/strong><\/td>\n<\/tr>\n \n Parejas de mano<\/td>\n 26,7% (60HC\/224HC)<\/td>\n<\/tr>\n \n Ax<\/td>\n 33,9% (76HC\/224HC)<\/td>\n<\/tr>\n \n Broadways<\/td>\n 74,1% (166HC\/224HC)<\/td>\n<\/tr>\n \n Solo SC<\/td>\n 7,1% (16HC\/224HC)<\/td>\n<\/tr>\n \n Conectadas distinto palo<\/td>\n 0%<\/td>\n<\/tr>\n \n <\/td>\n ![\"\"](\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/Education\/articles\/sessionreview\/eq6.jpg\")
<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table><\/p>
En este ejemplo puedes ver cómo se forman ciertos rangos. Cada jugador tiene unos rangos modificados que dependen de la situación. Para tu análisis, tienes que intentar hacer estimaciones de estas modificaciones tan precisas como puedas. Tus stats de seguimiento (PFR relativo a la posición \/ stat de 3-bet, etc.), junto a la imagen general que tienes de tu oponente deberían bastar para hacer aproximaciones. Si tienes lecturas precisas de él, mejor todavía. Lo imparte en esta forma de estudio de los rangos de manos (comparado con la lectura de manos) es que debido a sus principios metodológicos, es imposible que una mano que no esté en el rango preflop del Villano, lo esté en el rango postflop. Por lo tanto la regla es:<\/p>
\"A lo largo de la mano el rango del Villano se irá reduciendo con cada acción, ¡nunca se ampliará!\"<\/p>
Para analizar matemáticamente la situación con más profundidad, puedes ver cómo el rango del Villano ha ligado en la mesa (el denominado análisis de casos ligados) para conocer su fuerza relativa. En un vacío (sin tener una mano) se recomienda usar como referencia una top pair con un buen kicker. Si tienes una mano específica, puedes usarla también como punto de referencia. Las preguntas que deberías hacerte sobre la fuerza de un rango de manos son las siguientes:<\/p>
- \n
- ¿Qué porcentaje del rango es mejor que una top pair? (la parte de las nuts)<\/li>\n
- ¿Qué porcentaje del rango está emparejado? (la parte emparejada)<\/li>\n
- ¿Qué porcentaje del rango tiene cuatro outs o más en relación a una top pair? (equity restante)<\/li>\n
- ¿Qué porcentaje del rango ocupan el resto? (la parte de la chatarra)<\/li>\n<\/ul>
Dependiendo de la estructura de la mesa y la situación, lo sensato puede ser (en especial cuando se trata de hacer estimaciones sobre apuestas por valor), hacer preguntas más específicas:<\/p>
- \n
- ¿Qué porcentaje del rango tiene un proyecto de color?<\/li>\n
- ¿Qué porcentaje del rango tiene un proyecto de escalera (OESD y gutshots)?<\/li>\n
- ¿Qué porcentaje del rango está compuesto por cada top, middle y bottom pair?<\/li>\n<\/ul>
Con estas preguntas y cifras matemáticas, podrás desarrollar rápidamente un instinto para calcular qué rangos ligan en qué mesas, cómo a menudo alguien puede seguir jugando con ellos y la frecuencia con la que se jugará el stack. Esto es algo vital para la lectura de manos. No olvides el rango de tu oponente y vete ajustándolo a lo largo de la mano y según sus acciones: lo usarás para justificar tus jugadas en la mesa.<\/p>
Documentación: ¿cómo haces un análisis detallado?<\/div>Por lo general, es importante tener especificaciones importantes (I) sobre la mano al comienzo de la documentación y lo mejor sería un resumen de todo el desarrollo de la mano (un enlace a la mano en el conversor de manos de PokerStrategy.com o una captura de la pantalla del repetidor de manos con las stats del HUD); al menos deberías tener toda la información importante para el análisis. Ésta suele ser: tu propia mano, los detalles de la situación en la mesa (tu propia posición, la del Villano, el tamaño de los stacks), las stats del HUD y notas sobre las tendencias de juego del Villano.<\/p>
Además, deberías tener un objetivo, o al menos, una pregunta específica para el análisis antes de empezar, algo que defina el tema del análisis (II). Una vez lo tengas, podrás empezar.<\/p>
Durante el transcurso del análisis (III), es importante que escribas cada valoración que hagas y, si es posible, la expreses en términos matemáticos, como por ejemplo anotando valoraciones sobre rangos (incluyendo los porcentajes de rangos o combinaciones de manos del rango). Recuerda que tu oponente te da información con cada una de sus acciones. No solo deberías intentar calcular el rango con el que apuesta, también si puedes eliminar algunas manos de su rango si pasa, utilizando siempre los principios de la lectura de manos. Para el tamaño de las apuestas podrás hacer estimaciones que te ayudarán a afinar aún más el rango del Villano (con cosas como: \"con manos xyz el Villano haría apuestas más grandes o menores, por eso puedo eliminarlas de este rango\").<\/p>
Necesitas utilizar toda la información que tengas disponible, y así reducir el rango de tu oponente lo máximo posible. Gracias a tus estimaciones podrás legitimar, examinar y posiblemente descartar decisiones en tu juego. Escribe siempre tus resultados preliminares como \"afirmaciones\": las podrás usar en la conclusión de tu análisis. Durante el curso de la mano te encontrarás constantemente con más valoraciones a analizar que, o estrecharán el rango del Villano, o contendrán información sobre la equity (EQ) y la fold equity (FE). Cuando tengas que anotar componentes del análisis, debes ser coherente. Para la equity o fold equity necesarias puedes utilizar *EQ y *EV (* = necesaria). Junto a cada valoración deberías escribir una descripción (si es posible mediante un texto abreviado) de por qué la haces.<\/p>
Por ejemplo, lo haces para los rangos particulares de las calles: \"Rango PFR: xyz\" \"Rango de ver en el flop: xyz\", \"Rango de check\/raise en el turn\". Si quieres, puedes abreviar las calles:<\/p>
- \n
- PF (preflop), F (flop), T (turn) y R (river).<\/li>\n
- También deberías ser coherente cuando tengas que anotar las acciones del jugador: \"bet\" (b), \"call\" (c), \"raise\" (r), \"fold\" (f), \"check behind\" (cb), \"check\/fold\" (c\/f) \"check\/raise\" (c\/r), \"check\/call\" (c\/c) y \"cold call (cc)\"<\/li>\n
- Sin olvidar otras abreviaturas importantes del análisis: \"all-in\" (AI, push), \"small\/big blind\" (sb\/bb) o las posiciones (UTG, MP, CO, BU, SB y BB).<\/li>\n<\/ul>
No hace falta que utilices exactamente estas abreviaturas, lo importante es que puedas ver de forma clara la información y siempre sepas qué significan. Lo ideal sería que otra persona supiera de inmediato lo que significan tus abreviaturas. Por eso, puede que lo mejor sea que uses las más habituales.<\/p>
Conclusión: ¿cómo confirmas los resultados de tu análisis y tus progresos?<\/div>Tras la documentación llegarás a una conclusión (IV) de la mano basándote en las valoraciones que has hecho y en los análisis matemáticos. Esta conclusión se refiere a la cuestión inicial del análisis. Cuanto más complejas hayan sido tus valoraciones sobre la mano, más lo será la conclusión: en algo como \"Si el Villano xyz, entonces xyx, pero si el Villano yxz, entonces yxz, etc.\". Esto significa que debes formular los resultados de las distintas valoraciones. Si no son claras, deberías anotar cómo influyen en la decisión de la mano y que posible influencia (IV-A) tienen en el EV.<\/p>
Puede darse el caso de que después de que escribas la conclusión de tu análisis, te des cuenta de que te interesa una valoración alternativa y quieres calcular su influencia. En lugar de empezar otro análisis, solo tienes que añadir la suposición B a tu análisis y volver a hacer los cálculos. Puedes añadirla como la parte B de tu conclusión.<\/p>
Otra característica general de las conclusiones de los análisis, es que confirman cosas importantes que has aprendido (IV-B) durante el análisis. Has anotado todas las novedades de las que te has dado cuenta durante el proceso (mejorando así tu comprensión del juego). La verdad es que la cantidad de detalles que pueden incluirse son infinitos. Por ejemplo: un rango determinado contiene manos Ax más a menudo de lo que habías creído antes (pensabas que este rango ligaba en ciertas mesas con menos frecuencia). Además, ahora puedes ver cómo esto influye en sus rangos postflop, etc.<\/p>
No subestimes la documentación de las cosas que has aprendido. Es muy fácil olvidar información de la que te has dado cuenta durante el análisis: puede no ser esencial para tomar una decisión en una mano, pero sí será extremadamente importante para tu desarrollo como jugador de poker. Por eso es importante que te tomes tu tiempo para anotar todo lo que te haya parecido nuevo y que pueda afectar a tus futuras decisiones.<\/p>
Ejemplos de análisis de manos<\/h1>
Ahora te mostraremos dos ejemplos de documentación, para que veas cómo es un análisis. El número de ejemplos que podríamos darte es infinito, por lo que no podremos discutirlos todos. En su lugar, veremos dos ejemplos orientados a las matemáticas. Las valoraciones del segundo son algo más complejas, para mostrarte las ramas de los análisis.<\/p>
AJo: all-in pagado correctamente por jugador SSS (CO contra BB) - NLHE 6 máx<\/div>I Detalles de la mano<\/div>Texas Hold'em No Limit, Big Blind $0.50 (NL50)<\/p>
Hero (CO) $54.83
Villain (BB) $9.25 VPIP 18, PFR 18, ATS 30, 3-bet 12.8, AF inf, 2,4k manos, sin notas<\/p>Preflop:<\/b> Hero\tis CO with AJo
Hero raises to $1.50<\/span>, 2 folds<\/em>,<\/span> BB raises to $9.25<\/span><\/span><\/p>II Análisis objetivo<\/div>Las preguntas relevantes para la mano son:<\/p>
- \n
- 1. ¿Es correcto ver el all-in del short stack con AJo?<\/li>\n
- 2. ¿Podrías pagar también con ATo?<\/li>\n
- 3. ¿Cuál es la pareja más baja con la que podrías ver?<\/li>\n<\/ul>III Pasos del análisis<\/div>
1. Determina el rango de push preflop del Villano:
<\/b><\/p>- \n
- Como hace 3-bet contra una subida del CO, haremos una 3-bet algo más tight de lo que la haríamos contra una subida del BU, pero mucho más loose que ante una desde UTG o MP. Estimamos que su rango es 12,22% - 162 HC (22+, ATs+, KJs+, ATo+ y KQo) <\/li>\n<\/ul>
2. Determina la equity requerida para pagar
<\/b><\/p>- \n
- Bote = \"Subida de apertura:\" 3 BB + \"SB:\" 0,5 BB + \"Push\" 18,5 BB = 22 BB<\/li>\n
- Cantidad para ver = \"Push\" 10,5 BB - \"Subida de apertura\" 3 BB = 15,5 BB; Bote final: \"Bote\" 22 BB + \"cantidad para ver\" 15,5 BB - \"Rake\" 1,8 BB = 35,7 BB<\/li>\n
- Equity necesaria (*EQ) = 15,5 BB \/ 35,7 BB = 0,4342 <\/li>\n<\/ul>Para ver necesitas una equity del 43,42%<\/p>
3. Determina la equity de AJo contra el rango de push del Villano:
<\/b><\/p>- \n
- EQ(AJo, [22+, ATs+, KJs+, ATo+, KQo]) = 44,14% <\/li>\n<\/ul>AJo tiene equity suficiente para ver, ya que 44,14% > 43,42%<\/p>
4. Determina la equity de ATo contra el rango de push del Villano:
<\/b><\/p>- \n
- EQ(ATo, [22+, ATs+, KJs+, ATo+, KQo]) = 39,53% <\/li>\n<\/ul>ATo no tiene equity suficiente para ver, ya que 39, 53% < 43,42%<\/p>
5. Determina cuál es la pareja más baja con la que podrías ver
<\/b><\/p>- \n
- EQ(55, [22+, ATs+, KJs+, ATo+, KQo]) = 44,64% 55 todavía sirve, ya que 44,64% > 43,42%<\/li>\n
- EQ(33, [22+, ATs+, KJs+, ATo+, KQo]) = 38,96% 33 no es suficiente, ya que 38,96% < 43,42%<\/li>\n
- EQ(44, [22+, ATs+, KJs+, ATo+, KQo]) = 41,8% 44 no es suficiente, ya que 41,8% < 44,42%<\/li>\n<\/ul>Afirmación: <\/b>la pareja más baja con la que puedes ver es 55.<\/p>IV Conclusión del análisis<\/div>
Asumiendo que el Villano haga push con un rango de 22+, ATs+, KJs+, ATo+ y KQo)...<\/p>
- \n
- 1. ...ver con AJo es correcto<\/li>\n
- 2. ...ver con ATo sería un error<\/li>\n
- 3. ...la pareja más baja con la que puedes pagar es 55<\/li>\n<\/ul>4.2 Juego en el turn: semifarol con OESD, FD y overcard, ¿es +EV? - NLHE 9-máx<\/div>I Detalles de la mano<\/div>
Texas Hold'em No Limit 9-max, Big blind $0.50 (NL50)<\/p>
<\/span>
MP2: VPIP 54, PFR 14, ATS 17, AF 3.7, menos de 150 manos;
Nota: ha atraído tu atención con dos faroles con As alto<\/p>Preflop:<\/b> Hero is SB with
![\"Ks\"](\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/oldresources\/de\/PICS\/news\/Deck\/Ks.png\" "\\"Ks\\"")
![\"5s\"](\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/oldresources\/de\/PICS\/news\/Deck\/5s.png\" "\\"5s\\"")
, Villain is MP2 with ![\"\"](\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/oldresources\/de\/PICS\/news\/Deck\/Kh.png\")
![\"\"](\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/oldresources\/de\/PICS\/news\/Deck\/Qd.png\")
MP2 calls, 2 folds<\/em><\/span>, BU calls, Hero calls, BB checks<\/p>Flop:<\/b> ($2)
![\"Qs\"](\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/oldresources\/de\/PICS\/news\/Deck\/Qs.png\" "\\"Qs\\"")
![\"3s\"](\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/oldresources\/de\/PICS\/news\/Deck\/3s.png\" "\\"3s\\"")
![\"4c\"](\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/oldresources\/de\/PICS\/news\/Deck\/4c4.png\" "\\"4c\\"")
(<\/span>4 players)<\/span>
Hero checks, BB checks, MP2 bets $1,50<\/span>, BU calls, Hero calls, BB folds<\/em><\/span><\/p>Turn:<\/b> ($6,50)
![\"6h\"](\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/oldresources\/de\/PICS\/news\/Deck\/6h.png\" "\\"6h\\"")
(3 players)<\/span>
Hero checks, MP2 bets $5,50<\/span>, BU folds, Hero raises $26,50 (All-In)<\/span>, MP2 calls<\/p>River:<\/b> ($59,50)
![\"9d\"](\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/oldresources\/de\/PICS\/news\/Deck\/9d4.png\" "\\"9d\\"")
(2 players)<\/span>
MP2 wins<\/p>II Análisis objetivo<\/div>Las preguntas sobre esta mano son:<\/p>
- \n
- 1. ¿El check\/raise all-in de semifarol en el turn es rentable?<\/li>\n
- 2. De serlo, ¿seguiría siéndolo si el Héroe y el Villano tuvieran 5 BB más?<\/li>\n<\/ul>III Pasos del análisis<\/div>
1. Determina el rango de limp preflop del Villano
<\/b><\/p>- \n
- Hasta ahora el Villano parecía ser un donkey al que le gustaba ver flop y era capaz de farolear postflop<\/li>\n
- Sin embargo, como es capaz de abrir subiendo con una parte determinada de su rango, asumes que puedes eliminar las partes superiores del mismo<\/li>\n
- Como desde MP probablemente también juega amplias partes de su rango, pero no el máximo, también eliminaremos la parte inferior<\/li>\n
- Por eso asumimos que su rango es 36,95% - 490HC (TT-22, AJs-A2s, K2s+, Q8s+, J8s+, T7s+, 97s+, 86s+, 76s, 65s, AJo-A2o, K7o+, Q9o+, J9o+, T8o+ y 98o)<\/li>\n<\/ul>
2. Determina el rango de apuesta del Villano en el flop:<\/b><\/p>
- \n
- Como ya ha demostrado que es capaz de farolear, no solo lo hará muy a menudo: también apostará con manos marginales<\/li>\n
- Por ello, comparándolo con el rango preflop solo puedes limitar su rango de apuesta en aquellas manos que no hayan ligado nada: cartas medias que no hayan ligado y sin proyecto de color<\/li>\n
- No puedes estar seguro de si apostará o no con cualquier pareja. Por motivos de método, lo razonable es excluir manos del rango si es muy posible hacerlo. Como el Villano es muy agresivo (y un donkey), no sería lógico excluir parejas<\/li>\n
- Tienes que asumir que apostará con la mayoría de las cartas altas (As alto y Rey alto), las OESD o una gutshot<\/li>\n
- Por lo tanto, el rango de apuesta estimado del Villano en el flop es de 29,79% - 395HC (TT-22, AJs-ATs, As9s, As8s, As7s, A6s-A2s, K9s+, K4s-K3s, Q8s+, JsTs, Js9s, Js8s, Ts9s, Ts8s, Ts7s, 9s8s, 9s7s, 8s7s, 8s6s, 76s, 65s, AJo-A2o, K9o+, Q9o+ y Jto)<\/li>\n<\/ul>
3. Determina el rango de apuesta del villano en el turn:
<\/b><\/p>- \n
- El turn no completa el proyecto de color, pero asumes que el Villano seguirá apostando con grandes partes de su rango<\/li>\n
- Asumes que en el turn el Héroe abandona la mayoría de FD y muchas parejas más débiles<\/li>\n
- El Villano también puede jugar apuesta por valor\/apuesta por protección contra muchos proyectos y manos hechas débiles<\/li>\n
- Es posible que las únicas manos con las que no apueste el Villano sean aquellas con un valor marginal en el showdown y que con sus proyectos acepte la carta gratis<\/li>\n
- De sus proyectos, solo apostará con los proyectos de color más fuertes o manos combinadas como 65s, que tienen una pareja y un proyecto de color u OESD<\/li>\n
- Por lo tanto su rango estimado es de 17,19% - 228HC (TT-33, AJs-ATs, As9s, As8s, As7s, A6s-A2s, KQs, Q8s+, JsTs, Js9s, Js8s, Ts9s, Ts8s, Ts7s, 9s8s, 9s7s, 8s7s, 8s6s, 76s, 65s, A6o-A5o, KQo y Q9o+)<\/li>\n<\/ul>
4. Usa la fórmula del EV para el push check\/raise \"E<\/strong>V=Pot*Pfold + (1-Pfold) * (Equity*Win – (1-Equity)*Loss)\":<\/strong><\/p>
- \n
- \"Win\" representa el bote tras la apuesta del Villano más la cantidad que todavía tiene que pagar cuando el Héroe hace push: $12 + $21 = $33<\/li>\n
- \"Loss\" representa la cantidad que el dinero el Héroe invierte con su check\/raise y no recuperará si pierde: $26,5<\/li>\n
- EV(push) = Pfold * $11,5 + (1-Pfold) * (EQ*$33 - (1-EQ)* $26,5)<\/li>\n<\/ul>
5. Determina el rango de ver del Villano contra el push para determinar \"Pfold\" y \"EQ\":<\/strong><\/p>
- \n
- Como el Villano probablemente llegará hasta el showdown de una forma muy loose, todavía podrá ver con un par de manos (además de sets hay top pairs y la mayoría de las parejas con un proyecto)<\/li>\n
- Lo más probable es que solo pague proyectos de color si aparte tiene una pareja o verá aleatoriamente, razón por la que tendrás que eliminar algunas manos<\/li>\n
- Por lo tanto, el rango estimado con el que paga el all-in del Héroe es 11,76% - 156 HC (TT-33, As9s, As8s, As7s, A6s-A5s, KQs, Q8s+, JsTs, 9s7s, 8s7s, 8s6s, 65s, KQo y Q9o+)<\/li>\n
- Cálculo de la fold equity: Pfold = (228HC - 156 HC) \/ 228 HC = 0,3158 El Héroe tiene una fold equity del 31,58%<\/li>\n
- Cálculo de la equity con Ks5s contra el rango de ver push del Villano: EQ = 0,3866 Si el Villano paga, el Héroe tiene una equity del 38,66%<\/li>\n<\/ul>
6. Cálculo del EV:<\/b> EV(push) = Pfold * $12 + (1-Pfold) * (EQ*$33 – (1-EQ)*$26,5)<\/p>
- \n
- Usando los valores de Pfold y EQEV(push) = 0,3158 * $12 + (1-0,3158) * (0,3866*$33 – (1-0,3866)*$26,5)<\/li>\n
- Resumen:\n
EV(push) = $3,7896 + 0,6842 * ($12,7578 – 0,5394*$26,5)
EV(push) = $3,7896 + 0,6842 * ($12,7578 - $14,2941)
EV(push) = $3,7896 + 0,6842 * (-1,5363)
EV(push) = $3,7896 - $1,0511
EV(push) = $2,74 El check\/raise tiene un valor esperado positivo de unos $2,74<\/p><\/li>\n<\/ul>7. Cálcula el EV si el Villano tuviera 5 BB más (asumiendo los mismos rangos):
<\/b><\/p>- \n
- Transcurso modificado de la mano:\n
Turn:<\/b> ($6.50)
(3 players)<\/span>
Hero checks, MP2 bets $5,50<\/span>, BU folds<\/em><\/span>, Hero raises $29 (All-In)<\/span>, MP2 calls<\/p>\nRiver:<\/b> ($64.50)
(2 Players)<\/span>
MP2 wins pot $64.5<\/p>\n<\/li>\n- Cálculo de las ganancias y pérdidas modificadas:
Win = $12 + $23,5 = 35,5
Loss = $29 <\/li>\n- Fórmula del EV modificada: EV(push) = Pfold * $12 + (1-Pfold) * (EQ*$35,5 – (1-EQ)*$29)<\/li>\n
- Usando los valores de Pfold y EQ: \t\t\tEV(push) = 0,3158 * $12 + (1-0,3158) * (0,3866*$35,5 – (1-0,3866)*$29)<\/li>\n
- Resumen:\t
EV(push) = $3,7896 + 0,6842 * (13,7243 – 0,6134*$29)
EV(push) = $3,7896 + 0,6842 * (13,7243 - 17,7866)
EV(push) = $3,7896 + 0,6842 * (-$4,0623)
EV(push) = $3,7896 + (-$2,7794)
EV(push) = $1,0102 aunque el stack es 5 BB mayor, la jugada tiene un valor esperado positivo de $1,01<\/li>\n<\/ul>IV Conclusión del análisis<\/div>Asumiendo que las valoraciones sobre los rangos del Villano son correctas, el check\/raise en el turn es correcto y tiene un valor esperado excelente. Incluso aumentando los stacks en 5 BB lo sigue siendo, algo que se debe a la equity contra el rango de ver del Villano en el turn, que sigue siendo muy alta. Si sus rangos se vuelven mucho más tight, el valor esperado caería considerablemente. Hasta que se ha jugado la mano, solo podías especular sobre las manos del Villano. Debido a la gran equity de K5s en el turn, el EV casi nunca sería malo.<\/p>
Conclusión<\/h1>
En este artículo has descubierto las distintas clases de análisis, las ventajas de cada una y qué herramientas necesitas. La última sección, con ejemplos de análisis, te ha mostrado cómo hacer un análisis. Como no siempre tendrás tiempo suficiente para documentarlo todo con detalle, tiene sentido limitarte a hacer notas rápidas sobre los cálculos del rango. Sin embargo, es importante que sepas cómo hacer un análisis general siempre que tengas dudas sobre una mano. Puede ser un análisis matemático o una discusión detallada de valoraciones.<\/p>
Cuando estudias el juego, es muy importante tener tiempo suficiente para hacer análisis, ya sean propios, con amigos, entrenadores o un grupo de jugadores. También puedes hacer que los evaluadores de manos profesionales de PokerStrategy.com analicen tu juego. Utiliza todos estos recursos para mejorar tu juego a la larga. Durante (o tras) tus sesiones, resalta las manos de las que quieras saber más, que necesites que te aclaren o quieras comentar y anótalas para un análisis o mandarlas al foro. También puedes usar estos análisis para entrenar: te centras en unas preguntas determinadas de teoría y utilizas manos específicas para responderlas.<\/p>
Da igual la clase de análisis que escojas, lo importante es que nunca pares de trabajar en tu juego: añade siempre ideas y sugerencias nuevas a tu juego, internaliza la estructura de los razonamientos relacionados con la toma de decisiones en la mesa. Esto es algo tan vital como el agua para los peces (y tiburones). No lo olvides.<\/p>
- Cálculo de las ganancias y pérdidas modificadas:
- Transcurso modificado de la mano:\n
- EQ(55, [22+, ATs+, KJs+, ATo+, KQo]) = 44,64%
- EQ(ATo, [22+, ATs+, KJs+, ATo+, KQo]) = 39,53% <\/li>\n<\/ul>
- EQ(AJo, [22+, ATs+, KJs+, ATo+, KQo]) = 44,14% <\/li>\n<\/ul>
- Como hace 3-bet contra una subida del CO, haremos una 3-bet algo más tight de lo que la haríamos contra una subida del BU, pero mucho más loose que ante una desde UTG o MP. Estimamos que su rango es 12,22% - 162 HC (22+, ATs+, KJs+, ATo+ y KQo) <\/li>\n<\/ul>
- 3. Resaltas todas las manos de distinto palo que crees que pueden estar en el rango del Villano y vuelves a trabajar carta alta por carta alta y un kicker tras otro (en el ejemplo son 306 HC: 22+, A2s+, KTs+, QTs+, J9s+, T8s+, 98s, 87s, 76s, A9o+, KTo+, QJo, JTo y T9o)<\/li>\n
- 1. Resaltas todas las parejas de mano que crees que puedan estar en el rango del Villano, empezando desde arriba (en este ejemplo serían todas: 78 HC - 22+)<\/li>\n
- Tipos de análisis y sus herramientas
![\"\"](\"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/wp-content\/uploads\/download\/content\/bilder\/ps_icon_forum.jpg\"){kind=icon}
<\/td>\n