Incluso durante la partida es relativamente fácil calcular la equity necesaria, porque no hay involucrados factores desconocidos.<\/p>
Ya sabes cuáles pueden ser los posibles beneficios y los riesgos. Así que, ¿cuán a menudo tienes que ganar bajo ciertas circunstancias para no perder dinero?<\/p>
EJEMPLO 1:<\/div>
0.05\/0.10 No Limit Hold'em (9-handed)<\/p>
Preflop: <\/b>Hero is CO with ![\"As\"](\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/oldresources\/de\/PICS\/news\/Deck\/As.png\" "\\"As\\"")
![\"Ks\"](\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/oldresources\/de\/PICS\/news\/Deck\/Ks.png\" "\\"Ks\\"")
3 folds<\/em><\/span>, MP2 calls $0.10, MP3 folds<\/em><\/span>, Hero raises $0.50<\/span>, 3 folds<\/em><\/span>, MP2 calls $0.40<\/p>Flop: <\/b>($1.15) ![\"5d\"](\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/oldresources\/de\/PICS\/news\/Deck\/5d4.png\" "\\"5d\\"")
![\"9s\"](\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/oldresources\/de\/PICS\/news\/Deck\/9s.png\" "\\"9s\\"")
![\"Js\"](\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/oldresources\/de\/PICS\/news\/Deck\/Js.png\" "\\"Js\\"")
(2 players<\/span>)
MP2 bets $0.85<\/span>, Hero...<\/p>¿Cómo son los cálculos ahora? Bueno, primero tienes que encontrar las cifras adecuadas. Los posibles beneficios son $2, el dinero que estaba en el bote al principio de la ronda de apuestas más la apuesta del rival.<\/p>
Para ver la apuesta tienes que pagar $0,85. Es el dinero que quieres arriesgar para tener la posibilidad de llevarte a casa los posibles beneficios.<\/p>
Si ponemos estas cifras en la fórmula, obtenemos lo siguiente:<\/p>
Equity necesaria = $0,85\/($2+$0,85) * 100<\/i><\/p>
Arriesgas $0,85 para tener la posibilidad de ganar $2. Esto significa que la equity necesaria ronda el 30%.<\/p>
Para comprobar el resultado, puedes invertir los cálculos. Ganas alrededor del 30% de las veces y pierdes el 70% restante.<\/p>
Una vez más, debes completar la fórmula con las cifras.<\/p>
Beneficios: ($2 * 30) \/ 100 = $0,60
Pérdidas: ($0,85 * 70) \/ 100 = $0,595<\/i><\/p>
Como puedes ver, con una equity de alrededor del 30% has alcanzado el punto donde los beneficios y las pérdidas se compensan. Una equity superior te daría unos beneficios mayores y una menor significarían pérdidas a largo plazo.<\/p>
Sin embargo, este cálculo no dice nada sobre la equity actual de tu mano. La fórmula solo te dice la cantidad mínima necesaria, que podrás comparar con los cálculos de equity del Equilab.<\/p>
Más fácil de lo que parecía, ¿verdad? Por desgracia, todavía vas a tener que memorizar otra fórmula.<\/p>
Sin embargo, puedes calcular la equity necesaria con la ayuda de un concepto con el que deberías estar familiarizado: las pot odds. Se calculan mediante el riesgo que debes asumir (la cantidad de dinero a invertir) y los posibles beneficios (el tamaño del bote)<\/p>
En nuestro ejemplo, las pot odds son $2 : $0,85 o $2,35 : 1. Esto significa que el bote es tan grande que puedes permitirte perder algo más de dos veces por cada vez que ganes.<\/p>
¿Qué puedes hacer con eso? Fácil: coges la primera parte de las pot odds (2,35) y añades la última parte (2,35 +1) divide 1 entre el resultado y multiplícalo por 100 para obtener un porcentaje. Suena más complicado de lo que es en realidad, como puedes ver:<\/p>
Tamaño del bote: ($1,15 + $0,85) = $2
Apuesta: $0,85<\/i><\/p>
Pot odds: 2 : 0,85, equivale a unos 2,35 : 1
<\/i><\/p>
1\/(2,35 + 1) *100 = 29,85 <\/i><\/p>
Una vez más, volvemos a tener la equity necesaria del 30%.<\/p>
¿Quieres jugar a \"Encuentra la ventaja\"?<\/p>
Lo primero es tener calculadas de antemano las pot odds. Juegan un papel más o menos importante en cada mano. Calcular las pot odds debería ser una parte integral de cada mano que juegues.<\/p>
De esa forma, puedes saltarte los cálculos de las equities necesarias, si memorias o imprimes una tabla como la siguiente:<\/p>
\n\n\n| Pot odds<\/b><\/td>\n | Equity necesaria<\/td>\n<\/tr>\n |
\n| 1:1<\/td>\n | 50%<\/td>\n<\/tr>\n |
\n| 2:1<\/td>\n | 33%<\/td>\n<\/tr>\n |
\n| 3:1<\/td>\n | 25%<\/td>\n<\/tr>\n |
\n| 4:1<\/td>\n | 20%<\/td>\n<\/tr>\n |
\n| 5:1<\/td>\n | 17%<\/td>\n<\/tr>\n |
\n| 6:1<\/td>\n | 14%<\/td>\n<\/tr>\n |
\n| 7:1<\/td>\n | 12.5%<\/td>\n<\/tr>\n |
\n| 8:1<\/td>\n | 10%<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table> Con esto, ya puedes hacer muchas cosas. Puedes comparar la equity necesaria con la equity de tu mano y contra la de tu oponente. Si la equity necesaria era menor, la jugada era rentable. Si era al revés, has perdido dinero \"innecesariamente\".<\/p> Estas aproximaciones son sin duda suficientes para darte una buena primera impresión. Así que no necesitas calcular la equity de cada mano hasta el decimal número mil. Basta con que redondees la cifra.<\/p> Si la comparación con la equity actual muestra una situación muy marginal, siempre puedes hacer cálculos más detallados.<\/p> Por desgracia, hay varios factores que complican las cosas. Hay otros aspectos que juegan un papel importante, como la fold equity (¿con cuánta frecuencia abandonará tu rival?) o las pot odds implícitas (¿el rival seguirá invirtiendo dinero aunque ligues una premium?).<\/p> Por eso es posible que de vez en cuando la equity calculada sea menor que la necesaria, a pesar de que la jugada fuera rentable. A medida que ganes experiencia, aprenderás a evaluar estas situaciones de forma precisa y tomarás las decisiones correctas.<\/p> La fold equity y las pot odds implícitas juegan un papel más o menos importante en ciertas situaciones. Además de los cálculos de equity, también deberías tener en cuenta la fold equity cuando apuestes o subas, por ejemplo.<\/p> Si tienes pensado ver una apuesta, el eje serán las pot odds implícitas, al igual que la equity necesaria. No deberían ser el eje principal de tu toma de decisiones. Solo en las situaciones en las que tu equity esté algo por debajo de la necesaria vale la pena hacer un análisis más detallado.<\/p> Pensar en rangos<\/h1>Desafortunadamente, rara vez el estilo de juego de tu oponente te permitirá ponerle en una mano exacta. Normalmente tu mano estará contra un grupo de manos posibles. A esto es a lo que se denomina \"rango\".<\/p> Para el análisis es vital que valores los rangos de los rivales de la forma más precisa posible.<\/p> ¿Cómo haces eso? Lo primero: te será difícil contra rivales desconocidos. Son desconocidos por una razón: no sabes nada de ellos y por lo tanto no puedes hacer valoraciones fiables de sus rangos.<\/p> Cuando pones a tus oponentes en un rango, todas las estadísticas que tengas de ellos serán pistas importantes. Un rango suele determinarse con la ayuda de las stats preflop VP$IP y PFR y después se van estrechando más durante cada ronda de apuestas. Las estadísticas postflop son otros indicadores que te ayudarán a saber qué manos podría estar jugando de esta forma.<\/p> Completemos el ejemplo que vimos al principio del artículo incluyendo algunas estadísticas.<\/p> EJEMPLO 2:<\/div> 0.05\/0.10 No Limit Hold'em (9-handed)<\/p> Stacks & Stats<\/b>
MP2: 35\/3\/0.2 (VP$IP \/ PFR \/ AF)<\/p> Preflop: <\/b>Hero is CO with
3 folds<\/em><\/span>, MP2 calls $0.10, MP3 folds<\/em><\/span>, Hero raises $0.50<\/span>, 3 folds<\/span><\/em>, MP2 calls $0.40<\/p>Flop: <\/b>($1.15) ![\"Jc\"](\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/oldresources\/de\/PICS\/news\/Deck\/Jc4.png\" "\\"Jc\\"") (2 players<\/span>)
MP2 bets $0.85<\/span>, Hero...<\/p>Asumamos por ejemplo que un jugador loose pasivo está en la mano contigo.<\/p> Viendo las estadísticas disponibles, en el flop puedes ponerle en un rango relativamente amplio. Tu equity debería alcanzar fácilmente, o incluso superar el 30% necesario.<\/p> Algo que deberías tener en cuenta es el factor de agresividad (AF) increíblemente bajo.<\/p> Si ves que el jugador de repente hace una jugada extremadamente agresiva en el flop, sabrás que la cosa está que arde. El rango loose preflop ya no se puede aplicar en absoluto, ya que solo jugará con agresividad manos premium.<\/p> ¿Qué combinaciones de manos son posibles aquí? Puede que tenga una pareja de mano baja, que en el flop se ha transformado en un set. También podrían ser dobles parejas, aunque es improbable. ¿Qué manos iniciales le darían dobles parejas y además son jugables para un jugador así? No muchas. Por eso solo deberías concentrarte en el escenario \"ha pinchado el set\"<\/p> Contra un set hecho, tu mano tiene una equity \"excelente\" del 4,34%. Queda un poco lejos del 30% necesario, ¿verdad? Aquí no llegarás a alcanzar esa cantidad, por muchas esperanzas que deposites en la mano.<\/p> Determinar el rango es el aspecto más vital sobre el proceso de análisis, ya que tienes que basar tus decisiones en meras especulaciones. Sin embargo, no tienes en cuenta, por ejemplo, que puede que el rival esté en tilt y haga cosas impensables. Si hasta ahora ha estado jugando de una forma racional, puedes asumir que lo seguirá haciendo, y por lo tanto le pondrás en un rango más estrecho que si supieras que está en tilt, arrojando sus fichas a la mesa. Otro aspecto importante es la sobreinterpretación de las estadísticas.<\/p> Veamos la siguiente situación inicial:<\/p> EJEMPLO 3:<\/div> 0.05\/0.10 No Limit Hold'em (9-handed)<\/p> Stacks & Stats<\/b>
BU: 25\/10 (VP$IP \/ PFR)<\/p> Preflop: <\/b>Hero is CO with ![\"Ts\"](\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/oldresources\/de\/PICS\/news\/Deck\/Ts.png\" "\\"Ts\\"") ![\"Td\"](\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/oldresources\/de\/PICS\/news\/Deck\/Td4.png\" "\\"Td\\"")
5 folds<\/em><\/span>, Hero raises $0.40<\/span>, BU raises $1.50<\/span>, 2 folds<\/em><\/span>, Hero...<\/p>A primera vista ves el PFR del 10%. Contra un rango del 10% tienes una equity del 53%.<\/p> Si sospechas que el rango de 3-bet es algo más estrecho, de más o menos el 5% (por ejemplo) la equity es del 46,56%.<\/p> Ahora imagina que examinas más a fondo las estadísticas y te das cuenta de que el BU tiene una stat de 3-bet del 2%. Vale, nadie podía esperarse eso. Tu equity se desploma hasta el 19%.<\/p> Acabas de ver como unos pequeños cambios en un rango pueden transformar una situación de levemente rentable a desastre andante.<\/p> Es de vital importancia que definas los rangos de la forma más precisa posible. A veces, hasta el cambio más ínfimo puede decidir si una acción conduce al éxito o al fracaso.<\/p> Hasta ahora hemos analizado el rango de oponentes individuales. ¿Pero qué pasa si quieres analizar a varios rivales?<\/p> El proceso no cambia demasiado. Defines el rango para jugador, siempre de la forma más precisa que puedas, y después calculas la equity. Tras cada acción deberías intentar estrechar razonablemente los rangos individuales y reevaluar a posteriori la situación.<\/p> Otra cosa que debes recordar:<\/p> \n\n\n| IMPORTANTE<\/td>\n | <\/td>\n<\/tr>\n | \n| El rango de un rival solo puede reducirse durante el transcurso de una mano. Una vez hayas excluido ciertas combinaciones de manos de su rango, no las podrás volver a incluir más adelante.<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table> Cuando te sientas en la mesa, no tienes mucho tiempo para tomar decisiones. Aquí lo importante es la experiencia que tengas. Si realizas habitualmente análisis detallados, pronto podrás hacer estimaciones fiables incluso durante la partida, y actuar en consecuencia.<\/p> Conclusión<\/h1>Ya tienes toda la información necesaria para realizar análisis detallados por ti mismo. Intenta usar este método de análisis para mejorar tu comprensión del juego. Pronto te darás cuenta de que internalizar este proceso puede ser una ventaja valiosa en las mesas. En el futuro, podrás tomar decisiones correctas y valorar las situación más rápido.<\/p> El aspecto más importante sobre el análisis, y algo que por supuesto puedes hacer cuando estés en las mesas, es la definición precisa de rangos. Presta atención a las distintas estadísticas de tus oponentes, incluso durante las sesiones e intenta ponerles en rangos posibles. Cuando más practiques, mejores serán tus resultados.<\/p> Si todavía tienes dudas sobre ciertas manos, ¡los evaluadores profesionales de manos de PokerStrategy.com estarán encantados de ayudarte!<\/p> \n\n\n| ENLACES<\/td>\n | <\/td>\n<\/tr>\n | \n\n\n\n\n![\"\"](\"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/wp-content\/uploads\/download\/content\/bilder\/ps_icon_artikel.jpg\") <\/td>\n | Artículos relacionados:<\/b>\n ![\"\"](\"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/wp-content\/uploads\/image\/ranks\/mini\/silver.png\") ¿Cómo analizar una sesión?<\/a>
![\"\"](\"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/wp-content\/uploads\/image\/ranks\/mini\/bronze.png\") Análisis del juego (1)<\/a><\/p><\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"En este art\u00edculo descubrir\u00e1s por qu\u00e9 los c\u00e1lculos de equity son la base de tu an\u00e1lisis, c\u00f3mo realizar distintos c\u00e1lculos de equity y qu\u00e9 significa \"pensar en rangos\".<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"template":"","meta":{"_acf_changed":false,"inline_featured_image":false,"_lmt_disableupdate":"","_lmt_disable":""},"strategy_category":[87],"strategy_level":[124],"class_list":["post-39531","strategy","type-strategy","status-publish","hentry","strategy_category-various-poker-bronce"],"acf":[],"yoast_head":"\n An\u00e1lisis del juego (2)<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/es\/strategy\/various-poker\/analisis-juego-2\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"es_ES\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"An\u00e1lisis del juego (2)\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"En este art\u00edculo descubrir\u00e1s por qu\u00e9 los c\u00e1lculos de equity son la base de tu an\u00e1lisis, c\u00f3mo realizar distintos c\u00e1lculos de equity y qu\u00e9 significa "pensar en rangos".\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/es\/strategy\/various-poker\/analisis-juego-2\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"PokerStrategy ES\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2026-03-13T10:23:36+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/wp-content\/uploads\/download\/content\/bilder\/ps_trennlinie.jpg\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Est. reading time\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"12 minutos\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/es\\\/strategy\\\/various-poker\\\/analisis-juego-2\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/es\\\/strategy\\\/various-poker\\\/analisis-juego-2\\\/\",\"name\":\"An\u00e1lisis del juego (2)\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/es\\\/#website\"},\"primaryImageOfPage\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/es\\\/strategy\\\/various-poker\\\/analisis-juego-2\\\/#primaryimage\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/es\\\/strategy\\\/various-poker\\\/analisis-juego-2\\\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/download\\\/content\\\/bilder\\\/ps_trennlinie.jpg\",\"datePublished\":\"2011-09-19T12:00:00+00:00\",\"dateModified\":\"2026-03-13T10:23:36+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/es\\\/strategy\\\/various-poker\\\/analisis-juego-2\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"es\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/es\\\/strategy\\\/various-poker\\\/analisis-juego-2\\\/\"]}]},{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"es\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/es\\\/strategy\\\/various-poker\\\/analisis-juego-2\\\/#primaryimage\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/download\\\/content\\\/bilder\\\/ps_trennlinie.jpg\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/download\\\/content\\\/bilder\\\/ps_trennlinie.jpg\"},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/es\\\/strategy\\\/various-poker\\\/analisis-juego-2\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/es\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Strategies\",\"item\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/es\\\/strategy\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":3,\"name\":\"An\u00e1lisis del juego (2)\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/es\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/es\\\/\",\"name\":\"PokerStrategy ES\",\"description\":\"\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/es\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"es\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"An\u00e1lisis del juego (2)","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/es\/strategy\/various-poker\/analisis-juego-2\/","og_locale":"es_ES","og_type":"article","og_title":"An\u00e1lisis del juego (2)","og_description":"En este art\u00edculo descubrir\u00e1s por qu\u00e9 los c\u00e1lculos de equity son la base de tu an\u00e1lisis, c\u00f3mo realizar distintos c\u00e1lculos de equity y qu\u00e9 significa \"pensar en rangos\".","og_url":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/es\/strategy\/various-poker\/analisis-juego-2\/","og_site_name":"PokerStrategy ES","article_modified_time":"2026-03-13T10:23:36+00:00","og_image":[{"url":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/wp-content\/uploads\/download\/content\/bilder\/ps_trennlinie.jpg","type":"","width":"","height":""}],"twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"Est. reading time":"12 minutos"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/es\/strategy\/various-poker\/analisis-juego-2\/","url":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/es\/strategy\/various-poker\/analisis-juego-2\/","name":"An\u00e1lisis del juego (2)","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/es\/#website"},"primaryImageOfPage":{"@id":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/es\/strategy\/various-poker\/analisis-juego-2\/#primaryimage"},"image":{"@id":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/es\/strategy\/various-poker\/analisis-juego-2\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/wp-content\/uploads\/download\/content\/bilder\/ps_trennlinie.jpg","datePublished":"2011-09-19T12:00:00+00:00","dateModified":"2026-03-13T10:23:36+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/es\/strategy\/various-poker\/analisis-juego-2\/#breadcrumb"},"inLanguage":"es","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/www.pokerstrategy.com\/es\/strategy\/various-poker\/analisis-juego-2\/"]}]},{"@type":"ImageObject","inLanguage":"es","@id":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/es\/strategy\/various-poker\/analisis-juego-2\/#primaryimage","url":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/wp-content\/uploads\/download\/content\/bilder\/ps_trennlinie.jpg","contentUrl":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/wp-content\/uploads\/download\/content\/bilder\/ps_trennlinie.jpg"},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/es\/strategy\/various-poker\/analisis-juego-2\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/es\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Strategies","item":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/es\/strategy\/"},{"@type":"ListItem","position":3,"name":"An\u00e1lisis del juego (2)"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/es\/#website","url":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/es\/","name":"PokerStrategy ES","description":"","potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/es\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"es"}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/strategy\/39531","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/strategy"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/strategy"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=39531"}],"wp:term":[{"taxonomy":"strategy_category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/strategy_category?post=39531"},{"taxonomy":"strategy_level","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/strategy_level?post=39531"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}} | | | |
![\"\"](\"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/wp-content\/uploads\/download\/content\/bilder\/ps_trennlinie.jpg\")
<\/div>