- \n
- El EV al hacer un float<\/i><\/li>\n
- Haz un float, en lo posible, con un proyecto
\n\t<\/i><\/li>\n- A las callingstations no les puedes hacer un float<\/i><\/li>\n<\/ul>
\n![](\"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/download\/content\/bilder\/ps_trennlinie.jpg\")
\n<\/div>\nEl float es una línea de juego en la que haces call en el flop a la apuesta de continuación del agresor preflop con la intención de llevarte el bote con un farol en el turn, en caso que tu rival muestre debilidad. Puedes hacer un float tanto con posición como sin ella, aunque sea más fácil hacerlo con posición.\n<\/p>
\nSi aplicas esta técnica en los momentos adecuados, puede aumentar tu ratio de ganancias en límites altos de forma considerable. Pero debes tener en cuenta que se cumplan ciertos requisitos importantes y se den ciertas condiciones para que esta técnica pueda ser exitosa.\n<\/p>
\nEste artículo explicará el trasfondo matemático detrás del float. Y te mostrará en qué situaciones tiene sentido hacer un float, y en qué has de poner atención.\n<\/p>
El Valor Esperado al hacer un float<\/h1>
\nPara ver en que situaciones tiene sentido un float, vamos a calcular en una serie de ejemplos el valor esperado de esta técnica. Para ello es de vital importancia distinguir entre situaciones en las que tienes posición y en las que no la tienes. Naturalmente también influye un posible proyecto sobre el EV.\n<\/p>
\nCon Posición\n<\/div>\nFLOAT EQUITY SIN PROYECTO\n<\/div>\nMano de ejemplo:<\/b>
\nNL $2\/$4<\/p>Stacks:<\/b>
\nMP ($460)
\nHero ($395)<\/p>Preflop<\/b>: Hero is BU with 7
![](\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/spade.png\")
, 8
\n1 fold, MP raises to $12, Co calls $12, Hero calls $12, 2 fold.<\/p>Flop<\/b>: ($42) 2
![](\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/heart.png\")
, 6![](\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/diamond.png\")
, K![](\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/club.png\")
(3 players)
\nMP bets $32, CO folds, Hero calls $32.<\/p>Turn: <\/b>($106) J
(2 players)
\nMP checks, Hero bets $70, ...\n<\/p>\nHaces un call con posición a la subida del agresor preflop. Y este hace una apuesta de continuación en el flop. Obviamente, no puedes saber todavía en este momento si tu rival ha ligado algo o no.\n<\/p>
\nTu call en el flop tiene como único objeto robar el bote en el turn si notas cualquier síntoma de debilidad en tu rival.\n<\/p>
\nPara calcular el valor esperado, partimos de las siguientes hipótesis:\n<\/p>
- \n
- Si tu rival apuesta de nuevo en el turn, te das por vencido y haces fold.<\/li>\n
- Si tu rival pasa en el turn y paga tu apuesta, te das por vencido y haces fold en el river.<\/li>\n
- Si tu rival hace un checkraise en el turn, has de tratarlo como si hubiera hecho simplemente una apuesta directa.<\/li>\n
- En el turn no conectarás ninguna mano por la que merezca la pena seguir jugando.<\/li>\n<\/ul>
\nEV = P(Check en Turn) * {P(Fold) * [Pot(Turn) -
\nCall(Flop)] - [1 - P(Fold)] * [Bet(Turn) + Call(Flop)]} - [1 -
\nP(Check en Turn)] * Call(Flop)\n<\/p>\nDonde P es probabilidad.\n<\/p>
\nEn esta aproximación sólo existen dos variables desconocidas. Por un lado, está la probabilidad de que el rival pase en el turn, y por otro la probabilidad de que se tire ante una apuesta.\n<\/p>
\nEn el siguiente diagrama encuentras enfrentada la equity respecto a la probabilidad de fold en el turn, para diferentes probabilidades de check en el turn.\n<\/p>
![](\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/Editorial\/es\/Articulos\/platino\/floaten_2.gif\")
<\/p>\nLa probabilidad total de que el villano haga fold en el turn se deduce de este cálculo: P(Check en Turn) * P(Fold). Es muy difícil generalizar aquí sobre las veces que el villano pasa en el turn y hace fold ante una apuesta. Aquí solamente se pueden hacer toscas aproximaciones, ya que esos valores dependen en gran medida del rival, de nuestra imagen en la mesa, etc. Más información sobre esto la encontraras en el apartado: \"¿Con qué frecuencia abandona el rival en el turn?\".\n<\/p>
\nFLOAT EQUITY CON PROYECTO\n<\/div>\nA menudo te encuentras en la situación de tener todavía un proyecto de escalera interna u otro proyecto débil por el estilo. Partimos de los mismos supuestos que arriba, con la única diferencia de que eventualmente puedes hacer en el turn una mano muy fuerte.\n<\/p>
\nMano de ejemplo:<\/b>
\nNL $2\/$4<\/p>Stacks:<\/b>
\nMP ($460)
\nHero ($395)<\/p>Preflop<\/b>: Hero is BU with 7
, 8
\n1 fold, MP raises to $12, Co calls $12, Hero calls $12, 2 fold.<\/p>Flop<\/b>: ($42) 4
, 6, K (3 players)
\nMP bets $32, CO folds, Hero calls $32.<\/p>a) Turn: <\/b>($106) J
(2 players)
\nMP checks, Hero bets $70, ...<\/p>b) Turn: <\/b>($106) 5
(2 players)
\nMP checks, Hero bets $70, ...\n<\/p>\nA continuación, los cambios que ha habido en el valor esperado:\n<\/p>
\nEV = [1 - P(llega un proyecto)] * {P(Check en Turn) * {P(Fold) * [Pot(Turn) - Call(Flop)] - [1 - P(Fold)] * [Bet(Turn) + Call(Flop)]}- [1 - P(Check en Turn)] * Call(Flop)} + P(llega un proyecto) * {P(Check en Turn) * {P(Fold) * [Pot(Turn) - Call(Flop)] +[1 - P(Fold)] * [Pot(Turn) + Pot(Turn) * Factor Implícito * 2\/3 - Call(Flop)}+ [1 - P(Check en Turn)] * [Pot(Turn) - Call(Flop) + Factor Implícito* Pot(Turn)}\n<\/p>
\nEl factor implícito determina el valor medio que recibes aún del rival (en unidades del bote en el turn). El factor implícito en un check del rival en el turn lo multiplicas por 2\/3, ya que no recibes una apuesta directa del rival, y acabarás con ganancias más bajas de media.\n<\/p>
\nEn el siguiente diagrama encuentras enfrentada la equity respecto a la probabilidad de fold en el turn, para diferentes probabilidades de check en el turn. En este ejemplo, tienes un proyecto de escalera de interna, que se completará con una probabilidad del 8,5% en el turn. Se ha aplicado un factor implícito de 1,5.\n<\/p>
![](\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/Editorial\/es\/Data\/floaten1_es.gif\")
\n
\n
\nLa probabilidad total de que el villano haga fold en el turn, se calcula de nuevo con: P(Turncheck) * P(Fold).<\/span>
<\/p>\n \n<\/p>
\nHACER UN FLOAT SIN PROYECTO VS. HACER UN FLOAT CON PROYECTO\n<\/div>\nCon estos dos ejemplos queda claro que un pequeño proyecto como lo es una escalera interna, puede subir notablemente tu equity.\n<\/p>
\nEjemplo:<\/b>\n<\/p>
\nP(Check en Turn) = 60%\n<\/p>
\nP(Fold) = 60%\n<\/p>
\nProbabilidad total de que el villano haga fold: 36% (0.6 * 0.6).\n<\/p>
\nEV sin proyecto: -10.64\n<\/p>
\nEV con proyecto: +4.12\n<\/p>
\n
\nEn este ejemplo se ha utilizado un factor implícito de 1,5, lo que supone un valor realmente bajo.\n<\/p>\nSin posición\n<\/div>\nDe antemano: Esta situación debería de darse realmente poco. Como buen jugador que eres, evitas en lo posible jugar sin posición ante un rival que sube preflop.\n<\/p>
\nFLOAT EQUITY SIN PROYECTO\n<\/div>\nEjemplo de mano:<\/b>
\nNL $2\/$4\n<\/p>\nStacks:<\/b>
\nHéroe ($460)
\nBotón ($395)\n<\/p>\nPreflop<\/b>: Héroe está en BB con 7
, 8
\n1 hace fold, MP sube a $12, 3 hacen fold, héroe ve $8.\n<\/p>\nFlop<\/b>: ($26) 2
, 6, K (3 rivales)
\nHéroe pasa, MP apuesta $20, héroe ve $20.\n<\/p>\nTurn: <\/b>($66) J
(2 rivales)
\nHéroe apuesta $47, MP ...\n<\/p>\nTú pagas con 78s en CG contra el agresor preflop. En el flop haces check\/call, con la única intención de llevarte con una apuesta el bote en el turn.\n<\/p>
\nPlanteamos las siguientes hipótesis:\n<\/p>
- \n
- Si paga o sube el villano en el turn, te das por vencido.<\/li>\n
- No vas a hacer en el turn ninguna mano por la que merezca la pena seguir jugando.<\/li>\n<\/ul>
\nEl valor esperado se calcula como sigue a continuación:\n<\/p>
\nEV = P(Fold) * [Pot(Turn) - Call(Flop)] - [1 - P(Fold)] * [Call(Flop) + Bet(Turn)].\n<\/p>
\nEn el siguiente diagrama encuentras el recorrido de la equity respecto a la probabilidad de fold del villano.\n<\/p>
![](\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/Editorial\/es\/Data\/floaten2_es.gif\")
<\/p>\nEl cálculo de la equity se realiza en el caso de OOP notablemente más fácil, ya que en este caso sólo disponemos de una variable desconocida (la probabilidad de que el villano haga fold ante una apuesta). Se ve claramente que merece la pena un float en este ejemplo, en cuanto tengas una foldequity de aproximadamente el 60%.\n<\/p>
\nFLOAT EQUITY CON PROYECTO \n<\/div>\nComo hemos visto en los ejemplos \"con posición\", también puedes tener proyectos.\n<\/p>
\nMano de ejemplo:<\/b>
\nNL $2\/$4\n<\/p>\nStacks:<\/b>
\nHéroe ($460)
\nBotón ($395)\n<\/p>\nPreflop<\/b>: Héroe está en BB con 7
, 8
\n1 hace fold, MP sube a $12, 3 hacen fold, héroe ve $8.\n<\/p>\nFlop<\/b>: ($26) 4
, 6, K (3 rivales)
\nHéroe pasa, MP apuesta $20, héroe ve $20.\n<\/p>\na) Turn: <\/b>($66) J
(2 rivales)
\nHéroe apuesta $47, MP ...\n<\/p>\nb) Turn: <\/b>($66) 5
(2 rivales)
\nHéroe apuesta $47, MP ...\n<\/p>\nCálculo del valor esperado:\n<\/p>
\nEV = [1 - P(llega un proyecto)] * {P(Fold) * [Pot(Turn) - Call(Flop)] - [1 - P(Fold)] * [Call(Flop) + Bet(Turn)]} + P(llega un proyecto) * {P(Fold) * [Pot(Turn) - Call(Flop)] + [1-P(Fold)] * [Call(Flop) + Factor Implícito * Pot(Turn)]}\n<\/p>
\nEn el siguiente diagrama encuentras la equity respecto a la probabilidad de fold en el turn. De nuevo partimos con un proyecto de escalera interna, y aplicamos un factor implícito de 1,5.\n<\/p>
\n
![](\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/Editorial\/es\/Data\/floaten3_es.gif\")
\n<\/p>\nHACER UN FLOAT SIN PROYECTO VS. HACER UN FLOAT CON PROYECTO\n<\/div>\nUn proyecto hace subir tu equity enormemente aunque no tengas posición. Si comparas los dos diagramas OOP, te darás cuenta de que necesitas casi el 10% menos de foldequity con un proyecto de sólo 4 outs.\n<\/p>
\nHACER UN FLOAT IP VS. HACER UN FLOAT OOP\n<\/div>\nSi tenemos posición, haremos el Float de una forma sustancialmente más sencilla y efectiva. El villano tiene que actuar primero; y tú sólo tienes que esperar, y actuar en consecuencia. Esto conlleva ciertas ventajas:\n<\/p>
- \n
- Tienes generalmente una mayor foldequity. Si estas OOP en el turn y haces directamente una donk beta al villano, lo haces sin tener ni idea de la fuerza de su mano. Por el contrario, si el villano pasa en el turn, muchas veces tendrá una mano mediana o débil.<\/li>\n
- Si se completa tu proyecto, puedes sacar normalmente mucho más valor de la mano, si tienes posición. Por lo que tus odds implícitas se incrementan de manera notable.<\/li>\n
- Posiblemente tengas la posibilidad de ver una carta gratis, que en el caso de que ligues una mano mediocre en el turn (con valor en el showdown) o un buen proyecto backdoor en el flop, te puede venir muy bien.<\/li>\n<\/ul>
<\/span><\/p>
<\/p>
¿Con qué frecuencia abandona tu rival en el turn?<\/h1>
\nLa probabilidad de que el villano haga fold en el turn depende de varios factores. A continuación nos centraremos en los mismos. Las reflexiones que se proponen se deberían hacer ya en el flop, cuando estamos jugando la mano.\n<\/p>
\nTIPOS DE RIVALES\n<\/div>\nExisten dos tipos de características importantes que te interesa conocer en un rival. Por un lado, su agresividad. Cuanto más agresivo sea el rival, mayor será el uso que haga de las apuestas de continuación. Y cuantas más apuestas de continuación haga, mayor será la frecuencia con en la que se encuentre en el turn con una mano débil de la que probablemente se separe si hacemos una apuesta. Por otro lado, un rival agresivo hará de vez en cuando una segunda apuesta de continuación en el turn, lo que nos quitará la posibilidad de hacer un float.\n<\/p>
\nLa probabilidad de que el villano haga fold en el turn depende de varios factores. Nos centraremos en los mismos a continuación. No obstante, deberías reflexionar sobre los puntos anteriores ya desde el flop.\n<\/p>
\nDATOS DEL ELEPHANT\n<\/div>\nCon respecto a la agresividad, encontramos en el Elephant diferentes valores. Un punto de referencia general nos lo da el AF medio postflop.\n<\/p>
\nMás específicos son los dos siguientes: Continuation Bet y Continuation Bet Turn, que indican la frecuencia con la que el rival hace una apuesta de continuación en el flop y el turn respectivamente (en porcentajes). Aunque estos dos datos empiezan a ser realmente significativos cuando tenemos muchas manos de nuestros rivales.\n<\/p>
\nLa frecuencia con la que tu rival va al showdown, lo puedes ver de forma genérica en el valor WtSD. Más específico, en relación al caso que nos interesa, es el valor Fold to Turnbet. Con este dato y suficientes manos, puedes calcular bastante bien las veces que el villano hace fold en el turn de media.\n<\/p>
\nTEXTURA DE LA MESA\n<\/div>\nEn mesas dode hay varios proyectos posibles, es mayor la probabilidad de que tu rival tenga uno del que no se quiera desprender. Además, es mayor la probabilidad de que te ponga en un proyecto y por ello no haga fold.\n<\/p>
\nCuanto mayor sea la probabilidad de que tu rival tenga una mano hecha, menor será la probabilidad de que vaya a hacer fold.\n<\/p>
\nIMAGEN\n<\/div>\nTodas estas reflexiones están muy vinculadas a tu propia imagen. ¿Qué piensa tu rival sobre ti? ¿Sabe que en mesas donde él no ha ligado, sueles hacer un float? Pues si ese fuera el caso, posiblemente haga con mayor frecuencia una segunda apuesta de continuación o un checkraise en el turn.\n<\/p>
¿Cómo cambia el EV cuando varía el tamaño de la apuesta?<\/h1>
\nMarca una gran diferencia si nuestro rival apuesta 1\/2 o 3\/4 veces el bote en el flop. Vamos a analizar dos manos diferentes; en ambos ejemplos Hero apuesta en el turn 2\/3 del bote al llegarle la mano sin apuestas. El resto de los parámetros se mantienen constantes (la misma foldequity en el turn, etc)\n<\/p>
\nCASO A\n<\/div>\nStacks:<\/b>
\nMP ($460)
\nHero ($395)<\/p>Preflop<\/b>: Hero is BU with 7
, 8
\n1 fold, MP raises to $12, Co calls $12, Hero calls $12, 2 fold.<\/p>Flop<\/b>: ($42) 2
, 6, K (3 players)
\nMP bets $21, CO folds, Hero calls $21.<\/p>Turn: <\/b>($84) J
(2 players)
\nMP checks, Hero bets $56, ...\n<\/p>\nEV (sin proyecto): -4.2
\nEV (con proyecto): 7.51 (si en el board encontrásemos por ejemplo un \"4\" en lugar de un \"2\")\n<\/p>\nCASO B\n<\/div>\nStacks:<\/b>
\nMP ($460)
\nHero ($395)<\/p>Preflop<\/b>: Hero ist BU with 7
, 8
\n1 fold, MP raises to $12, Co calls $12, Hero calls $12, 2 fold.<\/p>Flop<\/b>: ($42) 2
, 6, K (3 players)
\nMP bets $32, CO folds, Hero calls $32.<\/p>Turn: <\/b>($106) J
(2 players)
\nMP checks, Hero bets $70, ...\n<\/p>\nEV (sin proyecto): -10.64
\nEV (con proyecto): 4.12\n<\/p>\nQueda bastante claro que el EV aumenta cuando tu rival hace apuestas de continuación más pequeñas.\n<\/p>
\n¿CÓMO DE GRANDE DEBERÍA SER LA APUESTA EN EL TURN?\n<\/div>\nDe forma genérica la apuesta en el turn debería tener el tamaño justo para que el valor esperado fuera máximo. Como valor de referencia, por norma general se suelen utilizar 2\/3 del tamaño del bote.\n<\/p>
Conclusión<\/h1>
\nCómo resumen te dejamos con los siguientes puntos:\n<\/p>
- \n
- Si haces un float, lo haces en lo posible siempre con posición.<\/li>\n
- Intentar hacer un float con un proyecto, aunque éste sea muy débil.<\/li>\n
- Es mejor hacer un float cuando las apuestas de continuación no son muy altas.<\/li>\n
- ¡Observa a tu rival! No tiene sentido hacer un float a un calling station.<\/li>\n<\/ul>
\nEl float es una técnica compleja y difícil de poner en práctica. Para coger confianza con esta técnica, es necesario que analices a posteriori tus manos y aprendas de ello.\n<\/p>
\nAdemás hay que puntualizar que el float es una técnica que, aplicada sobre todo en límites altos, hace aumentar tu ratio de ganancias de forma considerable. Obviamente, sólo si se utiliza en las situaciones adecuadas. Por contra, puede salirnos bastante caro si lo utilizamos en situaciones poco adecuadas.\n<\/p>
- Haz un float, en lo posible, con un proyecto
![](\"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/download\/content\/bilder\/ps_icon_artikel.jpg\"){kind=icon}
<\/td>\n![](\"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/download\/content\/bilder\/ps_icon_forum.jpg\"){kind=icon}
<\/td>\n