![](\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/diamond.png\")
A<\/b>![](\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/heart.png\")
\nHéroe sube a $2, 2 abandonan<\/i>, MP1 sube a $6,5,
\n6 abandonan<\/i>, Héroe sube a $20, MP1 ve $13,5.<\/p>
\n \n<\/p>
En
\neste artículo vamos a describir cómo adaptar el juego antes del flop<\/i> en el Holdem<\/i> sin límite dependiendo de la situación. Teniendo en cuenta
\nque tenemos un objetivo didáctico, vamos a presentar un juego selectivo y
\nagresivo (TAG). Sabemos que no es el único estilo ganador en el Holdem<\/i>
\nsin límite, pero creemos que es el más sencillo de aprender. Además, este
\nestilo tiene una varianza menor que otros estilos de juego.<\/p>
Los
\nrequisitos previos para comprender este artículo son los conocimientos básicos
\nde todos los artículos para principiantes.<\/p>
El
\nprincipal objetivo de este tipo de juego es generar situaciones ventajosas para
\ndespués del flop<\/i>. El tamaño de las
\napuestas antes del flop<\/i> es más
\npequeño que tras él, así que si queremos obtener grandes beneficios, tendrá que
\nser después del flop<\/i>. Ganar el bote
\ndirectamente es un objetivo secundario, pero no hay que olvidar que contribuye
\nde manera considerable al ratio de ganancias. El tercer objetivo es la creación
\ny mantenimiento de nuestra imagen en la mesa.<\/p>
El
\njuego selectivo y agresivo antes del flop<\/i>
\nintenta ganar botes de tamaño pequeño a medio. La mayoría de las manos iniciales
\nque juguemos no serán manos fuertes en el flop<\/i>, así que es mejor jugarlas construyendo botes pequeños.
\nLos botes grandes se ganan puntualmente, cuando recibes una mano muy fuerte
\nantes del flop<\/i> o conectas un flop<\/i> muy favorable (o si tus rivales son
\nsimplemente idiotas). Pero el verdadero objetivo del juego agresivo y selectivo
\nes mantener los botes pequeños y evitar las situaciones en las que nos juguemos
\ntodo el stack<\/i> o nos encontremos
\ncomprometidos con el bote. Con botes pequeños es más fácil jugar con las probabilidades,
\ncon las probabilidades en relación al bote, con las probabilidades implícitas y
\ntambién ayuda a mejorar nuestra imagen.<\/p>¿Qué es una situación ventajosa para el juego tras el flop<\/i>?<\/h2>
Para
\ncontestar a esta pregunta, debemos dividir grosso modo las manos iniciales. A
\ncontinuación mostramos una posible clasificación:<\/p>
a.
\nManos muy fuertes<\/p>
b.
\nManos de fuerza media<\/p>
c.
\nManos marginales<\/p>
d.
\nManos para buscar proyectos<\/p>
e.
\nManos para robar<\/p>
Dependiendo
\nde la mano inicial, la situación ideal después del flop<\/i> cambiará:<\/p>
Con manos muy fuertes<\/b> como AA y KK, la situación ideal es
\nir all-in<\/i> incluso antes del flop<\/i> o crear una situación en la que todas las fichas vayan al centro (o al menos todas las que se puedan). Estas
\nmanos tienen ventaja sobre el resto de las manos, ventaja cuyo valor se pone de
\nmanifiesto yendo all-in<\/i> antes del flop<\/i>. Una situación similar a ir all-in<\/i> es aquella en la que, el bote es
\ntan grande, que las futuras apuestas no van a tener influencia en la decisión
\nde cómo jugar la mano tras el flop<\/i>.
\nSon situaciones en las que estamos comprometidos con el bote.<\/p>
Ejemplo<\/b>: Holdem<\/i> sin límite, $0,50 BB (10
\njugadores)<\/p>
Héroe ($49,50)<\/p>
MP1 ($42,00)<\/p>
Antes del flop<\/i><\/b>: Héroe es UTG con A<\/b>A<\/b>
\nHéroe sube a $2, 2 abandonan<\/i>, MP1 sube a $6,5,
\n6 abandonan<\/i>, Héroe sube a $20, MP1 ve $13,5.<\/p>
Flop<\/i><\/b>: ($40,75)<\/p>
Ésta
\nes una situación de all-in<\/i>. El bote
\ntiene ya más de $40 en el flop<\/i>. A MP1
\nsolo le resta un stack<\/i> de $22. Con
\nunas probabilidades en relación al bote aprox. de 3:1 estamos obligados a
\nenvidar en el flop<\/i>. En este caso
\nhemos preparado esta situación antes del flop<\/i>.<\/p>
AA
\ny KK pierden equity<\/i> contra varios
\noponentes con relativa rapidez ya que son manos que difícilmente mejoran en el flop<\/i>. Por esta razón, estas manos se
\ndeberían jugar con la mayor agresividad posible antes del flop<\/i>. De esta forma, se maximiza su valor, al mismo tiempo que las
\nopciones de ganar la mano en el showdown<\/i>.
\nCon AA y KK siempre queremos ser los últimos en subir antes del flop<\/i>; es mejor ganar de manera segura un
\npequeño bote antes del flop<\/i> que tener
\nque jugar manos sin mejorar contra varios oponentes en un flop<\/i> complicado.<\/p>
Dado
\nque ambas son manos tan fuertes, la posición no es tan importante. Se pueden
\njugar tanto con posición como sin ella.<\/p>
Las manos de fuerza media<\/b> son aquellas que se convierten en
\npareja máxima con buen kicker<\/i> si logran
\nconectar en el flop<\/i>. Son manos como
\nAK, AQ, AJ y KQ (del mismo palo o diferente). Pareja máxima es una mano marginal
\npara el juego tras el flop<\/i>. Si las
\ncartas sobre la mesa son las adecuadas y hay pocos oponentes, podrá ser una
\nmano potente, pero será débil contra muchos jugadores si las cartas
\ncomunitarias no acompañan.<\/p>
La
\nsituación ideal para el juego tras el flop<\/i>
\nes enfrentarse a un solo rival teniendo posición sobre él. No obstante, se
\npueden obtener ganancias jugando estas manos desde posiciones peores. Dado que
\nsolo tenemos pareja máxima y nos atenemos a la máxima: \"juega botes grandes con
\nmanos grandes y botes pequeños con manos pequeñas\", queremos jugar un bote
\npequeño. Además, si las jugamos con posición, conseguiremos un mejor control
\ndel tamaño del bote de manera más sencilla. De esta forma podemos maximizar los
\nbeneficios si vamos por delante y minimizar las pérdidas si vamos por detrás.<\/p>
Las
\nparejas de mano QQ, JJ y TT también pertenecen a este grupo. No lograrán pareja
\nmáxima en el flop<\/i> porque ya son una
\npareja, pero tienen una fuerza similar a la de las parejas máximas. Como estas
\nmanos no suelen mejorar en el flop<\/i> y,
\nen el mismo, suelen salir cartas superiores, las probabilidades de que estas
\nmanos sean buenas aumentan cuando se juega ante el menor número de rivales
\nposible. Además, la probabilidad de lograr un trío o mejor es de 7,5:1, lo que
\nhace que estas manos sean muy aprovechables en botes de muchos jugadores si las
\nimplícitas son buenas. Así, podemos afirmar que estas manos tienen carácter de
\npareja máxima, pero también pueden ser manos especulativas. Lo ideal tras el flop<\/i> es jugarlas con posición ante un
\nrival. Si esto no es posible, el plan b consiste en buscar el trío.<\/p>
Las manos marginales<\/b> conseguirán mejorar a pareja máxima
\nen el flop<\/i> con kicker<\/i> débil o a una pareja baja con cualquier kicker<\/i>. AT, A9, KJ, KT, QJ, QT y JT (del mismo palo o diferente)
\npertenecen a este grupo. Pareja máxima con kicker<\/i>
\ndébil no es una mano demasiado potente en el Holdem<\/i> sin límite, por ello queremos evitar llegar con un bote
\ngrande al showdown<\/i> con estas manos.
\nLa situación ideal es evitar por completo el flop<\/i>, solventando la mano antes de él, es decir, llevándonos todo
\nlo que haya en el bote o robando las ciegas. Si, a pesar de todo, tenemos que
\nver el flop<\/i>, hay que intentar que sea
\ncontra un solo jugador. Para ello, con estas manos normalmente subiremos si somos
\nlos primeros en entrar al bote desde últimas posiciones o contra varios limpers<\/i>. Una combinación de iniciativa y
\nposición deberían permitirnos tener control de la mano la mayor parte de las
\nveces.<\/p>
Además
\nde lograr parejas máximas con kicker<\/i>
\ndébil, estas manos también tienen un carácter especulativo. Cuanto mejor sea su
\ncapacidad para conectar proyectos (de color -cartas del mismo palo- o escalera
\n-cartas consecutivas o con algún hueco-), más probable será que conecten uno
\npotente en el flop<\/i>. Si no somos
\ncapaces de crear las circunstancias óptimas, siempre podemos tener una
\nalternativa en el valor por color o escalera de estas manos.<\/p>
Las manos para buscar proyectos<\/b> son aquellas que deben conseguir al
\nmenos doble pareja para ganar en el showdown<\/i>.
\nEn el flop<\/i> deben conectar una mano
\npotente para comenzar, o mejorar el proyecto. Este grupo lo forman ases con
\notra carta del mismo palo desde A8 hasta abajo, conectores del mismo palo (p.
\nej. 54s), conectores del mismo palo con un hueco (p. ej. 64s) y parejas de mano
\ndesde 99 hasta abajo.<\/p>
La
\nsituación ideal en el flop<\/i> es jugar
\nun bote pequeño, contra pocos rivales y con posición sobre ellos. Esto nos
\npermitirá jugar proyectos de manera relativamente barata. Al mismo tiempo, si
\ntenemos buenas odds<\/i> puede merecer la
\npena buscar ligar nuestro proyecto o cualquier otra mano poderosa.<\/p>
Si
\nno se puede conseguir esta situación, debemos calibrar cada una de las
\ndesventajas frente a las otras. Es decir, si podemos ver el flop<\/i> de manera barata por el precio de
\nuna ciega grande y tenemos buenas probabilidades implícitas, podemos correr el
\nriesgo de jugar con desventaja posicional. O si tenemos ventaja posicional y
\nbuenas probabilidades implícitas, podemos permitirnos pagar más para ver el flop<\/i>.<\/p>
Otra
\nsituación provechosa para manos especulativas, especialmente para parejas de
\nmano medias y pequeñas, es jugar contra rivales muy agresivos y muy selectivos
\nque hayan subido antes del flop<\/i> y que,
\npor sus características, probablemente lleven una mano fuerte. Usaremos el
\nconcepto de probabilidades implícitas. Conectaremos una gran mano con menor
\nfrecuencia, pero aún así son rentables contra un rival agresivo con una mano
\nfuerte de inicio. Idealmente llevará una pareja de mano grande.<\/p>
Las manos para robar<\/b> son aquellas que solo se emplean
\npara robar las ciegas y cualquier otra apuesta que esté ya en el bote,
\nllevándonoslas directamente antes del flop<\/i>.
\nSon manos muy débiles que no queremos jugar tras el flop<\/i>. Lo único que hace que estas manos se puedan jugar es tener un
\nfold equity<\/i> suficiente y el hecho de
\njugar con posición después del flop<\/i>
\nsi nos ven. Manos como reyes con otra carta del mismo palo hasta K6s y reinas
\ncon otra carta del mismo palo hasta Q7s pertenecen a este grupo.<\/p>Ganar el bote directamente antes del flop<\/i><\/h2>
Muchos
\njugadores se molestan cuando sus subidas antes del flop<\/i> no son vistas y solo ganan el pequeño bote formado. Esto es
\nincorrecto. Miremos con atención estos números: si jugamos sobre el 15% de
\nnuestras manos antes del flop<\/i>, en una
\nronda de una mesa completa jugaremos 1,5 manos \/ ronda. Si solo ganásemos las
\nciegas en cada ronda, ganaríamos 2,25 BB por ronda, pero solo pagaríamos 1,5
\nBB. Haciendo las cuentas, sacaríamos como resultado 0,75BB por ronda. Que no es
\nmucho, pero si las cosas funcionaran de esta manera siempre, pronto seríamos
\nricos...<\/p>
Elegir
\nlas manos que jugar antes del flop<\/i> es
\nuna parte pequeña pero importante en el ratio de ganancias del Holdem<\/i> sin límite. Siempre debemos analizar
\nsi las opciones de llevarnos la mano antes del flop<\/i> son buenas.<\/p>
Ejemplo<\/b>: Holdem<\/i> sin límite, $0,50 BB (10
\njugadores)<\/p>
Héroe ($73,50)
\nSB ($52,00)
\nBB ($69,67)<\/p>
Antes del flop<\/i><\/b>: Héroe es B con <\/i>5<\/b>, 4<\/b>
\n7 abandonan<\/i>, Héroe...<\/p>
Escenario A<\/b>: Las dos ciegas son jugadores poco
\nselectivos y pasivos (calling stations<\/i>).
\nLo mejor que se puede hacer desde el botón es simplemente ver. Es poco probable
\nque los rivales se tiren ante un claro intento de robo. Muchas cartas
\nsuperiores pueden caer en el flop<\/i>,
\nhaciendo nuestra mano muy complicada de jugar. Este tipo de contrario poco
\nselectivo y pasivo raramente respeta una apuesta de continuación en el flop<\/i> y es poco probable que se vaya a tirar.
\nUna subida sería aún peor porque no nos hará llevarnos la mano directamente y
\nhará crecer el bote por encima de lo deseado. Si solo vemos, seguramente
\nnuestros rivales pasivos no nos subirán y, de esta manera, podremos ver el flop<\/i> de forma barata y jugando con
\nposición.<\/p>
Escenario B<\/b>: Ambas ciegas son agresivas y
\nselectivas. Ser el primero en subir es probablemente la mejor solución en esta
\nsituación. Los dos rivales abandonarán a menudo ante una subida. Pero si nos
\nven, podemos intentar tirarlos con una apuesta de continuación en el flop<\/i>. Es muy probable que abandonen si
\nno ligan nada. Si uno de ellos espera a una buena mano, no nos tenemos que
\npreocupar por una resubida<\/i> porque les
\nsuele gustar ver primero el flop<\/i>. Y
\nsi, por casualidad, conectamos con un buen flop<\/i>
\ny nos encontramos ante una mano rival fuerte, nos pagará bastante. Por lo
\ntanto, es una subida clara a pesar de las debilidades de nuestra mano de
\ninicio. El objetivo que perseguimos es ganar el bote antes del flop<\/i>, aunque la situación nos permitiría
\njugar la mano con garantías más adelante.<\/p>
Llevarnos
\nel bote antes del flop<\/i> es una opción
\nque tiene cualquier mano (sea cual sea) y no debería ser despreciada. Hay que
\nanalizar cada situación en la que una subida antes del flop<\/i> podría significar una victoria rápida. Pero también hay que
\nanalizar cuándo las características de los rivales anticipan un intento de rerobo<\/i>.<\/p>Imagen en la mesa<\/h2>
Un
\njuego selectivo y agresivo transmite una imagen proporcional a este estilo. Es
\ndecir, si los rivales están observando, verán que relativamente jugamos pocas
\nmanos y fuertes, pero de forma agresiva. Los jugadores atentos respetarán
\nnuestros movimientos sabiendo que solo jugamos manos fuertes y no las
\nabandonamos sin lucha. Éste es el efecto deseado de este estilo de juego sobre
\nnuestra imagen en la mesa a medio-largo plazo.<\/p>
En
\nel plazo corto, desde luego, nunca se juegan las manos con la misma frecuencia.
\nHabrá largas fases de inactividad cuando no recibamos manos que merezcan la
\npena ser jugadas. Habrá, también, ocasiones
\nen las que juguemos muchas manos en un breve espacio de tiempo. Incluso aunque
\nlos oponentes no se fijen en la imagen a largo plazo, percibirán al menos estos
\ncambios en el corto plazo y reaccionarán ante ellos.<\/p>
Si
\nhemos jugado pocas manos (o ninguna) durante un tiempo, nuestras subidas serán
\nvistas como más fuertes de lo que son en realidad. Si hemos atravesado una
\nracha de recibir malas cartas, normalmente tendremos problemas para conseguir
\nacción cuando por fin recibamos una buena
\nmano. Podemos trabajar de manera agresiva ante esta situación jugando
\nmanos de inicio que en otras circunstancias no jugaríamos. No estamos
\nintentando ganar grandes botes, solo hacer una pequeña inversión para
\nasegurarnos una imagen adecuada. Podríamos subir un conector del miso palo como
\n87s desde posiciones medias (o una mano similar). No obstante, hay que tener
\ncuidado con quedar atrapado en un bote grande con estas manos. Solo lo hacemos
\npara mostrar una imagen calculada y qué majos somos; no es para demostrar lo impredecibles
\ny salvajes que podemos llegar a ser. El éxito de esta manipulación es que los
\nrivales más débiles verán que subimos con frecuencia, pero no se darán cuenta
\nsi fue en la barata ronda inicial o en las más costosas rondas posteriores.<\/p>
Sin
\nembargo, si hemos jugado muchas manos, debemos estar preparados para recibir
\nmás acción de la que hubiéramos deseado. Si recibimos muchas manos buenas y las
\njugamos de manera agresiva, los rivales van a tener la impresión de que estamos
\nabusando de ellos y empezarán a defenderse. Desde luego, esto no es motivo
\nsuficiente como para tirar buenas manos iniciales, pero deberíamos tirarnos las
\nmanos marginales para no acabar jugándolas en un bote más grande de lo que nos
\ngustaría. Si recibimos manos buenas durante estas ocasiones, normalmente
\ntendremos más acción de lo habitual. No deberíamos jugar estas manos de forma
\nmás pasiva, sino hacerlo de nuestra manera agresiva habitual. Nadie sospechará que
\nllevamos ases cuando subamos por quinta vez consecutiva.<\/p>
Con
\ntodo, el típico jugador débil de los límites bajos no está demasiado atento en
\ncuanto a imagen de la mesa se refiere. Si actuamos de forma discreta, raramente
\nse fijará en nosotros, prefiriendo concentrarse en sus propias cartas. Y esto
\nes lo preferible. Gánales, no hables y nunca insultes a los jugadores malos.<\/p>
Es
\nun punto destacado en cuanto a la imagen de la mesa a corto plazo durante una
\nmano. Iniciativa significa que fuimos los últimos en apostar antes del flop<\/i>. Este factor es especialmente
\nimportarte para preparar el juego tras el flop<\/i>.<\/p>
\"Pasa
\nhasta el jugador que subió antes del flop<\/i>\".
\nAunque esta regla a menudo esté completamente equivocada, muchos
\njugadores débiles de los límites bajos se atienen a ella religiosamente. Esto
\nsignifica que si subimos antes del flop<\/i>,
\nes probable que en él muchos jugadores pasen hasta nosotros. Subir antes del flop<\/i> nos da frecuentemente el privilegio
\nde actuar el primero tras el flop<\/i>.
\nEsto tiene dos ventajas específicas: primero, tenemos la oportunidad de ganar
\nla mano directamente en el flop<\/i> con
\nuna apuesta de continuación; segundo, tenemos la posibilidad de tomar una carta
\ngratis con posición. En principio, vamos a obtener más respeto de los rivales
\nsi llevamos la iniciativa antes del flop<\/i>;
\na menudo identifican una mano fuerte con una subida antes del flop<\/i>. Por tanto, deberíamos pensar
\nsiempre en llevar la iniciativa, puesto que es un factor importante en el
\ndesarrollo de la mano.<\/p>Juego selectivo y agresivo antes del flop<\/i> en práctica<\/h1>
Ahora
\nya conocemos los objetivos principales del juego antes del flop<\/i>, así como qué manos iniciales sirven para cumplir cada uno de
\nellos. Este conocimiento será muy útil una y otra vez en la elección de manos iniciales.<\/p>
Siempre
\nque juguemos una mano de Holdem<\/i>
\nsin límite, deberemos seguir estas líneas de pensamiento antes del flop<\/i>: evaluar las fortalezas y
\ndebilidades específicas de nuestra mano inicial; averiguar si podemos ganar el
\nbote directamente antes del flop<\/i>, o
\ncómo podríamos preparar una situación exitosa para después del flop<\/i>; poner atención a la posición,
\ncaracterísticas de los rivales, acciones antes y después de nosotros y nuestra
\nimagen en la mesa. Con una síntesis de todos estos aspectos, decidiremos si
\nver, subir o abandonar.<\/p>
Estas
\nlíneas de pensamiento deberían seguirse cuando se juegue una mano de Holdem<\/i> sin límite. Parece más complicado
\nde lo que realmente es. Sin darnos cuenta, tras cierto tiempo nos parecerá algo
\ninstintivo. Pero hasta que lleguemos a ese punto, el único consejo recomendable
\nes jugar menos mesas y dejar que todos estos factores entren en nuestro juego
\nde manera activa.<\/p>Elección de manos iniciales<\/h2>
Conocemos
\nlas manos que son normalmente fuertes y débiles y conocemos la importancia de
\nla posición. Ahora debemos definir un rango de manos iniciales cuya facilidad
\npara ser jugadas depende de la posición. Al final, esto será algo muy personal,
\ndependiente de las habilidades propias de cada uno y de nuestro estilo de
\njuego. Al contrario que en el Holdem<\/i>
\ncon límite, no hay una estrategia óptima en el Holdem<\/i> sin límite. En éste último, se puede alcanzar el mismo ratio
\nde ganancias con una amplia variedad de estilos y rangos de manos. Cada jugador
\ndesarrolla un rango de manos durante el transcurso de su carrera como jugador
\nde Holdem<\/i> sin límite. Todas las
\nestrategias correctas para antes del flop<\/i>
\nse basan en los conceptos presentados aquí, especialmente en la posición.<\/p>
Atención:<\/b> la siguiente selección de manos
\niniciales es el resultado de amplios estudios sobre la literatura del Holdem<\/i> sin límite y de la experiencia
\npersonal. El impulso que hay detrás de la mayoría de las manos de Holdem<\/i> sin límite son las probabilidades
\nimplícitas. Éstas son muy complicadas de describir matemáticamente y no son
\nfácilmente calculadas en la práctica. Todas las recomendaciones dadas en este
\ntema están substancialmente basadas en nuestra experiencia personal y la de
\notras personas. Hay que tener mucho cuidado con esto. Lo que funciona para
\nun jugador no necesariamente funciona para otro.<\/p>Primeras posiciones<\/h2>
En
\ngeneral, solo jugaremos manos que se defiendan bien fuera de posición. Éstas
\nson todas las manos fuertes y de fuerza media, más concretamente: AA, KK, QQ,
\nAK y AQ (del mismo palo o diferente). Con estas manos hay que subir siempre
\nsiendo los primeros en hablar desde primeras posiciones. Además de éstas
\núltimas, JJ y TT son manos que se suelen subir siempre para mantener el número
\nde rivales lo más bajo posible; esto aumenta las posibilidades de ganar el bote
\nsin mejorar tras el flop<\/i>. También
\ntenemos la oportunidad de ligar un trío con estas manos y ganar el bote con una
\nmano fuerte.<\/p>
Con
\nel resto de parejas de mano podemos igualar en primeras posiciones. Estas manos
\nno tienen tanta fuerza por sí mismas, pero las probabilidades de ligar un trío o
\nmejor en el flop<\/i> son de 7,5:1; así
\nque, solo por las probabilidades implícitas, casi siempre merece la pena
\njugarlas en un bote sin subir (aunque estemos fuera de posición). Dependiendo
\nde las probabilidades implícitas, podemos incluso ver subidas con parejas
\nmedias y pequeñas.<\/p>
Es
\nfácil estructurar el juego desde posiciones iniciales. Simplemente se trata de
\njugar de manera selectiva y conservadora. Debido al hecho de que quedan aún
\nmuchos rivales por hablar que pueden llevar manos fuertes, ésta es la
\nestrategia con mayor esperanza de éxito. Al menos nos deja a medio camino de la
\nsituación óptima para el juego tras el flop<\/i>.<\/p>Posiciones medias<\/h2>
En
\nuna posición media podemos empezar a jugar algunas manos que, en principio, son
\nmás débiles. Varios rivales habrán actuado ya, así que sabremos ya si alguno puede
\nllevar una mano fuerte. En consecuencia, tendremos mejor posición tras el flop<\/i> que si estuviéramos en las primeras
\nposiciones.<\/p>
Además
\nde las manos jugadas desde primeras posiciones, es frecuente subir con AJ y KQ (del
\nmismo palo o distinto) contra pocos limpers<\/i>
\no siendo el primero en entrar al bote, así como parejas medias (99-77) si somos
\nlos primeros en entrar al bote. Las parejas medias tienen mucho más valor
\nfrente a un número reducido de rivales puesto que uno o dos villanos no
\nconectarán en el flop<\/i> a menudo, con
\nlo que podremos ganar el bote incluso sin mejorar. Como anteriormente, es
\nrecomendable igualar o ver subidas con parejas pequeñas de mano si las
\nimplícitas son buenas. También se pueden jugar conectores del mismo palo con un
\nhueco si solo tenemos limpers<\/i> delante
\nde nosotros.<\/p>
De
\ntodas las manos marginales podemos jugar las manos que logran parejas máximas
\nsi los rivales que quedan por hablar son muy selectivos. Esto se debe a que hay
\nuna alta probabilidad de que la mayoría abandonen. Hay que tener cuidado, sin
\nembargo, porque es muy fácil estar dominado con manos como KJ o AT. Ésta es
\ntambién una medida para mantener una imagen adecuada.<\/p>
En
\nestas posiciones tenemos la mayor libertad a la hora de seleccionar una mano de
\ninicio. Disponemos de información sobre la calidad de las manos de casi todos
\nnuestros oponentes y quedan muy pocos detrás de nosotros que pudieran tener una
\nmano fuerte.<\/p>
Las
\nmanos típicas para una subida siendo los primeros en entrar al bote son: todas
\nlas parejas de mano, todas las manos que logran pareja máxima (del mismo palo o
\ndistinto) y ases hasta A8 (del mismo palo o distinto).<\/p>
Normalmente
\nigualaremos si ya hay limpers<\/i> con
\nmanos que busquen proyectos, es decir, conectores del mismo palo hasta 54s,
\nconectores del mismo palo con un hueco hasta 75s, conectores del mismo palo con
\ndos huecos como 96s, ases con cualquier carta pequeña del mismo palo y
\nconectores de distinto palo hasta 76o. Es preciso analizar siempre detenidamente
\nsi podemos llevarnos el bote con una subida. Al mismo tiempo, hay que tener en
\ncuenta las probabilidades implícitas siempre que decidamos si igualar merece la
\npena. Sin embargo, si somos los primeros en hablar, deberíamos subir casi todas
\nlas manos listadas anteriormente; con este movimiento, podremos decidir la mano
\nantes del flop<\/i> y robar las ciegas (fold equity<\/i>) o podremos hacer ver que
\nnuestra mano es más fuerte de lo que en realidad es y aumentar nuestras posibilidades
\nde ganar la mano tras el flop<\/i> sin
\nmejorar.<\/p>
Las
\nmanos marginales se deberían jugar para ganar el bote antes del flop<\/i>. Normalmente esto se hace en primer
\nlugar para robar las ciegas. Estas manos serían reyes con otra carta del mismo
\npalo hasta K6s o reinas con otra carta del mismo palo hasta Q7s. Estas manos
\nson muy flojas y precisan de mucho fold
\nequity<\/i> para que sea rentable jugarlas. Esto significa que debemos ser
\ncapaces de ganar antes del flop<\/i> con
\nuna probabilidad lo suficientemente alta. Ya que las ciegas son una pequeña
\nparte de las posibles ganancias o pérdidas, deberíamos tener cuidado y no
\nintentar este movimiento si tenemos dudas. En estas situaciones, la mayor parte
\nde las veces una ganancia pequeña es descartable por una hipotética pérdida
\ngrande.<\/p>
Así
\nque, como vemos, los límites entre manos fuertes, débiles y marginales
\ndependen de la situación. Con manos más débiles es importante calcular cómo es
\nde probable ganar el bote directamente (fold
\nequity<\/i>) y cuáles parecen ser las probabilidades implícitas. En teoría,
\nmuchas manos se pueden jugar desde últimas posiciones. Si se pueden jugar en
\nrealidad, depende de la situación.<\/p>\n<\/h2>
Ciegas\n<\/p>
Tenemos
\nuna gran ventaja si jugamos en las ciegas. Podemos apostar en último o
\npenúltimo lugar en la ronda de apuestas antes del flop<\/i>. Tenemos una ventaja clara en cuanto a información sobre la
\nfuerza teórica de las manos de los rivales. Como contrapartida, deberemos
\nactuar en primer o segundo lugar en las rondas posteriores. Además, normalmente
\nestaremos fuera de posición para el resto de la mano. Esta desventaja no es lo
\nsuficientemente grande como para no poder jugar muchas manos rentables.<\/p>
Las
\nmanos que se suelen subir siendo el primero en entrar al bote o contra limpers<\/i> son AA-TT, AK, y AQ (del mismo
\npalo o distinto), AJs y KQs. La desventaja de la posición es demasiado importante
\ncomo para jugar otras manos, así que deberíamos ser un poco más pasivos antes
\ndel flop<\/i> y esperar un buen flop<\/i>.<\/p>
Las
\nmanos que buscan proyectos son especialmente buenas para jugarlas desde la
\nciega pequeña en un bote sin subir; nos referimos a conectores del mismo palo,
\nconectores del mismo palo con un hueco o dos, conectores de diferente palo y
\nases con otra carta cualquiera del mismo palo. Como se paga menos por ver el flop<\/i>, las probabilidades en relación al
\nbote aumentan (incluso lo suficiente como para compensar la desventaja de la
\nposición si la mano se puede jugar fuera de posición).<\/p>
Habrá
\notros artículos sobre el juego en las ciegas: robo de ciegas y defensa de
\nciegas. Normalmente, estos temas no son centrales en la estrategia de Holdem<\/i> sin límite de mesa completa. De
\nmomento es suficiente con una recomendación general: hay que jugar de manera
\nespecialmente selectiva desde las ciegas debido a la mala posición y hay que
\nusar las buenas probabilidades en relación al bote desde la ciega pequeña para
\njugar manos que busquen proyectos en botes sin subir.<\/p>Influencia de los rivales en el juego antes del flop<\/i><\/h2>
Lidiando con subidas<\/h2>
Siempre
\nque nos enfrentemos a una subida, resubida<\/i>
\no all-in<\/i>, hay cierta información a
\nobtener sobre el rango de manos probable del rival, Deberíamos comparar nuestra
\nmano a su rango estimado. Una forma sencilla de hacer esto es mediante el PFR del
\nPokerTracker<\/i>. Este dato nos dice qué
\nporcentaje de todas las manos iniciales sube el villano antes del flop<\/i>. Si no se puede acceder a este
\nvalor, deberemos determinarlo a través de nuestras propias observaciones. Si no
\nestamos seguros, es mejor asignarle un rango más selectivo, así nos curamos en
\nsalud. Si varios rivales están involucrados, deberemos igualmente intentar leer
\nsus manos.<\/p>
El
\nPFR solo indica cuántas manos sube nuestro oponente en total,
\nindependientemente de su posición. El rango del rival desde las primeras
\nposiciones es normalmente más reducido que desde las últimas, al igual que
\nocurre en nuestro caso. Como regla general, podemos considerar una subida desde
\nUTG como 2\/3 del PFR para su rango estimado y el doble de éste para una subida
\ndesde B. Las subidas desde otras posiciones se sitúan entre estos dos valores.
\nHay que tener siempre presente que habrá muchas más subidas desde últimas
\nposiciones que desde primeras.<\/p>
Ejemplo<\/b>: Un rival con
\nPFR del 5% sube desde UTG. Su rango estimado de manos es del 3% de las mejores
\nmanos: AA, KK, QQ, AKs, AKo y AQs. Si el mismo rival sube desde el botón, el
\nrango es del 10% de las mejores manos: AA-88, AK-AT (del mismo palo o
\ndistinto), KQ-KJ (del mismo palo o distinto).<\/p>
Para una resubida<\/i>
\nde un rival se puede usar una regla similar. El rango de resubida<\/i> es normalmente el 0,25% del PFR. Éste suele ser
\nindependiente de la posición, ya que la mayor parte de las veces solo están
\ninvolucradas las mejores manos. El rival de nuestro ejemplo tendría un rango de
\nresubida<\/i> del 1,25% de las mejores
\nmanos: AA, KK y, algunas veces, QQ. En la estimación de este rango es preciso
\ntener en cuenta que los jugadores suelen resubir<\/i>
\ncon parejas de mano con mayor frecuencia que con manos fuertes que logran
\npareja máxima como AK.<\/p>
Para comparar nuestras manos con las de los demás
\njugadores debemos considerar también nuestra posición y las posibles acciones
\ndel resto de jugadores aún por actuar.<\/p>
Ejemplo 1<\/b>: Holdem<\/i> sin límite, $0,50 BB (10
\njugadores)
\nUTG ($49,50)
\nHéroe ($52,00)<\/p>
Antes del flop<\/i><\/b>: Héroe es UTG+2 con A<\/b>![](\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/spade.png\")
, K<\/b>.
\nUTG sube a $2, 1 abandona, Héroe...<\/p>
Escenario A<\/b>: UTG tiene un
\nPFR del 3%. Esto quiere decir que sube desde UTG sobre el 2% de las mejores
\nmanos: AA, KK, QQ, AKs y AKo. Vamos claramente por detrás de su rango. A pesar
\nde tener una muy buena mano, debemos abandonar.<\/p>
Escenario B<\/b>: UTG tiene un
\nPFR del 6%. Significa que subirá más o menos con el 4% de sus mejores manos:
\nAA-JJ, AKs, AKo, AQs y AQo. Estamos igualados con su rango. Intuitivamente,
\nbuscaríamos igualar y esperar a un buen flop<\/i>.
\nPero una resubida<\/i> es la mejor
\nelección en este caso. Representa una mano muy fuerte que tendrá buenas
\nopciones de ganar el bote antes del flop<\/i>.
\nEs más, frena a aquellos que pudieran tener manos más fuertes tras nosotros. De
\nninguna de las maneras queremos tener más jugadores en la mano, lo que nos
\nharía perder la posición y tener que jugar contra ellos tras el flop<\/i>.<\/p>
Ejemplo 2<\/b>: la mano
\ndel ejemplo 1 sin abandonar:
\nHoldem <\/i> sin límite, $0,50 BB (10 jugadores)
\nUTG ($49,50)
\nHéroe ($52,00)<\/p>
Antes del flop<\/i><\/b>: Héroe es UTG+2 con A<\/b>, K<\/b>.
\nUTG sube a $2, 1 abandona, Héroe sube a $6, 7 abandonan, UTG sube a $16, Héroe...<\/p>
UTG sube de nuevo, así que debemos estrechar su rango.
\nSiendo realistas, se trata solo de AA o KK, así que tenemos un fácil fold<\/i>.<\/p>
\nEjemplo 3<\/b>: Holdem <\/i> sin límite, $0,50 BB (10 jugadores)
\nUTG ($49,50)
\nHéroe ($52,00)<\/p>
Antes del flop<\/i><\/b>: Héroe es BB con A<\/b>, K<\/b>.
\nUTG sube a $2, 7 abandonan, Héroe...<\/p>
La misma mano que en el ejemplo 1, pero en una posición
\ndiferente. El rival tiene un PFR del 12%, por lo tanto un rango aproximado
\nde: AA-JJ, AKs, AKo, AQs y AQo. A diferencia del otro ejemplo, probablemente
\nsería mejor simplemente ver. No tenemos posición sobre el rival y en estos
\ncasos es mejor mantener pequeño el bote. Además, estamos contra un solo rival y
\nno es necesario echar a ningún jugador fuera de la mano.<\/p>
Ejemplo 4<\/b>: Holdem <\/i> sin límite, $0,50 BB (10 jugadores)
\nUTG ($49,50)
\nHéroe ($52,00)<\/p>
Antes del flop<\/i><\/b>: Héroe es MP2 con 9<\/b>, 9<\/b>.
\nUTG sube a $2, 3 abandonan, Héroe...<\/p>
UTG tiene un PFR de solo un 3%. Con 99 vamos claramente
\npor detrás. Sin embargo, debido a las probabilidades implícitas, tenemos un
\nfácil call<\/i> para jugar por el valor de
\nbuscar el trío. Podemos estar seguros de que lleva una mano fuerte porque es
\nmuy selectivo y de que la jugará de manera agresiva. Así que si ligamos el trío
\nen el flop<\/i>, nos pagará. Es un
\naliciente añadido que otros jugadores puedan unirse a la mano ya que aumentan
\nlos posibles beneficios y con ellos las probabilidades implícitas.<\/p>
Conclusión<\/b>: al igual que
\nen los ejemplos, lo primero que debemos hacer cuando nos encontremos frente a la
\nsubida de un rival es estimar su rango y compararlo con nuestra mano. Además,
\npara el juego tras el flop<\/i> debemos
\ntener en cuenta nuestra posición y las características de los contrarios (sin
\nolvidar las probabilidades implícitas); entonces, a partir de todos estos
\ndatos, tomar una decisión sobre cómo jugar la mano.<\/p>
Si somos favoritos frente al rango del rival, lo mejor es
\nresubir<\/i> por valor y para conseguir
\ntener posición sobre los contrarios tras el flop<\/i>.
\nSi esto no es posible (quizás por estar en las ciegas o porque haya ya
\ndemasiados jugadores en la mano), lo normal es ver y esperar un buen flop<\/i>. Esta solución es mejor que
\nencontrarse en situaciones con un gran bote creado frente a muchos rivales en
\nlas que solo tengamos ventajas marginales.<\/p>
Si vamos por detrás del rango del rival, debemos
\ndeterminar si las probabilidades implícitas son lo suficientemente importantes
\ncomo para justificar ver su subida. Si tenemos dudas, la posición es la que
\ndecide. Con posición, tendremos solo ventajas marginales. Fuera de posición,
\ntirarse es con frecuencia la mejor elección en los casos límite.<\/p>
Los jugadores que han igualado antes que nosotros no
\nllevan normalmente una mano fuerte. Debemos asumir que en otro caso hubieran
\nsubido. Podemos hacernos una idea de sus rangos de manos a partir del VPI$P y
\nPFR del PokerTracker<\/i>.<\/p>
Ejemplo<\/b>: Un rival con
\nun VPIP del 16% y un PFR del 8% iguala antes del flop<\/i>. Observando estos números, esperamos que iguale con el 16% de
\nsus mejores manos menos el 8% de sus mejores manos (con las que subiría). Esto
\nnos da un rango aproximado de: 99-22, A9s- A6s, KJs-KTs, QJs- QTs, KJo-KTo y
\nQJo.<\/p>
No se puede obtener un rango exacto pero, al menos,
\npodemos tener una idea de cuáles son sus posibles manos sabiendo que igualó, y
\ncómo resiste nuestra mano frente a su rango.<\/p>
Si los limpers<\/i>
\nestán ya en la mano, debemos hacer la primera subida para reducir el número de
\nrivales. La mayoría de manos se juegan mejor cuanto menor es el número de
\nrivales. La fórmula para el tamaño de la subida en botes sin abrir es:<\/p>
4BB + 1BB por limper<\/i>
\n(BB = ciega grande). <\/p>
Sin embargo, para jugar una mano especulativa, es mejor
\ncuantos más limpers<\/i> haya. Conforme
\naumente su número, mejores serán las probabilidades implícitas en relación al
\nbote si ligamos una mano potente. Un número grande de limpers reduce también la
\nposibilidad de que alguien suba detrás de nosotros. A muchos rivales les
\nimpresiona tanto una gran cantidad de limpers<\/i>
\nque no subirían buenas manos en semejante situación.<\/p>
Ejemplo<\/b>: Holdem <\/i> sin límite, $0,50 BB (10 jugadores)
\nUTG ($49,50)
\nUTG+1 ($32,70)
\nMP1 ($79,64)
\nHéroe ($52,00)<\/p>
Antes del flop<\/i><\/b>: Héroe es MP2 con 6<\/b>, 5<\/b>
\nUTG iguala $0,50, UTG+1 iguala $0,50, 1 abandona<\/i>, MP1 iguala $0,50, Héroe...<\/p>
65s es una mano
\nque no jugaríamos normalmente desde MP2, pero como hay ya 3 limpers<\/i> y tienen stacks<\/i> relativamente grandes, podemos ver teniendo en cuenta que no
\nhay jugadores especialmente agresivos tras nosotros. Debemos asegurarnos para
\nhacer este movimiento de que las probabilidades implícitas son lo
\nsuficientemente grandes y de que no nos subirá ningún jugador que quede por
\nhablar.<\/p>
Los limpers<\/i>
\ntienen una característica desagradable. Los jugadores débiles, especialmente
\nlos de los límites bajos, no abandonarán una mano antes del flop<\/i> una vez que hayan puesto dinero,
\nincluso ni ante una subida. Esto se traduce en que ciertas manos que
\nnormalmente forman parte del repertorio de cierta posición, no se pueden jugar
\nfrente una horda de limpers<\/i>.<\/p>
\nEjemplo<\/b>: Holdem <\/i> sin límite, $0,50 BB
\n(10 jugadores)
\nUTG ($47,32)
\nUTG+1 ($18,70)
\nMP1 ($79,64)
\nMP2 ($39,50)
\nCO ($10,99)
\nHero ($105,76)<\/p>
Antes del flop<\/i><\/b>: Héroe es B con A<\/b>, T<\/b>.
\nUTG iguala $0,50, UTG+1 iguala $0,50, 1 abandona<\/i>, MP1 iguala $0,50, MP2 iguala
\n$0,50, 1 abandona<\/i>, CO iguala $0,50, Héroe...<\/p>
En esta
\nsituación podemos estar seguros de que una subida será vista. Con ATo queremos
\ncomo mucho jugar mano a mano tras el flop o, si es posible, ni siquiera ver el
\nflop. En esta situación no lo podemos conseguir. La mejor solución es abandonar
\ny esperar a una oportunidad mejor.<\/p>
Siempre que decidimos jugar una mano, las posibles
\nacciones y características tras el flop<\/i>
\nde los rivales influencian la decisión de cómo jugar nuestra mano inicial.
\nMostramos una situación similar en el ejemplo de la parte 2.2.<\/p>
Con los valores del VPIP y PFR del Poker Tracker<\/i> podemos hacernos una imagen aproximada de las acciones
\nde los jugadores que actuarán tras nosotros. Lo cierto es que no hay una regla
\ngeneral para esto; es algo que simplemente requiere experiencia para juzgarlo.
\nDe todas maneras, los siguientes principios son usualmente ciertos: a los
\nrivales con un alto VPIP les gusta ver y a los rivales con un alto PFR les
\ngusta subir. Cómo se comporta un rival específico se aprende mejor observándolo
\ndirectamente en la mesa.<\/p>
En capítulos anteriores, tratamos sobre cómo obtener
\nciertas condiciones tras el flop<\/i> con
\nalgunas manos iniciales. Una vez comprobado todo esto, debemos comprobar si los
\nplanes de los otros jugadores no se entrometen en los nuestros.<\/p>El tamaño correcto de las subidas<\/h2>
El tamaño actual del bote es siempre un punto de
\nreferencia para el tamaño de las apuestas en el Holdem<\/i> sin límite. Una subida antes del flop<\/i> del mismo tamaño que el bote es un buen punto medio entre
\nobtener el máximo valor y despejar el campo de contrarios.<\/p>
En botes sin subir, la regla general es que una subida
\nantes del flop<\/i> debe ser de 4 ciegas
\ngrandes + 1 ciega grande por limper<\/i>.
\nEste valor está justo por encima del tamaño del bote. Pero es suficiente contra
\nlos típicos rivales débiles de límites bajos porque ven demasiado. Raramente
\necharemos a muchos jugadores o no obtendremos el suficiente valor.<\/p>
Por la misma razón, suele ser cierto que podemos subir el
\ntamaño del bote. Por aclararlo: una subida del tamaño del bote significa lo que
\nhay ya en el bote más la misma cantidad de nuevo, ésa que el que quiera seguir
\njugando debe ver.<\/p>
Hay raros casos en los cuales tenemos una mano muy buena
\ncontra un único rival que probablemente lleva una mano débil. En estas
\nsituaciones, puede ser mejor subir menos para no perder valor. Pero esto es
\ncorrecto solo en casos excepcionales. Generalmente, es mejor ganar un pequeño
\nbote sobre seguro antes del flop<\/i> que arriesgarse
\na ganar un bote grande tras el flop<\/i>.<\/p>Adaptación para mesa corta<\/h1>
El juego y la dinámica de una mesa corta tienen unas
\npocas diferencias marcadas con la de una mesa completa. Esto se nota de manera
\nmás evidente en la constelación de oponentes.<\/p>
Condiciones típicas en
\nmesa corta<\/p>
Hay, desde luego, menos jugadores en una mesa corta que
\nen una completa. Esto hace que la probabilidad de que un rival cualquiera tenga
\nuna mano fuerte descienda; lo que significa que normalmente tendremos más fold equity<\/i> y podremos ganar la mano
\nantes del flop<\/i> de manera más
\nsencilla. La probabilidad de estar dominados por manos más fuertes es también
\nreducida.<\/p>
Debido a esto, el valor de las manos iniciales más
\ndébiles aumenta, especialmente en primeras posiciones. Generalmente, nos
\nenfrentaremos a menos rivales en el flop<\/i>
\nque en una mesa completa. Si hay unos cuantos oponentes menos en la mesa contra
\nlos que jugar, entonces es mucho más fácil controlar el número contra los que
\nqueremos jugar. Es mucho más sencillo también aislar a los jugadores débiles,
\nal mismo tiempo que las oportunidades de ganar la mano antes del flop<\/i> aumentan.<\/p>
Como las cosas suelen pasar más rápido en mesas SH que en
\nFR, es recomendable intentar aprovecharse especialmente de los jugadores poco
\nselectivos y agresivos que están buscando mucha acción. Son, a menudo, muy poco
\nselectivos y juegan demasiadas manos de inicio débiles sin prestar mucha
\natención a la posición. Jugar contra rivales con peores manos iniciales
\nsignifica que no necesitamos manos tan fuertes para ganarles. Por tanto, el
\nvalor de las manos de inicio más débiles es mayor en estas mesas.<\/p>
Estos rivales no solo juegan con manos débiles de inicio,
\nsino que también las juegan de manera más agresiva. Veremos más faroles y semifaroles<\/i> en mesas SH. Para evitar
\njugar contra estos oponentes en botes grandes con manos marginales, es mejor
\nhacer un juego un poco más selectivo. Contra rivales especialmente agresivos,
\ndeberíamos esperar a manos muy fuertes, ya que recursos como los semifaroles<\/i> y las apuestas de
\ncontinuación, normalmente no son muy efectivos contra ellos.<\/p>
Por lo visto hasta ahora, hay razones tanto como para jugar
\nmenos selectivo como para jugar más selectivo en mesas SH. Contra una mesa
\nde rivales desconocidos no deberíamos cambiar nuestro juego antes del flop<\/i> del habitual en FR. Lo único
\nque debemos recordar al evaluar nuestra mano inicial es que hay 4 posiciones
\nmenos. <\/p>
Si hacemos buenas lecturas de nuestros rivales (basadas en las estadísticas del
\nPoker Traker <\/i>o en nuestras propias
\nobservaciones) y podemos ponerles en un rango de manos, seremos capaces de
\nreaccionar a estos rangos y reducir los posibles problemas que puedan surgir en
\nla mano.<\/p>
El juego va más deprisa en mesas SH; tenemos menos tiempo
\npara pensar en la situación. Por lo tanto, deberíamos intentar jugar en mesas
\nSH si la mayoría de las decisiones las tenemos automatizadas. Por esta misma
\nrazón, es bueno también reducir el número de mesas que juguemos cuando
\ncambiemos a SH; al menos hasta que nos acostumbremos a su ritmo más alto.<\/p>
Manos iniciales en mesa
\ncorta
\nIncluso aunque podamos ser un poco menos selectivos en una mesa SH a la hora de
\nelegir las manos de inicio, es recomendable no pasarse. El juego SH es también
\npóquer normal. Muchos jugadores inexpertos cometer el error de seguir la
\ndinámica agresiva de estas mesas, lo que les conduce a jugar demasiadas manos
\ndesde malas posiciones. ¡No debemos cometer este error!<\/p>
Un rango típico de manos a considerar para un
\njugador selectivo y agresivo es el siguiente:<\/p>
UTG<\/p>
El mismo que en una mesa FR, es preferible jugar de
\nmanera selectiva desde aquí.<\/p>
Manos con las que se suele subir<\/b>:
\nAA-77, AK - AJ y KQ (del mismo palo o distinto).
\nManos con las que se suele ver<\/b>:
\n66-22 y conectores del mismo palo hasta 54s en mesas pasivas en las que no nos
\nsubirán por detrás.<\/p>Posiciones medias<\/h2>
Manos con las
\nque se suele subir<\/b>: AA-55, AK - AT (del mismo palo o distinto) y KQ - KJ (del
\nmismo palo o distinto).
\nManos con las que se suele ver<\/b>:
\n44-22 y conectores del mismo palo hasta 54s en mesas pasivas en las que no nos
\nsubirán por detrás.<\/p>Últimas posiciones (CO y B)<\/h2>
Del mismo modo que en mesas FR, podemos ser claramente
\nmenos selectivos con nuestras manos iniciales desde últimas posiciones.<\/p>
Manos con las
\nque se suele subir<\/b>: AA-22, AK - A8 (del mismo palo o distinto), KQ - KT (del
\nmismo palo o distinto), QJs - QTs, QJo y JTs.
\nManos con las que se suele ver<\/b>: conectores
\ndel mismo palo hasta 54s, conectores del mismo palo con un hueco hasta 75s, conectores
\ndel mismo palo con dos huecos hasta 96s. Por supuesto, solamente cuando las
\nprobabilidades implícitas sean buenas,.<\/p>
Por último, hay un amplio rango de manos para robar mediante
\nsubidas que deben ganar antes del flop<\/i>
\ny son \"solo\" para ganar las ciegas. Esto incluye a todas las manos mencionadas
\nanteriormente más A7s - A2s, K9s - K6s, Q9s - Q7s, conectores del mismo palo y
\nconectores del mismo palo con un hueco. Al igual que en mesas FR, debemos
\nadivinar cómo es de probable que el robo sea un éxito.<\/p>Ciegas<\/h2>
Los principios generales para el juego de ciegas en FR
\nson también válidos aquí. La desventaja de la posición es tan fuerte que
\njugaremos un rango más selectivo.<\/p>
Manos con las
\nque se suele subir<\/b>: AA-TT, AK - AJ y KQ (del mismo palo o distinto). Con el
\nresto de manos que hubiéramos subido desde últimas posiciones, deberíamos jugar
\nla mano sin subir o simplemente igualar desde la ciega pequeña.<\/p>
Podemos completar desde la ciega pequeña con un rango muy
\namplio de manos debido a las fabulosas probabilidades implícitas: jugaremos
\nconectores del mismo palo, conectores del mismo palo con un hueco, conectores
\ndel mismo palo con dos huecos, conectores de distinto palo y ases con cualquier
\ncarta baja del mismo palo.<\/p>
Una recomendación para todos aquellos que quieran soltarse
\nen su juego antes del flop<\/i> es que no
\nintenten saltarse de golpe el cuadro de manos iniciales para principiantes. Una
\nforma mucho más prometedora de mejorar nuestro juego antes del flop<\/i> es hacerlo por pasos. Para ello,
\nelegiremos un solo grupo a la vez de manos cuyo juego queramos mejorar. Con un
\njuego antes del flop<\/i> más abierto, nos
\nencontraremos frente a muchas situaciones diferentes en el flop<\/i>. Sería una lástima si perdiéramos dinero por no estar
\npreparados para ello. Deberíamos seguir nuestro propio ritmo de aprendizaje
\ndentro de nuestra zona de confort.<\/p>
Además de todo esto, recomendamos comprobar lo acertado
\nde las teorías usando Poker Tracker<\/i>. Otra
\nacción muy útil para nuestro juego es escribir manos que no estemos muy seguros
\nde cómo las jugamos en el foro de ejemplo de manos. Muchos errores y puntos
\ndébiles solo se corrigen mediante el diálogo. Es muy recomendable usar todo lo que
\ntenemos disponible en PokerStrategy.es para evaluar y mejorar nuestro juego.<\/p>Epílogo<\/h1>
Un juego \"perfecto\" antes del flop<\/i> en el Holdem<\/i> sin límite no se aprende en una tarde. Lleva mucho tiempo y
\npráctica desarrollarlo por completo. Este artículo debería dar una base firme
\nsobre la que trabajar nuestro juego. La mayoría de lo escrito podría parecer al
\nprincipio demasiado teórico e ininteligible. Una buena forma de ver Holdem<\/i> sin límite en la práctica es
\nobservar los entrenamientos en vivo que ofrecen nuestros renombrados jugadores.
\nAhí podremos ver cómo los profesionales ponen en práctica el conocimiento
\nteórico. También podremos usar las discusiones y manos de ejemplo en los
\nforos para analizar nuestro juego en detalle, y seguir mejorándolo a través del
\ndiálogo con otros jugadores de Holdem<\/i>
\nsin límite.<\/p>
\n \n<\/p>
<\/p>
\n <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
En este art\u00c3\u00adculo vamos a describir c\u00c3\u00b3mo adaptar el juego antes del flop en el Holdem sin l\u00c3\u00admite dependiendo de la situaci\u00c3\u00b3n.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"template":"","meta":{"_acf_changed":false,"inline_featured_image":false,"_lmt_disableupdate":"","_lmt_disable":""},"strategy_category":[39],"strategy_level":[127],"class_list":["post-41444","strategy","type-strategy","status-publish","hentry","strategy_category-sss-plata"],"acf":[],"yoast_head":"\n