- \n
- Qué tipo de estadísticas están disponibles
<\/i><\/li>\n- Qué estadísticas necesitas
<\/i><\/li>\n- Qué te indican esas estadísticas de tu rival.<\/i><\/li>\n
- \n
![\"\"](\"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/download\/content\/bilder\/ps_trennlinie.jpg\")
<\/div>\n<\/li>\n<\/ul>En este artículo te presentamos las estadísticas de Pokertracker y cómo aplicarlas en el propio juego. Comenzaremos aclarando el significado de las diferentes estadísticas. Después pasaremos a analizar los valores característicos de los tipos de jugadores, y finalmente te presentaremos valores indicativos para optimizar el manejo de las estrategias TAG (Tight Aggresive)<\/i>. <\/p>
Estos datos deben suponer un uso meramente orientativo, ya que en el holdem No Limit varían con mucha frecuencia. Esto puede dificultar la toma de la decisión adecuada, ya que no siempre se ve tan claro como parece a primera vista. <\/p>
Las estadísticas Pokertracker se deben aplicar siempre con mucha precaución, puesto que sólo nos transmiten una primera impresión de la manera de jugar del adversario. Es necesario tener una buena cantidad de manos de nuestros adversarios en la base de datos antes de poder extraer lecturas suficientemente fiables. No obstante, en ciertos casos se pueden reconocer ciertas tendencias del jugador adversario al cabo de pocas manos. Más adelante retomaremos y ampliaremos esto último.<\/p>
Es importante recordar que el simple uso de las estádisticas del Pokertracker o del Elephant (Que tiene unos valores similares) no garantiza una ganancia constante. Por esta razón, resulta importantísimo tomar notas de cada adversario, referentes a sus rangos de manos, movimientos y proyectos.<\/p>
Información general sobre las diferentes estadísticas<\/h1>
GENERALES<\/div><\/p>
- \n
- Name:<\/b> El apodo.<\/li>\n
<\/p>\n
- Net $ Won: <\/b>En \teste caso se trata de la cantidad de dinero ganado o perdido por un \tjugador. También podeis llevar la cuenta de vuestros beneficios en una \tmesa. Si tenéis tendencia a controlar demasiado a menudo vuestro \tbankroll, entonces os aconsejamos que desactiveis este dato.<\/li>\n
<\/p>\n
- Total Hands: <\/b>Esta es otra indicación estándar de PokerAce Hud. Cuantas más manos de \tjuego de un jugador tengáis registradas en vuestra base de datos, mayor \tvalor informativo tendrán vuestras estadísticas sobre él.<\/li>\n
<\/p>\n
- BB\/100 Hands: <\/b>En este caso se trata más bien de un valor secundario, que nos da \tinformación sobre el promedio de los beneficios obtenidos, en big bets \tpor cada 100 manos de juego. Para poder obtener un resultado fiable de \tlas ganancias en plazos en big bets\/100 No Limit Hold'em, se debe \tmultiplicar por dos el valor indicado en Poketracker. En el foro se \ttrata también a menudo este tema, indicado con PTBB\/100.<\/li>\n
<\/p>\n
- Icon & Icon Description: <\/b>Podéis \tasignar iconos del Pokertracker a cada uno de los tipos de jugadores. A \tla vez estos mismos serán reproducidos por el PokerAce Hud. Si añadís \tuna descripción a las imágenes, ésta también aparecerá. Probablemente \tse trata de una de las funciones más inútiles.<\/li>\n
<\/p>\n
PRE-FLOP<\/div>\n- VP$IP:<\/b> El \tVP$IP (Voluntary Put Dollars In Pot<\/i>) indica cuál es el porcentaje de manos iniciales que un jugador \tjuega. Este dato te ayuda a clasificar al jugador en una \tcategoría (Más tarde ampliaremos esta información). En una \tmesa full-ring (FR) deberíais tener un VP$IP de 13-20% y en una partida \tshorthanded (SH) se debería alcanzar un valor de 17-23%.<\/li>\n
<\/p>\n
- PFR: <\/b>El PFR (Preflop Raise<\/i>) \tindica cuál es el porcentaje de manos iniciales con las que subimos la \tapuesta. La proporción entre el PFR y VP$IP debe ser siempre \tequilibrada, ya esto tiene un significado importante para nuestro \tpropio juego. Nuestro PFR debe ascender siempre a un 2\/3 del VP$IP. Si \tpartimos de un FR-VP$IP de 13-20%, tenemos entonces un PFR de 8-14%. En \tuna partida SH el PFR debe ser de 11-16%.<\/li>\n
<\/p>\n
- Attempted to Steal:<\/b> Este valor cobra realmente importancia cuando cuando se deja de jugar \tsmall stakes y se entra en los midstakes (NL 400+). Es una medida para \tcalcular con qué frecuencia intenta un jugador robar las ciegas. En \tnuestro propio juego no debería sobrepasar el 40%, de lo contrario el \tjugador adversario averiguará rapidamente nuestra forma de juego.<\/li>\n
<\/p>\n
- Cold Call Preflop: <\/b>El Cold Call Preflop nos muestra con qué frecuencia un jugador iguala un raise antes del flop, que habia sido subido antes. <\/li>\n
<\/p>\n
- Call Preflop Raise: <\/b>Este valor muestra la cantidad de manos con las \tque un jugador limpea (iguala la apuesta de la ciega grande para \tacceder al flop) e iguala el siguiente raise.<\/li>\n
<\/p>\n
- Folded Small Blind to Steal:<\/b> Este valor nos revela la frecuencia con la que un jugador abandona su \tsmall blind ante un steal (robo). Nuestro valor personal debería \tascender a un 85% y oscilar entre el 80% y 90%.<\/li>\n
<\/p>\n
- Folded Big Blind to Steal: <\/b>De manera análoga a la información anterior, este valor nos muestra la \tfrecuencia con la que un jugador abandona su big blind ante un intento \tde robo. Alguno de vosotros logrará un valor alrededor del 80%, \talgunos más y otros menos. Lo principal es que no apostéis por vuestro \tbig blind con manos de juego que no valen la pena. Es más importante \taveriguar si se trata de un intento de robo o si el jugador adversario \ttiene en este caso una buena mano para jugar.<\/li>\n
POSTFLOP<\/div>\n- Continuation Bet: <\/b>Este valor nos informa de la frecuencia con la que un \tadversario hace una continuation bet en el flop, después de haber subido \tla apuesta antes del flop.<\/li>\n
<\/p>\n
- Calls Continuation Bet \/ Raises Continuation Bet \/ Folds Continuation Bet: <\/b>Se trata de unos factores importantes para nuestro propio juego, ya que \ten algunos casos vale la pena abstenerse de realizar una continuation \tbet contra un adversario cuyo Calls Continuation Bet<\/i> es elevado. Si \tun adversario sube con frecuencia vuestros Continuation Bets, \tentonces tendréis que ser capaces de adaptaros. Si tiene un alto Folds Continuation Bet<\/i>, entonces \tpodéis realizar más a menudo una Continuation Bet<\/i> contra él cuando esteis heads up.<\/li>\n
<\/p>\n
- Flop Aggression \/ Turn Aggression \/ River Aggression \/ Total Aggression Postflop (AF): <\/b>Estos cuatro valores nos dan información muy valiosa en cuanto \ta la agresividad de un jugador, tanto a nivel global, como en cada una \tde las fases del juego. Constituyen instrumentos de ayuda para tomar \tdecisiones, por ejemplo, en el caso de decidir si vale la pena hacer Calldown<\/i> contra un adversario agresivo o un difícil laydown frente a un \tjugador pasivo.\n
Prestad atención a lo siguiente: si un jugador posee un River Aggression <\/i>alto, por ejemplo, y los demás valores son mucho más bajos, tenéis que prestarle mucha atención al river, ya que tiene \ttendencia a jugar despacio sus manos monstruo. \tNo podemos aconsejar valores específicos, sin embargo podemos decir que el Total Aggression Postflop (AF)<\/i> no debería ser superior a 3,5.<\/p>\n
El Flop Aggression <\/i>debería estar entre 2,5 y 4,5. Si superáis estos valores, entonces será \tmejor que no hagáis una apuesta en el flop con manos de juego que no \tvalen la pena, de lo contrario os veréis, a menudo, en la obligación de \tno poder seguir jugando esa mano. El River Aggression<\/i> normalmente \toscila entre 1.0 y 2.5. Si vuestro valor es inferior, esto significa \tque perdéis valor con frecuencia y, a largo plazo, disminuirán vuestras \tganancias. <\/p>\n
Con el fin de expresarlo con mayor claridad: en caso extremo, estos \tvalores pueden estar en 4,5\/2,7\/2,5, pero también pueden estar en \t3\/1,5\/1. Finalmente, lo importante es que vosotros os sintáis a gusto \tcon vuestro nivel de agresividad y que aumentéis vuestras ganancias. <\/p><\/li>\n
<\/p>\n
- Bet Flop \/ Bet Turn \/ Bet River \/ Bet Total: <\/b>Cuatro \tfactores más que están relacionados entre si, y cuyo objeto es el de \tfacilitarnos el juego. Si alguien apuesta con mucha frecuencia, esto \tsignifica que hace sus apuestas tanto con buenas como con malas manos. \tSi alguien hace apuestas raramente, quizás se trate de un jugador \tprecavido que no se atreve a hacer apuestas con buenas manos de juego. \tPara obtener el máximo beneficio, lo aconsejable para vosotros es una \tmezcla entre estos dos.<\/li>\n
- Check Raise Flop \/ Check Raise Turn \/ Check Raise River \/ Check Raise Total: <\/b>El valor más importante es sin duda el Check Raise Flop<\/i>, \tde manera que debes tener mucho cuidado con hacer una Continuation Bet \tcontra alguien que tiene este valor muy alto. Jugaremos un check-raise \ten el turn tan sólo con manos de juego fuertes, así no tendremos que \ttemer las cartas gratuitas. Un check-raise en el river es más \tarriesgado, puesto que le das a tu adversario la posibilidad de ver \tgratis el showdown.<\/li>\n
<\/p>\n
- Raise Flop \/ Raise Turn \/ Raise River \/ Raise Total: <\/b>No es necesario precisar su significado.<\/li>\n
<\/p>\n
- Fold to Flop \/ Turn \/ River Raise: <\/b>Este apartado es más interesante para Limit Hold'em.<\/li>\n
<\/p>\n
- Folded to Flop Bet: <\/b>Si alguno de vuestros adversarios tiene un Folded to Flop Bet<\/i> superior \ta la media, entonces podría ser interesante intentar un semi-bluff en \tun bote sin subir con buenos proyectos o parejas bajas.<\/li>\n
<\/p>\n
- Folded to Turn Bet: <\/b>En \tocasiones nos topamos con adversarios con un Folded to Flop Bet \trelativamente bajo, que, sin embargo, se retiran con mucha frecuencia \tante una apuesta en el turn. En este caso, puede ser aconsejable una \tsegunda apuesta en el turn con un proyecto de color o un top pair\/good \tkicker (TPGK) en una mesa con proyectos, con el propósito de ganar la \tmano evitando llegar al showdown. Si un jugador no se suele retirar en \tel turn, con seguridad tampoco lo hará en el river, en este caso se \tdebería evitar hacer un farol.<\/li>\n
<\/p>\n
- Folded to River Bet: <\/b>Nuevamente \tun factor que puede ser importante para tus ganancias. Contra un \tjugador que apenas se retira antes una apuesta en el river, es muy \tbeneficioso podemos hacer una gran apuesta con una buena mano. Por \tcontra, si un jugador se suele retirar en el river, entonces hacer un \tfarol nos puede salir rentable. No debemos olvidar que esto depende en \tgran medida de la textura de la mesa.\n
Algunos jugadores ven de forma compulsiva hasta llegar al river y \tfinalmente se retiran con una apuesta en el river. Contra estos \tjugadores puede ser muy beneficioso hacer un 3rd barrel de farol. No \tobstante, debemos tener en cuenta que se trata de un estilo de juego \tmuy arriesgado que exige tener una gran experiencia, por ello no \tharemos más referencias sobre este estilo de juego.<\/p><\/li>\n
<\/p>\n
- Went to Showdown: <\/b>El Went to Showdown<\/i> (WTS) viene a ser un complemento de los tres \tvalores Folded to<\/i>... \tContra un adversario con un WTS elevado, deberíais evitar farolear, y \tsimplemente jugar con buenas manos, con las que se suele obtener \tbeneficio. Contra este tipo de adversarios no resulta útil jugar \tvuestras manos de proyecto con mucha agresividad, teniendo en cuenta \tque dificilmente conseguiremos que abandonen la mano.\n
En comparación con el Limit Hold'em vuestro WTS debería ser relativamente \tbajo, ya que muy a menudo tendréis que abandonar la jugada con manos bajas así como TPGK. Lo ideal es que vuestro Went to Showsown<\/i> oscile entre el 20-28%. Estas variaciones dependen mayormente de \tvuestro nivel de agresividad, de vuestra tendencia a llegar al \tshowdown o de si ganáis la jugada antes o abandonáis. <\/p><\/li>\n
- Won when Saw Flop: <\/b>Este valor indica la frecuencia con la que ganáis una jugada después de \thaber visto el flop. Esto tiene muy poca influencia sobre vuestro \tjuego, y sólo os servirá, en la mayoría de los casos, para analizar \tvuestra propia estadística. <\/li>\n
<\/h1>\n
<\/p>\n
¿Qué valores debo visualizar?<\/h1>\n
Si ya habeis probado el PokerAce o utilizais el PokerTracker 3 \/ \tElephant, ya sabreis que que en la configuración por defecto se \tmuestran muy pocas estadísticas. <\/p>\n
Es \tbueno saber que uno mismo puede modificar la configuración. Para ello \tbasta con hacer click en options y finalmente en layout manager. De \teste modo podreis ver unas cuantas configuraciones que podreis cambiar. \tLo más importante es que no os sobrecarguéis con datos, se recomienda \tencontrar la medida justa entre la indicación de datos y su uso. <\/p>\n
A modo de ejemplo: a la izquierda la configuración estándar, a la derecha\n<\/p><\/ul>
Variante <\/a>Pokerstrategy.com<\/a> <\/p>
- \n
- VP$IP<\/li>\n
- PFR<\/li>\n
- AF <\/li>\n
- WTS<\/li>\n
- Attempted to Steal<\/li>\n
- Total Hands. <\/li>\n
Además tenéis la posibilidad de modificar tanto los colores como el \ttamaño de los caracteres utilizados. Vuestro cerebro podrá diferenciar \ty procesar con mayor rapidez las estadísticas gracias al color y al \ttamaño.<\/p>\n
UN EJEMPLO DE CONFIGURACIÓN<\/div>\n![\"\"](\"https:\/\/pokerstrategy.com\/download\/nl\/PokertrackerStatsUndDerenAnwendung\/playerstats_beschriftet.gif\")
<\/p>\nComo podéis constatar hay una gran cantidad de información disponible \ten un espacio muy limitado. Gracias al orden lógico (Preflop arriba, \tpostflop abajo) y a los diferentes colores y tamaños de los caracteres \tel cerebro es capaz de reconocer rápidamente qué estadística corresponde a cada valor.<\/p>\n<\/ul>
<\/p>
LA VENTANA POPUP<\/div>Si hacéis click sobre el pseudónimo de un jugador sentado a la mesa, aparecerá una ventana negra en la que figura un gran número de datos. Se recomienda mirar estos datos con atención y ordenarlos según lapreferencias de cada uno. <\/p>
- \n
- Continuation Bet<\/li>\n
- Flop Aggression \/ Fold to Flop Bet<\/li>\n
- Turn Aggression \/ Fold to Turn Bet<\/li>\n
- River Aggression <\/li>\n
- Fold to River Bet<\/li>\n
En cuanto al resto de los valores, vosotros determináis el orden por su \timportancia. De todos modos, no olvidéis que la mayoría de los valores \timportantes ya aparecen indicados.<\/p>\n
Importante: <\/b>No olvides que me estoy limitando a darte una serie de \trecomendaciones. Cada uno es libre de decidir cuáles son los valores \tsuplementarios e importantes para el propio juego. <\/p>\n
Cuando empiezas a utilizar estadísticas, debes limitarte a unas pocas. \tLa razón es simple: Tu éxito depende de cómo interpretas las \testadísticas en tu juego, no de la cantidad de ellas que visualizas. Si \ttienes demasiadas estadísticas, puedes caer en el error de querer tener \ten cuenta un millón de valores, teniendo sólo un conocimiento \tsuperficial de su significado en el juego.<\/p>\n
<\/p>\n
Interpretación de los valores según el estilo de juego<\/b><\/h1>\n
En el siguiente capítulo nos ocuparemos de cada uno de los \tdiferentes tipos de jugadores que nos podemos encontrar. Es muy \timportante haber registrado en vuestra base de datos una cantidad \tconsiderable de jugadas de los adversarios. No olvidéis que \t100 manos tan solo nos pueden dar una primera impresión en cuanto al \testilo de juego del adversario. <\/p>\n
Tight Pasivo<\/h2>\n
Los jugadores Tight Pasivos eligen escrupulosamente sus manos de \tpartida y juegan generalmente sin agresividad. Estos jugadores juegan \tpreflop de manera relativamente inhibida y no se atreven a jugar de \tmanera decidida sus manos buenas. Por lo tanto, deberéis prestar \tatención si estos jugadores suben la apuesta preflop o contestan \ta un raise con otro. A menudo suele ser signo de una mano fuerte y, en el caso de que el flop no os haya servido para mejorar \tvuestra mano, deberéis abandonar.<\/p>\n
Los valores característicos de estos jugadores:<\/b><\/p>\n
- VP$IP:\t13-20%<\/li>\n
- PFR:\t0-5%<\/li>\n
Dentro de este grupo, además podemos distinguir dos tipos de jugadores, el Tight-Pasivo Pasivo y el Tight-Pasivo Agresivo.<\/p>\n
<\/p>\n
TIGHT-PASIVO PASIVO<\/div>\nEn el caso de que juguéis contra este \ttipo de jugador, prestad mucha atención a si juega agresivo post-flop. Si fuera este el caso, deberéis abandonar todas vuestras \tmanos marginales y nunca subir la apuesta \tsalvo con manos muy fuertes. En general a estos jugadores les cuesta \tdeshacerse del TPTK o un par alto, con lo cual vosotros deberíais hacer \tapuestas altas de valor.<\/p>\n<\/ul>
Los valores característicos de estos jugadores:<\/b> <\/p>
- \n\n
- WTS: \t23-32%<\/li>\n
- AF:\t\t0.5-1.5<\/li>\n
<\/p>\n
TIGHT-PASIVO AGRESIVO<\/div>\nEste tipo de jugador suele apostar mucho por su mano después del flop, de este modo da a entender que no es \tposible superar sus cartas. Se recomienda actuar con suma precaución, \tya que de vez en cuando suele jugar una mano de proyecto con agresividad. Por \testa razón es importante que evitéis los semi-faroles y que \tpreferentemente hagáis apuestas altas de valor. Este tipo de jugador \tsabe cuándo es conveniente abandonar una mano, no obstante tiene \ttendencia a jugar sus pares altos y buenos TPTK hasta el final.<\/p>\n<\/ul>
Los valores característicos de estos jugadores:<\/b> <\/p>
- \n\n
- WTS: \t18-28%<\/li>\n
- AF:\t\t1.5-4.0<\/li>\n
Importante: <\/b>Los jugadores tight-pasivos saben exactamente cuáles son \tlas manos que juegan, sin embargo, a menudo no juegan de forma agresiva \tsus manos fuertes. Tienden a sentirse inseguros y no suelen \tabandonar su mano después del flop. Contra este tipo de jugadores vale \tla pena hacer más apuestas de valor y evitar hacer faroles, ya que \tellos igualarán las apuestas hasta el final. <\/p>\n
Tight-Agresivo<\/h2>\n
En el caso de los jugadores tight-agresivos (TAG) debéis partir de \tla base de que ellos comprenden muy bien los principios del juego. \tNosotros os enseñamos este estilo de juego basado en el StartingHands-Charts (SHC) y vosotros tenéis que ser capaces de \taveriguar qué manos juega este tipo de jugador. Si alguien tiene \testadísticas TAG, entonces deberíais tener en cuenta que se trata de un buen \tjugador. Solo después de haber compartido varias sesiones de juego con \tél, podréis afinar vuestro juego.<\/p>\n
Los valores característicos de estos jugadores:<\/b><\/p>\n
- VP$IP: \t13-20% (FR) - 16-23% (SH)<\/li>\n
- PFR:\t7-13% (FR) - 9-15% (SH)<\/li>\n
Se pueden establecer varias categorías del TAG después del flop:<\/p>\n
TIGHT-AGRESIVO AGRESIVO<\/div>\nEs el tipo de jugador más estándar y ganador. Lo más importante es que \tsepa deshacerse de sus manos de poker malas y que sepa hacer \tsemi-faroles. De vez en cuando muestra una cierta inseguridad jugando \tbuenas manos de poker con el fin de hacer un checkraise. Si además es \tcapaz de utilizar protection y control del bote, será muy difícil \tdoblegar su jugada. Este tipo de jugador suele ser ganador en su nivel, \ty debéis tener en cuenta que será difícil superarle.<\/p>\n<\/ul>
Los valores característicos de estos jugadores:<\/b> <\/p>
- \n\n
- WTS: \t19-25%<\/li>\n
- AF:\t\t1.5-4.0<\/li>\n
<\/p>\n
TIGHT-AGRESIVO PASIVO<\/div>\nUn tipo de jugador relativamente raro de encontrar, ya que suele ser un \tjugador débil pero ganador. Su marca es su juego pasivo después del \tflop, incluso con buenas manos. Tiende a proteger sus manos fuertes \tfrente a posibles proyectos. No obstante, lo importante es evitar hacer \tfaroles a menudo contra él, ya que suele responder con un check o un \tcall.<\/p>\n<\/ul>
Los valores característicos de estos jugadores:<\/b> <\/p>
- \n\n
- WTS:\t20-28%<\/li>\n
- AF: \t\t0.5-1.5<\/li>\n
<\/p>\n
TIGHT DÉBIL<\/div>\nEstos jugadores tienen una gran debilidad: \tabandonan con facilidad manos de juego que son ganadoras, tan pronto se \tles ofrece una fuerte resistencia. Sin embargo esto no justifica que \tpodáis hacer bluff cada vez, pero si que podéis intentar este movimiento con \tmás frecuencia. Este jugador suele tener un comportamiento pasivo \tdespués del flop y, practicamente, rehusa representar su mano de poker.<\/p>\n<\/ul>
Los valores característicos de estos jugadores:<\/b> <\/p>
- \n\n
- WTS:\t16-22%<\/li>\n
- AF:\t\t0.5-1.5<\/li>\n
Importante: <\/b>si se habla de tight-aggressive, se trata casi siempre de tight-agressive-agressive.<\/p>\n
Debéis intentar, en la medida de lo posible, evitar jugar contra \teste tipo de jugadores. En el caso de que os encontráis implicados en \tuna mano contra uno de ellos, entonces pensad bien cuál es la mejor \tmanera de proceder.
<\/b><\/p>\nLoose Pasivo<\/h2>\n
El \tjugador loose-pasivo es nuestro adversario preferido, partiendo de la \tbase de que le resultará practicamente imposible deshacerse de las \tmanos malas. En general no le da importancia a la elección de la mano \tcon la que inicia el juego y tampoco les presta atención a los otros \tjugadores. Su marca caracterísitca es su tendencia a pagar demasiado, \tencontrándose fuera de posición, y su incapacidad de abandonar su mano. \tLo más importante es tener posición (ip) frente a él, es decir, os \tdebéis encontrar a su izquierda, de este modo podréis aislarlo subiendo \tla apuesta en el preflop.<\/p>\n
Los valores característicos de estos jugadores:<\/b><\/p>\n
- VP$IP: \t23-40%<\/li>\n
- PFR:\t0-10%<\/li>\n
En muy raras ocasiones vais a constatar variaciones en la forma de su \tjuego postflop. Sin embargo, encontraréis los siguientes tipos de jugador:<\/p>\n
LOOSE-PASIVO PASIVO<\/div>\nEste es uno de vuestros mejores clientes al \tque siempre os alegrará recibir, sobre todo si su fold to continuation \tbet es elevado. Podéis aislarlo preflop incluso con manos malas. \tSe caracterizan por su incapacidad de desprenderse de sus manos en el \tcaso de que hayan conectado en el flop. Por esta razón debéis evitar \ttotalmente hacer faroles. Lo que se debe hacer en este caso es aumentar \tlas value bets o incluso los overbet con los nuts. No obstante, sed \tprecavidos en caso de que muestren una forma agresiva de juego.<\/p>\n<\/ul>
Los valores característicos de estos jugadores:<\/b> <\/p>
- \n\n
- WTS: \t25-35%<\/li>\n
- AF:\t\t0.5-1.5<\/li>\n
<\/p>\n
LOOSE-PASIVO AGRESIVO<\/div>\nSe trata nuevamente de un jugador con el que os agradará compartir \tmesa. Este tipo de jugador se caracteriza por ser imprevisible. Suele \tjugar sus buenas manos de forma pasiva antes del flop y después de \tmanera demasiado agresiva. Este jugador puede sorprender por sus duros \tbluffs, con lo cual os recomendamos que os apliquéis más en el control \tde bote para no correr el riesgo de perder vuestro sack completo. Es \tigualmente importante hacer muchas value bets y prestar atención a cómo \tjuega sus buenas manos y hace sus faroles .
\n<\/p><\/ul>Los valores característicos de estos jugadores:<\/b> <\/p>
- \n\n
- WTS: \t22-28%<\/li>\n
- AF:\t\t1.5-4.0<\/li>\n
Importante: <\/b>Estos son vuestros adversarios preferidos y vuestro \tcometido es el de inducirles a cometer errores. Por esta razón, vale \tla pena aislarlos con la mayor frecuencia posible antes del flop. \tContra ellos se deben hacer altas value bets e intentar sacar el \tmáximo beneficio. Sólo en casos aislados se deben jugar buenas manos de \tmanera slowplay, ya que ellos suelen jugar con mucha pasividad. <\/p>\n
Loose Agresivo<\/h2>\n
Junto al TAG, os presentamos ahora otro tipo de \tjugador contra el cual no os hará ninguna gracia jugar. Los LAG pueden \tser de hecho jugadores ganadores, aunque muchos de ellos no son \tsuficientemente buenos. El problema principal, en el caso de este \tadversario, es que suele jugar con demasiada agresividad antes y \ttambién después del flop. Son absolutamente capaces de subir un raise \tantes del flop y a menudo deberéis jugar fuera de posición contra ellos. Por ello, os \trecomendamos que aseguréis vuestra posición así que podrás hacerle una 3bet. Es importante que no \tjuguéis con demasiada agresividad, sino más bien que os apliquéis en \tigualar las apuestas, ya que en muchos casos hacen semi-bluff o incluso \thacen faroles puros en las situaciones menos indicadas. <\/p>\n
Los valores característicos de estos jugadores:<\/b><\/p>\n
- VP$IP: \t23-40%<\/li>\n
- PFR: \t15-28%<\/li>\n
Como ya hemos mencionado, los LAG se caracterizan por una forma de \tjuego muy agresiva después del flop, y, en algunos casos, tendréis que \tser capaces de abandonar la mano o igualar la apuesta sin reservas. <\/p>\n
LOOSE-AGRESIVO AGRESIVO<\/div>\nQuizás éste sea el adversario más \tdifícil contra el que juguemos. Se recomienda que juguéis lo más tight \tposible y no olvidéis que es mejor abandonar una mano antes del flop, \ten vez de veros implicados en una situación comprometida. Contra este \ttipo de adversarios jugar slowplay puede convertirse en un arma \tarriesgada si queréis conseguir el máximo valor, ya que estos \tjugadores siempre tratan de castigar la debilidad. Es importante que \ttratéis de proteger vuestras manos de posibles draws que puedan \tperjudicaros si culminan en el river. Si rehusáis hacer continue bet, \tconseguiréis sembrar la confusión en el adversario, lo cual os \tpermitirá ver la siguiente carta sin demasiado coste por vuestra parte, \tevitando así que el pot suba considerablemente.<\/p>\n<\/ul>
Los valores característicos de estos jugadores:<\/b> <\/p>
- \n\n
- WTS:\t22-28%<\/li>\n
- AF:\t\t1.5-4.0<\/li>\n
<\/p>\n
LOOSE-AGRESIVO PASIVO<\/div>\nRaramente llegaréis a encontrar a este \ttipo de jugador y si fuera el caso, pueden convertirse, igualmente, en \tbuenos clientes vuestros. Estos jugadores saben jugar bien sus manos \tantes del flop, sin embargo, después muestran demasiada inseguridad. Se \trecomienda que mantengáis la forma de juego estándar antes del flop, \tpuesto que contra este tipo de jugador podéis obtener buenas odds. Rara \tvez llegarán a separarse de sus manos malas TPGK u overpairs. Además os \tposibilitan buenas odds para vuestras jugadas de draw, y haciendo un \tsemi-bluff podréis conseguir una carta gratuita de river. Es muy \timportante hacer muchas y altas value bets y de vez en cuando \toverbet.<\/p>\n<\/ul>
Los valores característicos de estos jugadores:<\/b> <\/p>
- \n\n
- WTS:\t25-35%<\/li>\n
- AF:\t\t0.5-1.5<\/li>\n
Importante: <\/b>Normalmente si se habla de un jugador loose-agresivo, \tse trata casi siempre de loose-agresivo agresivo. La otra variante \tes muy rara.<\/p>\n
El jugador loose-agresivo es, junto con el TAG, el adversario al que \tdebereis evitar a toda costa mientras no hayáis adquirido la experiencia \tnecesaria. Tendréis muchos problemas antes del flop y os veréis \thabitualmente obligados a tener que tomar decisiones difíciles. Por \testa razón os recomendamos que adoptéis un estilo de juego más tight antes del flop contra \tellos.<\/p>\n
La Roca<\/h2>\n
Este jugador elige escrupulosamente sus cartas para \tiniciarse en el juego y se limita a jugar prácticamente sólo con muy \tbuenas manos. No os toparéis con él a menudo, ya que suele jugar muy \tpocas manos. En caso de que os lo encontrarais en el flop, os \tsugerimos que actuéis con precaución y observéis el grado de \tagresividad que emplea. Si enganchais una buena mano en el flop, jugadla \tsin rodeos y no trateis de ser astutos. La regla a seguir es: es \tpreferible ganar el bote acumulado en ese momento que arriesgarse a \tperderlo todo en el river.<\/p>\n
Se distinguen dos categorías de jugador roca antes del flop: por \tun lado existen los roca pasivos, de los que se puede afirmar que nunca \tsuben una apuesta, y por otro lado, el roca agresivo.<\/p>\n
Éste \túltimo hará raise antes del flop en un 90% de las manos que juega. \tContra el roca pasivo debéis tener cuidado para evitar veros implicados \ten una jugada con pareja de mano alta. Por tanto, contra los roca \tpasivos debéis adoptar un estilo de juego pasivo después del flop. Si \tos vierais implicados en un Limp-Raise, lo mejor será que abandonéis \tvuestra mano de inmediato, puesto que a menudo suele tratarse de una \tmano inicial muy fuerte (AA, KK, AK).<\/p>\n<\/ul>
Los valores característicos de estos jugadores:<\/b> <\/p>
- \n\n
- VP$IP: \t5-12%<\/li>\n
- PFR: \t0-7%<\/li>\n
En este caso también se distinguen dos tipos de jugadores roca postflop, el pasivo y el agresivo.<\/p>\n
ROCA AGRESIVO<\/div>\nTal y como ya hemos constatado, el jugador \troca inicia su juego sólo con manos muy buenas. En la fase \tpostflop sigue siendo tan agresivo como un TAG normal. Por este motivo \tse recomienda evitar hacer faroles arriesgados. <\/p>\n
Un \tjugador agresivo postflop os concederá en raras ocasiones las odds que \tnecesitáis para completar un proyecto. Por tanto, serán pocos los casos \ten los que os beneficiaréis de los proyectos que finalmente consigáis.<\/p>\n<\/ul>
Los valores característicos de estos jugadores:<\/b> <\/p>
- \n\n
- WTS: \t18-25%<\/li>\n
- AF:\t\t1.5-3.5<\/li>\n
<\/p>\n
ROCA PASIVO<\/div>\nSe trata probablemente del adversario más pasivo \tque podáis encontrar. Suele jugar muy pocas manos antes del flop, y \tdespués del flop seguirá manteniendo su pasividad en el juego. Evitad \ttodo tipo de faroles contra este jugador y jugad solamente manos muy \tbuenas hasta el showdown. En caso de que mostrara agresividad en su \tjuego, os sugerimos que abandonéis las manos con pocas opciones. Contra \tél se consiguen, a menudo, las odds necesarias para hacer call, puesto \tque él en muchas ocasiones se limitará sólo a igualar las apuestas.<\/p>\n<\/ul>
Los valores característicos de estos jugadores:<\/b> <\/p>
- \n\n
- WTS: \t20-28%<\/li>\n
- AF:\t\t0.5-1.5<\/li>\n
Importante: <\/b>Si se habla de un jugador roca, se trata en la mayoría \tde los casos del roca pasivo. La otra variante es muy rara de encontrar.<\/p>\n
Un jugador roca puede significar grandes beneficios a vuestro favor, \tpero también os puede costar mucho dinero. Os recomendamos que tengáis \tpresente el valor real de vuestra mano después del flop. En \tcaso de insistente resistencia por parte del adversario ,se aconseja \tabandonar las manos medias-altas.<\/p>\n
El Maníaco<\/h2>\n
Un jugador que puede causar muchos \tproblemas. El maníaco se distingue por su \tagresividad total, incluso con las manos más pobres que uno se pueda \timaginar. Huelga decir que hará muchos faroles, y que en muy raras \tocasiones nos concederá las odds necesarias para posibles proyectos. Por \teso, nuestra forma de juego contra este adversario será relativamente \tpasiva, y dejaremos que sea él quien nos haga llegar sus fichas. <\/p>\n
En la fase preflop \tse aconseja aislarlo con contundencia con el fin de presionarlo al \tmáximo. Para ello es imprescindible tener posición. En caso de que \tfuera el maníaco el que tuviera la posición sobre vosotros, entonces \tresultará muy difícil resistir su juego agresivo y os veréis en la \tobligación de jugar con más precaución que la de costrumbre. Si no \tlográis sentiros cómodos, se recomienda abandonar esa mesa y buscar \totra.<\/p>\n
El maníaco puede llegar a ser un buen cliente vuestro, pero también os \tpuede hacer perder la razón. Si tenemos una buena mano, a menudo \tconseguiremos un buen beneficio, pues este jugador intentará hacer \tfaroles la mayoría de veces. Por ello os recomendamos que hagáis más \tcheck-call o check-raise contra este adversario que contra un TAG. En \tsu repertorio habitual encontraréis multibarrel de farol, 3-bets \tpreflop bajas y, además, apuestas exagerados en relación con el bote. <\/p>\n<\/ul>
Los valores característicos de estos jugadores:<\/b> <\/p>
- \n\n
- VP$IP: \t30-75%<\/li>\n
- PFR:\t25-65%<\/li>\n
- WTS:\t21-35%<\/li>\n
- AF:\t4.0-7.0<\/li>\n
Considerando estos valores fácilmente podréis constatar que es una \ttarea muy dificil especificar su rango con precisión. Existen tipos de \tmaníacos que no juegan con cualquier carta, y otros a los que \tsimplemente les gusta jugar por el placer de jugar. Contra éste último \ttipo, deberéis hacer 3-bets más a menudo con manos con las que vosotros \tmismos también haríais una open-raise, con el fin de ponerlo bajo \tpresión. <\/p>\n
Contra maníacos con \tun 30% VP$IP y 38% PFR puede dar mejor resultado abandonar las manos \tiniciales y esperar una oportunidad mejor. En caso de que hayáis \tsometido bajo fuerte presión a un maníaco que a su vez os haya \tconfrontado con un limp-raise, no deduzcáis que pueda tener AA\/KK o AK, \tsino que muy probablemente tendrá una mano pobre. En caso de duda \tsiempre queda el recurso de \"winning by folding\".<\/p>\n
Importante: <\/b>Si \ttenéis un maníaco en la mesa que os hace sentir incómodos, entonces es \tpreferible dejar esa mesa, en lugar de veros enfrentados a situaciones \tque se os pueden ir de las manos. De lo contrario, si sois vosotros los \tque tenéis posición sobre este tipo de jugador, entonces podría merecer \tla pena permanecer más tiempo en esa mesa y obligarle a que cometa \terrores.<\/p>\n
Los Calling Station<\/h2>\n
El último pero no el menor: Los Calling Station. \tNuevamente se trata de un adversario que os puede crear muchos \tproblemas, ya que contra él apenas disponéis de foldequity, y por tanto \tlos continue bets y los semi-faroles prácticamente carecen de sentido. El secreto \tcontra este tipo de jugador es obtener el máximo valor mediante apuestas altas, así como una forma de juego estándar. <\/p>\n
Podéis hacer presión sobre el calling station antes del flop tratando \tde aislarlo con insistencia, pero en el flop os veréis obligados a \tpasar en caso de no \tenganchar nada. Contra este jugador tratad de hacer siempre apuestas \televadas y evitad el intentar jugar de forma astuta. El calling station \tnormal se muestra excesivamente loose antes del flop, y apenas \tagresivo. De todos modos, podéis encontrar igualmente jugadores que \ttienen buenos stats preflop, pero que postflop se limitan a igualar.<\/p>\n<\/ul>
Los valores característicos de estos jugadores:<\/b> <\/p>
- \n\n
- VP$IP: \t20-100%<\/li>\n
- PFR:\t0-10%<\/li>\n
- WTS:\t35%+<\/li>\n
- AF:\t0-1.5<\/li>\n
Importante: <\/b>Será \tsiempre rentable para vosotros jugar contra calling stations, aunque \ttambién os harán conocer algún que otro bad beat. No perdáis los \tnervios en caso de que seáis víctimas de un proyecto improbable, \ttenedlo más bien en cuenta como inversión de cara al futuro. <\/p>\n
Algunos ejemplos de manos<\/h1>\n
En \testa parte os presentaremos la forma de jugar que tiene cada uno de los \tadversarios. Tened en cuenta que, a veces, también es posible que los \tadversarios jueguen de una forma diferente a la esperada. No os pongáis \tnerviosos, tenéis que pensar más bien que los PT-Stats son un punto de \treferencia en el que basaros para orientar vuestro juego. <\/p>\n
<\/p>\n
Ejemplo 1: JJ - Pareja alta de mano<\/h2>\n<\/ul>
SITUACIÓN INICIAL<\/div>Estamos jugando en una mesa full-ring, somos CO y tenemos: J<\/b>
![\"\"](\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/heart.png\")
J<\/b>![\"\"](\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/diamond.png\")
. El villano en la posición UTG sube la apuesta a 4BB, todos los jugadores detrás de él abandonan sus manos hasta llegar a nosotros. Ambos tenemos un stack efectivo de 100BB. <\/p>- \n
- Adversario 1:<\/b> Tight-pasivo<\/i> 13 VP$IP \/ 2 PFR \/ 25 WTS \/ 1 AF<\/li>\n
- Adversario 2:<\/b> Tight-agresivo<\/i> 19 VP$IP \/ 13 PFR \/ 20 WTS \/ 2.8 AF<\/li>\n
- Adversario 3:<\/b> Loose-pasivo<\/i> 32 VP$IP \/ 4 PFR \/ 30 WTS \/ 1 AF<\/li>\n
- Adversario 4:<\/b> Loose-agresivo<\/i> 28 VP$IP \/ 22 PFR \/ 23 WTS \/ 3.5 AF<\/li>\n
- Adversario 5:<\/b> La Roca<\/i> 9 VP$IP \/ 3 PFR \/ 18 WTS \/ 2 AF<\/li>\n
- Adversario 6:<\/b> el Maníaco<\/i> 53 VP$IP \/ 35 PFR \/ 30 WTS \/ 7 AF<\/li>\n
- Adversario 7:<\/b> El Calling Station<\/i> 33 VP$IP \/ 11 PFR \/ 43 WTS \/ 0.75 AF<\/li>\n
<\/p>\n
PREFLOP<\/div>\nTenemos una mano inicial relativamente fuerte, pero el villano sube la \tapuesta desde una de las primeras posiciones, lo que indica que tiene \tun rango de mano considerablemente alto. <\/p>\n
- Adversario 1:<\/b> Este jugador apenas jugará y subirá manos desde \testa posición. Por lo tanto con nuestras jotas deberíamos igualar por el \tsetvalue. <\/li>\n
<\/p>\n
- Adversario 2:<\/b> Este jugador tampoco tiene tendencia a jugar muchas manos \tdesde una de las primeras posiciones. Además sabe muy bien cuándo \tabandonar. Por esta razón subiremos la apuesta a 3-bets, triplicando de \teste modo su subida de apuesta.<\/li>\n
<\/p>\n
- Adversario 3:<\/b> Contra este jugador tendremos que actuar con tanta \tprecaución como en el caso del adversario 1, ya que este jugador \tapenas sube la apuesta antes del flop. En este caso podéis igualar \ttranquilamente por el setvalue.<\/li>\n
<\/p>\n
- Adversario 4:<\/b> Un LAG puede llegar a jugar con mucha frecuencia desde \testa posición, lo cual no debe significar necesariamente nada. Por eso \tle pondremos bajo presión subiendo la apuesta a 3-bets.<\/li>\n
<\/p>\n
- Adversario 5:<\/b> Claramente igualar por el setvalue. Otra jugada carecería de sentido contra este tipo de jugador.<\/li>\n
<\/p>\n
- Adversario 6:<\/b> Por supuesto que nos gustaría jugar nuestras jotas contra \teste jugador, ya que podemos partir de la base que tenemos la mejor \tmano. Una subida de apuesta a 3-bets debería bastar para llegar al flop mano a mano.<\/li>\n
<\/p>\n
- Adversario 7:<\/b> Debemos jugar uno contra uno contra este adversario cueste lo que cueste, por ello se debe subir la apuesta a 3-bets.<\/li>\n
<\/p>\n
EL FLOP<\/div>\nEscenario 1: \t3
<\/b>7![\"\"](\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/spade.png\")
<\/b>9![\"\"](\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/club.png\")
<\/b><\/p>\nSe trata de un muy buen flop para nosotros, ya que no hay muchos proyectos posibles y solamente 86 y T8 componen las OESD. <\/p>\n
- Adversarios 1, 3 y 5:<\/b> Como nos hemos limitado a igualar por el \tsetvalue, podemos tranquilamente abandonar nuestro overpair en caso de \tun bet por parte de estos adversarios. Igualar también sería una jugada \topcional, no obstante tendremos que abandonar en el turn suponiendo que \tvolviese a hacer bet. <\/li>\n
<\/p>\n
- Adversarios 2 y 4:<\/b> Nosotros tomamos la iniciativa y hacemos un \tcontinue bet. Si llega a igualar nuestra apuesta, entonces debemos ser muy \tprecavidos en el turn y jugar check behind. Si respondiera con un \tre-raise a nuestra apuesta, entonces os recomendamos que abandonéis vuestra \tmano. <\/li>\n
<\/p>\n
- Adversario 6:<\/b> El maníaco es capaz de responder con un farol en \teste flop, por lo que se recomienda jugar check behind para sacar valor del farol. <\/li>\n
<\/p>\n
- Adversario 7:<\/b> A la calling station le resultará muy difícil deshacerse \tde un 9, pareja de dieces o AK, por ello hacéis un continue\/value bet de 2\/3 \tdel bote.<\/li>\n
Escenario 2:\tA
<\/b>K<\/b>2<\/b><\/p>\nA y K se tratan de dos cartas que no nos agradarán en absoluto. <\/p>\n
<\/p>\n
- Adversarios 1, 3 y 5:<\/b> En caso de continue bet tenemos la posibilidad de abandonar nuestra mano tranquilamente.<\/li>\n
<\/p>\n
- Adversarios 2 y 4:<\/b> En este flop tenemos que averiguar si nuestra \tmano es suficientemente buena contra estos dos adversarios. Ellos \ttratarán de demostrar que pueden batir nuestra pareja de jotas. \tNosotros hacemos un continue bet de 1\/2-2\/3 del bote y observamos lo que \tsucede. En caso de que respondan con un donkbet abandonaremos nuestra \tmano inmediatamente.<\/li>\n
<\/p>\n
- Adversario 6:<\/b> Este adversario agresivo interpretará nuestro check como \tseñal de debilidad con lo cual tendremos que abandonar en el turn. Para \tevitarlo hacemos un continue bet.<\/li>\n
<\/p>\n
- Adversario 7:<\/b> No vale la pena hacer un continue bet contra este jugador, ya que muy raramente abandona su mano.<\/li>\n
Escenario 3:\t3
<\/b>J<\/b>2<\/b><\/p>\nSe trata de un flop muy bueno para nosotros ya que hemos logrado un top set.<\/p>\n
- Adversarios 1, 3 y 5:<\/b> Lo mejor que nos podría pasar sería que estos \tjugadores hiciesen continue bet en este flop. Nosotros nos limitaremos a \tigualar la apuesta, ya que disponen como máximo de dos outs. Si ellos \tno apuestan, se recomienda que nosotros mismos apostemos en el flop \tpara elevar el valor del bote. <\/li>\n
<\/p>\n
- Adversarios 2 y 4:<\/b> Contra estos adversarios se aconseja hacer un \tcontinue bet estándar. Si hacemos check en posición de agresor preflop \tdespertaremos sospechas. Por otro lado, debemos tener en cuenta que se trata de \tun mesa que no conlleva peligro, y considerando que estos adversarios \tabandonan sus manos pobres, podría ser una buena alternativa jugar slowplay. <\/li>\n
<\/p>\n
- Adversario 6:<\/b> Contando con la iniciativa en el flop apostamos y \tesperamos que suban la apuesta. Si el villano llamara la atención por \tun juego exageradamente agresivo, entonces valdría la pena limitarse ahacer check en el flop. <\/li>\n
<\/p>\n
- Adversario 7:<\/b> Este es el único jugador contra el cual debeis apostar el 100% de las \tveces en el flop, ya que suele hacer call con mucha frecuencia. <\/li>\n
Escenario 4:\tT
<\/b>J<\/b>9<\/b><\/p>\nNuevamente se trata de un buen flop, ya que hemos logrado un top set. \tDe todos modos, se debe considerar una nueva situación, puesto que \texisten varias posibilidades de proyecto. Contra los siete \tadversarios se recomienda hacer un raise\/bet elevado con el fin de \tproteger al máximo vuestra mano.<\/p>\n
<\/h2>\n
Ejemplo 2: 76s - Drawing Hand (mano de proyecto)<\/h2>\n
SITUACIÓN INICIAL<\/div>\n<\/ul>En este caso estamos jugando en una mesa shorthanded, somos CO y tenemos 7<\/b>
6<\/b>. <\/p>Todos abandonan hasta que llega nuestro turno. Nosotros hacemos un raise de 3,5BB. BU y SB abandonan y el big blind iguala. Ambos tenemos un stack efectivo de 100BB. <\/p>
- \n\n
- Adversario 1:<\/b> Tight-Agresivo<\/i> 13 VP$IP \/ 2 PFR \/ 25 WTS \/ 1 AF \/ 40% Fold to Conti Bet<\/li>\n
<\/p>\n
- Adversario 2:<\/b> Tight-Agresivo<\/i> 19 VP$IP \/ 13 PFR \/ 20 WTS \/ 2.8 AF \/ 75% Fold to Conti Bet<\/li>\n
<\/p>\n
- Adversario 3:<\/b> Loose-Pasivo<\/i> 32 VP$IP \/ 4 PFR \/ 30 WTS \/ 1 AF \/ 45% Fold to Conti Bet<\/li>\n
<\/p>\n
- Adversario 4:<\/b> Loose-Agresivo<\/i> 28 VP$IP \/ 22 PFR \/ 23 WTS \/ 3.5 AF \/ 72% Fold to Conti Bet<\/li>\n
<\/p>\n
- Adversario 5:<\/b> La Roca<\/i> 9 VP$IP \/ 3 PFR \/ 18 WTS \/ 2 AF \/ 81% Fold to Conti Bet<\/li>\n
<\/p>\n
- Adversario 6:<\/b> El Maníaco<\/i> 53 VP$IP \/ 35 PFR \/ 30 WTS \/ 7 AF \/ 55% Fold to Conti Bet<\/li>\n
<\/p>\n
- Adversario 7:<\/b> La Calling Station<\/i> 33 VP$IP \/ 11 PFR \/ 43 WTS \/ 0.75 AF \/ 12% Fold to Conti Bet<\/li>\n
<\/p>\n
EL FLOP:<\/div>\nEscenario 1:\tA
<\/b>4<\/b>9<\/b><\/p>\nNo acertamos nada en el flop y el villain hace check. En este caso \tconsideramos primeramente el valor del \"Fold to Continuation Bet\".<\/p>\n
- Adversario 2, 4 y 5:<\/b> En estas condiciones siempre vale la pena \thacer continuation bet contra todos estos adversarios, ya que a menudo \tconseguiréis decidir el bote a vuestro favor. <\/li>\n
<\/p>\n
- Adversarios 1, 3 y 6:<\/b> Vosotros mismos debéis decidir si merece la \tpena hacer contibet contra estos adversarios. Vuestra apuesta tendrá éxito \ten el 50% de los casos, con lo cual debe elevarse a 1\/2 del bote.<\/li>\n
<\/p>\n
- Adversario 7:<\/b> En esta situación hacer continue bet es practicamente inútil, ya que este jugador no abandona casi nunca. <\/li>\n
Escenario 2:\t6
<\/b>2<\/b>2<\/b><\/p>\nEnganchais un top pair pobre y además sin kicker. Proteged vuestra mano \tcon un continue bet lo mejor posible. Sin embargo, prestad atención a \tposibles raises, que os impedirán prácticamente seguir jugando esa \tmano, ya que podéis dar por hecho que el turn no os beneficiará.<\/p>\n
- Adversario 7:<\/b> Este jugador igualará muchas de vuestras apuestas. Por ello \tdebéis decidir nuevamente en el turn lo que realmente queréis hacer. \tPodéis volver a apostar, ya que acostumbra a igualar incluso con un A alto.<\/li>\n
Escenario 3: 4
<\/b>5<\/b>Q<\/b><\/p>\nEsta vez el flop os favorece más y hacéis continue bet contra cada uno de \tlos adversarios. Si os responden con un raise, merecerá la pena ver el \tturn, puesto que tenéis ocho outs. Hacer push en el flop directamente sólo se \trecomienda contra adversarios que hayan mostrado tendencia a abandonar \tsu mano. No olvidéis que un push sólo resulta rentable teniendo \tsuficiente fold equity. Sobre todo el adversario 2 no tendrá ningún \tproblema en abandonar una mano buena.<\/p>\n
Escenario 4: 4
<\/b>5<\/b>A<\/b><\/p>\nUno de los mejores flops que podéis conseguir. Tenéis nueve outs para el color \ty seis para la escalera. En caso de que hicieran raise ante el continue bet os \taconsejamos que hagáis all-in para elevar al máximo el fold equity.<\/p>\n
- Adversarios 3,6 y 7:<\/b> Si vuestra mano no mejora en el turn, \tentonces es el momento de ver gratis el river, ya que estos \tadversarios casi nunca abandonan ante una segunda apuesta.<\/li>\n
<\/h2>\n
Ejemplo 3: KQo - Out of Position (Fuera de posición)<\/h2>\n
SITUACIÓN INICIAL<\/div>\n<\/ul>Tenemos K<\/b>
<\/b>Q<\/b> y estamos en una mesa full-ring en la posición big blind.<\/p>El villano está en MP3 y es el primero en subir la apuesta a 3BB. Los jugadores siguientes abandonan su mano hasta llegar a nosotros. <\/p>
- \n
- Adversario 1:<\/b> Tight-Pasivo<\/i> 13 VP$IP \/ 2 PFR \/ 25 WTS \/ 1 AF<\/li>\n
- Adversario 2:<\/b> Tight-Agresivo<\/i> 19 VP$IP \/ 13 PFR \/ 20 WTS \/ 2.8 AF<\/li>\n
- Adversario 3:<\/b> Loose-Pasivo<\/i> 32 VP$IP \/ 4 PFR \/ 30 WTS \/ 1 AF<\/li>\n
- Adversario 4:<\/b> Loose-Agresivo<\/i> 28 VP$IP \/ 22 PFR \/ 23 WTS \/ 3.5 AF<\/li>\n
- Adversario 5:<\/b> La Roca<\/i> 9 VP$IP \/ 3 PFR \/ 18 WTS \/ 2 AF<\/li>\n
- Adversario 6:<\/b> El Maníaco<\/i> 53 VP$IP \/ 35 PFR \/ 30 WTS \/ 7 AF<\/li>\n
- Adversario 7:<\/b> La Calling Station<\/i> 33 VP$IP \/ 11 PFR \/ 43 WTS \/ 0.75 AF<\/li>\n
<\/p>\n
PREFLOP<\/div>\nNuestra mano está probablemnte dominada y nos puede costar mucho \tdinero. Por eso debemos consultar con atención las estadísticas de los \tvillanos. Hay solamente tres adversarios contra los que nuestra mano \tpuede ser mejor: adversarios 4, 6 y 7. Los demás eligen mejor sus manos \tiniciales de juego y, a largo plazo, perderemos demasiado dinero.<\/p>\n
- Adversario 1:<\/b> Fold preflop.<\/li>\n
- Adversario 2:<\/b> Fold preflop.<\/li>\n
- Adversario 3:<\/b> Fold preflop.<\/li>\n
- Adversario 4:<\/b> Vemos lo que sucede en el flop antes de tomar una decisión.<\/li>\n
- Adversario 5:<\/b> Fold preflop.<\/li>\n
- Adversario 6:<\/b> Vemos el flop.<\/li>\n
- Adversario 7:<\/b> Aquí también veremos el flop.<\/li>\n
<\/p>\n
EL FLOP<\/div>\nEscenario 1: <\/b>A
<\/b>5<\/b>9<\/b> <\/b>o 2<\/b>J<\/b>8<\/b><\/p>\nEl flop no nos ayuda y en caso de apuesta, tendremos que abandonar.<\/p>\n
Escenario 2:\tK
<\/b>3<\/b>8<\/b><\/p>\nUno de los mejores flops que podemos conseguir.<\/p>\n
- Adversarios 4 y 6:<\/b> Ambos son lo suficientemente agresivos en su \tjuego como para hacer un continue bet en esta situación. Por ello decidimos \thacer check\/call para evitar que el bote aumente demasiado. Una forma \tpasiva de juego nos dará suficiente valor contra los dos. <\/li>\n
- Adversario 7:<\/b> Este jugador en contadas ocasiones apostará en el flop, \tpor lo que decidimos hapostar nosotros mismos. En caso de que nos \trespondieran con un raise fuerte, tendremos que abandonar nuestra mano. \tDe lo contrario, el objetivo será el de obtener el máximo valor. <\/li>\n
Escenario 3:\tA
<\/b>K<\/b>3<\/b><\/p>\nNo es el mejor de los flops, pero en el mano a mano deberíais considerar cuál es vuestra situación.<\/p>\n
- Adversarios 4 y 6:<\/b> Estos jugadores son lo suficientemente agresivos \tcomo para subir una pequeña donkbet, incluso con cartas sin ningún \tvalor. Es importante que vuestro donk alcance el nivel del bote, de este \tmodo los dos jugadores tendrían que arriesgar mucho para hacer \tun nuevo raise, que sólo harían en posesión de una mano fuerte. Si os \tigualan la apuesta, en la mayoría de los casos tendréis que abandonar \ten el turn. <\/li>\n
<\/p>\n
- Adversario 7:<\/b> Contra él en primer lugar hacemos check en el flop, para ver si tiene \tmiedo del As. Si apuesta en el flop, entonces debemos considerar que \tdomina nuestra mano y podemos abandonar tranquilamente. Si no apuesta, \tentonces ponedlo a prueba en el turn con una apuesta de 1\/2 bote, ya \tque vosotros estareis por delante casi siempre. <\/li>\n
Escenario 4:\tJ
<\/b>T<\/b>3<\/b><\/p>\nNuevamente un buen flop.Tenemos una OESD y dos overcards. <\/p>\n
- Adversarios 4 y 6: <\/b>Sabemos que los dos harán continue bet, con lo cual \tnos decidimos por un check\/raise. Si nos igualan, en el turn tendremos \tla posibilidad de mejorar nuestra mano. Si responden con un all-in \tentonces tendremos que abandonar la mano. <\/li>\n
\n<\/p><\/ul>
- \n
- Adversario 7: <\/b>Merece la pena hacer primero check, puesto que con su AF \tsuele jugar check behind y así podremos ver una carta gratis más.<\/li>\n
Escenario 5: \tJ
<\/b>T<\/b>A<\/b><\/p>\nUn flop muy interesante, con el que completamos la mejor escalera. De \ttodos modos debéis prestar atención a posibles sets, dobles parejas y \tproyectos de color, con los que vuestros adversarios os pueden \tsorprender.<\/p>\n
- Adversarios 4 y 6:<\/b> Hacemos una apuesta de 1\/2 bote y esperamos que \talguien haga raise. Una carta gratis nos podría perjudicar más de lo \tque pensamos. Los dos son suficientementes agresivos como para hacer un \traise con un As. <\/li>\n
<\/p>\n
- Adversario 7:<\/b> Nuevamente se trata de obener el máximo valor de este \tjugador. Para ello hacemos una apuesta fuerte (un poco menos del bote) en el \tflop, con el fin de protegernos todo lo posible de un proyecto.<\/li>\n
Conclusión<\/h1>\n
Ahora teneis un conocimiento básico y general de \tcómo usar las estadísticas, así como qué valores son importantes y cómo \tclasificar a tus rivales basándote en los valores de sus estadísticas.<\/p>\n
Como podéis constatar, en este artículo hemos \ttratado solamente algunos ejemplos de manos. La causa es que \tlos valores de las estadísticas PT exactos resultan determinantes para cada caso particular, \ty además, dificilmente se puede generalizar. Por ello, es muy \timportante analizar otros ejemplos de manos y plantear las vuestras \tpropias en el foro. <\/p>\n
Os hemos ofrecido una clasificación básica de diferentes estilos de \tjuego, pero vuestro progreso en cuanto al uso de las estadísticas, \tdepende de vosotros mismos. No todos los valores reflejan siempre la \trealidad, y menos aún en un juego con un componente tan dinámico. Por \testa razón, para progresar debéis aplicaros en el juego y seguir \tacumulando experiencia.<\/p>\n<\/ul>
- Adversario 2:<\/b> Tight-Agresivo<\/i> 19 VP$IP \/ 13 PFR \/ 20 WTS \/ 2.8 AF<\/li>\n
- Adversario 2, 4 y 5:<\/b> En estas condiciones siempre vale la pena \thacer continuation bet contra todos estos adversarios, ya que a menudo \tconseguiréis decidir el bote a vuestro favor. <\/li>\n
- Adversario 2:<\/b> Tight-agresivo<\/i> 19 VP$IP \/ 13 PFR \/ 20 WTS \/ 2.8 AF<\/li>\n
- Adversario 1:<\/b> Tight-pasivo<\/i> 13 VP$IP \/ 2 PFR \/ 25 WTS \/ 1 AF<\/li>\n
\n<\/ul>Muestra de la configuración estándar del Layout de <\/a>Pokerstrategy<\/a>: <\/p>
- \n
![\"\"](\"https:\/\/pokerstrategy.com\/download\/nl\/PokertrackerStatsUndDerenAnwendung\/popup_psde.png\")
\nSe recomienda separar los valores preflop de los valores post-flop con \tel objeto de facilitar su búsqueda. Del mismo modo, también deberíais \tseparar los valores del Flop, Turn y River.<\/p>\n
En la ventana popup deberían figurar los siguientes datos: <\/b><\/p>\n
<\/p>\n
![\"\"](\"https:\/\/pokerstrategy.com\/download\/nl\/PokertrackerStatsUndDerenAnwendung\/playerstats_standard.png\")
![\"\"](\"https:\/\/pokerstrategy.com\/download\/nl\/PokertrackerStatsUndDerenAnwendung\/playerstats_psde.png\")
\n¿QUÉ VALORES DEBEMOS MOSTRAR?<\/div>\nEstos son los valores que se muestran por defecto:<\/p>\n
- VP$IP:<\/b> El \tVP$IP (Voluntary Put Dollars In Pot<\/i>) indica cuál es el porcentaje de manos iniciales que un jugador \tjuega. Este dato te ayuda a clasificar al jugador en una \tcategoría (Más tarde ampliaremos esta información). En una \tmesa full-ring (FR) deberíais tener un VP$IP de 13-20% y en una partida \tshorthanded (SH) se debería alcanzar un valor de 17-23%.<\/li>\n
- Qué estadísticas necesitas
![\"\"](\"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/download\/content\/bilder\/ps_icon_artikel.jpg\"){kind=icon}
<\/td>\n![\"\"](\"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/download\/content\/bilder\/ps_icon_forum.jpg\"){kind=icon}
<\/td>\n