Estrategia ShortStack<\/a>).
\nEsto es un indicador de que al jugador le encanta farolear contra bigstacks con
\ngrandes apuestas ya que sabe que los jugadores bigstack hacen menos calls que
\nlos que tienen pequeños stacks.<\/p>3.4.7
\nComentarios sobre el flop<\/h2>
Si un jugador realiza comentarios
\nsobre el flop, por ejemplo expresando su extrañeza cuando en varios flops
\nseguidos no aparecen cartas altas, puedes asumir que a ese jugador en concreto
\nle gusta sobre todo jugar ese tipo de cartas y muy pocas veces pequeños suited
\nconnectors.<\/p>
3.5.
\nComportamiento al apostar<\/h1>
Tradicionalmente al comportamiento al
\napostar, en particular al timing, se le da el mayor significado. En mi
\nexperiencia (yo juego sobre todo NL) el timing juega realmente un papel menor y
\npara mi existen otros indicadores más importantes.<\/p>
3.5.1.
\nVelocidad<\/h2>
3.5.1.1 Caso típico: en mi experiencia la velocidad
\ntiene poco valor.
\n<\/b>Como he dicho, en general no doy mucho valor a la
\nvelocidad al apostar porque normalmente no es una expresión subconsciente. Los
\njugadores pueden jugar múltiples mesas, así que incluso desde el principio es
\ndifícil concluir algo a partir de la velocidad al apostar. Además, debido al
\ndebate que existe alrededor de este tema, está claro que la velocidad al
\napostar a menudo suele alterarse conscientemente para intentar resultar
\nengañosa. Una persona lo describió muy bien en un foro: \"vale, ahora sé que la
\nforma moderna de hacer slow-play es apostar fuerte\".<\/p>
Debes recordar que en NL es necesario
\npensar cuidadosamente si apostar y en su caso cuánto apostar, incluso -y
\nespecialmente- para un bluff. La velocidad aquí tiene incluso menos significado
\nque en partidas Limit. Las decisiones que se toman partiendo de la velocidad
\nestán basadas en el dicho general \"fuerte significa débil y débil significa
\nfuerte\" (Hilger, ITH, p.266). Por ejemplo, si un jugador espera más tiempo del normal
\nantes de hacer un check, esto demuestra debilidad pero si apuesta después de un
\nlargo tiempo, se supone que está mostrando fuerza. En muchos foros de Internet
\nno existen confirmaciones claras sobre esto: pensar largo tiempo antes de un
\ncheck se interpreta como débil el 50% de las ocasiones y como fuerte el otro
\n50%.<\/p>
La incertidumbre sobre este tema se
\npuede encontrar en Hilger, p. 268. Aquí se dice en negrita que un jugador a
\nmenudo muestra debilidad si hace check rápidamente pero que muestra fuerza si
\nhace un reraise. Asi pues, de acuerdo a Hilger, hacer check tanto rápido como
\nlento puede mostrar debilidad, lo cual hace las cosas más relativas todavía,
\npero un check-raise es en la práctica una muestra de fortaleza.<\/p>
3.5.1.2 Excepciones: tells valiosos<\/h2>
Sobre el juego en el turn y el river,
\nla opinión de Hilger es que una apuesta o un raise rápidos normalmente indican
\nfuerza. Yo comparto esta opinión pero no sin limitaciones. Si en el turn o en
\nel river se muestra una carta peligrosa, en particular cualquier carta con la
\nque se pueda construir una escalera o un color, una apuesta rápida normalmente
\nindica que esa carta peligrosa no ha servido. Sin embargo, una larga meditación
\nantes de una apuesta significa o puede significar que tu oponente ha hecho la
\nescalera o el color, tal y como temías.<\/p>
Especialmente en NL: cualquiera que
\ninmediatamente pincha en el botón de raise (es decir, hace un raise mínimo) sin
\npensar en hacer un raise más grande, tipicamente no tiene la mejor jugada (las
\n\"nuts\") pero si que tendrá una jugada fuerte de todos modos.<\/p>
Cambios súbitos en la velocidad (el
\ncaso de que un jugador que siempre se lo piensa mucho pero que de pronto juega
\nrápido), normalmente significa que ese jugador tiene una mano muy fuerte.<\/p>
A los jugadores les gusta cambiar la
\nregla que dice \"fuerte significa débil y débil significa fuerte\" de la que ya
\nhemos hablado. Se puede pensar que la velocidad al apostar es el \"tell\"
\nsubconsciente con más significado. Si tu eres capaz de averiguarlo, entonces el
\n\"tell\" general se convertirá en un \"tell\" individual muy valioso.<\/p>
3.5.2 Acciones por defecto<\/h2>
A diferencia de la velocidad al
\napostar, encuentro que las acciones por defecto son una ayuda muy valiosa. En
\nsu mayoría la mano queda muy bien representada por la acción. Hacer \"call BB\"
\nindica una mano media, un raise, sin embargo, indica una mano muy fuerte.<\/p>
En los niveles bajos de NL, casi nunca
\nhe visto a ningún jugador blufear con un \"pot bet\" por defecto, lo cual parece
\nbastante lógico. El bluff con éxito siempre está determinado por la situación,
\nmientras que una acción por defecto no puede abarcar estas circunstancias
\ndeterminadas por la situación ya que estas acciones por defecto están ligadas a
\nsituaciones objetivas (y por lo tanto ligadas a la fuerza de la mano).<\/p>
Con los checks por defecto debe
\ntenerse un cuidado especial, ya que no puede saberse a priori si la acción ha
\nsido check\/call o check\/fold. Típicamente un check por defecto suele indicar
\ndebilidad, especialmente si quien lo hace esta en posición BB preflop. Si
\ndespués apuesta en el flop, es que tiene una mano fuerte y si hace check\/raise
\nes que ha conseguido un monstruo.<\/p>
Más sobre la ciega grande: si la BB se tira frente a un steal
\nraise ejecutado desde el CO o el BU después de pensárselo mucho, entonces es
\nque el jugador está intentando dar la impresión de que se foldea por el raise y
\nno porque se lo diga el SHC, y esto lo hace para, en el futuro, poder defender
\nlas ciegas más fácilmente (concretamente contra steal re-raises).<\/p>
3.5.3. Folds en el turn<\/h2>
En mi experiencia, aquellos jugadores
\nque foldean en el flop o el turn incluso cuando hubieran podido verlo gratis, son
\nmalos jugadores, aunque también como jugadores frustrados o en tilt. Aquellos
\nque foldean en el river sin hacer check, sin embargo, deben ser tenidos en
\nconsideración como buenos jugadores (no quieren mostrar cómo juegan sus manos,
\ncosa que sí haría un jugador débil).<\/p>
3.5.4
\n¿En cuantas mesas están jugando mis oponentes?<\/h2>
Hilger
\nrecomienda comprobar en cuántas mesas están jugando nuestros oponentes de
\nmanera que podamos estimar mejor sus \"tells de velocidad\", pero en mi opinión
\nesto es realmente ilusorio y no vinculante; en cualquier caso con los dos
\njugadores que están a mi izquierda y a mi derecha. Yo me concentro en el análisis
\nde estos jugadores ya que es muy difícil abarcar más si estoy jugando en varias
\nmesas y prefiero hacer un análisis exacto de los jugadores con los que más a
\nmenudo juego mis manos.<\/p>
4. Creación de tus
\npropios tells<\/h1>
Se
\nsobreentiende que tu deberías evitar tus \"tells\" configurando tu juego de la
\nforma adecuada. Es decisivo no caer en ciertos hábitos o ritmos.<\/p>
Veamos
\notro ejemplo: he tenido mucho éxito colocando el siguiente \"tell\": antes de
\nhacer fold estando en el BU, en CO o en SB suelo esperar más de lo habitual.
\nMis oponentes piensan que estoy considerando la posibilidad de hacer un steal
\nraise. Si lo haces varias veces, la probabilidad de conseguir finalmente un
\nrápido steal raise es grande.<\/p>
5. Cierre<\/h1>
El póquer se basa principalmente en el
\nvalor de tu propia mano y en la relación entre odds y outs. Si basas tu juego
\nen esto, dispondrás de un EV positivo.<\/p>
Este valor esperado (EV) aumenta si
\npuedes estimar la fuerza de las manos de tus oponentes, y los \"tells\" te pueden
\nayudar con esto ya que son una importante ayuda para tomar la decisión
\ncorrecta. Por esta razón, nunca deberías tomar una decisión basada sólo en
\ntells, por ejemplo para hacer un bluff. Los \"tells\" son demasiado ambivalentes
\npara esto. Se cometen muchos errores cuando un jugador sobreestima su mano
\nporque ha hecho una lectura incorrecta de su oponente. <\/p>
Me gustaría ver que se habla un poco sobre
\neste tema, ya que es muy interesante y seguro que hay mucho más que decir.<\/p>
<\/p>
Artículo 2:<\/p>
Autor: Arngrim<\/b><\/h1>
<\/p>
Introducción<\/b><\/h2>
En
\nuna mesa de póquer en vivo estimas la fuerza de la mano del oponente basándote
\nen sus gestos, posturas y ticks. El libro de Mike Caro, \"Book of Poker Tells\"
\n[1] es una introducción de primera clase en este tema de los \"tells\".<\/p>
Es
\nuna concepción ampliamente difundida, pero no por ello menos errónea, que los
\n\"tells\" no están presentes en el póquer online. Por supuesto aquí no es posible
\nmirar a los ojos de tu oponente, pero existen una serie de indicadores que te
\npermiten alcanzar similares conclusiones a las que llegarías en una partida en
\nvivo. El presente
\nartículo trata sobre estos \"tells online\".<\/p>
I. Tells online
\nbasados en el tiempo y en la selección de acciones<\/h1>
Existen
\ndos posibilidades diferentes en una partida online para determinar la acción que
\ndebe tomarse: puedes esperar a que llegue tu turno o bien puedes especificar tu
\nacción con antelación. Si quieres aprender sobre \"tells online\" debes
\ndesarrollar un sentido especial para determinar cómo un jugador ejecuta su
\nacción. Si un jugador ejecuta su acción tan pronto como le llega el turno, esto
\nindica que ha utilizado el método de preselección.<\/p>
El
\nsegundo componente del análisis de los tells online consiste en saber cómo de
\nrápido se ha ejecutado una acción cuando no ha sido ejecutada automáticamente. Dependiendo
\ndel tiempo y de la acción resultante, puedes extraer conclusiones sobre la
\nfuerza de la mano de tu oponente.<\/p>
A continuación presentaré los diferentes significados de la ejecución de
\nacciones tras un cierto periodo de tiempo.<\/p>
Significado
\ndel juego in-game<\/h2>
1. La preselección check\/fold indica
\ndebilidad<\/i>
\nProbablemente la preselección más querida por los jugadores es la check\/fold
\n[2]. Normalmente se utiliza cuando el jugador cree que su mano es mala y sólo
\nquiere seguir jugando si puede ver otra carta gratis. El uso de check\/fold está
\ndiciendo: \"Tengo una mano mala y no tengo interés en gastarme nada en ella\".<\/p>
Identificar un check\/fold puede ser muy fructífero. Supón que hay 4
\njugadores en la partida y que nosotros somos los últimos en jugar. El primer
\njugador hace check, mientras que los siguientes dos jugadores preseleccionan
\ncheck\/fold. En realidad nosotros sólo estamos jugando contra un único jugador,
\nmientras que los otros dos jugadores ya han abandonado sus manos. En jugadas de
\neste tipo un bluff puede ser una jugada a tener en consideración.<\/p>
2. La preselección \"Check\/call\" o \"call any\" indica slowplay.<\/i>
\nAl contrario que el \"check\/fold\", el \"check\/call\" o el \"call any\" están
\nindicando una mano fuerte que el oponente desea jugar lento.<\/p>
3. La preselección \"bet\/raise\" indica fuerza
\n<\/i>La ejecución de un \"bet\/raise\" demuestra una mano fuerte. En esta situación
\na menos que el jugador no sea extremadamente loose o esté en tilt es necesario
\ntener cuidado. En concreto, si esta preselección se realiza en el river
\nprobablemente no sea un bluff. En el turn, sin embargo, puede indicar un
\nintento de obtener gratis una carta más.<\/p>
4. Un \"check\" rapido indica debilidad<\/i>
\nUn \"check\" ejecutado con rapidez normalmente es muestra de debilidad: el
\njugador está contento porque puede ver gratis la siguiente carta. En mi
\nexperiencia, sin embargo, a los buenos jugadores les gusta realizar este
\nmovimiento con la esperanza de ejecutar después un \"check\/raise\", cosa que si
\nocurre tras un \"check\" rápido probablemente indicará que estás jugando contra
\nuna mano muy fuerte.<\/p>
5. Un call inmediato frente a una apuesta anterior indica debilidad<\/i>
\nSi un jugador hace call a una apuesta anterior muy rápidamente (pero no en
\nforma de preselección), probablemente tiene una mano débil o tal vez algún tipo
\nde proyecto. El call rápido se supone que indica una mano buena, pero realmente
\nlo que está esperando es restarle valor a la apuesta en rondas posteriores con
\nla intención de ver la siguiente carta un poco más barata.<\/p>
6. Una pausa seguida de un check indica debilidad <\/i>
\nUn jugador que retrasa un poco su check quiere inspirar en sus oponentes
\nel miedo a un \"check\/raise\". Se supone que la pausa simboliza la posibilidad de
\nejecutar un raise, pero en realidad, sin embargo, lo que quiere es que los
\notros jugadores hagan check también y así puede ver gratis la siguiente carta.
\nUn oponente que realmente quiere hacer un \"check\/raise\", hará el check
\nrelativamente rápido en la mayoría de los casos.<\/p>
7. Una pausa antes de un \"bet\/raise\" indica fuerza<\/i>
\nSi un jugador espera antes de hacer un \"bet\/raise\" entonces
\nprobablemente tiene una mano fuerte. El hecho de pensar en esto se supone que
\nsugiere a los otros jugadores que tiene una mano débil y que sólo está
\nblufeando con la intención de inducir un call o un re-raise. Los casos 6 y 7
\nson ejemplos que rompen la regla que dice \"Débil significa fuerte y fuerte
\nsignifica débil\" [3].<\/p>
<\/p>
<\/p>
<\/p>
II. \"Tells\" online
\nbasados en el comportamiento en el chat<\/h1>
Muchos
\njugadores desactivan el chat porque les distrae (o tal vez porque saben que
\nactuarán negativamente si alguien critica su juego). Pero en general esto es un
\nerror; el Chat debería verse como algo bueno sobre todo si los jugadores dicen
\nalgo distinto de \"nice hand\" o \"thank you\" [4] <\/p>
1. Los cotorras<\/i><\/p>
En
\nlas mesas de juego siempre te encontrarás con alguien que no puede dejar de
\nhablar todo el tiempo. No tiene por qué estar hablando siempre sobre la
\npartida, pero aún así él habla y habla sin parar. Si un jugador como estos
\nde pronto deja de hablar, se puede asegurar que tiene una mano fuerte, ya sea
\npor el miedo a hacer un movimiento incorrecto o por el miedo a divulgar lo que
\nsea sobre su mano. <\/p>
2. Jugadores bebidos<\/i><\/p>
Especialmente
\npor las noches de los fines de semana (al menos en América), tendrás el placer
\nde compartir tu mesa con jugadores bebidos. Esto lo puedes saber bien porque lo
\ndiga él mismo (\"acabo de llegar de una fiesta\") o porque sus observaciones
\nfuera de contexto o sus comentarios sobre las manos que recibe (\"por fin una
\nmano decente!\") te lo revelen. Estos jugadores a menudo intentan enmascarar sus
\nmanos débiles con pullas del estilo \"haz call, que vas a perder\". En estos
\ncasos el axioma \"débil es fuerte y fuerte es débil\" es, de nuevo, valido.<\/p>
3. Jugadores que se enfadan<\/i><\/p>
Un jugador que está en tilt después de una serie de bad beats a menudo
\nempezará a insultar o a hacer comentarios provocadores. En NL esto se podrá
\nobservar además en que aumenta el volumen de sus raises. Una vez identificados,
\nestos jugadores pueden ser una mina de dinero.<\/p>
4.
\nEl sabelotodo<\/i><\/p>
¿Quién
\nno ha jugado alguna vez con un sabelotodo que da su opinión sobre cada mano y
\nexplica que él es profesional y que esa jugada podría haberse jugado de una
\nmanera mucho más inteligente? Desde luego, no hay razón para enfadarse: estos
\njugadores se pueden utilizar para aprovecharnos de sus peculiaridades. Tú debes
\nactuar abrumado por su \"superioridad\" y debes pedirle asesoramiento sobre el
\njuego. Entonces este jugador te contará todo sobre su estilo de juego y te
\nasesorará como un libro abierto.<\/p>
Fiabilidad de los
\ntells online<\/h1>
¿Cómo son de fiables los tells online?
\nLa respuesta es la misma que cualquier otra respuesta que se pueda dar en Texas
\nHold'em: ¡depende! y ¡nada es absoluto!<\/p>
En sí mismos, los tells online sólo son un vago indicador de la fuerza
\nde la mano del oponente. Un jugador débil que ni siquiera ha pensado en
\nun slowplay podría subir una apuesta con 4-4 tan rápida o tan lentamente como
\nsi tuviera unos medium pairs con los que está seguro de ganar. O incluso puede necesitar
\nun tiempo para pensar si la combinación de cartas es una escalera o no.<\/p>
Sin
\nembargo, un buen jugador conoce el significado de los tells online y los
\nintenta utilizar para su provecho. Quizá se tomará su tiempo antes de un check
\npara iniciar un check\/raise con la esperanza de que otros jugadores piensen que
\nsólo es una amenaza vacía.<\/p>
Los tells online son un recurso óptimo
\npara los jugadores en niveles medios y bajos que piensan que el uso de las
\nsituaciones explicadas más arriba demuestran un comportamiento inteligente, y
\nno comprenderán por qué sus oponentes no caen en sus trampas.<\/p>
Un
\npoco de observación sobre el modo normal de jugar también es necesario para
\nobtener resultados interesantes.<\/p>
Cuándo no
\nfuncionan los tells online<\/h1>
Los tells basados en el tiempo de
\nrespuesta no funcionan cuando las condiciones no son óptimas, cosa que se
\nrefiere a 3 factores: tu conexión a Internet, la conexión de tu oponente y el
\ncomportamiento de tus otros oponentes.<\/p>
1. Tu conexión a Internet<\/i>
\nCon una conexión que no funcione correctamente no es posible hacer tells
\nonline. Quizá un jugador reaccione rápidamente pero debido al lag, la acción no
\nllega a tu ordenador hasta 5 segundos después. El estado de tu conexión se
\nmuestra siempre en algún lugar de la pantalla. Si se muestra algo así como \"conexión
\na Internet retrasada\" entonces está claro que la acción se percibirá con un
\ncierto retraso. En este caso los tells online no tienen fundamento real y por
\nconsiguiente no deberían influenciar en tu evaluación del juego.<\/p>
2. La conexión a Internet de los otros jugadores<\/i>
\nTodo lo dicho en el punto 1 aplica también aquí pero para los otros
\njugadores. Si observas que un jugador no actúa debido a que su conexión se ha caído
\n(observarás un rótulo tal como \"el jugador xxx se ha desconectado\" en algún
\nlugar de la pantalla de juego), entonces puedes asumir que ese jugador no tiene
\nuna buena conexión y así su acción no es fiable para realizar deducciones, con
\nlo que los tells online para este jugador deberían ser ignorados. Y esto debe
\naplicarse también al resto de la sesión.<\/p>
3. Comportamiento en el juego de los
\notros jugadores<\/i>
\nEn
\ngeneral, los jugadores pueden dividirse en 3 clases: el jugador serio, el
\nprofesional y el jugador marginal [5]
Un jugador marginal<\/i> navega por Internet,
\nchatea, habla por teléfono o trabaja en su ordenador mientras juega al póquer
\nen un margen de su pantalla. Para él el juego consiste en abrir la pantalla de
\nvez en cuando, mirar rápidamente sus cartas, elegir la acción y después mandar
\nla pantalla al fondo del escritorio. Normalmente sólo jugará las mejores cartas
\ny casi automatizará todo mediante preselecciones. No se toman en serio el juego
\ny sólo participará concentrado durante las primeras manos. Si clasificas a tu
\noponente como jugador marginal entonces deberías tener cuidado si empieza a
\njugar porque esto significara que realmente tiene, esta vez, una buena mano.<\/p>
El jugador serio juega una mesa cada vez y muy raramente utiliza el
\nmecanismo de preselección. Este es el mejor criterio para identificarles. Con
\neste tipo de jugadores se pueden seguir los patrones mencionados más arriba,
\nutilizándolos como una buena base para la evaluación de los tells online.<\/p>
Los profesionales juegan en varias mesas a la vez. Son fáciles de
\nencontrar si realizas una búsqueda de jugadores por número de mesas y miras
\nquién está jugando en varias a la vez. Estos jugadores no son buenos objetivos
\npara aplicar tells online, ya que es probable que ellos mismos hayan
\nexperimentado con ellos y los utilicen como parte de su juego. Asimismo, como
\njuegan varias mesas a la vez, necesariamente habrá retrasos en sus acciones que
\nrealmente no significan nada.<\/p>
Evitando tus tells
\nonline<\/h1>
Ya
\nque otros jugadores también hacen uso de los tells online, es posible que tú
\ntambién seas víctima de los análisis de tus oponentes, pero una vez que sabes cómo
\nfuncionan los tells online basados en el análisis de los tiempos de respuesta,
\nno deberías tener problemas para evitarlos por ti mismo.<\/p>
Existen dos posibilidades con las que deberías jugar: la más simple
\nconsiste únicamente en actuar siempre con la misma velocidad independientemente
\nde la acción que tomes, de manera que ya no resulte posible mapear tus acciones
\ncon los significados asociados.<\/p>
La variante más rebuscada consiste en incorporar tiempos de respuesta
\naleatorios a tus acciones, por ejemplo dependiendo de la hora del día (actuar
\ntras 2 segundos de espera durante la primera mitad del minuto y tras 4 segundos
\nen la segunda mitad) o del color de la carta anterior (2 segundos si es roja, 4
\nsi es negra).<\/p>
<\/p>
Resumen<\/h1>
Los tells online son una importante arma
\ndentro del arsenal de un jugador de póquer. En primer lugar es importante
\nestablecer un punto de partida para un análisis que merezca la pena (conexión a
\nInternet y comportamiento del jugador) y después extraer las conclusiones
\napropiadas.<\/p>
Pero exactamente igual que en
\ncualquier otro aspecto de la vida, también hay que tener en cuenta que los
\ntells online no son el Santo Grial y que por lo tanto tampoco se pueden tomar
\nconclusiones a la ligera.<\/p>
De todos modos, si se aplican adecuadamente es posible obtener una
\npequeña ventaja sobre el jugador mediocre y reducir, asimismo, el rango de
\nmanos de que puede disponer tu oponente.<\/p>
\nNotas<\/b><\/p>[1] \"Caro's Book of Póquer Tells\" de Mike Caro. Cardoza Publishing, March 2003.
\n
\nISBN:
\n1580420826, $24.95
\n[2] Este es el nombre que se da a las preselecciones en PartyPoker. Otras casas
\nde póquer pueden emplear diferente terminología. <\/p>[3] Esta regla es una base general del
\npóquer y representa el deseo de todos los jugadores de ocultar su verdadera
\nfuerza. Es un hábito demasiado común el de hacer lo contrario a lo esperado,
\npor ejemplo, un check en lugar de un raise teniendo una mano fuerte, o al
\ncontrario.<\/p>[4] Decir \"nice hand\" o \"nice play\" es
\nun buen método para mantener a un mal jugador en la partida después de que haya
\nganado una mano (posiblemente con mucha suerte).<\/p>[5] Esto no trata de clasificar
\njugadores en el sentido de \"Buenos\" o \"Malos\", sino sólo de indicar cómo de
\nconcentrados se encuentran en la mesa en que juegan.<\/p>
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
En este art\u00edculo encontrar\u00e1s algunos de los art\u00edculos que participaron en el concurso sobre Online Tells en el poker. Primero te presentamos el ganador:<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"template":"","meta":{"_acf_changed":false,"inline_featured_image":false,"_lmt_disableupdate":"","_lmt_disable":""},"strategy_category":[51],"strategy_level":[126],"class_list":["post-41501","strategy","type-strategy","status-publish","hentry","strategy_category-various-poker-basico"],"acf":[],"yoast_head":"\n
Online Tells (Concurso)<\/title>\n<meta name=\"description\" content=\"En este art\u00edculo encontrar\u00e1s algunos de los art\u00edculos que participaron en el concurso sobre Online Tells en el poker. Primero te presentamos el ganador:\" \/>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/es\/strategy\/various-poker\/85\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"es_ES\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Online Tells (Concurso)\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"En este art\u00edculo encontrar\u00e1s algunos de los art\u00edculos que participaron en el concurso sobre Online Tells en el poker. Primero te presentamos el ganador:\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/es\/strategy\/various-poker\/85\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"PokerStrategy ES\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2026-07-06T05:36:31+00:00\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Est. reading time\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"29 minutos\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/es\\\/strategy\\\/various-poker\\\/85\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/es\\\/strategy\\\/various-poker\\\/85\\\/\",\"name\":\"Online Tells (Concurso)\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/es\\\/#website\"},\"datePublished\":\"2008-05-30T10:07:00+00:00\",\"dateModified\":\"2026-07-06T05:36:31+00:00\",\"description\":\"En este art\u00edculo encontrar\u00e1s algunos de los art\u00edculos que participaron en el concurso sobre Online Tells en el poker. Primero te presentamos el ganador:\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/es\\\/strategy\\\/various-poker\\\/85\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"es\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/es\\\/strategy\\\/various-poker\\\/85\\\/\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/es\\\/strategy\\\/various-poker\\\/85\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/es\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Strategies\",\"item\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/es\\\/strategy\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":3,\"name\":\"Online Tells (Concurso)\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/es\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/es\\\/\",\"name\":\"PokerStrategy ES\",\"description\":\"\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/es\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"es\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Online Tells (Concurso)","description":"En este art\u00edculo encontrar\u00e1s algunos de los art\u00edculos que participaron en el concurso sobre Online Tells en el poker. Primero te presentamos el ganador:","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/es\/strategy\/various-poker\/85\/","og_locale":"es_ES","og_type":"article","og_title":"Online Tells (Concurso)","og_description":"En este art\u00edculo encontrar\u00e1s algunos de los art\u00edculos que participaron en el concurso sobre Online Tells en el poker. Primero te presentamos el ganador:","og_url":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/es\/strategy\/various-poker\/85\/","og_site_name":"PokerStrategy ES","article_modified_time":"2026-07-06T05:36:31+00:00","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"Est. reading time":"29 minutos"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/es\/strategy\/various-poker\/85\/","url":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/es\/strategy\/various-poker\/85\/","name":"Online Tells (Concurso)","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/es\/#website"},"datePublished":"2008-05-30T10:07:00+00:00","dateModified":"2026-07-06T05:36:31+00:00","description":"En este art\u00edculo encontrar\u00e1s algunos de los art\u00edculos que participaron en el concurso sobre Online Tells en el poker. Primero te presentamos el ganador:","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/es\/strategy\/various-poker\/85\/#breadcrumb"},"inLanguage":"es","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/www.pokerstrategy.com\/es\/strategy\/various-poker\/85\/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/es\/strategy\/various-poker\/85\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/es\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Strategies","item":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/es\/strategy\/"},{"@type":"ListItem","position":3,"name":"Online Tells (Concurso)"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/es\/#website","url":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/es\/","name":"PokerStrategy ES","description":"","potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/es\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"es"}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/strategy\/41501","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/strategy"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/strategy"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=41501"}],"wp:term":[{"taxonomy":"strategy_category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/strategy_category?post=41501"},{"taxonomy":"strategy_level","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/strategy_level?post=41501"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}