1. Introducción<\/b><\/p>
Este artículo fue
\nredactado por nuestro usuario \"Sascha Abel\" <\/i>para<\/i> el
\nconcurso \"Tells Online\". <\/i> <\/p>
Al contrario del póquer en vivo, el póquer en línea ofrece
\nmuchas menos posibilidades de descubrir los llamados tells. Allí se reducen principalmente
\na la velocidad a la que alguien hace una acción, y al frecuentemente ignorado chat.
\nPero a veces, incluso esta mínima información puede ser de mucha ayuda. <\/p>
2. Tells clásicos<\/b><\/p>
Primero hay que decir que los casos presentados aquí
\nson generalizaciones. Como cada jugador
\ntiene su propia personalidad, se pueden descubrir sus tells individuales solamente
\nobservándolo. Si se han identificado tells divergentes, individuales de un
\njugador, se debería seguirlos y registrarlos en las Notas para aprovecharlos en
\njuegos futuros. En el mejor de los casos se tiene, entonces, un pequeño
\npsicograma del adversario respectivo. <\/p>
Las expresiones \"lento\" y \"rápido\" que se mencionan a
\ncontinuación, significan que el jugador respectivo actúa de manera más rápida o
\nmás lenta de lo normal. <\/p>
\n2.1 Subir instantáneamente
\nen el preflop<\/b><\/p>
Con esto el adversario muestra una
\nfuerte mano inicial, si se encuentra en una posición media o incluso en una primera
\nposición. Esto vale
\nespecialmente en caso de que la subida se haya hecho mediante las casillas de
\npreselección. En
\nlas posiciones finales este tell no es tan claro.
\nEn este caso se puede tratar de un farol,
\nparticularmente si el jugador es el primero en entrar en la mano.
\n <\/p>
2.3 Subir instantáneamente
\nen el postflop<\/b><\/p>
Si todavía hay varios jugadores en
\nla mano, el que sube tiene por lo menos una pareja mayor o un proyecto, la
\nmayoría de las veces. Pero cuantos menos jugadores haya
\nen el flop, menos se puede confiar en esto.
\nParticularmente, se farolea mucho en una situación
\nde heads up en el flop.
\n <\/p>
2.4 Subir instantáneamente
\nen el turn<\/b><\/p>
El adversario probablemente tiene una mano fuerte. Pero a veces pasa también que sube en el turn solamente para poder
\npasar en el river (y ver el showdown gratis).
\n <\/p>
2.5 Subir instantáneamente
\nen el river<\/b><\/p>
El adversario debería llevar una mano bastante fuerte.
\nAquí casi nadie farolea.
\nMuchas manos son aquí las nuts o están muy cerca..
\n <\/p>
2.6 Pasar instantáneamente<\/b><\/p>
Pasar muy rápido, especialmente utilizando la casilla
\nde preselección (check\/fold), señala una mano débil. Si se juega solamente
\ncontra uno o dos de tales adversarios, un farol podría ser provechoso.
\n <\/p>
2.7 Pasar
\nrápidamente, luego subir<\/b><\/p>
Pasando rápidamente, el adversario quiere seducirnos para
\nque continuemos en la mano. Si funciona, la subida
\nposterior muestra que el rival tiene una mano muy fuerte. Pero en una situación de heads up en el flop, esto
\nmuchas veces no es así. En este caso también es posible que el adversario crea
\nque uno mismo está faroleando y que quiera comprobar mediante una subida si
\ntiene razón.
\n <\/p>
2.8 Reflexionar
\nmucho tiempo, después subir<\/b><\/p>
Reflexionar mucho tiempo indica cavilación, o sea
\ndebilidad. Con esta actitud, el jugador espera inducir a que su apuesta sea
\nvista, porque probablemente lleva una mano muy fuerte en realidad.
\n <\/p>
2.9 Reflexionar
\nmucho tiempo, luego pasar<\/b><\/p>
Aquí la reflexión larga señala que
\nel adversario planea apostar, o sea demostrar fuerza. Con esto busca que nadie apueste por temor a
\nuna resubida. Pero, a menudo, el que pasa no tiene nada o casi nada en su mano.
\n
\n <\/p>
2.10 Ver
\nrápidamente con posible color o escalera<\/b><\/p>
El que hace call tiene aquí muchas
\nveces un proyecto de color o un proyecto de escalera (a dos puntas). Con muchos outs, para estos jugadores el call vale
\nla pena la mayoría de las veces. Por eso se realiza muy
\nrápido.
\n <\/p>
2.11 Un calling station
\nreflexiona mucho y ve<\/b><\/p>
Este jugador es alguien que hace honor a la definición
\nde \"calling station\". Reflexiona si de
\nveras debería seguir jugando porque no tiene una mano tan buena. Si uno tiene una
\nmano fuerte, debería hacer más apuestas para incrementar la ganancia.
\n <\/p>
2.12 Frecuentes
\nsubidas preflop, después del flop se tira muchas veces<\/b><\/p>
A menudo este jugador estará on tilt. Si uno ha visto el flop, muchas veces lo podrá sacar de la mano con una
\napuesta. <\/p>
3. Cuidado con los Tells Online<\/b><\/p>
Como ya he mencionado, los ejemplos presentados aquí
\nson generalizaciones. Puede haber muchos
\nmotivos por los cuales la mano del adversario a veces podría ser exactamente lo
\ncontrario a lo descrito anteriormente. Veamos algunos ejemplos:<\/p>
Si el rival piensa que
\ntiene una mano fuerte, naturalmente puede tener una mano fuerte en realidad.
\nPero tal vez solamente piensa que tiene una mano fuerte y en realidad no es así
\n(por ejemplo, pareja mayor con la posibilidad de un color en la mesa). <\/p>
Si nuestro adversario tiene
\nbuenos conocimientos de los tells online y cree uno también los tiene, puede
\nser un motivo para que actúe de manera distinta a como lo he descrito antes. Espera,
\nentonces, que uno se deje engañar con estos falsos tells. <\/p>
Si nuestro
\nadversario juega muchas mesas al mismo tiempo, puede ser que el largo tiempo de
\nreacción tenga que ver tan sólo conque está ocupado en otras mesas. Cuanto más mesas juega un jugador al mismo tiempo,
\ntanto menos valor informativo tienen los tells online. <\/p>
4. El chat<\/b><\/p>
Como muchos jugadores usan el chat durante el juego,
\ntambién de aquí se puede sacar información sobre ellos, especialmente sobre su
\nestado de ánimo.
\n <\/p>
4.1 Preguntas<\/b><\/p>
A veces un jugador pregunta a sus adversarios si ha
\njugado bien una situación específica. Con esto, por lo menos sabremos lo que él
\nno sabe. Probablemente no se sienta seguro en situaciones similares.
\n <\/p>
4.2 Respuestas a
\npreguntas<\/b><\/p>
Otros jugadores son tan amables de responder las
\npreguntas hechas. Las respuestas muestran los conocimientos de los que
\nresponden, siempre que lo hagan conforme a la verdad. Aquí también se puede
\ndescubrir alguna que otra laguna.
\n <\/p>
4.3 Acusaciones<\/b><\/p>
Constantemente hay jugadores que sostienen una
\nacusación u otra. Algunas son tan bizarras que no es necesario esperar varios
\ncenteanres de manos para identificar a un jugador como \"débil\". Prácticamente
\nse pegan un cartel a sí mismos.
\n <\/p>
4.4 Expresiones
\nde disgusto <\/b><\/p>
Alguien, que por ejemplo sufrió
\nalgunos bad beats, se queja de su mala suerte.
\nEste jugador probablemente ya está en un estado de tilt o está en camino a él. Esto, claro, no puede aplicarse todavía a alguien que sólo se quejó
\nuna vez después de una mano perdida. Pero cuando alguien empieza a preguntar si
\nalgo está mal con las cartas porque solamente ha ganado el 3% de las manos en 2
\nhoras, se puede suponer que su estado de ánimo no es el mejor.
\n <\/p>
4.5 Ofensas<\/b><\/p>
Es probable que alguien que insulta a otros jugadores sin
\nmotivo también se encuentre on tilt. Pero incluso si no es así, su estabilidad
\nemocional luce es distinta. Una persona equilibrada no tiene necesidad de eso.
\nTal vez esta persona entre en titl después de perder uno o dos bad beats más.
\n <\/p>
4.6 Críticas<\/b><\/p>
A veces pasa que un rival critica el juego supuestamente
\nmalo de sus adversarios. Si esta crítica es equivocaad, ya se sabe que hay alguien
\naquí que no sabe ni jota. Pero incluso si la crítica está fundada, hay que
\npreguntarse por qué la expresa, porque le conviene si sus adversarios juegan
\nmal. A veces simplemente tiene buenas intenciones porque tal vez conoce al otro
\njugador. Pero muchas veces se trata sólo de un afán de
\nnotoriedad que quiere decir: \"¡Puedo jugar mejor que tu!\". Esto se puede
\nreconocer por la manera en que lo dice.
\nSi se relaciona a un afán de notoriedad, se puede
\nsuponer que esta persona tampoco es muy estable.
\nQuien sabe cómo reaccionará ante un bad beat. <\/p>
\n4.7 Pedidos<\/b><\/p>
En ocasiones, alguien que hizo una apuesta pide al
\nadversario que reaccione de una manera determinada. Escribe, por ejemplo: \"¡Call!\",
\ny quiere señalar con eso una mano fuerte. Pero normalmente eso significa nada
\nmás que: \"Por favor no veas mi apuesta, porque tengo una mano débil\". Sea como
\nfuere, si se alcanza el showdown podrás ver cuánto de cierto había en su
\npedido. Si se toma nota de esto, más tarde (tal vez una semana después) se
\nsabrá cómo reaccionar a sus requerimientos.
\n
\n <\/p>
4.8 Locuacidad<\/b><\/p>
La mayoría de las veces, son sólo unos pocos jugadores
\nlos que usan mucho el chat durante el juego. De ello se pueden sacar
\nconclusiones con respecto a la cantidad de mesas que alguien está jugando al
\nmismo tiempo. Eso es interesante si nuestro adversario ha activado la función \"ocultarme
\nen las búsquedas\". Porque cuanto menos mesas alguien está jugando tanto más
\nfiables son los tells online que he mencionado más arriba. Si alguien escribe
\ntoda una novela en el chat, no estará sentado en 8 mesas. <\/p>
5. Conclusión<\/b><\/p>
Para poder jugar más eficiente y lucrativamente, se
\ndeberían conocer los tells online y también tenerlos en cuenta a la hora de
\ntomar decisiones. Además, se debería tener cuidado de no delatar nuestros
\npropios tells online y de jugar con velocidades variables para que los
\nadversarios no descubran nuestras intenciones.
\nTambién deberíamos cuidar lo que escribimos en el chat. <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Aqu\u00ed encontrar\u00e1s la quinta contribuci\u00f3n al Concurso sobre Tells Online de la comunidad alemana de PokerStrategy.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"template":"","meta":{"_acf_changed":false,"inline_featured_image":false,"_lmt_disableupdate":"","_lmt_disable":""},"strategy_category":[94],"strategy_level":[125],"class_list":["post-41510","strategy","type-strategy","status-publish","hentry","strategy_category-poker-psychology-basico"],"acf":[],"yoast_head":"\n