- \n
- Cómo juegas grupos de manos cuando hubo acción antes de ti<\/i><\/li>\n
- Cómo los distintos tipos de rival influyen en tu modo de juego<\/i><\/li>\n
- Por qué se diferencian los juegos de mesa completa y mesa corta<\/i><\/li>\n<\/ul>
\n![](\"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/download\/content\/bilder\/ps_trennlinie.jpg\")
\n<\/div>\nEn el Artículo de Fundamentos<\/a>
\nsobre el juego antes del flop, seguiste la cuestión de qué conceptos teóricos influyen en el juego antes del flop, y qué metas persigues en realidad en ese momento de una mano. En el artículo<\/a> siguiente se explicó, cuándo y por qué deberías de entrar a una mano como agresor antes del flop. En este tercer artículo sobre el juego antes del flop conocerás cómo jugar si previamente a ti ya fue realizada una subida.\n<\/p>\nSi hubiera tenido lugar una subida, son de significación las siguientes preguntas:\n<\/p>
- \n
- ¿Quién sube?\n\t<\/li>\n
- ¿Desde dónde se subió?\n\t<\/li>\n
- ¿Han entrado otros jugadores al bote?\n\t<\/li>\n
- ¿Dónde te sientas?\n\t<\/li>\n
- ¿Qué cartas tienes?\n\t<\/li>\n
- ¿Quién viene detrás de ti?\n\t<\/li>\n
- ¿Tienes tras el flop la posición relativa sobre el agresor anterior?\n\t<\/li>\n
- ¿Juegas en mesa corta o en mesa larga?\n\t<\/li>\n<\/ul>
\nNo es sencillo considerar todos estos puntos conjuntamente. Por ello, en este artículo se analiza cómo cambia tu estilo de juego en distintas situaciones con la ayuda de manos modelo. Por ejemplo en función de tu posición o de determinadas lecturas sobre tus rivales.\n<\/p>
\nDebido a que las lecturas son un tema muy amplio, sólo son utilizados tres valores aquí: VPIP, PFR y AF. Los valores muestran con qué frecuencia un jugador sube a la mano antes del flop, con qué frecuencia sube, y cómo es de agresivo tras el flop. Valores adicionales pueden por supuesto ser útiles en muchas situaciones, pero complicarían el asunto innecesariamente.\n<\/p>
\nEn los anteriores artículos sobre el juego antes del flop conociste una posibilidad para categorizar todas las manos iniciales.\n<\/p>
\nCon ello se distinguieron cuatro categorías:\n<\/p>
- \n
- Manos muy fuertes (p.ej. parejas de mano altas)\n\t<\/li>\n
- Manos medianamente fuertes (p.ej. KQo)\n\t<\/li>\n
- Manos especulativas (p.ej. conectores del mismo palo)\n\t<\/li>\n
- Manos de robo (p.ej. A4s)\n\t<\/li>\n<\/ul>
\nDe estas categorías, se muestran manos seleccionadas en el transcurso de este artículo, y se analiza de manera más detallada el modo de juego, siempre bajo el planteamiento de qué hacer si tuvo lugar una subida con anterioridad a ti.\n<\/p>
Tienes una mano muy fuerte
\n<\/h1>\nEn la primera parte echamos una mirada sobre el juego con QQ.\n<\/p>
\nMESA LARGA (FULLRING O FR) EN POSICIÓN\n<\/div>\nParty Poker $25 NL Hold'em (10 jugadores)\n<\/p>
\nPilas y estadísticas<\/b>
\nUTG ($25)
\nUTG+1 ($25)
\nUTG+2 ($25)
\nMP1 ($25)
\nMP2 ($25)
\nMP3 ($25)
\nCO ($25)
\nHéroe ($25)
\nSB ($25)
\nBB ($25) \n<\/p>\nAntes del flop: <\/b>
\nHéroe es BU con Q<\/b>![](\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/spade.png\")
, Q<\/b>![](\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/diamond.png\")
\n1 retirada<\/font><\/i>, UTG+1 sube a $1.00<\/font>, 5 retiradas<\/font><\/i>, Héroe...\n<\/p>\nEstás sentado en una mesa larga y UTG+1 sube.
\nTodos los jugadores después abandonan. Tú juegas contra un desconocido y puedes asumir que estás por delante la mayoría de las veces. Una 3-Bet aquí sería oportuna en todo caso. Has de proteger tu mano.\n<\/p>\nEn caso de que el jugador desconocido te hiciera una 4-Bet desde UTG+1, te verás ante la difícil de decisión de si tirar o no tu mano. La línea de subida\/4-Bet desde posiciones iniciales en una mesa larga es frecuentemente una mano fuerte y, lamentablemente, a menudo irás por detrás con QQ en esta situación. No obstante, no estarás comentiendo un error grave si decides envidarte antes del flop con tu pareja de damas, sólo sería una decisión que tiene como resultado una alta varianza.\n<\/p>
\n¿Qúe pasaría si…<\/b>\n<\/p>
- \n
- \n
\n\t…supieras que
\n\tUTG+1 posee las estadísticas 12\/8\/2.1? En este caso no deberías envidarte antes del flop. Si haces una 3-Bet, deberías de retirarte ante una 4-Bet. Igualar su apuesta en vez de una 3-Bet sería una opción también, pero te llevaría tras el flop a menudo a situaciones difíciles, ya que, difícilmente podrás separarte de tu pareja de mano superior, y deberías abandonar tu mano con un flop con un as o rey como carta alta.\n\t<\/p>\n<\/li>\n - \n
\n\t…supieras, que UTG+1 posee las estadísticas 20\/16\/4.4? Éstos son valores que no hablan precisamente a favor de un jugador de mesa larga selectivo. Tu contrario realizará un open raise con un rango muy amplio, incluso contra su rango de 4-Bet estarás a menudo por delante, al menos lo suficientemente a menudo como para no cometer un error siguiendo la línea 3-Bet\/call push.\n\t<\/p>\n<\/li>\n
- \n
\n\t…otro jugador hace un cold call al open raise? Entonces son posibles tanto un squeeze (haces una 3-Bet a ambos jugadores) como una retirada a un push sin problema. Si no obstante supieras que ambos jugadores son bastante selectivos, igualar sería lo más tentador. Tras el flop, la situación se vuelve naturalmente más difícil, ya que sin un trío raramente sostendrás la mejor mano. Dado que propiciaría un bote aún más grande, una 3-Bet\/call push se vuelve una opción atractiva, porque el rango con el que el villano hará 4-Bet\/call no variará apenas en relación al Escenario 1 (también él ve el dinero muerto del otro jugador).\n\t<\/p>\n<\/li>\n
- \n
\n\t…un jugador antes de ti hace una 3-Bet y puedes clasificar a ambos como bastante selectivos (p.ej. 13\/10\/2 y 12\/8\/1.5)? Entonces podrías despedirte de tus damas. A menudo ya no son lo suficientemente buenas. Sin embargo, tienes que prestar atención a lo siguiente: en caso de que hicieras una 4-Bet, has invertido ya tanto, que en caso de push no puedes retirarte. ¡Para\t100BB, no haces una 4-Bet\/fold ni con reinas, ni con AK!\n\t<\/p>\n<\/li>\n
- \n
\n\t…haces una 3-Bet y un jugador de las ciegas hace una 4-Bet? Tienes entonces una situación similar a la del escenario uno. A menudo tu mano no es ya lo suficientemente buena y una retirada es concebible. Como alternativa puedes asimismo envidar all-in.\n\t<\/p>\n<\/li>\n<\/ul>
\nMESA LARGA FUERA DE POSICIÓN\n<\/div>\nPartyPoker $25 NL Hold'em (10 jugadores) HandRecorder v0.9b\n<\/p>
\nPilas y estadísticas<\/b>
\nUTG ($25)
\nUTG+1 ($25)
\nUTG+2 ($25)
\nMP1 ($25)
\nMP2 ($25)
\nMP3 ($25)
\nCO ($25)
\nBU ($25)
\nHéroe ($25)
\nBB ($25) \n<\/p>\nAntes del flop:<\/b> Héroe es SB con Q<\/b>
, Q<\/b>
\n7 retiradas<\/font><\/i>, BU sube a $1.00<\/font>,
\nHéroe...\n<\/p>\nTe encuentras ahora fuera de posición y el botón sube el primero, después de que todos los otros jugadores ya se hayan retirado. Su rango puede ser definitivamente muy amplio. Aquí estás en cualquier caso por delante y tienes que hacer una 3-Bet. En caso de que fueras confrontado con una 4-Bet, has de verte aún así lo suficientemente a menudo por delante. El jugador sabe que desde las ciegas defiendes menos selectivamente, y puede hacer una 4-Bet con una mano claramente más débil.
\nTus damas aquí son simplemente demasiado fuertes como para abandonarlas antes del flop. En la batalla de ciegas en mesas largas se suele ser mucho menos selectivo. Tu línea en ese caso debería de consistir en realizar una 3-Bet\/call push.\n<\/p>\n¿Qué pasaría si…<\/b>\n<\/p>
- \n
- \n
\n\t…la ciega grande hace una 4-Bet después de ti? Realmente esto no te gustaría, pero también es posible que él esté intentando defender su ciega. Teniendo esto en cuenta, no deberías sentirte intimidado y podrías envidarte. No obstante, si decides abandonar tu mano, tampoco cometes un gran error. Aquí no tienes que invertir tu pila de manera forzosa, como sería el caso si estuvieras en un mano a mano puro contra el botón.\n\t<\/p>\n<\/li>\n
- \n
\n\t…si el botón poseyera las estadísticas 10\/7\/2.1? Ahora te mueves por supuesto en un terreno en el que uno puede dudar si el villano realmente juega de un modo tan poco selectivo. Lo que está claro es que, desde el botón, subirá en primer lugar y hará 4-Bet con su rango más amplio. Si posees estas estadísticas en relación a un tamaño de muestra significativo, \"te está permitido\" una retirada de vez en cuando. Pero no es un fallo perder tu pila en esta situación. Al fin y al cabo, la varianza y el riesgo forman parte de jugar al póquer. En este caso, simplemente hay que cerrar los ojos con fuerza y llevar a cabo su juego.\n\t<\/p>\n<\/li>\n
- \n
\n\t…si la primera subida no viniera del botón, sino del cutoff? Esto no cambiaría demasiado en la situación. El rango CO (cutoff) sólo debería de ser mínimamente menor.\n\t<\/p>\n<\/li>\n
- \n
\n\t…si ya hubiera habido limpers con anterioridad? En este caso deberías de estar muy atento. El rango del botón debería de ser menor ahora, ya que no sólo te ataca a ti, o a las ciegas, sino que tiene que vivir con el riesgo, de que los limpers eventualmente poco selectivos se queden igualmente en el bote. Tiene por tanto que estar más convencido de su mano. Si dentro de este escenario te topases con el tipo 10\/7\/2.1, la 3-Bet seguiría siendo estándar a pesar de todo, pero a una 4-Bet del villano deberías de dar claramente más crédito.\n\t<\/p>\n<\/li>\n<\/ul>
\nMESA CORTA (SHORTHANDED O SH) EN POSICIÓN\n<\/div>\nPartyPoker $25 NL Hold'em (6 jugadores)\n<\/p>
\nPilas y estadísticas<\/b>
\nCO ($25)
\nMP ($25)
\nUTG ($25)
\nBB ($25)
\nSB ($25)
\nHéroe ($25) \n<\/p>\nAntes del flop:<\/b> Héroe es BU con Q<\/b>
, Q<\/b>
\nUTG sube a $1.00<\/font>, 2 retiradas<\/font><\/i>, Héroe...\n<\/p>\nAhora te encuentras en una mesa corta (SH: Shorthanded<\/i>). Esta diferencia entre mesa larga (FR: Fullring<\/i>) y mesa corta es muy importante, ya que, en una mesa corta, una mano fuerte tiene un mayor significado que en una mesa larga. Las razones ya fueron mencionadas en el artículo sobre fundamentos. \n<\/p>
\nSeñalarte de nuevo, que no es un gran error quebrar con QQ o AK antes del flop con 100 BB (AA\/KK deberían de conllevar éxito). En consecuencia, realmente has de buscar razones para separarte de una mano así antes del flop. \n<\/p>
\nPor ello, la subida de UTG no te molesta en absoluto. Aquí estás muy a menudo por delante, ya que el rango de open raising desde UTG es relativamente grande en muchos jugadores. En caso de que te encuentres una 4-Bet, envidarte, como ya fue mencionado, no es ningún error. Naturalmente desearías ahora saber algo sobre el jugador.\n<\/p>
\n¿Qué pasaría si…<\/b>\n<\/p>
- \n
- \n
\n\t…el jugador poseyera las estadísticas 13\/10\/2.1? Esto sería muy selectivo en términos de mesa corta. Su rango de 4-Bet debería por consiguiente ser bastante restringido. Si quieres abandonar las reinas antes del flop por una vez, éste es el momento.\n\t<\/p>\n<\/li>\n
- \n
\n\t…una de las ciegas defendiera agresivamente e hiciera una 4-Bet? Si poseyera las estadísticas del jugador arriba indicado, podrías reflexionar de nuevo sobre una retirada difícil. Contra un desconocido deberías de desarrollar tu juego y envidar.\n\t<\/p>\n<\/li>\n<\/ul>
\nMESA CORTA FUERA DE POSICIÓN\n<\/div>\nPartyPoker $25 NL Hold'em (6 jugadores)\n<\/p>
\nPilas y estadísticas<\/b>
\nCO ($25)
\nMP ($25)
\nUTG ($25)
\nBB ($25)
\nHéroe ($25)
\nBU ($25) \n<\/p>\nAntes del flop:<\/b> Héroe es SB con Q<\/b>
, Q<\/b>
\nUTG a $1.00<\/font>, 1 retirada<\/font><\/i>, CO sube a $4.50<\/font>, 1 retirada<\/font><\/i>, Héroe...\n<\/p>\nAhora estás en una situación más complicada. Tras la subida UTG, el cutoff ha hecho una 3-Bet. Esta vez te encuentras en las ciegas y, por lo tanto, fuera de posición. En el ejemplo de la mesa larga se dijo, que después de una subida y una 3-Bet anterior a ti, una retirada con QQ casi siempre es la elección correcta.\n<\/p>
\nDesafortunadamente, esto no te resulta tan sencillo en el juego en mesa corta. Con suficiente frecuencia tienes aquí la mejor mano. UTG puede desde luego hacer open raise con una pareja de mano y el cutoff hacer una 3-Bet con broadways (KQ\/KJ\/etc…). Desde el punto de vista matemático, naturalmente también en este punto es válido: si haces una 4-Bet, has de envidarte antes del flop si se da la situación.
\nComo ya se indicó al comienzo, esta línea es defendible en esta situación sin problemas. Las estadísticas en este caso serían, no obstante, una ayuda muy grata. \n<\/p>\n¿Qué pasaría si…<\/b>\n<\/p>
- \n
- \n
\n\t…UTG tuviera las estadísticas 13\/10\/2.1 y CO las estadísticas 20\/16\/3.8? El rango de UTG puede de igual forma ser bastante grande desde posición temprana, contra el rango 3-Bet del CO estás asimismo casi siempre por delante. Aquí tienes que hacer una 4-Bet y envidarte.\n\t<\/p>\n<\/li>\n
- \n
\n\t…UTG poseyera las estadísticas 20\/16\/3.8 y CO las estadísticas 13\/10\/2.1? Aquí la cosa tiene un aspecto algo distinto. La 3-Bet adquiere ahora un significado más elevado, ya que el rango es claramente más reducido. Una retirada comenzaría lentamente a entrar en el terreno de lo posible, si bien continuaría siendo difícil.\n\t<\/p>\n<\/li>\n
- \n
\n\t…UTG poseyera las estadísticas 13\/10\/2.1 y CO las estadísticas 14\/11\/3.1? ¡Que se queden con el bote! En esta situación sorteas una decisión repleta de varianzas, en la cual a largo plazo quizás estés marginalmente por detrás.\n\t<\/p>\n<\/li>\n<\/ul>
\nResumen:\n<\/div>\nLas manos muy fuertes deberían de ser también jugadas con potencia antes del flop. Has visto algunos ejemplos y situaciones especiales. Los automatismos apenas existen, pero deberías de recordar principios básicos para el juego con manos muy fuertes: \n<\/p>
- \n
- En caso de verte por delante del rango del villano, deberías de hacer una 3-Bet.\n\t<\/li>\n
- Una 3-Bet no te compromete. Una 3-Bet\/retirada es un movimiento aceptable en mesa larga.\n\t<\/li>\n
- Es sumamente importante prestar atención a las estadísticas. Deberías recopilar tanta información como fuera posible. <\/li>\n
- Las manos como AK\/QQ tienen un valor más alto en mesa corta que en mesa larga.
\n\tPor consiguiente, en el juego de mesa corta, envidarse antes del flop con estas manos es normalmente justificable. <\/li>\n - Para 100BB como máximo, no hay 4-Bet\/retirada con estas manos, independientemente de si se trata de mesa larga o mesa corta.\n\t<\/li>\n<\/ul>
Tienes una pareja de mano<\/h1>
\nContempla ahora el juego con una pequeña pareja de mano.\n<\/p>
\nMESA LARGA EN POSICIÓN\n<\/div>\nPartyPoker $25 NL Hold'em (10 jugadores)\n<\/p>
\nPilas y estadísticas<\/b>
\nUTG ($25)
\nUTG+1 ($25)
\nUTG+2 ($25)
\nMP1 ($25)
\nMP2 ($25)
\nMP3 ($25)
\nCO ($25)
\nHéroe ($25)
\nSB ($25)
\nBB ($25) \n<\/p>\nAntes del flop:<\/b> Héroe es BU con 4<\/b>
, 4<\/b>
\n1 retirada<\/font><\/i>, UTG+1 sube a $1.00<\/font>, 5 retiradas<\/font><\/i>, Héroe...\n<\/p>\nUn ejemplo estándar. Estás sentado con una pareja de mano en el botón y antes de ti hubo una subida. Bajo consideración de la regla Call20, puedes igualar y esperar ligar tu trío en el flop. La regla Call20 se basa en que cada 7,5 veces ligas tu trío, y asume, de manera simplificada, que como máximo puedes quedarte con la pila del villano de cada segunda a tercera vez como máximo (si el villano siempre se envidase tras el flop con su mano, bastaría en teoría una regla Call8).\n<\/p>
\n¿Cuáles serían las alternativas? Una retirada no es concebible. Estás sentado en posición y puedes contemplar el flop con toda tranquilidad. 44 es para ello una mano magníficamente adecuada. En principio, una 3-Bet entraría en consideración, pero deberías de poner atención en no sobrestimar tu mano contra un jugador desconocido. Ya fue explicado, que una subida desde UTG+1 en una mesa larga debería ser afrontada con absoluto respeto, y, después de todo, deseas al villano una mano fuerte, para que te pague por completo, en caso de que ligues.\n<\/p>
\n¿Qué pasaría si…<\/b>\n<\/p>
- \n
- \n
\n\t…el villano poseyera las estadísticas 20\/17\/2.2? En principio, las estadísticas en este caso no son realmente importantes, ya que con una igualación no haces verdaderamente las cosas demasiado al revés. Si a pesar de todo quisieras realmente hacer una 3-Bet, se adecúa más un oponente poco selectivo, porque contra él tienes probabilidades implícitas algo inferiores, debido a que probablemente realizará open raise con algunas manos- también desde posición temprana-, con las que tras el flop sólo en los casos más infrecuentes estará dispuesto a envidarse.\n\t<\/p>\n<\/li>\n
- \n
\n\t…si hubiera otros cold callers tras el open raise? Entonces, una igualación sería obligada, y una 3-Bet totalmente sobrestimada.\n\t<\/p>\n<\/li>\n
- \n
\n\t…si tú haces cold call y una de las ciegas hace una 3-Bet? Entonces depende. En principio, una retirada está bien. Sin embargo, hay que considerar que podrías igualar si se dieran algunas condiciones marginales:\n\t<\/p>\n
- \n
- El jugador que hace open raise antes de ti iguala la 3-Bet. Con esto, eres el último en actuar.\n\t\t<\/li>\n
- Puedes clasificar a ambos jugadores como poco selectivos, e idealmente como malos.\n\t\t<\/li>\n
- Puedes darte altas probabilidades implícitas.\n\t\t<\/li>\n
- Si se mantiene la regla Call20 (que se da cuando ambos jugadores permanecen en el bote), puedes decidirte por una igualación en base a tu posición. <\/li>\n<\/ul>\n<\/li>\n<\/ul>\nMESA LARGA FUERA DE POSICIÓN\n<\/div>
\nPartyPoker $25 NL Hold'em (10 jugadores)\n<\/p>
\nPilas y estadísticas<\/b>
\nUTG ($25)
\nUTG+1 ($25)
\nUTG+2 ($25)
\nMP1 ($25)
\nMP2 ($25)
\nMP3 ($25)
\nCO ($25)
\nBU ($25)
\nHéroe ($25)
\nBB ($25) \n<\/p>\nAntes del flop:<\/b> Héroe es SB con 4<\/b>
, 4<\/b>
\n7 retiradas<\/font><\/i>, BU sube a $1.00<\/font>, Héroe...\n<\/p>\nTambién aquí recuerda el ejemplo de más arriba. El rango de open raise desde el botón es en general bastante amplio. Con esto, una 3-Bet entra en consideración.\n<\/p>
\nEsto tiene principalmente dos razones:\n<\/p>
- \n
- 1. Estás lo suficientemente a menudo por delante.\n\t<\/li>\n
- 2. No tienes suficientes probabilidades implícitas como para quedarte con la pila del villano tras el flop.\n\t<\/li>\n<\/ul>
\nSi te encuentras con una 4-Bet, tienes evidentemente una retirada muy sencilla. Si el villano realizase una cold call, puedes hacer una apuesta de continuación en el flop fuera de posición en mesas apropiadas. \n<\/p>
\n¿Qué pasaría si...<\/b>\n<\/p>
- \n
- \n
\n\t…el villano poseyera las estadísticas (13\/10\/2.1)? También aquí una 3-Bet es una buena línea. Pero cuanto más selectivo sea tu contrario, más pequeño se vuelve su rango, y, por consiguiente, más fuerte se torna su mano. Por lo tanto suben las probabilidades implícitas y permiten que una igualación vuelva a parecer posible.\n\t<\/p>\n<\/li>\n
- \n
\n\t…después de ti se hace una 4-Bet? Por supuesto, con más acción después de ti estarás fuera de la mano, sin importar si el botón te hace una 4-Bet, o si se trata de una de las ciegas.\n\t<\/p>\n<\/li>\n
- \n
\n\t…el villano estuviera sentado una o dos posiciones por delante de ti? Aquí nos remitimos al escenario de arriba. Cuanto más temprana sea la posición del villano, más selectivo es también su rango e igualar pasa a ser la mejor alternativa.\n\t<\/p>\n<\/li>\n<\/ul>
\nMESA CORTA EN POSICIÓN\n<\/div>\nPartyPoker $25 NL Hold'em (6 jugadores)\n<\/p>
\nPilas y estadísticas<\/b>
\nCO ($25)
\nMP ($25)
\nUTG ($25)
\nBB ($25)
\nSB ($25)
\nHéroe ($25) \n<\/p>\nAntes del flop:<\/b> Héroe es BU con 4<\/b>
, 4<\/b>
\nUTG sube a $1.00<\/font>, 2 retiradas<\/font><\/i>, Héroe...\n<\/p>\nEn mesa corta hay una diferencia clara, ya que los rangos de open raise son mucho menos selectivos que en mesa larga. Por consiguiente, tus probabilidades implícitas son siempre más reducidas que en una mesa larga.\n<\/p>
\nEn este caso UTG ha subido y tú te sientas en el botón y, por tanto, en posición. Tienes la posibilidad de igualar o de hacer una 3-Bet.\n<\/p>
\nA favor de igualar habla que puedes actuar en posición, y que por tanto puedes extraer valor con relativa facilidad tras el flop. En contra está el hecho de que, sin ligar, desde luego también has de ser capaz de farolear un correspondiente flop (o flotar, es decir igualar en el flop y apostar de farol en el turn). Igualar constantemente buscando un trío no es posible, porque te vuelves demasiado fácil de leer. Es importante que cambies tu juego y balancees, es decir, que no hagas cold call de pequeñas parejas de mano y que te retires\/hagas 3-Bet con todo lo demás. Esta variación se debe aplicar a la mano anterior, puedes por tanto hacer una 3-Bet o bien igualar tu pareja de mano, ambas cosas son potencialmente posibles.\n<\/p>
\n¿Qué pasaría si...<\/b>\n<\/p>
- \n
- \n
\n\t…UTG tuviera las estadísticas (15\/12\/3.1)? El jugador parece ser bastante selectivo. Se podría dar preferencia a igualar.\n\t<\/p>\n<\/li>\n
- \n
\n\t...UTG poseyera las estadísticas (24\/21\/4.1)? Con muy poca frecuencia puedes darte probabilidades implícitas altas. Una 3-Bet sería sin duda posible, aún cuando has de tener en cuenta que el villano, aunque poco selectivo, sube desde la posición más temprana posible. Aquí la pregunta es qué manos quieres igualar contra él, y a cuáles quieres hacer una 3-Bet. Ante tales jugadores deberías de variar más todavía, y por ello, balancear más a menudo entre igualación y 3-Bet.\n\t<\/p>\n<\/li>\n
- \n
\n\t…el villano fuese muy agresivo y se sentase en el cutoff? Entonces, por razones ya anteriormente mencionadas (Nº1: escasas probabilidades implícitas), deberías de llevar a cabo una 3-Bet.\n\t<\/p>\n<\/li>\n
- \n
\n\t…uno o incluso hasta dos jugadores antes de ti hubiesen igualado? Entonces prácticamente siempre deberías de no hacer una 3-Bet y, del mismo modo, sólo igualar en busca del trío.\n\t<\/p>\n<\/li>\n
- \n
\n\t…tú haces una 3-Bet y una de las ciegas o el jugador que hace open raise vuelve a subir? Contra acción adicional tienes, también aquí, una retirada fácil. Nunca jamás podrás igualar una 4-Bet, y envidarse antes del flop queda totalmente descartado.\n\t<\/p>\n<\/li>\n<\/ul>
\nMESA CORTA FUERA DE POSICIÓN\n<\/div>\nPartyPoker $25 NL Hold'em (6 jugadores)\n<\/p>
\nPilas y estadísticas<\/b>
\nCO ($25)
\nMP ($25)
\nUTG ($25)
\nBB ($25)
\nHéroe ($25)
\nBU ($25) \n<\/p>\nAntes del flop:<\/b> Héroe es SB con 4<\/b>
, 4<\/b>
\nUTG a $1.00<\/font>, 1 retirada<\/font><\/i>, CO sube a $4.50<\/font>, 1 retirada<\/font><\/i>, Héroe...\n<\/p>\nAhora hay de nuevo dos jugadores antes de ti, que están dispuestos a entrar al bote con su mano.\n<\/p>
\nEn esta situación tienes una retirada clara. En el segundo ejemplo de mesa larga se dijo que eventualmente puedes igualar una 3-Bet. Sin embargo, aquí tienes el gran problema de que has de actuar fuera de posición, y que no eres el último en actuar. Además, tus probabilidades implícitas en mesa corta son casi siempre menores. Aquí sólo viene una retirada al caso, única y exclusivamente. \n<\/p>
\n¿Qué pasaría si...<\/b>\n<\/p>
- \n
- \n
\n\t…aquí en realidad no se da. Desde luego, se puede igualar, ligar el trío afortunadamente y ganar un gran bote. Sin embargo, no deberías de acostumbrarte a este tipo de juego. Para 100 BB nunca deberías de igualar fuera de posición una 3-Bet con una mano especulativa.\n\t<\/p>\n
\n\tHay una pequeña restricción. En caso de que los otros dos jugadores y tú tuvieran mucho dinero en sus stacks (más de 200 BB), y además sabes que no han precisamente inventado el juego Hold`em, entraría una igualación en consideración. Para ello sería importante además de la lectura de que UTG casi nunca hará una 4-Bet, pero en cambio sí iguala a menudo.\n\t<\/p>\n<\/li>\n<\/ul>
\nResumen:\n<\/div>\nEn mesa larga, tienes una decisión casi siempre sencilla con una pareja de mano, ya que a menudo puedes obrar en relación a la regla Call20. En mesa corta tienes en cambio pocas veces suficientes probabilidades implícitas como para hacer un cold call por defecto. Aquí se requiere un sentido del tacto.\n<\/p>
\nPlanteamientos importantes:\n<\/p>
- \n
- ¿Tienes suficientes probabilidades implícitas después del flop para justificar igualar?\n\t<\/li>\n
- ¿Estás dispuesto a llevar a cabo del mismo modo un farol sin ligar en el flop, respectivamente en el turn? <\/li>\n
- ¿Balanceas tus cold calls o te conviertes en legible?\n\t<\/li>\n
- ¿Consigues antes del flop suficiente fold equity mediante una 3-Bet?\n\t<\/li>\n
- ¿Puede el villano retirarse a tu apuesta de continuación en el flop?\n\t<\/li>\n<\/ul>
Tienes un conector del mismo palo
\n<\/h1>\nLa jugabilidad de conectores del mismo palo tras el flop es enteramente buena, ya que no tienes ningún tipo de problemas de dominación. Al contrario que en una pareja de mano, sin embargo, a menudo \"sólo\" ligas un proyecto, o sea una mano, que en las siguientes calles aún tiene que mejorarse, y actualmente no posee ningún valor showdown.\n<\/p>
\nPor tanto, tienes que mirar si tienes informaciones sobre tu oponente tras el flop. Además, una sencilla igualación no es posible en un sentido estándar, como a menudo es el caso con una pareja de mano.\n<\/p>
\nMESA LARGA EN POSICIÓN\n<\/div>\nPartyPoker $25 NL Hold'em (10 jugadores)\n<\/p>
\nPilas y estadísticas<\/b>
\nUTG ($25)
\nUTG+1 ($25)
\nUTG+2 ($25)
\nMP1 ($25)
\nMP2 ($25)
\nMP3 ($25)
\nCO ($25)
\nHéroe ($25)
\nSB ($25)
\nBB ($25) \n<\/p>\nAntes del flop:<\/b> Héroe es BU con 6<\/b>
, 7<\/b>
\n1 retirada<\/font><\/i>, UTG+1 sube a $1.00<\/font>, 5 retiradas<\/font><\/i>, Héroe...\n<\/p>\nCon tu conector del mismo palo no ligarás la mesa lo suficientemente a menudo como para igualar por defecto y esperar un flop favorable. Si haces aquí un cold call, tienes que jugar tu proyecto tras el flop muy agresivamente, o incluso farolear por completo (subir en el flop o flotar).\n<\/p>
\nAlternativamente entra también una 3-Bet en consideración.
\nTu mano casi nunca está dominada, para ello por supuesto tendrías que quebrar a menudo con un buen proyecto en el bote de 3-Bet. Especialmente contra un rango de open raise desde UTG, generalmente se dan situaciones muy próximas que pueden ser difícilmente declaradas como +EV.\n<\/p>\nPor lo tanto, no haces nada equivocado con una retirada de manera estándar en esta situación. \n<\/p>
\n¿Qué pasaría si...<\/b>\n<\/p>
- \n
- \n
\n\t…tuvieras las estadísticas del villano y supieras que juega de manera muy selectiva, o bien muy agresiva? De mucho no te sirve. Contra un villano selectivo tienes seguramente buenas probabilidades implícitas, a cambio rara vez se separará de una pareja superior, de manera que tú, en caso de un buen proyecto, producirías poca fold equity. Contra un jugador muy poco selectivo no sólo baja la fold equity, sino también las probabilidades implícitas. En ambos casos deberías de preferir una retirada antes que igualar.\n\t<\/p>\n<\/li>\n
- \n
\n\t…varios jugadores han entrado a la mano anteriormente a ti? Con otro cold caller se vuelve la cosa interesante, ya que tus probabilidades implícitas suben y, al fin y al cabo, tienes posición. Si hubiesen entrado dos o incluso más jugadores, una igualación se vuelve lentamente una obligación. Una 3-Bet sería sobrestimada.\n\t<\/p>\n<\/li>\n
- \n
\n\t…el villano se sentase en el cutoff? Tus probabilidades implícitas serían ahora muy bajas, de manera que aquí las alternativas de retirada o 3-Bet se volverían interesantes. Precisamente por motivos de balanceo, una 3-Bet podría ser ahora ventajosa.\n\t<\/p>\n<\/li>\n
- \n
\n\t… si tienes lecturas sobre las ciegas y no quieres retirarte? Si sabes que igualan de manera muy poco selectiva (calling stations), un cold call sería aceptable. Si sabes que son agresivos y squeezers notorios, deberías más bien de llevar a cabo una 3-Bet.\n\t<\/p>\n<\/li>\n<\/ul>
\nMESA LARGA FUERA DE POSICIÓN\n<\/div>\nPartyPoker $25 NL Hold'em (10 jugadores)\n<\/p>
\nPilas y estadísticas<\/b>
\nUTG ($25)
\nUTG+1 ($25)
\nUTG+2 ($25)
\nMP1 ($25)
\nMP2 ($25)
\nMP3 ($25)
\nCO ($25)
\nBU ($25)
\nHéroe ($25)
\nBB ($25) \n<\/p>\nAntes del flop:<\/b> Héroe es SB con 6<\/b>
, 7<\/b>
\n7 retiradas<\/font><\/i>, BU sube a $1.00<\/font>, Héroe...\n<\/p>\nAquí te ves de nuevo cara a cara con un ladrón de ciegas. En el ejemplo anterior ya se abordó que después del flop se te vuelve bastante difícil jugar de manera ventajosa en el mano a mano. Ahora tienes además la desventaja de tener que actuar fuera de posición. \n<\/p>
\nCon una 3-Bet puedes defender tu ciega activamente. Debido a que con una igualación podrías tener grandes problemas tras el flop, la alternativa sería más bien una retirada. \n<\/p>
\n¿Qué pasaría si...<\/b>\n<\/p>
- \n
- \n
\n\t…el villano tuviese las estadísticas (20\/16\/3.3)? Evidemente roba mucho, pero por tu parte, probabilidades implícitas tienes pocas. Deberías de hacer una 3-Bet.\n\t<\/p>\n<\/li>\n
- \n
\n\t…cuando el villano tuviese las estadísticas (12\/9\/2.3)? También aquí puede merecer la pena una 3-Bet. Contra su rango tienes igualmente seguro algo de fold equity que esperar. En el flop, puedes abandonar fácilmente la mano si tu apuesta de continuación no resulta. Contra tales oponentes mejor hacer una 3-Bet con proyectos, que con manos potencialmente dominadas.\n\t<\/p>\n<\/li>\n
- \n
\n\t…el villano hubiese subido desde una posición más temprana? Cuanto más temprana la posición, antes deberías de encontrar una retirada.\n\t<\/p>\n<\/li>\n<\/ul>
\nMESA CORTA EN POSICIÓN\n<\/div>\nPartyPoker $25 NL Hold'em (6 jugadores)\n<\/p>
\nPilas y estadísticas<\/b>
\nCO ($25)
\nMP ($25)
\nUTG ($25)
\nBB ($25)
\nSB ($25)
\nHéroe ($25) \n<\/p>\nAntes del flop:<\/b> Héroe es BU con 6<\/b>
, 7<\/b>
\nUTG sube a $1.00<\/font>, 2 retiradas<\/font><\/i>, Héroe...\n<\/p>\nVolvamos a los ejemplos de mesa corta. El pensamiento central es similar al del ejemplo de mesa larga. Probabilidades implícitas reducidas hacen que una retirada aparezca como mejor alternativa. Una igualación sólo debería de tener lugar cuando tras el flop te veas capaz de realizar uno o dos movimientos. Con una 3-Bet puedes balancear tu imagen un poco. Si hasta ahora fuiste muy selectivo (card dead), puedes aquí dejar caer una 3-Bet. Si has sido muy activo, deberías de dejar este punto y encontrar una retirada sencilla.\n<\/p>
\n¿Qué pasaría si...<\/b>\n<\/p>
- \n
- \n
\n\t…el villano poseyera las estadísticas
\n\t(27\/23\/3.4)? Aquí las probabilidades implícitas son reducidas. Por otro lado, contra un oponente así no puedes abandonar cada mano y has de oponerte en algún momento. Aquí puedes desde luego dejar caer 3-Bets ocasionalmente.\n\t<\/p>\n<\/li>\n - \n
\n\t…el villano poseyera las estadísticas (24\/8\/1.1)? Cuando uno así sube, quieres encontrar un flop perfecto. Esto no se da lo suficientemente a menudo con un conector del mismo palo. Aquí deberías retirarte.
\n\t<\/span>\n\t<\/p>\n<\/li>\n- \n
\n\t<\/span>…otro jugador hubiese igualado? Una igualación sería posible, esta mano es desde luego jugable contra dos oponentes en posición tras el flop. Tienes sin embargo la posibilidad de un squeeze, o sea de una 3-Bet. Casi nadie puede igualarte, en caso de una 4-Bet tendrías una retirada sencilla. Finalmente se acercaría bastante a un farol y naturalmente tendrías que mirar quiénes son los oponentes y cómo has jugado las últimas órbitas.\n\t<\/p>\n<\/li>\n
- \n
\n\t…haces un cold call, una de las ciegas hace una 3-Bet y el open raiser original iguala? Si bien tendrías un bote a 3 manos, tendrías que ligar bien con tu mano de proyecto. Aquí necesitas lecturas adicionales sobre tus enemigos, sobre si tras el flop son tan débiles y poco selectivos que puedes quedarte con su stack, y así posees suficientes probabilidades implícitas. Eventualmente sería considerable una igualación, ya que te sientas en posición, pero con una retirada no haces nada equivocado. Si estuvieras fuera de posición (por ejemplo en la ciega pequeña), sería una retirada clara como el día.\n\t<\/p>\n<\/li>\n<\/ul>
\nMESA CORTA FUERA DE POSICIÓN\n<\/div>\nPartyPoker $25 NL Hold'em (6 jugadores)\n<\/p>
\nPilas y estadísticas<\/b>
\nCO ($25)
\nMP ($25)
\nUTG ($25)
\nBB ($25)
\nHéroe ($25)
\nBU ($25) \n<\/p>\nAntes del flop:<\/b> Héroe es SB con 6<\/b>
, 7<\/b>
\nUTG a $1.00<\/font>, 1 retirada<\/font><\/i>, CO sube a $4.50<\/font>, 1 <\/font><\/i>retirada<\/font><\/i>, Héroe...\n<\/p>\nAquí no has perdido mucho más con un conector del mismo palo. Un cold call no entra en consideración, no sabes si UTG no mejorará, y además tendrías que jugar fuera de posición. \n<\/p>
\nResumen:\n<\/div>\nCon una mano de proyecto como un conector de un mismo palo pocas veces estás dominado después del flop, pero en cambio tampoco ligas demasiado a menudo. Importante es que tengas un plan para tu juego tras el flop.\n<\/p>
\nCriterios relevantes:\n<\/p>
- \n
- ¿Tienes suficientes probabilidades implícitas como para igualar antes del flop?\n\t<\/li>\n
- ¿Estás dispuesto a farolear un buen flop puramente?\n\t<\/li>\n
- ¿Estás dispuesto a quebrar en el flop con un proyecto (fuerte)?\n\t<\/li>\n
- ¿Tienes suficiente foldequity para una 3-Bet antes del flop?\n\t<\/li>\n
- ¿Se retira tu contrario lo suficientemente a menudo ante una apuesta de continuación como para poder defender mejor una 3-Bet antes del flop?\n\t<\/li>\n
- ¿Se anuncia un bote multijugador, o juegas en un mano a mano?\n\t<\/li>\n<\/ul>
\nCon conectores del mismo palo puedes balancear tu juego restante de maravilla y jugarlos alguna vez agresivamente, alguna vez de manera pasiva, y de vez en cuando simplemente, de ningún modo. Lo importante es saber que necesitas probabilidades implícitas, porque no ligas el flop tan a menudo. E incluso cuando ligas un proyecto fuerte, casi siempre tienes que mejorar a una mano hecha fuerte.\n<\/p>
Tienes una mano medianamente fuerte
\n<\/h1>\nPara el ejemplo de una mano medianamente fuerte ha de servir KQo. Estas manos tienen la parcialmente poco refinada cualidad de que, por un lado lucen bien, y poseen además una definitivamente buena fortaleza de equity, de manera que una sencilla retirada no siempre es la mejor opción; pero, por otra parte, están potencialmente dominadas y en pocas ocasiones pueden ganar un gran bote.\n<\/p>
\nEn vista de ello, deberías de analizar a continuación las siguientes situaciones:\n<\/p>
\nMESA LARGA EN POSICIÓN\n<\/div>\nPartyPoker $25 NL Hold'em (10 manos)\n<\/p>
\nPilas y estadísticas<\/b>
\nUTG ($25)
\nUTG+1 ($25)
\nUTG+2 ($25)
\nMP1 ($25)
\nMP2 ($25)
\nMP3 ($25)
\nCO ($25)
\nHéroe ($25)
\nSB ($25)
\nBB ($25) \n<\/p>\nAntes del flop:<\/b> Héroe es BU con K<\/b>
![](\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/heart.png\")
, Q<\/b>![](\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/club.png\")
\n1 retirada<\/font><\/i>, UTG+1 sube a $1.00<\/font>, 5 retiradas<\/font><\/i>, Héroe...\n<\/p>\nEl héroe tiene aquí que tomar una decisión bastante fea. Puede retirarse, igualar, o llevar a cabo una 3-Bet. ¿Qué tiene más sentido?\n<\/p>
\nContempla en primer lugar la posible 3-Bet: básicamente has de partir de que el villano está en postura de igualar una mano más débil ante tu 3-Bet. Si como máximo lo crees capaz de una igualación con las manos AK o AQ, te encuentras el por ti ya conocido problema de dominación. Ya que el villano aquí es desconocido, no hay ninguna razón para darle un rango open raise muy poco selectivo, ni para creer que él igualaría tu 3-Bet con KJ\/QJ o manos similares. Por ello, una 3-Bet sería sobrestimada.\n<\/p>
\nUna igualación sería posible, pero esconde el problema de que tras el flop en realidad sólo ligas en aproximadamente uno de tres casos. Además lo que vale tu manos aún cuando ligas también te resulta difícil de estimar. Si partes de que el villano hace un open raise algo menos selectivo, pero que nunca igualará una 3-Bet con una mano más débil, la mejor opción sería una igualación.\n<\/p>
No obstante, una retirada es igualmente posible. Tras el flop no tienes especialmente mucho que esperar; da igual si ligas o no, tendrías que practicar control del bote (a no ser que ligues dobles parejas o mejor, si bien esto es desafortunadamente bastante improbable). Por añadido, tras el flop se vuelve bastante difícil encontrar un balance entre el ahora mencionado control del bote y la extracción de valor. Si ligas una pareja mayor, por supuesto quieres ser pagado, pero para ello hay que encontrar antes un oponente adecuado con una mano adecuada.<\/p>
\nSi no puedes valorar en qué lugar te encuentras con una mano así, y estás inseguro de como jugarla, de forma que tú, por ejemplo:\n<\/p>
- \n
- pasas tres veces, ya que quieres jugar way ahead \/ way behind y no puedes extraer valor de ningún tipo\n\t<\/li>\n
- creas demasiada acción con una pareja mayor y quiebras demasiado a menudo\n\t<\/li>\n
- subes en algunas situaciones (pasar\/subir) y luego abandonas tu pareja mayor (lo cual no es un modo ideal de jugar, aunque no es el tema aquí) <\/li>\n<\/ul>
\n...en esta situación mejor deberías retirarte.\n<\/p>
\n¿Qué pasaría si...<\/b>\n<\/p>
- \n
- \n
\n\t…el villano poseyera las estadísticas (20\/17\/4.1)? Sabrías que el villano hace open raise en gran medida, pero que apenas iguala una 3-Bet con una mano más débil. Entonces deberías igualar.\n\t<\/p>\n<\/li>\n
- \n
\n\t…el villano poseyera las estadísticas
\n\t(15\/6\/1.1)? Antes del flop él sube muy poco, con KQo tienes aquí a menudo un problema de dominación. Más bien deberías de encontrar una retirada.\n\t<\/p>\n<\/li>\n - \n
\n\t…hubiera uno o más cold callers? Jugar KQo en un bote multijugador no es algo que necesariamente quieres hacer. Si te decides con buen sentido en contra de una 3-Bet, también deberías de poder encontrar una retirada con KQ. Una igualación, si bien sería pensable, conllevaría tras el flop una situación de: ¡cuidado!!\n\t<\/p>\n<\/li>\n<\/ul>
\nMESA LARGA FUERA DE POSICIÓN\n<\/div>\nPartyPoker $25 NL Hold'em (10 jugadores)\n<\/p>
\nPilas y estadísticas<\/b>
\nUTG ($25)
\nUTG+1 ($25)
\nUTG+2 ($25)
\nMP1 ($25)
\nMP2 ($25)
\nMP3 ($25)
\nCO ($25)
\nBU ($25)
\nHéroe ($25)
\nBB ($25) \n<\/p>\nAntes del flop:<\/b> Héroe es SB con K<\/b>
, Q<\/b>
\n7 retiradas<\/font><\/i>, BU sube a $1.00<\/font>, Héroe...\n<\/p>\nAquí tienes de nuevo una situación de robo. El botón sube, tú te encuentras fuera de posición. También aquí habría tres posibilidades eventualmente legítimas.\n<\/p>
\nSin embargo, has de considerar que el rango del villano ahora es bastante mayor. Puedes encontrar una retirada relativamente fácil en contra de la subida de UTG, pero KQo es en realidad demasiado fuerte en esta otra situación. Aquí deberías de alternar entre las variantes igualación y 3-Bet.\n<\/p>
\n¿Qué pasaría si...<\/b>\n<\/p>
- \n
- \n
\n\t…el villano poseyera las estadísticas
\n\t(20\/17\/4.1)? En este caso, una 3-Bet sería totalmente correcta, a fin de que puedas oponerte de manera activa contra sus robos.\n\t<\/p>\n<\/li>\n - \n
\n\t…el villano poseyera las estadísticas
\n\t(10\/7\/2.5)? Si estás dispuesto a dejar tu pareja mayor en algún momento tras el flop, una 3-Bet es concebible. Una igualación sería aquí lo más factible. Si te topas con un botón muy selectivo, puedes del mismo modo pensar en una retirada.\n\t<\/p>\n<\/li>\n<\/ul>\nMESA CORTA EN POSICIÓN\n<\/div>\nPartyPoker $25 NL Hold'em (6 jugadores)\n<\/p>
\nPilas y estadísticas<\/b>
\nCO ($25)
\nMP ($25)
\nUTG ($25)
\nBB ($25)
\nSB ($25)
\nHéroe ($25) \n<\/p>\nAntes del flop:<\/b> Héroe es BU con K<\/b>
, Q<\/b>
\nUTG sube a $1.00<\/font>, 2 retiradas<\/font><\/i>, Héroe...\n<\/p>\nY ya vuelves a cambiar a la mesa corta. Aquí, has de volver a interiorizar, que, por supuesto, también manos como KQo
\nhan de ser valoradas como significativamente más fuertes que en el juego de mesa larga. \n<\/p>\nSi sube un jugador desconocido desde UTG, puedes no obstante pensar en una retirada. Para muchos, esto es demasiado débil, pero con ello de seguro que no cometes ningún gran error. Una 3-Bet aquí suele ser más de la cuenta, ya que los problemas de dominación básicos, como indicados en el ejemplo de FR, son igualmente de aplicación en este caso. De igual forma, en el juego SH, las 3-Bets
\nde manos como KJo- etc. se igualan en los casos más infrecuentes. \n<\/p>\nDe este modo, una igualación debería de representar casi siempre la mejor línea. Tras el flop uno tiene posición y puede introducir algún que otro farol.\n<\/p>
\n¿Qué pasaría si...<\/b>\n<\/p>
- \n
- \n
\n\t…el villano hiciera un open raise desde el CO o desde MP? Cuanto más tardía sea la posición y menos selectivo el oponente, con mayor anterioridad has de dejar caer una 3-Bet.\n\t<\/p>\n<\/li>\n
- \n
\n\t…tú igualas y una de las ciegas hace una 3-Bet? Entonces no se te ha perdido nada en el bote y deberías de encontrar una retirada.\n\t<\/p>\n<\/li>\n<\/ul>
\nMESA CORTA FUERA DE POSICIÓN 1\n<\/div>\nPartyPoker $25 NL Hold'em (6 jugadores)\n<\/p>
\nPilas y estadísticas<\/b>
\nCO ($25)
\nMP ($25)
\nUTG ($25)
\nBB ($25)
\nHéroe ($25)
\nBU ($25) \n<\/p>\n
\nPreflop:<\/b>
\nHéroe es SB con K<\/b> , Q<\/b>
\n3 retiradas<\/font><\/i>, BU sube a $1.00<\/font>, Héroe...\n<\/p>\nEn la situación de robo no deberías de pensar en una retirada, para ello KQo es demasiado fuerte en esta situación. Igualaciones y 3-Bets deberían de variar aquí, según oponente, imagen en la mesa y balanceo.\n<\/p>
\n¿Qué pasaría si...<\/b>\n<\/p>
- \n
- \n
\n\t…el villano es muy poco selectivo? el villano querrá en concordancia robar tus ciegas muy a menudo, y ahí tú has de actuar de manera activa en contra. Ya que a menudo harías 3-Bets también con manos especulativas y fuertes, deberías de hacerlo del mismo modo con manos medianamente fuertes. Tu fold equity debería de ser casi siempre suficiente para ello.\n\t<\/p>\n<\/li>\n
- \n
\n\t…el villano es muy selectivo? Naturalmente tienes también contra jugadores muy selectivos una buena fold equity. Por ello no deberías de arredrarte por principio ante 3-Bets, sino poner atención a con qué iguala tus 3-Bets.\n\t<\/p>\n<\/li>\n
- \n
\n\t…el BB detrás de ti es más bien agresivo? Esto significa que tras un cold call por tu parte, a menudo recurrirá a un squeeze. Por ello, aquí sería más bien recomendable una 3-Bet, ya que tras una subida adicional después de ti, tendrías que abandonar tu mano.\n\t<\/p>\n<\/li>\n<\/ul>
\nMESA CORTA FUERA DE POSICIÓN 2\n<\/div>\nPartyPoker $25 NL Hold'em (6 jugadores)\n<\/p>
\nPilas y estadísticas<\/b>
\nCO ($25)
\nMP ($25)
\nUTG ($25)
\nBB ($25)
\nHéroe ($25)
\nBU ($25) \n<\/p>Antes del flop:<\/b> Héroe es SB con K<\/b>
, Q<\/b> <\/p>\nUTG a $1.00<\/font>, 1 retirada<\/font><\/i>, CO sube a $4.50<\/font>, 1 retirada<\/font><\/i>, Héroe...\n<\/p>
\nDespués de una 3-Bet antes de ti, KQo es definitivamente demasiado débil como para entrar aquí en el bote. En este caso, deberías retirarte sin peros que valgan. \n<\/p>
\nResumen:\n<\/div>
- \n
- \n
- \n
- \n
- \n
- \n
- \n
- \n
- \n
- \n
- \n
- \n
- \n
- \n
- \n
- \n
- Cómo los distintos tipos de rival influyen en tu modo de juego<\/i><\/li>\n