- \n
- Cuándo farolear si no se completa tu proyecto<\/i><\/li>\n
- Diferentes movimientos y su potencial como farol<\/i><\/li>\n
- Equilibrando tu propio rango de manos<\/i><\/li>\n<\/ul>
\n![](\"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/download\/content\/bilder\/ps_trennlinie.jpg\")
\n<\/div>\nA pesar de toda la estrategia existente detrás del poker, no se puede subestimar el poder del factor suerte y cómo ciertas situaciones confundirán y provocarán tensión en tus oponentes. Como cualquier jugador de poker, conoces muy bien la situación que se da cuando tu proyecto no se completa una vez que se reparte la carta del river<\/i>.\n<\/p>
- \n
- ¿Cómo debes continuar una vez que tu proyecto ha fallado?<\/li>\n
- ¿Cuándo puedes farolear?<\/li>\n
- ¿Cuándo das tu mano por perdida?<\/li>\n
- ¿Cuándo podrás llegar al showdown<\/i>?<\/li>\n<\/ul>
\nEn este artículo se discutirán estas preguntas y se proporcionará un enfoque general para las acciones a tomar en el river<\/i> cuando todo lo que se tiene es un proyecto fallido.\n<\/p>
¿Por qué algunas veces deberías apostar de farol en el river<\/i> con un proyecto fallido?<\/h1>
\nSi eres un jugador muy directo (ABC poker) y te preguntas, \"¿Por qué debería siquiera considerar farolear si todo lo que tengo es un proyecto fallido?\", entonces este artículo está escrito precisamente para ti. ¡El principal concepto que se esconde tras el farol en el river<\/i> es equilibrar tu juego!.\n<\/p>
\nPreferiblemente, no serás un jugador que sólo permanezca en la mano con una mano fuerte y juegue de forma pasiva con manos débiles. Quieres que tus oponentes se pregunten constantemente si tienes o no una mano fuerte, o si estás faroleando como un maníaco en el river<\/i> con un proyecto fallido; de esa forma, obtendrás suficiente valor de tu mano cuando vayas por delante, y en ocasiones harás que tu oponente tire manos mejores que la tuya. No será tan evidente cuando hagas apuestas por valor si modificas tu forma de jugar de esta manera.\n<\/p>
\nEsto lo puedes conseguir utilizando los faroles. Tus faroles no sólo forzarán a que tus oponentes tomen decisiones difíciles, sino que también podrás aprovecharte de fallos en su juego. Los proyectos no completados son, a menudo, muy buenas manos con las que farolear, puesto que normalmente habrás mostrado agresividad en las calles anteriores. Esto creará la impresión de que puedes tener una mano fuerte hecha desde el principio. Además, el que tu oponente tenga que considerar la posibilidad de que estés haciendo ese movimiento sin nada, le forzará a cambiar su manera de pensar sobre tu forma de juego.\n<\/p>
\nObviamente, un proyecto no completado tiene poco valor en el showdown<\/i> frente al rango de manos de tu oponente, por lo que realmente tienes dos opciones. Una es la opción pasiva, donde consideras tirar tu mano y no ir al showdown<\/i>. La otra es la opción agresiva, donde piensas en apostar de forma que consigas que tu oponente tire su mano.\n<\/p>
\nNormalmente, frente a jugadores muy directos y débiles, tus apuestas en el river te proporcionarán suficiente fold equity<\/i>, puesto que estos jugadores pensarán que el tamaño de tu apuesta, o el simple hecho de apostar, significa que estás apostando con una mano hecha, en ningún caso faroleando en el river<\/i>. Por tanto, si estás en una mesa de este tipo, intentarás aprovecharte de este juego débil realizando un movimiento agresivo.\n<\/p>
\nEn esta situación, la mala interpretación de tu juego por parte de tu oponente conllevará a generar suficiente fold equity<\/i> con tu apuesta en el river<\/i> y, por consiguiente, a una expectativa positiva (EV+) en el river<\/i>. Además, esa manera de jugar ciertas manos generará confusión sobre la posibilidad de que estés o no jugando de farol. A menudo, tus oponentes considerarán que tienes una buena mano hecha.\n<\/p>
\nApuestas de farol y Tamaño de la apuesta\n<\/div>\nAsumiendo que en el river<\/i> el bote puede ser relativamente grande, una apuesta de farol a menudo será bastante cara. Teniendo esto en cuenta, un cierto tamaño de apuesta será correcto para producir suficiente fold equity<\/i>, pero también tendrás que estar dispuesto a asumir el aumento en la varianza de tu bankroll<\/i> en el corto plazo. A la larga, lo que tienes que considerar prioritario es maximizar el valor esperado (EV).\n<\/p>
\nCuando estás determinando el tamaño de la apuesta, un aspecto importante a tener en cuenta es que el tamaño de la apuesta cuando farolees o cuando hagas una apuesta por valor debe ser el mismo.\n<\/p>
\nNo quieres tener un tamaño de apuesta para los faroles y otro para las apuestas por valor; porque de esa forma tus oponentes podrían descifrar tu forma de jugar y tu apuesta sería fácil de leer. Tienes que pensar sobre cómo jugarías normalmente las manos fuertes en el river. En otras palabras, tu apuesta de farol tiene que ser exactamente igual que tu apuesta por valor, para ocultar el rango de tus manos.\n<\/p>
\nLas apuestas de farol sólo generan expectativa positiva (+EV) si tus oponentes tiran suficientes manos en el river<\/i> como para justificar tu movimiento. O, si puedes representar perfectamente una apuesta por valor, conseguirás equilibrar de forma adecuada tu rango de manos.\n<\/p>
\nCaracterísticas de las apuestas de farol en el river<\/i> con un proyecto fallido\n<\/div>\nDebes conocer y siempre tener en cuenta las principales características de una apuesta de farol en el river<\/i> cuando tu proyecto no se ha completado:\n<\/p>
- \n
- Tu apuesta en el river<\/i> siempre será un farol total. <\/li>\n
- A excepción de las raras ocasiones en que tu oponente pague por equivocación (missclick<\/i>), siempre que paguen tu apuesta perderás la mano.<\/li>\n
- Cuando llevas a cabo este movimiento, sabes perfectamente que tu mano carece de cualquier tipo de valor en el showdown<\/i>.<\/li>\n<\/ul>
\nTeniendo en cuenta los puntos anteriores, puedes calcular fácilmente tu EV cuando apuestas de farol en el river<\/i>. Simplemente pregúntate si la siguiente expresión es verdadera o falsa.\n<\/p>
\nCoste de la apuesta \/ (Tamaño del bote + Coste de la apuesta) < Fold equity generado
\n<\/i>\n<\/p>\nSi la respuesta es afirmativa, entonces tu farol representa expectativa positiva (EV+). Cuando estás generando fold equity<\/i> contra jugadores buenos, tienes que calcular tu rango de manos en relación al fold equity<\/i> que has creado. Tu oponente va a darse cuenta de la mano que posiblemente puedas representar.\n<\/p>
\nProyectos Fallidos y Número de Oponentes\n<\/div>\nPuedes ver que el resultado de un farol en el river<\/i> dependerá de los jugadores que queden en la mano. Cuando estés contra varios oponentes, obviamente aumenta el porcentaje de que, independientemente del fold equity<\/i> generado, alguien pague tu apuesta.\n<\/p>
\nPor tanto, sería correcto asumir que contra varios oponentes el juego pasivo será el movimiento más rentable. Farolear en un bote multijugador genera a menudo expectativa negativa (EV-). Sin una lectura muy clara de tus oponentes y en una situación muy concreta, no deberías apostar de farol contra varios oponentes.\n<\/p>
\nA menudo encontrarás situaciones en las que podrás apostar de farol contra un solo oponente. Es en estas situaciones donde puedes generar suficiente fold equity<\/i> para evitar ir al showdown<\/i> en un buen número de ocasiones, de forma que se justifique este movimiento por las veces que paguen tu apuesta.\n<\/p>
\nLa Textura de la Mesa\n<\/div>\nLa textura de la mesa es un aspecto fundamental a tener en cuenta para decidir si intentar o no una apuesta de farol en el river<\/i>. La textura te dará una idea de cuándo tiene sentido farolear. Dependiendo de la textura, tu oponente podrá tirar una mano más fuerte. Sin embargo, también habrá situaciones en que la textura le haga tomar la decisión de pagar tu apuesta. Además, la textura de la mesa puede ayudarte a simular que tu mano no es un farol, aumentando tu fold equity<\/i>.\n<\/p>
\nPuedes anticipar lo que podrías hacer dependiendo de las distintas cartas en la mesa. Un ejemplo obvio sería una mesa con muchos proyectos. Si se supone que tu oponente no está intentando completar un proyecto, a veces tu proyecto no se completará, pero en la mesa se puede completar otro proyecto diferente al que tú tengas. Tu oponente puede pensar que tienes una mano hecha, y puede ser una buena situación para apostar de farol en el river<\/i> con tu proyecto no completado.\n<\/p>
Valor en el Showdown con Proyectos Fallidos
\n<\/h1>\nSólo porque tu proyecto no se haya completado en el river no quiere decir que tu mano no tenga ningún valor en el showdown<\/i>. Primero de todo, puede que tu oponente esté adoptando una estrategia parecida y, por tanto, habrá situaciones en que su proyecto tampoco se complete en el river<\/i>. De igual forma, habrá ocasiones en las que estés intentando completar el proyecto de color a las nuts (<\/i>mejor mano posible)<\/i>, por lo que tienes cierto valor con tu mano a la carta más alta. Cuando conozcas el rango de manos de tu oponente, podrás decidir pasar en el river<\/i> para ir al showdown<\/i>, y a veces tendrás la mejor mano con carta más alta.\n<\/p>
\nEsta idea es especialmente importante si el bote es relativamente pequeño. En un bote pequeño, algunos oponentes están dispuestos a pagar la apuesta con manos bastante marginales. Es difícil generar suficiente fold equity<\/i> en botes pequeños, porque tu farol puede que no sea suficiente para que tu oponente tire mejores manos, aunque sean muy débiles. Combinando esto con el potencial de tu mano (carta más alta), puedes equilibrar tu juego pasando en algunos botes para intentar ganar al showdown<\/i>.\n<\/p>
\nDe igual forma se puede ver justo lo contrario, cuando tengas un proyecto débil, sin potencial con carta más alta. Si tu oponente también tiene un proyecto fallido, pero con carta más alta, tu apuesta generará suficiente fold equity<\/i> como para intentar no ir al showdown<\/i>. Con una apuesta de farol aquí, puedes generar suficiente fold equity<\/i> para tirar algunas manos mejores que la tuya. Repetimos de nuevo, cuanto más pequeño sea el bote, más difícil será que tu oponente tire su mano.\n<\/p>
\nSin embargo, conforme el bote aumenta de tamaño, el valor de tu mano en el showdown<\/i> va disminuyendo hasta prácticamente cero. Conforme aumenta el tamaño del bote, tus opciones se inclinan hacia intentar estimar el rango de manos de tu oponente, para intentar generar suficiente fold equity<\/i>.\n<\/p>
Varios Movimientos y Potencial del Farol<\/h1>
\nHasta ahora has aprendido varios aspectos importantes para decidir sobre apostar o no de farol con un proyecto fallido en el river<\/i>. Ahora consideraremos los diferentes movimientos posibles y las posibilidades que hay de que un farol agresivo en el river<\/i> consiga tirar a nuestro oponente de su mano.\n<\/p>
\nUna pregunta importante es el cómo has llegado hasta el river<\/i>. Dependiendo de cómo ha transcurrido la mano, se pueden extraer conclusiones sobre el posible rango de manos de tu oponente, así como sobre tu posible rango de manos.\n<\/p>
\nFuera de Posición (OOP)\n<\/div>\nOPCIÓN 1: CHECK\/CALL EN EL FLOP, CHECK\/CALL EN EL TURN\n<\/div>\nEste movimiento es un firme candidato a que paguen tu apuesta en el river<\/i> pensando que es un farol. Con una mano monstruo, rara vez jugarás check\/call<\/i> (pasar\/ver) fuera de posición tanto en el flop <\/i>como en el turn<\/i>. Un buen jugador entenderá que, por regla general, no tendrás una mano muy fuerte.\n<\/p>
\nObviamente, habrá jugadores que hagan exactamente este movimiento con manos monstruo. Algunos jugadores juegan check\/call<\/i> en el flop<\/i>, check\/call<\/i> en el turn<\/i>, y luego apuestan muy fuerte en el river<\/i> con manos monstruo. Sin embargo, tú no jugarás normalmente así, puesto que es difícil extraer el máximo valor a tu mano de esta forma.\n<\/p>
\nPor consiguiente, este tipo de movimiento no hace indicar que tengas una mano realmente fuerte. El hacer una apuesta de cara (donkbet<\/i>) en el river<\/i> da más la impresión de ser un farol, y si juegas check\/raise (<\/i>pasar\/resubir)<\/i> también puede ser interpretado de esta manera por muchos oponentes.\n<\/p>
\nLa única excepción sucedería cuando en el river<\/i> apareciera una carta que pudiera asustar a tu oponente, o si estás contra un jugador tight<\/i> agresivo (TAG) débil, contra el que piensas que una donkbet<\/i> o un check\/raise<\/i> pueden hacerle tirar su mano suficientes veces como para justificar este movimiento.\n<\/p>
\nOPCIÓN 2: CHECK\/CALL EN EL FLOP, CHECK\/CHECK EN EL TURN\n<\/div>\nEn esta segunda opción tienes prácticamente las mismas intenciones que en la primera. Sin embargo, esta vez tu oponente ha pasado también en el turn en vez de apostar. Aun así, con el transcurso de esta mano no estás en una buena situación para farolear. Dependiendo de tu oponente, apostar de farol en el river<\/i> puede ser mejor que en la opción 1, y tu apuesta puede inducir a que tu oponente tire su mano más a menudo.\n<\/p>
\nMuchos oponentes hacen una apuesta de continuación automática en cualquier flop<\/i>, y luego pasan en el turn<\/i>. Si aprendes con qué frecuencia tus oponentes hacen una apuesta de continuación en el flop<\/i> y luego pasan en el turn<\/i>, puedes explotar esta situación. Esto es así puesto que cualquier apuesta en el river<\/i> puede conseguir que tu oponente tire su mano.\n<\/p>
\nA la misma vez, jugadores mejores pueden pasar en el turn<\/i> para inducir a un farol en el river<\/i>, a la vez que controlan el tamaño del bote. Contra este tipo de oponentes, rara vez tendrás suficiente fold equity<\/i>, puesto que generan situaciones en las que esperan que tú apuestes de farol.\n<\/p>
\nConocer a tu oponente hará que una situación en la que se haya pasado en el turn<\/i> sea buena o no para farolear en el river<\/i>. Esto conlleva que cada situación es especial con tu proyecto fallido en función del oponente.\n<\/p>
\nEn Posición\n<\/div>\nOPCIÓN 1: APUESTA DE CONTINUACIÓN EN EL FLOP, CHECK EN EL TURN O SUBIDA DE SEMIFAROL EN EL FLOP, CHECK EN EL TURN\n<\/div>\nCon este tipo de movimientos se ve de forma bastante evidente que tienes un proyecto, puesto que juegas de forma activa en el flop<\/i> y luego de forma pasiva pasando en el turn<\/i>. Con estos movimientos se da la impresión de que estás jugando un proyecto. La parte positiva es que, al pasar en el turn<\/i>, puedes estar controlando el tamaño del bote e induciendo a un farol en el river<\/i>. Sin embargo, pasar en el turn<\/i> en una mesa cargada de proyectos es indicativo de que no tienes una mano muy fuerte, y una apuesta en el river<\/i> se puede interpretar como que simplemente estás protegiendo un proyecto fallido.\n<\/p>
\nPor tanto, tras jugar flop<\/i> y turn<\/i> de esta forma, se aconseja que se apueste de farol en contadas ocasiones en el river<\/i>. Hay que prestar especial atención a no apostar cuando se tenga valor en el showdown<\/i> con un proyecto fuerte. Si has subido de semifarol en el flop<\/i> y luego pasado en el turn<\/i>, tampoco te encuentras en una situación favorable para apostar de farol en el river. El no apostar en el turn es indicativo de un proyecto, sobre todo si la mesa está cargada de proyectos. Supón que tienes una buena mano, aunque no sea una mano monstruo, cuando subiste en el flop<\/i>. ¿Darías carta gratis en una mesa cargada de proyectos? Por este motivo, tu apuesta en el river<\/i> hará que tu oponente sospeche que pueda tratarse de un farol.\n<\/p>
\nTu rango de manos parecerá incluir más manos de proyectos fallidos, algo de lo que se darán cuenta los buenos jugadores. Rara vez generarás el fold equity<\/i> necesario contra este tipo de jugadores.\n<\/p>
\nOPCIÓN 2: CHECK EN EL FLOP, APOSTAR\/SUBIR EN EL TURN\n<\/div>\nCon este tipo de movimientos no es tan fácil, como en los anteriores casos, suponer que puedas tener un proyecto. El perfil de apuestas en este caso es tan variado que no se piensa automáticamente en la posibilidad de un proyecto. Además, en esta situación es muy probable que no tengas un proyecto fuerte, porque hubieras hecho una continuationbet<\/i> (apuesta de continuación) en el flop<\/i>. Además, tu subida en el turn<\/i> muestra tu predisposición a invertir más dinero en la mano, debido probablemente al buen equity<\/i> de tu mano.\n<\/p>
\nContra oponentes agresivos, la opción del semifarol en el turn <\/i>gana en fortaleza, puesto que este tipo de oponentes pueden estar apostando en el turn<\/i> con un amplio rango de manos. Tu semifarol en el turn<\/i> está, por tanto, generando mucho fold equity<\/i> contra manos medianamente débiles.\n<\/p>
\nEn caso de que subas y te paguen la apuesta, todavía te encuentras en una situación en la que una apuesta de farol en el river<\/i> puede estar representando una mano fuerte. El haber pasado en el flop<\/i> puede incluso simular que querías darle a tu oponente una oportunidad de mejorar su mano o inducir a un farol en el turn.<\/i>\n<\/p>
\nSi juegas de esta forma con un proyecto moderadamente fuerte, tienes ahora que recordar lo que se mencionó anteriormente en el artículo. Este tipo de movimiento es una posible forma de jugar tu mano si tienes una mano monstruo. Por eso tu rango de manos se equilibra al utilizar la apuesta de farol en el river<\/i>.\n<\/p>
\nSi tu oponente no apuesta en el turn<\/i>, podrías verte inclinado a jugar check <\/i>con tu proyecto. Esto se debe a que la otra alternativa es apostar una vez que él ha pasado. Si paga tu apuesta muestra suficiente fuerza, por lo que será difícil generar suficiente fold equity<\/i> con una apuesta en el river<\/i>. Tu oponente buscará extraer valor de su mano pagando una apuesta tuya en el river<\/i>, pensando que estarás faroleando.\n<\/p>
\nEn función de la fuerza de tu proyecto, el retrasar tu apuesta de continuación hasta el turn<\/i> debería formar parte de tu juego.\n<\/p>
\nLÍNEA GENERAL: APOSTAR EN EL FLOP, APOSTAR EN EL TURN\n<\/div>\nDe esta forma estás indicando, al mantener tu agresividad durante la mano, que estás dispuesto a llegar al showdown<\/i> con una mano hecha fuerte. Con este tipo de movimiento no das señales de tener un proyecto ni en el flop<\/i> ni en el turn<\/i>. Eso es lo que tu oponente pensará casi con toda probabilidad. Salvo que estés jugando contra un calling station <\/i>o que la textura del flop<\/i> cambie de repente, el river<\/i> representará una buena situación para apostar de nuevo con tu proyecto fallido. Sin embargo, recuerda que puede ser una situación adversa según el tipo de oponente y la textura de la mesa, por lo que deberías actuar de una forma específica en ese caso.\n<\/p>
\nTeniendo en cuenta todas estas opciones, recuerda dos conceptos importantes.\n<\/p>
\nCuanto más tarde se apueste en el desarrollo de una mano, más fuerza está mostrando el jugador que apuesta. Esto quiere decir que si pasas en el turn<\/i>, una apuesta en el river<\/i> con tu proyecto fallido no siempre generará suficiente fold equity<\/i>. De hecho, por el aumento geométrico del tamaño de las apuestas a lo largo de la mano, das más información sobre la fortaleza real de tu mano a través de las diferentes acciones. Por consiguiente, tu check<\/i> en el turn<\/i> indica que tu apuesta de continuación en el flop<\/i> era simplemente un acto automático para intentar llevarte el bote, y que realmente no tienes una gran mano cuando apuestas en el river<\/i>. Es indicativo de que no estabas intentando crear un bote grande.\n<\/p>
\nDe igual forma, es importante y conveniente para ti ser capaz de representar una mano fuerte. Siempre y cuando sea posible, quieres representar todo un rango de manos y no una única mano que pueda ganar a la mano de tu oponente.\n<\/p>
\nJugar check\/call<\/i> en el flop<\/i>, check\/check<\/i> en el turn <\/i>y check\/raise<\/i> en el river<\/i> no hará que tu oponente respete esa subida. Una vez que no se completa el proyecto, este tipo de movimientos se limita a un proyecto fallido. Además, cuando tu oponente pasa en el turn<\/i> con manos débiles, si no apuestas estás indicando que no tienes una mano fuerte, puesto que apostarías para intentar ganar valor con tu mano en el river<\/i>, algo difícil si juegas check<\/i>.\n<\/p>
\nEjemplos de Manos\n<\/div>\nAquí encontrarás algunos ejemplos donde se analiza la posibilidad de una apuesta de farol en el river tras no completarse tu proyecto.\n<\/p>
\nEJEMPLO 1:\n<\/div>\n1$\/2$ No-Limit Hold'em (6 jugadores)\n<\/p>
\nStacks & Stats<\/b>
\nHero 200$
\nCO 200$
\nBU 200$\n<\/p>\nPreflop: <\/b>Hero está en UTG con 7<\/b>
![](\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/heart.png\")
,6<\/b>
\nHero sube a 7$<\/font>, MP no va<\/font><\/i>, CO va, BU paga, 2 no van<\/font><\/i>.\n<\/p>\nFlop: <\/b>(24$) Q<\/b>
, 8<\/b>, 5<\/b>![](\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/diamond.png\")
\nHero apuesta 20$<\/font>, CO va, BU va.\n<\/p>\nTurn:<\/b> (84$) 2<\/b>
![](\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/club.png\")
\nHero pasa, CO pasa, BU pasa.\n<\/p>\nRiver:<\/b> (84$) A<\/b>
\n¿Hero?\n<\/p>\nEn esta situación tienes un proyecto muy fuerte en el flop<\/i> y, con tu apuesta de continuación intentas acabar all-in<\/i> si es posible. Sin embargo, los dos oponentes deciden solamente pagar en el flop<\/i>, y cuando aparece una carta blanca en el turn<\/i> decides pasar. Los dos jugadores pasan también. Podrías haber pagado un cierto rango de apuestas en el turn<\/i> basándote en las odds<\/i> y las outs<\/i>, pero no se ha dado esta situación. En el river<\/i> aparece un As y ahora tienes que evaluar las posibles manos de tus oponentes y tus distintas opciones.\n<\/p>
\nNormalmente no tendrás que preocuparte del BU, puesto que irá suficientes veces al river<\/i> teniendo sólo un proyecto, sobre todo si se tiene en cuenta que se ha tomado la carta gratis en el turn<\/i> en vez de apostar teniendo posición. Con cualquier tipo de mano hecha, el botón apostaría para proteger su mano.\n<\/p>
\nEl jugador en CO, por otra parte, podría perfectamente tener una mano hecha. Podría ser tanto una mano fuerte como débil. El hecho de sólo haber pagado en el flop<\/i> podría signficar tanto una cosa como la otra.\n<\/p>
\nEl CO podría pagar con un set, esperando que el BU subiera o pagara en el flop<\/i>. También es posible una mano como JJ o QT, puesto que puede pensar que su mano está por delante suficientes veces en ese flop<\/i>.\n<\/p>
\nEl CO también puede haber pasado en el turn<\/i> para provocar que el BU apueste, con la intención de resubir con una mano monstruo. O simplemente no sabe cómo de fuerte es su mano. Simplemente podría estar controlando el tamaño del bote, con la intención de pagar una apuesta por tu parte o la de BU.\n<\/p>
\nAquí tienes que tener miedo del CO, que está en una posición de sandwich (entre otros 2 jugadores). Aquí la situación se basa puramente en la situación, y quizás no es un mal momento para representar un As apostando de farol en el river<\/i>. El CO siempre va a pagar con manos mejores, pero también tiene que pensar que queda el BU por tomar una decisión, así como el hecho de que estás apostando contra dos jugadores. Puede considerar que no recibe suficientes pot odds<\/i> para pagar y no querer ir al showdown.<\/i>\n<\/p>
\nTu movimiento puede ser indicativo tanto de proyecto fallido como de no estar jugando un proyecto. Al haber pasado en el turn<\/i>, das señales de no tener una mano muy fuerte. Al no apostar el turn<\/i>, estás perdiendo valor con tu mano y no estás protegiendo una mano hecha media-débil. El As es obviamente lo que estás intentando representar.\n<\/p>
\nSegún los oponentes específicos, un farol sería EV+ o
\nno. Desde el punto de vista del CO, el BU todavía tiene que jugar después, y eso le hará respetar más tu apuesta. El As ofrece la oportunidad de generar suficiente fold equity<\/i>. Sin embargo, si alguno de tus oponentes es un calling station<\/i> pasivo que pagará con cualquier Q en esta mesa, el farol se convierte en un movimiento EV-.\n<\/p>\nEJEMPLO 2:\n<\/div>\n1$\/2$ No-Limit Hold'em (6 jugadores)\n<\/p>
\nStacks & Stats<\/b>
\nHero 200$
\nBB 200$\n<\/p>\nPreflop:<\/b> Hero está en MP con A<\/b>
, T<\/b>
\nUTG no va<\/font><\/i>, Hero sube a 7$<\/font>, 3 no van<\/i><\/font>, BB va.\n<\/p>\nFlop:<\/b> (15$) J<\/b>
, 5<\/b>, 2<\/b>
\nBB pasa, Hero apuesta 12$<\/font>, BB paga.\n<\/p>\nTurn:<\/b> (39$) K<\/b>
\nBB pasa, Hero apuesta 28$<\/font>, BB paga.\n<\/p>\nRiver: <\/b>(95$) K<\/b>
\nBB pasa, ¿Hero?\n<\/p>\nEn esta mano ligas en el flop<\/i> el proyecto de color máximo (las nuts<\/i>) y tienes una carta alta (overcard<\/i>); haces tu apuesta de continuación y te pagan. No necesariamente quieres tomarte una carta gratis en el turn<\/i>. Lo primero es que apostarías de nuevo con pares de mano fuertes para obtener valor de tu mano. Además, puedes representar perfectamente tener una K. Además del proyecto a color máximo, ahora puedes añadir una tripona (gutshot<\/i>), por lo que tienes bastantes outs. Pasar en el turn<\/i> no genera valor para tu mano. Incluso puedes pagar una posible resubida si apuestas en el turn<\/i> frente a su posible rango de apuestas. Además, pasar puede ser indicativo de un proyecto, y tu rival puede adivinar tu mano.\n<\/p>
\nUna vez que tu oponente ha pagado tu apuesta en el turn<\/i>, surge la pregunta sobre apostar de nuevo de farol en el river<\/i> o no. ¿Puede generar suficiente fold equity<\/i> una apuesta en el river<\/i> como para justificarla?\n<\/p>
\nDeberías tener en cuenta los siguientes aspectos:\n<\/p>
- \n
- Tienes un proyecto fallido con poco valor en el showdown<\/i>. <\/li>\n
- Tu oponente también podría tener un proyecto de color fallido.<\/li>\n
- La carta del river<\/i> no es la mejor posible para farolear. Ahora hay dos reyes en la mesa, lo que sugiere que tú no tienes ninguno de los dos que quedan en la baraja. La textura de la mesa tampoco ha cambiado en tu favor.<\/li>\n<\/ul>
\nBasándonos en este razonamiento, no deberías apostar de farol aquí. El equity<\/i> que tienes pasando es superior al fold equity<\/i> que generarías apostando de farol en este river<\/i>. Sería necesario hacer una apuesta bastante grande para conseguir que BB tire su mano. Además, cuando apuestas en el turn<\/i>, manos tan fuertes como 99 o TT probablemente se hubieran tirado. Dado que la BB pagó en el turn<\/i> y salió otra K<\/b>
, ¿qué le haría tirar su mano en el river<\/i>?\n<\/p>\nEJEMPLO 3:\n<\/div>\n1$\/2$ No-Limit Hold'em (6 jugadores)\n<\/p>
\nStacks & Stats<\/b>
\nHero 200$
\nSB 200$\n<\/p>\nPreflop: <\/b>Hero está en la Big Blind con T<\/b>
, 8<\/b>
\n4 no van<\/i><\/font>, SB sube a 7$<\/font>, Hero va.\n<\/p>\nFlop: <\/b>(14$) Q<\/b>
, 7<\/b>, 5<\/b>
\nSB pasa, Hero pasa.\n<\/p>\nTurn:<\/b> (14$) 5<\/b>
\nSB pasa, Hero pasa.\n<\/p>\nRiver: <\/b>(14$) J<\/b>
![](\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/spade.png\")
\nSB pasa, ¿Hero?\n<\/p>\nÉste es un ejemplo de una mano jugada de forma bastante pasiva. Tu oponente comenzó mostrando alguna iniciativa, pero luego pasó a jugar pasivo. Puesto que no sabes exactamente cómo responder a este juego pasivo, pasas en el flop<\/i> y el bote potencial pierde valor.\n<\/p>
\nEl turn<\/i> te trae un proyecto de color y una gutshot<\/i> (escalera interna), por lo que tomas una carta gratis esperando mejorar en el river<\/i>, pero no tienes éxito esta vez. Tu oponente sigue sin hacer ningún esfuerzo por ganar el bote en el river<\/i>. Por supuesto, la pregunta es si farolear o no en el river<\/i>.\n<\/p>
\nTeniendo en cuenta que en este caso es una guerra de ciegas, y que la forma de jugar la mano por parte de tu oponente es bastante curiosa, si muestras fuerza en el river <\/i>tienes que estar atento a tu oponente. Si estás jugando contra un jugador que usa bastantes artimañas (tricky<\/i>), que puede tener un par de mano o pagar con As alto, un farol en el river<\/i> no es la mejor opción.\n<\/p>
\nLa textura de la mesa y las acciones en anteriores calles son bastantes indicativas de que tu oponente tiene una mano bastante débil (Ax, Kx). Tu oponente podría abandonar su mano si apuestas. La J del river<\/i> es una carta bastante buena, porque entra en tu rango de manos y, puesto que tu oponente pasa de nuevo, ahora puedes intentar apostar para tirar a manos como As alto o Rey alto. Tu proyecto fallido no tiene ningún valor en el showdown<\/i>, por lo que ésta es tu única oportunidad de ganar el bote.\n<\/p>
\nEJEMPLO 4:\n<\/div>\n1$\/$2 No-Limit Hold'em (6 jugadores)\n<\/p>
\nStacks & Stats<\/b>
\nHero 200$
\nBU 200$, un buen jugador LAG (loose agresivo)\n<\/p>\nPreflop:<\/b> Hero está en la Big Blind con K<\/b>
, Q<\/b>
\n3 no van<\/font><\/i>, BU sube a 7$<\/font>, SB no va<\/font><\/i>, Hero paga.\n<\/p>\nFlop:<\/b> (15$) J<\/b>
, 4<\/b>, T<\/b>
\nHero pasa, BU apuesta 10$<\/font>, Hero va.\n<\/p>\nTurn:<\/b> (35$) 3<\/b>
\nHero pasa, BU apuesta 25$<\/font>, Hero va.\n<\/p>\nRiver:<\/b> (85$) 7<\/b>
\n¿Hero?\n<\/p>\nEn esta mano jugaste tu proyecto de escalera abierta (OESD) y tus dos overcards<\/i> de forma pasiva tanto en el flop<\/i> como en el turn<\/i>. A primera vista, pagar la apuesta del turn<\/i> parece una jugada marginal. Sin embargo, este call<\/i> es bueno, y te permite hacer un plan.\n<\/p>
\nComo sabes que estás contra un buen jugador LAG, lo cual hace suponer que va a apostar de nuevo en el turn<\/i>, especialmente con cualquier par, tienes dos buenos motivos para pagar su apuesta.\n<\/p>
- \n
- Tienes suficientes outs como para hacer una buena mano que te permita, como mínimo, jugar check\/call<\/i> en el river<\/i>.<\/li>\n
- Tu oponente es suficientemente bueno como para tirar una mano muy fuerte (dos pares, un set) en el river<\/i> si aparece un tercer diamante. <\/li>\n<\/ul>
\nPagar en el turn<\/i> te permite farolear en el river<\/i> si cae el tercer diamante, porque ese movimiento es bastante indicativo de que realmente completaste un proyecto de color. Realmente sólo tienes un proyecto de escalera abierta fallido, pero tu oponente no puede saber eso.\n<\/p>
\nEn función de la acción, el desarrollo de la textura de la mesa y la fortaleza de tu mano, puedes pagar en el turn<\/i> y farolear cuando sale el tercer diamante. En el turn<\/i> puedes tanto pagar de forma rentable, como tener preparado el plan B.\n<\/p>
Resumen<\/h1>
\nEn este artículo has visto que jugar de forma pasiva en calles anteriores no significa que tengas que abandonar la mano en el river<\/i>. No siempre estarás jugando de forma pasiva, y una apuesta de farol en el river<\/i> con un proyecto fallido es una buena forma de equilibrar tu rango de manos en la situación adecuada. Debes ser selectivo y calculador, y estar preparado para varianzas mayores cuando no funciona el movimiento.\n<\/p>
\nCuando estés decidiendo si apostar de farol o no con tu proyecto fallido, recuerda los siguientes aspectos:\n<\/p>
- \n
- El número de oponentes debe ser tan pequeño como sea posible. <\/li>\n
- ¿Cómo ha evalucionado la mesa?<\/li>\n
- ¿Qué tipo de movimientos has llevado a cabo hasta el river<\/i>?<\/li>\n
- ¿Puedes generar suficiente fold equity<\/i>?<\/li>\n
- ¿Puedes representar un rango de manos con el que apostarías por valor?<\/li>\n
- ¿Tiene tu proyecto fallido algún tipo de valor en el showdown<\/i>? <\/li>\n<\/ul>
- ¿Puedes generar suficiente fold equity<\/i>?<\/li>\n
- Tu oponente es suficientemente bueno como para tirar una mano muy fuerte (dos pares, un set) en el river<\/i> si aparece un tercer diamante. <\/li>\n<\/ul>
- A excepción de las raras ocasiones en que tu oponente pague por equivocación (missclick<\/i>), siempre que paguen tu apuesta perderás la mano.<\/li>\n
- Tu apuesta en el river<\/i> siempre será un farol total. <\/li>\n
- Diferentes movimientos y su potencial como farol<\/i><\/li>\n
![](\"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/download\/content\/bilder\/ps_icon_artikel.jpg\"){kind=icon}
<\/td>\n![](\"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/download\/content\/bilder\/ps_icon_forum.jpg\"){kind=icon}
<\/td>\n