- \n
- Dale como máximo 2:1 al rival
<\/i><\/li>\n- Los rivales agresivos y poco selectivos son los mejores
<\/i><\/li>\n- Los re-robos puros casi no valen la pena
<\/i><\/li>\n<\/ul>![\"\"](\"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/download\/content\/bilder\/ps_trennlinie.jpg\")
<\/div>Llamamos re-robo (resteal) a tu subida ante un intento de robo, con la intención de hacer que el rival abandone la mano. Casi siempre con esta subida apostarás todas tus fichas (all-in), como ya habrás visto en la sección Básico junto con los rangos de manos posible.<\/p>
La intención con un re-robo no es que el oponente nos pague. Esto significa que envidar (all-in) con AA no es un re-robo. Sin embargo, es importante jugar AA igual que si fuera un re-robo para ser más difícil de leer y, por lo tanto, más complicado de jugar.<\/p>
Antes de plantearte hacer un re-robo, debes identificar la subida (raise) del rival como un intento de robo o, por lo menos, como una subida que la mayoría de veces será de robo, ya que el villano también puede llevar AA de vez en cuando.<\/p>
¿Cómo de grandes tienen que ser los stacks?<\/h1>
El punto más importante de un re-robo son las probabilidades (odds) que tendrá el villano si envidas. ¿Aún puede retirarse? ¿Teniendo en cuenta tu mano, realmente quieres que se retire? Éstas son las dos sencillas preguntas que debes plantearte.<\/p>
Si tienes por ejemplo JJ, entonces no te interesa que se retire. Si por el contrario tienes 77, es posible que necesites que se retire para que el re-robo sea rentable.<\/p>
EJEMPLO 1<\/div>El botón (BU: button) tiene un monto (stack) de 16 ciegas grandes (BB: big blind) y sube a BB. La ciega pequeña (SB: small blind) se retira. Tú estás en la ciega grande, tienes 8 BB y te planteas un re-robo. Si vas all-in, el bote tendrá 11,5 BB y el botón deberá poner 5 BB más, por lo tanto, tiene unas pot odds (probabilidades en relación al bote) de más de 2 a 1. Si pierde, aún le quedan 8 BB, por lo que aún se queda en la mesa y además tiene fold equity (probabilidad de que él o los rivales abandonen la mano).<\/p>
EJEMPLO 2<\/div>En la misma situación tu stack es de 13 BB. Entonces el bote es de 16,5 BB y el rival debe pagar 10 BB para ver. Por lo tanto tiene unas pot odds de 1,65 a 1. Si pierde, se quedará con sólo 3 BB en una situación realmente peor, por lo que se retirará más a menudo.<\/p>
Los ejemplos nos lo muestran: Si quieres re-robar siendo shortstack (jugador con una cantidad pequeña de fichas en relación a las ciegas), deberás llevar una mano que vaya por delante del rango de tu rival, ya que casi nunca se retirará y casi siempre deberás ganar la mano en el showdown (destape de las cartas al final de la mano).<\/p>
Si re-robas con un stack mayor, el criterio más importante es el fold equity. Por eso los stacks deberían ser lo suficientemente grandes para no ofrecer unas pot odds de más de 2:1 al rival. Por lo tanto debes ser capaz de subir el doble del bote, aunque es preferible algo más.<\/p>
Ante un robo de 3 BB del botón tu stack para intentar un re-robo debería ser de 11 BB o más para poder contar con fold equity.<\/p>
Si tanto tú como el rival sois bigstacks (tenéis muchas fichas en relación a las ciegas), el re-robo debería ser de alrededor del triple de su apuesta. Pero no deberías comprometerte con el bote tras tu subida, porque en ese caso es mejor ir all-in directamente.<\/p>
¿Qué rivales son los apropiados para un re-robo?<\/h1>
Como siempre una de las cosas más importantes es: ¿Contra qué rivales valen la pena los re-robos?<\/p>
Selectivo<\/b> (tight): <\/b>muy inadecuado, ya que si es selectivo roba poco. Normalmente tendrá un rango reducido y, por lo tanto, una buen mano.<\/p>
Poco selectivo (loose): <\/b>adecuado, ya que normalmente tiene malas cartas y deberá retirarse ante los re-robos a menudo. En límites bajos suele pasar que aún cuando tienen malas cartas, estos rivales ven tu subida. Sin embargo, lo hacen con tan malas cartas que la mayoría de veces serás favorito en la mano.<\/p>
Agresivo<\/b>: <\/b>adecuado, ya que los jugadores agresivos suben casi siempre antes del flop. Una subida no siempre significa una buena mano y aún puede retirarse.<\/p>
Pasivo<\/b>: <\/b>inadecuado, ya que cuando un jugador pasivo sube, casi siempre tiene una buena mano. Con manos iniciales mediocres un oponente así no suele subir, sino que sólo completa la ciega (limp) o se retira. Sin embargo no invertiría muchas fichas con malas cartas.<\/p>
Podemos catalogar a los oponentes en los siguientes tipos:<\/p>
Selectivo y pasivo:<\/b> absolutamente inadecuado. Cuando deciden jugar un gran bote con su cuidadosa selección de manos, no puedes pensar en re-robos. Deberías incluso plantearte retirarte de tu mano, que en principio parece fuerte, ante su rango de subida tan reducido.<\/p>
Selectivo y agresivo: <\/b>difícil de distinguir, ya que este es el estilo de juego que usan la mayoría de buenos jugadores. Estos jugadores conocen el valor de los robos y por eso, pese a que el resto de su juego es bastante selectivo, roban con relativa frecuencia. Debes identificar a estos jugadores y cuando se trate de re-robos, sacarlos del grupo de \"selectivo y agresivo\" (TAG: Tight Aggressive) y meterlos en el grupo de \"poco selectivos\". En general contra los TAGs debes ser muy cuidadoso con los re-robos.<\/p>
Poco selectivo y pasivo:<\/b> tampoco es adecuado para un re-robo,ya que con manos mediocres estos jugadores sólo verán (limp). Por eso, cuando suben suelen tener una buena mano, pero lo que los jugadores poco selectivos entienden por \"buena mano\", hay que preguntárselo a ellos. Se puede re-robar bastante contra ellos, pero no debemos olvidarnos de que un jugador poco selectivo y pasivo normalmente sólo ve.<\/p>
Poco selectivo y agresivo:<\/b> sube mucho y casi siempre lleva basura, por lo que se convierte en la víctima perfecta. Además estos son los rivales que normalmente ven tu all-in con demasiadas manos. Podemos re-robar fácilmente contra ellos, pero preferiblemente con manos con las que podamos ganar en el showdown. Dicho de otra manera: Puedes ir all-in por valor contra ellos con un rango bastante más amplio.<\/p>
¿Cómo de grandes deben ser los stacks de los demás jugadores?<\/h1>
Ya hemos hablado de cuán grande debería ser el stack del jugador que roba, pero también debes tener en cuenta los stacks de los jugadores que hablarán después de ti, es decir, los que hayan completado la ciega (limpers) o los que aún no hayan hablado. <\/p>
Los shortstacks son muy poco adecuados para un re-robo. Pueden usar tu all-in como protección para aprovechar las buenas odds que les ofreces, o simplemente están comprometidos con el bote al poner la ciega.<\/p>
A los stacks medios puedes ignorarlos siempre que no tengas lecturas de que son increíbemente poco selectivos. Al haber tanta acción delante de ellos, sólo se planterán el call con muy buenas manos. Incluso los bigstacks casi nunca estarán dispuestos a arriesgar una parte de su stack ante tanta acción y puedes partir de la base de que su rango es sólo un poco menos selectivo que el de un stack medio.<\/p>
Aún cuando en los límites bajos algún jugador con basura vea tu re-robo no tienes ningún problema, ya que gracias a tu selección de manos mejorarás con las buenas odds que te ofrecen.<\/p>
Posición, Manos e Imagen<\/h1>
Posición<\/div>Como el robo vendrá casi siempre desde las últimas posiciones, cuando te plantees un re-robo tendrás pocos jugadores detrás de ti. Sin embargo, debes tener en cuenta que hay jugadores que hablarán después de ti y que cuantos más sean, mejor tiene que ser tu re-robo. Si, por ejemplo, identificas una subida a 3 BB desde la primera posición (UTG: Under The Gun) porque ese jugador normalmente realiza sus subidas por valor (valueraise) a 2 BB, no deberías re-robar con K9s desde UTG+2 con 8 jugadores detrás de ti.<\/p>
Manos<\/div>No puedes re-robar con cualquier mano, aunque tu oponente sea poco selectivo, ya que tu mano siempre debería poder ganar al showdown. Excepción: Si estás seguro de que se retirará el 70% de las veces que haya subido y tienes alrededor de 10 BB.<\/p>
Por eso manos como parejas de mano (pocket pairs), Ax y broadways (manos formadas por dos cartas a partir del 10) son más apropiadas para los re-robos, ya que con estas manos no estarás en mala posición aún cuando te paguen.<\/p>
Si re-robas y casi siempre te pagan, y además la mayoría de veces vas por detrás, es obvio que tus oponentes no están robando, sino subiendo por valor.<\/p>
Imagen<\/div>Tu imagen es importante en un re-robo, porque al igual que en los robos, se trata de hacer rentable esta estrategia gracias al fold equity. Por lo tanto, con una imagen de poco selectivo no puedes re-robar correctamente y sólo deberías hacer subidas por valor.<\/p>
Conclusión<\/h1>
Lo más importante es, como siempre en el poker, adaptarse a la situación y preguntarse:<\/p>
- \n
- ¿Quién sube?<\/li>\n
- ¿Es probable que sea un robo?<\/li>\n<\/ul>
Si de estas preguntas concluyes que la mayoría de veces será un robo, el análisis continúa:<\/p>
- \n
- ¿Qué jugadores pueden entrar todavía en la mano y qué stacks tienen?<\/li>\n
- ¿Qué imagen tengo?<\/li>\n
- ¿Si envido, consigo el suficiente fold equity?<\/li>\n
- ¿Si alguien me ve, quién es más probable que sea?<\/li>\n
- ¿Mi mano es lo suficientemente buena como para ir all-in en esta situación?<\/li>\n<\/ul>
El re-robo no es realmente una herramienta muy importante de tu juego, ya que la mayoría de veces tendrás una mano que esté muy por delante del rango del rival.<\/p>
No obstante, deberías tener en cuenta que es un buen método para dificultar el robo a los jugadores agresivos que conozcas. Recuerda: Si robas mucho, la mayoría de tus re-robos no son más que subidas por valor.<\/p>
- Los rivales agresivos y poco selectivos son los mejores
![\"\"](\"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/download\/content\/bilder\/ps_icon_artikel.jpg\"){kind=icon}
<\/td>\n![\"\"](\"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/download\/content\/bilder\/ps_icon_forum.jpg\"){kind=icon}
<\/td>\n