- \n
- Cuándo llegar con tu mano al <\/i>showdown
\n\t<\/i><\/li>\n- En qué mesas lo mejor es apostar de farol<\/i><\/li>\n
- Cuándo no deberías apostar
\n\t<\/i><\/li>\n<\/ul>\n![](\"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/download\/content\/bilder\/ps_trennlinie.jpg\")
\n<\/div>\nSi antes del flop<\/i> tienes una pareja de mano y no tienes la suerte de que sea una pareja de ases, tarde o temprano puede pasar que el flop <\/i>traiga overcards<\/i> <\/font>(cartas superiores), <\/i>con lo que después tan sólo tendrás una midpair <\/i><\/font>(pareja media) o incluso una underpair<\/i><\/font> <\/i>(pareja inferior). <\/font>La pregunta será, entonces, cuál es la mejor forma de proceder con tu mano. ¿Qué fuerza puede tener una midpair<\/i>? ¿Se puede seguir jugando después del flop <\/i>con una underpair<\/i>? ¿Qué has de tener en cuenta?\n<\/p>
\nEn este artículo te enseñaremos qué aspectos no hay que perder de vista cuando juegas <\/i>c<\/font>on midpairs <\/i>y underpairs <\/i>después del flop<\/i>, para así evitar errores innecesarios.\n<\/p>
\nPara empezar, sería muy interesante saber qué probabilidad hay de que, con una pareja de mano, después del flop<\/i> tan sólo tengas una midpair <\/i>o una underpair<\/i>. Para esto puedes mirar detenidamente la tabla de abajo, y así podrás observar cómo varía la probabilidad según la pareja de mano que tengas:\n<\/p>
\nProbabilidad <\/font>de <\/font>ove<\/font>rcards
\n<\/i><\/b>\n<\/p>\n\n
\n Tu mano\n\t\t\t<\/td>\n 22<\/td>\n 33<\/td>\n 44<\/td>\n 55<\/td>\n 66<\/td>\n 77<\/td>\n 88<\/td>\n 99<\/td>\n TT<\/td>\n JJ<\/td>\n QQ<\/td>\n KK<\/td>\n<\/tr>\n \n Overcards<\/i>\n\t\t\t<\/td>\n 88.25<\/td>\n 88.22<\/td>\n 87.96<\/td>\n 87.12<\/td>\n 85.39<\/td>\n 82.43<\/td>\n 77.92<\/td>\n 71.53<\/td>\n 62.94<\/td>\n 51.82<\/td>\n 37.84<\/td>\n 20.67<\/td>\n<\/tr>\n \n Una overcard<\/i><\/b><\/td>\n 0.00<\/td>\n 1.35<\/td>\n 5.71<\/td>\n 12.12<\/td>\n 19.59<\/td>\n 27.14<\/td>\n 33.80<\/td>\n 38.57<\/td>\n 40.49<\/td>\n 38.57<\/td>\n 31.84<\/td>\n 19.31<\/td>\n<\/tr>\n \n Mesa emparejada\n\t\t\t<\/td>\n 0.00 \n\t\t\t<\/td>\n 1.35 \n\t\t\t<\/td>\n 2.45\n\t\t\t<\/td>\n 3.31<\/td>\n 3.92<\/td>\n 4.27<\/td>\n 4.41<\/td>\n 4.29<\/td>\n 3.92<\/td>\n 3.31<\/td>\n 2.45 \n\t\t\t<\/td>\n 1.35<\/td>\n<\/tr>\n \n Mesa no emparejada<\/td>\n 0.00<\/td>\n 0.00<\/td>\n 3.27<\/td>\n 8.82<\/td>\n 15.67<\/td>\n 22.86<\/td>\n 29.39<\/td>\n 34.29<\/td>\n 36.57<\/td>\n 35.27<\/td>\n 29.39<\/td>\n 17.96<\/td>\n<\/tr>\n \n Dos overcards<\/i><\/b><\/td>\n 0.00<\/td>\n 19.31<\/td>\n 31.84\n\t\t\t<\/td>\n 38.57\n\t\t\t<\/td>\n 40.49\n\t\t\t<\/td>\n 38.57\n\t\t\t<\/td>\n 33.80\n\t\t\t<\/td>\n 27.14\n\t\t\t<\/td>\n 19.59\n\t\t\t<\/td>\n 12.12\n\t\t\t<\/td>\n 5.71\n\t\t\t<\/td>\n 1.35\n\t\t\t<\/td>\n<\/tr>\n \n Mesa emparejada<\/td>\n 0.00 \n\t\t\t<\/td>\n 1.35 \n\t\t\t<\/td>\n 2.45 \n\t\t\t<\/td>\n 3.31<\/td>\n 3.92<\/td>\n 4.29\n\t\t\t<\/td>\n 4.41 \n\t\t\t<\/td>\n 4.29 \n\t\t\t<\/td>\n 3.92 \n\t\t\t<\/td>\n 3.31 \n\t\t\t<\/td>\n 2.45 \n\t\t\t<\/td>\n 1.35\n\t\t\t<\/td>\n<\/tr>\n \n Mesa no emparejada<\/td>\n 0.00 \n\t\t\t<\/td>\n 17.96<\/td>\n 29.39\n\t\t\t<\/td>\n 35.27\n\t\t\t<\/td>\n 36.57\n\t\t\t<\/td>\n 34.29<\/td>\n 29.39\n\t\t\t<\/td>\n 22.86\n\t\t\t<\/td>\n 15.67\n\t\t\t<\/td>\n 8.82\n\t\t\t<\/td>\n 3.27\n\t\t\t<\/td>\n 0.00\n\t\t\t<\/td>\n<\/tr>\n \n Tres overcards<\/i><\/b><\/td>\n 88.25<\/td>\n 67.57<\/td>\n 50.41\n\t\t\t<\/td>\n 36.42\n\t\t\t<\/td>\n 25.31\n\t\t\t<\/td>\n 16.71\n\t\t\t<\/td>\n 10.33\n\t\t\t<\/td>\n 5.82\n\t\t\t<\/td>\n 2.86\n\t\t\t<\/td>\n 1.12\n\t\t\t<\/td>\n 0.29\n\t\t\t<\/td>\n 0.02\n\t\t\t<\/td>\n<\/tr>\n \n Mesa emparejada<\/td>\n 16.16 \n\t\t\t<\/td>\n 13.47<\/td>\n 11.02 \n\t\t\t<\/td>\n 8.82 \n\t\t\t<\/td>\n 6.86<\/td>\n 5.14\n\t\t\t<\/td>\n 3.67<\/td>\n 2.45<\/td>\n 1.47<\/td>\n 0.73<\/td>\n 0.24<\/td>\n 0.00\n\t\t\t<\/td>\n<\/tr>\n \n Mesa no emparejada<\/td>\n 71.84<\/td>\n 53.88<\/td>\n 39.18\n\t\t\t<\/td>\n 27.43\n\t\t\t<\/td>\n 18.79\n\t\t\t<\/td>\n 11.43<\/td>\n 6.53\n\t\t\t<\/td>\n 3.27\n\t\t\t<\/td>\n 1.31\n\t\t\t<\/td>\n 0.33\n\t\t\t<\/td>\n 0.00\n\t\t\t<\/td>\n 0.00\n\t\t\t<\/td>\n<\/tr>\n \n <\/font>Full house<\/i><\/td>\n 0.24<\/td>\n 0.22<\/td>\n 0.20<\/td>\n 0.18<\/td>\n 0.16<\/td>\n 0.14\n\t\t\t<\/td>\n 0.12<\/td>\n 0.10<\/td>\n 0.08<\/td>\n 0.06<\/td>\n 0.04<\/td>\n 0.02\n\t\t\t<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table> (Los valores expresados son en %)<\/p>
\nEn esta tabla has podido observar qué probabilidad hay de que aparezcan, en el flop<\/i>, una, dos o incluso tres overcards <\/i>con cada una de las parejas de mano posibles, sin que tu mano haya mejorado hasta convertirse en un set <\/i>o en un poker. <\/font>\n<\/p>
\nSaber que, por ejemplo, después de haber igualado antes del flop<\/i> con JJ es posible que en poco más del 50% de los casos se destape en el flop<\/i> <\/font> como mínimo <\/font>una overcard<\/i>, te puede ayudar a tomar una decisión un tanto diferente antes del flop<\/i>, sobre todo si piensas que, con tu pareja d<\/font>e mano, te enfrentas a un rival contra el que es demasiado probable que haya acción después del flop<\/i>, y que, en ese caso, no estés del todo seguro sobre cómo jugarás con tu midpair<\/i> o underpair<\/i>.\n<\/p>
\nNo obstante, este artículo no pretende abordar directamente el juego antes del flop<\/i> con parejas de mano, sino más bien las situaciones en las que llegas al flop <\/i>y te encuentras con overcards<\/i>.\n<\/p>
\nAhora, como ya eres capaz de valorar, de forma aproximada, la probabilidad que hay de que tengas una midpair <\/i>o una underpair<\/i>, el próximo paso es ser consciente de los puntos fuertes y los puntos débiles de las midpairs <\/i>y las underpairs <\/i>después del flop<\/i>.\n<\/p>
Los puntos fuertes de las midpairs <\/i>y las underpairs<\/i><\/h1>
\nEl llamado \"bluff catcher\"<\/i>\n<\/div>\nSi tu rival tiene una mano de inicio que no es una pareja, es muy probable que no haya ligado nada en el flop<\/i>. En cambio, aunque no tengas una pareja fuerte, sí que tienes una mano que podría derrotar a su A high<\/i> o K high<\/i> en el showdown<\/i>. Es por eso que si te enfrentas a un rival agresivo que suele hacer faroles puros o semifaroles, con tu pareja de mano tienes la posibilidad de jugar tu mano de forma pasiva después del flop<\/i> y utilizar tu mano como \"bluff catcher\"<\/i> (en inglés, literalmente, \"cazador de faroles\").\n<\/p>
\nCon midpairs <\/i>o underpairs<\/i>, si juegas tu mano de forma pasiva y sólo igualas las apuestas contrarias, <\/font>sólo podrás derrotar a un farol contrario.<\/font> Esta jugada puede llegar a ser muy rentable contra jugadores extremadamente agresivos que suelen hacer muchos faroles.\n<\/p>
\nApuestas de continuación en el flop<\/i>\n<\/div>\nSi has sido el primer jugador en subir antes del flop<\/i> con una pareja de mano, después te igualan, y en el flop <\/i>se destapa una overcard<\/i>, por regla general ésta es una buena situación para hacer una apuesta de continuación.<\/font> Puede que pienses que las apuestas de continuación por valor y protección prefieres hacerlas con manos muy fuertes, y que las manos débiles que no estén emparejadas <\/font>quieres utilizarlas <\/font>para equilibrar tus apuestas de continuación con manos malas.<\/font>\n<\/p>
\nPuede parecer bastante obvio p<\/font>ensar que una midpair<\/i> tiene cierto valor en el showdown<\/i> y que, por eso, prefieres llegar al showdown <\/i>de la forma más barata y no convertir tu mano en un farol a través de una apuesta de continuación.<\/font>\n<\/p>
Sin embargo, ésta puede ser una buena estrategia contra rivales pasivos. No obstante, piensa que después de realizar una apuesta de continuación después del flop, <\/i>no te conviene dar a entender que tienes un rango de manos totalmente polarizado. <\/font>Si te enfrentas a un jugador que es capaz de hacerte float <\/i><\/font> <\/i>con posición <\/font>después del flop<\/i>, con midpairs<\/i> con las que no haya mucha probabilidad de que salgan muchas overcards\/scare cards<\/i>, <\/font>es mejor hacer una apuesta de continuación<\/font>.<\/font> Después de hacer esta apuesta de continuación, te puedes encontrar con varias situaciones ventajosas: <\/p>
\nSi el turn <\/i>trae un blank<\/i> y estás jugando fuera de posición, puedes inducir a tu rival a que haga float<\/i>, y servirte de uno de los puntos fuertes de tu mano que hemos mencionado anteriormente: el bluff catcher<\/i><\/font>. Incluso aunque tu adversario no apueste después de que hayas pasado en el turn<\/i> y obtenga una carta gratis, esto no te resulta muy desfavorable, ya que con tu pareja has podido controlar el bote fuera de posición y es probable que te encuentres en una buena situación, según la textura de la mesa, o bien para hacer una pequeña apuesta por valor en el river<\/i>, o bien para volver a hacer check\/call<\/i> a fin de inducir a tu rival a que haga farol o, en caso de enfrentarte a un jugador malo, para animarle a hacer una apuesta por valor incorrecta.\n<\/p>
Es más, una apuesta de continuación no sólo tiene la ventaja de inducir a tu rival a hacer float <\/i>en el turn<\/i>, sino que en general te ayuda a jugar tu mano de forma más rentable a lo largo de la partida. Si tu rival ha igualado tu apuesta de continuación y el turn<\/i> trae una overcard<\/i> (lo mejor sería otra overcard<\/i> absoluta), podrías aprovecharte de esta scare card<\/i> disparando un segundo cañonazo, ya que posiblemente también sea una carta desfavorable para tu rival<\/font><\/font>. <\/p>
\nCon este segundo cañonazo estarás dando a entender que tienes una mano más fuerte de la que en realidad tienes, y de ahí que, si <\/i>en el turn <\/i>te enfrentas a un call <\/i>o un raise<\/i><\/i>, <\/i>en el river <\/i>podrás hacer <\/i>check\/fold<\/i><\/i> tranquilamente, o incluso también inmediatamente después del raise<\/i> en el turn<\/i>. La estrategia de disparar un segundo cañonazo y después tirar la mano en el turn<\/i> puede favorecer a todo tu juego, en el sentido de que, cuando te enfrentes a los jugadores correctos, ya no tendrás que preocuparte más de si es oportuno ir all-in<\/i> en el turn <\/i>con TPTK (Top Pair Top Kicker)<\/i>, ni de si recibes mucha acción con tus overpairs<\/i> (parejas superiores), sets<\/i>, etcétera.\n<\/p>
\nPara aclarar mejor este concepto, hemos preparado el siguiente ejemplo:\n<\/p>
\nEJEMPLO 1:\n<\/div>\n0.50$\/1.00$ No-Limit Hold’em (6 handed)\n<\/p>
\nStacks & Stats<\/b>
\nHero (MP) 100$
\nVillain (BU) 100$\n<\/p>\nPreflop:<\/b> Hero is MP with 9<\/b>
![](\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/spade.png\")
, 9<\/b>![](\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/heart.png\")
\nUTG folds<\/i><\/font>, Hero bets 4$<\/font>, CO folds<\/font><\/i>, BU calls 4$, 2folds<\/font><\/i>.\n<\/p>\nFlop:<\/b> (9.5$) Q<\/b>
, 5<\/b>![](\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/club.png\")
, 8<\/b> (2 players)
\nHero bets 8$<\/font>, BU calls 8$.\n<\/p>\nTurn 1<\/b>: (25.5$) 5<\/b>
(2 players)
\nHero checks\n<\/p>\nEn esta situación, puedes inducir a este jugador agresivo a que haga float<\/i>, y hacer check\/call<\/i> en el turn<\/i>. Con ello estarás manteniendo el bote pequeño, además de tener la posibilidad de ganar en el showdown<\/i>. Contra rivales más pasivos, que en este caso pudieran tener un proyecto de color o de escalera, disparar un segundo cañonazo a modo de apuesta de protección sería, lógicamente, una buena manera de seguir jugando la mano.\n<\/p>
\nTurn 2: <\/b>(25.5$) A<\/b>
![](\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/diamond.png\")
(2 players)
\nHero bets 20$
\n<\/font>\n<\/p>\nEn este caso, la carta que trae el turn<\/i>, en comparación con el ejemplo de arriba, no es para nada un blank<\/i>. Has subido desde posición intermedia y, por eso, parece muy probable que hayas hecho una apuesta de continuación en el flop <\/i>con una mano A high<\/i>, por lo que el as del turn<\/i> encaja muy bien dentro de tu rango. Así pues, ésta es una situación ideal para convertir tu midpair <\/i>en un farol, y para conseguir, con un farol, que tu rival se deshaga, tan<\/font>to de proyectos, como de manos Q high<\/i> o de parejas de mano mejores que la tuya (TT, JJ). Si no tira la mano y apuesta, puedes tirar la mano sin problemas.\n<\/p>
\nAhora bien, si decides pasar en el turn<\/i>, el problema es que te será difícil valorar la fuerza de tu propia mano correctamente, y le estarás dando vía libre a tu rival para que extraiga el máximo valor de tu mano. No obstante, si tu adversario igualara tu segundo cañonazo en el turn<\/i>, en ese caso puedes intentar, con un tercer cañonazo de farol, que tu rival se deshaga <\/font>de una Q o de un as malo.\n<\/p>
Los puntos débiles de las midpairs <\/i>y las underpairs<\/i><\/h1>
\nLa fuerza de tu mano\n<\/div>\nA veces, te puede resultar muy difícil valorar correctamente la fuerza de tu propia mano. Con una midpair<\/i>, cuando te enfrentas a más de un jugador, no puedes estar absolutamente seguro de que tus rivales tengan una mano mejor que la tuya sólo porque hayan igualado tu apuesta de continuación.\n<\/p>
\nEn este caso, es muy importante tener en cuenta las tendencias de juego de tus adversarios, así como la textura de la mesa. Algunos jugadores suelen igualar siempre una apuesta de continuación en el flop <\/i>con un proyecto o incluso con cualquier pareja. Otros jugadores, en cambio, son un poco más débiles y se retiran con un amplio rango de manos ante una apuesta de continuación contraria.<\/font> Dependiendo de la textura de la mesa, la fuerza de tu propia mano puede verse alterada cuando tienes una midpair <\/i>o underpair<\/i>. En una mesa seca, es más probable que no le lleves la delantera al rango para igualar de tu adversario que en una mesa que permita muchos proyectos. <\/font><\/font>\n<\/p>
\nSi, por ejemplo, <\/font>optas por no hacer una apuesta de continuación en el flop<\/i>, en esta <\/font>situación también te será difícil valorar correctamente la fuerza de tu mano. Algunos jugadores apostarán con el 100% de sus manos en el turn<\/i> y, otros, por el contrario, no lo harán. No obstante, siempre tienes que pensar que tu rival te puede haber superado y que sabe exactamente que tú, sin una buena lectura, no puedes igualar en dos calles contra un rival desconocido estándar, porque en la mayoría de los casos ya no llevarás la delantera.\n<\/p>
\nPor ello, cuando tienes una midpair <\/i>o una underpair<\/i>, el mayor problema
\nes valorar correctamente la fuerza de tu mano. Lógicamente, de lo que puedes estar seguro es de que una underpair <\/i>siempre será más débil que una midpair <\/i>en la misma situación.<\/font> Sin embargo, cuando tengas una underpair<\/i>, suponer siempre que alguien tiene una mano mejor que la tuya es también una conclusión errónea.\n<\/p>\nLas odds<\/i> implícitas inversas\n<\/div>\nDe la problemática que conlleva<\/font> ser capaz de valorar correctamente la fuerza de tu mano, se deriva la segunda gran desventaja del juego con una midpair\/underpair<\/i>. Siempre y cuando elijas una estrategia de juego más pasiva, por regla general, después del flop<\/i> jugarás con odds <\/i>implícitas inversas. <\/font>Sólo en casos excepcionales, si tienes la lectura concreta sobre tu adversario de que éste juega de forma muy agresiva y que hace farol con un rango de manos polarizado, podrás disminuir el factor de las odds <\/i>implícitas inversas al inducir a tu adversario a hacer farol.<\/font>\n<\/p>
\nPor eso mismo, deberías tener en cuenta sin falta este aspecto, tanto en tus estrategias de juego como en las de tus rivales, <\/font>porque si descubres que, tal y como se ha mencionado antes, un jugador está intentando encubrir sus problemas para valorar la fuerza de su mano por medio de una estrategia pasiva (de calling station<\/i>), valdría la pena que tomases nota de este comportamiento para, en un futuro, adaptar mejor tus propios rangos de manos contra este adversario.\n<\/p>
\nLa escasa equity <\/i>en caso de un semifarol\n<\/div>\nEn principio, con una midpair\/underpair<\/i> jamás te encontrarás con una situación en la que te sea rentable hacer un semifarol. Contra un rival que se muestre agresivo después de un semifarol, nunca tendrás la equity <\/i>necesaria para seguir jugando tu semifarol de forma rentable.\n<\/p>
\n
\nPor lo tanto, deberías tener en cuenta que, después del flop<\/i>, <\/font>nunca <\/font>tienes que hacer semifaroles, sino sólo faroles puros<\/font>. Es por eso que, precisamente, ir all-in <\/i>de farol con midpair\/underpair<\/i> es un grave error. En este caso, tendrías que generar muchísima foldequity<\/i> para que, a causa de<\/font> <\/font>la escasa equity<\/i> para igualar, <\/font>en total <\/font>hayas hecho un farol con +EV (valor esperado positivo). No obstante, por regla general, no podrás generar tanta foldequity<\/i> como para poder compensar las situaciones en las que vas all-in<\/i> como 85\/15 underdog<\/font><\/i>.<\/font><\/font> <\/i><\/font>\n<\/p>Conceptos importantes<\/font> del juego con midpairs <\/i>y underpairs<\/i><\/h1>
\n¿Qué ha sucedido antes?\n<\/div>\nPara poder obtener el máximo EV posible con una midpair\/underpair<\/i> después del flop<\/i>, es muy importante que entiendas que no puedes hacer que tus estrategias dependan sólo de la textura de la mesa y de tu rival. Una de las cuestiones más importantes es <\/font>cómo has llegado exactamente a<\/font> <\/font>tu midpair\/underpair<\/i>. En este caso, hay dos diferencias fundamentales:\n<\/p>
- \n
- Has sido el agresor antes del flop<\/i> y te han igualado. En el flop<\/i>, tienes la iniciativa con tu midpair\/underpair<\/i>.<\/li>\n
- Antes del flop<\/i> sólo has igualado o has hecho limp<\/i> y, en esa situación, has jugado tu pareja de mano por setvalue <\/i>(con la intención de ligar el set<\/i>). <\/li>\n<\/ul>
\nEstos dos rasgos tan distintos de la acción antes del flop<\/i> hacen que tus posibilidades después del flop <\/i>cambien un montón. Por eso, además de tener en cuenta tu posición relativa después del flop<\/i>, este aspecto es muy importante para empezar a analizar la situación. Y esto es así porque piensa que en el flop <\/i>no só<\/font>lo juegas con tu midpair\/underpair<\/i>, sino con todo el rango de manos que puedas tener en una situación dada. Por eso mismo, por ejemplo, teniendo 55 de mano en una mesa KA2r y <\/font>habiendo subido desde la posición
\nUTG, te conviene hacer u<\/font>na apuesta de continuación para equilibrar tus manos buenas y aprovecharte por completo del crédito que te dan tus rivales debido a tu posición y a tu acción antes del flop<\/i>.\n<\/p>\nUn caso similar sería, por ejemplo, estar ante una mesa T52r y tener una pareja de treses de mano, con la que has hecho cold call<\/i> por setvalue<\/i>
\ndesde el botón al open raise<\/i> del MP. Si tu rival hiciera una apuesta de continuación, no sería fácil ni tirar la mano, ni igualar, ni subir. En principio, puedes efectuar cualquier jugada, sólo tienes que saber por qué la efectúas.\n<\/p>\nEn esta mesa, es muy probable que tu rival no tenga un monstruo. Por eso, la mano con la que ha hecho su apuesta de continuación<\/font> puede oscilar entre una <\/font><\/font>mano A high<\/i>,
\n8 high<\/i> y un set<\/i> o una overpair<\/i>. Precisamente, debido al amplio rango de manos de tu adversario, podrás sentir, en esta situación, lo débil que es tu midpair\/underpair<\/i>.\n<\/p>\nValorar correctamente la fuerza de tu propia mano te resultará muy difícil. Es muy probable que todavía lleves la delantera, por lo que puedes hacer call<\/i>. El argumento en contra es que tienes que saber las odds <\/i>implícitas inversas que tienes, y tener en cuenta que después del flop<\/i> es casi seguro que no podrás igualar dos apuestas, porque, en realidad, en esta mesa sólo aparecerán cartas malas para tu pareja de mano de 55.\n<\/p>
\nNo obstante, tirar la mano contra un rango contrario tan amplio también puede que sea una jugada demasiado débil porque, en conjunto, como has visto, contra el rango de manos de tu adversario estarías renunciando a una parte del bote que no es demasiado pequeña. También es igual de importante no jugar tu propio rango de manos de forma demasiado transparente. Tu rival no debería poder deducir que si subes su apuesta de continuación es porque tienes un set<\/i>, o que si la igualas es porque tienes una midpair\/underpair<\/i>.\n<\/p>
\nEs por eso que, en esta situación, subir con midpair\/underpair<\/i> es también una buena alternativa, a fin de convertir tu mano en un puro farol <\/font>y obtener cualquier tipo de valor en el showdown<\/i>. <\/font>Con ello, conseguirás no limitar el rango de manos con el que subes sólo a sets<\/i>.<\/font>\n<\/p>
\nA causa de lo diversas que son tus posibilidades después del flop<\/i>, con la decisión que tomes antes del flop<\/i> ya deberías tener claro cómo vas a proceder después del flop<\/i> y situar a tu rival en un rango de manos. Y esto es así porque defender una pareja media de forma pasiva antes del flop<\/i> desde las ciegas contra un jugador <\/font>que ha robado las ciegas en posición final te puede llevar a situaciones muy <\/font>desagradables.\n<\/p>
\nSi decides seguir una estrategia muy débil, como por ejemplo, tirar la mano ante una apuesta de continuación, estas situaciones no te harán perder mucho dinero. No obstante, con este tipo de estrategia, estarás desperdiciando valor siempre y cuando <\/font>no te hayas parado a reflexionar antes de elegirla.<\/font>\n<\/p>
\nInducir un farol y la textura de la mesa\n<\/div>\nSi, por el contrario, decides no tirar tu midpair\/underpair <\/i>directamente después del flop<\/i> al encontrarte con agresividad contraria, hay algunos aspectos importantes que deberías tener en cuenta:\n<\/p>
- \n
- 1. <\/font><\/b>Al inducir un farol deberías basarte siempre en una lectura de tu rival. <\/font>Hacer call down<\/i> sólo porque no estás seguro de si llevas la mejor mano o no es casi siempre una idea malísima. En cambio, si tu adversario es muy agresivo y puede ser capaz de disparar segundos o terceros cañonazos de farol, en ese caso esta estrategia sí que puede ser muy recomendable.<\/li>\n
- 2.<\/b> La textura de la mesa tiene <\/font>muchísima importancia<\/font>. Cuantas más overcards\/scare cards<\/i>
\n\tpuedan aparecer, más probable será que te encuentres en una situación de odds<\/i> implícitas inversas y que le des a tu rival la oportunidad de que ligue alguno de sus 3-6 outs<\/i> contra tu mano, y de que, finalmente, apueste por valor contra tu mano. Es por eso que, a menudo, en caso de que haya muchos huecos entre tu pareja y la high card <\/i>(carta alta) del flop<\/i>, tu pareja no será muy fuerte. Además, como es lógico, querrás evitar tener que tirar la mejor mano siempre que salgan - 2.<\/b> La textura de la mesa tiene <\/font>muchísima importancia<\/font>. Cuantas más overcards\/scare cards<\/i>
- Antes del flop<\/i> sólo has igualado o has hecho limp<\/i> y, en esa situación, has jugado tu pareja de mano por setvalue <\/i>(con la intención de ligar el set<\/i>). <\/li>\n<\/ul>
- En qué mesas lo mejor es apostar de farol<\/i><\/li>\n