Professional No-Limit Hold'em, vol. I

    • srz
      srz
      Bronze
      Joined: 22.04.2007 Posts: 2,446
      Ed Miller on ollut taas tekemässä pokerikirjaa. Tällä kertaa tekijöitä on kolme, Millerin lisäksi näppäimistöä ovat takoneet Matt Flynn ja Sunny Mehta. Kirja on Two plus Twon kustantama ja maksaa Amazonilla noin $20. Takakannen mukaan "kirja opettaa ajattelemaan pokeria kuten ammattilaiset sitä ajattelevat. Se näyttää kuinka valita lyöntien koko, hallita pottia, manipuloida vastustajia, päättää koska mennä all-in..." Suuria sanoja.

      Kirja tuntuu ja näyttää muilta Two Plus Twon pokerikirjoilta. Se ei ole kehu. Fontti ei ole kaunis ja paperi on aavistuksen liian paksua, aivan kuten oli Millerin ja Sklanskyn kirjan No Limit Hold'em: Theory and Practice kanssa.

      Ensivaikutelman jälkeen kirjaa ei voi juuri kuin kehua. PNH on kirjoitettu oivaltavasta näkökulmasta ja se tuo jotain uutta, toisin kuin suurin osa pokerikirjoista. Ensimmäinen luku toki sisältää perusteet oddseista ja outeista, toinen pot controllia, positiota ja niin edelleen. Ne valmistavat lukijaa kolmelle kirjan pääaiheelle: REM-prosessille, pottiin sitoutumiselle ja stack-to-pot -suhteelle.

      REM tulee sanoista range, equity, maximize. REM on prosessi, joka kirjan tekijöiden mukaan on aina hyvien Hold'em päätösten takana. Tuollainen päätös voidaan jakaa kolmeen osaan. Ensin arvioidaan vastustajien mahdollisten käsien joukko. Seuraavaksi lasketaan - arvioidaan - osuutemme potista ottaen huomioon vastustajien käsijoukot. Lopuksi valitaan se peliliike, joka maksimoi voitot pitkällä juoksulla. Tämä on ehkä tuttu ajatuskulku, jonka huomaat eri paikoissa no limit strategiafoorumillammekin. Sitä ei kuitenkaan ole selitetty selkeästi missään aikaisemmin.

      Pottiin sitoutumisella tarkoitetaan, että tilanteesta riippuvien ehtojen toteuduttua emme enää luovu kädestä vaan olemme valmiit pelaamaan koko stäkillämme. Yksinkertainen esimerkki tästä on, kun korotamme ennen floppia isolla parilla noin 10% kohdepelaajan keskikokoisesta stäkistä. Jos floppi toteuttaa sille asettamamme löyhät ehdot, maksamme jopa vastutajan suoran all-in -lyönnin. Voimme törmätä samanlaiseen tilanteeseen myös myöhemmillä panostuskierroksilla.

      Yksi tekijöiden väite on, että erilaisilla käsillä kannattaa pyrkiä saavuttamaan tietty niille sopiva stäkki-potti -suhde. Tuo suhde on aivainasemassa laadittaessa suunnitelmaa Hold'em -käden pelaamiseksi. Ajatus ei tietenkään ole täysin uusi. Kokenut pelaaja tietää, että ässäparilla kannattaa saada iso osa stäkistä peliin jo ennen floppia, kun taas seiskakasisuittarilla yritetään yleensä nähdä floppi mahdollisimman halvalla. Kirja esittää asian kuitenkin perusteellisemmin ja antaa esityksen pohjalta tuoreita neuvoja. Eräs kirjan johtopäätöksistä muun muassa on, että vakiosuuruisten korotusten tekemisestä ennen floppia tulisi luopua. Keskustelu asian tiimoilta ei varmasti lopu tähän, mutta mielestäni tekijät onnistuvat perustelemaan näkemyksensä vakuuttavasti.

      Kirjan viimeinen luku on pelikertomus ammattilaisen peli-illasta teoksen oppeihin viitaten. Myös se on hyvin kirjoitettu ja sujuvaa luettavaa.

      Erinomainen kirja! Tällä kertaa suurille sanoille löytyi myös vastinetta. Jos tunnet Hold'emin perusteet ja olet valmis hankkimaan vain yhden kirjan, niin kannattaa valita tämä. Kirjasta on varmasti hyötyä ja siitä löytyy ammennettavaa pitkäksi aikaa.
  • 4 replies
    • Vagiman
      Vagiman
      Bronze
      Joined: 29.11.2007 Posts: 13
      Ja kirjahan on tietysti saatavilla vain ja ainoastaan englannin kielisenä?
    • srz
      srz
      Bronze
      Joined: 22.04.2007 Posts: 2,446
      En oo ainakaan kuullut, että se olisi suomennettu.
    • Jim9137
      Jim9137
      Bronze
      Joined: 13.11.2007 Posts: 5,608
      Miten he perustelevat vakiosuuruisten korotuksien tekemisen lopettamista? Ainakin itse olen ottanut sen tavaksi hold'emissa, pystyäkseni naamioimaan käteni paremmin ja luultavammin saavani foldin tai maksun.
    • srz
      srz
      Bronze
      Joined: 22.04.2007 Posts: 2,446
      Mä teen etenkin shortissa aina samankokoisen korotuksen. Kirjoittajien mielestä kannattaa kuitenkin luoda jo ennen floppia suunnitelma käden pelaamisesta. Tuohon suunnitelmaan kuuluu osana potin koon suunnitelu omalle kädelle sopivaksi.

      Esimerkiksi kärkiparikäsille tekijät suosittelevat sellaista flopin potin kokoa, että oma stäkin suhde pottiin on noin 4:1 tai isompi kuin 20:1. Ajatus on, että kärkiparilla on mukava saada rahat nopeasti sisään jos osuma tulee. Joskus se ei ole mahdollista. Silloin on hyvä, että vastustajakin joutuu pelkäämään meidän stäkkiämme, eikä vain toisin päin. Jos stäkin suhde potin kokoon on noin 13:1, niin vastustaja pääsee usein tilanteeseen, jossa voi tuutata luontevasti all-in. Silloin Herolla on vaikea päätös. Tekijöiden pointti on, että on parempi hakeutua sellaisiin tilanteisiin, joissa vastustaja ei voi luontevasti pakottaa vaikeaa päätöstä.