Kippaamalla voittoihin

Kirjoittaja: MiiWiin

"Winning by folding" eli "kippaamalla voittoihin" on yksi tuottavan pokerin tunnuslauseista. Ajatellaan sitä siksi tarkemmin.

Pokerinpelaajan tärkeimmistä luonteenpiirteistä puhutaan paljon. Maltti, kestävyys, rauhallisuus, kunnianhimo, rohkeus, tarkkaavaisuus... Hyvällä pelaajalla on varmasti nämä ominaisuudet ja muutakin.

Mitä sanoisit aloittelijalle, joka on vasta oppinut säännöt? Hän on varmasti epävarma, eikä pysty luokittelemaan vastustajiaan. Mikä on paras ohje pelitpöytään? Se on: pelaa tiukasti, älä ota riskejä, älä ylipelaa kärkiparia ja kippaa, jos olet liian epävarma.

Viimeisen vihjeen noudattaminen erottaa hänet jo muista. Ässäparilla kannattaa pyrkiä puskemaan all-in ennen floppia ja setilla voi mennä poikki flopilla; niiden noudattaminen ei vaadi suuria pokeritaitoja. Ne pitää silti tietää. Hyvän käden kippaamisella tiukassa paikassa on yksi niistä asioista, jotka todella erottelevat jyvät akanoista.

Suurin osa pelaajista on valmis kippaamaan ässäparin monen hengen potissa flopin lyönjuhlassa. Samoin kahdesta parista voi hankkiutua eroon sopivalla riverillä.

Monesti tilanteet ovat kuitenkin hankalampia. Katsomme kättämme, pöytää ja tuntematonta vastustajaa. Olemme tilanteessa, jossa emme voi saada 50-50 todennäköisyyksiä parempaa. Miksi emme silloin kippaisi?

Vähän aikaa sitten minulta kysyttiin, miten pelata jätkät blindeilta tietyssä 3-betatussa potissa. No, jätkät eivät monesti ole siinä paras käsi. All-in lyöntiä olisi voinut perustella sillä, että Equilator antaa vastustajien realististen käsijoukkojen kanssa 51% osuuden potista: +EV pusku.

Syvällisiin EV-tarkasteluihin ei kuitenkaan ole aikaa pelatessa. Istumme vaikka 4 pöydässä ja joudumme tekemään päätöksiä liukuhihnalta. Tuollaisessa tilanteessa kippaisin jätkät varmasti. Ajattelen, että saatan olla edellä, mutta en toisaalta ole investoinut käteen vielä mitään. Enkä halua investoidakaan enintään pienen voiton toivossa.

Hyviä käsiä on ikävä kipata. Ja miksi pitäisikään kipata, jos potista näyttää olevan hyvä osuus?

Yksi mahdollisuus on, että olet yliarvioinut kätesi vahvuuden. Monet pelaajat ajattelevat aina, että heidän kätensä ovat yleensä vähän parempia kuin muiden. Ehkä molemmat vastustajat ovat korottaneet kuralla? Hyvistä käsistä on vaikea henkkiutua eroon ennen floppia. Sinusta ehkä tuntuu, että kippi on liian "weak". Kiusanhenki kuiskailee olkapäältäsi: "Miten voit kipata jätkät noita vastaan? Oletko pelkuri?"

Tiukat kipit ovat kuitekin monesti vahvuutta, eivät heikkoutta. Miksi riskeeraisit pelimerkkisi tilanteessa, jossa et voi ola varma etulyöntiasemastasi? Varianssi pienenee kippien myötä.

Kippaa ne jätkät, äläkä kerro kenellekään jos se vaivaa sinua. Jokainen pelaaja tekee omat päätöksensä ja yrittää maksimoida voittonsa. Stäkkisi on osa pelikassaasi. Voit tehdä sillä mitä haluat. Jos minä löydän itseni vaikeasta paikasta kädellä, joka on helposti vain toiseksi paras, niin kippaan sen.

No limit hold'em -pelaajan menestys ratkeaa pitkien sessioiden muutamassa kädessä. Niissä käsissä, kun sinua vaaditaan pelaamaan koko stäkilläsi. Silloin voit voittaa paljon tai hävitä paljon.

Mikä oli neuvomme aloittelijalle? "Kippaa, jos olet epävarma!"

Aloittelija on usein epävarma, paljon useammin kuin kokenut pelaaja. Verrataan häntä vaikka pelaajaan, jolla on takana jo sadantuhannen käden kokemus. Jos hän on epävarma jossakin tilanteessa, niin tilanne luultavasti on niin vaikea, että yksinkertaista "oikeaa" ja "väärää" ratkaisua ei ole.

Valitettavasti joudun vastaamaan usein käsikysymyksiin: "...voisit maksaa, mutta sinun ei ole pakkko..." Vastaan niin, koska parempaa vastausta ei ole.

Kädessä oleva pelaaja pystyy tarkkailemaan vastustajiaan ja seuraamaan niitäkin käsiä, joissa ei ole mukana. Hän ei koskaan lue peliä täydellisesti, mutta on silti yleensä useammin oikeassa kuin joku, joka ei istu pöydässä. Mutta vaikka joku pelaajista onkin luokiteltu löysäksi, ei se silti tarkoita, että hänen lyöntinsä pitäisi aina maksaa ok kädellä. Tuo tieto on kuitenkin vihje, jonka perusteella voi joskus tehdä maksun tiukassa paikassa.

Olipa riidit tai ei, niin ajatellaan Heroa vaikeassa valintatilanteessa. Hero suunnitteli käden alussa pelaavansa pientä pottia tämän käden. Nyt taistelu näyttää kuitenkin vaativan koko stäkistä pelaamista. Miksi fold-napin painaminen on tässä niin viakeaa? Miksei Hero vain odottaisi tilannetta, jossa voi olla varma etulyöntiasemastaan?

"Kippaamalla voittoihin" - tuo tunnuslause kannattaa muistaa. Kyky kipata - oikein käytettynä - erottaa sinut keskiarvopelaajasta, joka haluaa aina nähdä showdownin. “