Käyttäytyminen pokeripöydässä

    • srz
      srz
      Bronze
      Joined: 22.04.2007 Posts: 2,446
      Käyttäytyminen pokeripöydässä on herättänyt paljon keskustelua viime aikoina. Kuten aina, toiset kannattavat nollatoleranssia, ja toiset haluaisivat säilyttää pelaajien perinteisen rajattoman vapauden kovistella toisiaan sanallisesti.

      Keskustelu näyttää liittyvän siihen, pitäisikö pokeria alkaa pitämään kunnollisena koko perheen urheilulajina. Nykypokerissa molemmat suuntaukset ovat edustettuina. Hienojen kasinoiden tai yritysten pikkujoulujen pokeriturnaukset ovat jo normaalia ajanvietettä, vaikka takahuoneiden suljetut pokeriporukat eivät ole kadonneet mihinkään.

      Saako vastustajalle v*******a? Onko Teddy KGB epäkorrekti heiluttaessaan lannettaan rytmisesti? (Tämänkin foorumin myötä pokeri arkipäiväistyy lisää.)
  • 3 replies
    • duunari
      duunari
      Bronze
      Joined: 28.01.2008 Posts: 30
      Itse olen pelaillut lähinnä kaveriporukassa, jossa tietää kuinka toiselle voi sanoa ja käyttäytyä. Se että kaveria rupeaa vituttamaan toisen käytös, ei ole pokeripöytään soveliasta.
      Ja varovaisempi käyttäytyminen, mitä tuntemattomampi tapaus pöydässä. Pienoinen jutustelu on toki tevetulluttakin, mutta varsinainen pään aukominen ei sinne kuulu.
    • hibi83
      hibi83
      Bronze
      Joined: 09.10.2007 Posts: 958
      Mä oon sitä mieltä, että kuhan ei mene henkilökohtaisuuksiin tai päin naamaa haukkumiseen, niin sallittakoon. Jos kaveri vetää roskalla ohi niin toki pieni kuittailu kuuluu peliin, samoin jos toinen tekee tyhmän maksun voi sanan säilällä hieroa vähän suolaa haavoihin. Facebookissa joskus pokeria pelaillu niin siellä kyllä porukka menee välillä asiattomuuksiin (rasistisia kommentteja yms). Vastaavanlaista jos jollain casinolla olis niin bannit joutais saada.
    • srz
      srz
      Bronze
      Joined: 22.04.2007 Posts: 2,446
      Mun mielestä on pääasia, että kaikilla on mahdollisimman hauskaa. Etenkin huonoilla pelaajilla ja aloittelijoilla. Vain jos tiedän jonkun kokeneeksi ja hyväksi pelaajaksi, niin saatan kuittailla pelivirheestä. Tosin kokeneisiin pelaajiin puheet eivät yleensä pahemmin vaikuta. Siinä tulee esiin suunsoiton ristiriitaisuus: se vaikuttaa yleensä vain niihin, jotka häviävät rahansa kuitenkin.

      Esimerkiksi Tony G:n käytös on mysteeri. Eikö mieluummin kannattaisi yrittää olla väleissä muiden hyvien pelaajien kanssa? Pokeri on myös psykologista peliä, mutta suora tyly suunsoitto on kovin yksinkertainen tapa pelata sitä.

      Eli mä en ole tämän "kovanaamapokerin" kannattaja. Mun mielestä Daniel Negreanu on hyvä esimerkki siitä, miten taitava tyyppi voi yrittää saada hyvän fiiliksen pöytään (samalla hiukan manipuloiden ilmapiiriä).