Haastattelussa: Scythe

    • PokkAA
      PokkAA
      Bronze
      Joined: 05.05.2008 Posts: 8,043
      Tällä viikolla "Viikon haastattelussa" on PokerStrategyn timanttijäsen Scythe. Haastattelu on luettavissa uutissivuiltamme, mutta pääset siihen suoraan käsiksi täältä.

      Tähän viestiketjuun voit kommentoida haastattelua tai halutessasi myös esittää Scythellelle lisäkysymyksiä. Hän sitten vastaa niihin - mutta ainoastaan halutessaan... :sun:

      Oletko sinä seuraava haastateltu? Vai tiedätkö jonkun, josta haluat tietää lisää? Tarjoudu haastateltavaksi tai ehdota haastateltavaa täällä.
  • 8 replies
    • simppa33
      simppa33
      Basic
      Joined: 03.06.2008 Posts: 96
      Onneksi olkoon timanttiselle jäsenelle. Semmoinen kysymys tuli näin alkajalle mieleen, että oletko koko ajan pelannut tuolla alkupääomalla (50 taalaa) vai lisännyt jossain vaiheessa itse sekaan jotain?
    • Scythe
      Scythe
      Bronze
      Joined: 25.05.2007 Posts: 5
      Moro,

      Olen hyödyntänyt alkupääoman lisäksi Party Pokerin tarjoamia reload-bonuksia ja Partypointsien muuttamista rahaksi. Party Poker uusi tuossa vähän aikaa sitten Loyalty-systeemiään, mikä vaikuttaisi olevan huonompi kuin sen edeltäjä. Johtopäätöksiä voi vetää siitäkin, että Party Poker julkisti tuossa kuun vaihteessa uuden promootion ns. "Freeriden" mikä ei sekään oikein pelasta tilannetta omalla kohdallani.

      Tämä Freeridehän tarkoittaa sitä, että tarvitset kuukaudessa 160 pelituntia (ei merkitystä pelaatko 1 vai 12 pöytää), jonka jälkeen voit pelata maksimissaan 80 tuntia ilman, että Party Poker kerää rakea. Ilmeisesti tämä vastaa sellaista ~30% rakebackia. Mutta kukapa pelaa etenkään kesäisin sellaisia 7-8h päiviä.

      Avasin tilin Full Tiltille ja katson, kuinka pelit lähtevät siellä liikkeelle.
    • PokkAA
      PokkAA
      Bronze
      Joined: 05.05.2008 Posts: 8,043
      Alkuperäinen kirjoittaja Scythe
      Tämä Freeridehän tarkoittaa sitä, että tarvitset kuukaudessa 160 pelituntia (ei merkitystä pelaatko 1 vai 12 pöytää), jonka jälkeen voit pelata maksimissaan 80 tuntia ilman, että Party Poker kerää rakea.
      Voiko tuossa siis pelata 160 tunnin ajan vaikka ainoastaan yhtä pöytää ja sitten paukuttaa 80 tunnin ajan vaikka kymmentä ilman rakea? Entä onko tasolla väliä eli keräät vaikka noi ekat tunnit mikrolimiiteissä ja harjaat sitten ilman rakea korkeammalla?
    • Scythe
      Scythe
      Bronze
      Joined: 25.05.2007 Posts: 5
      Alkuperäinen kirjoittaja PokkAA
      Alkuperäinen kirjoittaja Scythe
      Tämä Freeridehän tarkoittaa sitä, että tarvitset kuukaudessa 160 pelituntia (ei merkitystä pelaatko 1 vai 12 pöytää), jonka jälkeen voit pelata maksimissaan 80 tuntia ilman, että Party Poker kerää rakea.
      Voiko tuossa siis pelata 160 tunnin ajan vaikka ainoastaan yhtä pöytää ja sitten paukuttaa 80 tunnin ajan vaikka kymmentä ilman rakea? Entä onko tasolla väliä eli keräät vaikka noi ekat tunnit mikrolimiiteissä ja harjaat sitten ilman rakea korkeammalla?
      Käsittääkseni alussa voi paukuttaa yhtäkin pöytää (ja kun 160 tuntia täynnä, niin vaikka 12 ja saada kaikista raket), koska ajalla on vaan merkitystä. Mielestäni pelaajan on kuitenkin pelattava nuo 160 tuntia sillä tasolla mistä aikoo ne rakettomat 80 tuntiakin saada. Pistin vielä parit linkit, ekassa itkua 2+2:n foorumeilta ja toisessa virallinen t&c.

      http://forumserver.twoplustwo.com/showthread.php?t=109519&page=106
      http://www.partypoker.com/news/items/free_ride.html
    • simppa33
      simppa33
      Basic
      Joined: 03.06.2008 Posts: 96
      Kiitos kun vastasit tuolla ylempänä. Yhtä vielä kysyisin kokeneelta ja ammattilaiselta(ainakin enemmän kuin minä :D )

      Ootko ajatellut vielä vaihtaa takaisin fixuun tai ainakin pelata sitä useemmin? Ja mix et(jos et siis oo)?
    • Scythe
      Scythe
      Bronze
      Joined: 25.05.2007 Posts: 5
      Alkuperäinen kirjoittaja simppa33
      Kiitos kun vastasit tuolla ylempänä. Yhtä vielä kysyisin kokeneelta ja ammattilaiselta(ainakin enemmän kuin minä :D )

      Ootko ajatellut vielä vaihtaa takaisin fixuun tai ainakin pelata sitä useemmin? Ja mix et(jos et siis oo)?
      Enköhän pysyttele ainakin toistaiseksi no-limitin parissa. Ei mulla sinänsä mitään fixua vastaan oo, vaikka onkin aika mekaaninen peli. Yksi tärkeimmistä tekijöistä on tuo pelaajien määrä, kun vertaa isoimpien sivustojen pöytämääriä no-limit vs. fixed-limit. Aloittelijoille fixu sopii hyvin hold 'emin pelimekaniikan opetteluun suht riskittömästi.
    • simppa33
      simppa33
      Basic
      Joined: 03.06.2008 Posts: 96
      Oliko tuohon nolimiittiin vaikea tottua fixun jälkeen eli kannattaisiko tällaisen munlaisen aloittelijan sitten aloittaa suoraan nolimiitissä jos siellä on aikomus myöhemminkin pelata? :D
    • Scythe
      Scythe
      Bronze
      Joined: 25.05.2007 Posts: 5
      Alkuperäinen kirjoittaja simppa33
      Oliko tuohon nolimiittiin vaikea tottua fixun jälkeen eli kannattaisiko tällaisen munlaisen aloittelijan sitten aloittaa suoraan nolimiitissä jos siellä on aikomus myöhemminkin pelata? :D
      Kyllähän se totuttelua hieman vaati ihan peruspelaamisenkin osalta (mm. panostuksen koot suhteessa pottiin) saati sitten no-limitin postflop pelaaminen. Siirry toki no-limitiin, jos se enemmän kiinnostaa. Kyllä näillä PokerStrategyn strategia-artikkeleilla pääsee hyvään alkuun. Tietääkseni artikkeleita on laajennettu/tullut lisää sitten oman siirtymiseni ja toisekseen ne löytyvät nykyään suomeksikin.