Viikon väittely: Rakeback on pahasta!

    • Tikkari
      Tikkari
      Bronze
      Joined: 10.06.2008 Posts: 10,401
      Tällä viikolla väittelemme rakebackin tai bonusten järkevyydestä. Väitämmekin nyt, että rakeback ja bonukset ovat nimenomaan huono asia. Perusteluja väitteelle:

      Rakeback houkuttelee liikaa hyviä pelaajia sivuille. Jos sivusto käyttäisi rakebackin sijaan saman summan rahaa uusien asiakkaiden (=fisujen) hankintaan ja markkinointiin, olisi hyöty hyville pelaajille suurempi. Rakebackin ja bonusten puuttuminen pitää hyvät pelaajat loitolla, kun taas huonoille harrastelijapelaajalle rakebackilla tai bonuksilla ei ole mitään väliä.

      Oletko samaa vai täysin eri mieltä? Onko sinulle tärkeämpää hyvä rakeback ja bonukset vai pokerisivusto, joka on täynnä uunoja pelaajia?

      Kerro meille mielipiteesi! Sana on vapaa!
  • 5 replies
    • monsu75
      monsu75
      Bronze
      Joined: 04.07.2008 Posts: 97
      Ei niissä mtn pahaa ole ku harvoin ne Sahamiehet tulee NL10 pelaamaan mutta moni voi alottaa pelaamaan samalla sivulla kuin hyvät pelaajat ja sitten NL10 on enempi uusia pelaajia ja minä voitan enempi rahaa? :) Ei tässä mtn tolkkua ollu mutta just heräsin. :D
    • Ryyti
      Ryyti
      Bronze
      Joined: 27.03.2008 Posts: 2,971
      Eihän tuo mitenkään pahasta ole, päinvastoin. Eihän kukaan siitäkään ala itkemään jos lähikauppias päättääkin antaa tuotteilleen alennusta bonuskorttia näyttäessä.

      Tokihan rb myös houkuttelee sivustolle niitä, jotka vähän enemmän nettipokerista on selvillä, kun taas aloittelijat menevät markkinointiin panostaville saiteille pelaamaan. Mutta kolikolla on aina kaksi puolta, niin tässäkin tapauksessa. Joku haluaa pelata saitilla jossa on paljon fisuja, kun taas joku saitilla jossa on mahdollisuus saada hyvä rakebacksoppari. Jokainen kuluttajahan (nettipokerin pelaaja) tekevät omat ratkaisunsa omien prioriteettiensa mukaan, ja valitsee siis saitin joka on lähinnä hänen mieleistään optimia. Tervetuloa valintojen maailmaan.
    • FiST67
      FiST67
      Bronze
      Joined: 19.09.2007 Posts: 145
      Saitille on kai aivan sama onko pelaaja fisu tai voittava pelaaja. Rakea se kerää molemmilta! Fisulta ehkä jopa nopeammin, koska fisu pelaa lähes joka käden :D . Itselleni rake-back sopii kyllä, varsinkin jos sen saa vielä yhdistettyä muuten hyvään talletus bonukseen :) .
    • ColorFlusher
      ColorFlusher
      Bronze
      Joined: 19.01.2008 Posts: 842
      Rakeback on pahasta siinä mielessä että se on osittain harhaanjohtava. Joillakin saiteilla joutuu maksamaan persnettorakea toisia enemmän, vaikka ns. saisikin prosentuaalisesti saman määrän rakebackkia (eri verkkojen käytännöt maxrakesta ja jopa prosenteista vaihtelee tasoittain ja pelimuodoittain). Ja tämähän on lopulta aina pelaajan kukkarosta pois, vaikka rakeback sitten olisikin verottavammalla saitilla isompi (mutta suhteessa "pelilliset" tappiot ovat kuitenkin suuremmat).


      Muuten rakeback on kieltämättä ihan mukava täydennys rolliin varsinkin jos tulee kuukausittain.
    • PokeriPoika
      PokeriPoika
      Bronze
      Joined: 02.06.2008 Posts: 60
      Pelaan sivulla, jolla ei ole reikkibäkkiä, mutta kivahan se olis saada aina jotain ees kerran kuussa takas. Mutt ei kai näillä mun pikkupeleillä oikein mitää irtois. :D