Viikon kysymys: Mielipiteesi turnausliigasta?

  • Poll
    • Who will win?

      • 4
        Italy
        44%
      • 4
        Romania
        44%
      • 1
        draw
        11%
      Total: 9 Votes
    • Tikkari
      Tikkari
      Bronze
      Joined: 10.06.2008 Posts: 10,401
      PokerStrategyn turnausliiga lähestyy jo päätöstään, tänään potkaistaan käyntiin seitsemäs yhteensä kymmenestä turnauksesta. Tässä vaiheessa onkin jo hyvä kysellä sinun mielipiteitäsi kyseisestä liigasta ja sen toteutuksesta. Seuraavassa vastaavassa tapahtumassa voimme ottaa toiveesi sekä kehitysehdotuksesi huomioon!

      Kerro siis mikä on ollut hyvää, ja mikä huonoa? Anna arvosanasi ja perustele äänesi tähän ketjuun.

      Sana on vapaa!
  • 15 replies
    • came2bustFindda
      came2bustFindda
      Bronze
      Joined: 14.12.2007 Posts: 534
      Varmasti kiva ottaa foorumilla mittaa toisistaan, niinkun WSOPSF-tapahtumassa. Ja varsinkin, kun nyt kaikilla on mahdollisuus tulla paikalle.

      Mutta mun mielestä joululahjatkin loppuu joskus ja kannattais siirtyä pienen sisäänoston turnauksiin seuraavissa tapahtumissa. Mun mielestä turnauksissa ilman sis. ostoa ei ole vaan järkeä, pelin tasosta tosin mulla ei ole tietoa näissä turnauksissa.

      Tämä on tosiaan vain mun mielipide.
    • Jim9137
      Jim9137
      Bronze
      Joined: 13.11.2007 Posts: 5,608
      Annoin seiskan. WSOPSF oli jännempää! :)
    • jeppe1983
      jeppe1983
      Bronze
      Joined: 21.10.2007 Posts: 176
      Hyvä idea! On tosi mukava pelata ja jutella samalla Suomeksi.

      Huono puoli että ´turnauksia on 10kpl, ei millään pysty pelaan joka viikko, jo pelkkien aikataulutusten takia.

      Turnauskesto 3-5 kpl ihan ok.

      Erittäin hyväkuitenkin tämä Suomalaisuus, ja jäsentenvälinen yhteenotto.

      Arvosana 7 pitkäkestoisuuden takia.
    • smaster
      smaster
      Bronze
      Joined: 22.02.2008 Posts: 2,344
      Minun mielestä turnausten pitäisi olla palkinnoiltaan freeroll tasoa ymmärrän kyllä, että sellaisia on vaikea järjestää. Motivaatiota on vaikea löytää ilman palkintorahoja yksittäisissä turnauksissa, joita itse pelailen. Ei nimittäin millään kerkeä joka keskiviikko mukaan. Muuten ihan mukavaa räiskimistä:) laitetaa arvosanaksi 7.
    • PokerSharp
      PokerSharp
      Global
      Joined: 15.11.2007 Posts: 496
      Kyllä tämä on hyvä idea, tosin blindit voisiva nousta hitaammin. Välillä kun tuntuu menevän arvonnaksi. Mutta jos blindit olisivat hitaammat niin en jaksaisi pelata kymmentä turnausta.

      Minusta on hyvä että ahkeruudesta palkitaan, tietty sitoutissa koko turnauksen istuvat ärsyttää. Kiva myös että voi kommentoida suomeksi.

      Jos vielä saisi toivoa niin yksi iso ja hidas turnaus viikonloppuna olis kiva !!
    • hibi83
      hibi83
      Bronze
      Joined: 09.10.2007 Posts: 958
      Annoin 8, lähinnä hitaampi blindistruktuuri olis poikaa. Lisäperusteena jimiä kompaten: WSOPSF oli jollain tavalla mielekkäämpi. :)

      Mutta ehdottomasti lisää tällaisia. Kiva foorumilaisten kesken ottaa mittaa toisistaan.
    • Kurpen
      Kurpen
      Bronze
      Joined: 29.06.2008 Posts: 437
      6- aika arvontaa ja ei ole kortti kulkenu. Vaikea motivoida wsopsf oli syvät pinot=parempi.
    • Ryyti
      Ryyti
      Bronze
      Joined: 27.03.2008 Posts: 2,971
      8+

      Pöydissä mukavan rento ilmapiiri, joten mikäs sen parempi tapa viettää keskiviikkoiltaa. Tosin onhan tämä ehkä turhankin pitkä sarja, ja sitouttilaisten määrä häiritsee heroakin.

      Tuosta osallistumismaksusta en nyt mene sanomaan juuta enkä jaata, on vähän kaksipiippuinen juttu, ja sekä maksullisessa että ilmaisessa liigassa on omat hyvät ja huonot puolensa.
    • BaboK
      BaboK
      Bronze
      Joined: 02.01.2008 Posts: 305
      Annoin kasin, ja ysinkin oli lähellä, koska järjestelyt ovat toimineet tosi hyvin. Salasanat löytyvät ajoissa, tulokset tulevat nopeasti, ja alussa valittua pisteytyslinjaa ei lähdetty säätelemään kuten joillakin muilla kielialueilla.

      Liiga itsessään on kiva tapa kilpailla, yhden hitin ihmeet eivät kärkeen yllä vaan kokonaisuus ratkaisee. Henki pöydissä on myös ollut mukava ja leppoisa chattaily + jälkipelit foorumilla luovat hyvää fiilistä vaikka peli menisi aivan pipariksi.

      Liian pitkä tämä kyllä on, 5-8 osaa riittäisi. Sit-out -ongelma myös vähän vaivaa, auttaisikohan siihen pistää turnaukset maksullisiksi jolloin osa voitoista tulisi normaalin palkintorakenteen mukaan ja osa liigamenestyksen mukaan. Nyt ensimmäiseen tuntiin tulee turhaa hajontaa kun vasemmalla puolella voi olla kolme vain sillä kerralla mukana olevaa roiskijamielipuolta tai kolme sit-out kaveria.
    • zamwise
      zamwise
      Silver
      Joined: 16.11.2007 Posts: 4,882
      Koko turneen läpi sitouttaajiahan ei ole nyt pariin viimeisimpään kertaan ollut juuri ollenkaan, ainakaan en ole törmännyt sellaisiin.

      Laitoin ysin, ainahan sitä jotain parannettavaa on, mutta melko hyvä kokonaisuus kuitenkin. :)
    • MizrblOldSod
      MizrblOldSod
      Bronze
      Joined: 24.02.2008 Posts: 110
      Itse olen ollut tyytyväinen. Osallistumismaksu houkuttelisi, mutta on mielestäni aika lailla mahdoton ajatus, sillä kaikilla ei ole tiliä Titanilla. Tietenkään maksu ei voisi olla enempää kuin pari dollaria, mutta depoamiseen tarvitaan aina enemmän. Osallistujamäärä ei tälläkään erää päätä huimaa (mikä ei kyllä haittaa... ;) ) ja turneen maksulliseksi tekeminen kutistaisi osanottajamäärän varmaan puoleen ellei kolmannekseenkin. Eri asia olisi järjestää karsinnat kullakin PS:n yhteistyösivustolla. Se olisi aika reiluakin, onhan tasapuolista edellyttää kaikkia säilyttäneen PS:n ilmaisviiskybäsen.

      Sarjan pituus ei minusta missään tapauksessa voisi olla vähempää kuin viisi tai kuusi turnausta. Heitto yhden hitin ihmeistä oli Babokilta osuva. Blindistruktuuri puolestaan pitää yksittäisten turnauksien kestot näin pienellä osanottajamäärällä siedettävissä rajoissa. On kyllä totta, että tällä rakenteella ollaan äkkiä puskustäkin asemassa, mutta siihen tosiasiaan täytyy mukautua ja pelata sen mukaan. Se kai on pokeria, niin olen isojen poikien kuullut sanovan.
    • ColorFlusher
      ColorFlusher
      Bronze
      Joined: 19.01.2008 Posts: 842
      Eniten tossa kusee mun mielestä takautuvasti flat pisteidenantojärjestelmä sekä lopputurneiden hyödyttömyys niille (suurimmalle osalle), joilla ei oo enää mitää käytännön mahdollisuuksia tosta mitään voittaa.

      No joo "yksittäisten turnausten voittajat pääsee vetämään paria jatkopaikkaa jonneki massaturnaukseen" :D .. sarjassa voittajalle mikälie dollarin tjsp. sittarilippu.

      Eli turnausmäärä vaikkapa kuuteen, josta tyyliin 4 parasta sijoitusta ratkaisis. Pisteidenlasku alkaen voittajasta ja laskien alaspäin, painottaen kärkeä normaalien turnausten tapaan (näin sit outtilaisetkaan ei sais paljoa irti). Jokaiseen erilliseen turnaukseen myös pieni potti esimerkiksi finaalipöydälle vaikkapa 50 dollaria. Osa kustannuksiin menevistä rahoista pois turnaussarjan maittaisilta top3:ilta, hehän jo kuitenkin voittavat päästessään lopputurnaukseen. Loput hilut sitten irti 10k:sta jos halutaan pitää kustannukset nykyisellään.. en tosin usko ettei ps:llä olisi varaa pitää turneen palkintosummaa markkina-arvollisessa tasaluvussa ;)

      Koin/luin äänestyksen koskeneen enemmänkin toteutusta kuin turnausten pelillistä sisältöä. Vaikka kokonaisuudessaan on siis ollu ihan mukavaa pelailla muita ps:läisiä vastaan ja hyvää juttua on tullu useestiki heitettyä, niin näitä kriteerejä en kuitenkaa katsois turnaussarjan ja sen toteutuksen aikaansaannoksiksi (kuten jotku muut) vaan paremminki pelaajien siihen tuomaksi ulkopuoliseksi lisäarvoksi. Multa siis pelaajille kiitettävä 9, turnaussarjan toteutukselle välttävä 6.
    • Pokerspelar3
      Pokerspelar3
      Bronze
      Joined: 02.04.2008 Posts: 1,473
      Mukavahan näitä on pelata, harvassa on ollu ne pöydät missä porukka räiskii aivan kummallisesti ja pelaavat kuin tuli hännän alla. Välissä saa pelata jopa ihan pokeriakin. :)

      Itse annoin turnaukssarjalle arvosanaksi kasin. Kaikki itseäni häiritsevät asiat täällä onkin tullut jo esille eli turnauksia on periaatteessa turhan paljon (noin 5 olisi jo aivan tarpeeksi), sit-outtaajat pärjää ehkä vähän turhan hyvin ja sitten turnausten blindistruktuuri. Sekin saattaisi jo helpottaa, jos turnaukset pelattaisiin tuplastackillä, ei menisi aivan niin nopeasti arpomiseksi ja yltiöpäiseksi riskien ottamiseksi.

      Turnausten tekeminen maksulliseksi taas olisi mielestäni liian vaikeaa, itse pidän koko rollia yhdellä ainoalla sivustolla ja tuntuisi aika turhauttavalta tehdä pieniä depoja sinne tänne, että pääsee osallistumaan näihin turnauksiin.
    • Schlieben
      Schlieben
      Bronze
      Joined: 10.12.2007 Posts: 544
      Annoin seiskan ihan sillä perusteella, että en pärjännyt. Vikahan on tietenkin järjestelyissä, jotka selvästi sorsivat 25-vuotiaita Helsinkiin muuttaneita työläisiä. Pelit keskellä viikkoa, kun on väsymys suurin ja aikaa rekisteröityä vain kolme tuntia - salasanakin kerrotaan vain hetkeä ennen. :D

      Tosiaan seiska pysyy, mutta ehkä se nyt ei tullut noista syistä. Noh, ehkä tuo oman menestyksen puute on yhtenä taustalla :baby: Lähinnä tuossa turnausten paljaus ja pisteytys ei oikein iskenyt. Tosin kovalla puurtamisella alun heikko peli/tuuri olisi voitettu, mutta ei vaan jaksanut. Lopussa en jaksanut tulla enää räiskimään, kun keskittyminen oli jo aika heikko ja jututkin, ehkä alkoi olla hieman epämääräisiä.

      Ehkäpä tuon voisi tehdä niin, että useampi turnaus kerralla :) Vaikka kaksikin jos pelaisi niin valmista tulisi nopeasti. Eipä tuohon kyllä ole nopeasti mitenkään parempia ideoita tarjolla. WSOPSF oli minusta kuitenkin hieman mieluisampi.
    • Zhanukah
      Zhanukah
      Bronze
      Joined: 22.05.2008 Posts: 27
      8

      Tämä oli kiva liiga. Meininki oli rentoa.

      Pelin taso ok, jopa hyvä. Sokkopanosmalli oli tietysti liian tiukka ja arpomiseen innostava mutta kyllä jyvät erottuvat akanoista kun on kymmenen turnausta.