Viikon väittely: Voittaja saa liikaa!

    • PokkAA
      PokkAA
      Silver
      Joined: 05.05.2008 Posts: 8,043
      Turnauksissa ainoastaan voittaja palkitaan kunnolla, muille on tarjolla pelkästään jämärahat. Tämä on väärin! Vai oletko voittaja, jonka on helppo hymyillä? Osallistu väittelyyn!

      Community Managerimme Tikkari taisteli kaksi päivää urhoollisesti Helsinki Freezeoutin pääturnauksessa. 119 pelaajaa jäi taakse, mutta käteen tuli voittosumma, joka ei ollut edes kaksi kertaa sisäänoston arvoinen. (uutinen)

      Viimeinen rahasija oli reilun 3.800 euron arvoinen, samalla kun buy-in oli 3.000 €. Turnauksen voittaja sen sijaan kuittaa reilut 200.000 euroa. Eihän tässä ole mitään järkeä - eritoten kun yksittäisessä turnauksessa onnen osuus on selvästi suurempi kuin vaikkapa tahkomalla sama määrä tunteja käteisringissä.

      Valmentajamme zamwise oli marraskuussa PokerStarsin nettiturnauksessa sijalla 72, kun osallistujia oli peräti 24.219! Sisäänosto oli $11, joten luulisi tuolla jo tuhansia dollareita kuittaavan. Mitä vielä! Vaivanpalkaksi jäi peräpukamien lisäksi 364 dollaria. Tämä ainoastaan siksi, että voittajalle voisi jakaa yli $30.000. (uutinen)

      Turnausten palkintorakenne on liian jyrkkä. Sen tarkoitus on ainoastaan auttaa turnauksen markkinoinnissa, kun suurta ykkösüalkintoa on kiva mainostaa. Aivan järjetöntä touhua pelaajien kannalta!

      Vai olet kenties sinä juuri päinvastaista mieltä? Vetääkö sinua Loton jättipotin lisäksi myös suuret turnausvoitot? Oletko kenties jo ehtinyt kahmaista jostain turnauksesta suuren määrän rahaa ja pidät systeemiä siksikin mukavana?

      Kerro meille mielipiteesi ja osallistu väittelyyn!

      Sana on vapaa!


      Mikäli sinulla on mielessä hyvä aihe "Viikon väittelyksi", niin kerro se meille kaikille! Ehdota aihetta foorumilla tätä varten avatussa viestiketjussa. Jo ensi viikolla juuri sinun ideasi saattaa olla tiukan kädenväännön kohteena!

      Ehdota aihetta "Viikon väittelyksi"
  • 8 replies
    • Vizah
      Vizah
      Bronze
      Joined: 17.12.2007 Posts: 3,587
      no ohan se hanurista et monen tunnin raatamisesta saat binin takas noin suunnilleen =P

      ja jotkut netti turneet taas jakaa rahaa liian monelle eli sekään ei ole hyvä...

      mut kyl sais liveis olla sen verta enemmän järkee et ekatkin raha sijat ois ainakin tuplaten bini (samoin kyl netissäkin jakasivat si vähemmälle määrälle rahaa)
    • Pleijeri
      Pleijeri
      Bronze
      Joined: 18.04.2008 Posts: 218
      Niinhän niistä turnauksista sanotaan että top-3 sijoilla ne rahat tehdään. Tosta Helsinki freezeoutin mainin rahanjaosta oon kyllä samaa mieltä. Ehdottomasti pitäis laittaa rahanjako uusiks jos kahden päivän pelin jälkeen saat reilun binin takasin (tietysti kiva juttu niille jotka jostain nettisatelliitistä on voittanut lipun) mutta erityisesti "oman rahan" pelaajille ikävä juttu. Finaalipöydän eka tippujakin saa 3 päivän urakasta 3 kertaa sisäänoston takaisin.

      Eihän näiden turnausten tietysti mitään DoNeja tarvitse olla, mutta prize poolin tasoittaminen olisi mielestäni järkevää kun useasti näissä isommissa liveturneissa päädytään kuitenkin loppupelissä diileihin.
    • BaboK
      BaboK
      Bronze
      Joined: 02.01.2008 Posts: 305
      Vastaus tähän riippuu siitä, miten MTT-peleihin suhtautuu.

      Jos ne ovat kevyttä huvittelua ja EV- tuuripeli-irroittelua grindaajan karussa arjessa, nykyinen rakenne jossa 1000 pelaajan turnauksesta vain finaalipöydässä pääsee kunnon rahoille on varmasti ihan hyvä. Unelmia saa olla kuten lotossakin. Jos et veikkaa, et voi voittaa.

      Jos taas pelaa isoja turnauksia ansaintamielessä, isot päävoitot ovat sekä hyvä että huono asia. Toisaalta haave isosta voitosta vetää paikalle paljon kaloja, toisaalta ne johtavat usein jyrkkään palkintorakenteeseen ja valtavaan varianssiin joka tarkoittaa tosi pientä buyin/rolli -lukua.

      typohh herätti sivullekirjoittaneen MTT-unesta vahvalla todistuksella siitä kuinka suuren rollin voitollinen MTT-pelaaminen vaatii. Siihen perehdyttyäni on jäänyt isot turneet pääosin pelaamatta.

      Parastahan olisi jos tarjolla olisi sekä jyrkän että loivan rakenteen turnauksia. Näin varmasti jo onkin, mutten ole perehtynyt riittävän hyvin tietääkseni eri saittien, verkkojen ja turnausten eroja. Joku PS:n turnausspesialisti voisikin tehdä yhteistyösivustojen vakioturnauksista vertailun.
    • Tikkari
      Tikkari
      Bronze
      Joined: 10.06.2008 Posts: 10,401
      Kyllähän nää suurinpiirtein näin menee et vaan finaalipöydästä alkaa jotain saada ja top3 vetää ne isot massit. Pakko vaan elää sen kanssa, se on kivaa silloin kun voittaa, mut ei niin kivaa kun jäät jämärahoille. No tuskin olis hirveesti vetovoimaa jos casino järjestäis 220 hengen DON-turnauksen..
      Näillä mennään, tuskin suurta muutosta luvassa jatkossakaan. Mitä isompi potti voittajalle, sitä isompi uutiskynnys ja vetovoima.
    • Sazem
      Sazem
      Bronze
      Joined: 21.01.2008 Posts: 95
      Joo voittajat saa ihan liikaa! Rahat pitäis antaa bubblessa tippuneelle...

      Ite pelaan kyllä käteistä, mutta jos pelaisin turnauksia, niin tietty sellasta tourneeta missä päävoittaja saa sikana massii ja muut vähemmän.
      Eihän noita muuten kannata pelata jollei se kerran osu se jäckpot!
    • Fantasy99
      Fantasy99
      Bronze
      Joined: 02.12.2007 Posts: 1,749
      Täytyy huomioida näin tavallisen tallaajan kohdalta että kyllä moni työtä tekevä saa enempi tehdä hommia kuin 2 päivää kuukaudessa eikä sittenkään saa käteen sitä 2K.

      Vaikka buy-in oli 3.000 € jää silti käteen kiva Kuukausipalkka 2 päivän työstä.

      Isot rahat tehdäänkin korkeimmilla sijoilla ja täytyy olla tosi onnekas että pääsi näinkin pitkälle ettei tipahtanut aikaisemmin ulos palkintosijoilta.
      Turhaa marinaa kyl jokainen ottaa pienemmänkin voiton.
    • wihu
      wihu
      Bronze
      Joined: 22.08.2008 Posts: 17
      miten voi olla mahollista että voittaja sais liikaa? seuraavat saa joskus vain turhan vähän=) minusta palkintojakauma on ihan ok. se pitää vain asennoitua ja oppia voittamaan eikä ajatella että nyt pitäs päästä ainaki rahasijalle.
    • Annalee86
      Annalee86
      Bronze
      Joined: 13.01.2009 Posts: 13
      itelle kaks suurinta voittoa napsunu 2th place 2.8k$ ja 1st place 3,750k$ että mun mielestä ihan kiva struktuuri ollu :P tosin tossa mis tulin toiseks voittaja (Kariboo86) sai 4,5k$ ja tuo 1,7k$ :n erotus ratkastii ATvsA8 ja turn 8 ku mie pitelin tuota AT:ta HU:n vikas käes :(