Viikon kysymys: Millainen WSOPSF jatkossa?

  • Poll
    • Who will win?

      • 9
        Germany
        90%
      • 1
        Turkey - penalty
        10%
      • 0
        draw :P
        0%
      • 0
        Germany - penalty
        0%
      • 0
        Turkey
        0%
      Total: 10 Votes
    • PokkAA
      PokkAA
      Bronze
      Joined: 05.05.2008 Posts: 8,043
      PokerStrategyn mestaruus ratkesi tällä viikolla ripakiisken hyväksi suuressa WSOPSF-finaalissa. Edellisen kerran tittelistä kamppailtiin turnaussarjan tiimoilla. Myös pokerivariaatioissa oli eroja. Mikä on jatkossa sinulle mieluisin vaihtoehto?

      World Series of PokerStrategy Finland eli tuttavallisemmin WSOPSF II huipentui tiistaina suureen 20 hengen finaaliin. Karsintojen ykkönen ripakiiski valloitti myös finaalin nimiinsä. (uutinen)

      WSOPSF II käytiin kolmena karsintaturnauksena, joiden yhteispisteissä 20 parasta pelaajaa ylsi finaaliin. Historian ensimmäinen WSOPSF ei pitänyt sisällään finaalia, vaan pelaajien paremmuus ratkaistiin kuudessa osakilpailussa kerättyjen pisteiden perusteella.

      Kumpi sinusta on parempi tapa ratkaista PokerStrategyn foorumimestari?

      Kahden käyden WSOPSF:n suuri ero löytyy myös pokerivariaatioista. Ensimmäinen turnaussarja piti sisällään seuraavat "lajit": NL heads-up, NL shortti, NL fulli, FL fulli, Omaha shortti ja Omaha fulli. WSOPSF II sen sijaan ratkaistiin ainoastaan No Limit fullipöydissä.

      Kumpaa vaihtoehtoa sinä kannatat seuraaviin koitoksiin?


      Äänestä ja perustele kantasi. Voit myös esittää muita toiveita turnaussarjan suhteen. Sana on vapaa!



      Olemme avanneet foorumille viestiketjun, johon voit tehdä oman ehdotuksesi "Viikon kysymykseksi". Ehkä juuri sinun laatimasi kysymys kerää vastauksia jo ensi viikolla!

      Ehdota Viikon kysymystä
  • 38 replies
    • Them
      Them
      Bronze
      Joined: 23.12.2007 Posts: 612
      Ainakin haluaisin että blindi tasot ei ois noin järettömät....Ite en ainakaan jaksa pelaa tommosta räiskimistä (ja nopeastihan sieltä tiputtiinkin).
    • Ryyti
      Ryyti
      Bronze
      Joined: 27.03.2008 Posts: 2,971
      Olisi se mukavampi pelata vähän muutakin kuin NL teksua, kun on nyt intoa löytyny esim Studiinkin. Ja toivotaan että kolmannella yrittämällä olisi aikaa pelata enemmänkin kuin yksi kilpailu, näkisitte mistä pohjosen pojat on tehty. ;)
    • Vizah
      Vizah
      Bronze
      Joined: 17.12.2007 Posts: 3,587
      jos tuota sais tasotettua jotenkin juu kun tuo texu on kaukainen sivu laji vaan

      menis vaikka niin et 2 osaa on omenaa joista toinen shortti toinen fulli ja 2 osaa texua samalla tavalla ja finaali laji äänestetään sinne selvinneiden kesken =)


      edit: tai sit sekin käy että 1 fixu, 1 studi , 1 omena ja yks nl ja äänestys aina että fulli vai shortti ;)
    • TheFreedom
      TheFreedom
      Bronze
      Joined: 20.03.2009 Posts: 15
      Alkuperäinen kirjoittaja Vizah
      jos tuota sais tasotettua jotenkin juu kun tuo texu on kaukainen sivu laji vaan

      menis vaikka niin et 2 osaa on omenaa joista toinen shortti toinen fulli ja 2 osaa texua samalla tavalla ja finaali laji äänestetään sinne selvinneiden kesken =)


      edit: tai sit sekin käy että 1 fixu, 1 studi , 1 omena ja yks nl ja äänestys aina että fulli vai shortti ;)
      Toi sun eka ehdotushan on ihan sekava, koska kun se äänestetään niin se esim. antaa omahan pelaajille heti selkeän edun kun joku texua hakkaava ei osaa finaalissa yhtään, että onko toi nyt reilua...?? Mieluiten vain yksi "laji" oli se sitten omaha tai texas tai jonkin muu...
    • MixsuPoker
      MixsuPoker
      Bronze
      Joined: 24.02.2008 Posts: 2,403
      Alkuperäinen kirjoittaja Vizah
      jos tuota sais tasotettua jotenkin juu kun tuo texu on kaukainen sivu laji vaan

      menis vaikka niin et 2 osaa on omenaa joista toinen shortti toinen fulli ja 2 osaa texua samalla tavalla ja finaali laji äänestetään sinne selvinneiden kesken =)


      edit: tai sit sekin käy että 1 fixu, 1 studi , 1 omena ja yks nl ja äänestys aina että fulli vai shortti ;)
      ja senhän tietää mitä finaalissa pelattas. :)
    • PokkAA
      PokkAA
      Bronze
      Joined: 05.05.2008 Posts: 8,043
      Mikä on teidän mielipiteenne tuosta muodosta: karsinnat + finaali vai sarjamuotoinen järjestelmä? Itse näen molemmissa hyviä ja huonoja puolia:

      - sarjamuotoinen järjestelmä on "reilumpi", kun se todennäköisesti palvelee parempia pelaajia. Joku onnenkantamoinen finaalissa ei tuo siis mestaruutta.

      - sarjamuotoinen järjestelmä aiheuttaa sen, ettei liian monella ole viimeisissä turnauksissa enää panosta ja ne saattavat siksi jäädä tynkäkisoiksi.

      - karsinnat + finaali antaa hienon loppuhuipennuksen turnaussarjalle. Finaalissa päästään todella ottamaan toisista mittaa, tosin onnen osuus mestaruusjahdissa kasvaa.
    • Jim9137
      Jim9137
      Bronze
      Joined: 13.11.2007 Posts: 5,608
      Mielestäni pitäisi kyllä nykyaikana järjestää ihan HA (half hold'em, half omaha) finaali. Mutta kyllä se HORSE se kuningas laji on.
    • 108500
      108500
      Bronze
      Joined: 25.08.2008 Posts: 2,051
      Hmm...jännää että puhut onnenkantamoisista finaalissa ;) Kyllä mä oon karsinnat + finaali kannalla. Täytyy kuitenkin jollain tavoin osata pelata, että saavuttaa finaalin. Karsintojen pisteytystä voisi tietenkin muuttaa, että esim.sitoutit ei pääse helpolla pisteille. Ihan vetää vaikka pisteytysperusteet samalla tavalla kuin normaaleissa turnauksissa voittorakenne. Ainahan se onnikin on läsnä, sitä ei voi poissulkea. En mä tosta eri pelien sekottelusta tiedä, ihan sama mulle mutta suurin osa kuitenkin pelaa NL texua. Jokatapauksessa makuasioista on aina hyvä kiistellä.
    • hibi83
      hibi83
      Bronze
      Joined: 09.10.2007 Posts: 958
      Mä tykkäsin siitä ekasta enemmän kuin tästä tokasta, mutta tuli toisaalta vähän missattua tää tän kertanen setti.
    • Kuutossilli
      Kuutossilli
      Bronze
      Joined: 13.12.2007 Posts: 1,704
      On myös sellainen vaihtoehto kait että pelattais wsopsf omaha ja wsop 7stud myös koska ei kaikki halua pelata esim omppua tai studia. olisi siten joka pelille oma turnaus.

      Ehkä tuohon sitten karsinnat + finaali.
    • PopaS
      PopaS
      Bronze
      Joined: 09.01.2008 Posts: 1,928
      Karsinnat + finaali jonka variaation valitsee karsintasarjan voittaja :)
    • Vizah
      Vizah
      Bronze
      Joined: 17.12.2007 Posts: 3,587
      no joka lajia kiekka ja siitä taulukko ilman finaalia ja hiphei tai sit just HA <3

      Ja miten ni äänestys finaalista antaa omenaisille edun eiköhän teistä suurin osa texua hakkaa ;)

      Ja toki se nyt ketutti kun sarja meni hyvin ja finaali vituiks mut omapahan oli tilttini joskin kortti kuolluttakin oli =O

      edit: poppasin ehdotuskin oli ihan jees =P
    • NemoKala
      NemoKala
      Bronze
      Joined: 21.09.2008 Posts: 3,010
      Voisiko sellainen olla mahdollista että pitää ton "pää turnauksen" tollaisenaan ja pelaa muista variaatioista sivu turneen. Ihan vaan yksi turnaus ja deep stackeillä.
    • Kuutossilli
      Kuutossilli
      Bronze
      Joined: 13.12.2007 Posts: 1,704
      Samaa mieltä nomon kanssa. Tällä hetkellä holdem suosituin peli mutta omaha kovassa nousussa joten jos siitä eri turnaus ja jos siinä eri variaatioita.
    • Fama0
      Fama0
      Bronze
      Joined: 01.02.2009 Posts: 122
      Kannatan karsintoja + finaalia, enemmän suuren urheilujuhlan tuntua ;) Lisäksi kannatan joko HORSEa tai sitten HA (sitä ne isot pojatkin pelaa), mutta kyllä pelkkä texukin kelpaa.
    • player9000
      player9000
      Bronze
      Joined: 11.03.2008 Posts: 837
      Alkuperäinen kirjoittaja Jim9137
      Mielestäni pitäisi kyllä nykyaikana järjestää ihan HA (half hold'em, half omaha) finaali. Mutta kyllä se HORSE se kuningas laji on.
      HA:lla voitais mennä kaikki, ei HORSE ku se on liian vaikeeta :D

      Ja pelit vois pelaa mieluiten Full Tiltillä.
    • Kurpen
      Kurpen
      Bronze
      Joined: 29.06.2008 Posts: 437
      Finaali HA ja karsinnat niinku ensimmäisessä WSOPSF häppenigissä (huom.rebuy). Blinditasot semmosiksi et ei eka tunnin lopussa ole puskustäkissä. Niin ja antet olis kiva saada matkaan peliä tuomaan. NL texua arvontapinoilla ei kiitos.
    • Kurpen
      Kurpen
      Bronze
      Joined: 29.06.2008 Posts: 437
      . Niin ja antet olis kiva saada matkaan peliä tuomaan. NL texua arvontapinoilla ei kiitos.[/quote]Muutoin koko turnee voidaan pelata MAD TILT ALL IN muotoisena ajan säästämiseksi.
    • zamwise
      zamwise
      Silver
      Joined: 16.11.2007 Posts: 4,882
      Turnaussarja, jossa jokaisentyyppistä turnausta katsottaisiin itsenäisenä, mestaria siitä turnauksesta juhlitaan ja kumarretaan sen lajin osalta seuraavan vuoden ajan. Näitähän olisi joku kymmenkunta varmaan järkevästi kehiteltävissä.

      Lisänä sitten Finaali, johon pääsee joka turnauksesta esim. 3 parasta ja esim. muutoin kokonaislaskennassa 3 parasta, jos eivät kertaakaan osu yksittäisen turnauksen kolmen parhaan joukkoon (näin myös ikuiselle neloselle avautuisi väylä finaaliin). Tällöin myös viimeisen turnauksen osalta on kaksi porkkanaa kaikille osallistujille: kyseisen turnauksen mestaruus itsessään sekä finaalipaikka podium-sijoituksesta.

      Turnausformaateista ensi kevättä varten voi aloittaa neuvottelut jo vaikka loppukesästä, niin puolessa vuodessa jonkinlainen ratkaisu ehkä löytyisi jo...
    • 1
    • 2